Также суд взыскал солидарно в счет возмещения имущественного вреда в пользу бюджета СПб в лице администрации Невского района СПб с зачислением на расчетный счет «КВД Невского района» с Тимофеевой, Алексеевой, Гнатюк – 1 614 033,34 рубля, с Алексеевой, Гнатюк – 918 343, 52 рубля.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, к Олегу Романову о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указала, что ответчик был осужден приговором суда к 7.5 годам лишения свободы в ИК строгого режима за совершение насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а также совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Своими действиями ответчик причинил ребенку Елены значительные физические и нравственные страдания, нарушил право на половую неприкосновенность.

Ответчик Романов в судебном заседании (по ВКС) исковые требования не признал, пояснил, что в процессе рассмотрения уголовного дела потерпевшая иск о взыскании компенсации морального вреда не заявляла, несмотря на неоднократные разъяснения. Выплачивать компенсацию морального вреда возможности не имеет, поскольку уплачивает алименты на ребенка от первого брака. Указал, что вред ребенку не причинял.

Суд сказал, что вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Романов вину в предъявленном обвинении признал. Довод стороны ответчика о непредъявлении иска в период рассмотрения уголовного дела, суд находит необоснованными, поскольку факт причинения моральных и нравственных страданий подтвержден материалами дела, стороной ответчика не оспорен.

Суд взыскал с Романова компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей и госпошлину в 3 000 рублей.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дети #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Руслана Акаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

26.01.2024 около 17.19 Акаев, управляя на основании путевого листа технически исправным автопоездом в составе грузового тягача седельного «SCANIA R440A4X2NA» с полуприцепом «КРОНЕ SD РЕФРИЖЕРАТОР», принадлежащим ООО «СПЕЦТРАНСАВТО», следовал по второй от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от Пискаревского пр. в сторону Шафировского пр. в Красногвардейском районе г. СПб в условиях сумерек, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 35-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 60-65 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автопоезда в составе грузового тягача седельного «КАМАЗ 5490-S5» с полуприцепом «KOGEL SN 24» и автомобиля «МАН TGS 260350 6X2-2 BL», под управлением водителя С., которые он (Акаев) по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил наезд на автопоезд в составе грузового тягача седельного «КАМАЗ 5490-S5» с полуприцепом «KOGEL SN 24», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на водителя указанного автомобиля Б., находившегося на проезжей части перед его передней частью, а после на автомобиль «МАН TGS 260350 6X2-2 BL», под управлением водителя С. В результате данного ДТП потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Судом было установлено, что Акаев вину признал, раскаялся в содеянном, является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, на учетах не состоит, женат, имеет на иждивении детей 2013, 2015 и 2020 г.р., оказывает помощь отцу инвалиду 3 группы и матери пенсионерке, работает, по месту работы характеризуется положительно, не судим, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил моральный вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Евгения Полиэктова к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, АО «АВТОДОР» о возмещении ущерба.

Истец сообщил суду, что является собственником автомобиля Volvo F12, который был поврежден 06.04.2024 на участке проезжей части в п. Шушары, 1-й Будаевский проезд, дом 1Б, по причине нахождения на проезжей части препятствия в виде застывшего бетона. Размер причиненного ущерба составляет 1 392 700 рублей, которые истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, а также расходы на проведение оценки ущерба и судебные расходы.

Суд установил, что по факту произошедшего было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя ТС, которое было прекращено за отсутствием состава правонарушения. При этом обстоятельства наезда на застывший бетон на проезжей части установлены, тогда как обстоятельств нарушения водителем ТС Правил дорожного движения не установлено.

Комитет по благоустройству, сказал суд, не является надлежащим ответчиком в силу переданных полномочий по содержанию автомобильной дороги на спорном участке АО «АВТОДОР» по договору от 26.12.2023.
АО «АВТОДОР» считал заявленный размер причиненного ущерба завышенным, при этом не оспаривал свою ответственность перед истцом.

Суд взыскал с АО «АВТОДОР» в пользу Полиэктова ущерб в размере 1 392 700 рублей, убытки в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 11 528 рублей, расходы по оплате услуг представителя в 70 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #тс #дтп #опсспб #материальныйвред

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Лукьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

22.01.2025 около 20 часов 14 минут Лукьянов, управляя личным технически исправным автомобилем «Daimler-Benz 1827L», следовал по средней полосе проезжей части Московского ш. в направлении от КАД г. СПб в сторону ул. Ленсовета. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному примыканием Дизельного проезда к Московскому ш., светофорные посты на котором были обесточены, избрал скорость около 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии пешехода Х., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, выехал на указанный пешеходный переход, где не уступил дорогу Х., и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей была причинена сочетанная тупая травма тела, от которой наступила ее смерть 28.01.2025 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».

Лукьянов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Р. в качестве возмещения морального вреда 2 000 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Станислава Войтенко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.112 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 18.30 по 18.48 13.03.2025 Войтенко, находясь в квартире д. 107 по пр. Ветеранов в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к своей матери В., 1951 г.р., лежащей на кровати, которая в силу своего возраста и физического состояния находилась в беспомощном состоянии, и умышленно нанес последней не менее 2-х ударов кулаками обеих рук в область лица, в результате чего В. потеряла сознание. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Войтенко еще нанес потерпевшей не менее 3-х ударов кулаками рук, в результате чего причинил В. вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания от потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Войтенко в связи с их примирением, поскольку последний принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Судом было установлено, что Войтенко ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. СПб, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован, на учетах не состоит, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения и полностью загладил причиненный вред.

Суд уголовное дело в отношении Войтенко прекратил в связи с примирением сторон.

Фигурант освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#кировский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #112УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Около 14 часов 30 минут 17.09.2024 Иванов, находясь на территории ООО «Московское шоссе 13» у здания литер ВЗ, д. 13 по Московскому шоссе в г. СПб, из чувства личной неприязни, в ходе конфликта с Р., удерживая в правой руке металлический предмет схожий с баллонным ключом, используя его в качестве оружия, нанес им потерпевшему один удар по левой ноге в область малоберцовой кости, своими действиями умышленно причинив последнему физическую боль и перелом, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова, ввиду отсутствия к нему претензий, их примирения, заглаживания причиненного им потерпевшему вреда.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ