Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Шония, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/7936.

04.03.2021 с 04 часов 23 минуты до 04 часов 46 минут Шония подошел к автомобилю «BMW X6M» коричневого цвета, принадлежащего М., припаркованному на стоянке у дома 100, корп. 1 по Ленинскому пр., и на почве личных неприязненных отношений к последнему, используя неустановленный источник зажигания при искусственном инициировании горения, умышленно поджег поверхность передней части указанного автомобиля, в результате чего причинил М. материальный ущерб в размере 3 054 900 рублей. Также, в результате преступных действий Шония произошло термическое повреждение припаркованных в непосредственной близости от автомобиля М., автомобиля «PEZHO 308» Г., рыночная стоимость восстановительного ремонта которого составила 35 641,20 рубль, автомобиля «Volkswagen Touareg» Ч., рыночная стоимость восстановительного ремонта которого составила 216 045,39 рублей.

Шония вину не признал, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении. В срок отбытия наказания Шония зачтен срок содержания его под стражей в связи с чем наказание считается полностью отбытым.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Никиты Козлова и Романа Косиченко.

Мы рассказывали о приговоре: https://www.tg-me.com/SPbGS/20912.

В апелляционном представлении и апелляционной жалобе прокурор и представитель потерпевшего просили вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Апелляционная инстанция приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга оставила без изменений.

#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #238УКРФ #112УКРФ #апелляция #опсспб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Кочегина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

18.11.2024 Кочегин вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, принадлежащего лицам преклонного возраста. После того, как неустановленное лицо позвонило Р. и сообщило ложные сведения о необходимости передачи принадлежащих ему денежных средств во избежание их утраты, потерпевший, находясь у дома по ул. Оранжерейная в г. Пушкин, передал курьеру, неосведомленному о преступных действиях соучастников, 350 000 рублей. Далее курьер доставил и передал Кочегину указанные денежные средства, после чего последний с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно заранее распределенным ролям с соучастником.

Аналогичным образом соучастники похитили у О. денежные средства на общую сумму 1 401 674,5 рубля, у С. 595 000 рублей, у Д. 2 350 000 рублей. При этом Качегин в совершении преступления в отношении О. выступил в роли курьера, а в совершении преступлений в отношении С. и Д. соучастники вовлекли еще одно неустановленное лицо в роли курьера.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, Кочегин взят под стражу в зале суда.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Рыбаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

28.03.2025 около 13 часов 43 минут Рыбакова, управляя технически исправным автомобилем «BMW ХЗ», принадлежащим И., следовала по проезжей части ул. Шамшева в направлении от Большого пр. П.С. в сторону Малого пр. П.С. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, она была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, однако, приближаясь к д. 48 по Большому пр. П.С., проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приступив к выполнению маневра поворота налево для осуществления парковки в специально отведенной парковочной зоне, заехав передними колесами в зону парковки, не учла габариты своего транспортного средства, в результате чего задним левым колесом автомобиля совершила наезд на бордюрный камень в месте сужения тротуара и его примыкания к парковочной зоне, далее, после кратковременной остановки, применила неправильные приемы управления транспортным средством, выразившиеся в том, что нажала на педаль акселератора, тем самым повысив обороты двигателя автомобиля, в результате чего автомобиль возобновил движение, создав опасность, выехал на тротуар, что запрещено, где Рыбакова совершила наезд на препятствие в виде бетонной сферы, а также совершила наезд на пешехода К., с последующим наездом на стену указанного дома.

В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Рыбакова вину признала.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год, а также взыскал в пользу К. 2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Филиппова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ.

08.11.2024 не позднее 03 часов 00 минут Филиппов, осознавая, что является лицом, неоднократно подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «MERSEDES-BENZ E 200» и совершил на нем поездку вплоть до его остановки и задержания сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Красносельскому району СПб у дома 36, корп. 1 по ул. Пограничника Гарькавого, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же 08.12.2024 с 18 часов 30 минут по 19 часов 11 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом Перекресток», расположенном по Петергофскому шоссе, в д. 51, лит. А, взял с торговых стеллажей товар на общую сумму 5 305,84 рублей, поместил его в покупательскую тележку и прошел через рассчетно-кассовый узел супермаркета, не оплатив товар, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала был задержан сотрудником охраны супермаркета.

Филиппов вину признал, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В действиях Филиппова судом установлен рецидив преступлений.

Суд назначил наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2,5 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Филиппов взят под стражу в зале суда.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #264УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Григорьев с 23 часов 45 минут 07.06.2025 по 00 часов 30 минут 08.06.2025, находясь в патрульном автомобиле ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО, припаркованном у дома 14 по Дворцовой набережной, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор дорожно-патрульной службы взвода Nº3 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО С., на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по привлечению Григорьева к административной ответственности по ст.28.2 КоАП РФ, ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, нанес один удар левой рукой в область туловища С. и еще один удар головой в область его туловища, причинив последнему физическую боль.

Григорьев вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, как в суде, так и посредством направления ему письменного обращения, частично возместил потерпевшему моральный ущерб до рассмотрения дела судом. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, с Григорьева в счет компенсации морального вреда взыскано 50 000 рублей.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении иноагента Бориса Борисовича Гребенщикова, которому вменяют совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Гребенщиков распространил материал в социальной сети "YouTube" без указания на то, что этот материал произведен или распространен иностранным агентом Гребенщиковым, либо касается деятельности иностранного агента. Все вышеуказанное подтверждается сведениями из письма Роскомнадзора от 19 августа 2025 года.

Гребенщиков вменяемое не признает.

#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Октая Алиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 22 часов 00 минут до 23 часов 03 минут 30.11.2024 Алиев, находясь в баре «Пенный штаб», расположенном в д. 6 по Новгородскому пр. в пос. Шушары, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта подошел сзади к П. и, находясь за его спиной, нанес последнему один удар тарелкой в область затылка, затем, находясь перед лицом потерпевшего, нанес ему еще один удар ножом в область груди слева. В результате преступных действий Алиева потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Алиев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Алиева в счет компенсации морального вреда взыскано 1 000 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Александра Автаева и Даниила Сусорова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Автаеву: https://www.tg-me.com/SPbGS/19365, Сусорову: https://www.tg-me.com/SPbGS/19366.

Обвинение полагает, что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 19.12.2024 приняли решение об убийстве лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Резная, д. 6, лит. А. Далее неустановленные лица с 01.10.2024 по 19.12.2024 приискали Автаева, осведомили его о своем преступном умысле, после чего предложили последнему совершить убийство лиц, проживающих в указанной выше квартире за денежное вознаграждение, на что Автаев дал свое согласие, а также приискал в качестве соучастника Сусорова. Далее фигуранты 17.12.2024, с целью совершения планируемого преступления, находясь по адресу: СПб, ул. Миргородская, д. 1а, лит. А, приобрели легковоспламеняющуюся жидкость в виде светлого нефтепродукта - автомобильного бензина АИ - 95 - К5, объемом 0,490 л., и с 00 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 19.12.2024, находясь на лестничной площадке д. 6, лит А по ул. Резная, ранее приисканной легковоспламеняющейся жидкостью облили входную дверь одной из квартир, после чего подожгли указанную жидкость, искусственно инициировав ее горение. При этом в момент совершения указанного поджога Автаев и Сусоров фиксировали свои преступные действия на видеокамеру мобильного телефона с целью последующей передачи полученной видеозаписи неустановленным лицам в качестве доказательств совершенного ими преступления, а также оставили на стене входной двери в квартиру надпись, именующую отсылку к наименованию заказчиков - канала в мессенджере «Телеграм».

После совершенного поджога Автаев и Сусоров покинули место преступления. За его совершение они не позднее 23 часов 59 минут 19.12.2024 от неустановленных лиц получили денежное вознаграждение в размере 300 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 30 832, 89 рублей), путем перевода безналичных денежных средств на криптокошелек.

Материалы дела переданы судье.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Виктории Кузьмаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/21752).

06.10.2025 Кузьмакова задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, обвинение ей не предъявлялось.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #238УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Баранова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.150, ч.3 ст.30 – пп.а,б ч.3 ст.228.1, п.а ч.3 ст.230 УК РФ.

Следствие полагает, что Баранов, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, не позднее 14 часов 04 минут 03.07.2025, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, посредством личного общения с несовершеннолетним С., 2008 года рождения, путем передачи наркотических средств С. для последующего распространения неопределенному кругу лиц, достоверно зная о том, что последний не достиг восемнадцатилетнего возраста, предложил ему стать участником преступного посягательства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), он вступил в предварительный преступный сговор с С., осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь по адресу: пр. Большеохтинский, д. 22, корп. 1, при этом, в случае совершения преступления, Баранов обещал разделить полученные ими после продажи наркотиков денежные средства, на что несовершеннолетний С. согласился.

Далее Баранов приобрел у неустановленного лица в целях сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,00 грамм, после чего, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, совершил передачу вышеуказанной смеси С. для последующего распространения среди неопределенного круга лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Затем С. незаконно хранил с целью сбыта вышеуказанную смесь по адресу своего проживания до момента проведения обыска сотрудниками ОУ ОКОН УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб и последующего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

Он же приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 22,77 грамм, плодовые тела грибов, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, общей массой 18,35 грамм, а также наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду малого (следового) количества, массой, достаточной для употребления. После чего Баранов, с целью склонения несовершеннолетнего С. к потреблению наркотических средств, предложил последнему употребить наркотическое средство каннабис (марихуана), плодовые тела грибов, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, путем курения, а также употребления во внутрь, после чего С. употребил вышеуказанные наркотические средства.

07.10.2025 Баранов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать домашний арест.

Срок меры – 04.12.2025.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #150УКРФ #228_1УКРФ #230УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Константина и Наталии Автуховых к АО «Метрострой Северной Столицы» о взыскании компенсации морального вреда и единовременной денежной компенсации.

Истцы просили о компенсации морального вреда в связи со смертью их сына (несчастный случай на производстве), являвшегося работником АО «Метрострой Северной Столицы». Просили взыскать 5 000 000 руб. в пользу каждого.

В обоснование иска указано, что несчастный случай со смертельным исходом произошел 10.06.2024 в 09 часов 15 минут с работником АО «Метрострой Северной Столицы» С. (проходчик 4 разряда), в перегонном тоннеле 1-го пути круглого сечения участка специального строительства «Шахта № 843».

Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга установлена вина Долонкина (https://www.tg-me.com/SPbGS/19344), состоявшего в трудовых отношения с ответчиком, в несчастном случае со смертельным исходом, ответственность за моральный вред, причиненный истцам, возложена на его работодателя - АО «Метрострой Северной Столицы».

Представители ответчика возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица АО «Согаз» сообщила, что в части выплаты страховки обязательства страховой компании исполнены.

Согласно акту о расследовании причинами несчастного случая явились нарушение технологического процесса, в том числе неисполнение требований проекта производства работ и (или) требований руководства (инструкции) по монтажу и (или) эксплуатации изготовителя машин, механизмов, оборудования, нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, неудовлетворенное содержание и недостатки в организации рабочих мест.

АО «Метрострой Северной Столицы», являясь работодателем С., не организовало перевозку работников к месту работы, в связи с чем нарушен п. 229 «Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 505.

АО «Метрострой Северной Столицы» является членом «Союза строительных объединений и организаций». Согласно п. 7.2 отраслевого соглашения общество обязано выплатить сверх выплат по возмещению вреда, установленных действующим законодательством РФ, единовременную денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере годового заработка работника за календарный год, предшествующий его гибели.

Ответчик, не оспаривая обязанность выплат, указал, что данные суммы и так являются значительными, а следовательно, оснований для дополнительного взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Суд сказал иначе.

Суд взыскал с АО «Метрострой Северной Столицы» в пользу Автуховых в равных долях единовременную денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда размере годового заработка погибшего работника за предшествующий календарный год в размере 1 905 223.29 рублей.
Также, суд взыскал в пользу Наталии и Константина компенсацию морального вреда размере 1 000 000 рублей каждому.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Бронислава Романчука, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.137, п.б ч.3 ст.242 УК РФ.

Не ранее 00 часов 00 минут 01.01.2016 и не позднее 18 часов 00 минут 25.12.2024 Романчук, будучи достоверно осведомленным об отсутствии согласия потерпевшей на осуществление фото- и видеосъемки последней в обнаженном виде, то есть на собирание сведений о ее частной жизни, составляющих ее личную тайну, в нарушение ч.1 ст.23, ч.1 ст.24 Конституции РФ, используя свой мобильный телефон, осуществил не менее 21 раза фото- и видеосъемку потерпевшей, в том числе, в обнаженном виде, после чего с 18 часов 00 минут 25.12.2024 по 21 час 00 минут 30.12.2024, находясь в помещении бара «Дорогая здесь не ловит», осознавая, что распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, не допускается, используя свой мобильный телефон, а также аккаунт в «Телеграм», осуществил отправку ранее сделанных им фотографий и видеозаписей, на которых изображено обнаженное тело потерпевшей, в групповой чат с аудиторией не менее 14 777 участников.

Романчук вину признал.

По ч.1 ст.137 УК РФ суд уголовное дело прекратил в связи с примирением сторон, поскольку от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романчука в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ. Она указала, что причиненный вред ей был возмещен в полном объеме, претензий она не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #242УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Дюкова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ.

В 01 час 46 минут 11.12.2023 Дюков, находясь в помещении бара «Мадагаскар», умышленно нанес ему один удар локтем правой руки в область левого глаза, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Он же с 23 часов 30 минут до 23 часов 34 минут 12.10.2024, находясь в помещении холла гостиницы «Ренартис», неправомерно получив доступ к мобильному телефону К., перечислил себе 40 000 рублей. Также Дюков предложил К. приобрести одежду через якобы его друга, заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, и убедил потерпевшую перевести денежные средства, сознательно сообщив ей ложные сведения относительного того, что указанное перечисление поступит на банковский счет якобы его друга, далее К., будучи обманутой, самостоятельно перечислила Дюкову 60 000 рублей.

Дюков пояснил, что когда находился в баре, познакомился с девушкой А., и весь вечер переглядывался с П., который был ему известен. В какой-то момент П. подошел и начал нецензурно выражаться, первым нанес ему удар в область лица, на что он также ответил ударом. Потерпевший П. пояснил, что 11.12.2023 отдыхал в баре «Мадагаскар» со своими подругами, где случайно задел незнакомую ему девушку и извинился перед ней, девушка была с молодым человеком – Дюковым, который встал и нанес ему удар, после чего их вывели на улицу охранники клуба, при этом Дюков на вопрос потерпевшего, почему он нанес удар, не ответил. Свидетель Д., приехавший к бару по просьбе П., пояснил, что подошел к Дюкову и сказал, что П. является актером, снимается в различных фильмах и сериалах, и эта травма может повлиять на его работу, на что молодой человек ему ответил, что за причиненные им телесные повреждения он готов оплатить компенсацию, для связи оставил номер телефона.

Потерпевшая К. пояснила, что 12.10.2024 они с Дюковым вышли из ресторана «Мансарда», она передала Дюкову мобильный телефон с разблокированным экраном, чтобы он заказал ей такси, что он делал с ее телефоном она не знает. Далее, поскольку она находилась в алкогольном опьянении, водитель отказался ее везти, в связи с чем она предложила Дюкову переночевать в отеле. На утро Дюков предложил ей заказать вещи у его знакомого, когда она начала переводить денежные средства его другу, она увидела, что с ее банковской карты переведены 40 000 рублей, которые она никому не направляла, спросив Дюкова, он ответил, что ему срочно необходимо было перевести денежные средства своему другу на «крипту». При этом Дюков пояснил, что 12.10.2024 они встретились в ресторане, выпивали, девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения, он также просил ее дать ему в долг 60 000 рублей, которые обещал вернуть в октябре 2024 года, далее у них вышел спор относительного того, какую машину он ей подарит, потерпевшая перебирала марки автомобилей, но не угадала, спор был на 20 000 рублей, которые она ему отдала.

Суд уголовное дело и уголовное преследование по ч.2 ст.159 УК РФ прекратил в связи с примирением сторон по ходатайству потерпевшей К., поскольку Дюков возместил ей ущерб и принес ей извинения.

Дюков признан виновным в совершении ч.1 ст.112 УК РФ, п.г ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Дюкову в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания его под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым, он освобожден из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего П. удовлетворен частично, с Дюкова взыскано 404 200 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #158УКРФ #159УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Панова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 22.07.2024 Панов, находясь у входа в квартиру многоквартирного дома 28, корпус 1 по ул. Руднева в г. СПб, осознавая, что перед ним находится представитель власти - оперуполномоченный группы уголовного розыска 37 о/п УМВД России по Василеостровскому району г. СПб старший лейтенант полиции А., находящийся по вышеуказанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования последнего о необходимости пресечь совершение Пановым противоправных действий, связанных с нарушением порядка производства следственного действия - обыска - по уголовному делу, проводимого с его участием, пытаясь скрыться в вышеуказанной квартире, применил к А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно не менее одного раза толкнул последнего с силой в правый бок туловища, в область расположения почек, после чего нанес не менее одного удара твердым тупым предметом в область левого предплечья А., причинив последнему телесное повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль и моральный вред.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Сычина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Сычин не ранее 02 часов 53 минут 15.10.2024 и не позднее 17 часов 41 минуты 16.10.2024, находясь напротив дома 69 по пр. Ленина, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б., в ответ на противоправное поведение потерпевшего, который ударил его кулаком по лицу, умышленно нанес Б. один удар кулаком правой руки в область лица, отчего потерпевший упал с высоты собственного роста, ударившись затылочной частью головы об асфальт, в результате чего потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Сычин не оспаривал фактические обстоятельства совершения преступления, однако не согласился с квалификацией его действий, полагал, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Неуступова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

С 00 часов 00 минут по 05 часов 10 минут 10.05.2025 Неуступов, находясь у магазина «ОАЗИС», расположенного в д. 17, корп. 1 по ул. Красногородской в г. Красное село, в ходе ссоры между ним и ранее неизвестной ему Т., действуя в присутствии посторонних лиц, беспричинно нанес Т. удар рукой в область лица, причинив потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расценены как легкий вред здоровью.

Неуступов вину признал, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Кирилла Стопченко к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании решения незаконным.

Стопченко просил признать незаконным решение Управления, выраженное в Уведомлении об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, обязать Управление устранить нарушения прав истца путем осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности Стопченко на индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке.

В обоснование требований указано, что земельный участок во Всеволожском районе ЛО с 2024 принадлежит на праве собственности истцу. На указанном земельном участке возведен индивидуальный жилой дом. Истцом получено Уведомление об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, в котором в качестве основания для отказа указано следующее:
«На основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 2146-р и во исполнение Протокола совещания у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации М. Ш. Хуснуллина от 07.11.2023 № 23пр-П49-МХ производится разработка трассировки КАД-2, а также проектной документации для проведения таких работ. С целью недопущения разночтений сведений Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) и проектной документации, а также трассировки проекта по строительству КАД-2, органом регистрации прав в порядке межведомственного информационного взаимодействия сделан запрос в Государственную компанию «Российские автомобильные дороги» («Автодор») с целью предоставления сведений о возможности осуществления заявленных учетно-регистрационных действий в отношении объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***.
Из ответа следует, что земельный участок попадает в «буферную зону» и находится на расстоянии 173 метров от оси КАД-2.
Таким образом, осуществление заявленных к регистрации действий ГК «Автодор» считает нецелесообразным».

Суд оценил все и сказал следующее.

В Уведомлении не приведены основанные на законе причины для отказа, что свидетельствует о его несоответствии закону.

Основания для отказа предусмотрены ст. 27 ФЗ от 13.07.2025 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В обоснование отказа, Управление указало, что участок истца расположен в границах «буферной зоны» и находится на расстоянии 173 метров от оси КАД-2, вместе с тем, после определения точного прохождения АД, ГК «Автодор» считает возможным вернуться к вопросу осуществления учетных действий в случае изменения места пересечения с КАД-2. При этом, в настоящее время трассировка КАД-2 не утверждена, границы КАД-2 являются проектируемыми. Какие-либо иные ограничения в отношении земельного участка отсутствуют.

Суд признал незаконным решение Управления об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав истца.
Суд обязал Управление устранить нарушения прав истца, путем осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности Стопченко на индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке.

#выборгский_спб #касрф #опсспб #кад2

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Дресвянникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.1 ст.213 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/20647.

04.05.2025 Дресвянников, находясь в автобусе «VOLGABUS 5270G2-00000», следовавшем по маршруту №191, от остановки общественного транспорта «ул. Подвойского» по направлению к остановке «Клочков переулок», из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, не уступая проход П. в салоне указанного автобуса, применил насилие в отношении последнего, умышленно толкнув его рукой в спину, после чего ладонью правой руки нанес не менее одного удара П. по голове, а также схватил потерпевшего левой рукой за шею и с силой сжал ее, затем выражался грубой нецензурной бранью в отношении пассажиров вышеуказанного автобуса, на замечания, высказываемые гражданами относительно его поведения, реагировал грубо. Далее он применил насилие в отношении Ш., которая стала фиксировать противоправные действия Дресвянникова с помощью мобильного телефона, умышленно нанеся ей не менее одного удара рукой по кисти левой руки. Затем Дресвянников на остановке «Клочков переулок» вышел из салона вышеуказанного автобуса и применил насилие в отношении неустановленного мужчины, нанеся последнему не менее 1 удара кулаком в область головы, от чего тот упал на асфальтированный тротуар указанной остановки. Кроме того, он нанес вышедшему из указанного автобуса П. не менее одного удара левой рукой в область головы, вследствие чего последний также упал на асфальтированный тротуар, в результате чего П. были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, а также рана, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Дресвянников вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, принес публичные извинения в адрес всех потерпевших в ходе судебного заседания, а также добровольно возместил ущерб и вред, причиненный преступлением, потерпевшим Ш. и П., путем выплаты им денежной компенсации.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Дресвянников освобожден из-под стражи в зале суда.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по ходатайству следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктории Кузьмаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/21752).

06.10.2025 Кузьмакова задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

08.10.2025 срок задержания подозреваемой был продлен на 72 часа (https://www.tg-me.com/SPbGS/21843).

В судебном заседании руководителем следственного органа, с согласия которого было подано ходатайство об избрании меры пресечения, ходатайство следователя было отозвано.

Меру пресечения Кузьмаковой суд не избирал.

#октябрьский_спб #мера #опсспб #238УКРФ