Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Гончарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 22.08.2024 Гончаров совместно с неустановленными лицами из числа руководства ООО «ЦКС», имея умысел на совершение мошенничества, выступая в качестве подрядчика, заключили договоры подряда с Б., С., Ф., Д. и Д1., предметом каждого из которых являлось строительство жилых домов по индивидуальному проекту архитектурной мастерской в соответствии с основными нормами Градостроительного кодекса РФ. После чего потерпевшие произвели оплату по вышеуказанным договорам на расчетные счета ООО «ЦКС», затем соучастники присвоили денежные средства потерпевших, а взятые на себя обязательства в установленные договором сроки не выполнили, денежные средства не возвратили, чем причинили последним имущественный ущерб на общую сумму не менее 31 649 264 рублей
09.10.2025 Гончаров задержан, 10.10.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал. Сторона защиты просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 08.12.2025
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 22.08.2024 Гончаров совместно с неустановленными лицами из числа руководства ООО «ЦКС», имея умысел на совершение мошенничества, выступая в качестве подрядчика, заключили договоры подряда с Б., С., Ф., Д. и Д1., предметом каждого из которых являлось строительство жилых домов по индивидуальному проекту архитектурной мастерской в соответствии с основными нормами Градостроительного кодекса РФ. После чего потерпевшие произвели оплату по вышеуказанным договорам на расчетные счета ООО «ЦКС», затем соучастники присвоили денежные средства потерпевших, а взятые на себя обязательства в установленные договором сроки не выполнили, денежные средства не возвратили, чем причинили последним имущественный ущерб на общую сумму не менее 31 649 264 рублей
09.10.2025 Гончаров задержан, 10.10.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал. Сторона защиты просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 08.12.2025
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Гончарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Следствие полагает, что не позднее…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Федотова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Следствие полагает, что Намлиев с 23.10.2019 по 22.10.2024 и с 05.11.2024 по 10.10.2025 занимал должность главы администрации Лужского муниципального района ЛО. Не позднее 19.08.2024 Намлиев обратился к своему знакомому Федотову - генеральному директору ООО «Зенит-Групп», у которого с администрацией Лужского муниципального района было заключено и находилось на исполнении 4 муниципальных контракта на выполнение различных работ, в том числе по благоустройству, на общую сумму 45 075 085,53 рублей, с предложением о передаче ему взятки в виде денег за оказание общего покровительства при заключении, выполнении муниципальных контрактов с администрацией Лужского муниципального района ЛО. После чего, 19.08.2024 Федотов обеспечил перечисление с банковского счета ООО «Зенит-Групп» на банковский счет ИП - С. денежных средств в размере 1 000 000 рублей. 16.09.2024, Намлиев дал С. указание распорядиться деньгами, полученными от Федотова. Так, часть взятки в размере 244 692,80 рубля С. были переведены со счета ИП на банковский счет ООО «Технополис» за покупку мебели для помещения, которое находилось в фактическом пользовании Намлиева, 404 441 рубль был переведен на банковский счет ООО «Престиж-дизайн» за дизайн-проект здания. Также, часть взятки в размере 350 866 были выведены С. в наличный оборот и в последующем переданы лично Намлиеву.
10.10.2025 Федотов задержан. Сторона защиты просила избрать подозреваемому иную более мягкую меру пресечения.
Срок меры – 09.12.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #291УКРФ
Следствие полагает, что Намлиев с 23.10.2019 по 22.10.2024 и с 05.11.2024 по 10.10.2025 занимал должность главы администрации Лужского муниципального района ЛО. Не позднее 19.08.2024 Намлиев обратился к своему знакомому Федотову - генеральному директору ООО «Зенит-Групп», у которого с администрацией Лужского муниципального района было заключено и находилось на исполнении 4 муниципальных контракта на выполнение различных работ, в том числе по благоустройству, на общую сумму 45 075 085,53 рублей, с предложением о передаче ему взятки в виде денег за оказание общего покровительства при заключении, выполнении муниципальных контрактов с администрацией Лужского муниципального района ЛО. После чего, 19.08.2024 Федотов обеспечил перечисление с банковского счета ООО «Зенит-Групп» на банковский счет ИП - С. денежных средств в размере 1 000 000 рублей. 16.09.2024, Намлиев дал С. указание распорядиться деньгами, полученными от Федотова. Так, часть взятки в размере 244 692,80 рубля С. были переведены со счета ИП на банковский счет ООО «Технополис» за покупку мебели для помещения, которое находилось в фактическом пользовании Намлиева, 404 441 рубль был переведен на банковский счет ООО «Престиж-дизайн» за дизайн-проект здания. Также, часть взятки в размере 350 866 были выведены С. в наличный оборот и в последующем переданы лично Намлиеву.
10.10.2025 Федотов задержан. Сторона защиты просила избрать подозреваемому иную более мягкую меру пресечения.
Срок меры – 09.12.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #291УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Федотова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ. Следствие полагает,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Намлиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/21860).
10.10.2025 Намлиев задержан, 11.10.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал. Сторона защиты просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 09.12.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
10.10.2025 Намлиев задержан, 11.10.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал. Сторона защиты просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 09.12.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Федотова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Намлиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/21860). 10.10.2025…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Горошникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Горошников с 11 часов 00 минут 19.09.2025 по 17 часов 30 минут 11.10.2025, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, находясь в неустановленном месте, действуя от лица сотрудников Роскомнадзора, в действительности таковыми не являясь, под предлогом предотвращения действий мошенников, введя в заблуждение потерпевшую Д., 1946 года рождения, убедили последнюю передать курьеру у дома 1 по улице Буренина в г. СПб в наличной форме денежные средства в сумме 317 135 рублей, тем самым похитили их, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
11.10.2025 Горошников был задержан, ему предъявлено обвинение. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 09.12.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что Горошников с 11 часов 00 минут 19.09.2025 по 17 часов 30 минут 11.10.2025, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, находясь в неустановленном месте, действуя от лица сотрудников Роскомнадзора, в действительности таковыми не являясь, под предлогом предотвращения действий мошенников, введя в заблуждение потерпевшую Д., 1946 года рождения, убедили последнюю передать курьеру у дома 1 по улице Буренина в г. СПб в наличной форме денежные средства в сумме 317 135 рублей, тем самым похитили их, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
11.10.2025 Горошников был задержан, ему предъявлено обвинение. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 09.12.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кубышки, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
25.12.2024 около 21 часа 28 минут Кубышка, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ВОЛГАБАС 627105-0000010» принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», следовал по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Авиационной в г. СПб. Кубышка проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Типанова, при выполнении маневра поворота налево на ул. Типанова в сторону ул. Ленсовета на зеленый сигнал светофора со скоростью около 5-10 км/час, не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу С., которая пересекала проезжую часть ул. Типанова, на которую он поворачивал, слева направо относительно направления движения автобуса в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершил на нее наезд.
В результате ДТП С. причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.
Кубышка вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшей в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск представителя потерпевшей удовлетворен, с Кубышки и СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» солидарно взыскано 2 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
25.12.2024 около 21 часа 28 минут Кубышка, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ВОЛГАБАС 627105-0000010» принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», следовал по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Авиационной в г. СПб. Кубышка проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Типанова, при выполнении маневра поворота налево на ул. Типанова в сторону ул. Ленсовета на зеленый сигнал светофора со скоростью около 5-10 км/час, не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу С., которая пересекала проезжую часть ул. Типанова, на которую он поворачивал, слева направо относительно направления движения автобуса в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершил на нее наезд.
В результате ДТП С. причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.
Кубышка вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшей в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск представителя потерпевшей удовлетворен, с Кубышки и СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» солидарно взыскано 2 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Альберта Коновалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 10 часов 00 минут 25.02.2025 вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана. С целью реализации преступления неустановленные лица приискали сведения о Р., после чего осуществили ей телефонные звонки, представившись сотрудниками «Росфинмониторинга», в ходе которых убедили потерпевшую передать денежные средства под предлогом их декларирования и помещения на временный «безопасный» счет банка.
Далее неустановленные лица в целях поиска лица, готового за денежное вознаграждение выполнять роль курьера, 27.02.2025 приискали и вовлекли в реализацию преступного сговора Коновалова, вступив с ним в преступный сговор. При этом Коновалову было разъяснено, что при совершении преступления он должен постоянно находиться на связи, при получении информации об адресе потерпевшего должен выдвинуться в указанный адрес, предварительно сообщив соучастнику время пути к указанному адресу, доложить о прибытии, сообщить потерпевшему кодовое слово, а затем получить от потерпевшего денежные средства, которые незамедлительно конвертировать в криптовалюту на указанные реквизиты криптовалютного кошелька, оставив себе заранее оговоренное денежное вознаграждение.
Также неустановленные лица путем телефонных звонков приискали и вовлекли под предлогом возвращения принадлежащего ей имущества в реализацию преступного сговора Б., неосведомленную о преступной деятельности соучастников. После чего, Б. по указанию неустановленных лиц 27.02.2025 прибыла по месту проживания Р. и получила от нее 4 000 000 рублей, передав ей заявку на инкассацию средств в подтверждение получения денежных средств, после чего направилась по указанному неустановленными лицами адресу, предварительно получив указание о необходимости передачи денежных средств неизвестному ей лицу. Затем, Коновалов, получив информацию от неустановленного соучастника, проследовал к дому 25, лит А по ул. Константина Заслонова, где обратился к Б., сообщив ей кодовое слово «Марсик», затем получил от нее 4 000 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.
Коновалов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, с Коновалова взыскано в общей сумме 4 250 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 10 часов 00 минут 25.02.2025 вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана. С целью реализации преступления неустановленные лица приискали сведения о Р., после чего осуществили ей телефонные звонки, представившись сотрудниками «Росфинмониторинга», в ходе которых убедили потерпевшую передать денежные средства под предлогом их декларирования и помещения на временный «безопасный» счет банка.
Далее неустановленные лица в целях поиска лица, готового за денежное вознаграждение выполнять роль курьера, 27.02.2025 приискали и вовлекли в реализацию преступного сговора Коновалова, вступив с ним в преступный сговор. При этом Коновалову было разъяснено, что при совершении преступления он должен постоянно находиться на связи, при получении информации об адресе потерпевшего должен выдвинуться в указанный адрес, предварительно сообщив соучастнику время пути к указанному адресу, доложить о прибытии, сообщить потерпевшему кодовое слово, а затем получить от потерпевшего денежные средства, которые незамедлительно конвертировать в криптовалюту на указанные реквизиты криптовалютного кошелька, оставив себе заранее оговоренное денежное вознаграждение.
Также неустановленные лица путем телефонных звонков приискали и вовлекли под предлогом возвращения принадлежащего ей имущества в реализацию преступного сговора Б., неосведомленную о преступной деятельности соучастников. После чего, Б. по указанию неустановленных лиц 27.02.2025 прибыла по месту проживания Р. и получила от нее 4 000 000 рублей, передав ей заявку на инкассацию средств в подтверждение получения денежных средств, после чего направилась по указанному неустановленными лицами адресу, предварительно получив указание о необходимости передачи денежных средств неизвестному ей лицу. Затем, Коновалов, получив информацию от неустановленного соучастника, проследовал к дому 25, лит А по ул. Константина Заслонова, где обратился к Б., сообщив ей кодовое слово «Марсик», затем получил от нее 4 000 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.
Коновалов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, с Коновалова взыскано в общей сумме 4 250 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Аведикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/15755.
Аведиков с 12.03.2020 до 27.05.2021, состоящий в должности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, а также с 27.05.2021 в должности начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, не позднее 12.10.2022, вступил в сговор с К. и Л. на систематическое получение взяток от них лично в виде незаконного оказания ему (Аведикову) услуг такси от представителя «Яндекс Такси» таксопарка «Главный Парк», за совершение Аведиковым незаконных действий, выразившихся в непривлечении к административной ответственности водителей ТС, подключенных к таксопарку «Главный Парк», при нарушении ими на дорогах общего пользования ПДД РФ и совершении ДТП, а также за общее покровительство им по службе. Так Аведиков, неоднократно давал незаконные указания неустановленным должностным лицам ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб и иным лицам подразделений УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о непривлечении к административной ответственности водителей ТС, за что лично систематически получал взятки в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 789 521 рублей.
Аналогичным образом Аведиков с 01.03.2021 по 30.09.2023 получил от Ф., предоставляющего ООО «Транс-Миссия», осуществляющих перевозку с использованием агрегатора «Таксовичкофф», взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 2 179 225 рублей. С 27.05.2021 по 08.08.2023 Аведиков получил от К1. взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 95 800 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 5 000 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функции представителя власти, на 6 лет, а также с лишением специального звания «подполковник полиции».
Наложенные аресты на объекты недвижимости, имущество, расчетные счета Аведикова сохранены. На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ у Аведикова конфискованы в собственность государства 3 064 546 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/15755.
Аведиков с 12.03.2020 до 27.05.2021, состоящий в должности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, а также с 27.05.2021 в должности начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, не позднее 12.10.2022, вступил в сговор с К. и Л. на систематическое получение взяток от них лично в виде незаконного оказания ему (Аведикову) услуг такси от представителя «Яндекс Такси» таксопарка «Главный Парк», за совершение Аведиковым незаконных действий, выразившихся в непривлечении к административной ответственности водителей ТС, подключенных к таксопарку «Главный Парк», при нарушении ими на дорогах общего пользования ПДД РФ и совершении ДТП, а также за общее покровительство им по службе. Так Аведиков, неоднократно давал незаконные указания неустановленным должностным лицам ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб и иным лицам подразделений УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о непривлечении к административной ответственности водителей ТС, за что лично систематически получал взятки в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 789 521 рублей.
Аналогичным образом Аведиков с 01.03.2021 по 30.09.2023 получил от Ф., предоставляющего ООО «Транс-Миссия», осуществляющих перевозку с использованием агрегатора «Таксовичкофф», взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 2 179 225 рублей. С 27.05.2021 по 08.08.2023 Аведиков получил от К1. взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 95 800 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 5 000 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функции представителя власти, на 6 лет, а также с лишением специального звания «подполковник полиции».
Наложенные аресты на объекты недвижимости, имущество, расчетные счета Аведикова сохранены. На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ у Аведикова конфискованы в собственность государства 3 064 546 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Дмитрию Аведикову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
29.08.2025 с 09 часов 00 минут по 10 часов 05 минут Осипов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, осознавая, что находящийся перед ним П. является представителем власти, а именно оперуполномоченным группы уголовного розыска 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, в ответ на его законное требование проследовать в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб для участия в проверочных мероприятиях в рамках материала проверки КУСП, по которому Осипов был задержан и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки в область головы и лица П., причинив ему телесное повреждение в виде гематомы, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Осипов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
29.08.2025 с 09 часов 00 минут по 10 часов 05 минут Осипов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, осознавая, что находящийся перед ним П. является представителем власти, а именно оперуполномоченным группы уголовного розыска 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, в ответ на его законное требование проследовать в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб для участия в проверочных мероприятиях в рамках материала проверки КУСП, по которому Осипов был задержан и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки в область головы и лица П., причинив ему телесное повреждение в виде гематомы, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Осипов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Мировой судья судебного участка №12 привлек к административной ответственности Алексея Анастасенкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Анастасенков 22.02.2025 г. в 04 час. 37 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 47 Д управлял «Лада Самара» в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.
Анастасенков в судебном заседании пояснил, что свою вину признает, в содеянном раскаивается. 22.02.2025 г. употребил в компании около 0.5 водки. После этого, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, сел за руль и решил покататься. По пути следования его задержали сотрудники ГИБДД. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Отмечает, что «Лада Самара» ему не принадлежит, за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), он был осужден Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга (2 на 2 условно).
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
Анастасенков 22.02.2025 г. в 04 час. 37 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 47 Д управлял «Лада Самара» в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.
Анастасенков в судебном заседании пояснил, что свою вину признает, в содеянном раскаивается. 22.02.2025 г. употребил в компании около 0.5 водки. После этого, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, сел за руль и решил покататься. По пути следования его задержали сотрудники ГИБДД. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Отмечает, что «Лада Самара» ему не принадлежит, за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), он был осужден Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга (2 на 2 условно).
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Асанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что в сентябре 2025 года Асанов, являющийся начальником ОМИС, с корыстной целью незаконного личного обогащения, в ходе личной встречи с управляющим партнером компании, предложил последнему дать ему взятку в размере 2 000 000 рублей за заключение договора аренды с Обществом, связанного с передачей коммерческой организации объекта МО РФ в арендное пользование на 5 лет, а также за общее покровительство и попустительство, выраженное в предоставлении беспрепятственного доступа работникам Общества к указанному объекту МО РФ, с чем тот согласился, при этом, осознавая противоправность вышеуказанных действий и предложений Асанова, обратился с соответствующим заявлением в УФСБ России, после чего стал действовать под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Так, в октябре 2025 года был заключен договор аренды объекта МО РФ между ОМИС в лице Асанова и Обществом, а затем, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, управляющий партнер дал Асанову взятку в размере 2 000 000 рублей. Получив денежные средства в вышеуказанном размере, последний поместил их в багажное отделение автомобиля, после чего сотрудниками УФСБ России противоправная деятельность была пресечена, а денежные средства изъяты.
11.10.2025 Асанов был задержан.
12.10.2025 ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 10.12.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что в сентябре 2025 года Асанов, являющийся начальником ОМИС, с корыстной целью незаконного личного обогащения, в ходе личной встречи с управляющим партнером компании, предложил последнему дать ему взятку в размере 2 000 000 рублей за заключение договора аренды с Обществом, связанного с передачей коммерческой организации объекта МО РФ в арендное пользование на 5 лет, а также за общее покровительство и попустительство, выраженное в предоставлении беспрепятственного доступа работникам Общества к указанному объекту МО РФ, с чем тот согласился, при этом, осознавая противоправность вышеуказанных действий и предложений Асанова, обратился с соответствующим заявлением в УФСБ России, после чего стал действовать под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Так, в октябре 2025 года был заключен договор аренды объекта МО РФ между ОМИС в лице Асанова и Обществом, а затем, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, управляющий партнер дал Асанову взятку в размере 2 000 000 рублей. Получив денежные средства в вышеуказанном размере, последний поместил их в багажное отделение автомобиля, после чего сотрудниками УФСБ России противоправная деятельность была пресечена, а денежные средства изъяты.
11.10.2025 Асанов был задержан.
12.10.2025 ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 10.12.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Ломова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ломов с 21 часа 33 минут по 21 час 38 минут 16.06.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне пассажирского автобуса № 324, следовавшего от остановки «улица Веры Слуцкой» до остановки «улица Красная» в г. Колпино, используя малозначительный повод, учинил конфликт с незнакомым ему ранее несовершеннолетним З., выражаясь грубой нецензурной бранью. На остановке «улица Красная» Ломов покинул салон автобуса через заднюю дверь, затем направился в сторону центральной двери, достал из кармана одежды газовый баллончик и направил его в сторону несовершеннолетнего потерпевшего, находящегося в салоне автобуса. Далее Ломов распылил слезоточиво-раздражающее вещество в салон автобуса по направлению к З., чем причинил ему физическую боль и моральные страдания, а также создал неблагоприятную обстановку для находившихся рядом пассажиров в количестве не менее 12 человек.
Ломов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Согласно показаниям Ломова, данных им в ходе предварительного следствия, в указанный день он после употребления спиртных напитков ехал в автобусе № 324 с друзьями, где включил музыку на телефоне, поставив громкость на максимум. Далее к ним подошел потерпевший, который сделал ему замечание, в связи с чем между ними возник конфликт.
В действиях Ломова суд установил рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
#копинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Ломов с 21 часа 33 минут по 21 час 38 минут 16.06.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне пассажирского автобуса № 324, следовавшего от остановки «улица Веры Слуцкой» до остановки «улица Красная» в г. Колпино, используя малозначительный повод, учинил конфликт с незнакомым ему ранее несовершеннолетним З., выражаясь грубой нецензурной бранью. На остановке «улица Красная» Ломов покинул салон автобуса через заднюю дверь, затем направился в сторону центральной двери, достал из кармана одежды газовый баллончик и направил его в сторону несовершеннолетнего потерпевшего, находящегося в салоне автобуса. Далее Ломов распылил слезоточиво-раздражающее вещество в салон автобуса по направлению к З., чем причинил ему физическую боль и моральные страдания, а также создал неблагоприятную обстановку для находившихся рядом пассажиров в количестве не менее 12 человек.
Ломов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Согласно показаниям Ломова, данных им в ходе предварительного следствия, в указанный день он после употребления спиртных напитков ехал в автобусе № 324 с друзьями, где включил музыку на телефоне, поставив громкость на максимум. Далее к ним подошел потерпевший, который сделал ему замечание, в связи с чем между ними возник конфликт.
В действиях Ломова суд установил рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
#копинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мойсеенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Мы рассказывали о мерах Мойсеенко: https://www.tg-me.com/SPbGS/13295, а также о регистрации уголовного дела: https://www.tg-me.com/SPbGS/14642.
Напомним, что с 16.12.2015 по 28.01.2016 Мойсеенко вступил в преступный сговор с Кудриным на растрату вверенного Мойсеенко имущества - бюджетных денежных средств. Фигуранты, подключив Чернова, организовали составление и подписание документов, подтверждающих поставку АО "ГСК" оборудования для объекта "Следственный изолятор на 4 000 мест в г. Санкт-Петербурге", а именно: 21 коммуникатора "Ubiquiti EdgeSwitch" 24; 48 коммуникаторов "Ubiquiti EdgeSwitch" 48; 20 источников бесперебойного питания "Delta GES" на общую сумму не менее 7 119 379 рублей 81 копейки. На основании документов, содержащих недостоверные сведения, деньги были перечислены, а вот оборудование поставлено не было.
Производство по уголовному делу в отношении Чернова прекращено в связи со смертью.
Мойсеенко вину не признал.
Суд назначил наказание по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Ранее Мойсеенко был осужден 25.08.2020 года Ленинградским областным судом по ч.4 ст.33 - п.к ч.2 ст.105 УК РФ, 10.02.2021 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.6 ст.290 УК РФ.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мойсеенко окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с лишением специального звания «полковник внутренней службы».
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Мы рассказывали о мерах Мойсеенко: https://www.tg-me.com/SPbGS/13295, а также о регистрации уголовного дела: https://www.tg-me.com/SPbGS/14642.
Напомним, что с 16.12.2015 по 28.01.2016 Мойсеенко вступил в преступный сговор с Кудриным на растрату вверенного Мойсеенко имущества - бюджетных денежных средств. Фигуранты, подключив Чернова, организовали составление и подписание документов, подтверждающих поставку АО "ГСК" оборудования для объекта "Следственный изолятор на 4 000 мест в г. Санкт-Петербурге", а именно: 21 коммуникатора "Ubiquiti EdgeSwitch" 24; 48 коммуникаторов "Ubiquiti EdgeSwitch" 48; 20 источников бесперебойного питания "Delta GES" на общую сумму не менее 7 119 379 рублей 81 копейки. На основании документов, содержащих недостоверные сведения, деньги были перечислены, а вот оборудование поставлено не было.
Производство по уголовному делу в отношении Чернова прекращено в связи со смертью.
Мойсеенко вину не признал.
Суд назначил наказание по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Ранее Мойсеенко был осужден 25.08.2020 года Ленинградским областным судом по ч.4 ст.33 - п.к ч.2 ст.105 УК РФ, 10.02.2021 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.6 ст.290 УК РФ.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мойсеенко окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с лишением специального звания «полковник внутренней службы».
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Сидел, сидит и будет сидеть
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше года в отношении Сергея Мойсеенко (https://www.tg-me.com/SPbGS/7680), обвиняемого в совершении преступления, …
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше года в отношении Сергея Мойсеенко (https://www.tg-me.com/SPbGS/7680), обвиняемого в совершении преступления, …
Мировой судья судебного участка №153 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Каширской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Каширская, имея корыстную заинтересованность, с целью наживы, не позднее 21 часа 24 минут 28 июля 2024 года вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осквернение зданий, группой лиц, распределив между собой преступные роли.
Неустановленное лицо передало Каширской адрес здания (город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19) на фасад которого необходимо было нанести надпись «АЯТ 9:5», являющуюся отсылкой на Суру 9 священной книги мусульман – Коран, а Каширская должна была после получения от неустановленного лица заказа на совершение вандализма, нанести на фасад указанного здания соответствующую надпись, сфотографировать ее на мобильный телефон и отправить полученную фотографию неустановленному лицу за денежное вознаграждение.
Каширская приискала аэрозольную краску красного цвета в баллончике, после чего с 21 часа 24 минут до 21 часа 38 минут 28 июля 2024 года подошла к зданию, расположенному по адресу: город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19, находящемуся в непосредственной близости от Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, и нанесла на его фасад вышеуказанное, что привело к обезображиванию фасада здания, находящегося в центральной части города Санкт-Петербурга, пользующегося общественным вниманием, что также повлекло причинение ущерба обслуживающей организации на сумму 8 653 рубля 53 копейки.
Каширская свою вину признала.
Суд учел, что Каширская вину признала, принесла официальные извинения прокурору, осуществляет уход за своей бабушкой, осуществила ряд благотворительных платежей в Фонд Архангела Михаила, в благотворительный фонд «Теплый дом», в медицинский центр «Гуманитарное действие», в Приход Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, принесла официальные извинения Храму Святой Блаженной Ксении Петербургской, главе Муниципального образования Округ Петровский, опубликовала извинения в газете Петроградская Перспектива от 04 августа 2025 года №13 (542), возместила ущерб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб #вандализм
Каширская, имея корыстную заинтересованность, с целью наживы, не позднее 21 часа 24 минут 28 июля 2024 года вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осквернение зданий, группой лиц, распределив между собой преступные роли.
Неустановленное лицо передало Каширской адрес здания (город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19) на фасад которого необходимо было нанести надпись «АЯТ 9:5», являющуюся отсылкой на Суру 9 священной книги мусульман – Коран, а Каширская должна была после получения от неустановленного лица заказа на совершение вандализма, нанести на фасад указанного здания соответствующую надпись, сфотографировать ее на мобильный телефон и отправить полученную фотографию неустановленному лицу за денежное вознаграждение.
Каширская приискала аэрозольную краску красного цвета в баллончике, после чего с 21 часа 24 минут до 21 часа 38 минут 28 июля 2024 года подошла к зданию, расположенному по адресу: город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19, находящемуся в непосредственной близости от Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, и нанесла на его фасад вышеуказанное, что привело к обезображиванию фасада здания, находящегося в центральной части города Санкт-Петербурга, пользующегося общественным вниманием, что также повлекло причинение ущерба обслуживающей организации на сумму 8 653 рубля 53 копейки.
Каширская свою вину признала.
Суд учел, что Каширская вину признала, принесла официальные извинения прокурору, осуществляет уход за своей бабушкой, осуществила ряд благотворительных платежей в Фонд Архангела Михаила, в благотворительный фонд «Теплый дом», в медицинский центр «Гуманитарное действие», в Приход Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, принесла официальные извинения Храму Святой Блаженной Ксении Петербургской, главе Муниципального образования Округ Петровский, опубликовала извинения в газете Петроградская Перспектива от 04 августа 2025 года №13 (542), возместила ущерб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб #вандализм
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Березовского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.160 УК РФ.
26.03.2019 между ООО «Вологодский Домостроительный комбинат» и Березовским был заключен трудовой договор, он был принят на работу в ООО «ВДК» в административно-управленческий персонал на должность руководителя отдела продаж.
28.10.2020 Березовский, находясь в дополнительном офисе Общества, расположенном по адресу: г. СПб, п. Парголово, Выборгское шоссе, д. 212, стр. 22, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника. В целях реализации своего преступного умысла, Березовский, достоверно зная о намерениях заказчика ООО «ВДК» - Ш. заказать в Обществе производство домокомплекта и последующей его сборки на земельном участке, вступил с Ш. от имени Общества в коммерческие переговоры, в ходе которых убедил ее в возможности выполнения заказа, согласовал спецификацию заказа, качество используемых материалов, подготовил рабочую документацию бани по индивидуальному проекту и архитектурно-строительные решения, а также проект договора строительного подряда на строительство жилого дома (бани), куда внес сведения о стоимости, при этом, в ходе переговоров достоверно убедившись в намерении Ш. оплатить заказ наличными денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, он изготовил и лично подписал за генерального директора Общества договор строительного подряда, сообщив Ш. заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу, после чего последняя передала наличные денежные средства в качестве аванса за первый этап строительства в сумме 150 000 рублей по договору строительного подряда, а он изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал Ш., также сообщив заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, о заключенном договоре строительного подряда Обществу не сообщил, полученные денежные средства от Ш. в кассу и на расчетный счет Общества не перевел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 05.01.2021 он встретился с Ш. для осуществления оплаты второго этапа по вышеуказанному договору строительного подряда, при этом последняя, действуя под влиянием обмана, воспринимая сообщаемые последним сведения как достоверные, передала Березовскому наличные денежные средства в сумме 430 000 рублей, при этом Березовский указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, а похитил, обратив в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того он 12.02.2020, находясь на своем рабочем месте, имея доступ к денежным средствам, используя свою трудовую деятельность, предоставляющую ему фактическую возможность представлять интересы ООО «ВДК» при заключении договоров строительного подряда с физическими лицами (заказчиками), получив от М. денежные средства в размере 1 500 000 рублей по договору строительного подряда в качестве оплаты за очередной этап строительства, изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал М. При этом указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, тем самым обратил данные денежные средства в свою пользу против воли собственника, то есть присвоил и тем самым похитил, после чего Березовский с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.
Березовский вину признал, раскаялся, выразил намерение возмещать причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #160УКРФ
26.03.2019 между ООО «Вологодский Домостроительный комбинат» и Березовским был заключен трудовой договор, он был принят на работу в ООО «ВДК» в административно-управленческий персонал на должность руководителя отдела продаж.
28.10.2020 Березовский, находясь в дополнительном офисе Общества, расположенном по адресу: г. СПб, п. Парголово, Выборгское шоссе, д. 212, стр. 22, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника. В целях реализации своего преступного умысла, Березовский, достоверно зная о намерениях заказчика ООО «ВДК» - Ш. заказать в Обществе производство домокомплекта и последующей его сборки на земельном участке, вступил с Ш. от имени Общества в коммерческие переговоры, в ходе которых убедил ее в возможности выполнения заказа, согласовал спецификацию заказа, качество используемых материалов, подготовил рабочую документацию бани по индивидуальному проекту и архитектурно-строительные решения, а также проект договора строительного подряда на строительство жилого дома (бани), куда внес сведения о стоимости, при этом, в ходе переговоров достоверно убедившись в намерении Ш. оплатить заказ наличными денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, он изготовил и лично подписал за генерального директора Общества договор строительного подряда, сообщив Ш. заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу, после чего последняя передала наличные денежные средства в качестве аванса за первый этап строительства в сумме 150 000 рублей по договору строительного подряда, а он изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал Ш., также сообщив заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, о заключенном договоре строительного подряда Обществу не сообщил, полученные денежные средства от Ш. в кассу и на расчетный счет Общества не перевел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 05.01.2021 он встретился с Ш. для осуществления оплаты второго этапа по вышеуказанному договору строительного подряда, при этом последняя, действуя под влиянием обмана, воспринимая сообщаемые последним сведения как достоверные, передала Березовскому наличные денежные средства в сумме 430 000 рублей, при этом Березовский указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, а похитил, обратив в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того он 12.02.2020, находясь на своем рабочем месте, имея доступ к денежным средствам, используя свою трудовую деятельность, предоставляющую ему фактическую возможность представлять интересы ООО «ВДК» при заключении договоров строительного подряда с физическими лицами (заказчиками), получив от М. денежные средства в размере 1 500 000 рублей по договору строительного подряда в качестве оплаты за очередной этап строительства, изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал М. При этом указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, тем самым обратил данные денежные средства в свою пользу против воли собственника, то есть присвоил и тем самым похитил, после чего Березовский с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.
Березовский вину признал, раскаялся, выразил намерение возмещать причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #160УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Васильевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://www.tg-me.com/SPbGS/16424.
19.03.2025 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Напомним, Васильева, работая с 12.11.1993 по 02.07.2020 на различных должностях в организациях, фактически расположенных по адресу: г. СПб, ул. Новгородская, д. 27, а именно: на должности главного бухгалтера ООО «Левша Групп», на должности главного бухгалтера ООО «Левша», на должности главного бухгалтера ООО «Охотничий клуб», на должности финансового директора ООО «Ирис», имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам указанных обществ, а также к счетам организаций, фактически располагающихся по вышеуказанному адресу: ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб», действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С., С1. и Г., посредством работников вышеуказанных Обществ, имеющих доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам организаций, не осведомленных о её преступных намерениях, используя изготовленные платежные поручения, осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ООО «Левша Групп», ООО «Левша», ООО «Охотничий клуб», ООО «Ирис», ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» на счета ООО «Нави», ООО «ТИС-Плюс» и другие счета под видом якобы оплаты товара, в том числе продуктов питания, оплаты оказанных бухгалтерских услуг, выплаты заработной платы, возвратов беспроцентных займов, чего в действительности не происходило. Таким образом, Васильева похитила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами указанных обществ в размере 66 007 753, 28 рубля, чем причинила им ущерб в указанном размере.
Васильева вину признала, указав, что ранее ошибочно занимала непризнательную позицию по делу. Пояснила, что искренне раскаялась в содеянном, предприняла все исчерпывающие меры и добровольно, в полном объеме, возместила материальный ущерб, причиненный каждому из потерпевших, которые в настоящее время претензий к ней не имеют.
Суд переквалифицировал действия Васильевой на ч.4 ст.159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 500 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://www.tg-me.com/SPbGS/16424.
19.03.2025 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Напомним, Васильева, работая с 12.11.1993 по 02.07.2020 на различных должностях в организациях, фактически расположенных по адресу: г. СПб, ул. Новгородская, д. 27, а именно: на должности главного бухгалтера ООО «Левша Групп», на должности главного бухгалтера ООО «Левша», на должности главного бухгалтера ООО «Охотничий клуб», на должности финансового директора ООО «Ирис», имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам указанных обществ, а также к счетам организаций, фактически располагающихся по вышеуказанному адресу: ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб», действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С., С1. и Г., посредством работников вышеуказанных Обществ, имеющих доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам организаций, не осведомленных о её преступных намерениях, используя изготовленные платежные поручения, осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ООО «Левша Групп», ООО «Левша», ООО «Охотничий клуб», ООО «Ирис», ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» на счета ООО «Нави», ООО «ТИС-Плюс» и другие счета под видом якобы оплаты товара, в том числе продуктов питания, оплаты оказанных бухгалтерских услуг, выплаты заработной платы, возвратов беспроцентных займов, чего в действительности не происходило. Таким образом, Васильева похитила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами указанных обществ в размере 66 007 753, 28 рубля, чем причинила им ущерб в указанном размере.
Васильева вину признала, указав, что ранее ошибочно занимала непризнательную позицию по делу. Пояснила, что искренне раскаялась в содеянном, предприняла все исчерпывающие меры и добровольно, в полном объеме, возместила материальный ущерб, причиненный каждому из потерпевших, которые в настоящее время претензий к ней не имеют.
Суд переквалифицировал действия Васильевой на ч.4 ст.159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 500 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Васильевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Обвинение полагало, что Васильева, работая на различных должностях…
Обвинение полагало, что Васильева, работая на различных должностях…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Виталия Андреева к ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Андреев просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 234 099 рублей в счет возмещения убытков, неустойку в размере 13 311 рублей за непоставку товара, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.
В обоснование требований истец указал, что 8 февраля 2024 года заключил с ответчиком договор купли-продажи телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К, товар был истцом оплачен в полном объеме в размере 45 900 рублей. Однако без согласия истца доставка предоплаченного товара ответчиком была отменена, что нарушает права истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.
08 февраля 2024 года на электронную почту истца пришло письмо, содержащее срок доставки приобретенного товара – 12 февраля 2024 года. Но 08 февраля 2024 года MEGAMARKET.RU отменил заказ, магазином совершена операция по возврату денежных средств в полном размере в сумме 45 900 рублей. 12 февраля 2024 года Андреев обратился к ответчику с заявлением, в котором просил поставить товар или выплатить убытки. 20 марта 2024 года с целью урегулирования спора в досудебном порядке Андреевым в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако до настоящего времени претензия истца оставлена без ответа, убытки не компенсированы.
Суд сказал, что предложение, размещенное на сайте ответчика о продаже телевизора, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Истец оформил заказ указанного товара и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора, в связи с чем у продавца ООО «Маркетплейс» возникла обязанность по передаче товара покупателю.
Суд установил, что согласно информации, размещенной на сайте агрегатора ООО «Маркетплейс» на день расторжения договора купли-продажи с Андреевым (08 февраля 2024), телевизор был в наличии, но вот только стоимость аналогичного телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К составляла 279 999 рублей.
Суд взыскал с ООО «Маркетплейс» в пользу Андреева убытки, причиненные незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в сумме 234 099 рублей, неустойку в размере 13 081 рубль 50 копеек, 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 138 590 рублей 25 копеек.
Также, с ООО «Маркетплейс» (ИНН 9701048328) в доход бюджета Санкт-Петербурга судом взыскана государственная пошлина в размере 8 415 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб
Андреев просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 234 099 рублей в счет возмещения убытков, неустойку в размере 13 311 рублей за непоставку товара, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.
В обоснование требований истец указал, что 8 февраля 2024 года заключил с ответчиком договор купли-продажи телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К, товар был истцом оплачен в полном объеме в размере 45 900 рублей. Однако без согласия истца доставка предоплаченного товара ответчиком была отменена, что нарушает права истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.
08 февраля 2024 года на электронную почту истца пришло письмо, содержащее срок доставки приобретенного товара – 12 февраля 2024 года. Но 08 февраля 2024 года MEGAMARKET.RU отменил заказ, магазином совершена операция по возврату денежных средств в полном размере в сумме 45 900 рублей. 12 февраля 2024 года Андреев обратился к ответчику с заявлением, в котором просил поставить товар или выплатить убытки. 20 марта 2024 года с целью урегулирования спора в досудебном порядке Андреевым в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако до настоящего времени претензия истца оставлена без ответа, убытки не компенсированы.
Суд сказал, что предложение, размещенное на сайте ответчика о продаже телевизора, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Истец оформил заказ указанного товара и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора, в связи с чем у продавца ООО «Маркетплейс» возникла обязанность по передаче товара покупателю.
Суд установил, что согласно информации, размещенной на сайте агрегатора ООО «Маркетплейс» на день расторжения договора купли-продажи с Андреевым (08 февраля 2024), телевизор был в наличии, но вот только стоимость аналогичного телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К составляла 279 999 рублей.
Суд взыскал с ООО «Маркетплейс» в пользу Андреева убытки, причиненные незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в сумме 234 099 рублей, неустойку в размере 13 081 рубль 50 копеек, 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 138 590 рублей 25 копеек.
Также, с ООО «Маркетплейс» (ИНН 9701048328) в доход бюджета Санкт-Петербурга судом взыскана государственная пошлина в размере 8 415 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб