Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Березовского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.160 УК РФ.

26.03.2019 между ООО «Вологодский Домостроительный комбинат» и Березовским был заключен трудовой договор, он был принят на работу в ООО «ВДК» в административно-управленческий персонал на должность руководителя отдела продаж.

28.10.2020 Березовский, находясь в дополнительном офисе Общества, расположенном по адресу: г. СПб, п. Парголово, Выборгское шоссе, д. 212, стр. 22, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника. В целях реализации своего преступного умысла, Березовский, достоверно зная о намерениях заказчика ООО «ВДК» - Ш. заказать в Обществе производство домокомплекта и последующей его сборки на земельном участке, вступил с Ш. от имени Общества в коммерческие переговоры, в ходе которых убедил ее в возможности выполнения заказа, согласовал спецификацию заказа, качество используемых материалов, подготовил рабочую документацию бани по индивидуальному проекту и архитектурно-строительные решения, а также проект договора строительного подряда на строительство жилого дома (бани), куда внес сведения о стоимости, при этом, в ходе переговоров достоверно убедившись в намерении Ш. оплатить заказ наличными денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, он изготовил и лично подписал за генерального директора Общества договор строительного подряда, сообщив Ш. заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу, после чего последняя передала наличные денежные средства в качестве аванса за первый этап строительства в сумме 150 000 рублей по договору строительного подряда, а он изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал Ш., также сообщив заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, о заключенном договоре строительного подряда Обществу не сообщил, полученные денежные средства от Ш. в кассу и на расчетный счет Общества не перевел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 05.01.2021 он встретился с Ш. для осуществления оплаты второго этапа по вышеуказанному договору строительного подряда, при этом последняя, действуя под влиянием обмана, воспринимая сообщаемые последним сведения как достоверные, передала Березовскому наличные денежные средства в сумме 430 000 рублей, при этом Березовский указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, а похитил, обратив в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того он 12.02.2020, находясь на своем рабочем месте, имея доступ к денежным средствам, используя свою трудовую деятельность, предоставляющую ему фактическую возможность представлять интересы ООО «ВДК» при заключении договоров строительного подряда с физическими лицами (заказчиками), получив от М. денежные средства в размере 1 500 000 рублей по договору строительного подряда в качестве оплаты за очередной этап строительства, изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал М. При этом указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, тем самым обратил данные денежные средства в свою пользу против воли собственника, то есть присвоил и тем самым похитил, после чего Березовский с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.

Березовский вину признал, раскаялся, выразил намерение возмещать причиненный ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #160УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Васильевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).

Ранее мы рассказывали о приговоре: https://www.tg-me.com/SPbGS/16424.

19.03.2025 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Напомним, Васильева, работая с 12.11.1993 по 02.07.2020 на различных должностях в организациях, фактически расположенных по адресу: г. СПб, ул. Новгородская, д. 27, а именно: на должности главного бухгалтера ООО «Левша Групп», на должности главного бухгалтера ООО «Левша», на должности главного бухгалтера ООО «Охотничий клуб», на должности финансового директора ООО «Ирис», имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам указанных обществ, а также к счетам организаций, фактически располагающихся по вышеуказанному адресу: ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб», действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С., С1. и Г., посредством работников вышеуказанных Обществ, имеющих доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам организаций, не осведомленных о её преступных намерениях, используя изготовленные платежные поручения, осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ООО «Левша Групп», ООО «Левша», ООО «Охотничий клуб», ООО «Ирис», ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» на счета ООО «Нави», ООО «ТИС-Плюс» и другие счета под видом якобы оплаты товара, в том числе продуктов питания, оплаты оказанных бухгалтерских услуг, выплаты заработной платы, возвратов беспроцентных займов, чего в действительности не происходило. Таким образом, Васильева похитила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами указанных обществ в размере 66 007 753, 28 рубля, чем причинила им ущерб в указанном размере.

Васильева вину признала, указав, что ранее ошибочно занимала непризнательную позицию по делу. Пояснила, что искренне раскаялась в содеянном, предприняла все исчерпывающие меры и добровольно, в полном объеме, возместила материальный ущерб, причиненный каждому из потерпевших, которые в настоящее время претензий к ней не имеют.

Суд переквалифицировал действия Васильевой на ч.4 ст.159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 500 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Виталия Андреева к ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Андреев просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 234 099 рублей в счет возмещения убытков, неустойку в размере 13 311 рублей за непоставку товара, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.

В обоснование требований истец указал, что 8 февраля 2024 года заключил с ответчиком договор купли-продажи телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К, товар был истцом оплачен в полном объеме в размере 45 900 рублей. Однако без согласия истца доставка предоплаченного товара ответчиком была отменена, что нарушает права истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.

08 февраля 2024 года на электронную почту истца пришло письмо, содержащее срок доставки приобретенного товара – 12 февраля 2024 года. Но 08 февраля 2024 года MEGAMARKET.RU отменил заказ, магазином совершена операция по возврату денежных средств в полном размере в сумме 45 900 рублей. 12 февраля 2024 года Андреев обратился к ответчику с заявлением, в котором просил поставить товар или выплатить убытки. 20 марта 2024 года с целью урегулирования спора в досудебном порядке Андреевым в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако до настоящего времени претензия истца оставлена без ответа, убытки не компенсированы.

Суд сказал, что предложение, размещенное на сайте ответчика о продаже телевизора, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Истец оформил заказ указанного товара и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора, в связи с чем у продавца ООО «Маркетплейс» возникла обязанность по передаче товара покупателю.

Суд установил, что согласно информации, размещенной на сайте агрегатора ООО «Маркетплейс» на день расторжения договора купли-продажи с Андреевым (08 февраля 2024), телевизор был в наличии, но вот только стоимость аналогичного телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К составляла 279 999 рублей.

Суд взыскал с ООО «Маркетплейс» в пользу Андреева убытки, причиненные незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в сумме 234 099 рублей, неустойку в размере 13 081 рубль 50 копеек, 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 138 590 рублей 25 копеек.
Также, с ООО «Маркетплейс» (ИНН 9701048328) в доход бюджета Санкт-Петербурга судом взыскана государственная пошлина в размере 8 415 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#московский_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб

Выйду замуж. Недорого

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой по двум ссылкам, запрещенной.

В обоснование требований указывалось, что ссылки содержат предложения о заключении фиктивных браков. Вход на сайты свободный, не требует дополнительной регистрации, что представляет возможность доступа к ним неограниченного числа лиц.

Суд установил, что предложения о заключении фиктивных браков на сайтах делаются, в том числе с целью получения документов, позволяющих приобрести гражданство Российской Федерации.

Суд сказал, что семья в Российской Федерации находится под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.

Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным (фиктивным), если супруги или один из них заключили брак без намерения создать семью. Характерной чертой фиктивного брака является то обстоятельство, что вступающие в него лица имеют своей целью получение тех или иных благ и преимуществ, как имущественного, так и неимущественного характера.

«Заключение фиктивного брака в данном случае нарушает интересы государства, так как является основанием для приобретения иностранными гражданами в дальнейшем гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке», - сказал суд и удовлетворил иск.

Рисунок: нейросеть.

#приморский_спб #касрф #запрещеннаяинформация #опсспб #семья #брак

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Семенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Семенов не позднее 19 часов 31 минуты 06.03.2025 прибыл на территорию Евразийского экономического союза из Таиланда, и, находясь в зале «Прибытие» пассажирского терминала Пулково, имея при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,0879 г., заблаговременно помещенное в целях сокрытия от таможенного контроля во внешний одиночный карман поясной сумки зеленого цвета, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни, заявив, тем самым, об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих декларированию, а также запрещенных предметов и веществ, чем совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотического средства, которое было обнаружено в ходе таможенного досмотра и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Семенов вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом также учтено, что Семенов оказал благотворительную помощь путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, осознал преступность своих действий путем обращения к гражданам посредством сети «Интернет» о последствиях контрабанды, осуществлял волонтерскую деятельность, в связи с указанным суд посчитал возможным применить при назначении наказания Семенову положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #229_1УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Сумина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/20023.

Суд применил к Сумину ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айбека Кыдырмышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Кыдырмышев, на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа, имел в пользовании вверенное ему транспортное средство «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», принадлежащее Л., со смарт-ключом и свидетельством о регистрации транспортного средства. С 15.11.2021 по 15.09.2022 согласно условиям договора Кыдырмышев осуществлял перевод денежных средств Л. в качестве исполнения своих обязательств в сумме 1 550 000 рублей. Далее 14.04.2024 Кыдырмышев, достоверно зная о том, что транспортное средство принадлежит Л., который право на продажу автомобиля не давал, а также, что для полного выкупа и передачи права собственности транспортного средства ему необходимо оплатить Л. выкупной платеж в сумме 900 000 рублей, воспользовавшись предоставленным доступом к вверенному ему транспортному средству, продал транспортное средство И., неосведомленному о его преступном умысле, скрыв от последнего тот факт, что волеизъявление законного собственника о продаже автомобиля отсутствует, а сам автомобиль вверен ему по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. Таким образом Кыдырмышев растратил вверенное ему транспортное средство «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», принадлежащее Л., стоимостью 2 450 000 рублей.

Свидетель И. пояснил, что Кыдырмышев является мужем его знакомой, которая сообщила, что у ее мужа есть автомобиль и, поскольку он уехал за пределы РФ, автомобиль простаивает просто так, в связи с чем предложила ему взять его в аренду за 2 000 рублей в сутки. Денежные средства он переводил в течение 3 месяцев. Далее, поскольку автомобиль ему понравился, он приобрел его у Кыдырмышева за 1 600 000 рублей в рассрочку. Также уточнил, что договор купли-продажи он подписал не читая, поскольку доверял указанным лицам, кроме того, о том, что автомобиль продан ему незаконно он узнал только от сотрудников полиции.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Мера пресечения изменена, Кыдырмышев взят под стражу в зале суда.

Автомобиль «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», автомобильный смарт-ключ, паспорт технического средства переданы законному владельцу Л.

Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворены частично, с Кыдырмышева взыскано в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Дрогалину: https://www.tg-me.com/SPbGS/21821.

Богданов работал в ВА ВКО, занимая должность начальника научно-исследовательской лаборатории ВА ВКО.

Богданов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу Министерства обороны Российской Федерации 195 234 772, 77 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

#спбгорсуд #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гагика Никифорова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.82 УК Турецкой Республики.

Никифоров обвиняется в том, что он в ночь на 09.02.2003, находясь на территории Стамбула, действуя с гражданином Турции С., с целью вымогательства денежных средств, проник в дом потерпевшего с помощью отвертки. Никифоров сбил последнего с ног, а С. ударил его ножом, затем пришла жена потерпевшего и Никифоров, угрожая ей отверткой, заставил ее отдать ему деньги. Во время ограбления С. вытащил тело потерпевшего на кухню и перерезал ему горло. При этом Никифоров фактически не убивал последнего, однако несет ответственность за убийство в соответствии с Уголовным кодексом Турецкой Республики, так как заставил потерпевшего упасть, а также в связи с тем, что он продолжал совершать преступные действия, несмотря на нанесение последнему ножевого ранения.

13.10.2025 в г. СПб сотрудниками 11 отдела ОРЧ Nº 3 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО был задержан Никифоров, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.82 УК Турецкой Республики. Никифоров с 02.01.2014 находится в розыске, мера пресечения - заключение под стражу.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, обвинение, предъявленное Никифорову, может быть квалифицированно по п.ж ч.2 ст.105 УК РФ, что относится к категории преступлений особо тяжких, срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению не истек.

Судом было установлено, что Никифоров является гражданином Республики Армения, гражданства
РФ не имеет, скрывался от органов предварительного следствия Турецкой Республики, в связи с чем был объявлен в розыск. Кроме того, из материалов дела также следует, что в 2024 году в отношении обвиняемого правоохранительными органами РФ принято решение о его депортации, последний неоднократно на территории РФ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей выдворение. К уголовной ответственности в РФ привлекался, за политическим убежищем либо за приобретением статуса беженца не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну, не располагает, по политическим мотивам не преследуется.

Срок меры - 22.11.2025.

#приморский_спб #мера #стража #экстрадиция

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Подольской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Подольская с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут 06.09.2025, находясь у входа в помещение 3 отделения (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ) отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб, осознавая, что перед ней находится представитель власти - старший инспектор 1 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб Ж., на почве неприязненного к ней отношения, возникшего в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования к ней (Подольской) и ее знакомому покинуть помещение 3 отделения в связи с окончанием времени приема заявителей, обратившихся в общем порядке, и не препятствовать закрытию Ж. двери в указанное помещение, нанесла не менее 3 ударов кулаком своей правой руки в область лица Ж., причинив последней моральный вред и физическую боль.

Подольская вину признала.

Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором защитник ссылался на совершение впервые преступления средней тяжести Подольской, признание ею вины, раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии и расследовании преступления; принесения письменных извинений потерпевшей и руководителю подразделения, в котором служит Ж., путем направления писем, внесение 10 000 рублей на счет АНО "Центр поддержки и развития социальных инициатив" "Помощь СВО".
Ходатайство было поддержано адвокатом и Подольской. Прокурор возражала.

Судом было отказано в удовлетворении ходатайства адвоката, поскольку факт принесения Подольской извинений и внесение ею денежных средств на благотворительность не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного, не дает оснований считать, что Подольская загладила вред, причиненный интересам общества и государства, и не является достаточным основанием для прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Чудопала, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Чудопал, занимая с 14.01.2025 должность начальника участка ООО «Голд Строй», в связи с выполнением Обществом на основании договора с ООО «Максима Груп» комплекса строительно-монтажных работ по устройству фасадов строительного объекта – жилого дома по адресу: пр. Юрия Гагарина, д. 32, корп. 4, лит. В, с 08 часов 00 минут по 09 часов 26 минут 05.04.2025, в нарушение требований охраны труда и правил безопасности, допустил к выполнению строительно-монтажных работ по устройству фасадов с высоким риском падения с высоты подсобного рабочего ООО «Голд Строй» Р., не проконтролировав выполнение им работ и соблюдение техники безопасности, не проведя в установленном порядке стажировку, проверку знаний и навыков в области охраны труда, не обеспечив его необходимыми средствами индивидуальной защиты, не проконтролировав выполнение им необходимых работ по отделке фасада строительного объекта.

В результате нарушения Чудопалом требований охраны труда и правил безопасности, Р. при выполнении работ по устройству фасадов без применения страховочной привязи на строительном объекте упал с высоты 23-го этажа, получив при этом телесные повреждения, от которых наступила его смерть на месте происшествия.

Чудопал вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему моральный вред и материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы, помогает материально своим престарелым родителям. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ, на 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Русаковой, Анны Русиной, Ксении Кузнецовой, Ольги Калениковой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ.

Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 27.09.2023 приняло решение создать организованную группу для организации занятия проституцией другими лицами и содержания притонов в различных районах СПб, после чего приискало в качестве администраторов и операторов притонов Русакову, Кузнецову, Русину, Каленикову и других лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Неустановленное лицо (организатор), приискало квартиры в домах по ул. Шпалерной, ул. Маяковского, ул. Гороховой, которые были оборудованы под притоны для организации занятия проституцией, помещение для диспетчерской притонов в квартире дома по ул. Апрельской, приискало лиц женского пола для занятия проституцией, привлекало клиентов, определяло условия встречи и денежные расчеты с клиентами, назначало стоимость услуг сексуального характера, разработало и установило правила поведения для лиц, занимавшихся проституцией, осуществляло общий контроль и координацию действий соучастников и лиц, занимавшихся проституцией, распределяло между соучастниками доход.

Русакова, Кузнецова, Русина и иные лица в качестве администраторов поддерживали чистоту и порядок в притонах для занятия проституцией, оплачивали коммунальные услуги помещений, обеспечивали притоны предметами хозяйственных нужд, встречали клиентов и организовывали работу притонов, осуществляли показ лиц женского пола, занимавшихся проституцией, следили за исполнением ими установленных правил и получали от них денежные средства, полученные в качестве оплаты за вступление в сексуальные отношения.

Кузнецова, Каленикова и иные лица в качестве операторов диспетчерской принимали заказы от клиентов на оказание сексуальных услуг, общались с клиентами в мессенджере, предлагали клиентам лиц женского пола, оказывающих услуги интимного характера, сообщали стоимость оказания услуг интимного характера, направляли клиента в один из притонов, координировали действия между клиентом и лицами женского пола, оказывающими услуги интимного характера, управляли интернет-сайтом, размещали рекламу притонов в сети «Интернет», составляли график работы лиц женского дола, оказывающих услуги интимного характера, и размещали указанный график на интернет-сайте.

Преступная деятельность соучастников была зафиксирована и пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года, каждой.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #241УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление прокурора Ленинградской области к Виктору Юрьевичу Анатольеву и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об изменении основания и формулировки увольнения.

Из иска следует, что прокуратурой проведена проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдении ограничений и запретов, требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов и исполнении обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, в отношении Анатольева В.Ю., замещавшего должность начальника МРЭО Госавтоинспекции №12 (дислокация в г. Тосно).

В ходе проведенной проверки в отношении Анатольева было установлено следующее. Например, в своих справках за 2022 и 2023 годы Анатольевым указаны ценные бумаги - акции АО «Газпром» и ПАО «Роснефть». Однако размер полученных им доходов от ценных бумаг указан недостоверно. Кроме того, за 2022-2023 годы Анатольевым не указан счет в ПАО «Сбербанк», на который в 2022 году поступили денежные средства в размере 1 535 000 рублей, а в 2023 году - 1 359 901 рубль. Также в ходе проверки подтвердилась информация о неуказании Анатольевым в своих справках сведений о находящихся в его пользовании объектах недвижимости - двух двухэтажных жилых домов, расположенных во Всеволожском районе, а также о наличии у него срочного обязательства финансового характера на сумму 15 000 000 рублей.

Также в иске отмечается, что Анатольев уволился в ходе проведения в отношении него антикоррупционной проверки и до принятия в отношении него дисциплинарного решения.

Прокуратура просит суд изменить основание и формулировку увольнения Анатольева Виктора Юрьевича - в связи с утратой доверия. Возложить на ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обязанность внести вышеуказанные изменения в приказ в отношении Анатольева В. Ю. и исключить из текста в полном объеме положения о выплатах, причитающихся в связи с увольнением по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

Материалы переданы судье.

#смольнинский_спб #гражданскиедела #коррупция #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности иноагента Игоря Поночевного за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.34 КоАП РФ.

Из протокола следует, что с 14.12.2023 по 04.11.2024 Поночевный распространял сообщения и материалы иностранных агентов. Кроме того, в своих каналах фигурант публиковал посты с оскорбительными карикатурами на Президента РФ. Проживая в США, Поночевный получал различного рода поддержку от иностранных агентов.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.

#василеостровский_спб #19_34КоАПРФ #иноагент #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умиджона Худжаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

03.02.2025 около 22 часов 14 минут Худжаев, управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», принадлежащим Х., следовал по проезжей части набережной Обводного канала, имеющей шесть полос для движения в одном направлении, от Глухоозерского шоссе в сторону проспекта Обуховской Обороны в г. СПб по пятой от правого края полосе. Являясь лицом, управляющим автомобилем, Худжаев был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, избрал скорость около 80-100 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии стоящего в четвертой от правого края полосе движения аварийного автомобиля «Volkswagen Passat», возле задней части которого находился водитель К., приступил к осуществлению маневра перестроения в указанную полосу, не убедившись в его безопасности, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на указанный автомобиль и его водителя, в результате чего автомобиль «Volkswagen Passat» сместился влево, где с ним совершил столкновение движущийся по пятой от правого края проезжей части полосе попутный автомобиль «BMW Х6М», под управлением водителя Г.

В результате данного ДТП потерпевшему К. были причинены повреждения, в совокупности составляющие сочетанную травму тела. Данная травма относится к категории тяжкого вреда здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью К., которая наступила 03.02.2025 на месте происшествия.

Худжаев вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом учтено, что Худжаев привлекается к уголовной ответственности впервые, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, принесение извинений потерпевшей за содеянное, которые она приняла и просила строго Худжаева не наказывать, возмещение ей причиненного преступлением морального вреда на сумму 1 020 000 рублей, положительные характеристики по месту жительства и регистрации.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание в виде лишения свободы считается отбытым.

Худжаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Республики Куба Бланко Бетанкоурт, а также гражданки Республики Куба Эскобар Ривера, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Бетанкоурт и Ривера, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, желая оказать незаконные услуги по сбыту наркотических средств неопределенному кругу лиц, с 12 часов 30 минут по 17 часов 50 минут 13.10.2025 незаконно хранили при себе с целью дальнейшего сбыта 17 пакетиков с веществом, в трех из которых находилась смесь, содержащая наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массами 1,24 грамма, 1,06 грамм, 0,87 грамм (остальные объекты не исследовались), однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут 13.10.2025 данное наркотическое средство было изъято в ходе проведения личного досмотра Бетанкоурт.

14.10.2025 фигуранты были задержаны, им предъявлено обвинение.

Следователь, мотивируя ходатайство, указал, что обвиняемые не трудоустроены и не имеют легального источника дохода, являются гражданами иностранного государства, употребляют наркотики, в Санкт-Петербурге не имеют ни регистрации, ни постоянного места жительства, в связи с чем они могут продолжить преступную деятельность, а также могут скрыться от следствия и суда, опасаясь возможного наказания в виде лишения свободы.

Срок меры – 12.12.2025, каждому.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #228_1УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Симоновой к ООО «Домтрансавто» о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

Симонова просила 1 000 000 руб. морального вреда и судебные расходы в сумме 2 740 руб., указывая, что 10 июня 2024 года около 17 час. 01 мин. вблизи дома 197 по Московскому пр. при движении автобуса «МАЗ» по проезжей части, произошло ее падение в результате дорожно-транспортного происшествия и истец получила телесные повреждения.

Была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у истца установлен тяжкий вред здоровью, с 10 июня 2024 года по 19 июня 2024 года Симонова находилась на стационарном лечении, с 20 июня 2024 года по 18 июля 2024 года на амбулаторном.

В период проведения лечения и до настоящего времени истец испытывает массу неудобств и страданий, ощущает нестерпимую физическую боль, страх за свою жизнь и здоровье, нарушение душевного спокойствия.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, но в случае удовлетворения иска просил снизить размер денежной компенсации морального вреда до 100 000 руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд назвал несостоятельным довод ответчика, что истец пострадала по собственной небрежности и грубой неосторожности. Суд установил, что падение истца произошло ввиду резкого торможения водителем автобуса.

Суд взыскал с ООО «Домтрансавто» в пользу Симоновой компенсацию морального вреда в сумме 400 000 руб., расходы в 2 740 руб.

#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #дтп #тс #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Атамана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.258.1 УК РФ.

Не позднее 25.01.2024 Атаман, Семендяев, Подлесный и Гавриленко (осужденные 31.03.2025 приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.258.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 2 года, каждому) и иные неустановленные лица, на территории городов Санкт-Петербурга и Хабаровска, осознавая, что реализация производных рыбы осетровых видов является высокодоходным видом преступной деятельности, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу РФ и охраняемых международными договорами РФ, их хранение, перевозку для последующей продажи на территории Санкт-Петербурга, в целях получения дохода от преступной деятельности.

Во исполнение преступного умысла соучастники приобрели на территории Хабаровского края черную икру рыбы «сибирский осетр» и «амурский осетр» массой не менее 0,500 кг, которую в последующем незаконно перевезли на территорию Санкт-Петербурга. Далее соучастники разместили и хранили черную икру в магазине розничной торговли «Краб на Калининской» по пр. Непокоренных, д. 63, к. 13, стр. 3 с целью последующей продажи и получения прибыли.

Преступная деятельность соучастников была пресечена в ходе проведения ОРМ.

Атаман вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе с использованием в данных целях собственных денежных средств, а также изобличил других соучастников преступления. Судом также учтено, что Атаман оказывал помощь военнослужащим, участвующим в СВО, гуманитарную помощь ветеранам СВО, жителям ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #258_1УКРФ