❌❌❌چنین مطلبی در منبع مورد ادعا یافت نشد.

قبلاً مطالبی علیه واکسن را می‌فرستادند و می‌پرسیدند درست است یا نه؛
حدود یک سال است همان نوع مطالب را برای اطلاع می‌فرستند و سؤال ندارند!
این تغییر در سطح وسیعی مشاهده می‌شود!
از مردم عادی با تحصیلات غیرمرتبط با علوم پزشکی تا ...

این صفحه مطالب یک نشریۀ راست افراطی آمریکا را که ارزش علمی ندارد به فارسی منعکس می‌کند.

این نوع صفحات که «مطالب شبه‌علمی» را و یا «به‌صورت انتخابی برخی مطالب گمراه‌کننده» را منتشر می‌کنند کم نیستند.

اشکالی که اکنون وجود دارد این است که صفحات مجازی پرمخاطب و رسانه‌ها آن‌قدر به چنین مطالبی استناد کرده‌اند که دیگر اصل همین‌هاست! و کسی هم فرصت اثبات خلافش را ندارد!
و اگر خلافشان را ثابت کنید به رویت دنبال‌کنندگان منابع زرد نمی‌رسد.

از اوایل پاندمی هم افرادی در گروه‌هایی با عناوین تخصصی به مراجع جعلی ضدعلم و شبه‌علم یا منابع زرد استناد می‌کردند ولی حرفشان انتشار وسیع نمی‌یافت.
حالا این نوع مطالب انتشار وسیع یافته و قطعات پازلی را تکمیل کرده که در آن، تمام ادعاهای افراد ضدعلم برای مخاطبانشان ثابت شده به نظر می‌رسد!

ادامه:
www.tg-me.com/Fact_Check/1611

❌❌❌مطلب فارسی ترجمۀ این صفحه بوده.

در مطلب مورد اشاره دو لینک داده شده:
1⃣One-Year Risk of Myocarditis After COVID-19 Infection: A Systematic Review & Meta-analysis
PMC
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9743686/#:~:text=Our%20results%20demonstrate%20that%20the,11%20cases%20per%20100%2C000%20individuals).

2⃣OpenSAFELY: Effectiveness of COVID-19 vaccination in children & adolescents
medRxiv
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.20.24306810v1

تیتر را از جمله‌ای گرفته‌اند که در تصویر بالا هایلایت شده
وانمود کرده‌اند که این جمله در منبعی که لینک داده‌اند (شماره ۲) وجود دارد.

چنین جمله‌ای یا جمله‌ای با این مفهوم در آن پیدا نشد!
خوشبینانه‌ترین تفسیر این است که لینک را اشتباه داده‌اند!
اما
جست‌وجو در تمامی منابع و مقالات منتشر شده نشان می‌دهد که چنین ادعایی در منبع معتبر و حتی غیرمعتبر (به‌جز همین منبع زرد) یافت نمی‌شود!
و خلاف آن را می‌توان در منابع معتبر مشاهده کرد.

مربوط به:
www.tg-me.com/Fact_Check/1609