Telegram Web Link
⚡️Рязанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха.
📌Установлено, что на территории г. Рязани и Рязанского района зафиксированы факты загрязнения атмосферного воздуха.
⚠️Материалы проверки природоохранной прокуратуры направлены в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.
‼️По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы), которое в настоящее время находится в стадии расследования.
Неочевидно-очевидная цифирь: Израиль vs Иран

Цифирь подбиралась в рамках военно-политических онтологик, распространенных в России, а потому неочевидно - очевидных.

Численность населения
Иран - 85 млн человек
Израиль - 10 млн человек


СКР (суммарный коэффициент рождаемости)
Иран - 1,71
Израиль - 2,9


Численность вооруженных сил
Иран - около 1 млн человек (400 тыс - запас)
Израиль - около 170 тыс человек (465 тыс - запас)


Военные расходы
Иран - около 2,5% от ВНП (около 14 млрд $)
Израиль - около 5,2% от ВНП (около 24 млрд $).
Реплика

Пока все по сомнительным видео и фото пытаются понять, кто кому больше нанёс ущерба и спрогнозировать дальнейший ход событий, я сакцентирую внимание на том, что вполне себе поддаётся измерению. Как бы это цинично не звучало.

А именно на ликвидации Израилем руководителей ВС и КСИР Ирана, ведущих учёных - ядерщиков. Тем более, что ликвидации активно продолжаются (напомню, что изначально Израиль заявлял , что вся операция против Ирана займёт две недели).

При этом эти события нужно совместить с бэкграундом операции Израиля в Ливане с пейджерами.
И в этом случае начинает, на мой взгляд, вполне проясняться стратегический замысел Израиля.

Стратегия, старая как мир: убить вождя, чтобы принудить племя к повиновению. Но в современном мире считалось, что это уже не работает.
Но на мой взгляд, ранее в Ливане и сейчас в Иране, Израиль отрабатывает на практике очень простую старую - новую стратегию ведения войны: одномоментная (либо за короткий период) ликвидация высших ЛПР, чтобы вызвать управленческий паралич системы и внутреннюю дестабилизацию на фоне последовательного уничтожения критической инфраструктуры.

Нужно констатировать, что времена "рыцарских" и "джентльменских" войн давно прошли.
Сейчас идея одномоментного уничтожения высших ЛПР (а в любом государстве таких наберётся человек 300-500, не так уж и много целей при нынешних возможностях) вовсе не выглядит как фантастическое утверждение.
И чем более персонализированной и иерархизированной является система принятия решений, тем легче реализовать такую стратегию.
А дальше множество вариантов: можно ликвидировать условных "ястребов" и тем самым усилить условных "голубей", могут быть и более сложные варианты"сегментации"...

На мой взгляд, это такая большая "открытка" всем элитам, особенно тем, кто любит собираться в одном месте, будь то Бильдербергский клуб или наш ПМЭФ.

Какие же "ответы" предлагают у нас?
"Война нор". Действительно, определить все " норы" ЛПР и одномоментно их уничтожить - всего лишь вопрос планирования и расчёта. В любом случае стационарные цели уничтожать легче, чем мобильные.
Экстренная мобилизация миллиона человек.
Действительно, чем больше вновь вооруженных людей в ситуации одномоментного уничтожения высших ЛПР, тем больше хаоса и коллапса.

Инерция психики, мышления, поведения, стратегий...

Нельзя стать победителем в XXI веке с психологией и мышлением середины XX века.
Новые войны будут циничнее, коварнее, нелинейнее...
Но в каких - то аспектах более знакомыми и понятными.

P.S. Отдельно по поводу ведущих учёных. Те, кто заявляет, что это никак не скажется на ядерной программе Ирана просто крайне далеки от реалий науки и высоких технологий.
И это отдельный "привет" всем ведущим учёным и разработчикам в сфере ВПК.

И я вовсе не оправдываю действия Израиля. У меня нет никаких симпатий ни к Израилю, ни к режиму аятолл.
Я лишь констатирую параметры стратегических подходов к ведению войны в современных условиях.
Норм, правил, принципов больше нет, от слова совсем.
👆 Собственно говоря, очередное подтверждение моей гипотезы о том, что в основе стратегии Израиля лежит простая идея ликвидации высших ЛПР Ирана в короткие сроки.
Фактор времени

На мой взгляд сейчас не всё так однозначно складывается в противостоянии Ирана и Израиля.
Предполагал, что в основе стратегии Израиля лежит простая идея ликвидации высших ЛПР Ирана в короткие сроки для дестабилизации ситуации из-за управленческого паралича.
И для этого были все косвенные подтверждения.
И действительно, если бы Израиль в очень короткие сроки (2-3 дня) реализовал бы свой замысел, то если не смена режима, но по крайней мере его смягчение, доминирование в руководстве Ирана "голубей", можно было бы ожидать.

Но теперь предполагаю, что что-то пошло явно не по плану.
И косвенными признаками выступают и заявления Нетаньяху, и заявления о неких новых планах.
Лично у меня сейчас складывается впечатление, что Израиль уже упускает время, запаздывает.
Потому как, какой бы архаичной и неповоротливой не была бы система управления, но она способна перестроиться, если для этого будет необходимое количество времени.
Для итогов противостояния Израиля и Ирана огромное значение имеет фактор Трампа: если американский президент решит присоединиться к воздушной и ракетной кампании Тель-Авива, Тегерану будет крайне сложно продержаться до момента истощения ресурсов "Малого и Большого Сатаны"

И не стоит кивать на невзрачные итоги "хуситской кампании" США и Израиля: Иран гораздо больше зависит от работоспособности инфраструктуры, нежели Йемен, для него масштабные удары по промышленности и ТЭК будут чрезвычайно болезненны и приведут к коллапсу в стране. Это неминуемо приведет к масштабным протестам с требованиями согласиться на "ядерную сделку".

Если же Трамп прислушается к части своих некогда близких соратников, Стива Беннона, Такера Карлсона и тех, кого они представляют, и откажется от военной кампании, то Израиль уже в ближайшей перспективе столкнется с серьезными проблемами. У Тель-Авива банально закончатся ракеты и он будет вынужден значительно сократить количество ударов, что немедленно положительно отразится на наступательных возможностях Ирана. Как следствие, следующим этапом у Израиля начнут заканчиваться ракеты-перехватчики ПВО, со всеми вытекающими.

Однако, учитывая предъявленный Трампом Тегерану ультиматум («У меня нет желания вести переговоры с Ираном. Я ожидаю не меньше, чем его полную капитуляцию») и отданную команду Пентагону готовиться к включению в военную кампанию, шансы именно такого развития событий сейчас гораздо выше, чем отказ США от военного сценария.
Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о типичных ошибках врио губернаторов – специально для «Национального Эксперта».

Несмотря на то, что в разных регионах у врио губернаторов все-таки разные предвыборные ситуации, но, тем не менее, можно выделить ряд типичных ошибок.

1️⃣ Слабый уровень работы по формированию положительного образа

Здесь сказывается множество факторов - от «сплочения вокруг флага», референдумного сценария, до карт-бланша от президента. В итоге может возникать установка «а зачем это все нужно». Действительно, в победе врио мало кто сомневается в таких условиях и работа над образом начинает восприниматься как избыточная. Но на самом деле положительный образ как таковой нужен не только, да и не столько для победы на выборах, сколько для обеспечения политической устойчивости и высокого уровня доверия жителей на всю каденцию. И здесь важно не упустить время, потому как если образ не формируется целенаправленно, то он все равно формируется стихийно у населения. И это вовсе не тот образ, который может обеспечить устойчивость.
Например, уже сейчас можно наблюдать за губернаторами, избранными два-три года назад, которые упустили время целенаправленного формирования образа и начинают пожинать плоды стихийно сформированного образа даже в условиях «сплочения вокруг флага» и снижения уровня публичной критики.

2️⃣ «За меня всё скажут мои дела»

На это может накладываться установка, что главное - это больше конкретных дел. И врио губернаторов действительно погружаются в решения текущих проблем для демонстрации быстрых результатов. Технология «снятия низко висящего плода». Да, это дает результат и способствует формированию образа «крепкого хозяйственника», «человека дела». Но при этом совершенно упускается из вида, что жители хотят понять региональный образ будущего, внятную перспективу. Как результат - врио начинает восприниматься как «пожарник», который тушит текущие «пожары», но совершенно не понятно, куда он, собственно, хочет привести регион. Плюс к этому накладывается дефицит прямого общения и обратной связи с жителями. Когда ты «тушишь пожары», тебе не до коммуникаций, но это стратегическая ошибка.

3️⃣ Внутриэлитный баланс

Здесь возможны два основных варианта типичной ошибки.
Первый вариант «У меня карт-бланш президента, какие тут еще региональные элиты?». То есть врио сознательно игнорирует региональные элиты и их интересы, в крайнем случае используется силовое давление для примирения и принуждения. В таком случае всегда возникает неявная региональная фронда, которая дождется своего момента.
Второй вариант, когда врио слишком потакает интересам региональных элит или делает ставку на какую-то одну группу, клан. И таким образом попадает в полную зависимость от них и плюсом ещё получает фронду. Любой глава субъекта должен стать, по сути, третейским судьей, «последней инстанцией» для региональных элит, быть над всеми, но со всеми. Это трудная, но необходимая работы для главы субъекта.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Политтехнолог старой формации выступает на слете соцархов👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПМЭФ-2025: возможности и задачи для регионов

18 июня в «Экспофоруме» стартовал Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2025), который продлится до 21 июня. В нынешнем году его тема – «Общие ценности – основа роста в многополярном мире».

📍Доцент кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Алексей Шестемиров:

Исторически так сложилось, что ПМЭФ – это серьезное мероприятие, которое собирает не только российскую, но и международную формацию, где в том числе обсуждаются вопросы инвестиционного вливания в региональную инфраструктуру. Поэтому участие регионов в подобном форуме – это хороший повод подискутировать и определить стоящие перед субъектами РФ задачи: например, развитие рабочих мест, городской инфраструктуры или адресной программы. Кроме того, ПМЭФ – масштабная площадка, позволяющая найти хороших контрагентов.

Успешная работа региональных делегаций на форуме зависит от желания найти нормальных контрагентов, взвешенного подхода к подготовке к форуму с четким выстраиванием задач. Если каждый из регионов решит хотя бы одну-две задачи на форуме, мы получим новый виток в экономическом развитии РФ в целом.

📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:

ПМЭФ – это возможность в одном месте провести диалог с огромным количеством стейкхолдеров, выстроить коммуникацию для развития региона, в первую очередь – с членами федерального правительства. В том числе речь идет о диалогах в кулуарах форума, где можно задать вопросы о развитии регионов, узнать о новых возможностях для них. Во-вторых, у регионов есть возможность познакомиться с потенциальными инвесторами и обсудить развитие новых проектов. Кроме того, форум – это возможность для регионов себя презентовать, а также обсудить актуальную повестку: развитие беспилотников, энергетики, новых торговых маршрутов. Руководство регионов должно ориентироваться в этих вопросах, чтобы искать новые возможности для развития.

📍Политконсультант Александр Семенов:

ПМЭФ для регионов – это возможность, с одной стороны, найти инвесторов, в том числе международных, с другой – обменяться опытом, показать себя, свои достижения. В целом это возможность пролоббировать свои интересы на федеральном уровне, решить вопросы финансирования проектов. Такой формат форума в этом плане очень выгодный для регионов. В субъектах РФ часто слышится критика со стороны оппозиции, мол, зачем в такое тяжелое время участвовать в подобного рода мероприятиях. Но практика показывает, что инвестиции в участие возвращаются с лихвой.

Конечно, все ждут выступления на ПМЭФ–2025 президента РФ Владимира Путина. Замруководителя администрации президента Максим Орешкин заявил, что текущая модель роста экономики России себя исчерпала, а площадка ПМЭФ как раз подходит для обозначения новых направлений развития экономики.

📍Директор Центра общественнополитических проектов Константин Листратов:

Как следует из темы ПМЭФ–2025 («Общие ценности – основа роста в многополярном мире»), нынешний форум – это одно из главных событий в стране, призванное определить ценности и стратегии, которые помогут российскому государству и бизнесу сохранить и укрепить свое положение в многополярном мире, в условиях новых реалий и вызовов.

Что касается регионов, для них форум – это традиционно одна из возможностей показать свои конкурентные преимущества, для губернаторов – выступить на полях форума, рассказать о перспективных проектах, презентовать лучшие практики, другими словами – произвести конкурентное позиционирование региона, представить свои достижения на федеральном уровне, упрочить свой статус, привлечь внимание инвесторов.

Степень успешности участия регионов в ПМЭФ можно будет определить по количеству и качеству подписанных на форуме соглашений, размеру привлеченных в регион инвестиций.

#Мнения
ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: выборы и около-выборные темы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 июня 2025 г. Telegram-каналами Политтехнологи и RPO PR соцсети реклама

Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я")

1 часть - Telegram-каналы - "А - К"

Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ

Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero

Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ

Балтийский Чай (канал Р.Романова)
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин

Богачёва
БордюховЪ
Будни Депутата

В формате Суркова
Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко

Восьмой созыв
Все на выборы
Всем ВЦИОМ
Выборка

Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах

ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие

Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети

Да! Терехов
Давыдов.Индекс
Депутат Антон Холодов

Депутатские будни
ДИАЛОГ
Другой Добродеев

Елена Голубева | Личный бренд
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская

Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка

Игнатов PROдепутатов
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР

Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин

Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение

Коучинг высших достижений

Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev


➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я")


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи
Вопрос з/п

Я так понимаю, что работникам бюджетной сферы, госкорпораций, силовых структур, государственным и муниципальным служащим нужно готовиться получать заработную плату в цифровых рублях.
Прямо в ближайшей перспективе.

Для государственной и муниципальной службы, силовых структур это несомненно будет самый мощный антикорруционный заслон, который только можно придумать.
Как управлять миром,
не привлекая внимания санитаров,
постами в соцсетях

Выглядит всё, конечно же, абсолютно нереально и абсурдно. Но тем не менее, всё это происходит на наших глазах.
Фарс становится неотъемлемой частью мировой политики.
Но только и во время фарса люди продолжают гибнуть ничуть ни меньше, чем в старые - добрые "серьезные" времена.

И весь этот водевиль ещё вряд ли закончился.
Представляется, что мы в завязке сюжета, а вовсе не в развязке.
❤️ Эксперты в Telegram: тематический анализ, лексическая сложность и тональность

«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o и провели количественное исследование, посчитав аудиторию, средние просмотры, репосты и объём контента авторов. На этот раз с помощью методов ML и NLP мы оценили темы, тональность и лексическую сложность публикаций.

Методология

Из 40 каналов публичных экспертов мы спарсили публикации за 3 года (июнь 2022 — июнь 2025) и для повышения качества моделей отфильтровали тексты в 100 и более слов (51 тысяча*). Репосты были исключены — при подсчетах рассматривались только посты, написанные от лица канала. Основные результаты представлены на карточках, подробную информацию по каждому из каналов можно найти в общей таблице (бонус — средняя токсичность постов).

🎯 Форматы и эмодзи. Эксперты предпочитают текстовые сообщения и публикации с фото. Видео-контент занимает менее 10%, а голосовые сообщения и кружки — менее 0,1%. Эмодзи, как правило, используются для оформления контента — лидерами по частоте их использования стали «Полилог. Экспертиза» и Михаил Фаленков.

🎯 Сложность. Средняя сложность коммуникации оценивалась по адаптированному для русского языка индексу туманности Ганнинга. Значение индекса можно интерпретировать как количество лет обучения, которые необходимы для понимания текста. Важный момент: оцениваются лексика и синтаксис, но не поднимаемые темы. Навык донесения сложной информации простым языком лучше всего развит у Сергея Маркова — тексты на его канале могут понять даже шестиклассники.

🎯 Тональность. Для оценки тональности мы воспользовались моделью RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма долей «позитивных» и «негативных» текстов. Лидером позитивной коммуникации стала Дарья Кислицына (49% публикаций), негативной — Сергей Марков (49%). Наиболее нейтральный стиль — у Романа Моложона (79%) и Павла Склянчука (77%).

🎯 Темы. Для оценки тематики публикаций мы разбили выборку на три части (по ключевым словам) и обучили LDA-модели с 20 скрытыми темами. Каждая из 60 скрытых тем интерпретировалась вручную, пополняя две категории: «Теория, история, исследования» и «Актуальная повестка». Лидерами в первой категории стали Political Animals (65% публикаций) и Павел Пряников (44%). Наиболее актуальный контент публикует Максим Жаров (98,3% текстов).

🎯 Кластерный анализ. Категория «Актуальная повестка» включает шесть направлений, представленных на тематическом гексагоне. Мы воспользовались методом k-средних и выделили пять групп экспертов. Авторы из Кластера I пишут о выборах и внутренней политике в зарубежных странах. Кластер II фокусируется на партийной повестке в России. Кластер III — на внутренней политике в РФ. Кластер V — на геополитике и украинском конфликте. А эксперты из Кластера IV в равной мере обращаются ко всем темам.

Кластер I: Ян Веселов, Павел Дубравский, Мирильяс Агаев.

Кластер II: Михаил Фаленков, «Процедуры и ритуалы», Павел Склянчук, Татьяна Косачёва, Андрей Цепелев, Роман Моложон.

Кластер III: «Трезвый политолог», Александр Семёнов, Дмитрий Еловский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Илья Гращенков, Наталия Елисеева, Мария Сергеева, Никита Сетов, Анна Федорова, Дарья Кислицына, Макар Вихлянцев, Алексей Чадаев, Павел Пряников.

Кластер IV: «Полилог. Экспертиза», Евгений Минченко, Глеб Кузнецов, Анна Богачёва, Ярослав Игнатовский, Михаил Виноградов, Валерий Прохоров, Political Animals, Марат Баширов, Алексей Ярошенко, Михаил Карягин.

Кластер V: Алексей Мартынов, Алексей Чеснаков, Павел Данилин, Игорь Димитриев, Максим Жаров, Сергей Марков.

*Для оценки форматов публикаций, эмодзи и сложности текстов использовалась полная выборка за 1 год (44 тысячи текстов).

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КПРФ готовится к идеологическому повороту и перезапуску оппозиционной стратегии на фоне падения рейтингов и приближающихся выборов. На 5 июля назначен 19-й съезд КПРФ — по заявлению ряда источников, близких к руководству партии, он станет не только процедурным мероприятием, но и точкой идеологического поворота.

За годы партийного консенсуса и «сплочения вокруг флага» КПРФ сильно сдали, по результатам опросов видно, что за втором месте закрепилась ЛДПР. Об этом «Национальному Эксперту» заявил политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов.

«Даст ли сейчас радикализация и усиление критики бонусы КПРФ? На самом деле, большой вопрос. Опять – таки, результаты опросов показывают снижение протестного потенциала. Есть большой массив социального недовольства, но он требует не радикализации и повышения критики, а решений вполне конкретных проблем на местах. Есть ли у КПРФ реальные инструменты и рычаги для решения этих проблем в регионах? Вопрос риторический»

, - заявил Семёнов.

Плюс к этому, по его словам, возникает вопрос доверия, насколько недовольные избиратели сейчас, после нескольких лет партийного консенсуса, смогут вновь поверить в реальную оппозиционность КПРФ, а не очередную игру в поддавки с партией власти.

«Для КПРФ скорее нужна позитивная программа, а не радикализация риторики. Скорее нужен широкий набор кейсов по решению региональных проблем, защите прав и интересов граждан на местах. И в этом смысле время откровенно играет против КПРФ»,

- заключил эксперт.
2025/07/13 17:35:56
Back to Top
HTML Embed Code: