ТГ-канал "Политтехнологи"
вновь запустил голосовалку "Лучшие политтехнологи России".
Я то сижу, починяю примусы и никого не трогаю 😉
Но в апреле этого года уже оказывался в ТОП-100 на 76 месте.
Если есть желание поддержать мою кандидатуру, то голосовать нужно здесь (48 десятка).
Я поддержал всех с кем работал/работаю/обещаюсь/знаюсь/слышал!
Но считаю, что в первую очередь нужно поддержать Михаила Фаленкова - он проделывает огромную работу для цеха при своём положении и состоянии.
О ситуации Михаила и как поддержать здесь.
вновь запустил голосовалку "Лучшие политтехнологи России".
Я то сижу, починяю примусы и никого не трогаю 😉
Но в апреле этого года уже оказывался в ТОП-100 на 76 месте.
Если есть желание поддержать мою кандидатуру, то голосовать нужно здесь (48 десятка).
Я поддержал всех с кем работал/работаю/обещаюсь/знаюсь/слышал!
Но считаю, что в первую очередь нужно поддержать Михаила Фаленкова - он проделывает огромную работу для цеха при своём положении и состоянии.
О ситуации Михаила и как поддержать здесь.
Telegram
Политтехнологи
Правила участия в конкурсе/рейтинге «Лучшие политтехнологи России»
Прошу внимательно ознакомиться с правилами Конкурса, и сообщить своим друзьям и коллегам о нём (и/или переслать это сообщение).
Голосование пройдет с 9 октября до 9 ноября 2025 года
Конкурсантами…
Прошу внимательно ознакомиться с правилами Конкурса, и сообщить своим друзьям и коллегам о нём (и/или переслать это сообщение).
Голосование пройдет с 9 октября до 9 ноября 2025 года
Конкурсантами…
Символично о "расколах" и "разломах"
Конечно же, вопрос о дизайне денег не является смехотворным сам по себе.
Это действительно и один из самых эффективных инструментов пропаганды, и один из значимых символов, в прямом смысле наглядное воплощение символического капитала.
Но факт, голосование, которое устроил ЦБ по этому поводу, моментально продемонстрировало, что под тонким покрывалом "сплочения вокруг флага", "заморозки, усушки" любых проявлений публично - политического, это самое публично - политическое ждёт своего часа и прорывается на поверхность при малейшей поводе.
И проблема в том, что ждёт и прорывается исключительно в виде "расколов" и "разломов" по разным признакам и линиям.
Впрочем, как писал на примере других стран, очень часто резкая реактуализация "расколов и разломов" в обществе и оказывается неизбежной закономерностью времени пост«rallying around the flag».
Конечно же, вопрос о дизайне денег не является смехотворным сам по себе.
Это действительно и один из самых эффективных инструментов пропаганды, и один из значимых символов, в прямом смысле наглядное воплощение символического капитала.
Но факт, голосование, которое устроил ЦБ по этому поводу, моментально продемонстрировало, что под тонким покрывалом "сплочения вокруг флага", "заморозки, усушки" любых проявлений публично - политического, это самое публично - политическое ждёт своего часа и прорывается на поверхность при малейшей поводе.
И проблема в том, что ждёт и прорывается исключительно в виде "расколов" и "разломов" по разным признакам и линиям.
Впрочем, как писал на примере других стран, очень часто резкая реактуализация "расколов и разломов" в обществе и оказывается неизбежной закономерностью времени пост«rallying around the flag».
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Но если всерьез, кейс с 500-рублевыми купюрами довольно показателен.
Когда в условиях наличия невысказанных, невскрытых, но существующих противоречий любой - даже самый смехотворный - вопрос может оказаться политическим и сильно заряженным. В обычной жизни…
Когда в условиях наличия невысказанных, невскрытых, но существующих противоречий любой - даже самый смехотворный - вопрос может оказаться политическим и сильно заряженным. В обычной жизни…
"Аполитичные и апатичные" (ну да, ну да😜) зумеры.
Telegram
Александр Сайгин
Зумеры vs Бумеры
3:0
https://www.tg-me.com/RottenKepkenChannel/69710
3:0
https://www.tg-me.com/RottenKepkenChannel/69710
Реплика о дефинициях и каузации
Ознакомился с докладом "Политические партии и новые социальные группы".
Конечно же, коллеги проанализировали серьезный массив публикаций, но позволю себе несколько соображений, в первую очередь по поводу дефиниций и каузации в докладе:
1. На мой взгляд, доклад было бы логично назвать "Политические партии и новые электоральные группы". По той простой причине, что на основе анализа массива электоральных сигналов никакие социальные группы, а тем более новые, выявить невозможно. Возможно только определить электоральные группы (группы избирателей), к которым партии аппелируют.
Группы избирателей не равны социальным группам.
Для определения новых социальных групп нужно исследовать общество и новые устойчивые, значимые идентичности.
Но из-за хронической недообследованности российского общества, у нас есть тенденция подменять социальную структуру общества структурой электоральных предпочтений или например, как в модели "4 России", отношением к СВО.
2. Почему партии выделяют и аппелируют именно к таким электоральным группам также вполне понятно.
С одной стороны, есть приоритеты государственной политики и соответствующие расходы бюджетов.
Семьи с детьми, участники СВО и члены их семей, бюджетники, пенсионеры и т.д.
Если брать классические электоральные модели, то все эти группы избирателей можно определить как бюджетозависимые/связанные.
Такие группы избирателей хорошо откликаются на патерналистские мэсседжи (и не только у нас) - забота, защита и т.д.
И соответственно более склонны к лоялистскому типу голосования. В условиях "сплочения вокруг флага" все партии стараются работать с этими группами, что не нужно пояснять, хотя результаты от такой работы очень разные.
Но и здесь есть особенности, например, с учителями и врачами, дефицит которых растёт, но при этом партии снизили к ним внимание в силу понимания того простого факта, что дефицит кадров в образовании и здравоохранении напрямую связан с противоречием между ростом нагрузки и уровнем оплаты труда.
В таких условиях патерналистские мэсседжи перестают работать.
А новых мэсседжей в партийных меню не наблюдается.
С другой стороны, есть определенные эффекты инерции партийного мышления. Например, обращение КПРФ к рабочим (хотя рабочие ВПК сейчас лояльны как никто) или обращение НЛ к молодежи (хотя мэсседжи с оговорками адекватны только для городской молодежи, при этом крупных городов).
3. Новые группы (платформенная занятость, самозанятые) по факту являются всё теми же "старыми" "гаражниками" и "выживальщиками" в дефинициях С. Кордонского, на мой взгляд.
Игнорирование этих групп партиями, на мой взгляд, связано с обычным фактом - это бюджетонезависимые/не связанные группы избирателей, на которых патерналистские мэсседжи не действуют от слова совсем.
А с такими группами наши партии работать не умеют, потому как у них основной запрос - только не мешайте нам и мы сами справимся.
С такими группами нужно долго, упорно и очень аккуратно выстраивать диалог.
Но думаю, что 12-14 миллионов самозанятых того стоят.
Это можно сказать первый и наверное критический взгляд на доклад
Но в чём несомненная польза доклада, так это в попытке "выбить" партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления.
Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять, что свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас.
А "топтаться" на одних "полянах" - самих себя лишать будущего.
Ознакомился с докладом "Политические партии и новые социальные группы".
Конечно же, коллеги проанализировали серьезный массив публикаций, но позволю себе несколько соображений, в первую очередь по поводу дефиниций и каузации в докладе:
1. На мой взгляд, доклад было бы логично назвать "Политические партии и новые электоральные группы". По той простой причине, что на основе анализа массива электоральных сигналов никакие социальные группы, а тем более новые, выявить невозможно. Возможно только определить электоральные группы (группы избирателей), к которым партии аппелируют.
Группы избирателей не равны социальным группам.
Для определения новых социальных групп нужно исследовать общество и новые устойчивые, значимые идентичности.
Но из-за хронической недообследованности российского общества, у нас есть тенденция подменять социальную структуру общества структурой электоральных предпочтений или например, как в модели "4 России", отношением к СВО.
2. Почему партии выделяют и аппелируют именно к таким электоральным группам также вполне понятно.
С одной стороны, есть приоритеты государственной политики и соответствующие расходы бюджетов.
Семьи с детьми, участники СВО и члены их семей, бюджетники, пенсионеры и т.д.
Если брать классические электоральные модели, то все эти группы избирателей можно определить как бюджетозависимые/связанные.
Такие группы избирателей хорошо откликаются на патерналистские мэсседжи (и не только у нас) - забота, защита и т.д.
И соответственно более склонны к лоялистскому типу голосования. В условиях "сплочения вокруг флага" все партии стараются работать с этими группами, что не нужно пояснять, хотя результаты от такой работы очень разные.
Но и здесь есть особенности, например, с учителями и врачами, дефицит которых растёт, но при этом партии снизили к ним внимание в силу понимания того простого факта, что дефицит кадров в образовании и здравоохранении напрямую связан с противоречием между ростом нагрузки и уровнем оплаты труда.
В таких условиях патерналистские мэсседжи перестают работать.
А новых мэсседжей в партийных меню не наблюдается.
С другой стороны, есть определенные эффекты инерции партийного мышления. Например, обращение КПРФ к рабочим (хотя рабочие ВПК сейчас лояльны как никто) или обращение НЛ к молодежи (хотя мэсседжи с оговорками адекватны только для городской молодежи, при этом крупных городов).
3. Новые группы (платформенная занятость, самозанятые) по факту являются всё теми же "старыми" "гаражниками" и "выживальщиками" в дефинициях С. Кордонского, на мой взгляд.
Игнорирование этих групп партиями, на мой взгляд, связано с обычным фактом - это бюджетонезависимые/не связанные группы избирателей, на которых патерналистские мэсседжи не действуют от слова совсем.
А с такими группами наши партии работать не умеют, потому как у них основной запрос - только не мешайте нам и мы сами справимся.
С такими группами нужно долго, упорно и очень аккуратно выстраивать диалог.
Но думаю, что 12-14 миллионов самозанятых того стоят.
Это можно сказать первый и наверное критический взгляд на доклад
Но в чём несомненная польза доклада, так это в попытке "выбить" партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления.
Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять, что свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас.
А "топтаться" на одних "полянах" - самих себя лишать будущего.
Telegram
Политбюро 2.0
❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Текстовая трансляция
Евгений Минченко…
Евгений Минченко…
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Доклад «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования - 2025». Мнение экспертов
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках ЕДГ- 2025» (автор Дмитрий Еловский, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО).
Как СМИ оценили доклад - здесь. А теперь слово - экспертам и аналитикам.
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.п.н. выступил на круглом столе: прокомментировал итоги ЕДГ - 2025, категорически не согласился с утверждением о том, что КПРФ потеряла «статус главной оппозиционной силы» и обозначил пользу исследования для партии:
💬... к 2026 году задачей КПРФ будут не столько идеологические месседжи для избирателей, сколько поиск эффективных каналов коммуникации с людьми. И исследование в этом очень поможет <...> Нам необходимо усилить коммуникацию с конкретными социальными группами, допускающими наибольшую готовность голосовать за КПРФ.
Александр Семёнов, политконсультант, к.п.н, доцент, высказал «несколько соображений по поводу дефиниций и каузации в докладе» и заключил:
💬...в чём несомненная польза доклада, так это в попытке «выбить» партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления. Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять: свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас. А «топтаться» на одних «полянах» - самих себя лишать будущего.
Дмитрий Зиновьев, консультант технической части проекта, акцентировал:
💬Для меня, эксперта по цифровизации и автоматическому анализу электоральных процессов, доклад подтверждает: данные могут видеть то, что пока не видят партии. Цифровая аналитика становится полноценным инструментом стратегического позиционирования, а не просто постфактум-отчётом.
Кстати, тг-канал НОМ обратил внимание на массированность проанализированных данных: более 17 000 публикаций в соцсетях, 42 стенограммы дебатов кандидатов на глав регионов, выступления партий.
Тг-канал Пять партий подчёркивает: доклад даёт исчерпывающую информацию о том, с какими социальными группами работают партии РФ.
Тг-канал Восьмой созыв уточняет:
💬Большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.
Тг-канал Кремлевский шептун считает, что доклад стал попыткой описать и осмыслить трансформацию политической повестки в России:
💬Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока ещё до конца не выстроенной системе социальных страт.
Тг-канал Политген внёс 8 дополнений к докладу: от «цифровой» электорат не в почёте» до «пенсионеры - не монолит, но партии это вряд ли учитывают».
Доклад оказался настолько актуальным, что моментально спровоцировал полемику между экс-активистом КПРФ Максимом Шевченко и Евгением Минченко, президентом РАСО, директором МИПЭ, директором Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ. Тема дискуссии - есть лижизнь конкуренция в российской политике, имеет ли смысл изучать социальные группы, когда всё расписано - сколько голосов и какой партии?
Евгений Минченко уверен, что материалы исследования доказывают:
💬Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре. Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.
❗️Трансляция здесь, доклад здесь.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках ЕДГ- 2025» (автор Дмитрий Еловский, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО).
Как СМИ оценили доклад - здесь. А теперь слово - экспертам и аналитикам.
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.п.н. выступил на круглом столе: прокомментировал итоги ЕДГ - 2025, категорически не согласился с утверждением о том, что КПРФ потеряла «статус главной оппозиционной силы» и обозначил пользу исследования для партии:
💬... к 2026 году задачей КПРФ будут не столько идеологические месседжи для избирателей, сколько поиск эффективных каналов коммуникации с людьми. И исследование в этом очень поможет <...> Нам необходимо усилить коммуникацию с конкретными социальными группами, допускающими наибольшую готовность голосовать за КПРФ.
Александр Семёнов, политконсультант, к.п.н, доцент, высказал «несколько соображений по поводу дефиниций и каузации в докладе» и заключил:
💬...в чём несомненная польза доклада, так это в попытке «выбить» партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления. Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять: свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас. А «топтаться» на одних «полянах» - самих себя лишать будущего.
Дмитрий Зиновьев, консультант технической части проекта, акцентировал:
💬Для меня, эксперта по цифровизации и автоматическому анализу электоральных процессов, доклад подтверждает: данные могут видеть то, что пока не видят партии. Цифровая аналитика становится полноценным инструментом стратегического позиционирования, а не просто постфактум-отчётом.
Кстати, тг-канал НОМ обратил внимание на массированность проанализированных данных: более 17 000 публикаций в соцсетях, 42 стенограммы дебатов кандидатов на глав регионов, выступления партий.
Тг-канал Пять партий подчёркивает: доклад даёт исчерпывающую информацию о том, с какими социальными группами работают партии РФ.
Тг-канал Восьмой созыв уточняет:
💬Большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.
Тг-канал Кремлевский шептун считает, что доклад стал попыткой описать и осмыслить трансформацию политической повестки в России:
💬Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока ещё до конца не выстроенной системе социальных страт.
Тг-канал Политген внёс 8 дополнений к докладу: от «цифровой» электорат не в почёте» до «пенсионеры - не монолит, но партии это вряд ли учитывают».
Доклад оказался настолько актуальным, что моментально спровоцировал полемику между экс-активистом КПРФ Максимом Шевченко и Евгением Минченко, президентом РАСО, директором МИПЭ, директором Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ. Тема дискуссии - есть ли
Евгений Минченко уверен, что материалы исследования доказывают:
💬Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре. Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.
❗️Трансляция здесь, доклад здесь.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
TACC
Российские политические партии и новые социальные группы: итоги ЕДГ 2025
В ТАСС состоится круглый стол, посвященный презентации и обсуждению аналитического доклада Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Политические партии...
Удивительное рядом: склонность к "суициду"
Губернатор Рязанской области П. Малков вполне обоснованно называет коммерческие кредиты, которые берет администрация города Рязани, вариантом самоубийства.
Судите сами, более 1 млрд рублей под 25% годовых только в 2025 году.
И самый главный вопрос относительно таких кредитов - а зачем?
Ведь сейчас все ключевые проекты по благоустройству и строительству новых учреждений в городе Рязани инициированы и профинансированы областью при поддержке федерального бюджета.
И есть рост поступлений в городской бюджет по НДФЛ. Казалось бы, самое время избавляться от дорогих и коротких коммерческих кредитов.
Но вот удивительное рядом.
И так наблюдается целый набор претензий в последнее время со стороны губернатора к администрации города по поводу отопительного сезона, благоустройства, уборки города, а теперь ещё и по коммерческим кредитам...
Я бы сказал, что сейчас устойчивость и акции главы администрации города, в целом руководящего состава администрации, находятся на самой низшей точке и следует ожидать соответствующих кадровых и организационных решений.
Губернатор Рязанской области П. Малков вполне обоснованно называет коммерческие кредиты, которые берет администрация города Рязани, вариантом самоубийства.
Судите сами, более 1 млрд рублей под 25% годовых только в 2025 году.
И самый главный вопрос относительно таких кредитов - а зачем?
Ведь сейчас все ключевые проекты по благоустройству и строительству новых учреждений в городе Рязани инициированы и профинансированы областью при поддержке федерального бюджета.
И есть рост поступлений в городской бюджет по НДФЛ. Казалось бы, самое время избавляться от дорогих и коротких коммерческих кредитов.
Но вот удивительное рядом.
И так наблюдается целый набор претензий в последнее время со стороны губернатора к администрации города по поводу отопительного сезона, благоустройства, уборки города, а теперь ещё и по коммерческим кредитам...
Я бы сказал, что сейчас устойчивость и акции главы администрации города, в целом руководящего состава администрации, находятся на самой низшей точке и следует ожидать соответствующих кадровых и организационных решений.
Telegram
РЯЗИНФОРМБЮРО
Губернатор Павел Малков на заседании регправительства назвал коммерческие кредиты Рязани самоубийством:
Есть принципиальный вопрос, который я вскрыл во время подготовки бюджета.
Позиция области – избегать коммерческих кредитов, в области их нет. С текущей…
Есть принципиальный вопрос, который я вскрыл во время подготовки бюджета.
Позиция области – избегать коммерческих кредитов, в области их нет. С текущей…
Принцип Питера
Наблюдая за очередной ситуацией с самарским губернатором и соглашаясь со всеми доводами коллег, лично я вспомнил о принципе Питера, который стал частью управленческого фольклора.
В 1969 году канадец Лоуренс Дж. Питер сформулировал принцип карьерного продвижения в иерархических системах: «В иерархической системе каждый сотрудник стремится подняться до своего уровня некомпетентности».
Кто и что слышал о Федорищеве до того, как он возглавил Самарскую область? То-то и оно, никто и ничего. И, как говорится, у кого из нас мост не падал?
Но когда "мост" стабильно падает раз в месяц публично, то это уже не случайности и не просто ошибки команды и информационного сопровождения.
Хотя претензии к команде Федорищева (а есть ли она, команда?) более, чем обоснованны.
Вместе с тем, думаю, что каждый из коллег сталкивался с "трудными клиентами", которые были абсолютно убеждены в том, что они лучше любых профессионалов разбираются в избирательных технологиях, пиаре, информационном сопровождении и т.д. И переубедить их в обратном невозможно.
Невозможно донести до таких людей, что их результаты на выборах есть производное от референдумного сценария, "сплочения вокруг флага", работы команды и т.д., а их личных заслуг там особо и не наблюдается, например.
Более того, такие попытки наоборот только укрепляют их убежденность.
Это что-то из области хронически неудовлетворенной потребности позитивной самооценки, из области истории личных травм и комплексов.
Естественно, лучшее, что может сделать профессионал в такой ситуации, так это просто развернуться и уйти.
Но опять-таки в силу очень разных причин не каждый может так поступить.
В итоге имеем то, что имеем: хороший в прошлом зам губернатора, мэр, депутат и т.д. превращается в проблемного главу субъекта, хотя казалось бы, что ничего не предвещало...
Короче, принцип Питера.
Наблюдая за очередной ситуацией с самарским губернатором и соглашаясь со всеми доводами коллег, лично я вспомнил о принципе Питера, который стал частью управленческого фольклора.
В 1969 году канадец Лоуренс Дж. Питер сформулировал принцип карьерного продвижения в иерархических системах: «В иерархической системе каждый сотрудник стремится подняться до своего уровня некомпетентности».
Кто и что слышал о Федорищеве до того, как он возглавил Самарскую область? То-то и оно, никто и ничего. И, как говорится, у кого из нас мост не падал?
Но когда "мост" стабильно падает раз в месяц публично, то это уже не случайности и не просто ошибки команды и информационного сопровождения.
Хотя претензии к команде Федорищева (а есть ли она, команда?) более, чем обоснованны.
Вместе с тем, думаю, что каждый из коллег сталкивался с "трудными клиентами", которые были абсолютно убеждены в том, что они лучше любых профессионалов разбираются в избирательных технологиях, пиаре, информационном сопровождении и т.д. И переубедить их в обратном невозможно.
Невозможно донести до таких людей, что их результаты на выборах есть производное от референдумного сценария, "сплочения вокруг флага", работы команды и т.д., а их личных заслуг там особо и не наблюдается, например.
Более того, такие попытки наоборот только укрепляют их убежденность.
Это что-то из области хронически неудовлетворенной потребности позитивной самооценки, из области истории личных травм и комплексов.
Естественно, лучшее, что может сделать профессионал в такой ситуации, так это просто развернуться и уйти.
Но опять-таки в силу очень разных причин не каждый может так поступить.
В итоге имеем то, что имеем: хороший в прошлом зам губернатора, мэр, депутат и т.д. превращается в проблемного главу субъекта, хотя казалось бы, что ничего не предвещало...
Короче, принцип Питера.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о кадровых решениях самарского губернатора
Губернатор Самарской области, 36-летний Вячеслав Федорищев, кандидат экономических наук, включенный в президентский кадровый резерв, входящий в десятку перспективных топ-менеджеров страны, уволил…
Губернатор Самарской области, 36-летний Вячеслав Федорищев, кандидат экономических наук, включенный в президентский кадровый резерв, входящий в десятку перспективных топ-менеджеров страны, уволил…
Малая Родина - сила России
На Ставрополье стартовали Региональные дни Всероссийского муниципального форума «МАЛАЯ РОДИНА - СИЛА РОССИИ».
Мероприятие собрало свыше 600 участников из разных регионов России, включая глав муниципальных образований, представителей федеральных органов власти, деловых кругов и экспертного сообщества.
Ставрополье подтвердило статус ведущей дискуссионной площадки страны, последовательно принимая такие значимые мероприятия как Кавказский инвестиционный форум, гранд-финал международной конкурс-премии «КАРДО», промышленную форум-выставку «InRussia». Этот опыт системной организации крупных событий стал решающим фактором при выборе региона для проведения форума «Малая Родина - сила России».
Кроме того, Ставропольский край обладает уникальным опытом в сфере местного самоуправления.
Еще в 2005 году регион одним из первых в стране начал практическую реализацию нового федерального закона о местном самоуправлении, став став экспериментальной площадкой для проведения муниципальной реформы. К тому времени в крае уже была выстроена эффективная система: все 290 муниципалитетов имели собственные бюджеты, имущество и выборные органы власти. Именно этот практический опыт и делает Ставрополье идеальной площадкой для обсуждения вопросов развития территорий.
Проведение форума в крае особенно логично, поскольку его ключевая тема — взаимодействие власти, бизнеса и общества — здесь подкреплена реальными успехами.
Так, уже 18 лет (с 2007 года) на Ставрополье работает система поддержки местных инициатив, когда финансирование проектов по благоустройству складывается из краевого бюджета, средств муниципалитетов, предприятий и населения. Результаты этой работы подтверждают ее эффективность: за это время поддержано более 2 тыс. проектов, финансирование достигло 5,6 млрд рублей. В этом году финансирование - свыше 730 млн рублей - получат 165 народных проектов.
В конце концов, губернатор Владимир Владимиров – радушный и гостеприимный человек, который обеспечит и организацию форума на высоком уровне, и активно поделится накопленным опытом и лучшими практиками.
На Ставрополье стартовали Региональные дни Всероссийского муниципального форума «МАЛАЯ РОДИНА - СИЛА РОССИИ».
Мероприятие собрало свыше 600 участников из разных регионов России, включая глав муниципальных образований, представителей федеральных органов власти, деловых кругов и экспертного сообщества.
Ставрополье подтвердило статус ведущей дискуссионной площадки страны, последовательно принимая такие значимые мероприятия как Кавказский инвестиционный форум, гранд-финал международной конкурс-премии «КАРДО», промышленную форум-выставку «InRussia». Этот опыт системной организации крупных событий стал решающим фактором при выборе региона для проведения форума «Малая Родина - сила России».
Кроме того, Ставропольский край обладает уникальным опытом в сфере местного самоуправления.
Еще в 2005 году регион одним из первых в стране начал практическую реализацию нового федерального закона о местном самоуправлении, став став экспериментальной площадкой для проведения муниципальной реформы. К тому времени в крае уже была выстроена эффективная система: все 290 муниципалитетов имели собственные бюджеты, имущество и выборные органы власти. Именно этот практический опыт и делает Ставрополье идеальной площадкой для обсуждения вопросов развития территорий.
Проведение форума в крае особенно логично, поскольку его ключевая тема — взаимодействие власти, бизнеса и общества — здесь подкреплена реальными успехами.
Так, уже 18 лет (с 2007 года) на Ставрополье работает система поддержки местных инициатив, когда финансирование проектов по благоустройству складывается из краевого бюджета, средств муниципалитетов, предприятий и населения. Результаты этой работы подтверждают ее эффективность: за это время поддержано более 2 тыс. проектов, финансирование достигло 5,6 млрд рублей. В этом году финансирование - свыше 730 млн рублей - получат 165 народных проектов.
В конце концов, губернатор Владимир Владимиров – радушный и гостеприимный человек, который обеспечит и организацию форума на высоком уровне, и активно поделится накопленным опытом и лучшими практиками.
Telegram
Владимир Владимиров
На Ставрополье стартовали Региональные дни Всероссийского муниципального форума «МАЛАЯ РОДИНА - СИЛА РОССИИ». К нам приехали более 600 участников со всей страны: главы муниципалитетов, представители федеральных структур, бизнеса и экспертного сообщества.…
Forwarded from Депутатские будни
Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. Антикоррупционная кампания в стране, похоже, набирает обороты. По некоторым данным, она начнет видоизменяться, затрагивая новые отрасли и сферы в регионах страны.
Политический обозреватель Андрей Перла:
«Антикоррупционный тренд» - вовсе не новость, не изобретение сегодняшнего или вчерашнего дня. Задолго до начала СВО количество доведенных до суда (!) уголовных дел, связанных с коррупцией достигло примерно 20 тысяч в год. На этом уровне с тех пор и держится - например, в 2024 году таких дел было 18 тысяч. Из них, как считается, против «высокопоставленных чиновников» - 122.
Как долго это еще продлится? Я думаю, неопределенно долго, поскольку соответствует запросу определенной активной и лояльной части нашего общества. Обывателям нравится думать, что «все они там такие», «все воруют», «всех надо пересажать». Обыватели радуются, когда видят на скамьях подсудимых губернаторов и вообще «начальство». Пока власть зависит от общественного мнения, чистки придется продолжать. Усиливать нельзя - работать станет некому. Ослаблять тоже нельзя - лояльность податного населения снизится. Так и живем.
Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
Естественно, в условиях роста дефицита бюджетов следует ожидать усиления антикоррупционного тренда. Поэтому основным направлением, на мой взгляд, станет сфера государственных и муниципальных закупок, выполнения национальных проектов, ведомственных и региональных целевых программ. При этом особо можно выделить отрасли, которые непосредственно воспринимаются населением как наиболее проблемные: дороги, ЖКХ, здравоохранение и т.д.
Отдельно нужно выделить всё, что связано с СВО, в том числе и сфера гуманитарной помощи. Плюс к этому, наверное, под особый контроль могут попасть сферы, которые в условиях «сплочения вокруг флага» могут восприниматься как «излишние» и «необязательные»: затраты на пиар, представительские расходы, обучение чиновников и т.д.
Политический обозреватель Андрей Гусий:
Я бы не сказал, что антикоррупционная кампания продолжится. Она – эволюционирует. Наверное, это более точное слово.
Посудите сами, еще буквально несколько месяцев назад не было такой волны, при которой доказывалось бы владение определенными активами через третьих лиц, как это сейчас происходит не только с судебной властью, но и с чиновниками и депутатами Дагестана и Кубани, если говорить про юг России.
И вот тут появляется интересный момент. Понятно, что со временем у коррупционеров меняется схема, вместе с ней меняются – эволюционируют – и меры против них и это самое интересное. Поэтому после волны отчуждения незаконно нажитых активов будет интересно – а какая схема у силовиков будет следующая? Глупо предполагать, что нет следующего этапа, не проработана следующая схема.
Что касается уровня, на который обратят внимание силовики, то тут больше анализировать и прогнозировать не стоит. Обратите внимание, под «каток» идут все – от судей с высокими постами, других людей с неприкосновенностью и до глав районов, каких-то предпринимателей, поднимаются все связи, начиная с 90-х.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Власть давно воспринимает коррупцию, как одну из главных угроз для обеспечения стабильности политического режима. Дефицит в расходной части бюджета требует более серьезного контроля за сферой здравоохранения и образования, к наиболее чувствительному для восприятия обычными гражданами сегментам деятельности государства. Не обойдет стороной антикоррупционная деятельность и органы контроля, надзора и правоохраны. Объектами такой деятельности продолжат оставаться чиновники среднего звена федерального уровня, региональные чиновники и, конечно, муниципальные служащие, собственники и руководители предприятий, задействованных в гособоронзаказе, топливно-энергетическом комплексе, дорожном строительстве, командный состав всех уровней ВС РФ, сотрудники всех правоохранительных органов, представители судейского сообщества.
Депутатские будни
ВОПРОС РЕБРОМ. Антикоррупционная кампания в стране, похоже, набирает обороты. По некоторым данным, она начнет видоизменяться, затрагивая новые отрасли и сферы в регионах страны.
Политический обозреватель Андрей Перла:
«Антикоррупционный тренд» - вовсе не новость, не изобретение сегодняшнего или вчерашнего дня. Задолго до начала СВО количество доведенных до суда (!) уголовных дел, связанных с коррупцией достигло примерно 20 тысяч в год. На этом уровне с тех пор и держится - например, в 2024 году таких дел было 18 тысяч. Из них, как считается, против «высокопоставленных чиновников» - 122.
Как долго это еще продлится? Я думаю, неопределенно долго, поскольку соответствует запросу определенной активной и лояльной части нашего общества. Обывателям нравится думать, что «все они там такие», «все воруют», «всех надо пересажать». Обыватели радуются, когда видят на скамьях подсудимых губернаторов и вообще «начальство». Пока власть зависит от общественного мнения, чистки придется продолжать. Усиливать нельзя - работать станет некому. Ослаблять тоже нельзя - лояльность податного населения снизится. Так и живем.
Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
Естественно, в условиях роста дефицита бюджетов следует ожидать усиления антикоррупционного тренда. Поэтому основным направлением, на мой взгляд, станет сфера государственных и муниципальных закупок, выполнения национальных проектов, ведомственных и региональных целевых программ. При этом особо можно выделить отрасли, которые непосредственно воспринимаются населением как наиболее проблемные: дороги, ЖКХ, здравоохранение и т.д.
Отдельно нужно выделить всё, что связано с СВО, в том числе и сфера гуманитарной помощи. Плюс к этому, наверное, под особый контроль могут попасть сферы, которые в условиях «сплочения вокруг флага» могут восприниматься как «излишние» и «необязательные»: затраты на пиар, представительские расходы, обучение чиновников и т.д.
Политический обозреватель Андрей Гусий:
Я бы не сказал, что антикоррупционная кампания продолжится. Она – эволюционирует. Наверное, это более точное слово.
Посудите сами, еще буквально несколько месяцев назад не было такой волны, при которой доказывалось бы владение определенными активами через третьих лиц, как это сейчас происходит не только с судебной властью, но и с чиновниками и депутатами Дагестана и Кубани, если говорить про юг России.
И вот тут появляется интересный момент. Понятно, что со временем у коррупционеров меняется схема, вместе с ней меняются – эволюционируют – и меры против них и это самое интересное. Поэтому после волны отчуждения незаконно нажитых активов будет интересно – а какая схема у силовиков будет следующая? Глупо предполагать, что нет следующего этапа, не проработана следующая схема.
Что касается уровня, на который обратят внимание силовики, то тут больше анализировать и прогнозировать не стоит. Обратите внимание, под «каток» идут все – от судей с высокими постами, других людей с неприкосновенностью и до глав районов, каких-то предпринимателей, поднимаются все связи, начиная с 90-х.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Власть давно воспринимает коррупцию, как одну из главных угроз для обеспечения стабильности политического режима. Дефицит в расходной части бюджета требует более серьезного контроля за сферой здравоохранения и образования, к наиболее чувствительному для восприятия обычными гражданами сегментам деятельности государства. Не обойдет стороной антикоррупционная деятельность и органы контроля, надзора и правоохраны. Объектами такой деятельности продолжат оставаться чиновники среднего звена федерального уровня, региональные чиновники и, конечно, муниципальные служащие, собственники и руководители предприятий, задействованных в гособоронзаказе, топливно-энергетическом комплексе, дорожном строительстве, командный состав всех уровней ВС РФ, сотрудники всех правоохранительных органов, представители судейского сообщества.
Депутатские будни
Александр Семёнов pinned «Аутодеструкция всеблагости начальства Часть 2 3.Практикуй то, что проповедуешь Негативную идентичность, с одной стороны, вроде бы легко практиковать. А с другой стороны, сложно, потому как без позитивной программы она получается «пустой», не принципиальной…»
Forwarded from Канал визионера
На идеологическом российском небе
📍Евгения Минченко
📍Алексея Чадаева
Они символизируют сейчас столкновение двух актуальных идеологических позиций (не считая лежащую на всём плиту доминирующего охранительства - тут держит поляну Соловьев):
📍имперской - чтобы встать с колен (ж..пы) стране нужна имперская мобилизация и
📍ново-либеральнуой (в отличии от "квазилиберальной пиночетовщины 90-х") - астанавитесь! каток сталинских репрессий переедет всех; бесконтрольность правящего класса разрушает баланс; нужно возродить верховенство права, культуру дискуссии и человеколюбие; война разъедает цивилизованные (западные) основы благосостояния граждан, но близится время мира и реванша, ослабления губительной силы крови и реабилитации животворящей силы бабла; либерал-патриоты готовятся выйти на свет и направить отраженный свет просвещения на путь процветания, с которого страна зачем-то свернула на темный путь самоуничтожения.
Дискуссии между Чадаевым (Дугиным) и Минченко (или, к примеру, Щедровицким), которую провоцировал Минченко, достигший потолка в карьере политтехнолога и ставший, в поисках большего, историком. Но - не получилось и не могло получиться. Выбранное хитрым Минченко поле битвы (тема Сталина) было для имперцев предельно неудобным, хронотоп двух направлений разный (одни на излете своего подъема, другие в самом начале). Но эта яркая пара позже, похоже, ещё столкнется лоб в лоб.
Но всё равно - втихаря, для ценителей, зря Минченко надеется выйти после окончания СВО на широкую медийную площадку. Охранители, хозяева масс медиа, спинным мозгом чуют опасность, как бы глубоко её не прятали за
Российские идеологические установки ВСЕГДА НЕГАТИВНЫ. Внимание идеологов фокусируется на недостатках окружающего, идейная база всегда опирается на разные способы преодоления проблем, замещении, а не предложений нового, "добавочного". Позитивный образ будущего идеалистичен и утопичен (и вторичен, имеет внешнюю точку отсчета), оторван от реальности и требует "прыжка веры" к нему через веру в волшебство "рынка" или "жреца-императора", через слом существующей "негодной" системы, революцию сверху, которую напрасно ждут от действующего "царя" или его преемника. Об этом канал уже писал в контексте причин "нерешаемости" проблем социального развития в РФ.
Охранительная система настроена на уравновешивание таких идейных установок и также негативно настроена на ЛЮБЫЕ предложения не инерционных реформ (пока есть возможность обойтись без них). В итоге - "система не реформируема".
А ведь технологический опыт Минченко и Чадаева, тем не менее, мог бы позволить развернуть их спор в практическое проектное русло не слов, а дел. За каждым пассивно скрываются, судя по всему, серьезные спонсоры. Вот если бы вместо словесных интервенций они бы начали открыто, публично конкурировать созданием значимых для элит и общественности образцов новых социальных систем и институтов, с ресурсным обеспечением от "дружественных элит" - вот такая "дискуссия" могла бы стать действительно полезной, НУЖНОЙ обществу и государству. И что-то в системе изменить.
Большая чисто медийная брань этих
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Память в цитатах и электоральные эффекты
Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий рассказал о первых утвержденных мероприятиях празднования 80-летия Владимира Жириновского.
Напомню, что в ноябре прошлого года указом президента было зафиксировано празднование 80-летия Владимира Жириновского на государственном уровне. Впервые политик постсоветского периода удостаивается такого масштабного государственного признания.
И это четкий маркер основополагающей роли ВВЖ и ЛДПР в российской партийной и государственной системах.
Утвержденные первые 12 крупных мероприятий плана уже показывают уровень масштаба и охвата празднования – от выставки в Манеже до выпуска почтовых марок.
Но я бы особое внимание обратил размещения цитат ВВЖ на рекламных конструкциях по всей стране.
С одной стороны, речь и тексты ВВЖ всегда были яркими, афористичными, многие фразы буквально "ушли в народ".
С другой стороны, ВВЖ уже после своего ухода заслуженно получил статус пророка.
И цитаты ВВЖ по всей стране при правильном подборе, несомненно, будут иметь мощный электоральный эффект. Как говорится, эффект "на земле".
В целом, масштаб и разнообразие мероприятий празднования в год выборов в Госдуму обеспечивает ЛДПР предкампанию и избирательную кампанию "глубокого проникновения", чем не могут похвастаться другие кампании.
Это лишний раз подчеркивает статус ЛДПР в качестве второй государственной партии.
Многократно писал о том, что на выборах часто побеждает тот, кто просто раньше выбежал.
А ЛДПР с празднованием 80-летия ВВЖ и выбегает раньше всех, и с яркой и разнообразной предкампанией.
Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий рассказал о первых утвержденных мероприятиях празднования 80-летия Владимира Жириновского.
Напомню, что в ноябре прошлого года указом президента было зафиксировано празднование 80-летия Владимира Жириновского на государственном уровне. Впервые политик постсоветского периода удостаивается такого масштабного государственного признания.
И это четкий маркер основополагающей роли ВВЖ и ЛДПР в российской партийной и государственной системах.
Утвержденные первые 12 крупных мероприятий плана уже показывают уровень масштаба и охвата празднования – от выставки в Манеже до выпуска почтовых марок.
Но я бы особое внимание обратил размещения цитат ВВЖ на рекламных конструкциях по всей стране.
С одной стороны, речь и тексты ВВЖ всегда были яркими, афористичными, многие фразы буквально "ушли в народ".
С другой стороны, ВВЖ уже после своего ухода заслуженно получил статус пророка.
И цитаты ВВЖ по всей стране при правильном подборе, несомненно, будут иметь мощный электоральный эффект. Как говорится, эффект "на земле".
В целом, масштаб и разнообразие мероприятий празднования в год выборов в Госдуму обеспечивает ЛДПР предкампанию и избирательную кампанию "глубокого проникновения", чем не могут похвастаться другие кампании.
Это лишний раз подчеркивает статус ЛДПР в качестве второй государственной партии.
Многократно писал о том, что на выборах часто побеждает тот, кто просто раньше выбежал.
А ЛДПР с празднованием 80-летия ВВЖ и выбегает раньше всех, и с яркой и разнообразной предкампанией.
РИА Новости
Слуцкий рассказал о подготовке празднования 80-летия Жириновского
Утверждены первые мероприятия по подготовке и проведению празднования 80-летия со дня рождения основателя ЛДПР Владимира Жириновского, весной 2026 года... РИА Новости, 20.10.2025
Forwarded from РЯЗИНФОРМБЮРО
Президиум реготделения «Единой России» приостановил полномочия мэра Рязани Виталия Артёмова в качестве секретаря местного отделения и члена президиума регионального политсовета. Основанием для принятия решения стали многочисленные жалобы жителей города, критика, связанная с работой жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, неэффективное управление муниципальными предприятиями. Данные действия расценили как наносящие ущерб политическим интересам партии.
Хрестоматия пополняется
В ответ на многочисленные запросы со стороны СМИ по поводу ситуации с главой администрации города Рязани.
Многократно писал о том, что мой живой исследовательский интерес вызывает феномен инерции психики/ мышления/ поведения в политике, в частности ловушка "эскалации упрямства/ упорства/последовательности".
Для "тихой", кулуарной Рязанской области кейс удивительный, но хрестоматийный для ситуации двусторонней ловушки "эскалации упрямства/упорства/ последовательности".
Просто напомню базу, если вы попали/вас ввели в ловушку "эскалации упрямства", то вы уже проиграли.
И сейчас, на мой взгляд, ущерб несут все: глава администрации, губернатор, региональная "Единая Россия".
А в первую очередь жители города Рязани.
И вот зачем и ради чего/кого?
P.S. Есть достаточно простые (на мой взгляд) процедуры досрочного расторжения контракта с главой местной администрации.
Но выбрали самый длинный путь, что странно.
В ответ на многочисленные запросы со стороны СМИ по поводу ситуации с главой администрации города Рязани.
Многократно писал о том, что мой живой исследовательский интерес вызывает феномен инерции психики/ мышления/ поведения в политике, в частности ловушка "эскалации упрямства/ упорства/последовательности".
Для "тихой", кулуарной Рязанской области кейс удивительный, но хрестоматийный для ситуации двусторонней ловушки "эскалации упрямства/упорства/ последовательности".
Просто напомню базу, если вы попали/вас ввели в ловушку "эскалации упрямства", то вы уже проиграли.
И сейчас, на мой взгляд, ущерб несут все: глава администрации, губернатор, региональная "Единая Россия".
А в первую очередь жители города Рязани.
И вот зачем и ради чего/кого?
P.S. Есть достаточно простые (на мой взгляд) процедуры досрочного расторжения контракта с главой местной администрации.
Но выбрали самый длинный путь, что странно.
Telegram
Александр Семёнов
В хрестоматию
Кейс Федорищева , конечно же, фактически хрестоматийный пример "ловушки эскалации упрямства/упорства/последовательности".
Казалось бы, удалил уже ТГ-канал, ушёл в МАХ и там будут "только новости Самарской области ", но не опять, а снова.…
Кейс Федорищева , конечно же, фактически хрестоматийный пример "ловушки эскалации упрямства/упорства/последовательности".
Казалось бы, удалил уже ТГ-канал, ушёл в МАХ и там будут "только новости Самарской области ", но не опять, а снова.…
Forwarded from URA.RU
Конфликт между губернатором и городскими элитами вспыхнул в Рязанской области. Мэра облцентр Виталия Артемова лишили руководящих постов в отделении «Единой России» и отстранили от должности до конца декабря. Его проверяет антикоррупционный комитет.
По сведениям инсайдеров URA.RU, противостояние вылилось в публичное поле из-за нежелания Артемова добровольно оставить пост мэра. C ним велись кулуарные переговоры, однако градоначальника не устраивают предлагаемые ему условия, сообщает источник.
Артемов участвовал в формировании нового созыва гордумы Рязани в 2023 году, поэтому значительная часть депутатов ориентирована на него. Что не дает властям уволить градоначальника простым способом, так как для этого, вероятно, не хватит голосов народных избранников.
Конфликт вышел из-под контроля и наносит ущерб губернатору Павлу Малкову и «Единой России», уверен политолог Александр Семенов.
На фото — отстраненный от должности мэр Рязани Артемов.
🌐 Подписаться на URA.RU | мы в MAX
По сведениям инсайдеров URA.RU, противостояние вылилось в публичное поле из-за нежелания Артемова добровольно оставить пост мэра. C ним велись кулуарные переговоры, однако градоначальника не устраивают предлагаемые ему условия, сообщает источник.
Артемов участвовал в формировании нового созыва гордумы Рязани в 2023 году, поэтому значительная часть депутатов ориентирована на него. Что не дает властям уволить градоначальника простым способом, так как для этого, вероятно, не хватит голосов народных избранников.
Конфликт вышел из-под контроля и наносит ущерб губернатору Павлу Малкову и «Единой России», уверен политолог Александр Семенов.
«У главы региона накопились претензии к мэру, но Артемов не собирается уходить. Предполагаю, что в гордуме нет консенсуса по этому поводу. Артемов самостоятельный игрок, умеет балансировать и всегда получал поддержку элит», — сказал эксперт.
На фото — отстраненный от должности мэр Рязани Артемов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Архангельская область: стратегия экспорта и развития рыбопромышленного комплекса
Стало общим местом подчёркивать, что санкции против России дают обратный результат и способствуют развитию отечественной промышленности, развитию новых направлений экспорта.
На мой взгляд, сейчас крайне важно не уходить в общие фразы, а рефлексировать, анализировать и обобщать лучшие практики, которые и обеспечивают развитие нашей экономики.
В частности, очень показательной, практически модельной в сфере рыбной промышленности является Архангельская область.
Архангельский губернатор А. Цыбульский на VIII Международном рыбопромышленном форуме в Санкт-Петербурге представил рыбопромышленный потенциал региона вице-премьеру Дмитрию Патрушеву.
Власти Архангельской области совместно с бизнесом при поддержке федерального Центра успешно трансформируют природный потенциал региона в конкретные экономические достижения, социальную стабильность и весомый вклад в продовольственную безопасность России.
Только факты и цифры:
1. Экспорт продукции к концу сентября 2025 года достиг 145 млн долларов, что на 16,9% превышает плановые показатели.
2. В отрасли занято более 1500 человек непосредственно в рыболовстве и работает свыше 150 компаний.
Именно рыбопромышленный комплекс обеспечивает занятость в прибрежных территориях, что имеет важное социальное значение для удаленных районов региона.
3. Общий объем инвестиций в отрасль составил 28,7 миллиарда рублей.
Эти средства направляются на строительство судов и расширение перерабатывающих мощностей в рамках программы инвестиционных квот.
Создано 388 рабочих мест. Это свидетельствует о стратегическом и системном подходе.
4. При поддержке областных властей в Архангельске начали создавать крупный логистический хаб за 2,5 млрд рублей с холодильными мощностями на 25 тысяч тонн.
Новый хаб усилит не только региональную, но и общероссийскую систему дистрибуции рыбной продукции, делая ее более эффективной и устойчивой.
Всё это доказывает, что меры поддержки дают реальную отдачу и способствуют росту доходов регионального бюджета.
Увеличение экспорта не только обеспечивает занятость населения в рыбопромышленном комплексе, но и стимулирует развитие смежных отраслей.
Показательный, модельный кейс стратегического подхода.
Стало общим местом подчёркивать, что санкции против России дают обратный результат и способствуют развитию отечественной промышленности, развитию новых направлений экспорта.
На мой взгляд, сейчас крайне важно не уходить в общие фразы, а рефлексировать, анализировать и обобщать лучшие практики, которые и обеспечивают развитие нашей экономики.
В частности, очень показательной, практически модельной в сфере рыбной промышленности является Архангельская область.
Архангельский губернатор А. Цыбульский на VIII Международном рыбопромышленном форуме в Санкт-Петербурге представил рыбопромышленный потенциал региона вице-премьеру Дмитрию Патрушеву.
Власти Архангельской области совместно с бизнесом при поддержке федерального Центра успешно трансформируют природный потенциал региона в конкретные экономические достижения, социальную стабильность и весомый вклад в продовольственную безопасность России.
Только факты и цифры:
1. Экспорт продукции к концу сентября 2025 года достиг 145 млн долларов, что на 16,9% превышает плановые показатели.
2. В отрасли занято более 1500 человек непосредственно в рыболовстве и работает свыше 150 компаний.
Именно рыбопромышленный комплекс обеспечивает занятость в прибрежных территориях, что имеет важное социальное значение для удаленных районов региона.
3. Общий объем инвестиций в отрасль составил 28,7 миллиарда рублей.
Эти средства направляются на строительство судов и расширение перерабатывающих мощностей в рамках программы инвестиционных квот.
Создано 388 рабочих мест. Это свидетельствует о стратегическом и системном подходе.
4. При поддержке областных властей в Архангельске начали создавать крупный логистический хаб за 2,5 млрд рублей с холодильными мощностями на 25 тысяч тонн.
Новый хаб усилит не только региональную, но и общероссийскую систему дистрибуции рыбной продукции, делая ее более эффективной и устойчивой.
Всё это доказывает, что меры поддержки дают реальную отдачу и способствуют росту доходов регионального бюджета.
Увеличение экспорта не только обеспечивает занятость населения в рыбопромышленном комплексе, но и стимулирует развитие смежных отраслей.
Показательный, модельный кейс стратегического подхода.
Telegram
Цыбульский
Сегодня на VIII Международном рыбопромышленном форуме в Санкт-Петербурге представил рыбопромышленный потенциал Поморья заместителю Председателя Правительства РФ Дмитрию Патрушеву и руководителю Федерального агентства по рыболовству Илье Шестакову.
Архангельская…
Архангельская…
Forwarded from ПолитологОрлов
Семенов: у Малкова накопились вопросы к мэру Рязани, но, видимо, о добровольной отставке не договорились
Глава администрации Рязани Виталий Артемов временно отстранен от занимаемой должности в период антикоррупционной проверки. Ранее президиум реготделения «Единой России» приостановил полномочия Артемова в качестве секретаря и члена президиума в связи с многочисленными жалобами жителей.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Скорее всего, происходящее в Рязанской области – это внутриэлитный конфликт и борьба за должность главы администрации Рязани. У губернатора Павла Малкова накопились вопросы и проблемы, которые его волнуют: это и отопительный сезон, и коммерческие кредиты. Но того, что ситуация резко выйдет в публичную сферу, полагаю, никто не ожидал. На мой взгляд, это наносит ущерб всем сторонам. Почему так произошло, можно только предполагать. Есть более простые процедуры досрочного прекращения контракта с главой местной администрации. Но, видимо, здесь не договорились. Предполагаю, что это борьба за должность.
Кроме того, были проблемы с отопительным сезоном. Пока погода благоприятная, но все может измениться. Входить в зимний период с дезорганизованной городской администрацией крайне сложно. Виталий Артемов отстранен до 20 декабря, чем закончатся проверки – неизвестно. Пока не заметно, что он уйдет по собственному желанию. Если бы Артемов этого хотел, если бы достигли договоренностей, то это уже произошло бы. Все стороны встали в жесткую позицию, и все от этого сейчас страдают. Можно представить, что сейчас думают и ощущают сотрудники городской администрации. Они тоже оказываются в подвешенном состоянии: кто будет новым главой, кто из них останется на должностях, а кто нет? Поэтому наивно сейчас ожидать от них активной работы. Пока заметно, что идет эскалация конфликта с двух сторон: никто не хочет уступать.
Звучат разные фамилии в качестве претендентов на пост главы администрации Рязани. На мой взгляд, эти люди просто не обладают необходимыми компетенциями для того, чтобы возглавить городскую администрацию, тем более в сложный период перед выборами в Госдуму. Сейчас идет борьба в информационном поле между разными элитными группами, в том числе через федеральные каналы. Это все выглядит примитивно. В Рязанской области политика всегда была кулуарной – редко такие конфликты вырывались в публичную сферу. Поэтому вся эта история вызывает удивление.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Глава администрации Рязани Виталий Артемов временно отстранен от занимаемой должности в период антикоррупционной проверки. Ранее президиум реготделения «Единой России» приостановил полномочия Артемова в качестве секретаря и члена президиума в связи с многочисленными жалобами жителей.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Скорее всего, происходящее в Рязанской области – это внутриэлитный конфликт и борьба за должность главы администрации Рязани. У губернатора Павла Малкова накопились вопросы и проблемы, которые его волнуют: это и отопительный сезон, и коммерческие кредиты. Но того, что ситуация резко выйдет в публичную сферу, полагаю, никто не ожидал. На мой взгляд, это наносит ущерб всем сторонам. Почему так произошло, можно только предполагать. Есть более простые процедуры досрочного прекращения контракта с главой местной администрации. Но, видимо, здесь не договорились. Предполагаю, что это борьба за должность.
Кроме того, были проблемы с отопительным сезоном. Пока погода благоприятная, но все может измениться. Входить в зимний период с дезорганизованной городской администрацией крайне сложно. Виталий Артемов отстранен до 20 декабря, чем закончатся проверки – неизвестно. Пока не заметно, что он уйдет по собственному желанию. Если бы Артемов этого хотел, если бы достигли договоренностей, то это уже произошло бы. Все стороны встали в жесткую позицию, и все от этого сейчас страдают. Можно представить, что сейчас думают и ощущают сотрудники городской администрации. Они тоже оказываются в подвешенном состоянии: кто будет новым главой, кто из них останется на должностях, а кто нет? Поэтому наивно сейчас ожидать от них активной работы. Пока заметно, что идет эскалация конфликта с двух сторон: никто не хочет уступать.
Звучат разные фамилии в качестве претендентов на пост главы администрации Рязани. На мой взгляд, эти люди просто не обладают необходимыми компетенциями для того, чтобы возглавить городскую администрацию, тем более в сложный период перед выборами в Госдуму. Сейчас идет борьба в информационном поле между разными элитными группами, в том числе через федеральные каналы. Это все выглядит примитивно. В Рязанской области политика всегда была кулуарной – редко такие конфликты вырывались в публичную сферу. Поэтому вся эта история вызывает удивление.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вы хотите знать, что действительно происходит в Госдуме, то вам только к Эксперту по Госдуме Павлу Склянчуку.
Павел, с днём рождения, всех благ тебе и твоей большой семье!
С уважением,
Александр Семёнов
@SemenovCons
Павел, с днём рождения, всех благ тебе и твоей большой семье!
С уважением,
Александр Семёнов
@SemenovCons
Telegram
Эксперт по Госдуме
Авторский канал. Политконсультант Павел Склянчук. Законотворческий процесс в деталях. Думский процедурал.
https://www.expertgd.ru/
https://max.ru/expertgd
https://www.expertgd.ru/
https://max.ru/expertgd
Победители конкурса социальных архитекторов
Многих знаю, о многих слышал - всех искренне поздравляю!
И взгляд со стороны...
В нашей Системе только Путин может позволить себе неожиданные решения и действия.
Все остальные элементы Системы в любой сфере должны действовать в рамках сложившихся логик, норм, принципов и практик.
А потому, как и писал, список победителей будет содержать И ТАК известных, уважаемых людей, и для наглядности будет 7-10 новых имён.
Ну, собственно, посмотрите список победителей - всё прогнозируемо, ожидаемо, закономерно. По мне, можно было конкурс и не проводить 😉
ЧТД - архитектура, социальная, Системы (монопсонии).
UPD: Мне тут коллеги в личку написали, что мол как-то жёстко я по поводу конкурса.
Я правда не очень понял, что тут жёсткого?
Смысл поста то в том, что хоть конкурс, хоть что, но всё будет в логике, нормах, практиках Системы.
По-другому и быть не может.
И то, что большинство победителей будет из числа известных, уважаемых людей - это нормально, естественно и закономерно.
Кто-то разве ожидал чего-то другого?
Лично мне теперь интересны как раз траектории вот этих новых имён из списка победителей.
Это будет маркер перспектив и конкурса, и социальной архитектуры. И ещё многих неявных вещей.
Многих знаю, о многих слышал - всех искренне поздравляю!
И взгляд со стороны...
В нашей Системе только Путин может позволить себе неожиданные решения и действия.
Все остальные элементы Системы в любой сфере должны действовать в рамках сложившихся логик, норм, принципов и практик.
А потому, как и писал, список победителей будет содержать И ТАК известных, уважаемых людей, и для наглядности будет 7-10 новых имён.
Ну, собственно, посмотрите список победителей - всё прогнозируемо, ожидаемо, закономерно. По мне, можно было конкурс и не проводить 😉
ЧТД - архитектура, социальная, Системы (монопсонии).
UPD: Мне тут коллеги в личку написали, что мол как-то жёстко я по поводу конкурса.
Я правда не очень понял, что тут жёсткого?
Смысл поста то в том, что хоть конкурс, хоть что, но всё будет в логике, нормах, практиках Системы.
По-другому и быть не может.
И то, что большинство победителей будет из числа известных, уважаемых людей - это нормально, естественно и закономерно.
Кто-то разве ожидал чего-то другого?
Лично мне теперь интересны как раз траектории вот этих новых имён из списка победителей.
Это будет маркер перспектив и конкурса, и социальной архитектуры. И ещё многих неявных вещей.
Telegram
Социальный архитектор
❗️Победители первого Конкурса Социальных Архитекторов
(в алфавитном порядке)
1. Дарья Алиева
2. Виктор Афонин
3. Вячеслав Беляков
4. Василий Боков
5. Александра Бокова
6. Надежда Бохан
7. Ирина Бражникова
8. Евгений Брызгалин
9. Сергей Вепренцев…
(в алфавитном порядке)
1. Дарья Алиева
2. Виктор Афонин
3. Вячеслав Беляков
4. Василий Боков
5. Александра Бокова
6. Надежда Бохан
7. Ирина Бражникова
8. Евгений Брызгалин
9. Сергей Вепренцев…