Проверенные Кибер Пандой и его друзьями из Шмит16 учителя и программы будут постить здесь анонсы ретритов, стартов, запусков и тд. В админы канала нельзя попасть ни за деньги ни через постель, а только через наш выдающийся личный опыт, который мы прожили на этих программах.

Канал Шмит16 задумывался как подележка всякой мудротой. Некоторые даже до сих пор его так воспринимают. Но самая большая ценность оказалась в s16 guide постах, где подписчики находили резонирующие с ними в этот момент программы. Встречались там с другими такими же как они и шмитами и их жизнь необратимо менялась. Именно за это меня чаще всего благодарят. Именно эти истории для меня оказались самыми ценными и вдохновляющими, чтобы продолжать заниматься этим всем. Хотя блоггер из меня так себе. Мне все еще гораздо интереснее создавать новые сущности, чем вещать.

Как все здесь будет устроено?

Админы канала, они же признанные нами учителя смогут постить анонсы своих программ, тренингов, ретритов. Одно событие, один пост. Не чаще, чем раз в неделю для каждого. Описание, дата старта, цена, локация.

Они же будут платить чисто символическую денежку за каждый пост на развитие канала. 30% будет уходить в non-profit фонд Шмит16.

В общем-то все :) присоединяйтесь сами и зовите друзей. Ну только если желаете им хорошего (толстая манипуляция. Cyber Pand не дурак, только выглядит неуклюже).

#биберган

Венчур в хату, ladies and gents.

Пару недель назад сделали вебинар на тему AI роллапов (покупки бизнесов с целью AI трансформации) — и были приятно удивлены: больше 160 человек реально подключились в жаркий пятничный вечер в июле, чтобы послушать про эту модель. Мы поняли, что энергия требует продолжения.

И вот — сделали подкаст. 🎧

Вместе с Zeynep Yavuz (General Catalyst) и тремя фаундерами, которые строят такие компании прямо сейчас:
🔹 Dan Lifshits (Dwelly, рынок недвижимости в UK)
🔹 David Alonso Martinez (Zinco, профсервисы, Испания)
🔹 Leo Shangin (Pioneers, staffing в США)

Обсудили всё самое острое: как питчить фондам новую категорию до хайпа (спойлер: больно), почему одни индустрии подходят для roll-up, а другие — минное поле, и что реально происходит, когда ты пытаешься «перепрошить» сонные SME-шки в высокоскоростную AI-машину.

Главный инсайт: в эпоху AI, roll-up — это скорее go-to-market стратегия. Чтобы построить юникорна, в основе всё равно должна быть продуктовая компания; сделки дают дистрибуцию, кэшфлоу и базу клиентов, но долгосрочная ценность — в том, что ты строишь сверху.

И да, мы задали неудобный вопрос: может ли AI roll-up вообще встать в один ряд с B2B SaaS по бизнес-фундаменталу? Ответ ищите в конце выпуска.

Плюс позволили себе немного повеселиться — сделали Lego/8-bit заставку (отдельный бонус тем, кто угадает метафору в комментариях 👾🧱).

https://youtu.be/gjUMwUHpreg

#marin

‘Without numerical fluency… you’re like a one-legged man in an ass-kicking contest’ — Charlie Munger

Раз за разом понимаю это - и в воспитании Яна и Рэя, и в спекуляции на рынках капитала.

#руди

раскроешь? не всем жешь дана любовь к цифрам. Ну вот не нравится мне в них копаться? что делать с этой мудростью тогда?

#marin

я кстати понял, что спекуляция на capital markets - это интегральная практика.

ставишь ставки реальными деньгами на векторы развития событий, которые зависят от движений сложных систем.

Так как это реальные ставки - они заставляют реально разбираться в работе этих систем. Отличный способ со skin in the game изучать мир/правые квадранты. Математику и вероятностный подход. Круче покера.

И в процессе круто получается видеть собственные страхи, жадность и другие ранее не видные эвристики. Решения иначе как через собственное сознание и работу рационального и подсознательного слоев, своих и других людей, - не принять. И так изучаешь левые квадранты.

Ну и если получается - то зарабатываешь кэш.

Вот такая получается интегральная практика в реальном мире.

#руди

Ничего серьезного в этот раз. Просто вайб нашего летнего фестиваля Elidium в DOMA Portugal.

https://youtu.be/ItN2qPCJPxw

Было около 800 человек. В следующем году ждем кратно больше.

Save the date. Примерно 17-19 июля.

Подписывайтесь на Инсту феста, держитесь курса.

#руди

Ребят в эту пятницу в 16:00 Лиссабона и Лондона и в 18:00 Мск расскажу про свой опыт Internal Family System (IFS) (ссылка, чтобы добавить себе в календарь) и как это в деталях меняет мою жизнь каждый день. Я прошел курс с Гетри Сайеном несколько месяцев назад и понял, что распространение информации про IFS — должно стать одной из моих жизненных миссий, потому что я не так много знаю точек приложения усилий в мире где я был бы уверен, что это точно делает мир лучше. Может слишком патетично звучит. На самом Зуме надеюсь будет проще, понятнее, практичнее.

IFS вроде бы психотерапевтический метод. Какой смысл говорить о терапевтическом методе? Тем более Егору Руди. Странно жеш? Ну вот я утверждаю, что даже одно понимание концепции может структурно влиять на нас во всех сферах жизни. Даже в бизнесе. Есть даже такой термин в IFS — "Self Leadership". Я считаю, что Ричард Шварц (его интервью с Хуберманом) сделал открытие сопоставимое с тем, что сделал Будда и, кстати, оооочень дополняющее традиционный буддизм. Буддизм + IFS = ❤️

Мой близкий друг Антон Недзвецкий (муж Насти Наассан, кстати) был технологическим предпринимателем и сделал хороший экзит и мог бы больше никогда не заниматься бизнесом. Много лет он не начинал новую компанию пока не встретил Гетри и также не понял, что IFS должно стать его миссией. Он начал продюссировать Гетри на глобальном рынке. Я попросил Антона сделать еще одну группу для Шмитов и дружественных сообществ и он согласился. Новый курс начнется 22 сентября. Здесь пост с подробностями. Это онлайн. 3 месяца. Не дорого и еще со скидкой.

Full disclosure. Нет у меня никакого коммерческого интереса в этой теме или доли в компании Антона и тд. Миссионер я. Мой интерес в том, чтобы вокруг меня было больше людей с доступом к Self. А что это такое — расскажем с Антоном.

#руди

Через несколько дней на всех «телеэкранах» страны ;)

А через 30 минут поговорим про мой опыт IFS. Ссылка на Зум в комментах.

#руди

А вот и ссылка на этот вебинар про IFS: https://us06web.zoom.us/j/82821274220?pwd=wAY33XKFrYHwsT6Emxa8kEbPNjILDx.1

Начинаем.

#руди #черняков

https://www.youtube.com/watch?v=Kj22AmeIaqI

Поговорили с Маргуланом Сейсембаем и Андреем Черняковым про развитие взрослых людей.

Очень люблю Маргулана за его самобытность и невероятные способности переизобрести все возможные велосипеды про устройство жизни и бизнеса самостоятельно. Поэтому от него можно услышать разные новые слова и новые способы подумать про то же самое. Он тож, канеш, читает книжки, но все переосмысливает через свой сырой опыт. Отдельная радость у меня за то, что я уже могу спокойно и продуктивно взаимодействовать и с религиями тоже, хотя можно заметить эту полярность в подкасте у нас.

Андрей Черняков, как всегда, прекрасен. У меня достаточно роскоши с ним болтать про многое. Теперь у вас тоже ее чуть больше.

p.s. если кто не знает — Маргулан бывший самый богатый человек Казахастана, а сейчас, вероятно, один из самых успешных русско-язычных блоггеров. Youtube у него на 2М подписчиков (и Инста такая же примерно). У Саши Соколовского, например, 1,2M. У Оскара Хартмана 0,5M.

#руди

О! У меня для вас субботняя вкусняшка.

Вашему вниманию представляется пост Владимира Яковлева. Основателя газеты Коммерсант. Предпринимателя, который очень давно сделал экзит и, видимо, много занимался духовными поисками. Я пока пойду на тренировочку, на обратном пути куплю попкорна и почитаю комменты :)

"34 года назад я решил отказаться от материальных ценностей ради духовных. Потому что материальные ценности у меня были, а духовных, как мне тогда казалось, не было.
За эти тридцать четыре года — на курсах, семинарах и ретритах — я встречал много людей, которые приняли такое же решение – следовать духовным целям вместо того, чтобы следовать целям материальным. Я встречал этих людей в самом начале их духовного пути, в середине и в конце.
И сегодня, оглядываясь назад, я могу спросить: преследуя духовные цели, отдавая им силы и время, получили ли они — эти люди — в результате что-то большее, что-то более ценное, чем то, что могли бы получить, отдавай они те же силы и время целям житейским, материальным, будничным — карьере, заработку денег, профессиональному успеху, здоровью?
Ответ для меня однозначен — нет, не получили. Как не получил и я сам.
В этой жизни есть один-единственный процесс, который нас действительно развивает, действительно меняет и действительно делает лучше.
Это — процесс реализации личных желаний. Желаний самых обычных, материальных, меркантильных, житейских — денег, влияния, статуса, физической красоты, секса, востребованности профессиональной или личной.
Один очень уважаемый тибетский лама как-то однажды произнёс слова, которые меня тогда глубоко шокировали.
Он сказал: пока ты в этом мире, уровень твоего личного развития можно определять по количеству нулей на твоём счёте.
За годы, прошедшие с того времени, я получал много подтверждений этой шокирующей мысли, и всё же до сих пор мне трудно с ней согласиться. Но и спорить с ней я не могу.
Если ты двигаешься по правильному пути, мир конвертирует твоё развитие в деньги, стабильность и благополучие.
Бывает ли так, что деньги получают те, кто благополучия не заслуживает? Да, бывает. И тогда деньги благополучия и стабильности не приносят. Как в своё время не принесли мне.
Учиться, меняться, развиваться нас заставляют самые простые, житейские, материальные, низменные с духовной точки зрения желания. Потому что если мы не готовы учиться и развиваться, то действительно реализовать эти житейские, материальные, низменные и такие привлекательные желания никакой возможности нет.
Мы склонны усложнять свои отношения с реальностью. Но в основе своей вся эта сложность сводится к двум опциям — захотела и смогла, и захотела, но не смогла. И из точки «захотела, не смогла» есть всего три пути. Понять то, что помешало тебе достичь желаемого, поняв — учиться с этим справляться, менять себя и поступать так снова и снова, пока не добьёшься желаемого.
Это — путь развития.
Вымещать на других или на самом себе своё недовольство, разочарование и огорчение от того, что желаемого не достиг.
Это — путь зла.
И есть третий путь. Он заключается в том, чтобы просто соскочить, придумать себе другие цели, которые обесценивают прежние, которых достичь не удалось.
«Не больно-то мне этого, материально бы и хотелось! Что оно по сравнению с истинными духовными ценностями?»
Это — путь побега. Он всегда ведёт по кругу и всегда рано или поздно возвращает в ту точку, с которой ты соскочил.
Духовные цели, к сожалению, очень часто становятся инструментом такого побега, и в этом случае они не ведут никуда. Потому что отказ от реализации простых, житейских, материальных желаний — это отказ от развития.
«Хорошо, а если я считаю, что именно следование духовным целям принесёт мне то, чего я хочу? — возможно, спросите вы. — Как тогда?»
Тогда — конечно, попробуйте. Только обязательно в самом начале пути точно определите то, чего вы хотите этим способом достичь.
Потому что только так, спустя годы, вы сможете понять, достигли вы этого или нет."

#руди

Отреагирую сам на предыдущий пост.

Для этого подниму вот этот пост пятилетней давности (офигеть, кстати, пять лет уже) из этого же канала.

"Духовное - материальное" классическая полярность. Вроде бы такая простая теория. На каждом из полюсов мертвечина. Можно реально всю жизнь потратить на хождение от одного полюса к другому, а можно прочитать Барри Джонсона "Polarity Management", ну или сгонять на Эволюцию. Владимиру бы точно дешевле это обошлось. (Звучу как высокомерный ублюдок. Явно не из Self вещаю, но пусть будет не стирильно). Владимира люблю. Интересный человек, яркий, ищущий.

Но, вообще-то, если вспоминать журналистское прошлое Владимира, то я могу усмотреть замысел. Есть дешевый способ хайпануть. Просто берешь и сваливаешься в любой полюс и тут же получаешь взрыв активности в комментариях, вовлеченность и так далее. Я собственно этот прием и применил, просто использовал пост Владимира, под которым, конечно, не подпишусь. Обожаю материальное. Очень люблю духовное, которое опирается на мощную и укорененную материальную платформу "feet on the ground and head in the clouds". Собственно я вот так вижу шмитов и это ценю особенно. Я даже думаю, что невозможно попасть в самые тонкие состояния без "feet on the ground". А пробуждение в монастыре без взаимодействия со сложными системами не особо уважаю. Настоящие пробуждение, имхо, в контакте с реальностью.

#руди

Очень порекомендую ещё раз «Интегральную духовность» Уилбера в этом контексте. Имхо, самая доступная и ценная книга Кена из тех, которые читал.

#руди #мацкевич

Считаю, что такое золото из переписки в одном из чатиков не должно потеряться :)

Так что — пишите. И я буду писать. И вы в комментариях. А самые крутые комментарии может и в канал будем отправлять. Я чет забываю это делать, а там много достойных так-то.

#мацкевич

это выше из интервью с самым загадочным цифровым монахом - который очень сильно повлиял на то куда двигаются деньги в AGI при этом сам живет на 12к в год

тут основные идеи из этого подкаста

ps: я очень много перелопачиваю каждый день - обо всем не успеваю писать и начал просто кидать в отдельный канал любопытство саммари того что оказывается интересно - там осторожно может быть по несколько подкастов в день

#руди #курышев

Старинный пост из канала Жени Курышева, но я уже много месяцев его сюда хочу переслать и все забывал. Есть какие-то единицы знаний, которые реально прилипают. Вот мне однажды прилипло Женькино "В разговоре между Богом и complexity (сложностью мира в контексте) — бог начинает очень быстро проигрывать". И эта фраза прям постоянно приходит и явно влияет на жизнь.

Вот так же с этой длиной береговой линии. Заметил, что часто использую эту мысль в каких-то разговорах или рассуждениях. Прочитайте. Не очень длинный пост.

Есть такой парадокс береговой линии – странная ситуация, что длина береговой линии или другой естественной границы не может быть точно вычислена. Если вы прикинули её с помощью грубых отрезков, то она будет меньше, чем если её измерять более точно, более короткими отрезками. Математическая природа таких границ была даже изучена папой фрактальной геометрии Бенуа Мандельбротом. Удивительный факт – если постепенно увеличивать гранулярность измерения, то длина растёт вплоть до бесконечности, потому что внутри неровных естественных границ всегда найдется бесконечное количество изгибов и складок. Как пример, по прямой длина береговой линии канадской провинции Британская Колумбия – 954 км, но если измерять все изрезанные заливы и выступы, то получается больше 25000 км!

Я тут подумал, что очень часто и в работе так. Чем пристальнее всматриваешься и детальнее анализируешь, тем больше провалишься в бездонный колодец с разного рода информацией, в которой непременно обнаружишь всё, что только можно и даже ещё с горкой. И что самое интересное – всё будет правдой, то есть на каждом уровне детализации получишь истину, но она каждый раз разная.

Поэтому умение выбирать правильный масштаб погружения в детали часто оказывается куда более важным навыком, чем умение эти самые детали анализировать.

#руди

Видео предисловие к следующему репосту. Можно, кстати, и в обратной последлвательности смотреть. Сначала репост, а потом мое видео. Немного перепутал я возможно Тг с Инстой, но чеб не? для разнообразия.

Как принять себя? Через принятие всего. 4 минуты про дрова и медитацию

(Пока пропекается следующий пост про тантру)

Текстом:

Есть расхожая побуждающая фраза – прими себя. А как принять себя? А принять себя можно приняв вообще все, что есть. И внутри это принятия ко всему довольно естественным образом принять и себя.

А как принять все что есть? Этому нас учит, например, медитация. Не то, чтобы учит. Но одним из возможных последствий медитации может быть принятие всего того, что есть.

Со мной вчера была такая история. Мы в деревне живем, холодает. И я дрова перевозил по участку из одного места в другое. Работа физическая — что-то делаешь, напрягаешься. Я легко могу представить как я это делая думаю — ах вот, сейчас я это доделаю и тогда-то я заживу. Тогда заживу, пойду и буду делать, что мне хочется. И это был бы пример разъединенности с этим моментом, с дровами, непринимание того, что есть. А есть — дрова.

А я вчера обнаружил себя в другом с этими дровами. Это было фантастически.

Я обнаружил, что мое тело нагинается, берет эти дрова, перекладывает их в тачку, мышцы двигаются, это движение стало похоже на цигун. Я замедлился, стал делать движения медленнее, мне захотелось их больше прочувствовать. Светило солнце, было тепло, я был залит этими лучами солнца…

Я возил эти дрова на тачке, и ничего не было лучше! Ничего не было лучше в этот момент. Я принял его, вошел в него. И этому учит медитация! Этому может научить медитация — такому уровню внимания, контакта с миром, когда ничего лучше нет, чем этот момент.

И это может быть со всем. Все что угодно происходит, приятное, неприятное — и в это можно войти, вот таким вниманием, которому учит медитация. И принять это, то, что происходит. Принять все, что есть.

И внутри этого принятия всего естественно возникает и это «себя». И принятие себя. Вот, например, как можно принять себя.

#мацкевич

интересно начать небольшой сдвиг в том, как люди вообще подходят к well-being

все, что делали типа piter attia - “optimized for longevity”, “как чувствовать себя в 90” - уже немного из old schiol из другой эпохи скуфской

раньше у передовой религии well being был наратив - прожить подольше

но зачем если в течении 10-20 лет, мы и так достигнем longevity escape velocity

сейчас можно поставить цель - прожить ярче, продуктивнее, включенне, устоять в хаосе и творить в самое интересное время

раньше все было подчинено идее “сохранить тело”

теперь - “поддержать и раскрыть сознание”

у себя постепенно перестраиваю протоколы: сон, питание, тренировки - все то же самое, но с другим фокусом

например, раньше делал по классике от attia:
час-полтора в зоне near LT2, где лактат на грани, но держится - оптимальный протокол for longevity

сейчас я делаю 30–60 минут в зоне fatmax

вроде проще, но именно после нее фокус, настроение и креатив максимальные

повышается BDNF - фактор роста нейронов, мозг становится пластичнее, и я сразу сажусь за свои идеи

или силовые.
раньше - до отказа, чтобы стимулировать рост мышц.
сейчас - короткие подходы в кайф по 15–30 минут между задачами, чтобы включить тело, и крутое гормональное состояние

критерий простой: после тренировки должно быть больше энергии и ясности, чем до

никакой “разъебался и выжил”

скорее “включился и больше желания что-то создавать”

все то же, но теперь я не служу телу - тело служит мне, чтобы я мог быть максимально включен в этот мир

по сути, можно назвать этот переход из L-mode (longevity) в E-mode (engagement)

кажется, это следующий логичный этап эволюции well-being

потому что если к нашим 90 longevity уже решат технологии, то останется главный вопрос - что ты делаешь со своим состоянием сейчас, когда в мире столько всего прикольного

спорт, еда, сон, природа, обнимашки все нще остаются самыми мощными протоколами только с небольшим твистом