Аминь 🙏 всего вам хорошего, и чтобы у вас все сбылось дорогая Анна ❤️

По словам депутата Верховной рады Марьяны Безуглой, число военных ВСУ, самовольно покинувших часть, достигло около 250 тысяч человек.

«Сейчас у нас СЗЧ столько, сколько была армия до начала полномасштабного вторжения… Впечатляющая цифра, если ситуация будет таким образом развиваться, то мы довольно скоро будем иметь количество СЗЧ в размере половины нашей армии».

По поводу голосования за купюру повторюсь: наши организаторы раз за разом наступают на одни и те же грабли. Любое голосование, призванное по логике сплотить людей, делает обратное. Это было ясно ещё во время конкурса «Имена России». Потом было голосование за имена аэропортов, которое тоже закончилось не лучшим образом. Взять, к примеру, Республику Алтай, где соперничали Григорий Чорос-Гуркин и Николай Рерих. Естественно, Рерих стал побеждать, так как у него много поклонников, они быстро мобилизовались, и алтайцы, в основном голосовавшие за Гуркина, остались в меньшинстве.

Разумеется, алтайцам стало обидно, и в регионе стали зреть протестные настроения, в результате чего аэропорту оставили название «Горно-Алтайск». Здесь та же история: конечно, Чечня активно голосует, но победить не сможет просто потому, что за Эльбрус голосует больше людей. Всё это искусственно раздули, бездумно.

Купюра рано или поздно может выйти из оборота, а глубокая обида между людьми останется навсегда. Мне возражают, что есть успешные примеры таких голосований, например, символы Чемпионата мира или Олимпиады в Сочи, но, положа руку на сердце, все эти нарисованные символы не несут никакого культурного кода. Их нарисовали — и забыли. Это не место проживания, не религиозный или культурный символ. Просто картинка, созданная на пустом месте, из-за которой не из-за чего ссориться.

А здесь всё иначе: будь то Салават Юлаев, знаковая фигура для башкир, или Грозный, важный для чеченцев. Всё это быстро раскручивается в стиле национального подвига, заставляя людей делиться на своих и чужих. Проблема в том, что это раскалывает общество: все начинают считать друг друга плохими, потому что наш символ проиграл, а их выиграл, да ещё и нечестно. Мой совет властям: прекратите это дело. Вы играете в очень опасные игры.

Такие вещи не переводят народное недовольство в другое русло, а у проигравших всё равно останутся вопросы к вам, просто потому что они проиграли. И вообще, повторюсь: нужно поместить на купюры портреты бывших правителей России и успокоиться. Вот у американцев сто лет назад был Франклин, он есть и сейчас, и через сто лет будет. И ничего, никто не умер.

А вообще на денежные символы России подошли бы животные. 10 рублей — белка, сто рублей — конь (сто коней), двести рублей — пушной зверь (пушнина кормила Россию многие годы), пятьсот рублей — амурский тигр, тысяча — волк, пять тысяч — медведь. Это хорошие символы, большая часть нашей страны это по сей день непролазная тайга, горы, болота. Тем более все эти животные есть в культурах всех народов России. Медведь — отличительный символ страны. Волк и лошадь священные животные для народов тюркских культур. Пушной зверь — то, что страну кормило просто годами. Белка — это буквально ходяие закрома Родины. Вот. И вопросов к ним ни у кого не будет.

Мне вот к этому говорят, что, мол, Римская империя распалась, потому что в моменте власти перестали контролировать общество. Ну слушайте, а сейчас это общество прямо дохуя контролируют хотите сказать? Оно заметно, как его контролируют. Америка утопает в уличной грязи, фентаниловой наркомании, городские службы не вывозят. Тоже самое происходит в Европе, у нас в России тоже конфликты на ровном месте, тоже проблема с ЖКХ, такое же расколотое общество, которое, кстати, раскалывается на ровном месте.

В Непале зумеры свергли власть, в Аргентине президентом стал шоумен, бунты и революции сотрясают планету вот уже 20 лет. Где его контролируют то? В каком месте?

Подумалось, на секунду, что вся эта утрата контроля над людьми — это в первую очередь деградация религиозных институтов. Обратите внимание, как стремительно по всему миру либерализуется церковь. Те же протестанты-пятидесятники, например. Католики и православные, к слову, их считают сектантами. У них нет жёстких ограничений, службы похожи на представления, пастор — это в первую очередь друг и наставник. Естественно, такая комфортная интерпретация веры массово привлекает людей, но она же и лишает религию её главного инструмента — страха. Религия превращается в сервис, а не в закон.

И ведь та же картина в богатых исламских странах — там ислам всё чаще становится красивой, даже брендовой надстройкой. Арабы, там где есть деньги и образование, уже не горят желанием поражать в правах своих жён, соблюдать жёсткие нормы или радикально сокращать потребление. Мечети-небоскрёбы, исламский банкинг и светские развлечения — это уже не аскеза, а элемент статуса. И в этом парадокс: там, где царит культура потребления, религия теряет свою дисциплинарную власть и становится частью личного стиля, не более.

А ведь государство до совсем недавнего времени очень плотно опиралось именно на жёсткие религиозные институты. Попугать народ адом, ввести бесконечные посты — всё это работало на сокращение потребления и создание послушной, аскетичной массы. Религия была идеальным партнёром власти: она управляла не только поведением, но и желаниями. Но как только вера становится мягкой, вариативной, «дружелюбной», она перестаёт быть уздой. Люди начинают выбирать, во что верить и как верить — а это смерть для контроля.

И вот мы приходим к главному противоречию: с одной стороны, власть хочет общества потребления — ведь это двигатель экономики. Но с другой — потребляющий, мыслящий и свободный в выборе человек куда менее управляем. Религия больше не может быть тем надёжным тормозом, каким была веками.

Слушайте, я вот вижу в интернете рассуждения, что, мол, появятся искусственные органы, и люди начнут жить по 150-200 лет. И все сразу начинают хором: а как мы их кормить-то будем? Да полноте, мне это видится совсем иначе. Искусственные органы — это не панацея для всех, а дорогущая игрушка. Нет, сами операции, возможно, и будут бесплатными по какой-нибудь страховке. Но дальше-то начнется самое интересное — подписка. Как заставить человека платить бабки? Элементарно — поставить его в жизненную зависимость. Чтобы он платил и не мог с этой иглы слезть, чтобы он платил буквально до самого конца, который теперь отложен на неопределенный срок.

Вот представь: тебе вшили искусственное сердце, супер-технологичное. А оно, скажем, раз в полгода требует калибровки, специального реагента или обновления прошивки, без которого начинает сбоить. И всё это — по закрытой технологии, аналогов нет, самому не починишь. Купил подписку — живи спокойно. Не продлил — считай, ходишь с тикающей бомбой в груди. И ладно сердце, а если это печень, которая синтезирует жизненно важные ферменты, или почки. Ты становишься заложником корпорации, которая владеет патентом на твою собственную жизнь.

И это ведь не от хорошей жизни люди на это пойдут. Страх, чистейший страх заставит продавать последнее, лишь бы только этот жизненно важный «софт» не отключили. В итоге получим не утопию долголетия, а новый жуткий вид аренды — аренды собственного тела. Вся твоя продленная жизнь превратится в бесконечную гонку за деньги для очередного платежа. И самое поганое, что выбора у тебя уже не будет: плати или умри. Вот такой циничный и безысходный бизнес на надежде.

Нужно формировать новую армию из 16-18-летних, чтобы за пять лет получить качественных военных, — командир подразделения разведки ВСУ Денис Ярославский

По его словам, стратегический план уже разработан и передан высшему руководству.

Ну, мир реально катится в антиутопию. Слушайте, а мне вот кажется, что как только кто-то дойдет до больших масштабов в робототехнике, то начнут продавать своих роботов на войну — именно по подписке. Особенно если это будут продвинутые модели, под управлением того же ИИ, которые метко стреляют, быстро бегают, прыгают, плюс поддержка таких же воздушных роев. Буквально война по подписке, бездушная машина. То есть тебе дают готовую армию на время конфликта. Вы же в курсе, что всё новое — это хорошо забытое старое? «Стоит мне только топнуть ногой в любом месте Италии, как тотчас же из-под земли появится и пешее и конное войско». Это сказал Помпей Великий почти 2000 лет назад. Только если раньше поставляли готовые отряды наемников — степняки, славяне, варяги, гоплиты, парфяне, нубийцы (они все активно нанимались), то теперь тебе дают буквально готовую армию по подписке.

Представь: какая-нибудь частная военная корпорация выпускает линейку боевых роботов «Легионер-3000». Ты, условный правитель неудавшегося государства, не тратишься на обучение, экипировку и содержание солдат — просто берешь их в аренду. Оплатил пакет «Подавление мятежа» на три месяца — и на твою территорию прибывает батальон безликих машин, которые всё решат. Закончился срок подписки или деньги — и твоя армия просто отключается, превращаясь в груду бесполезного металла на вражеской территории. Ни тебе потерь среди своих граждан, ни возни с ветеранами, ни международных скандалов о пленных. Всё чисто, эффективно и абсолютно бездушно.

И самое чудовищное, что это сделает войну еще более доступным товаром. Не нужно мобилизовать экономику и убеждать народ в необходимости бойни — достаточно иметь счет в офшоре и доступ в кабинет клиента на сайте. Конфликты будут вспыхивать из-за любого пустяка, как перепалка в баре, потому что цена вопроса — уже не человеческие жизни, а ежемесячный платеж. И за всем этим будет стоять не государство, а акционеры корпорации, которые на следующий день после битвы будут подсчитывать дивиденды. Вот и выходит, что Помпей топал ногой по земле, а сегодняшние цезари будут просто кликать мышкой, нанимая смерть по подписке.

Да, кстати, в условиях демографического кризиса такая роботизированная армия становится настоящей палочкой-выручалочкой. Слушайте, армии сейчас сокращаются по всем развитым странам — людей просто не хватает. А в таких странах, как Афганистан, армии как таковой почти и нет. Демография падает, вооруженные силы мельчают, везде ощущается жуткая нехватка кадров в силовых структурах. Думаю, вот работа по хозяйству роботам вряд ли перепадет в массовом порядке, а вот служба в полиции, в армии, короче, такая «грязная» и опасная работа — это их судьба.

Вот смотри, патрульный робот в криминальном районе. Ему всё равно на настроения населения, он не берет взяток, не поддается на провокации, у него нет семьи, которую можно запугать. Идеальный солдат и полицейский с точки зрения эффективности. Власти смогут поддерживать порядок практически без участия людей, просто развернув сеть таких автономных постов. Любая попытка протеста будет подавлена с беспощадной, алгоритмической точностью.

Когда силовик — это человек, между ним и гражданином есть хоть какая-то человеческая связь, он может пожалеть, понять, отступить от устава. Робот же будет действовать строго по инструкции, зашитой в его код. И эта инструкция может быть какой угодно — от «остановить нарушителя» до «нейтрализовать без предупреждения».

В итоге мы получим не просто армию и полицию, а абсолютно бездушный, неумолимый карательный аппарат, который даже не понимает, что такое сострадание. И демографический кризис станет идеальным предлогом, чтобы внедрить эту систему повсеместно, ведь другого выхода, якобы, просто нет.

Ну и есть ещё один железный аргумент в пользу роботизированной армии. Вырастить солдата — это банально дорого. Человек должен родиться, для этого нужны врачи, роддом, наблюдение. Потом его надо вырастить, выучить, а для этого нужна развернутая инфраструктура: учителя, врачи, общественный транспорт, сотрудники допобразования. Человек к совершеннолетию обходится государству, грубо, в миллионы. Все эти пособия, зарплаты врачам и учителям, поддержка и развертывание всей необходимой инфраструктуры — гигантские расходы.

А знаете, сколько по себестоимости сейчас обходится один дрон? Где-то в 200-500 баксов. Остальное — это наценки, пошлины, акцизы и так далее. То же самое в будущем будет с пехотными роботами. Если один такой робот будет обходиться в 150-250 тысяч долларов, то он окажется на порядок эффективнее любого солдата с чисто экономической точки зрения. У него нет семьи, ему не надо платить зарплату, его не надо кормить три раза в день, не надо платить страховку на случай гибели или компенсации за ранения. Человек, если его покалечили на войне, получает выплаты и на всю жизнь ложится грузом на соцнагрузку. А с роботом всё просто. Машина есть машина. Сломался — утилизировали и заменили новым с конвейера.

Единственная проблема с реализацией такой идеи — пока просто нет достаточно мощного вычислительного центра для управления такими системами и банального источника питания для пехотных дронов. Плюс, дорого стоит разработка платформы. Но такая платформа при желании может быть универсальной. Помните, как в «Железном Человеке 2» Иван Ванко налепил господину Хаммеру кучу дронов, которые в итоге оказались универсальной платформой: и пехота, и ПВО.

Но это же кино, а в реальности все эти техногенные проблемы — лишь вопрос времени и денег. Мощности процессоров растут по тем же законам, что и раньше, а вместо одного монструозного дата-центра можно сделать распределенную сеть из самих дронов, чтобы они сами друг другом управляли, как рой. С энергией тоже придумают — более емкие аккумуляторы, компактные генераторы, может, даже ловить энергию из воздуха. Дорогая разработка? Да, но если создать один универсальный «скелет», как у Ванко, его можно будет штамповать тысячами, а стоимость упадет в разы. Окупится на первом же крупном контракте.

И вот тогда откроется главный фокус. Представь не просто рои дронов, а единую экосистему: наземные боты, воздушные разведчики и ударные группы, все связанные в одну сеть. Пехотный дрон, отработав патруль, вернется на базу, сменит модуль — и вот он уже зенитная установка или сапер. Его «мозги» — это просто софт, который можно обновить удаленно. Платформа одна, а функции меняются на лету, как прошивка в смартфоне. И вся эта армада будет абсолютно универсальной, дешевой в масштабах и под полным контролем того, у кого есть рубильник и пароль от сервера.

К хорошим новостям. Голосование за пятихатку отменили. Мой вам совет, если уж нечего поставить, то нарисуйте там российского солдата, который обеспечивает безопасность государства на всех его рубежах. И вопросов сразу не будет.

Коллеги, многие из вас спрашивают, почему я так редко поднимаю на канале популярные темы: мигранты, голосования за купюры и прочее, чем заполнен огромный сегмент публичного поля. Что ж, я никогда особо и не скрывал — я не хочу превращать канал в эхо-камеру, где люди сутками потребляют один и тот же набор смыслов. Если вы не заметили, то почти вся наша крупная публицистика скатилась до уровня облака тегов: СВО, хохлы, голосование, мигранты, диаспора, Чечня, военкоры... И люди, попавшие в эту эхо-камеру, уже ничего не могут с собой поделать.

А знаете, в чём суть любого медиапроекта? Его главная задача — не рассказывать вам «ПРАВДУ». Его основная миссия — стать архитектором реальности. Подменять собой ту объективную реальность, в которой мы с вами живём.

Вот и получается, что, гоняясь за этими горячими тегами, мы по сути лишь перекладываем чужие кирпичи, строя чей-то чужой проект реальности. Я же предпочитаю искать другие материалы и иначе выстраивать разговор — не для того, чтобы уйти от сложных тем, а чтобы не позволить нашему общему пространству схлопнуться в одну точку, лишив нас возможности думать шире. В конце концов, мир куда сложнее и интереснее, чем набор из десяти разрешённых к обсуждению слоганов.

Поэтому да, здесь вы не найдёте ежедневной пережёванной повестки. Это сознательный выбор в пользу того, чтобы не усугублять информационный шум, а пытаться различать за ним хоть какие-то намёки на сигнал. Рискну предположить, что именно в этом и заключается настоящая, а не декларируемая, независимость — в способности выбирать, о чём говорить, исходя не из трендов, а из своего понимания смысла.

Вот смотрите, вся эта архитектура реальности, которую выстраивают социальные сети и мессенджеры, часто создает абсолютно неправильные ожидания от объективной действительности. Человека накачивают какой-то темой — например, случилось громкое уголовное преступление, и его начинают раскручивать: трубят из всех щелей, пишут, цепляются за эмоции. А потом — раз! — и виновнику выдают совершенно смешной срок. Я вам писал про два таких дела: «Мистер Сидр» и драка маленьких мигрантов с полицией в ХМАО. То есть люди, разогретые эфиром, ждут суперприговора, а на выходе получают условные сроки. И подстегнутые телеграм-каналами, начинают возмущаться, как-то упуская тот момент, что в России, ну, всегда примерно так и судили.

Или пример еще проще — завышенные ожидания. Социальные сети рисуют такую картинку, после которой человек начинает предъявлять неадекватные претензии ко всем вокруг: к детям, к мужу, к жене. Женщину накручивают, что мужик у нее лох, мало зарабатывает, «не такого она ждала», хотя она изначально от него миллионов не ждала — и все заканчивается разводом. А мужику втирают: «ты же альфа-самец, заведи любовницу», ну, вы поняли стиль. Он, дурак, идет и заводит — и что? Снова рушится семья. Эти завышенные ожидания порождают завышенные требования, в итоге мы имеем кучу людей, которые сами-то своим же требованиям не соответствуют, и договориться друг с другом не могут. Западное общество уже давно превратилось в общество одиночек, и мы уверенно движемся по его стопам.

Эта искусственно сконструированная реальность начинает подменять собой даже базовые инстинкты и здравый смысл. Вместо того чтобы слушать себя и близких, человек начинает сверять свою жизнь с вбросами из ленты — и неизбежно чувствует себя неудачником, потому что его реальность не дотягивает до глянцевого конструкта. Он перестает решать реальные проблемы в своей семье или на работе, потому что все его силы уходят на переживания о том, почему его жизнь не похожа на инстаграмную сказку или патриотичный боевик.

Наш старый подписчик Данил в комментариях правильно подмечает, что, конечно, никто пока не отдаст ИИ на откуп судебную систему или правоохранительные органы. Я сам много над этим размышлял, и смотреть тут надо в первую очередь на США. У них там уже давно формируется центр силы, который вскоре будет оказывать серьезное противодействие и демократам, и республиканцам. Ни одна власть не может стоять вечно, всегда находится равная сила противодействия — и в США этой силой становится бигтех. Высокотехнологичные корпорации, за которыми стоит транснациональный капитал. Американские воротилы давно поняли простую вещь: никакая торговля оружием не приносит столько денег, сколько приносят технологии, медиаресурсы, подписки, виртуальные рынки в компьютерных играх и так далее. У населения неожиданно оказалось денег больше, чем у государства.

Так вот, все эти товарищи в ряде интервью очень сильно педалируют тему безопасности и готовности продавать ее американцам. Они говорят прямым текстом: «В нашей стране высокий уровень преступности, ежегодно убивают и ранят полицейских, служба перестала быть престижной. Америка утопает в волнах мигрантов, уличной преступности, фентаниловой наркомании. Но мы знаем, что с этим делать. Мы готовы очистить улицы от преступников с помощью высоких технологий, готовы содержать их в высокотехнологичных тюрьмах и громить организованную преступность за счет собственного высокого уровня организации».

И знаете, чем дальше будут вымирать старые американские элиты, тем быстрее эти ребята добьются своего. В один прекрасный момент государству просто придется покупать и платить за безопасность — и вот тогда они развернутся на полную катушку. Более того, если у них получится задавить бандитов в Америке, можно спокойно предлагать свои услуги на международном рынке. «У вас не хватает полиции, у вас много преступников, у вас насилуют женщин и крадут в магазинах? Американский бигтех обеспечит вам безопасность под ключ».