Коллеги, многие из вас спрашивают, почему я так редко поднимаю на канале популярные темы: мигранты, голосования за купюры и прочее, чем заполнен огромный сегмент публичного поля. Что ж, я никогда особо и не скрывал — я не хочу превращать канал в эхо-камеру, где люди сутками потребляют один и тот же набор смыслов. Если вы не заметили, то почти вся наша крупная публицистика скатилась до уровня облака тегов: СВО, хохлы, голосование, мигранты, диаспора, Чечня, военкоры... И люди, попавшие в эту эхо-камеру, уже ничего не могут с собой поделать.

А знаете, в чём суть любого медиапроекта? Его главная задача — не рассказывать вам «ПРАВДУ». Его основная миссия — стать архитектором реальности. Подменять собой ту объективную реальность, в которой мы с вами живём.

Вот и получается, что, гоняясь за этими горячими тегами, мы по сути лишь перекладываем чужие кирпичи, строя чей-то чужой проект реальности. Я же предпочитаю искать другие материалы и иначе выстраивать разговор — не для того, чтобы уйти от сложных тем, а чтобы не позволить нашему общему пространству схлопнуться в одну точку, лишив нас возможности думать шире. В конце концов, мир куда сложнее и интереснее, чем набор из десяти разрешённых к обсуждению слоганов.

Поэтому да, здесь вы не найдёте ежедневной пережёванной повестки. Это сознательный выбор в пользу того, чтобы не усугублять информационный шум, а пытаться различать за ним хоть какие-то намёки на сигнал. Рискну предположить, что именно в этом и заключается настоящая, а не декларируемая, независимость — в способности выбирать, о чём говорить, исходя не из трендов, а из своего понимания смысла.

Вот смотрите, вся эта архитектура реальности, которую выстраивают социальные сети и мессенджеры, часто создает абсолютно неправильные ожидания от объективной действительности. Человека накачивают какой-то темой — например, случилось громкое уголовное преступление, и его начинают раскручивать: трубят из всех щелей, пишут, цепляются за эмоции. А потом — раз! — и виновнику выдают совершенно смешной срок. Я вам писал про два таких дела: «Мистер Сидр» и драка маленьких мигрантов с полицией в ХМАО. То есть люди, разогретые эфиром, ждут суперприговора, а на выходе получают условные сроки. И подстегнутые телеграм-каналами, начинают возмущаться, как-то упуская тот момент, что в России, ну, всегда примерно так и судили.

Или пример еще проще — завышенные ожидания. Социальные сети рисуют такую картинку, после которой человек начинает предъявлять неадекватные претензии ко всем вокруг: к детям, к мужу, к жене. Женщину накручивают, что мужик у нее лох, мало зарабатывает, «не такого она ждала», хотя она изначально от него миллионов не ждала — и все заканчивается разводом. А мужику втирают: «ты же альфа-самец, заведи любовницу», ну, вы поняли стиль. Он, дурак, идет и заводит — и что? Снова рушится семья. Эти завышенные ожидания порождают завышенные требования, в итоге мы имеем кучу людей, которые сами-то своим же требованиям не соответствуют, и договориться друг с другом не могут. Западное общество уже давно превратилось в общество одиночек, и мы уверенно движемся по его стопам.

Эта искусственно сконструированная реальность начинает подменять собой даже базовые инстинкты и здравый смысл. Вместо того чтобы слушать себя и близких, человек начинает сверять свою жизнь с вбросами из ленты — и неизбежно чувствует себя неудачником, потому что его реальность не дотягивает до глянцевого конструкта. Он перестает решать реальные проблемы в своей семье или на работе, потому что все его силы уходят на переживания о том, почему его жизнь не похожа на инстаграмную сказку или патриотичный боевик.

Наш старый подписчик Данил в комментариях правильно подмечает, что, конечно, никто пока не отдаст ИИ на откуп судебную систему или правоохранительные органы. Я сам много над этим размышлял, и смотреть тут надо в первую очередь на США. У них там уже давно формируется центр силы, который вскоре будет оказывать серьезное противодействие и демократам, и республиканцам. Ни одна власть не может стоять вечно, всегда находится равная сила противодействия — и в США этой силой становится бигтех. Высокотехнологичные корпорации, за которыми стоит транснациональный капитал. Американские воротилы давно поняли простую вещь: никакая торговля оружием не приносит столько денег, сколько приносят технологии, медиаресурсы, подписки, виртуальные рынки в компьютерных играх и так далее. У населения неожиданно оказалось денег больше, чем у государства.

Так вот, все эти товарищи в ряде интервью очень сильно педалируют тему безопасности и готовности продавать ее американцам. Они говорят прямым текстом: «В нашей стране высокий уровень преступности, ежегодно убивают и ранят полицейских, служба перестала быть престижной. Америка утопает в волнах мигрантов, уличной преступности, фентаниловой наркомании. Но мы знаем, что с этим делать. Мы готовы очистить улицы от преступников с помощью высоких технологий, готовы содержать их в высокотехнологичных тюрьмах и громить организованную преступность за счет собственного высокого уровня организации».

И знаете, чем дальше будут вымирать старые американские элиты, тем быстрее эти ребята добьются своего. В один прекрасный момент государству просто придется покупать и платить за безопасность — и вот тогда они развернутся на полную катушку. Более того, если у них получится задавить бандитов в Америке, можно спокойно предлагать свои услуги на международном рынке. «У вас не хватает полиции, у вас много преступников, у вас насилуют женщин и крадут в магазинах? Американский бигтех обеспечит вам безопасность под ключ».

А как так вообще получилось, интересуются любознательные подписчики, что заниматься господрядами стало не так выгодно, как снимать, например, фильмы и сериалы на стриминговых платформах? Ну, смотрите: общая рыночная капитализация нашего «Газпрома» где-то в районе 30 миллиардов долларов, а капитализация «Нетфликса» — в районе полутриллиона. Подписка на контент, в моменте, стала золотым дном для множества корпораций. Смотрели новый сезон «Южного парка»? Там в одной из серий блестяще высмеивают мистера Маки, который спускает на подписки целую кучу денег.

Всё очень просто. Американское общество само по себе не сказать, чтобы было уж очень бедным. У них на руках, по разным оценкам, крутится где-то 50 триллионов долларов, не учитывая активы, счета в банках и так далее. Какой смысл идти на господряд и модернизировать танк «Абрамс», когда можно на одних только подписках на собственный контент получать куда большую чистую прибыль, а твоя компания будет иметь капитализацию выше, чем у «Боинга»? XXI век в западных обществах именно тем и отличается, что у людей наконец-то появились свободные деньги, которые они с радостью готовы спускать на развлечения. «Подписка» — это настоящий двигатель капитализации в новой экономике.

Раньше успех измерялся гигантскими заводами, танкерами и армейскими контрактами — вещами осязаемыми, но требующими колоссальных издержек. Сегодня же главный актив — это внимание потребителя, подписанного на твою экосистему. Ты продаешь не продукт, а регулярный доступ к эмоциям, к статусу, к ощущению принадлежности. Это идеальная бизнес-модель: предсказуемый денежный поток, лояльная аудитория и активы, которые не ржавеют на складах.

Именно поэтому мы видим, как технологические гиганты и медиа-конгломераты скупают студии, производят бесконечные сиквелы и франшизы — они строят свои вселенные, из которых подписчику потом не захочется уходить. Война за твой кошелек превратилась в войну за твое экранное время. И в этой войне старые промышленные титаны с их «железом» начинают проигрывать новым королям контента, которые продают нам не сталь, а стиль, не пушки, а моду. В итоге получается, что самый ликвидный товар современности — это грамотно упакованная скука и наше с вами время.

Тут надо к посту выше пояснить. Короче говоря, у амеров сформировались два условных центра силы в бизнесе. Первый — это старые ребята вроде «Боинга», General Dynamics, которые по традиции лутают бабки из госбюджета и исправно двигают туда своих лоббистов. И вторая точка — Apple, Google, Netflix и так далее, которые нашли куда более жирный источник доходов: карман самого населения. И как показывает практика, вот этот карман оказался куда глубже, чем бюджет Пентагона. Короче, денег у населения очень, очень много. Просто раньше их поднимали в основном «Дисней», пищевка, кинотеатры и прочее, а с развитием технологий получилось залезть в этот карман ещё глубже.

Подписки на сериалы, игры, стриминговые сервисы — это следующий уровень. И я никак не могу понять, почему у нас многие считают, что все эти подписки — это какая-то фигня. Ну, в России с нашим уровнем пиратства, возможно, да. Но в глобальном масштабе — это колоссальный бизнес.

Ну вот, у нас в России из-за пиратства да, с легальными подписками пока не очень. Но! У нас развернулась другая, куда более дикая система — скамеры. Онлайн-казино, скам-блогеры, инфоцыгане, телефонные мошенники. Как думаете, сколько им денег тащут люди ежегодно? Я думаю, там и крыша такая нормальная, а их богатство — это просто вершина айсберга всей этой теневой пирамиды.

И ведь вся их мощь строится на том же принципе, что и у западных стриминговых гигантов — на прямом доступе к карману конечного потребителя, в обход всех государственных и общественных институтов. Только если Netflix продает тебе развлечение, то скам выжимает из тебя деньги на твоих же слабостях: на жажде легкой наживы, на страхе остаться неудачником, на желании «войти в поток». Это та же подписка, но с обратным знаком — ты платишь не за контент, а за иллюзию, которая в итоге обходится тебе в разы дороже.

Володин сообщил, что из России должны уехать 770 тысяч мигрантов

По словам председателя Госдумы, в сентябре истек срок пребывания в стране у тех, кто занесен в реест "контролируемых лиц", и теперь они обязаны уехать.

"По данным МВД, на 1 сентября в реестре контролируемых лиц находились 770 тысяч мигрантов, треть из которых — женщины и дети. В отношении них теперь действует новый миграционный режим — режим высылки", — сказал он.

Трамп: «Честно говоря, возможно, мне придётся поговорить с Россией по поводу «Томагавков». Хотят ли они, чтобы «Томагавки» летели в их сторону? Я так не думаю. Думаю, мне стоит поговорить с Россией об этом, если уж по‑честному. Я говорил об этом президенту Зеленскому, потому что «Томагавки» — это новый шаг эскалации. Понимаете? Вы это прекрасно понимаете».

«Возможно, я с ним (Путиным) поговорю. Я могу сказать: слушай, если эта война не будет урегулирована, я пошлю им Tomahawk. Я могу их отправить. Tomahawk — невероятное оружие, очень наступательное. И, честно говоря, России это не нужно. Им это не нужно. Да, я могу сказать им, что если война не будет решена, мы вполне можем это сделать. Мы можем и не сделать, но можем сделать. Думаю, уместно это поднять. Да, я хочу, чтобы война была урегулирована. Большое спасибо.

Вот тут русским языком поясню. Мы может дадим им ракеты, а может не дадим, но, короче говоря, заебали эти хохлы сосать американские ресурсы, поэтому садитесь за стол переговоров. Если дадим, то, наверное, немного, для острастки. Потому что ракеты дорогие, придется давать комплексы наземного базирования, а у нас таких мало, поэтому давайте за стол переговоров. (В догон к предыдущим постам), Путин так-то отличный мужик, он хочет договорится, у нас с ним отличные отношения. Короче, как-то так. Попытка шантажа это называется.

Правительство поддержало закон о привлечении резервистов для вооружённых операций за границей. Для этого резервистов собираются призывать на специальные военные сборы.

«Правительственная комиссия одобрила предложения о внесении изменений в федеральный закон „Об обороне“, которые позволят привлекать резервистов для выполнения отдельных задач в области обороны, при возникновении вооружённых конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооружённых сил РФ за пределами РФ путём их призыва на специальные военные сборы», — сказано в документе.

К резервистам в 2025 году относятся граждане, находящиеся в запасе Вооружённых Сил РФ, которые были призваны для прохождения военных сборов, а также те, кто заключил контракт о пребывании в мобилизационном резерве с Министерством обороны.

Как то так

‼️ Внезапным и громким дипломатическим ходом экс-президент США Дональд Трамп вмешался в самый ожесточенный конфликт современного Рунета — войну за 500 рублей. Источники, близкие к команде Трампа, сообщают, что он выдал ультиматум всем сторонам конфликта.

«Я даю вам 50 дней, — заявил Трамп, по словам инсайдеров. — 50 дней, чтобы прекратить эту позорную накрутку ботов! Мы должны положить конец этой фальшивой войне и заключить сделку. Лучшую сделку в истории Рунета!»

Никакая война в Секторе Газа не закончилась, если честно. Бои там идут постоянно, разной степени интенсивности, просто теперь они ведутся между ХАМАСом, палестинскими коллаборантами и теми, кто успел оседлать гуманитарные и прочие потоки. У ХАМАСа особого выбора не было: либо хоть какая-то видимость перемирия, либо Тель-Авив их просто сотрет. Не успокоятся — будут сидеть до голодной смерти в своем гетто. Трампу до них нет дела, Нетаньяху — тоже. Может, помогут персидские монархии, но это не факт. Короче, война закончена для Трампа, закончена отчасти для Нетаньяху, а для палестинцев все только начинается.

А начинается для них самый отвратительный сценарий — война всех против всех на выжженной земле. ХАМАС будет пытаться восстановить контроль, вырезая "предателей", эти самые "предатели", при поддержке извне, будут платить им той же монетой, а разные кланы и группировки начнут делить тот скудный поток помощи, что просачивается через КПП. Это будет не война за свободу, а грызня за пайку, за право быть старшим над руинами. Идеалы сгорят в печке выживания, и останется только голая, звериная воля к власти в месте, где власти-то уже и нет, есть только хаос.

На этом фоне Тель-Авив и Каир будут спокойно наблюдать со стороны, изредка нанося точечные удары по слишком уж поднявшим голову боевикам. Их устроит эта картина — ослабленный, раздробленный анклав, который годами будет занят внутренней резней, а не ракетами по Ашкелону. Это классическая стратегия "разделяй и властвуй", доведенная до абсолюта, где вместо завоевания используется управляемый хаос. Они возведут стену не только из бетона, но и из взаимной ненависти палестинцев друг к другу, и это будет самая надежная стена.

И в этом аду простым людям придется искать свой путь. Кто-то будет искать защиты у одних палачей от других, кто-то попытается бежать, продав последнее, а кто-то в отчаянии возьмется за оружие, уже не понимая, против кого он его направил. Их трагедия никому не будет интересна, потому что мир устал от этой бесконечной истории. Так что да, большая война, та, что в сводках новостей, может, и приостановилась. Но началась другая — тихая, грязная и беспросветная, без флагов и лозунгов, только вонь гари, вкус пыли и шепот: "Кому ты сегодня веришь?" И это надолго.

Вот тут надо понимать важное отличие, речь идёт именно о военном резерве. Не о тех, кто прибывает в запасе, а о тех, кто уже подписал контракт с Минобороны и находится в мобилизационном резерве. То есть не о тех, кто находится в запасе, а именно о резервистах у которых в этом резерве есть контракт.

Да, какое-то социальное безумие происходит, одни запрещают курьерам что-то возить, другие вообще советуют то ли на уровне сарказма, то ли на полном серьёзе уйти из жизни, лишь бы дочка аборт не сделала.

Минфин отказался вводить налог на роскошь, несмотря на то что Путин ранее называл идею разумной. Силуанов заявил, что такие меры не дадут больших денег и не включены в пакет предложений. Министр подчеркнул: повышать НДФЛ или менять возврат НДС экспортёрам тоже не будут — «это ударит по нефтегазу». Дефицит бюджета решено закрывать за счёт повышения НДС для граждан и бизнеса.

Удивляет, когда наши околовоенные публицисты или политологи вдруг начинают называть «либералами» условных Петра Тиля, Илона Маска, Германа Грефа. Слушайте, ну эти ребята кто угодно, только не либералы. У меня даже есть знакомые участники СВО, у которых взгляды куда либеральней, чем у этих технократов. Вы хоть почитайте, хоть чуть-чуть, про этих людей — у них там от либерализма только свободный рынок. В остальном они по большей части весьма такие, правые консерваторы, которые оценивают человека по меркам производительности его труда, ставят личные качества выше общественного договора. Они не особые сторонники социалки, не горят желанием платить пенсии, не поддерживают идею «количества», а уповают на «качество». Я вообще обратил внимание, что в мире бигтеха условных либералов-то почти нет. Более того, они по большей части жесть какие технофеодалы.

И это самое технофеодальное устройство — ключ к пониманию их идеологии. Их идеал — не свободное общество равных возможностей, а высокотехнологичная иерархия, где место человека определяется его полезностью для системы. Права личности, толерантность, социальные лифты — всё это в их мире вторично. На первом месте — эффективность, данные, лояльность корпорации и личная результативность. Они создают не государство всеобщего благоденствия, а цифровые княжества со своими законами, валютой и правилами, где ты не гражданин, а пользователь с ограниченным набором прав.

У нас просто привыкли наклеивать ярлык «либерала» на всех, кто им не нравится. Вот, поверьте, вышеназванные люди таковыми вообще не являются. Я даже больше скажу — они даже большие консерваторы, чем те, кто требует запрета абортов или усиления роли церкви. Просто потому, что они уже натянули идеи феодализма на современный мир и получили собственный, цифровой неофеодализм.

Подписчики задают вопрос в лчиные сообщения, а пенсия-то у нас будет? Честно говоря, с такой демографической ситуацией на эту пенсию можно даже не особо рассчитывать. Ведь у нас солидарная пенсионная система, где работающие молодые люди оплачивают пенсии старшему поколению. Если сейчас у нас так мало детей рождается, то кто же будет оплачивать этот долг перед нами, когда мы состаримся? Практически никто.

Государство, конечно, пытается латать дыры в пенсионной системе за счет повышения пенсионного возраста и разных накопительных программ, но это всё полумеры, которые не решают корень проблемы. Основной груз всё равно ляжет на плечи следующего поколения, которое будет немногочисленным и уже перегруженным своими собственными экономическими трудностями.

Про частные фонды я вообще молчу — разориться там всё может очень быстро, где такой фонд, который с гарантией будет работать лет сто? Нет такого фонда. Вся их стабильность — это иллюзия, построенная на бумажных отчётах, которые рассыпаются при первом же серьёзном кризисе, когда рушатся рынки, лопаются пузыри и самые "надёжные" активы превращаются в пыль. А государство в такой ситуации в лучшем случае разведёт руками, а в худшем — само введет мораторий на выплаты, чтобы спасти системные банки, и твои-то накопления окажутся заморожены на неопределённый срок. Поэтому вся эта история с личной ответственностью упирается в тот же тупик — по-настоящему надёжных инструментов на горизонте в полвека просто не существует, и мы снова возвращаемся к тому, с чего начали: единственная более-менее предсказуемая опора в старости — это собственные дети, но их-то как раз у нас и нет.

Вот и получается, что система под названием "обеспеченная старость" треснула по всем швам, а новой мы не построили, так и живём в подвешенном состоянии, рассчитывая в глубине души на чудо или на то, что просто не доживём до того момента, когда придётся решать эту проблему вплотную.

Люди просто быстро привыкают к хорошему, ведь пенсии были у всех — у наших бабушек, прабабушек, дедушек, прадедушек. То есть мы воспринимали это как нечто, что было просто всегда. Но оказалось, что не всегда. Исторически-то пенсия — это довольно молодое явление, своего рода общественный договор, который работал в уникальный период демографического роста и стабильной экономики, а мы по наивности приняли его за вечный и нерушимый закон природы.

Ну, если перефразировать, то нет ничего более временного, чем постоянное. Я в принципе года этак с 2018 настроился вкалывать до самой смерти. А вы? Настроились?

⚡️Президент Мадагаскара сбежал из страны на самолете.

СМИ сообщают, что президент Мадагаскара Радзуэлина покинул страну на французском военном самолете. Сообщается, что эвакуацию президента организовал Макрон.

С сентября на Мадагаскаре бушуют протесты. Тысячи молодых людей вышли на акции против отключений света и водоснабжения в стране и потребовали отставки правительства.

Кстати, у нас в стране есть проблема изношенных коммуникаций. Если она ещё и не на пороге стоит, то уж в предбаннике разделась точно и готовится стукнуть в дверь со словами «ЗДРАСЬТЕ». Погуглил по Томску, пока нашёл данные за начало 2024 года, и цифры там удручающие: износ водоснабжения — 77%, канализации — 87%, тепловых сетей — 88%, электросетей — 77%.

Вот эту проблему и надо решать в первую очередь. Потому что если всякие голосования за пятихатки, мигранты и прочая шелуха в интернете трогают не так много народу, то эти трубы затрагивают абсолютно всех. Я, например, сторонник того, чтобы сократить расходы на развлекушки — физкультурные комплексы, крупные мероприятия за счёт бюджета, короче сэкономить там, где вообще можно сэкономить без особого ущерба для населения.

Мы же постоянно говорим о мобилизации ресурсов — так вот она, точка приложения сил. Деньги, повышение зарплат, престиж профессии — нужно буквально заново переложить городские коммуникации. Але, вернитесь в реальность, тут радт по стране коммуникации перекладывать, а вы бегаете с купюрой трясетесь.

Давайте говорить как взрослые: если не дай бог зимой, в -35, начнутся массовые прорывы в Сибири, то в таком городе не останется ни одного лояльного человека. Ни в одном социальном институте. Частные дома, где живут люди с достатком выше среднего, — не в счёт, их мало. Основная масса народа живёт в спальных районах, в панельных муравейниках.

И это вопрос не просто комфорта, а национальной безопасности Российской Федерации.

Пока писал прочитал у Саши Картавых, что там чот Балахну говном затопило. Насосы сломались.

В России предложили проверять чиновников на традиционные ценности

Новая система проверок поможет защитить госаппарат от нетвердых идеологических убеждений и случайных людей во власти, рассказал политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко.

Предлагается проводить собеседования, изучать биографии, круг общения и публикации в соцсетях, чтобы определить, разделяет ли кандидат традиционные российские ценности.