Сегодня Совет Законодательного Собрания РК, состоящий из Председателя ЗС и его заместителей, руководителей партийных фракций и профильных комитетов, рассматривал повестку пленарного заседания парламента, которое состоится в четверг 18.09. Предложила в повестку в «Разное» включить и заслушать на заседании информацию Правительства РК о подготовке к началу отопительного сезона в республике. Предложение поддержали фракции КПРФ, СРзП, ЛДПР, «Новые люди». В итоге из 16 членов Совета - 5 голосов «за», 0 - «против», остальные не голосовали. Предложение не прошло.

Сегодня Верховный суд РК продолжит рассмотрение коллективного иска жителей п.Ламбасручей, в котором они просят отменить приказы республиканского Минсельхоза о создании рыбоводного участка у о.Миж площадью 77 га, и еще одного, площадью 126 га, сформированного республиканскими властями ранее. За время с последнего заседания суда получила ответ прокуратуры РК на свой повторный запрос. Напомню, что ранее по ее поручению МВД проводило проверку по вопросу учета проводившегося в 2023 году опроса жителей при определении границ РВУ в 2025г., но произошла подмена предмета проверки, что и стало то причиной повторного обращения. Теперь прокуратура отменила отказ в возбуждении уголовного дела и ОМВД России по Медвежьегорскому району организованы дополнительные проверочные мероприятия.
Идет сбор доказательств, их много.

В ТГ-канале «Выборы Карелия» появилась информация о назначенной проверке по факту расхождении данных в протоколе УИК № 331 Муезерского района об итогах голосования. Ее результаты уже завтра рассмотрит ТИК Муезерского района. Правда, кандидат об этом не извещен.
А мне уже рассказывают, что самое главное это то, что нижние части двух протоколов (КОИБ и ГАС «Выборы») одинаковые. Это те, что с количеством голосов, набранными тремя кандидатами-207. Нет! Самое главное это то, что:
1)верхняя и нижняя части протокола отличаются с потерей 42 бюллетеней. Где эти голоса?
2)два протокола отличаются своим верхними частями. Каким образом во втором протоколе количество выданных бюллетеней уменьшилось на 42, а погашенных увеличилось на 42 по сравнению с первым протоколом, если и те, и другие считали при всех на участке?!
Такие результаты признавать нельзя!

Не отпускает вопрос - что хотели сказать о Главе РК и нравах в республике его пиарщики, отправляя в федеральный ТГ-канал данное сообщение? То, какие самостоятельные и независимые здесь избиркомы всех уровней, что Главе приходится «идти на принцип» против них, или то, что Глава РК командует судами двух инстанций?! Судите сами.
Глава РК «.. пошел на принцип и не стал снимать с выборов нарушивших законодательство «яблочников»…». Напомню, что с исковыми заявлениями в суд о снятии наших кандидатов обратились ТИКи двух районов. Районные суды их удовлетворили. Мы обжаловали решение в Верховный Суд РК. Он отменил решения районных судов, не найдя у нас нарушений. Следуя логике авторов, это тот самый момент, когда Глава «пошел на принцип» и что?! - велел ВС РК не снимать наших кандидатов?! После чего именно Избирком РК проигнорировала, следуя логике авторов, высокое веление и обратилась с жалобой в кассационный суд в СПб. Эта инстанция нас тоже не сняла. То есть Глава в «походе на принцип» дошел до СПб и здесь повелел не снимать???!!!
Считаю, что это серьезная подстава высшего должностного лица республики! Где таких непрофессионалов нашли?!

Тем временем наш кандидат по избирательному округу N3 на выборах депутатов Совета Муезерского муниципального округа Сергей Еркоев получил еще один протокол о результатах голосования на УИК N331. Да, 17.09 новый протокол от 14.09. Предыдущий был подписан по окончании подсчета голосов в 21.15, а новый в 21.47. И оба они в статусе «Экземпляр N1». Оказывается и так можно. Как объяснить, что объявленные погашенными 226 бюллетеней превратились в 268, а объявленные выданными на участке 212 бюллетеней превратились в 170, не уточняется.
В 14.00 в пгт. Муезерский состоится заседание ТИК. Наш кандидат уже в 8.50 был у дверей ТИК, преодолев 78 км по бездорожью, не получив информации о времени проведения заседания.
Думаю, никаких комментариев уже не нужно

Советую авторам потрудиться над техникой чтения и пониманием смысла прочитанного. Федеральный политолог в связи с ЕДГ-2026 пишет про то, что «..Слабунова рискует стать депутатом ЗС в последний раз». Конечно, загадывать что будет в 2031 году никто не возьмется. А вот учитывая загрязнение водоемов в республике, отсутствие внимания к мониторингу их состояния, определенно можно сказать, что барабульке выживать будет трудно.
P.S. Напомню авторам, что о чистоте водоемов больше всего беспокоится именно «Яблоко»

Уважаемый Константин Эдуардович, упрекая Григория Явлинского в упоминании на Столыпинском клубе программы «500 дней» как программы из прошлого, нелишне бы добавить, что Вы из того же прошлого вытащили и предложили к политическому употреблению в настоящем созданную Вами и почившую в бозе в 90-е годы Партию любителей пива. Которую, кстати, Минюст отказывается регистрировать и, соответственно, ее будущее тоже не просматривается. Учитывая Ваше непревзойденное чувство юмора, я до сир пор была уверена, что Вы эту реанимацию ПЛП организовали в целях демонстративной и полной абсурдизации политических реалий, но после данного поста про Яблоко закралось подозрение, что у Вас это всерьез.
Это лишь реплика к посту, по существу его отвечу позже.

P.S. Программу «500 дней» вспоминать надо и ее будут вспоминать долго - как упущенный страной шанс на создание совершенно новой социально-экономической и политической реальности!
P.P.S. Фото в коридорах ОТР 2016г.

«Единая Россия» решила отвлечь внимание карельской общественности от Белуги, Любарского и прочих коррупционных дел своего окружения обсуждением моих нарядов. Готова привезти весь гардероб на Ленина,19 на оценку! В какой кабинет - А. Парфенчикову лично или заму по внутриполу Р.Голубеву?

В завершение недели несколько тезисов к полемике с политологом Константином Калачевым, опубликовавшем в своем канале ответ на мою реплику о его оценке участия «Яблока» в недавних выборах.
✔️ Об опросах. Результаты социологических опросов в настоящее время, к сожалению, больше сообщают не о рейтингах, а о самих опросах. Незадолго до ЕДГ-2025 мне рассказывала журналистка как стала участницей телефонного опроса социологической службы, в котором на стандартный вопрос «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшие выходные?» она услышала перечень партий без нас. На ее вопрос «А почему нет «Яблока»?» на другом конце возникла неловкая пауза, а потом интервьюер сказала: «Хорошо, я передам». Если нас не включают в опросы, либо, возможно, включают лишь какой-то доле интервьюируемых, то и результат будет соответствующий. Опросы давно стали формирующими и превратились в манипулятивный инструмент. Реальная картина присутствует в опросах ФСО, но их общественности не показывают.

✔️ О символах. Если говорить о символах, то нелишне вспомнить, что яблоко еще и символ здоровья. Всеведущие британские ученые говорят, что для здоровья надо обязательно яблоко в день съедать. А вот пивные возлияния здоровью не способствуют. А если говорить о яблоке как символе грехопадения, то важно помнить, что это яблоко с древа познания, и важно разобраться с сутью греха - в том ли он, что человек нарушил божий запрет, или в том, что вознамерился получить знание/истину без труда, наготово. Гордыня и Бог несовместимы, так что суть явно во второй трактовке. Вкушая каждый день яблоко важно вспоминать, что познание это труд, а применительно к познанию политических реалий особенно сложный.

✔️О чувствах. Почему речь о любви к Явлинскому?! Вам же не дочь замуж выдавать и не день рождения вместе праздновать. Речь о политическом пути страны, о ее будущем. Проработанная содержательная альтернатива предлагается только «Яблоком». Рациональная, а точнее разумная, и ценностная оценка и отношение к предлагаемым программам и идеям партии, наверное, должны всё-таки превалировать над эмоциональным отношением к политику.

✔️ Об основателях. В современной России лишь одна партия пережила своего основателя. Незаметно, чтобы у нее «настоящести» прибавилось. Для того, чтобы это происходило, нужна честная и открытая конкуренция с равными условиями для всех участников избирательного процесса, без заградительных барьеров для политических оппонентов.

И несколько тезисов по сути Вашего первого поста, Константин Эдуардович, как и намеревалась, последуют далее…

И, как обещала, несколько тезисов по сути первого поста политолога Константина Калачева
✔️ Про нишу миротворца. «Яблоку» не надо занимать нишу миротворцев - оно в ней 3,5 года находится. В политическом одиночестве, ни одной политической партии с такой позицией больше нет. Но в этой нише большая общественная составляющая (на данный момент 58%), которая считает более безопасным для себя донести позицию не политическими средствами. Осуждать за это не приходится - на таком этапе политической социализации находимся. Не раз говорила и повторю - обездоленному народу трудно становиться политической нацией.

✔️ Про «500 дней». Программа «500 дней» это относительное прошлое - только по времени ее создания, но не по утрате актаульности. России все равно придется решать задачи создания массового класса мелких и средних собственников, защиты собственности, т.к. без этого не создать устойчивой современной экономики, и задачу формирования экономического союза на постсоветском пространстве, т.к. без этого не выстоять в мировой конкуренции (не буду уж говорить о важности и Европы для этого). Жаль, что много времени потеряно.

✔️Про печаль. Печально не то, что не просматривается будущее нашей партии, а то, что оно у страны не просматривается. Будущее любой институции, сферы, отрасли в стране нуждается в общей стратегической контекстуальности. В ее отсутствии и у партий, и у автопрома, авиапрома, космической отрасли, легкой промышленности, мусоропереработки, и у здравоохранения, культуры, образования, науки, и у «Почты России», Газпрома и т.д. впереди полный туман.

✔️ Об оппозиции. Оппозиция сильна там, где сильная правящая власть. Сильная не репрессивным аппаратом, барьерами для отсечения политических оппонентов, а высоким уровнем жизни людей, работающей обратной связью, честными и конкурентными выборами, отсутствием цензуры и наличием независимых СМИ. Сильная власть понимает, что здоровье политической системы зависит от оппозиции, понимает, что в этом мире опираться можно только на то, что сопротивляется.
Партию «Яблоко» «хоронят» два десятка лет, но за это время политического дизайнера в стране не появилось.
Образ будущего для России с программами по всем направлениям - от внешнеполитического курса, судебной и избирательной реформ до газификации страны и развития космической отрасли- есть только у партии «Яблоко»! Нравится это кому или нет, но это факт!