۱۱- مباني نظري و پيشينه تجربي به گونه‌اي بيان شود كه منطقي براي گزاره‌هاي پژوهش فراهم آورد.

۱۲- اهميت مطالعه ذكر شود. اهميت مطالعه مي‌تواند به طور آشكار بيان شود و يا در بيان مسأله يا هدف پژوهش مستتر باشد.

۱۳- به طور كلي، در مقدمه سعي شود مسأله و گستره آن به گونه بارز مطرح شود و بر مبناي ادبيات پژوهشي گزاره‌هايي براي حل اين مسأله پيشنهاد شود.

۱۴- سعي شود مقدار حجم مقدمه خلاصه مبسوط % ۲۰ از كل مطالب نگارش شده باشد.


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

💢چکیده گرافیکی چیست؟

چکیده گرافیکی(graphical abstract) و یا چکیده تصویری (visual abstract) شکل و یا تصویری است که به طور خلاصه و تصویرگونه نتایج و مراحل انجام پژوهش را به خواننده و یا بیننده انتقال می دهد.

یک چکیده گرافیکی بیان کننده ایده اصلی نویسنده مقاله، مراحل انجام پژوهش و نتیجه حاصل از پژوهش به زبان ساده تصویر و گرافیک است.

به بیان ساده تر خواننده مقاله باید با یک نگاه به چکیده گرافیکی مقاله، ایده اصلی مقاله و نتیجه نهایی مقاله را دریابد و علاوه بر اینها چکیده گرافیکی نیز باید از جذابیت های خاصی برخوردار باشد تا خواننده را به خواند مقاله ترغیب نماید.

همانطور که عنوان و چکیده یک مقاله نقش اساسی در معرفی مقاله و جذب خواننده دارد چکیده گرافیکی نیز چنین نقشی دارد.

ادامه دارد.......

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

▫️تفاوت چکیده مقاله و چکیده گرافیکی

چکیده مقاله بر نتایج و یافته‌های گوناگون تمرکز دارد؛ در حالی که چکیده گرافیکی فقط بر یک جنبه از مقاله (بر یک یافته) تمرکز دارد.

آنچه که نویسنده مقاله با تهیه چکیده گرافیکی بدست می آورد این است که خواننده به سرعت و بدون مطالعه کامل مقاله متوجه می شود که پژوهش و مقاله در مورد چه موضوعی است.

به این نکته توجه کنید که پژوهش و مقاله شما بسیار پیچیده است و جوانب مختلفی را پیموده است ولی یک چکیده گرافیکی پیچیده درک مقاله را دشوارتر می کند به همین دلیل هرچقدر هم مقاله شما پیچیده باشد باید چکیده گرافیکی ساده و قابل فهمی را ترسیم نمایید.

چکیده گرافیکی باید به نحوی خود توضیحی باشد. خواننده باید به سرعت آن را بفهمد و بتواند تصمیم بگیرد که مقاله شما را بخواند یا نه.

اگر به این امر دست یابید، چکیده گرافیکی شما موفق و موثر است.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

🔰چگونگی ارزیابی مقالات

🔹در صورتیکه در manuscript تهیه شده، قوانین نگارش مربوط به آن مجله رعایت شده باشد و مقاله نیز به درستی برای مجله ارسال شود، سردبیر مجله داوران مقاله را مشخص۸ می‌نماید.

🔸پس از پذیرفتن داوری مقاله از سوی داوران، فرایند داوری مقاله آغاز می‌شود که اصطلاحاً گفته می‌شود «مقاله تحت داوری» (Under review) است.

🔹نویسنده مسئول مکاتبات می‌تواند هر چند وقت، وضعیت مقاله ارسال شده را از طریق تماس با مجله بررسی کند.


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

🔹چطور یک موضوع خوب برای پژوهش انتخاب کنیم؟

در زیر تعدادی راهکار پیشنهاد می شود. بی شک  ترکیبی از این راهکارها باعث می شود موضوع خوبی را تعریف کنید.

راهکارهای بیان شده ذیل، حاصل مطالعات و ارتباط نزدیک با پژوهشگران و کاربران بوده است.

اگر شما از راهبردهای دیگری استفاده می کنید که در این فهرست نیست، تجربه خود را به اشتراک بگذارید تا به این فهرست اضافه کنم.

1) مطالعه عمیق و تحلیلی متون در ارتباط با موضوع موردعلاقه.

2) حضور در کنفرانس ها، همایش ها و سخنرانی های علمی.

3) جستجو در پایگاه های اطلاعاتی
   #Web_of_Science_Scopus (تنظیم آن براساس بیشترین استناد)

ادامه دارد.......

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

4) جستجو در  وب تحت عبارت
"موضوعات پژوهشي"  (research topics)   ”اولويت هاي پژوهشي” (research priorities)  "مباحث پژوهشي"  ( issues for research)  ”پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر"  (further research)  + موضوع خود


5) جستجو در Google Trends برای آگاهی از روند موضوعی که قرار است تحقیق کنید.

6) جستجو در وبگاه های دانشگاه های معتبر (Research area)

7) بررسی"پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر" در فصل آخر پايان نامه ها براي آگاهي از موضوع هاي بالقوه مناسب
8) مشورت با استادان و ساير دانشجويان آگاه و منتقد در مورد موضوع هاي قابل قبول و مطرح


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

🔰درصورت پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله چه اقدامی انجام دهیم؟

پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله توسط ژورنال‌ها مسئله‌ای است که بسیاری از پژوهش‌گران آن را تجربه کرده‌اند.

انتشار مقاله‌های علمی فرآیندی تکرار شونده است.

مقاله‌ها چندین بار نوشته، بازنگری، و ویرایش می‌شوند.

نویسندگان داده‌های خود را از طریق مشارکت‌کنندگان، همکاران، و داوران همتا جمع‌آوری می‌کنند.

در حالت ایده‌آل، مقاله نهایی، که ماحصل دقت فراوان است، آماده به‌اشتراک‌ گذاری است.

با وجود این، شواهد نشان می‌دهد که بیست و یک درصد از مقاله‌ها بدون داوری رد می‌شوند و تقریباً چهل درصد آن‌ها پس از فرآیند داوری همتا رد می‌شوند.

ادامه دارد........

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

🔰با توجه به اینکه پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله حتی برای برندگان نوبل غیر قابل اجتناب است، پژوهش‌گران نباید بر چگونگی اجتناب از عدم پذیرش تمرکز کنند.

بلکه باید بر گزینه‌هایی که پس از رد مقاله در اختیارشان است تمرکز کنند.

پس از عدم پذیرش مقاله، چند گزینه در اختیار نویسندگان است.

ادامه دارد......

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

💢همان‌طور که در بالا اشاره شد، برخی از موارد عدم پذیرش پیش از آنکه مقاله برای داوری ارسال شود اتفاق می‌افتند.

در چنین حالتی، ژورنال دیگری را انتخاب کنید که با اثر علمی شما تناسب بیشتری داشته باشد.

اگر بازخورد داوری مقاله‌تان را دریافت کرده‌اید، اطلاعات دریافتی بسیار باارزش است.

حتی اگر ژورنال مقاله را منتشر نکرد، با کمک اطلاعات دریافت‌شده، می‌توانید مقاله را بهبود دهید.

در ادامه، معمول‌ترین گزینه‌هایی که پس از عدم پذیرش در اختیارتان است مرور می‌شوند.


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

💢اقدامات پس از پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله


1️⃣ درخواست تجدید نظر در قبال عدم پذیرش

ژورنال‌ها باید سیاستی را برای درخواست تجدید نظر در ارتباط با تصمیمات‌شان تدوین کرده و آن را به طور عمومی تبیین کنند.

درخواست تجدید نظر در قبال عدم پذیرش جزو حقوق نویسندگان است.

با این حال، چنین درخواستی باید مبتنی بر منطق باشد نه احساسات.

اگر سوء‌تفاهم یا خطایی از جانب داوران منجر به عدم پذیرش مقاله شده است، استدلال خودتان را بدون تحقیر کردن داوران و بدون بحث و جدل به اطلاع ویراستار برسانید.

ادامه دارد.....

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

2️⃣ سابمیت مجدد به ژورنال یکسان

ژورنال ممکن است درخواست اولیه‌تان را رد کرده باشد، اما از شما دعوت کند که پس از انجام اصلاحات پیشنهادی داوران، مقاله را دوباره سابمیت کنید.

اگر واقعاً قصد دارید مقاله را در همان ژورنال منتشر کنید، این گزینه می‌تواند بهترین انتخاب باشد.

یادتان باشد که برخی ژورنال‌ها ممکن است اعلام کنند که در آینده، هیچ نسخه‌ای از مقاله شما را منتشر نخواهند کرد.

در این صورت، باید به این نظر احترام بگذارید و ژورنال دیگری را انتخاب کنید.

ادامه دارد.......


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

3️⃣ اعمال تغییرات و سابمیت کردن در یک ژورنال دیگر

گزینه سوم از تمام گزینه‌ها رایج‌تر است.

بازخوردهای داوران را به دقت مدّنظر قرار دهید، مقاله را اصلاح کنید، و آن را برای یک ژورنال دیگر سابمیت کنید.

مطمئن شوید که جزئیاتی مانند کاورلتر، قالب رفرنس‌ها، و سایر جزئیات را، پیش از سابمیت کردن، با شیوه‌نامه‌های ژورنال تطبیق داده‌اید.


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

3️⃣ اعمال تغییرات و سابمیت کردن در یک ژورنال دیگر

گزینه سوم از تمام گزینه‌ها رایج‌تر است.

بازخوردهای داوران را به دقت مدّنظر قرار دهید، مقاله را اصلاح کنید، و آن را برای یک ژورنال دیگر سابمیت کنید.

مطمئن شوید که جزئیاتی مانند کاورلتر، قالب رفرنس‌ها، و سایر جزئیات را، پیش از سابمیت کردن، با شیوه‌نامه‌های ژورنال تطبیق داده‌اید.


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

4️⃣ هیچ تغییری را اعمال نکنید و مقاله را در یک ژورنال دیگر سابمیت کنید

با اینکه ساده‌ترین کار ممکن پس از پذیرفته نشدن و ریجکت شدن مقاله همین مورد است اما به صورت کلی این کار ایده خوبی نیست.

اگر نکات نوشته‌ شده توسط داوران را تغییر ندهید، در حقیقت تمام تلاش‌هایی که در مرحله داوری صرف کارتان شده است را نادیده گرفته‌اید.

احتمال دارد که نکات مذکور کیفیت مقاله را افزایش دهند، حتی اگر برخی از آن‌ها نادرست باشند.

داوران جدید ممکن است دست روی نکات مشابهی بگذارند؛ تا فرصت باقی است، آن‌ها را اصلاح کنید.

علاوه بر این‌ها، احتمال بدهید که، در ژورنال جدید، مقاله‌تان را همان داوران ژورنال قبلی مورد قضاوت قرار دهند.

اگر برای اصلاح مقاله هیچ تلاشی نکنید، مطمئن باشید که نظر آن‌ها نیز تغییری نخواهد کرد.

ادامه دارد......

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

میخوای دکتری 1404 قبول شی📣📣
رزومه نداری🔍
نگران رزومت نباش🤡
تجربه ما همراه شماست🥸

✔️خدمات چاپ کتاب 📚
   تبدیل پایان نامه به کتاب
   مشاوره تالیف کتاب

✔️ خدمات مشاوره مقالات معتبر

✔️خدمات ترجمه دپارتمان یافته
↩️ ترجمه کتاب های تخصصی و چاپ

🆓 مشاوره جامع رزومه آزمون دکتری ۱۴۰۴
                آکادمی دکتری یافته


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
شماره تماس:
09038437436

#پژوهش_یار

@SnappResearchTools

⭐️ فرصتی مناسب برای رشد و توسعه رزومه

💥 خدمات کامل رزومه 

❎ تبدیل پایان نامه به مقاله علمی پژوهشی و کتاب

تمامی مراحل به صورت آنلاین و بدون نیاز به مراجعه حضوری انجام می‌شود.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
شماره تماس09038437436

#پژوهش_یار

@SnappResearchTools

5⃣ مقاله را بایگانی کنید و هیچ گاه آن را سابمیت نکنید

ممکن است تصمیم‌گیری درباره اینکه مقاله ارزش سابمیت مجدد را ندارد ساده به نظر برسد.

با اینکه صرف نظر کردن از انتشار مقاله برای شما ساده است، به نفع جامعه پژوهشی نیست.

داده‌های شما ممکن است برای یک نفر دیگر بسیار ارزشمند باشد، به‌طوری که مانند قطعه گم‌شده پازل به تکمیل پژوهش وی کمک کند یا راه‌های پژوهشی را هموار کند.

ادامه دارد.....

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

💢با اینکه دنیای امروز از رسانه‌ها اشباع شده است، باور این موضوع که هنوز هم نشر آکادمیک از کمبود کار علمی رنج می‌برد سخت است.

اگر نمی‌خواهید که داوران را متقاعد کنید که مقاله‌تان برای انتشار در ژورنال مناسب است، ژورنال‌های دسترسی آزاد مانند PLOS ONE یا PeerJ را مدنظر قرار دهید.

در نهایت، می‌توانید مقاله را در سایت‌هایی مانند figshare یا Dryad پست کنید، که هر دو قابل ارجاع و به‌طور رایگان در دسترس هستند.

❗️فهرست بالا تمام گزینه‌ها را پوشش نداده است، اما معمول‌ترین واکنش‌ها را در قبال عدم پذیرش مقاله مدنظر قرار داده است.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

💢راهنمای انجام اصلاحات مدنظر داور مجله و ۱۰ قدم عملیاتی آن

وقتی که مقاله را نگاشته و برای مجله‌ای جهت چاپ ارسال می‌کنید بی‌شک‌ دریافت اصلاحات داوران مجله اجتناب ناپذیر خواهد بود.

اما، دریافت اصلاحات مقاله برای پژوهشگران یک بار اضافی نیست، بلکه بهترین زمان برای یادگیری نکات جدید در حوزه مقاله نویسی است.

پژوهشگران تمامی علم مقاله نویسی خود را از اساتید و کتابهای مقاله نویسی یاد نمی‌گیرند بلکه آنها حین دریافت اصلاحات داوران مجله، بهترین و کم یاب‌ترین نکات مقاله نویسی را یاد می‌گیرند.

در این مطلب که با عنوان راهنمای انجام اصلاحات مدنظر داور مجله و ۱۰ قدم عملیاتی آن ارایه شده است قصد آن داریم که با معرفی ۱۰ قدم اساسی، مرحله بازبینی و اصلاح مقاله را کمی حرفه‌ای تر نماییم تا به واسطه آن پژوهشگران بتوانند بالاترین استفاده ممکنه را از این مرحله انجام دهند.

ادامه دارد......

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools

1️⃣ نامه ادیتور مجله را با دقت بخوانید.

اول باید مطمئن شوید که ادیتور مجله به شما اصلاحات ارایه داده یا اینکه مقاله شما را کلاً رد کرده است. یکی از حالات زیر برای نامه ادیتور متصور است:

مقاله بدون هیچگونه درخواست بازبینی رد شده است

پذیرش مشروط به شکلی که شما حتماً می بایست تغییرات اندکی در مقاله ارایه دهید.

پذیرش مشروط به شکلی که تغییرات کلی باید در مقاله اعمال شود.

بر اساس، هریک از پاسخ‌های ادیتور، شما می‌بایست مقاله خود را مورد بازبینی قرار دهید، به استثنای مورد اول که مقاله شما از دیدگاه مجله رد شده است (پاسخ های احتمالی ادیتور مجله به مقاله و بررسی انواع آن).

ادامه دارد.......

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
تماس با ما :
📞09038437436
واتساپ:
📞09365494799
#پژوهش_یار
@SnappResearchTools