💢 در باب روز معلم

یکی از موضوعاتی که در مورد آن بسیار فکر میکنم، زندگی است. معنای زندگی چیست؟ چه هدفی در پس زندگی نهفته است؟ آیا زندگی پوچ است؟ اگر زندگی معنادار است، چه مسیری از آن برای من معنادارتر است؟ یکی از پاسخ هایی که همواره برایم قانع‌کننده بوده است، این است که کسی که زندگی‌اش را وقف ارتقای فکری خود و دیگران کند، زندگی ارزشمندی را پیش برده است. کسی که عمرش را صرف گشودن افق‌های جدید و معانی عمیق برای خود و دیگران کرده است، یکی از بهترین زندگی های ممکن را زیسته است. چه چیزی از این ارزشمندتر؟

🌹 روز معلم را به اساتید خودم تبریک عرض میکنم و از دوستانی که این روز را به من تبریک گفته‌اند، سپاسگزارم.

📌 @Sohrabifar_Vahid

فایل صوتی نشست‌های مدرسه بهاره ادیان

⭕️ مطالعات ادیان چیست و چرا مهم است؟

تاریخ 1404/02/21

🎙 دکتر وحید سهرابی‌فر


📌 @Sohrabifar_Vahid

#قطعاتی_برای_تفکر

"ما «نیکی» را به «ارزش»، «ارزش» را به «ارزش‌ها» و «ارزش‌ها» را به «ارزش‌های من» تقلیل داده‌ایم. و سپس اخلاق به «شرح ارزش‌ها» تقلیل یافته است. سپس ما جرئت پیدا کردیم که به عالمان صادق زندگی مثل سلیمان (یا موسی یا قدیس پولس) بگوییم «به چه حقی شما باید ارزش‌هایتان را بر من تحمیل کنید؟»"

سه فلسفه زندگی
پیتر کریفت
ترجمه: بتول قزل‌بیگلو

📌 @Sohrabifar_Vahid

💢 سوگیری در مدل‌های هوش مصنوعی مولد

«یکی از فوری‌ترین مسائل در سیستم‌های هوش مصنوعی مولد، تداوم سوگیری ناعادلانه ناشی از نقص در داده‌های آموزشی یا الگوریتم‌هاست. بدون توجه دقیق، مدل‌ها می‌توانند سوگیری‌های اجتماعی موجود در مورد نژاد، جنسیت، سن، قومیت و موارد دیگر را از داده‌های مغرضانه بیاموزند و تشدید کنند. این امر به نتایج تبعیض‌آمیز و متعصبانه‌ای منجر می‌شود که می‌تواند تأثیر شدیدی بر افراد و گروه‌ها بگذارد.

نمودار زیر از موسسه CSA Research نشان می‌دهد که چگونه داده‌های آموزشی می‌توانند منجر به انواع مختلف سوگیری در مدل‌ها شوند. آنچه درک این مسئله را حتی دشوارتر می‌کند این است که اکثر توسعه‌دهندگان مدل‌ها، حتی فراداده‌های (metadata) داده‌های آموزشی را نیز منتشر نمی‌کنند – اگر چیزی متن‌باز (open source) باشد، معمولاً داده‌های تنظیم دقیق (fine-tuning data) است که بسیار گزینش شده و نماینده کل مجموعه داده‌های آموزشی نیست.

این سوگیری در داده‌های آموزشی چگونه در هوش مصنوعی ظاهر می‌شود؟ مدل‌های تحلیل چهره، نرخ خطای بالاتری برای زنان و افراد با پوست تیره‌تر نشان داده‌اند. الگوریتم‌های استخدام، نامزدهای واجد شرایط از پیشینه‌های اقلیت را در مضیقه قرار داده‌اند. سیستم‌های پلیس پیش‌بینی کننده (Predictive policing)، تعصبات نژادی از خود نشان داده‌اند که منجر به نظارت بیش از حد بر جوامع حاشیه‌نشین شده است.

اگر به‌طور خاص به هوش مصنوعی مولد نگاه کنیم، بلومبرگ مطالعه‌ای را انجام داد که خروجی‌های مدل‌های متنی به تصویر Stable Diffusion را تحلیل کرد و نتیجه گرفت: «دنیا طبق Stable Diffusion توسط مدیرعامل‌های مرد سفیدپوست اداره می‌شود. زنان به‌ندرت پزشک، وکیل یا قاضی هستند. مردان با پوست تیره مرتکب جرم می‌شوند، در حالی که زنان با پوست تیره همبرگر سرخ می‌کنند.»

✍🏼 میشل یی

📌 @Sohrabifar_Vahid

⭕️ دوره آموزشی هوش مصنوعی برای دانشوران!

دوره ای کوتاه، کاربردی و رایگان برای کاربردهای مختلف هوش مصنوعی ( نه صرفا پژوهش).
پیشنهاد می‌شود!

📌 @Sohrabifar_Vahid

⭕️ موقعیت پسادکتری در شاخه فلسفه ذهن و معرفت شناسی

پروژه: نقش تجربه شناختی در تصمیم و رفتار
مکان: دانشگاه لوکزامبورگ
مدت قرارداد: سه ساله
حقوق: 85176 یورو سالانه
ددلاین: 20 ماه جون

اطلاعات بیشتر

📌 @Sohrabifar_Vahid

⚫️ در باب اهمیت

▫️چه چیزی شایستگی دارد که عمرمان -مهمترین داشته‌مان- را صرف آن کنیم؟ چه هدفی در زندگی وجود دارد که بتوان به آسودگی زندگی را به پای آن گذاشت؟ زندگی برای آنکه معنادار باشد نیازمند بنیانی است که بر آن استوار شود. آیا چنین بنیانی در زندگی خود داریم؟ کرکگارد معتقد بود زندگی بدون بنیانی استوار که بتوان کاملا به آن متعهد بود و به آن تکیه کرد، بی معناست. او البته صرف زندگی زمینی را فاقد چنین بنیانی می دانست و در نهایت راهش را در ایمان دینی یافت، جایی که به او بنیانی استوار و بدون تعلیق ارائه میکرد و او می توانست بدون نگرانی از تغییر و تزلزل بر اساس آن زندگی کند. دیگران -خصوصا آنان که از ایمان دینی فاصله گرفته بودند (چون کامو، استیس و نیگل)- زندگی را فاقد چنین تکیه‌گاهی یافتند.

▫️یکی از مشکلات عصر ما، *بی‌اهمیت‌انگاری* است. معضلی که بر طبق آن، اساسا هیچ چیز آن قدر مهم شمرده نمی شود که فرد آماده باشد زندگی اش را صرف آن کند و حاضر به فداکاری برای آن باشد. در نبود بنیان استوار برای زندگی، تعهدهای خلل ناپذیر کمتر شده اند و افراد صرفا به پاسداشت «اصل زندگی» اهتمام دارند. تنها چیزی که برای بشر مانده، اصل لذت است، اینکه «سعی کن لذت بیشتری ببری و از رنجها بکاهی». هر اندیشه ای نیز که این خلوت خودخواسته لذت‌گرایی را زیر سوال ببرد، به عنوان عامل مخرب، حذف می شود.


▫️با این حال، به گمانم ما نیازمند آن هستیم که به آن بنیان اهمیت‌بخش فکر کنیم. بدون تامل در باب اهمیت زندگی، معنایی برای زندگی متصور نیست. چه چیزی می تواند ملاک اهمیت در زندگی ما باشد؟ بنیان معنابخش زندگی چیست؟


📌 @Sohrabifar_Vahid