Telegram Web Link
Forwarded from RocketMan
В продолжение темы анонсированных экранизаций произведений братьев Стругацких. Ведутся съёмки независимой малобюджетной экранизации повести "Пикник на обочине".

По сюжету повести город Хармонт в выдуманной англоязычной стране стал одним из шести мест на Земле, в которых возникли аномальные области с чёткими границами. Внутри происходили странные явления, нарушающие законы физики. Эти области назвали зонами.
Предполагалось, что зоны образовались во время визита представителей инопланетной цивилизации. Их появление оказало сильнейшее влияние на жизнь людей.
Главный герой повести - один из сталкеров, незаконно посещающих Зону в поисках артефактов, оставшихся после визита и обладающих необычными свойствами.

Съёмки фильма проходят в Ставропольском крае. Автор стремится передать атмосферу советского кино, сохраняя при этом актуальность тематики: загадочная Зона, человеческие судьбы и философские вопросы.

Канал автора: www.tg-me.com/kladovka_shokshow
Из рубрики «о нас пишут». Надо же, я думал – книжка разошлась и все, прочитана и забыта. Ан нет – кто-то через год после покупки читает. И остатки (возвраты?) время от времени всплывают. Правда, с пометкой «осталось мало». Штош, приятно. Но лучше бы доптираж.
Мир без Стругацких, антология, составитель Василий Владимирский

Этот сборник рассказов в жанре альтернативной истории я приобрела ещё год назад на книжной ярмарке — с недавних пор мне нравится собирать оригинальные сборники, которым я пророчу некоторую раритетность. «Мир без Стругацких» — явный будущий раритет и интересный литературный эксперимент, а влияют на это два фактора.

Во-первых, сама идея сделать антологию с позиции «а если бы в научной фантастике не случилось Стругацких, то кто бы случился?».

Во-вторых, имена, которые собрались в книге: Алексей Сальников, Ника Батхен, Владимир Березин, Дарья Бобылёва, Эдуард Веркин, Ина Голдин, К.А.Терина, Николай Караев, Елена Клещенко, Сергей Кузнецов, Ася Михеева.

Все вышеперечисленные выбрали себе по одному советскому/российскому автору и написали рассказ, который мог бы появиться из-под его пера. Более того, каждую из историй предваряет биография автора из альтернативной ветки истории, причем биография довольно убедительная.

Не буду тянуть кота за… хвост, выделю свой бесспорный топ-3:

Страна Уран, автор Ника Батхен / в альтернативной истории — Варлам Шаламов

Пробирающий до костей дневник заключенного ГУЛАГа на Уране. Необычно, глубоко, потрясающе написано.

Катамант, автор Алексей Сальников / в альтернативной истории — Юрий Коваль

Подробнее об этом весёлом космическом сюре я писала в рубрике #историянаночь — если «Страна Уран» вас загрузит, то «Катамант» разгрузит обратно. Почему-то этого рассказа нет в электронной версии в «Яндекс.Книгах», зато в моей бумажной есть, чему я крайне рада (говорю же — раритет!).

Песни снежного кита, автор К.А.Терина / в альтернативной истории — Юрий Рытхэу

Здесь, скорее, не научная фантастика, а сказания народов Чукотки. И это невероятно красиво! Застрявшие в непогоде люди рассказывают друг другу свои истории о ките, а в итоге все они сплетаются в одну — мистическую.

Итого: это вам надо!
О, вот это я послушаю – когда весь цикл выйдет, иначе не спортивно. Ну, в смысле, весь кроме спецэпизода про «Этерну», про «Этерну» как раз совсем не интересно, это как-нибудь без меня.

Вообще, смотрю, после анонса прошел всего день, а в панамку организаторам этого проекта уже успели напихать от души: не о том говорят, не тех экспертов позвали, тех экспертов не позвали. Ну, я тоже заинтригован, что там получилось – разные точки зрения, разные подходы, возможно, какие-то свежие не затертые интерпретации феномена всплывут. Я-то разливался соловьем два часа, интересно, что осталось при финальном монтаже.

А самый крутой спикер в этом списке, конечно, Вадим Назаров. Тот самый человек, который, собственно, и придумал эту «русскую фэнтези» в середине 1990-х, собрал ее буквально из говна и палок (с тех пор она такая), запустил несколько впечатляющих карьер. Вот и послушаю, как он оценивает свой вклад сегодня, тридцать лет спустя.
Forwarded from Сапрыкин - ст.
Ну что же.
Позвольте представить: сегодня на всех уполномоченных платформах начал выходить аудиосериал «История российского фэнтези», который сделали мы с коллегами из медиа Кинопоиска.

Что это такое?
Семь серий о том,
как в Россию пришло фэнтези (от первых переводов Толкина до первых сборов толкинистов в Нескучном)
как оно дальше развивалось и во что развилось (славянское, городское, гарри-поттеровское)
и что с ним происходит сейчас.
А также специальный эпизод про мир «Этерны» — каковой сериал выходит на Кинопоиске 5 июля (и если надо причину, по которой мы вообще замахнулись на такой проект, то это причина)
Мы говорим с авторами, экспертами и знатоками: это писатели Ник Перумов, Мария Семенова, Дмитрий Емец, Шамиль Идиатуллин (@idiatullin) и Ольга Птицева (@pticeva), критики Галина Юзефович (@ryba_lotsman), Василий Владимирский (@SpeculativeFiction) и Константин Мильчин (@milchin), редактор Ася Шевченко (@UmiGame), издатель Вадим Назаров — в чьих издательствах «Северо-Запад» и «Азбука» все это зародилось и достигло пика — и многие другие.
Мы попытались сложить эти истории так, чтобы было интересно даже людям, которые при слове «фэнтези» нажимают на кнопку «выкл» и идут заниматься более важными делами.
Будет ли интересно знатокам? Это отдельный вопрос, и об этом ниже

А вы тут при чем, Юрий?
Я действительно не могу с чистой совестью назвать себя знатоком отечественного фэнтези. И тем не менее. Все началось несколько лет назад, когда я готовил лекцию, скажем так, о транзите от поздне- к постсоветской литературе — и вспомнил, что в начале 1990-х было несколько крайне успешных книжек, которые как-то прошли мимо меня. Начал копать глубже, и передо мной открылся довольно удивительный мир; я даже написал три года назад о какой-то его части во взбудоражившей многих статье для «Коммерсантъ Weekend», но, как мне кажется сейчас, сделал это без уважения. Позже мне стало понятно, что и у того, давнего, и у нынешнего фэнтези есть своя правда — как у орков в романе «Последний кольценосец». Вот об этом я и попытался рассказать в сериале — не на правах знатока, но в роли заинтересованного наблюдателя.

А зачем это тем, кто не любит фэнтези?
Мне кажется, фэнтези в России несколько раз улавливало и предсказывало будущие тектонические изменения — в умах и в жизни. Это такой полигон, где тестируются новые идеи, настроения и взгляды на мир, которые потом, возможно, станут мейнстримом. История фэнтези — не только про книжки и кино, она про то, что происходило с нами в последние 30 лет.

И все же: будет ли интересно знатокам?
Тут, наверное, стоит предупредить, что в названии было бы уместно слово «краткая» — фэнтези, в том числе российское, это вселенная, чьи границы не заканчиваются нигде, мы сконцентрировались лишь на нескольких сюжетах, которые показались нам важными. Если вы давно и глубоко внутри этой вселенной, наверняка вам не будет хватать каких-то имен и названий, что-то может показаться слишком поверхностным, на какие-то вещи у вас будет совсем другой взгляд. Для того, чтобы написать полноценную историю этого жанра, нужно гораздо больше времени и сил, надеюсь, когда-нибудь и кем-нибудь это будет сделано.

А где это слушать?
В Яндекс Книгах, на Яндекс Музыке, на всех основных подкаст-платформах и в ютьюб-канале «Подкасты Кинопоиска»

А можно ли прочитать?
Да, в Яндекс Книгах есть и текстовая версия — немного расширенная по сравнению с аудио.

Сейчас там лежат два первых эпизода — про первые переводы Толкина, про отечественных толкинистов, и про то, как в России Толкина дописывали и переписывали.
Дальше будет выходить по серии в неделю, каждую среду, и так, пока не закончим. Надеюсь, будет интересно
Forwarded from Сапрыкин - ст.
Кстати, у аудиосериала про фэнтези появился свой канал, здесь собирается всякое не вошедшее, а также то, про что мало услышать — нужно увидеть
Очень интересно организовано интервью, начиная от подводки и заканчивая заголовком, смотрите и учитесь, дети. Из него мы узнаем, что Карина Шаинян написала два романа: «Саспыгу» и «С ключом на шее». Ну и еще участвовала в какой-то там «Рваной грелке» (конкурс фантастического рассказа). О том, что она еще шесть романов ващета написала, не говоря про 80 (!!!) рассказов (я специально посчитал по фантлабовской библиографической карточке) – не. Про всякие там жанровые премии в изобилии. Про игры в «цветную волну». Не знаю, что сказать, чтобы никого не обидеть.

А про заголовок все-таки скажу – как человек, выросший не то чтобы прямо в глуши, но и не в сердце тьмы цивилизации, топивший зимой печку смерзшимся углем и сидевший по трое суток без света и телефона. Давайте все-таки такую глушь, где есть как минимум электричество, горячая вода и квалифицированная медпомощь. А то как-то прекрасные места быстро перестают быть невероятно интересными, когда у тебя ноги гниют, а до ближайшего фельдшера 15 км по бурелому.
Дописал черновик рецензии на книгу Брайана Герберта «Увидевший Дюну». Из того, что понавыписывал, но в окончательный вариант не вставил – несколько фан-фактов:

• Среди старшего поколения семьи был силовой акробат, выступавший в цирке под псевдонимом Профессор Герберт;

• Фрэнк умел ловить рыбу ногами - этому его в детстве научил старший товарищ-индеец, которого изгнали из племени за какое-то ужасное преступление (возможно, за то, что ловил рыбу ногами);

• В 1955 году будущий автор «Дюны» купил списанный катафалк и на этой машине вместе с семьей отправился в Мексику: набожные мексиканцы от катафалка сперва шарахались, а потом попривыкли и раздели машину на стоянке – только тогда Герберт наконец избавился от рухляди;

• Ну а еще в книге упоминаются удивительные персонажи, которых зовут Фредерик Поль, Тед Стерджен и Барри Мальцберг. Кто все эти люди – понятия не имею. Надо у редактора уточнить. Фредерика Пола, Теодора Старджона и Барри Молзберга знаю. Но это, видимо, не они.
Коллега Караев где-то писал, что фантастика расцветает там, где все хорошо с публикацией фантастических рассказов. Видимо, да – взаимосвязь есть, хотя и неочевидная. В истории отечественной фантастики было два таких периода. Во-первых, 1960-е – до журнала фантастики тогда дело, правда, так и не дошло, зато в СССР появилось два тематических альманаха, «Фантастика» и «НФ», а молодежные и научно-популярные журналы начали наперегонки запускать постоянные рубрики. Второй период – 1990-е и нулевых, когда на русском выходило до полудюжины специализированных журналов, не считая кучи ежегодных и тематических антологий. Сейчас все умерло – кроме МирФа, где прозу почти не печатают, и «Полудня», о котором мало кто знает в силу крайне ограниченного тиража.

Вакуум у нас сейчас отчасти заполняют конкурсы. Где-то победителю обещают мильон рублей. Где-то – сулят бумажную публикацию, тоже дело. Вот, буквально вчера прислали ссылку на очередной конкурс, который я пропустил: проводят его журнал «12» и онлайн-библиотека «Прочитано», до 11 июля 2025 года, отбирают строго НФ, причем коротенькие рассказы, до 7000 знаков с пробелами. Последнее, я считаю, скорее плюс: не обязательно искать что-то в своих бездонных архивах, можно сесть и за пару часов написать что-то новенькое.

Это все, конечно, паллиатив. Полумера, временное решение. Но запускать новый фантастический журнал «в наше нелегкое время», что бумажный, что электронный, дураков нет. Но, надеюсь, когда-нибудь в светлом будущем к этой теме мы еще вернемся.
Тут недавно праздновал ДР великого Амброза Бирса. Прославившегося в том числе своими мистификациями и плагиатом. В ленте мелькнул роман Бирса «Монах и дочь палача» - так вот, Бирс его не писал. Роман «Der Monch des Berchtesgaden» написал немец Рихард Фосс в 1890-м.

Мы можем предположить, что Бирс его хотя бы на английский перевел - но нет, не переводил. Это сделал некий Адольф де Кастро в 1891-м. Весь вклад Бирса - он вычитал перевод и прошелся "рукой мастера". То есть поработал редактором и литобработчиком. После чего роман был издан под именами де Кастро и Бирса, а со временем и де Кастро отпал.

Плагиат давно раскрыт, справедливость восстановлена, но в России эта вещь все еще выходит как "роман Амброза Бирса". Мама дорогая.
У "Сеанса", однако, планов громадье - и новый журнал, и перезапуск сайта, и все такое прочее. Когда не знаешь, что через пару месяцев будет, - прямо мощная заявка. Ну, посмотрим, что там получится.
Forwarded from СЕАНС
В 2025 году «Сеанс» празднует сразу два юбилея: собственный и его создательницы Любови Аркус — особы неугомонной, непобедимой и непрерывно обеспокоенной нашим будущим. И в честь этого мы объявляем крауд-фандинг.

35 лет мы ищем своих, но никак не можем успокоиться — потому что пока нашли не всех. Мы продолжаем верить, что самого главного еще не сделали. Всё еще впереди. 

Сегодня мы запускаем сбор средств не для торжества и торта с тридцатью пятью свечами. Этот сбор — для сущностных проектов будущего:

▪️ юбилейный фестиваль с открытой образовательной программой;
▪️ коллекционный пятитомник с лучшими текстами за всю историю журнала;
▪️ новый журнал «Доб-ский», историческое и просветительское приложение к «Сеансу»;
▪️ переиздание наших главных книг;
▪️ перезапуск киноведческого портала «Чапаев».

Среди лотов: абсолютно новые книги и долгожданные допечатки старых, юбилейный мерч и праздничные ужины. А еще — специальные подарки от наших друзей Александра Сокурова, Бориса Хлебникова, Бакура Бакурадзе, Льва Лурье, Сергея Сельянова, Алишера Хамидходжаева.

Все подробности на «Планете» — https://planeta.ru/campaigns/231675/faq
Меня часто спрашивают: как я все успеваю? Мой секрет прост: никак. На самом деле хотел о другом сказать. Но близко. Меня время от времени подначивают: мол, все-то ты пишешь хвалебные рецензии, в крайнем случае нейтральные, нет чтобы поругать! Наверняка все это по блату и в рамках коварных тусовочно-коррупционных схем. Вынужден разочаровать. И рад бы, дорогие друзья, но нет. Все проще и печальнее. Я просто не дочитываю книги, от которых меня тошнит. Правило 5, то есть на самом деле 50 страниц. Не пошло – откладываю. Я человек немолодой, читаю медленно, думаю долго, зачем мне себя мучать? Пусть молодежь этим занимается. С художественной литературой это работает безупречно: всегда есть под рукой другая книга, которая лучше зайдет.

А вот с нонфиком иногда приходится помучиться, как бы плохо он ни был написан. Ну, просто потому, что там важная информация, которую нигде больше не найдешь – а кругозор расширять надо постоянно, я этим живу. Одна из таких книг – «Увидевший Дюну» Брайана Герберта, биография его отца, Фрэнка Герберта. Я ее честно прочитал, преодолевая внутреннее сопротивление, и даже написал для «Горького», почему вы можете ее не читать. Благодарности за сэкономленное время принимаются, хотя лучше наличными.
2025/06/27 03:15:03
Back to Top
HTML Embed Code: