云幕 HK海外测试版本 资源未齐

群组 https://www.tg-me.com/NubeBelle

IOS三方应用端
https://fileball.app/

删档公测BOT（千万不要用网页观看）
@nubebelle_bot

Emby视频教程
https://www.tg-me.com/NubeBelle/8625

Emby可用国家/地区
https://www.tg-me.com/NubeBelle/8629


进度状态
国内CDN：❌
海外CDN：✅

硬盘（色情+追新）：✅
网盘（大量旧片）：❌

#个人评代理@lily_yaya 📈🏂🎈🚀🌀📦🐿️⚠️🐱🐱
浅评MacOS系的代理软件👋

首先叠个甲，lily有在mac上有
Shadowrocket
Surge
Quantumult X
sing-box（免费）
Stash
Loon
除sing-box免费外，其余均为正价购买用户
当然在mac上还有
ClashX / ClashX Pro
Qv2ray
V2Ray
等等这些我没有下载使用，不做评价，大家用用的可以在评论区补充



我平时常用是surge和Shadowrocket。
surge作为日常代理使用，Shadowrocket订阅链接解析功能和对新协议支持情况非常好，被我经常用来作为看订阅节点细则信息使用

surge从日常使用来看绝对是Mac首选，主要是看中稳定性和surgemac独占的Surge Dashboard（网络连接分析面板，俗称抓包工具），
稳定性 https://www.tg-me.com/lilydedy/121 ，Mac开机一个月数据流量100T+稳定，从没有爆内存，规则分流和脚本模块配置我会进行脱敏后发在评论区，各位可以自行查看我的规则
Surge Dashboard 分析全面，不用每次打开Wireshark

surge这两天的争论主要来源于surgemacv6 老刘发布了v6的测试，结果和最优性保证
https://www.tg-me.com/SurgeTestFlightFeed/302

其实在我看来目前mac上单从代理角度来讲各个软件均可以日常使用，如果在意分流规则和mitm 选择loon性价比较高；surge他的定位是网络调试程序，默认用户是技术型人才，代理其实按道理来说只是他的一个附加功能；QX由于多年未更新，很多新特性新协议跟不上，但是分流和mitm依然扛打，重要的是QX多端通用只需要购买一次，和Shadowrocket一样；Stash我虽购买，但没有长时间使用，故不作出评价，sing-box客户端个人认为过于偏向技术性，且配置文件比较复杂，不适合普通用户使用，sing-box作为一个开源的多平台代理软件，某频将sing-box在Linux上和surge在mac系统跨系统跨代理软件比较，是缺乏控制变量的，更别提硬件水平差异

总结来说，在不考虑软件价格的情况之下，我依然在mac上推荐surge作为日常代理选择，其次在社区配套度UI易用性和经济水平权衡下推荐loon，当然如果你是长期使用一线二线机场，同时平常只使用SS Trojan协议节点，QX也是个非常优秀的选择，如果你平时只是偶尔使用代理功能，且不需要复杂的脚本mitm等，Shadowrocket也是一个非常好的选择，Stash我没有经过长时间使用，无法评价，各位如果有长时间使用Stash可以在评论区做出你的评价。

免责声明😮😮😮 ：以上内容仅作参考，所有内容均基于lily自己的日常使用体验，有错误之处恳请各位大佬指正

𝒍𝒊𝒍𝒚
2025-7-2