Прочитал эту книжку. Вообще я до хера книжек прочитал, просто эту только что. Сейчас перескажу ключевые очевидные тезисы. Перескажу общё, ни слова про программирование, чтобы ты мог интерпретировать это под свою деятельность.
Вкратце:
Баланс сила, крайности могила.
__________________
Подробнее.
Рефакторинг — хирурго-косметическое улучшение какой-то системы или конструкции, чтобы в ней было проще разобраться, легче внести изменения, быстрее и приятнее работать. В моушене под этим можно подразумевать реструктуризацию проекта.
_________________
Главный признак, что пора бы порефакторить:
Для внесения одной правки тебе нужно править несколько моментов в разных местах проекта. С этим можно жить, но с этим опасно работать дальше, потому что говно будет копиться и размножаться, и однажды рефакторить станет уже поздно. Поздно — это когда построить проект заново было бы быстрее, чем внести одну правку. Такое у меня было один раз, я в натуре отгрохал проект заново. Мне не понравилось.
_________________
Собсна тезисы:
1. Раздроби задачу как можно мельче, решение каждой подзадачки тестируй. Чем меньше подзадача, тем легче поймать и исправить в ней ошибку.
2. Не борщи с дробью. Если вероятность ошибки в подзадаче околонулевая, то её отдельное решение и тестирование — безвозмездная трата времени.
3. Не стремайся делегировать, цепочные делегации очень даже ок, если каждое звено выполняет свою часть работы. Под делегейтом можешь понимать прекомпозы в АЕ, или инстансы в синьке, или любые сущности с таким же смыслом.
4. Не борщи с делегированием, убирай лишних посредников, которые бездельничают (ебут вола — прим. автора). Такие посредники кушают твоё внимание, не компенсируя это пользой.
5. Разделяй ответственность, не допускай чтоб две (или более) сущности копались в делах друг друга больше, чем в своих. Если копаются — вытащи им кишки, распредели нормально и засунь обратно. Это могут быть экспрешены, слишком обильно ссылающиеся на другой слой или икспрессы, сильно подсматривающие в другой объект. Частенько такое братание вынуждает тебя вносить одну правку сразу в два места.
6. Не давай сущности много ответственности. Если у многозадачника сломается что-то в фундаменте, то ты лишишься сразу всего спектра его услуг. Если сущность выполняет до хера задач, раздели её на две\три\сколькопонадобится и следом проверь пункт 5.
7. Не давай сущностям мало ответственности. Каждая сущность хавает твоё внимание (время), и если она при этом мало что делает, то она хронофаг. Таких может быть много, в этом случае их можно пообъединять, следом проверить пункты 5 и 6. Если таких мало, можно передать их функционал ближайшим по семантике сущностям и уничтожить дармоедов.
9. Если твоя конструкция/система одноразовая, то смело забивай на все предыдущие пункты, не трать время на качество, которое здесь неуместно (одноразовость подразумевает качество "на отъебись" во имя дешевизны и быстроты).
8. Рефакторинг даёт пользу только на длинной дистанции. Менеджера (или кто с тебя спрашивает) обычно не интересуют длинные дистанции, ему надо срочно внести правку и не делать мозгу с этими твоими терминами. Поэтому вслух лучше не заикаться, просто попроси больше времени на какую-то задачку, мол это сложно ууу охереть, и часть этого времени потрать на рефакторинг.
10. Если тебе покажется, что какое-то улучшение пойдёт во вред производительности — скорее всего показалось. Но если в итоге окажется и правда во вред, то ничего страшного: наладить производительность в чистой и ясной системе гораздо проще, чем оптимайзить паучий бред с волами и делегациями.
11. Чистой и ясной системы не бывает, всегда есть нерешаемые моменты, которые придётся оставить нерешёнными. Такова суровая реальность.
12. Бегит.

Шо я там делаю? Я шо ебанутый?

Здарова. Это первый оффтоп на канале, и возможно последний. Либо не последний. А может и не первый.

Посты в этом году были редкие. Но меткие. Спасибо тебе за фидбек, особенно за трешовый и угарный, за мемасики в комментах, за орные стикеры. И за поехавшие идеи, которые я люблю. Ещё мне приятно, когда ты с искренним интересом вопрошаешь «как блять?», но это почему-то редко случается.
Отдельно хочу поблагодарить охуевших господинов в чате, вы двое или сколько вас там, восхищаете и заряжаете.

Обнял поднял подбросил убежал.

Волюметрик фрактал нахуй нойз.

Убрал рябь, ещё чот там сделал.

Наделал вфх и тебе покушать посмотреть принёс. Это всё процедурно шейдерами, без спрайтов и текстур с говном. И в браузере.

8bit-HDR декаль. Я бы даже сказал LDR — low static point.

Освещение текстурочкой с такими себе тенями.
Текстура для освещения в этой же сцене за стенкой в падике рендерится в таргет.

Внеплановое ностальжи по шейпикам. Аешный проект в комменте.

Освещёночка.
Если бы на каждую лампочку было бы по источнику света, то смерть страшная от наркотиков.
Хотя на самом деле хуй его знает, я почему-то и не проверял.

Плексус курильщика. Шейпиками.

Однажды, будучи в гемдеве, мне довелось ловко-весело поработать в стол. И я отработал в этот стол ПО САМЫЕ НОЖКИ НАХОЙ.
Первая наработка из четырёх.

Вторая.

Третья наработ очка, для меня самая ламповая тёплая из всех.

И четвёртая наработка, ВНЕЗАПНО не про CG.
Скелетор вернётся когда-нибудь.

Смотрю на этот дейлик, и думаю: «Баляяя.»

Раз уж это текст, то можно его залить глитчунезом и подавать с текстовыми аниматорами. Или с говном.

Хотел было сорвать себе целку по вебдеву, но оказалась, что она уже сорвана, и я там уже откуда-то что-то шарю. Это стата продаж в моём первом баре, дефолтное приложение кассы отображает её слегка кончено, поэтому мне хочется зачеканить по-своему. Пока что только выборки осеменил.

Функционал доебошил. Ща там по юиксу чего-нибудь придумаю либо не придумаю, размещу где-то там, и можно обратно в шейпики возвращаться.
Что мне вообще хотелось с этой статой:
На изичах смотреть рокетсаенс-данные, типа квартилей и выбросов. Готовченко.
Сравнивать между собой группы продаж, например все пивасы против всех крепачей. Есть.
Фильтровать данные, например не учитывать все продажи до шести вечера и в понедельники. Сделяль.
Больше я ни хера не хотел. А больше ни хера и не сделал, ✔️.