Forwarded from Рыбарь
связей Армении с ЕАЭС
В МИД Армении появилось новое подразделение — департамент евроинтеграции. У республики при этом нет статуса кандидата в члены ЕС, а цель нового института, очевидно, в разрыве связей с ЕАЭС.
#Армения #ЕАЭС #ЕС #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
Чемпионом по стрельбе себе в ноги явно намерены стать немцы — стране грозит деиндустриализация. Причин для этого процесса несколько: декарбонизация, цифровизация, высокая стоимость энергии, геополитическая нестабильность и внешнеторговые ограничения.
#Германия #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
РИА Новости
В "Росконгрессе" рассказали о потрясении для мировой финансовой системы
Страны Европы в ближайшие годы могут столкнуться с долговыми кризисами, которые потрясут мировую финансовую систему — особенно велики риски долгового кризиса во РИА Новости, 08.10.2025
Экономический кризис и мрачные перспективы характерны не только для ситуации в Германии, которую анализируют вдоль и поперек с завидной регулярностью.
#глобализм #ЕС #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
ИИ в научно-техническом прогрессе
В дополнение к 1, 2, 3 и 4...
В первую очередь следует отметить, что НЕ ИИ имеет потенциал к научно-техническому прогрессу, а ученые и инженеры, использующие ИИ, как достаточно эффективный в некоторых направлениях инструмент.
Это, как если бы сказать, что Excel создал нетривиальную финансовую модель или AutoCAD спроектировал элемент двигателя. Поэтому можете смело сваливать в мусорное ведро любые новости, относящиеся к тому, что «ИИ открыл новый закон или совершил прорывное изобретение».
Самостоятельно (изолировано) – ИИ бесполезен, т.к. не обладает мотивацией, целеполаганием и необходимым синтезом когнитивных функций для творческого или научного прорыва.
В августе я подробно описывал, что текущая архитектура LLMs – является тупиковой ветвью для подлинного AGI и тем более ASI, до этого еще долгий прогресс и скорее всего прорыв будет на стыке квантовых вычислений и нейроинтеграций, как симбиоз кибернетических организмов, объединяющих преимущества наноэлектроники и человеческого мозга.
LLMs, как инструмент (при допущении, что стабильность и надежность вырастут, а не так, как сейчас) в руках профессиональных ученых – да, полезно со способностью ускорить прогресс, что компенсируется общей деградацией качества человеческого капитала (на траектории всеобщего отупения), нивелируя положительный вклад ИИ.
В перспективе ИИ может проанализировать все существующие научные статьи, найти неочевидные корреляции, предложить гипотезы на основе существующих данных и автоматизировать рутинные расчеты, эффективно обобщая и сравнивая неструктурированные массивы данных. Потенциально ИИ помогает ученым справляться с растущей сложностью их областей.
Однако, я скептически отношусь к ускорению научно-технического прогресса (НТП) от LLM, даже при допущении их быстрого прогресса в качестве и стабильности:
Применение ИИ в науке приведет к взрывному росту числа вторичных научных работ, так как ИИ сможет легко генерировать новые комбинации старых идей. Это будет выглядеть как ускорение прогресса. Однако подавляющее большинство этих работ будут инкрементальными, вторичными или не имеющими практической или научной ценности.
Современные ИИ-модели являются гениальными интерполяторами и комбинируют то, что уже есть в их обучающих данных. Они находят наиболее вероятные пути между точками в многомерном пространстве знаний, на котором они обучались.
Фундаментальные прорывы в ключевых научно-технологических направлениях требует несколько иной комбинации когнитивных навыков.
ИИ эффективно решает проблему обработки огромного массива накопленной научной информации, но по своей природе неспособен к нелинейным, интуитивным скачкам, необходимым для смены научных парадигм. Вместо этого он создает "симуляцию прогресса" – взрывной рост количества инкрементальных публикаций.
Плюс к этому LLMs не могут совершить абдуктивный скачок – создать гипотезу, которой нет в данных. Для прорывов в фундаментальной науке нужны новые данные, которые можно получить только через физический эксперимент.
LLMs прекрасны для цифровых задач, но ограничены данными, стабильностью и физическими барьерами. В цифровой среде, где ограничения определяются только вычислительной мощностью и алгоритмами, ИИ действует как катализатор экспоненциального роста, и способен экспоненциально ускорять написание и оптимизацию кода, создание цифрового контента, анализ данных и моделирование виртуальных систем.
Прогресс в физическом мире ограничен не скоростью вычислений, а фундаментальными законами природы, свойствами материалов, скоростью химических реакций и сложностью биологических систем. Эти процессы не ускоряются экспоненциально с ростом вычислительной мощности.
Главный долгосрочный барьер — это трансляция цифровой модели в физический объект. ИИ может за час смоделировать миллионы потенциальных белковых структур (AlphaFold), но их физический синтез и лабораторное тестирование (не говоря уже о клинических испытаниях) по-прежнему занимают годы. Физический эксперимент и промышленное масштабирование, а не генерация идей, являются главным тормозом прогресса.
В дополнение к 1, 2, 3 и 4...
В первую очередь следует отметить, что НЕ ИИ имеет потенциал к научно-техническому прогрессу, а ученые и инженеры, использующие ИИ, как достаточно эффективный в некоторых направлениях инструмент.
Это, как если бы сказать, что Excel создал нетривиальную финансовую модель или AutoCAD спроектировал элемент двигателя. Поэтому можете смело сваливать в мусорное ведро любые новости, относящиеся к тому, что «ИИ открыл новый закон или совершил прорывное изобретение».
Самостоятельно (изолировано) – ИИ бесполезен, т.к. не обладает мотивацией, целеполаганием и необходимым синтезом когнитивных функций для творческого или научного прорыва.
В августе я подробно описывал, что текущая архитектура LLMs – является тупиковой ветвью для подлинного AGI и тем более ASI, до этого еще долгий прогресс и скорее всего прорыв будет на стыке квантовых вычислений и нейроинтеграций, как симбиоз кибернетических организмов, объединяющих преимущества наноэлектроники и человеческого мозга.
LLMs, как инструмент (при допущении, что стабильность и надежность вырастут, а не так, как сейчас) в руках профессиональных ученых – да, полезно со способностью ускорить прогресс, что компенсируется общей деградацией качества человеческого капитала (на траектории всеобщего отупения), нивелируя положительный вклад ИИ.
В перспективе ИИ может проанализировать все существующие научные статьи, найти неочевидные корреляции, предложить гипотезы на основе существующих данных и автоматизировать рутинные расчеты, эффективно обобщая и сравнивая неструктурированные массивы данных. Потенциально ИИ помогает ученым справляться с растущей сложностью их областей.
Однако, я скептически отношусь к ускорению научно-технического прогресса (НТП) от LLM, даже при допущении их быстрого прогресса в качестве и стабильности:
Применение ИИ в науке приведет к взрывному росту числа вторичных научных работ, так как ИИ сможет легко генерировать новые комбинации старых идей. Это будет выглядеть как ускорение прогресса. Однако подавляющее большинство этих работ будут инкрементальными, вторичными или не имеющими практической или научной ценности.
Современные ИИ-модели являются гениальными интерполяторами и комбинируют то, что уже есть в их обучающих данных. Они находят наиболее вероятные пути между точками в многомерном пространстве знаний, на котором они обучались.
Фундаментальные прорывы в ключевых научно-технологических направлениях требует несколько иной комбинации когнитивных навыков.
ИИ эффективно решает проблему обработки огромного массива накопленной научной информации, но по своей природе неспособен к нелинейным, интуитивным скачкам, необходимым для смены научных парадигм. Вместо этого он создает "симуляцию прогресса" – взрывной рост количества инкрементальных публикаций.
Плюс к этому LLMs не могут совершить абдуктивный скачок – создать гипотезу, которой нет в данных. Для прорывов в фундаментальной науке нужны новые данные, которые можно получить только через физический эксперимент.
LLMs прекрасны для цифровых задач, но ограничены данными, стабильностью и физическими барьерами. В цифровой среде, где ограничения определяются только вычислительной мощностью и алгоритмами, ИИ действует как катализатор экспоненциального роста, и способен экспоненциально ускорять написание и оптимизацию кода, создание цифрового контента, анализ данных и моделирование виртуальных систем.
Прогресс в физическом мире ограничен не скоростью вычислений, а фундаментальными законами природы, свойствами материалов, скоростью химических реакций и сложностью биологических систем. Эти процессы не ускоряются экспоненциально с ростом вычислительной мощности.
Главный долгосрочный барьер — это трансляция цифровой модели в физический объект. ИИ может за час смоделировать миллионы потенциальных белковых структур (AlphaFold), но их физический синтез и лабораторное тестирование (не говоря уже о клинических испытаниях) по-прежнему занимают годы. Физический эксперимент и промышленное масштабирование, а не генерация идей, являются главным тормозом прогресса.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Как вайб-кодинг убьёт профессию программиста
Происходят революционные изменения. Сейчас идет шестая фаза эволюции инструментов программирования и, вероятно, последняя. Это означает, что больше не будет профессии программиста в классическом понимании. Не программистов, а именно профессии программиста.
Vibe coding (далее вайб-кодинг) – принципиально иной метод взаимодействия программиста с компьютером и программной средой, в котором разработка ПО идет через описание желаемого результата на естественном языке с делегированием генерации кода генеративным ИИ-моделям, минимизирующая или полностью исключающая необходимость самостоятельного написания кода разработчиком.
Вайб-кодинг создает иллюзию доступности программирования, но фактически разрушает механизм формирования этих навыков, при котором полностью исключается развитие структурного и системного мышления с деградацией понимании архитектуры, иерархии и алгоритмов программы, методов отладки и верификации конечного результата.
Результат – поколение псевдо-разработчиков, способных генерировать код, но не способных его понимать, отлаживать, оптимизировать или поддерживать.
Самостоятельное программирование критически важно не для знания синтаксиса языка программирования, а для формирования фундаментальных когнитивных навыков – алгоритмического, структурного, логического, абстрактного и системного мышления с планированием и декомпозицией задачи и иерархическим моделированием.
Давно прошли времена сверх-людей. Программист на ассемблере не просто писал код, он напрямую управлял процессором. Он должен был досконально знать систему команд конкретного процессора, архитектуру его регистров, способы адресации памяти и особенности работы периферийных устройств. Каждая строка ассемблерного кода соответствовала одной машинной инструкции – это очень сложно, долго и неэффективно, но эти навыки делали из программистов сверх-людей.
Ошибка на один байт в адресации могла привести к перезаписи системного кода или данных и полному краху системы.
В условиях ограниченных вычислительных ресурсов и памяти приходилось «переизобретать» математику, создавать специальные алгоритмы для оптимизации кода, что экстремально развивало когнитивные навыки.
Тот цифровой мир (на уровне фундамента), который мы знаем – создан «богами» из 70-90х годов.
Эти программисты были создателями фундамента: они писали операционные системы, компиляторы, драйверы устройств, BIOS, первые видеоигры не через процедурную генерацию, как сейчас, а буквально «попиксельно» — все то, на чем до сих пор стоит современный цифровой мир.
Их работа требовала уникального сочетания формальной логики, инженерной точности и глубоких знаний электроники.
Создание понятной и логичной архитектуры требовало от программиста огромной самодисциплины и продуманного проектирования на бумаге перед написанием кода.
Говоря о сверх-людях из области STEM, я все же предполагаю классической образование и фундамент 70-90-х годов.
Современный программист работает на вершине огромной технологической пирамиды. Между его кодом на Python или JavaScript и "железом" находятся десятки слоев: высокоуровневый язык, его среда выполнения, операционная система, драйверы и т.д.
Сейчас разработчику не нужно знать, как физически устроен сетевой сокет, чтобы отправить HTTP-запрос. Он использует готовую библиотеку. Ему не нужно вручную управлять памятью – за него это компилятор.
Сейчас сложность переместилась с уровня машинных команд на уровень взаимодействия систем.
С одной стороны, интеллект современных программистов направлен не на борьбу с ограничениями машины, а на управление сложностью распределенных систем и быструю доставку ценности для бизнеса. Потеря навыков ручного управления памятью и побитовой оптимизации — это не деградация, а эволюционная адаптация к новой технологической реальности.
С другой стороны, вайб-кодинг значительно трансформирует даже современное ООП, WEB и облачное программирование.
Продолжение следует…
Происходят революционные изменения. Сейчас идет шестая фаза эволюции инструментов программирования и, вероятно, последняя. Это означает, что больше не будет профессии программиста в классическом понимании. Не программистов, а именно профессии программиста.
Vibe coding (далее вайб-кодинг) – принципиально иной метод взаимодействия программиста с компьютером и программной средой, в котором разработка ПО идет через описание желаемого результата на естественном языке с делегированием генерации кода генеративным ИИ-моделям, минимизирующая или полностью исключающая необходимость самостоятельного написания кода разработчиком.
Вайб-кодинг создает иллюзию доступности программирования, но фактически разрушает механизм формирования этих навыков, при котором полностью исключается развитие структурного и системного мышления с деградацией понимании архитектуры, иерархии и алгоритмов программы, методов отладки и верификации конечного результата.
Результат – поколение псевдо-разработчиков, способных генерировать код, но не способных его понимать, отлаживать, оптимизировать или поддерживать.
Самостоятельное программирование критически важно не для знания синтаксиса языка программирования, а для формирования фундаментальных когнитивных навыков – алгоритмического, структурного, логического, абстрактного и системного мышления с планированием и декомпозицией задачи и иерархическим моделированием.
Давно прошли времена сверх-людей. Программист на ассемблере не просто писал код, он напрямую управлял процессором. Он должен был досконально знать систему команд конкретного процессора, архитектуру его регистров, способы адресации памяти и особенности работы периферийных устройств. Каждая строка ассемблерного кода соответствовала одной машинной инструкции – это очень сложно, долго и неэффективно, но эти навыки делали из программистов сверх-людей.
Ошибка на один байт в адресации могла привести к перезаписи системного кода или данных и полному краху системы.
В условиях ограниченных вычислительных ресурсов и памяти приходилось «переизобретать» математику, создавать специальные алгоритмы для оптимизации кода, что экстремально развивало когнитивные навыки.
Тот цифровой мир (на уровне фундамента), который мы знаем – создан «богами» из 70-90х годов.
Эти программисты были создателями фундамента: они писали операционные системы, компиляторы, драйверы устройств, BIOS, первые видеоигры не через процедурную генерацию, как сейчас, а буквально «попиксельно» — все то, на чем до сих пор стоит современный цифровой мир.
Их работа требовала уникального сочетания формальной логики, инженерной точности и глубоких знаний электроники.
Создание понятной и логичной архитектуры требовало от программиста огромной самодисциплины и продуманного проектирования на бумаге перед написанием кода.
Говоря о сверх-людях из области STEM, я все же предполагаю классической образование и фундамент 70-90-х годов.
Современный программист работает на вершине огромной технологической пирамиды. Между его кодом на Python или JavaScript и "железом" находятся десятки слоев: высокоуровневый язык, его среда выполнения, операционная система, драйверы и т.д.
Сейчас разработчику не нужно знать, как физически устроен сетевой сокет, чтобы отправить HTTP-запрос. Он использует готовую библиотеку. Ему не нужно вручную управлять памятью – за него это компилятор.
Сейчас сложность переместилась с уровня машинных команд на уровень взаимодействия систем.
С одной стороны, интеллект современных программистов направлен не на борьбу с ограничениями машины, а на управление сложностью распределенных систем и быструю доставку ценности для бизнеса. Потеря навыков ручного управления памятью и побитовой оптимизации — это не деградация, а эволюционная адаптация к новой технологической реальности.
С другой стороны, вайб-кодинг значительно трансформирует даже современное ООП, WEB и облачное программирование.
Продолжение следует…
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Как технологии приводят к деградации
Самое яркое проявление в программировании.
Программист 70-х решал проблему вертикальной сложности – он должен был понимать всю систему от транзистора до логики приложения, сильно прокачивая всю совокупность навыков STEM. При этом центральной задачей пол века назад были ограничения в вычислительной мощности, что заставляло разработчиков проявлять высочайший уровень эффективности и оптимизации.
Современный программист решает проблему горизонтальной сложности – он должен интегрировать десятки готовых компонентов в единую, работающую систему, выступая в роли интегратора, не вдаваясь в подробности работы компьютера, компиляторов и драйверов.
Как это работает сейчас? Псевдоразработчик формирует запрос в ИИ ассистенте типа Cursor - > генерация высокоуровневого кода уже на уровне ИИ - > интерпретатор кода -> компилятор кода - > виртуальная машина - > машинный код - > операционная система - > процессор с распределением иерархии памяти - > ALU арифметика - > логические вентили - > CMOS транзисторы (исполнение кода), а далее уже физика идет.
Всего 11 уровней кодовой абстракции. Какой уровень перехватывает разработчик на ассемблере из 70-х? Прямая работа на ALU арифметике с полным контролем памяти, т.е. это 9 уровень, понимая принципы 10-11 уровней. Выше не бывает.
Какой уровень перехватывает «разработчик» 2025 на вайб-кодинге? Только первый уровень на уровне запроса и правки кода в редакторе (лишь немного касается высокоуровневого кода – это второй уровень) с запросами «сделай то, сделай это, оптимизируй и исправь».
Ассемблер – это контроль, понимание, корректность, глубина и низкий уровень с точки зрения доступа к ядру системы и аппаратному функционалу (в свою очередь чрезвычайно высокая сложность), но чрезвычайно низкая скорость и эффективность.
Современное программирование – это как конструктор, где «разработчик» вообще не вдупляет в работу аппаратной части, операционной системы, драйверов, компилятора, фрейморков и программных модулей.
Нет понимания механизмов, нет понимания алгоритмов и архитектуры.
Если программист из 70-90х – это вершина эволюции STEM, а «программист» 2025, не прошедший этапы программирования до внедрения ИИ, не имеющий фундаментальных знаний – это жалкое подобие, суррогат.
Работает принцип храповика. Программисты из 70-90х без проблем перейдут на уровень 1, но «программисты» 2025 практически никогда не перейдут даже на уровень 2, т.е. самостоятельная работа с кодом, как было до 2023, не говоря уже о глубокой оптимизации.
Программист 2025 напрямую привязывается к инструменту, а возможности по созданию кода и оптимизации полностью зависят от среды и функционала ИИ, при этом «программист» 2025 вообще не понимает ни логику кода, ни механику работы, ни алгоритмы и вообще ничего не понимает.
К чему это приводит? Код превращается в неоптимизированный кусок дерьма с ошибками, багами, проблемами с безопасностью и этот «разработчик» никогда не сможет понять, в чем причина проблем без помощи ИИ.
В таблице изобразил условное сопоставление требований к навыкам в эпохах программирования.
🔘 Эпоха прямого управления (1950-е – 1970-е) через машинные языки, ассемблер. Экстремально высокая сложность.
🔘 Эпоха структурирования и портируемости (1970-е – 1980-е) через C, Pascal, Fortran. Очень высокая сложность.
🔘 Эпоха объектной абстракции (1980-е – 1990-е) через C++, Object Pascal (Delphi). Высокая сложность.
🔘 Эпоха динамических языков и Web (1990-е – 2000-е) через Python, Perl, PHP, Ruby, JavaScript. Средний и высокий уровень сложности.
🔘 Эпоха фреймворков и экосистем (2000-е – 2010-е) через C# (+.NET), Java, Python (+Django), JavaScript (+Node.js, React, Angular). Средний и высокий уровень сложности.
🔘 Эпоха облачных платформ (с 2010-х …) при среднем уровнем сложности через Docker, Kubernetes и "Вайб-кодинга" (с 2023 …) с низким уровнем сложности через ИИ ассистенты типа GitHub Copilot, Cursor, Claude Code, OpenAI Codex, Windsurf, Gemini Code и т.д.
Вот это печальное будущее нас ждет с точки зрения развития навыков программирования. RIP профессия программиста.
Самое яркое проявление в программировании.
Программист 70-х решал проблему вертикальной сложности – он должен был понимать всю систему от транзистора до логики приложения, сильно прокачивая всю совокупность навыков STEM. При этом центральной задачей пол века назад были ограничения в вычислительной мощности, что заставляло разработчиков проявлять высочайший уровень эффективности и оптимизации.
Современный программист решает проблему горизонтальной сложности – он должен интегрировать десятки готовых компонентов в единую, работающую систему, выступая в роли интегратора, не вдаваясь в подробности работы компьютера, компиляторов и драйверов.
Как это работает сейчас? Псевдоразработчик формирует запрос в ИИ ассистенте типа Cursor - > генерация высокоуровневого кода уже на уровне ИИ - > интерпретатор кода -> компилятор кода - > виртуальная машина - > машинный код - > операционная система - > процессор с распределением иерархии памяти - > ALU арифметика - > логические вентили - > CMOS транзисторы (исполнение кода), а далее уже физика идет.
Всего 11 уровней кодовой абстракции. Какой уровень перехватывает разработчик на ассемблере из 70-х? Прямая работа на ALU арифметике с полным контролем памяти, т.е. это 9 уровень, понимая принципы 10-11 уровней. Выше не бывает.
Какой уровень перехватывает «разработчик» 2025 на вайб-кодинге? Только первый уровень на уровне запроса и правки кода в редакторе (лишь немного касается высокоуровневого кода – это второй уровень) с запросами «сделай то, сделай это, оптимизируй и исправь».
Ассемблер – это контроль, понимание, корректность, глубина и низкий уровень с точки зрения доступа к ядру системы и аппаратному функционалу (в свою очередь чрезвычайно высокая сложность), но чрезвычайно низкая скорость и эффективность.
Современное программирование – это как конструктор, где «разработчик» вообще не вдупляет в работу аппаратной части, операционной системы, драйверов, компилятора, фрейморков и программных модулей.
Нет понимания механизмов, нет понимания алгоритмов и архитектуры.
Если программист из 70-90х – это вершина эволюции STEM, а «программист» 2025, не прошедший этапы программирования до внедрения ИИ, не имеющий фундаментальных знаний – это жалкое подобие, суррогат.
Работает принцип храповика. Программисты из 70-90х без проблем перейдут на уровень 1, но «программисты» 2025 практически никогда не перейдут даже на уровень 2, т.е. самостоятельная работа с кодом, как было до 2023, не говоря уже о глубокой оптимизации.
Программист 2025 напрямую привязывается к инструменту, а возможности по созданию кода и оптимизации полностью зависят от среды и функционала ИИ, при этом «программист» 2025 вообще не понимает ни логику кода, ни механику работы, ни алгоритмы и вообще ничего не понимает.
К чему это приводит? Код превращается в неоптимизированный кусок дерьма с ошибками, багами, проблемами с безопасностью и этот «разработчик» никогда не сможет понять, в чем причина проблем без помощи ИИ.
В таблице изобразил условное сопоставление требований к навыкам в эпохах программирования.
Вот это печальное будущее нас ждет с точки зрения развития навыков программирования. RIP профессия программиста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Правительственный хаос и шатдаун в Вашингтоне отвлекли внимание политического класса США от знаковых процессов в Индо-Тихоокеанском регионе. На этой неделе крупный конгломерат China Mineral Resources Group, занимающийся импортом всей железной руды в Китай, перешёл на транзакции в юанях.
CMRG теперь отказывается проводить сделки в долларах по закупкам железной руды в Австралии. Китайский рынок металлов - крупнейший в мире, на Поднебесную приходится больше половины всего мирового производства той же стали. А ключевыми поставщиками железной руды в Китай являются всего лишь две страны - Бразилия и Австралия.
Правда, в ближайшее время китайские компании запускают масштабную добычу железной руды в западной Африке. Это ставит австралийцев в сложное положение - они не могут себе позволить потерять китайский рынок. Придётся соглашаться с новыми условиями и переходить на торговлю в юанях.
Следующим этапом вполне может стать требование уже к австралийским импортёрам использовать только юани для закупки китайских товаров. Это резко ускорит процессы дедолларизации и наверняка вызовет негодование администрации Трампа. Хоть та сейчас погрязла во внутренних кризисах.
Да и отношения Вашингтона и Канберры переживают сложные времена. Будущее соглашения AUKUS под вопросом - команда Трампа хочет пересмотреть его условия и заставить австралийцев дать больше денег в обмен на гарантии безопасности США. К тому же от Канберры требуют поднять военные траты с нынешних 2% от ВВП сразу до 5%. Австралия оказалась зажата между США и Китаем, и вырваться из этой ловушки вряд ли получится.
CMRG теперь отказывается проводить сделки в долларах по закупкам железной руды в Австралии. Китайский рынок металлов - крупнейший в мире, на Поднебесную приходится больше половины всего мирового производства той же стали. А ключевыми поставщиками железной руды в Китай являются всего лишь две страны - Бразилия и Австралия.
Правда, в ближайшее время китайские компании запускают масштабную добычу железной руды в западной Африке. Это ставит австралийцев в сложное положение - они не могут себе позволить потерять китайский рынок. Придётся соглашаться с новыми условиями и переходить на торговлю в юанях.
Следующим этапом вполне может стать требование уже к австралийским импортёрам использовать только юани для закупки китайских товаров. Это резко ускорит процессы дедолларизации и наверняка вызовет негодование администрации Трампа. Хоть та сейчас погрязла во внутренних кризисах.
Да и отношения Вашингтона и Канберры переживают сложные времена. Будущее соглашения AUKUS под вопросом - команда Трампа хочет пересмотреть его условия и заставить австралийцев дать больше денег в обмен на гарантии безопасности США. К тому же от Канберры требуют поднять военные траты с нынешних 2% от ВВП сразу до 5%. Австралия оказалась зажата между США и Китаем, и вырваться из этой ловушки вряд ли получится.
Yahoo Finance
China Bans New BHP Iron Ore Cargoes, Escalating Pricing Dispute
China Mineral Resources Group Co., created by Beijing to bolster the country’s sway in the global iron ore trade, asked domestic buyers this week to suspend purchases of any dollar-denominated seaborne cargoes from BHP, people familiar with the matter said…
Forwarded from Катехон
До этого момента Чехия при уходящем премьер-министре Петре Фиале (который сменил Бабиша в 2021 году) и президенте Петре Павле (с 2023 года по настоящее время) была одним из главных партнеров Украины по НАТО, особенно в плане военной помощи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Катехон. Издание Института Царьграда
Выборы в Чехии
Ожидается, что возвращение Андрея Бабиша на пост премьер-министра Чехии после убедительной победы его партии на парламентских выборах на прошлой неделе, которые по-прежнему потребуют создания
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Европа начала финансировать ВСУ напрямую...
«Европа впервые профинансирует нашу армию. ЕС выделил €6 млрд, которые безвозмездно пойдут на обеспечение ВСУ, в частности на выплаты военным», — нардеп ВРУ Сергей Соболев...
Комментарий. На самом деле очень симптоматично. Это говорит не только о печальном состоянии финансов Киева, но и о «доверии» ему со стороны «европейских партнеров».
«Европа впервые профинансирует нашу армию. ЕС выделил €6 млрд, которые безвозмездно пойдут на обеспечение ВСУ, в частности на выплаты военным», — нардеп ВРУ Сергей Соболев...
Комментарий. На самом деле очень симптоматично. Это говорит не только о печальном состоянии финансов Киева, но и о «доверии» ему со стороны «европейских партнеров».
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Молдавия (после выборов) ожидаемо идет "по стопам" Украины...
"Главной угрозой для национальной безопасности Молдавии является Россия", - цитата из обновлённой военной стратегии Республики Молдовы на 2025–2035 годы.
Тянуть не стали. Сразу после выборов и объявили. Забывая, что именно с этого начинала в свое время и постмайданная Украина. В конечном итоге, именно угроза со стороны Украины (которую науськивали "эуропейские партнеры") и заставила Москву начать СВО. И именно этим путем идет Молдова под руководством Санду.
В принципе ожидаемо. И результат, вероятно по итогу реализации этой стратегии будет такой же как и на Украине. И закончится он уже ставшей классической фразой - "а нас за шо" (или как это звучит по-румынски).
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
"Главной угрозой для национальной безопасности Молдавии является Россия", - цитата из обновлённой военной стратегии Республики Молдовы на 2025–2035 годы.
Тянуть не стали. Сразу после выборов и объявили. Забывая, что именно с этого начинала в свое время и постмайданная Украина. В конечном итоге, именно угроза со стороны Украины (которую науськивали "эуропейские партнеры") и заставила Москву начать СВО. И именно этим путем идет Молдова под руководством Санду.
В принципе ожидаемо. И результат, вероятно по итогу реализации этой стратегии будет такой же как и на Украине. И закончится он уже ставшей классической фразой - "а нас за шо" (или как это звучит по-румынски).
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Это еще ДЕМОКРАТИЯ или уже нет?
Хочу спросить у тех молодых (и не только) россиян, которые ругают наши власти за "навязывание" и "запреты", а как они оценивают желание Дании вообще запретить детям и подросткам пользоваться социальными сетями? Это в их понимании (а многие из них по привычке до сих пор приводят Европу как пример и образец демократии) еще "демократия" или уже нет?
Если закон, который обсуждается, будет принят данный запрет может вступить в действия уже в следующем году.
Хочу спросить у тех молодых (и не только) россиян, которые ругают наши власти за "навязывание" и "запреты", а как они оценивают желание Дании вообще запретить детям и подросткам пользоваться социальными сетями? Это в их понимании (а многие из них по привычке до сих пор приводят Европу как пример и образец демократии) еще "демократия" или уже нет?
Если закон, который обсуждается, будет принят данный запрет может вступить в действия уже в следующем году.
Forwarded from Пятая республика
Кстати поиски нового правительства усложнились - социалисты требуют остановки пенсионной реформы, бывшая премьер министр Элизабет Борн согласилась отменить свою же реформу, чтобы социалисты вошли в правительство, но последние макронисты вошли в раж и засыпали Борн критикой.
Они же справедливо отмечают, что отмена реформы в пользу сиюминутных политических очков (причем не им, а левым) будет стоить Франции миллиарды евро (14 миллиардов если точнее, у Франции нет и первой европейки).
А без макронистов новое правительство тоже не получит большинство, социалистов 60 депутатов из 577 в Ассамблее.
Короче #дурдом не думал заканчиваться.
https://www.liberation.fr/politique/suspension-de-la-reforme-des-retraites-la-macronie-implose-apres-lannonce-de-borne-20251008_MPXTVES7SJB2FD3UDDWMPHZOMM/
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
Они же справедливо отмечают, что отмена реформы в пользу сиюминутных политических очков (причем не им, а левым) будет стоить Франции миллиарды евро (14 миллиардов если точнее, у Франции нет и первой европейки).
А без макронистов новое правительство тоже не получит большинство, социалистов 60 депутатов из 577 в Ассамблее.
Короче #дурдом не думал заканчиваться.
https://www.liberation.fr/politique/suspension-de-la-reforme-des-retraites-la-macronie-implose-apres-lannonce-de-borne-20251008_MPXTVES7SJB2FD3UDDWMPHZOMM/
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
Libération
Suspension de la réforme des retraites : la macronie implose après l’annonce de Borne
Les échanges internes entre députés Renaissance ont été d’une rare virulence après que l’ex-Première ministre a suggéré de mettre en pause sa propre réforme pour obtenir un accord entre Lecornu et la gauche.
Forwarded from Со своей колокольни
Папа Римский Лев XIV благословил кусок льда, привезенного из Гренландии, в рамках организованной Ватиканом конференции по «изменению климата».
Какое необычное водосвятие, где святая вода присутствует в твердом агрегатном состоянии.
Можно предположить, что для многих участников этого «молебна» климатический символизм был важнее его богослужебного содержания.
А что касается символов, то кому, как не главе Римско-Католической Церкви, знать, что в «Божественной комедии» Данте образ льда связан с девятым кругом Ада, где находится Коцит — ледяное озеро, место вечных мучений для предателей – Иуды, Брута и Кассия, в центре которого находится вмерзший в лед Люцифер.
По тонкому льду ходит Папа Лев XIV…
Какое необычное водосвятие, где святая вода присутствует в твердом агрегатном состоянии.
Можно предположить, что для многих участников этого «молебна» климатический символизм был важнее его богослужебного содержания.
А что касается символов, то кому, как не главе Римско-Католической Церкви, знать, что в «Божественной комедии» Данте образ льда связан с девятым кругом Ада, где находится Коцит — ледяное озеро, место вечных мучений для предателей – Иуды, Брута и Кассия, в центре которого находится вмерзший в лед Люцифер.
По тонкому льду ходит Папа Лев XIV…
Forwarded from Рыбарь
dpa international via Yahoo News
Czech election winner Babis: No money to Ukraine for weapons
The likely future prime minister of the Czech Republic, Andrej Babiš, has reaffirmed his stance on not sending arms money to Ukraine as it fights off Russia's invasion. "We will not give Ukraine a single crown from our budget for weapons," the right-wing…
Лидер чешского движения ANO Андрей Бабиш, победивший на парламентских выборах в Чехии, заявил: «мы не дадим Украине ни одной кроны на оружие». По его словам, страна уже перечисляет $60 млрд в общий бюджет ЕС, из которого финансируется помощь Киеву.
Чехия превращается из «надёжного партнёра» в фактор нестабильности для европейской повестки и глобалистских трендов — и это в ситуации, когда фронт в т.н. Украине всё больше зависит от внешних вливаний.
#ЕС #Украина #Чехия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БАЛКАНАРЬ
Или как продлить неопределенность
Соскучились по истории вокруг сербской нефтяной компании NIS? Именно против нее американцы грозились ввести санкции, но постоянно переносили сроки. События вновь приобрели интригующий характер.
Кость в горле американских хищников - «Газпром», который является акционером NIS. Первоначально контрольный пакет принадлежал газовому гиганту через «Газпром нефть», однако после давления со стороны США, доля владения перераспределилась между «Газпром нефть» и АО «Интеллидженс» (другая дочка «Газпром»), но американские власти не устроило и это.
Карта в высоком разрешении
English version
#карта #Сербия #Хорватия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
пора готовиться к войне
В Молдавии официально начинают милитаризацию — то, к чему в ЕС активно подталкивали страну последние годы. Сразу после выборов власти начинают новый курс по фактическому отказу от конституционного нейтралитета.
🔻 Милитаризация и социально-экономические реалии:▪️ Военные расходы Молдавии составляют около 0,5% ВВП. Увеличение трат на армию до 1% потребует очередного урезания социальных расходов при том, что треть граждан живет в абсолютной бедности.▪️ В 2025 году дефицит бюджета Молдавии — 4% ВВП. Значит, без внешнего финансирования милитаризацию не провести, однако внешний госдолг республики недавно обновил исторический максимум — $10,517 млрд.▪️ Численность ВС Молдавии сейчас — около 6,5 тыс. человек. Увеличение армии до 10,5 тыс. проблематично из-за массового оттока молодого населения.
Например, за прошлый год молодое население (14-35 лет) уменьшилось на 6,5% за счет естественной убыли и миграции, а 41,9% молодежи находится за границей.
#ЕС #Молдавия #Приднестровье #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
с молдавских выборов
Пока власти Молдавии и ЕС радуются, что молдаване «сделали проевропейский выбор», появляется все больше доказательств массовых фальсификаций. Кадры с избирательных участков за рубежом подтверждают вбросы бюллетеней в пользу партии PAS.
🔻 Примеры в Италии:▪️ В Турине — 786 человек вместо заявленных 1806.▪️ В Виченце — 2368 против 2462.▪️ На некоторых участках наблюдатели столкнулись с попытками скрыть объективы и ограничить съемку. Очевидно, такие вбросы были обычной практикой на участках в западных странах.
#выборы #Молдавия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM