Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Ничего личного, это БИЗНЕС: Трамп и Путин встретятся в Будапеште...
Трамп о разговоре с Путиным:
«Я только что завершил телефонный разговор с Президентом Владимиром Путиным из России, и он был очень продуктивным...
...
В завершение звонка мы договорились, что на следующей неделе состоится встреча наших старших советников.
Первые встречи Соединенных Штатов будут возглавлять Государственный секретарь Марко Рубио вместе с различными другими назначенными лицами. Место проведения встречи будет определено позже.
Президент Путин и я затем встретимся в согласованном месте — в Будапеште, Венгрия — чтобы попытаться положить конец этой «позорной» войне между Россией и Украиной.
Президент Зеленский и я встретимся завтра в Овальном кабинете, где обсудим мой разговор с Президентом Путиным и многое другое. Я считаю, что сегодня по телефону был достигнут большой прогресс».
Комментарий. В общем, все ожидаемо. На фоне нагнетания (как и перед встречей на Аляске) вдруг резкий поворот и анонс встречи на высшем уровне.
Но судя по словам Трампа, это «домашняя заготовка» («Президент Путин и я затем встретимся в согласованном месте — в Будапеште, Венгрия»). То есть все уже давно обговаривалось и даже место встречи было обговорено. А все нагнетание …, как я сказал в предыдущей статье, чтобы друзья Трампа на этом заработали.
Причем, встреча будет сердечной и плодотворной. В результате которой наш президент, конечно согласится с МИРом на Украине, НО... И это НО будет явно не по душе Зеленскому (уже видевшему в своем арсенале «Томагавки» которыми он ударит по Москве).
А теперь завтра (уверен, что тоже заготовка, чтобы это случилось после анонса встречи с российским лидером)) Трамп его будет склонять. А Зеленский, явно теперь растерянный, будет искать способ «спрыгнуть с темы».
Что ему по итогу удастся. А потом все скажут, блин, ну опять не получилось (а друзья Трампа опять набьют карманы очередной кучей денег). Как и сказано было ранее — ничего личного, для Трампа и его друзей, это просто БИЗНЕС.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Трамп о разговоре с Путиным:
«Я только что завершил телефонный разговор с Президентом Владимиром Путиным из России, и он был очень продуктивным...
...
В завершение звонка мы договорились, что на следующей неделе состоится встреча наших старших советников.
Первые встречи Соединенных Штатов будут возглавлять Государственный секретарь Марко Рубио вместе с различными другими назначенными лицами. Место проведения встречи будет определено позже.
Президент Путин и я затем встретимся в согласованном месте — в Будапеште, Венгрия — чтобы попытаться положить конец этой «позорной» войне между Россией и Украиной.
Президент Зеленский и я встретимся завтра в Овальном кабинете, где обсудим мой разговор с Президентом Путиным и многое другое. Я считаю, что сегодня по телефону был достигнут большой прогресс».
Комментарий. В общем, все ожидаемо. На фоне нагнетания (как и перед встречей на Аляске) вдруг резкий поворот и анонс встречи на высшем уровне.
Но судя по словам Трампа, это «домашняя заготовка» («Президент Путин и я затем встретимся в согласованном месте — в Будапеште, Венгрия»). То есть все уже давно обговаривалось и даже место встречи было обговорено. А все нагнетание …, как я сказал в предыдущей статье, чтобы друзья Трампа на этом заработали.
Причем, встреча будет сердечной и плодотворной. В результате которой наш президент, конечно согласится с МИРом на Украине, НО... И это НО будет явно не по душе Зеленскому (уже видевшему в своем арсенале «Томагавки» которыми он ударит по Москве).
А теперь завтра (уверен, что тоже заготовка, чтобы это случилось после анонса встречи с российским лидером)) Трамп его будет склонять. А Зеленский, явно теперь растерянный, будет искать способ «спрыгнуть с темы».
Что ему по итогу удастся. А потом все скажут, блин, ну опять не получилось (а друзья Трампа опять набьют карманы очередной кучей денег). Как и сказано было ранее — ничего личного, для Трампа и его друзей, это просто БИЗНЕС.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Forwarded from ТАСС
Телефонный разговор между Путиным и Трампом вызвал широкий резонанс в мировых СМИ.
При этом реакция выявила несколько формирующихся тенденций в международных отношениях, говорится в исследовании Brand Analytics, а также ИИ-инструментария "Тренд детектор исследования". Документ есть в распоряжении ТАСС.
При этом реакция выявила несколько формирующихся тенденций в международных отношениях, говорится в исследовании Brand Analytics, а также ИИ-инструментария "Тренд детектор исследования". Документ есть в распоряжении ТАСС.
Forwarded from Colonelcassad
Встреча в Будапеште
1. Венгрия подтвердила, что готовит переговоры Путина и Трампа в Будапеште. Сегодня глава МИД Венгрии созванивался с Ушаковым, где обсуждалась подготовка такой встречи. Орбан еще вчера заявил, что венгры все организуют. Для Орбана такая встреча будет огромной его личной победой, которой он будет потом тыкать в нос своим европейским контрагентам. Это также укрепит его внутриполитические позиции перед выборами 2026 года.
2. С нашей стороны Ушаков вчера ответил более расплывчато, с намеком на то, что встреча обязательно будет, но это может быть и не Будапешт. Видимо вопрос еще прорабатывают. В отличие от Трампа, комментарии Кремля и МИД РФ по поводу переговоров традиционно более сдержанные.
3. Основной вопрос это проблема безопасности, так как каким маршрутом в Венгрию не лети, так или иначе надо лететь над какой-то страной НАТО. Если через Белоруссию, это через Польшу и Словакию. Если через Турцию, то там либо через дальше через Грецию и Балканы, либо в облет Греции через Балканы.
4. Можно предположить, что при полете через Польшу Путин может остановиться в Словакии, а если через Балканы, то в Сербии.
Но так или иначе - вопросы по безопасности такого полета вполне себе очевидные. В монархиях Персидского залива и даже у "друга Реджепа" встречаться как-то попроще будет, чем в стране члене НАТО,, которая окружена прямо ведущими прокси-войну против России другими странами НАТО. Разумеется, если некие контуры сделки США и РФ были согласованы еще в Анкоридже, то США могут продавить необходимые гарантии, но даже в этом случае все равно остается вероятность какой-то провокации или даже атаки на президентский самолет. В общем, риски есть во всем этом.
5. На следующей неделе должны состояться переговоры Лаврова и Рубио, где будут обсуждать как войну на Украине, так и подготовку встречи Путина и Трампа. Возможно, к тому времени уже будет окончательное решение по Венгрии. Ну и в конце октября состоится встреча. Можно ожидать, что в Европе предпримут усилия, чтобы ее сорвать или сделать бессмысленной..Можно ожидать новых вбросов про "российские дроны" и "российские самолеты", а также новых терактов на территории России + кровавых провокаций аля Буча на Украине.
1. Венгрия подтвердила, что готовит переговоры Путина и Трампа в Будапеште. Сегодня глава МИД Венгрии созванивался с Ушаковым, где обсуждалась подготовка такой встречи. Орбан еще вчера заявил, что венгры все организуют. Для Орбана такая встреча будет огромной его личной победой, которой он будет потом тыкать в нос своим европейским контрагентам. Это также укрепит его внутриполитические позиции перед выборами 2026 года.
2. С нашей стороны Ушаков вчера ответил более расплывчато, с намеком на то, что встреча обязательно будет, но это может быть и не Будапешт. Видимо вопрос еще прорабатывают. В отличие от Трампа, комментарии Кремля и МИД РФ по поводу переговоров традиционно более сдержанные.
3. Основной вопрос это проблема безопасности, так как каким маршрутом в Венгрию не лети, так или иначе надо лететь над какой-то страной НАТО. Если через Белоруссию, это через Польшу и Словакию. Если через Турцию, то там либо через дальше через Грецию и Балканы, либо в облет Греции через Балканы.
4. Можно предположить, что при полете через Польшу Путин может остановиться в Словакии, а если через Балканы, то в Сербии.
Но так или иначе - вопросы по безопасности такого полета вполне себе очевидные. В монархиях Персидского залива и даже у "друга Реджепа" встречаться как-то попроще будет, чем в стране члене НАТО,, которая окружена прямо ведущими прокси-войну против России другими странами НАТО. Разумеется, если некие контуры сделки США и РФ были согласованы еще в Анкоридже, то США могут продавить необходимые гарантии, но даже в этом случае все равно остается вероятность какой-то провокации или даже атаки на президентский самолет. В общем, риски есть во всем этом.
5. На следующей неделе должны состояться переговоры Лаврова и Рубио, где будут обсуждать как войну на Украине, так и подготовку встречи Путина и Трампа. Возможно, к тому времени уже будет окончательное решение по Венгрии. Ну и в конце октября состоится встреча. Можно ожидать, что в Европе предпримут усилия, чтобы ее сорвать или сделать бессмысленной..Можно ожидать новых вбросов про "российские дроны" и "российские самолеты", а также новых терактов на территории России + кровавых провокаций аля Буча на Украине.
Forwarded from Рыбарь
Макрон замораживает реформы и теряет страну
Президент Франции Эммануэль Макрон официально приостановил действие своей ключевой пенсионной реформы — той самой, из-за которой в 2023 году Париж и Марсель полыхали протестами и забастовками.
🔻 Что произошло?▪️ После нескольких лет политических кризисов, массовых демонстраций и вотумов недоверия правительству, Макрон решил «временно заморозить» повышение пенсионного возраста, на котором строился весь его имидж реформатора.▪️ По оценкам Минфина Франции, отказ от реформы обойдётся бюджету примерно в 13 миллиардов евро ежегодно к 2035 году.
Для кабинета Макрона — это шаг назад не только финансово, но и политически: президент лишился своего единственного работающего проекта.▪️ Рейтинг политика обвалился до 14% — минимального уровня за всё время его пребывания у власти. В парламенте растёт недовольство: даже центристы и бывшие союзники дистанцируются от «макронизма».▪️ Сама правящая верхушка называет решение «вынужденной мерой», но политические противники — кармой: человек, который ломал профсоюзы и высмеивал «слабых лидеров», сам не выдержал давления улицы. Массовые протесты по всей Франции говорят сами за себя.
Вместо реформаторского курса Макрон теперь делает ставку на внешнюю политику — Европейскую армию, признание Палестины и демонстративную «европейскую независимость». Фактически он пытается уйти во внешний контур, чтобы избежать внутреннего краха.
#Франция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Социософт.ТВ (Natalia Lukovnikova)
▶️▶️▶️Сергей Переслегин.
ОПАСНОСТЬ ПЕРЕДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ИИ.
❓В то время как все мы осваиваем инструменты искусственного интеллекта, радуемся или печалимся результатам, много разговоров идёт о том, что ИИ бредит, даёт неверные решения, поглощает недостоверную информацию и строит на ней свои выводы. Между тем некоторые государства начинают заявлять о присутствии ИИ-агентов в своих правительствах. Начала Албания, сейчас Казахстан сообщил, что в совет директоров фонда национального благосостояния войдёт искусственный интеллект. Что преследуют государства, делая такие шаги?
📍Проще всего посмеяться, особенно с учётом того, что начало положила Албания, которую и так не считают серьёзной страной. Дело в том, что такой шаг похож на то, что могли бы сделать представители шоу-бизнеса, а не политики. На самом деле это очень серьёзный ход, и мы ошибёмся, если недооценим произошедшие изменения. Мы как-то говорили о том, что задача демократии как социального строя не в том, чтобы к власти пришли самые подходящие люди, и даже не в том, чтобы не пришли самые неподготовленные. Базовая задача демократии - чтобы всё в стране делалось в соответствии с процедурой: выборов, назначений. С этой точки зрения демократия принципиально не работает с человеческой волей. Да, мы помним таких людей, как Жорж Клемансо во Франции, Маргарет Тэтчер в Великобритании или Дональд Трамп в Америке. Но, давайте честно, это редкие исключения. Вспомните, кто был премьер-министром после Тэтчер? Существует полуанекдот о том, как при смене портрета Тэтчер на портрет Джона Мейджора кто-то сказал: «Надо же, мальчика избрали для мужской работы» - имея в виду, что Маргарет справлялась с ней одна.
📍Если мы рассматриваем демократию как процедуру, то быстро приходим к выводу, что находящиеся у власти люди знают, как выполнить процедуру, принять бюджет и добиться его одобрения. Они могут, если ничего страшного не происходит, провести страну через 2-4 года своего правления. Но сейчас происходит обратное: ситуация неспокойна, решения принимать нужно, а при демократии они этого делать не могут. Здесь возникает интересная развилка.
▪️Первый путь: власть начинают приобретать политики тоталитарного типа. Они могут находиться в демократическом государстве и формально следовать процедуре, как это было с Тэтчер или в значительной мере с де Голлем (хотя он при необходимости менял конституцию). Таких людей мало, и современная система образования на Западе не воспитывает подобных лидеров. Основная претензия, как мне кажется, к нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину заключается в том, что ему завидуют - он является политиком как раз такого типа. С этой точки зрения преклонение перед Зеленским, при всех его недостатках, объясняется хотя бы наличием у него какой-то воли. Итак, первое решение: ищем авторитарного политика и вручаем ему относительную полноту власти, понимая возникающие риски, в том числе для правящей элиты. На примере Трампа это хорошо видно.
▪️Второй путь: если современная политическая система - это процедура, то искусственный интеллект выполнит её заведомо лучше человека. Если демократия не управляет страной, а лишь поддерживает её в состоянии гомеостаза, не мешающего бизнесу и науке развиваться, то ИИ идеально вписывается в систему управления. Пример: Соединённые Штаты Америки. Вы будете смеяться, но там есть Министерство образования. Однако по американской системе вопросы школьной и вузовской программы решаются на уровне округов или штатов. Федеральных университетов очень мало. При этом Министерство образования регулярно выпускает нормативные акты, но они почти не влияют на большинство учебных заведений. Каждый раз возникает вопрос: а нужно ли оно вообще? Здесь я вспоминают слова с киевского Майдана: вместо Министерства образования лучше иметь удобный сервис в смартфоне. Такой сервис может определять потребности в образовательных курсах, находить преподавателей, организовывать финансирование. Будучи автоматическим, он не коррумпирован. Образование в такой ситуации будет лучше адаптировано к потребностям бизнеса. Другой пример - выдача виз.
⤵️
ОПАСНОСТЬ ПЕРЕДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ИИ.
❓В то время как все мы осваиваем инструменты искусственного интеллекта, радуемся или печалимся результатам, много разговоров идёт о том, что ИИ бредит, даёт неверные решения, поглощает недостоверную информацию и строит на ней свои выводы. Между тем некоторые государства начинают заявлять о присутствии ИИ-агентов в своих правительствах. Начала Албания, сейчас Казахстан сообщил, что в совет директоров фонда национального благосостояния войдёт искусственный интеллект. Что преследуют государства, делая такие шаги?
📍Проще всего посмеяться, особенно с учётом того, что начало положила Албания, которую и так не считают серьёзной страной. Дело в том, что такой шаг похож на то, что могли бы сделать представители шоу-бизнеса, а не политики. На самом деле это очень серьёзный ход, и мы ошибёмся, если недооценим произошедшие изменения. Мы как-то говорили о том, что задача демократии как социального строя не в том, чтобы к власти пришли самые подходящие люди, и даже не в том, чтобы не пришли самые неподготовленные. Базовая задача демократии - чтобы всё в стране делалось в соответствии с процедурой: выборов, назначений. С этой точки зрения демократия принципиально не работает с человеческой волей. Да, мы помним таких людей, как Жорж Клемансо во Франции, Маргарет Тэтчер в Великобритании или Дональд Трамп в Америке. Но, давайте честно, это редкие исключения. Вспомните, кто был премьер-министром после Тэтчер? Существует полуанекдот о том, как при смене портрета Тэтчер на портрет Джона Мейджора кто-то сказал: «Надо же, мальчика избрали для мужской работы» - имея в виду, что Маргарет справлялась с ней одна.
📍Если мы рассматриваем демократию как процедуру, то быстро приходим к выводу, что находящиеся у власти люди знают, как выполнить процедуру, принять бюджет и добиться его одобрения. Они могут, если ничего страшного не происходит, провести страну через 2-4 года своего правления. Но сейчас происходит обратное: ситуация неспокойна, решения принимать нужно, а при демократии они этого делать не могут. Здесь возникает интересная развилка.
▪️Первый путь: власть начинают приобретать политики тоталитарного типа. Они могут находиться в демократическом государстве и формально следовать процедуре, как это было с Тэтчер или в значительной мере с де Голлем (хотя он при необходимости менял конституцию). Таких людей мало, и современная система образования на Западе не воспитывает подобных лидеров. Основная претензия, как мне кажется, к нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину заключается в том, что ему завидуют - он является политиком как раз такого типа. С этой точки зрения преклонение перед Зеленским, при всех его недостатках, объясняется хотя бы наличием у него какой-то воли. Итак, первое решение: ищем авторитарного политика и вручаем ему относительную полноту власти, понимая возникающие риски, в том числе для правящей элиты. На примере Трампа это хорошо видно.
▪️Второй путь: если современная политическая система - это процедура, то искусственный интеллект выполнит её заведомо лучше человека. Если демократия не управляет страной, а лишь поддерживает её в состоянии гомеостаза, не мешающего бизнесу и науке развиваться, то ИИ идеально вписывается в систему управления. Пример: Соединённые Штаты Америки. Вы будете смеяться, но там есть Министерство образования. Однако по американской системе вопросы школьной и вузовской программы решаются на уровне округов или штатов. Федеральных университетов очень мало. При этом Министерство образования регулярно выпускает нормативные акты, но они почти не влияют на большинство учебных заведений. Каждый раз возникает вопрос: а нужно ли оно вообще? Здесь я вспоминают слова с киевского Майдана: вместо Министерства образования лучше иметь удобный сервис в смартфоне. Такой сервис может определять потребности в образовательных курсах, находить преподавателей, организовывать финансирование. Будучи автоматическим, он не коррумпирован. Образование в такой ситуации будет лучше адаптировано к потребностям бизнеса. Другой пример - выдача виз.
⤵️
Forwarded from Социософт.ТВ (Natalia Lukovnikova)
⤵️
Это сугубо инструментальная задача. Зачем тогда люди в визовых отделах? Искусственный интеллект может с этим справиться, высвободив человеческий труд.
📍Таким образом, мы видим два противоположных тренда: с одной стороны, включение в правительство ярких личностей, способных что-то менять, с другой - передача управленческих функций ИИ. Большая часть государственного управления - это бюджетирование, то есть логистика в бюджетном пространстве. С такими задачами ИИ справляется лучше среднего управленца. Однако нужно понимать: ИИ работает по алгоритмам, заданным людьми, с базами данных, созданными людьми, и в рамках ограничений, установленных людьми. Он может «галлюцинировать», когда не справляется с задачей.
📍Представим, что ИИ поставлен на место премьер-министра Франции. Он сталкивается с императивной необходимостью обеспечить высокие военные и социальные расходы при отсутствии денег. Что сделает компьютер? Он может «сгенерировать» деньги, что приведёт к дикой инфляции. Это ожидает ту часть мира, которая считает, что современный ИИ способен решать подобные задачи. Какое-то время это будет работать лучше существующей системы, возможно, даже годы. Но ИИ, в отличие от человека, не обладает гибкостью и может довести ситуацию до катастрофы.
📍Подводя итоги: на Казахстане и Албании ставится эксперимент, который будет тиражироваться на тех, кого не жалко. Само собой, эти страны придумали это сами, но им могли подсказать. И подсказчик - тот же искусственный интеллект, запрограммированный определёнными людьми.
📍Возникает вопрос о человеческой воле. Она возникает и растёт там, где есть давление, которое нужно преодолевать. Наверху оказывается человек с самой сильной волей. Но если нет структуры, через которую он может пробиться, как такие люди будут появляться? В современных условиях они появиться не могут. Я уже говорил, что в сегодняшней системе образования де Голль, Бисмарк, Маргарет Тэтчер или Жанна д’Арк были бы неудачниками даже в средней школе. Их яркость и желание демонстрировать правоту привели бы к изгнанию. Эта система победила. В любую эпоху рождаются люди, способные принять верное решение. Суть кризиса в том, что у них нет шансов получить власть. Иногда такая возможность возникает, как это было с Салазаром в Португалии, которого после его высказываний нашли военные и сделали премьер-министром. Но в условиях кризиса эти люди не могут получить власть.
📍В такой картине искусственный интеллект оказывается не самым плохим выбором. Он следует процедуре и менее коррумпирован. Либо остаётся надеяться на чудо и проявление воли людей. Мы забываем, что люди - образ и подобие Божье, обладают волей и могут её продемонстрировать. Помните: «Когда гремит гром, король должен уйти в укрытие». А гром - это голос народа, который похож на гром. Это нужно иметь в виду. Я думаю, что всё пойдёт по стандартной схеме: попытка найти адекватного лидера, способного на реформы. Где-то он найдётся. Где-то будет левый проект. А где-то страна потеряет управление и перейдёт под внешнее управление. Искусственный интеллект в этой ситуации - своеобразный «последний клапан» для существующей мировой демократической системы.
▶️https://www.youtube.com/watch?v=T9OpeBW_d7M
▶️https://dzen.ru/video/watch/68f279e3c43b0d0a4e375460
▶️https://rutube.ru/video/8cf74fe5c8e8f4180998a9ce63d597c4/
Это сугубо инструментальная задача. Зачем тогда люди в визовых отделах? Искусственный интеллект может с этим справиться, высвободив человеческий труд.
📍Таким образом, мы видим два противоположных тренда: с одной стороны, включение в правительство ярких личностей, способных что-то менять, с другой - передача управленческих функций ИИ. Большая часть государственного управления - это бюджетирование, то есть логистика в бюджетном пространстве. С такими задачами ИИ справляется лучше среднего управленца. Однако нужно понимать: ИИ работает по алгоритмам, заданным людьми, с базами данных, созданными людьми, и в рамках ограничений, установленных людьми. Он может «галлюцинировать», когда не справляется с задачей.
📍Представим, что ИИ поставлен на место премьер-министра Франции. Он сталкивается с императивной необходимостью обеспечить высокие военные и социальные расходы при отсутствии денег. Что сделает компьютер? Он может «сгенерировать» деньги, что приведёт к дикой инфляции. Это ожидает ту часть мира, которая считает, что современный ИИ способен решать подобные задачи. Какое-то время это будет работать лучше существующей системы, возможно, даже годы. Но ИИ, в отличие от человека, не обладает гибкостью и может довести ситуацию до катастрофы.
📍Подводя итоги: на Казахстане и Албании ставится эксперимент, который будет тиражироваться на тех, кого не жалко. Само собой, эти страны придумали это сами, но им могли подсказать. И подсказчик - тот же искусственный интеллект, запрограммированный определёнными людьми.
📍Возникает вопрос о человеческой воле. Она возникает и растёт там, где есть давление, которое нужно преодолевать. Наверху оказывается человек с самой сильной волей. Но если нет структуры, через которую он может пробиться, как такие люди будут появляться? В современных условиях они появиться не могут. Я уже говорил, что в сегодняшней системе образования де Голль, Бисмарк, Маргарет Тэтчер или Жанна д’Арк были бы неудачниками даже в средней школе. Их яркость и желание демонстрировать правоту привели бы к изгнанию. Эта система победила. В любую эпоху рождаются люди, способные принять верное решение. Суть кризиса в том, что у них нет шансов получить власть. Иногда такая возможность возникает, как это было с Салазаром в Португалии, которого после его высказываний нашли военные и сделали премьер-министром. Но в условиях кризиса эти люди не могут получить власть.
📍В такой картине искусственный интеллект оказывается не самым плохим выбором. Он следует процедуре и менее коррумпирован. Либо остаётся надеяться на чудо и проявление воли людей. Мы забываем, что люди - образ и подобие Божье, обладают волей и могут её продемонстрировать. Помните: «Когда гремит гром, король должен уйти в укрытие». А гром - это голос народа, который похож на гром. Это нужно иметь в виду. Я думаю, что всё пойдёт по стандартной схеме: попытка найти адекватного лидера, способного на реформы. Где-то он найдётся. Где-то будет левый проект. А где-то страна потеряет управление и перейдёт под внешнее управление. Искусственный интеллект в этой ситуации - своеобразный «последний клапан» для существующей мировой демократической системы.
▶️https://www.youtube.com/watch?v=T9OpeBW_d7M
▶️https://dzen.ru/video/watch/68f279e3c43b0d0a4e375460
▶️https://rutube.ru/video/8cf74fe5c8e8f4180998a9ce63d597c4/
YouTube
ОПАСНОСТЬ ПЕРЕДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН.
Записаться на диагностику «Нейромышечный чек-ап»:
https://clck.ru/3M695P
или тел.: 8-800-300-66-23 , 8-495-144-23-23
Сайт клиники "MOZG": https://mozg.center/
РЕНЕРВАЦИЯ гарантировано с первого сеанса разблокирует затылочный сустав, нормализует управление…
https://clck.ru/3M695P
или тел.: 8-800-300-66-23 , 8-495-144-23-23
Сайт клиники "MOZG": https://mozg.center/
РЕНЕРВАЦИЯ гарантировано с первого сеанса разблокирует затылочный сустав, нормализует управление…
Forwarded from Рыбарь
Глобалисты вновь откусили часть немецкого пирога
Распродажа германских активов внешним инвесторам продолжается. 10 октября 2025 года немецкий концерн BASF объявил о продаже контрольного пакета акций своего подразделения покрытий глобалистской инвестиционной компании Carlyle Group за 6,7 млрд долларов.
🔻 Что это значит?▪️ Производство покрытий — это не просто лаки и краска, а критически важная часть немецкой промышленной цепочки: автопром, строительство, машиностроение. Продажа контрольного пакета означает, что управление переходит в совсем иные высокие кабинеты.▪️ В BASF объясняют сделку оптимизацией и сокращением долговой нагрузки. Но на деле — это результат энергетического кризиса, вызванного антироссийскими санкциями. Производство в Германии становится нерентабельным, и даже флагманы начинают избавляться от активов.▪️ Carlyle Group — не щедрый инвестор, а глобальный хищник. Один из крупнейших фондов прямых инвестиций, управляющий более чем $400 млрд, активно скупает промышленные активы в кризисных регионах. BASF, конечно, оставляет себе миноритарную долю, но теперь, очевидно, ключевые решения теперь будут приниматься вовсе не в Людвигсхафене.▪️ По данным немецких отраслевых ассоциаций, половина сотрудников BASF уже работает за пределами Германии, а химическая отрасль теряет позиции. Рекордно высокие цены на энергию и сырьё, падение заказов, утечка кадров — всё это превращает промышленный локомотив Европы в догорающий котёл.
#Германия #глобализм #ЕС #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ОРИЕНТАРЬ
обстановка на юге Ливана за 14-17 октября 2025 года
Армия обороны Израиля (АОИ) вновь активизировалась в Ливане после недолгого затишья. Израильтяне нанесли череду ударов по объектам «Хезболлы» и нескольким членам группировки.
🔻 Подробнее об обстановке в регионе:▪️ Около 15 авиационных ударов нанесены по району Ансара и соседней Кавтарии. Целями якобы стали производственные цеха, которые «Хезболла» использовала в процессе восстановления своей инфраструктуры в Ливане.▪️ Израильтяне совершили не менее восьми более ограниченных атак в центре и на юге Ливана, в результате якобы уничтожен как минимум один из членов «Хезболлы».▪️ При этом даже в ходе «неформального перемирия» израильтяне продолжали укреплять свои позиции в приграничье, а также совершать рейды в глубину ливанской территории.
Вероятно, возобновление атак связано с процессами в секторе Газа — после возвращения заложников у израильского руководства уже нет нужды изображать приверженность миру в медийном поле. Поэтому в ближайшее время в Ливане можно ожидать повторного роста напряженности.
#Израиль #карта #Ливан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
Как Найджел Фарадж покинул ряды «сторонников» России
Текущая геополитическая ситуация существенно затрудняет возможность положительных высказываний в адрес России со стороны британских политиков. На Туманном Альбионе сейчас в моде другая риторика. Вот и Найджел Фарадж решил не отставать от коллег.
Сколько этих картонных фигур мы уже видели...
#Великобритания #Россия #Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
Как Борис Джонсон оплачивает свои поездки?
Когда речь заходит о доходах политиков, бывшему премьер-министру Великобритании Борису Джонсону есть чем похвастаться. За счет лоббистской деятельности ему удается получать неплохие гонорары. Однако есть еще одна комичная деталь: расходы на поездки, в которых он зарабатывает, финансируются из британского бюджета.
Инфографика в высоком разрешении
English version
#Великобритания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БАЛКАНАРЬ
Важные гости на Балканском полуострове
Иногда европейские лидеры начинают общаться на языке требований и ультиматумов. Власти в Белграде почувствовали это, когда глава Еврокомиссии прилетела через несколько дней после американских ограничений против крупнейшей нефтяной компании страны. С этого момента разговор о «европейском будущем» стал звучать на других тонах.
🔻 Где еще была Урсула?▪️ Албания. В Тиране она открыла инвестиционный форум ЕС — Западные Балканы и пообещала до €4 млрд инвестиций. Властям предложено ускорить реформы, чтобы закрепить статус ведущего кандидата на вступление.▪️ Черногория. В Тивате объявлено о выделении €8 млн в рамках программы экономического роста при условии усиления антикоррупционных мер.▪️ Босния и Герцеговина. В Сараево глава Еврокомиссии потребовала ускорить судебную реформу и назначить главного переговорщика. До выполнения условий приостановлено финансирование на €100 млн.▪️ «Косово». В ходе визита обсуждались вопросы диалога с властями в Белграде и гарантии прав сербского населения.▪️ Северная Македония. В Скопье Урсула фон дер Ляйен призвала к безотлагательному принятию конституционных поправок, от которых зависит дальнейшее движение к ЕС.
Карта в высоком разрешении
English version
#Албания #БоснияиГерцеговина #Косово #Сербия #ЕС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пятая республика
🤡 Сенатор выпал из гнезда.
🔺 8 октября сенатора аграрной области Дё Севр Филип Муйе нашли с разбитым лицом и пьяным в стельку около своего места жительства в Париже.
🔺 Когда полицейские и пожарные прибыли на место, то он их обзывался и пытался напасть, его поместили в вытрезвитель.
🔺 Ещё несколько десятилетий назад попавший в такое происшествие политик бы ушел с поста с позором, но тут почти будни французской политики.
https://www.leparisien.fr/paris-75/retrouve-alcoolise-et-blesse-dans-paris-le-senateur-lr-jean-mouiller-agressif-avec-les-secours-08-10-2025-IEP5YE5I7FBNHDD2OX5NPLCJCM.php?
🔺 Сам сенатор когда проспался, объяснил, что его прямо у дома избили до беспамятства и отобрали кровные. Париж уже не тот...
#политика #Париж #дурдом
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
🔺 8 октября сенатора аграрной области Дё Севр Филип Муйе нашли с разбитым лицом и пьяным в стельку около своего места жительства в Париже.
🔺 Когда полицейские и пожарные прибыли на место, то он их обзывался и пытался напасть, его поместили в вытрезвитель.
🔺 Ещё несколько десятилетий назад попавший в такое происшествие политик бы ушел с поста с позором, но тут почти будни французской политики.
https://www.leparisien.fr/paris-75/retrouve-alcoolise-et-blesse-dans-paris-le-senateur-lr-jean-mouiller-agressif-avec-les-secours-08-10-2025-IEP5YE5I7FBNHDD2OX5NPLCJCM.php?
🔺 Сам сенатор когда проспался, объяснил, что его прямо у дома избили до беспамятства и отобрали кровные. Париж уже не тот...
#политика #Париж #дурдом
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
Le Parisien
Retrouvé alcoolisé et blessé dans Paris, le sénateur LR Philippe Mouiller agressif avec les secours
Le sénateur des Deux-Sèvres a dû être menotté après s’être montré virulent envers les secours et les policiers, ce mercredi matin à Paris. I
Forwarded from Малек Дудаков
Предложение провести следующий саммит Россия - США в Венгрии хоть и поступило от Трампа, но могло быть инициативой властей в Будапеште. Виктор Орбан уже давно надеется организовать площадку для мирных переговоров, чтобы укрепить свои позиции внутри страны и вовне.
Ведь уже в апреле 2026 года Орбана ждут очень непростые перевыборы, на которых его партия Фидес в опросах уступает правоцентристской оппозиции. Если же он добьётся большой внешнеполитической победы и дать импульс деэскалации на Украине, то шансы удержаться у власти вырастут.
Для Трампа Орбан - один из немногих союзников в Европе, сейчас находящихся у власти. Вскоре к нему ещё присоединится Андрей Бабиш в Чехии. Не зря в Будапеште постоянно проходят консервативные слёты CPAC, которые курируют американские правые. На них собираются представители европейских правых партий - из Франции, Германии, Испании и т.д.
Поэтому провал Орбана и приход к власти в Венгрии пробрюссельских сил станет и поражением для Трампа. Сейчас же у Орбана появляется возможность сделать Венгрию европейским центром по украинским переговорам, что отодвинет в сторону ястребов в Брюсселе. Возможности Орбана противостоять евробюрократии и либеральным элитам расширятся.
Для последних такая перспектива смерти подобна, так что они будут всячески пытаться подорвать оживившийся переговорный трек. Но их самих сейчас задавливают внутренние кризисы. И неумолимо приближается электоральный цикл 2026-2027 годов, когда ожидается смена элит сразу во многих европейских странах. Особенно на фоне усиливающегося давления со стороны Трампа.
Ведь уже в апреле 2026 года Орбана ждут очень непростые перевыборы, на которых его партия Фидес в опросах уступает правоцентристской оппозиции. Если же он добьётся большой внешнеполитической победы и дать импульс деэскалации на Украине, то шансы удержаться у власти вырастут.
Для Трампа Орбан - один из немногих союзников в Европе, сейчас находящихся у власти. Вскоре к нему ещё присоединится Андрей Бабиш в Чехии. Не зря в Будапеште постоянно проходят консервативные слёты CPAC, которые курируют американские правые. На них собираются представители европейских правых партий - из Франции, Германии, Испании и т.д.
Поэтому провал Орбана и приход к власти в Венгрии пробрюссельских сил станет и поражением для Трампа. Сейчас же у Орбана появляется возможность сделать Венгрию европейским центром по украинским переговорам, что отодвинет в сторону ястребов в Брюсселе. Возможности Орбана противостоять евробюрократии и либеральным элитам расширятся.
Для последних такая перспектива смерти подобна, так что они будут всячески пытаться подорвать оживившийся переговорный трек. Но их самих сейчас задавливают внутренние кризисы. И неумолимо приближается электоральный цикл 2026-2027 годов, когда ожидается смена элит сразу во многих европейских странах. Особенно на фоне усиливающегося давления со стороны Трампа.
Axios
Trump says he and Putin will hold second summit on Ukraine in Budapest
Trump and Zelensky will discuss Tomahawk missiles.
Forwarded from Рыбарь
Набирает обороты
Пока премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что якобы узнал о задержаниях священников из СМИ, его антицерковная кампания достигает пика.
#Армения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
В Турции найден мертвым создатель джихадистского ТГ-канал "Утро Дагестан" Абакара Абакаров...
Это как раз тот канал, который был главным координирующим и организационным звеном беспорядков в Дагестане (когда погромщики зашли в Махачкалинский аэропорт и учили там погромы).
Канал был создан и работал на западные разведки. Также он обслуживал и "украинских коллег". В общем, занимался очень опасной работой.
Причем, все улики говорят о том, что он был ЛИКВИДИРОВАН. Если так, то это важные "тектонические" я бы сказал сдвиги в этой сфере. Заниматься подстрекательством к терроризму в России теперь станет не так безопасно, как раньше.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Это как раз тот канал, который был главным координирующим и организационным звеном беспорядков в Дагестане (когда погромщики зашли в Махачкалинский аэропорт и учили там погромы).
Канал был создан и работал на западные разведки. Также он обслуживал и "украинских коллег". В общем, занимался очень опасной работой.
Причем, все улики говорят о том, что он был ЛИКВИДИРОВАН. Если так, то это важные "тектонические" я бы сказал сдвиги в этой сфере. Заниматься подстрекательством к терроризму в России теперь станет не так безопасно, как раньше.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый «шотландец» возмущен, что вокруг него одни белые...
Пакистанец Анас Сарвар недоволен тем, что вокруг него одни белые руководители.
В советах директоров - белые, директора ведомств - белые, директора колледжей и университетов — опять белые. Даже директора школ и те белые. Не говоря уже о судьях Высоких судов, начальников тюрем и редакторов СМИ.
И как считает Анас Сарвар это очень большая проблема Шотландии, с которой надо бороться.
Хотя лично я считаю, что бороться надо не с этим. Главной проблемой Шотландии я вижу то, что этот самый Анас Сарвар стал новым главой шотландских лейбористов.
Это явное "недоразумение". Ну нельзя же над человеком так издеваться. Вернее, над страной.
П.С. Кстати, если ему так не нравятся «белые руководители», ехал бы домой. Или в Африку. И жил бы там в свое удовольствие. Там как раз белые не рулят.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Пакистанец Анас Сарвар недоволен тем, что вокруг него одни белые руководители.
В советах директоров - белые, директора ведомств - белые, директора колледжей и университетов — опять белые. Даже директора школ и те белые. Не говоря уже о судьях Высоких судов, начальников тюрем и редакторов СМИ.
И как считает Анас Сарвар это очень большая проблема Шотландии, с которой надо бороться.
Хотя лично я считаю, что бороться надо не с этим. Главной проблемой Шотландии я вижу то, что этот самый Анас Сарвар стал новым главой шотландских лейбористов.
Это явное "недоразумение". Ну нельзя же над человеком так издеваться. Вернее, над страной.
П.С. Кстати, если ему так не нравятся «белые руководители», ехал бы домой. Или в Африку. И жил бы там в свое удовольствие. Там как раз белые не рулят.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...