10-sinflar ichida yana bir 3-o‘rin, tabriklayman!
11-sinflar orasida 1-o‘rin (Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
👉 @TESTLIDER
11-sinflar orasida 1-o‘rin (Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤4👏4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#olimpiada_2025
11-sinf TARIX olimpiada savollar tahlili
Tahlil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan.
👉 @TESTLIDER
11-sinf TARIX olimpiada savollar tahlili
Tahlil Nurhayot Hakimov tomonidan amalga oshirilgan.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥2❤1
10-sinflar orasida yana bir 1-o‘rin
Bundan tashqari:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
👉 @TESTLIDER
Bundan tashqari:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥28❤6🏆3💯2
Yana bir 1-o‘rin
10-sinflar orasida yana bir 1-o‘rin
Bundan tashqari:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
👉 @TESTLIDER
10-sinflar orasida yana bir 1-o‘rin
Bundan tashqari:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16😍4🔥2
11-sinflar orasida yana bir 1-o‘rin. 45,8 ball olibdi shunqor!
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
👉 @TESTLIDER
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25👍5❤2👀1
Yana bir 10-sinf shogirdimiz viloyatga chiqib turibdi, o‘zi telefon ishlatmaydi, onasi yozdi. Rahmat e’tirof uchun.
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
👉 @TESTLIDER
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏18🔥5
Yana bir 11-sinf shogirdim 1-o‘rin!
Saidismoil – fikrlash doirasi keng bo‘lgan o‘quvchilarimdan! Xudo xohlasa, “Milliy sertifikat”da ham yuqori natija qayd etadi. Balki, “noutbuk sohibi” bo‘lar, ancha paytdan beri yaxshi o‘qib kelyapti.
Fikrlash doirasi, mas’uliyati juda yaxshi. E’tiborlilik, sinchkovlik jihatini ham kuchaytirsa, “MS”da ham yuqori natija qayd etadi, Xudo xohlasa.
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, Xorazmdan respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
Saidismoil – fikrlash doirasi keng bo‘lgan o‘quvchilarimdan! Xudo xohlasa, “Milliy sertifikat”da ham yuqori natija qayd etadi. Balki, “noutbuk sohibi” bo‘lar, ancha paytdan beri yaxshi o‘qib kelyapti.
Fikrlash doirasi, mas’uliyati juda yaxshi. E’tiborlilik, sinchkovlik jihatini ham kuchaytirsa, “MS”da ham yuqori natija qayd etadi, Xudo xohlasa.
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, Xorazmdan respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
🔥22👍3❤1
Yana bir 11-sinf shogirdim 1-o‘rin!
Shahrizoda – men uchun muhim. “Mutlaq 0”dan boshlagan o‘quvchilar men uchun muhim doim.
Barakalla, Shahrizoda! Xudo xohlasa, “Milliy sertifikat”da ham yuqori natija qayd etadi.
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, Xorazmdan respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
👉 @TESTLIDER
Shahrizoda – men uchun muhim. “Mutlaq 0”dan boshlagan o‘quvchilar men uchun muhim doim.
Barakalla, Shahrizoda! Xudo xohlasa, “Milliy sertifikat”da ham yuqori natija qayd etadi.
NATIJALAR:
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin (50/50. Xudo xohlasa, Xorazmdan respublikaga boramiz)
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 11-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 3-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
• 10-sinflar orasida 1-o‘rin
(c) Jalol BOLTAYEV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍13🔥6💯3
𝗧𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗜𝗗𝗘𝗥 | JALOL BOLTAYEV
Yana bir 11-sinf shogirdim 1-o‘rin! Shahrizoda – men uchun muhim. “Mutlaq 0”dan boshlagan o‘quvchilar men uchun muhim doim. Barakalla, Shahrizoda! Xudo xohlasa, “Milliy sertifikat”da ham yuqori natija qayd etadi. NATIJALAR: • 11-sinflar orasida 1-o‘rin…
Rekord natijalar aslida qayerda? )
Attestatsiyami, “Milliy sertifikat”mi, olimpiadami – Jalol BOLTAYEV kursi a’zolari (o‘quvchilar, ustozlar) natijalarini ko‘rib turibsiz. Kam sonli a’zolar orasidan bunday yuqori natijalar qilish hammagayammas! :)
Hozirda “Milliy sertifikat” guruhim BUGUN 9-sinf «O‘zbekiston tarixi» (2019) darsligini boshlashdi. Qo‘shilish mumkin (biroq oldin o‘qigan bo‘lishingiz kerak).
• 200 ming so‘m (bir martalik)
• 9860010133910371
• To‘lovni amalga oshirib, chekni @JalolBOLTAYEV'ga yuborasiz.
“Uzoq muddatli kurs” yoki “Qishki-bahorgi” guruhi – ushbu guruh 1-noyabrlardan boshlanadi. Ungacha to‘lov qilganlar 1-oy uchun 150 ming so‘m to‘lov qilishadi. Undan keyin narxlar oshadi. Guruhga “NOLDAN” boshlanadi. Qishda yoki bahorda topshiraman deganlar uchun. Attestatsiyachilar, “Milliy sertifikat”chilar yoki olimpiadachilar ham hech ikkilanmasdan qo‘shilsa bo‘ladi.
• 1-oyi – 150 ming so‘m
• 9860010133910371
• To‘lovni amalga oshirib, chekni @JalolBOLTAYEV'ga yuborasiz.
👉 @TESTLIDER
Attestatsiyami, “Milliy sertifikat”mi, olimpiadami – Jalol BOLTAYEV kursi a’zolari (o‘quvchilar, ustozlar) natijalarini ko‘rib turibsiz. Kam sonli a’zolar orasidan bunday yuqori natijalar qilish hammagayammas! :)
Hozirda “Milliy sertifikat” guruhim BUGUN 9-sinf «O‘zbekiston tarixi» (2019) darsligini boshlashdi. Qo‘shilish mumkin (biroq oldin o‘qigan bo‘lishingiz kerak).
• 200 ming so‘m (bir martalik)
• 9860010133910371
• To‘lovni amalga oshirib, chekni @JalolBOLTAYEV'ga yuborasiz.
“Uzoq muddatli kurs” yoki “Qishki-bahorgi” guruhi – ushbu guruh 1-noyabrlardan boshlanadi. Ungacha to‘lov qilganlar 1-oy uchun 150 ming so‘m to‘lov qilishadi. Undan keyin narxlar oshadi. Guruhga “NOLDAN” boshlanadi. Qishda yoki bahorda topshiraman deganlar uchun. Attestatsiyachilar, “Milliy sertifikat”chilar yoki olimpiadachilar ham hech ikkilanmasdan qo‘shilsa bo‘ladi.
• 1-oyi – 150 ming so‘m
• 9860010133910371
• To‘lovni amalga oshirib, chekni @JalolBOLTAYEV'ga yuborasiz.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤8👍1
𝗧𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗜𝗗𝗘𝗥 | JALOL BOLTAYEV
O‘tgan gal bo‘lib o‘tgan attestatsiya imtihonida «Yustinian vafotidan so‘ng Ispaniyani egallagan qabila» haqidagi savolda VESTGOT qabilasini tanlagan o‘qituvchilarning taxminiy sonini chiqarmoqchimiz...
Potensial 1000 nafardan ortiq pedagogning huquqlari poymol qilinayotgan bo‘lishi mumkin bo‘lgan yerda faqat bitta ommaviy axborot vositasi – “Xalq ta’limi info”gina mavzuni yoritib bormoqda! Qanchadan qancha “xalqning yoqimtoyi”ga aylanib ulgurgan blogerlarimiz bor. Yoki ularga DTM va abituriyentlar mavzusidan boshqasi qiziqmasmikan?
👉 @TESTLIDER
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍4❤3👏2
Forwarded from Jalilov. Qaydlar
Kimdir darslikda "2*2=5" deb yozib ketsa, toʻgʻri javob 5 boʻlib qoladimi?
Xalq taʼlimi info nashrining yozishicha, tarix fani oʻqituvchilarining Maktabgacha va maktab taʼlimi vazirligiga qarshi daʼvo arizasini koʻrib chiqish davom etmoqda. Daʼvo predmeti - test topshirigʻidagi xatolik. Daʼvogarlarning aytishicha, "Yustinian I vafotidan keyin butun Ispaniyani qaysi qabila egallab oldi" degan savolga vazirlik huzuridagi Pedagogik mahorat va xalqaro baholash markazi "langobardlar"ni toʻgʻri javob sifatida qabul qilgan, aslida esa toʻgʻri javob vestgotlar boʻlishi kerak. Ilgariroq sunʼiy intellektga shu savolni berganimda "vestgotlar" deb javob bergan edi, kecha Gemini sunʼiy intellektiga shu savolni berib, javobga manbalar keltirishni soʻrasam, yana "vestgotlar" degan javobni berdi va Britannika ensiklopediyasi, shuningdek, Ispaniya tarixi boʻyicha 3ta ilmiy kitobni manba sifatida keltirdi.
Sud majlisini kuzatganlarning aytishicha, sud OʻzFA Tarix institutiga soʻrov yuborgan ekan. Tarix nuqtai nazaridan kim haqligini - daʼvogarlar, SI va manbalar yoki vazirlikmi - hal qilishni tarixchilarga qoʻyib beraylik, lekin vaziyatni testologiya va adolat nuqtai nazaridan tahlil qilib koʻramiz.
Xabarlarga koʻra, javobgar tomon "darslikda shunday berilgan, demak, testning biz tanlagan javobi toʻgʻri" degan pozitsiyada turibdi. Lekin bunday pozitsiya - test tuzish va u asosida butun respublika boʻylab pedagog kadrlar malakasi haqida xulosa chiqarish vakolati berilgan tashkilot uchun absurd pozitsiya. Chunki test notoʻgʻri mazmun asosida tuzilmasligi kerak, aks holda testning muhim validlik talablaridan biri - mazmuniy validlik talablari buziladi. Masalan, kimdir darslikda "2*2=5" yozgan boʻlsa, toʻgʻri javob 5 boʻlib qolmaydi-ku? Darslikda ham xatolik boʻlishi mumkin (inson omili), oʻqituvchining vazifasi - oʻquvchiga darslikdagi maʼlumotni koʻr-koʻrona yetkazish emas-ku.
Bu yerda, nazarimda, eng adolatli yechim - "darslikda shunday berilgan, demak bizniki toʻgʻri" deb oyoq tirab turib olmasdan, shu test topshirigʻi tushgan barcha oʻqituvchilar natijalarini qayta hisoblash boʻladi. Va keyingi safar test tuzishga shunchaki darslikdagi maʼlumotlarga koʻr-koʻrona yopishib test tuzadigan mutaxassislarni emas, test tuzish qoidalaridan xabardor va tanqidiy fikrlay oladigan mutaxassislarni jalb qilish kerak boʻladi.
Xalq taʼlimi info nashrining yozishicha, tarix fani oʻqituvchilarining Maktabgacha va maktab taʼlimi vazirligiga qarshi daʼvo arizasini koʻrib chiqish davom etmoqda. Daʼvo predmeti - test topshirigʻidagi xatolik. Daʼvogarlarning aytishicha, "Yustinian I vafotidan keyin butun Ispaniyani qaysi qabila egallab oldi" degan savolga vazirlik huzuridagi Pedagogik mahorat va xalqaro baholash markazi "langobardlar"ni toʻgʻri javob sifatida qabul qilgan, aslida esa toʻgʻri javob vestgotlar boʻlishi kerak. Ilgariroq sunʼiy intellektga shu savolni berganimda "vestgotlar" deb javob bergan edi, kecha Gemini sunʼiy intellektiga shu savolni berib, javobga manbalar keltirishni soʻrasam, yana "vestgotlar" degan javobni berdi va Britannika ensiklopediyasi, shuningdek, Ispaniya tarixi boʻyicha 3ta ilmiy kitobni manba sifatida keltirdi.
Sud majlisini kuzatganlarning aytishicha, sud OʻzFA Tarix institutiga soʻrov yuborgan ekan. Tarix nuqtai nazaridan kim haqligini - daʼvogarlar, SI va manbalar yoki vazirlikmi - hal qilishni tarixchilarga qoʻyib beraylik, lekin vaziyatni testologiya va adolat nuqtai nazaridan tahlil qilib koʻramiz.
Xabarlarga koʻra, javobgar tomon "darslikda shunday berilgan, demak, testning biz tanlagan javobi toʻgʻri" degan pozitsiyada turibdi. Lekin bunday pozitsiya - test tuzish va u asosida butun respublika boʻylab pedagog kadrlar malakasi haqida xulosa chiqarish vakolati berilgan tashkilot uchun absurd pozitsiya. Chunki test notoʻgʻri mazmun asosida tuzilmasligi kerak, aks holda testning muhim validlik talablaridan biri - mazmuniy validlik talablari buziladi. Masalan, kimdir darslikda "2*2=5" yozgan boʻlsa, toʻgʻri javob 5 boʻlib qolmaydi-ku? Darslikda ham xatolik boʻlishi mumkin (inson omili), oʻqituvchining vazifasi - oʻquvchiga darslikdagi maʼlumotni koʻr-koʻrona yetkazish emas-ku.
Bu yerda, nazarimda, eng adolatli yechim - "darslikda shunday berilgan, demak bizniki toʻgʻri" deb oyoq tirab turib olmasdan, shu test topshirigʻi tushgan barcha oʻqituvchilar natijalarini qayta hisoblash boʻladi. Va keyingi safar test tuzishga shunchaki darslikdagi maʼlumotlarga koʻr-koʻrona yopishib test tuzadigan mutaxassislarni emas, test tuzish qoidalaridan xabardor va tanqidiy fikrlay oladigan mutaxassislarni jalb qilish kerak boʻladi.
❤30👍9🔥9💯4
Maktabgacha va maktab ta’limi vazirligi huzuridagi Pedagogik mahorat va xalqaro baholash ilmiy-amaliy markazi tomonidan “Yustinian I vafotidan so‘ng butun Ispaniyani Langobardlar egallagan” degan noto‘g‘ri tarixiy ma’lumotni testda “to‘g‘ri javob” sifatida belgilash holati — bu oddiy texnik xato emas, balki:
-ilmiy asosning buzilishi,
-baholash tizimining ishonchliligiga putur yetkazuvchi institutsional kamchilikdir.
Har qanday davlat test tizimi:
-empirik ishonchli manbalarga,
-tarixiy faktlarning akademik izchil talqiniga,
-xalqaro testologiya standartlariga asoslanishi shart.
Markazning darslikdagi xatoni “to‘g‘ri javob” sifatida qabul qilishi — ilmiy manba ustuvorligini darslik matniga almashtirish deganidir. Bu esa:
fan va metodologiya o‘rtasidagi chegarani buzadi;
ilmiy haqiqatni byurokratik matn bilan almashtirish xavfini tug‘diradi.
Tarixiy manbalar qat’iy ko‘rsatganidek — Ispaniyani Langobardlar emas, Vestgotlar (Vizigotlar) egallagan. Bu fakt nafaqat yirik ilmiy adabiyotlarda, balki xalqaro ensiklopedik manbalarda ham tasdiqlangan.
Markaz davlat nomidan baholash tizimini yurituvchi vakolatli organ sifatida:
-darslik matnini avtomatik tasdiqlovchi emas,
-ilmiy-nazoratlovchi subyekt hisoblanadi.
Shu bois, darslikda xato bo‘lgan taqdirda:
-Markaz ushbu xatoni ilmiy ekspertiza orqali aniqlashi,
Baholash tizimiga kiritmasligi shart.
Faraz qiling, agar darslikda O‘zbekiston mustaqilligi sanasi 1992-yil 1-sentyabr deb yozilsa — Markaz shunchaki “darslikda shunday yozilgan” degan vaj bilan bu xatoni testga kiritishi mumkinmi?
Albatta, yo‘q. Chunki:
-tarixiy sana — hujjatlashtirilgan huquqiy haqiqat;
-darslik esa — ikkinchi darajali manba.
Xuddi shuningdek, tarixiy fakt sifatida Ispaniyani Vestgotlar egallagani masalasida ilmiy manba ustuvorligi mutlaqdir. Darslikdagi xato bu haqiqatni o‘zgartirmaydi va o‘zgartira olmaydi.
Xalqaro testologiya standartlariga ko‘ra:
-har bir savol aniq, ishonchli va tekshiriladigan manbaga tayangan bo‘lishi shart;
-darslikdagi xato test savolining legitim asosini tashkil eta olmaydi;
-baholash tizimi darslik emas, ilmiy manbaga tayanadi.
Bu tamoyillarni buzish — baholash tizimining metodologik poydevorini yemiradi.
PS: “Darslikdagi xato — bu test tizimi uchun manba emas. Test tizimi — darslikni emas, ilmiy haqiqatni baholashi kerak.”
(c) tarix fanlari bo‘yicha falsafa doktori Mardonbek Rajabov
👉 @TESTLIDER
-ilmiy asosning buzilishi,
-baholash tizimining ishonchliligiga putur yetkazuvchi institutsional kamchilikdir.
Har qanday davlat test tizimi:
-empirik ishonchli manbalarga,
-tarixiy faktlarning akademik izchil talqiniga,
-xalqaro testologiya standartlariga asoslanishi shart.
Markazning darslikdagi xatoni “to‘g‘ri javob” sifatida qabul qilishi — ilmiy manba ustuvorligini darslik matniga almashtirish deganidir. Bu esa:
fan va metodologiya o‘rtasidagi chegarani buzadi;
ilmiy haqiqatni byurokratik matn bilan almashtirish xavfini tug‘diradi.
Tarixiy manbalar qat’iy ko‘rsatganidek — Ispaniyani Langobardlar emas, Vestgotlar (Vizigotlar) egallagan. Bu fakt nafaqat yirik ilmiy adabiyotlarda, balki xalqaro ensiklopedik manbalarda ham tasdiqlangan.
Markaz davlat nomidan baholash tizimini yurituvchi vakolatli organ sifatida:
-darslik matnini avtomatik tasdiqlovchi emas,
-ilmiy-nazoratlovchi subyekt hisoblanadi.
Shu bois, darslikda xato bo‘lgan taqdirda:
-Markaz ushbu xatoni ilmiy ekspertiza orqali aniqlashi,
Baholash tizimiga kiritmasligi shart.
Faraz qiling, agar darslikda O‘zbekiston mustaqilligi sanasi 1992-yil 1-sentyabr deb yozilsa — Markaz shunchaki “darslikda shunday yozilgan” degan vaj bilan bu xatoni testga kiritishi mumkinmi?
Albatta, yo‘q. Chunki:
-tarixiy sana — hujjatlashtirilgan huquqiy haqiqat;
-darslik esa — ikkinchi darajali manba.
Xuddi shuningdek, tarixiy fakt sifatida Ispaniyani Vestgotlar egallagani masalasida ilmiy manba ustuvorligi mutlaqdir. Darslikdagi xato bu haqiqatni o‘zgartirmaydi va o‘zgartira olmaydi.
Xalqaro testologiya standartlariga ko‘ra:
-har bir savol aniq, ishonchli va tekshiriladigan manbaga tayangan bo‘lishi shart;
-darslikdagi xato test savolining legitim asosini tashkil eta olmaydi;
-baholash tizimi darslik emas, ilmiy manbaga tayanadi.
Bu tamoyillarni buzish — baholash tizimining metodologik poydevorini yemiradi.
PS: “Darslikdagi xato — bu test tizimi uchun manba emas. Test tizimi — darslikni emas, ilmiy haqiqatni baholashi kerak.”
(c) tarix fanlari bo‘yicha falsafa doktori Mardonbek Rajabov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤5💯3