Со всей суетой вокруг предстоящего в воскресенье тридцатилетия рунета пропустил ожидаемую — и все равно неожиданную — новость от Apple. Их новости про свой ИИ ждали летом на WWDC, но они решили начать разогревать публику раньше. И, опять же ожидаемо, новость описывает модель, которая по меркам традиционных LLM мала — но так и цель у Apple специфична: создать нечто, достаточно быстро работающее прямо на смартфоне и делающее смартфон умней и комфортней — а не заточенное на широкий класс задач как ChatGPT, например.
Теперь все гадают, успеют ли хоть что-то внедрить в iOS 18, но уже никто не сомневается, куда iOS движется.
https://www.tomsguide.com/ai/apple-reveals-realm-new-ai-model-could-make-siri-way-faster-and-smarter

Впечатляет, с каким постоянством музыкальная общественность на протяжении уже примерно века борется с технологиями:) Это к тому, что очередные подписанты в количестве 200+ человек потребовали от технологических компаний, чтобы те не разрабатывали ИИ-продукты, ущемляющие интересы создателей и исполнителей музыки, это нынче во всех новостях.
Но полезно вспомнить хоть немного истории:
1. Как век назад Music Defence League истово боролась с технологиями звукозаписи и звуковоспроизведения, причем выбрав символом этих технологий “консервированной музыки” злых железных роботов. Но победить звуковое кино, покончившее с профессией тапера, не вышло.
2. Как в 1982 профсоюз музыкантов потребовал запрета музыкальных синтезаторов, угрожающих карьерам скрипачей.
3. Как в те же 80-е была запущена мощная компания “Home Taping Is Killing Music” против домашних магнитофонов…

Не буду уж вспоминать борьбу с MP3 и стримингом, это относительно свежачок. И есть масса более мелких историй.
А ведь только потому, что в итоге у музыкантов не очень получилось отменить прогресс, мы можем радоваться очень разной музыке и в любом удобном нам формате. Среди которых, конечно, и живая музыка, исполняемая на традиционных инструментах; она живее всех живых и, конечно же, никто ее не убил и не убьет, пока есть ее поклонники. Зато немыслимые ранее возможности слушать любимую, иногда странную, музыку хоть на пробежке, хоть в глухой тайге нам подарили те самые технологии, с которыми музыкальная общественность сражалась. Спасибо за это технологиям:)
Почитайте статьи по ссылочкам, это очень познавательное чтение в период очередной волны борьбы с техпрогрессом. Особенно, когда мы знаем, чем те прошлые события кончились.

Какая жизнеутверждающая новость:) Появился шанс увидеть продолжение “Матрицы”!
Дрю Годдард (который достойно снял “Марсианина”) пришел в Голливуд с идеей, которую описывают как “невероятный способ продлить мир Матрицы, с уважением отнесясь к тому, что 25 лет начали Лана и Лилли Вачовски, и одновременно отражая любовь самого Годдарда к персонажам и снятым сериям”.
Деталей, конечно, мы долго не узнаем, но я лично сильно буду ждать этого продолжения, визит в свежеосмысленный мир Матрицы может оказаться очень интересным и впечатляющим.
https://deadline.com/2024/04/the-matrix-drew-goddard-1235874947/
(Как справедливо попенял мне внимательный читатель @bessarabov, "все-таки Марсианина снял не Дрю Годдард, а Ридли Скотт.
Дрю Годдард — автор сценрия и продюсер "Марсианина".")

Интересно наблюдать, как развивается географическая экспансия OpenAI — не с точки зрения аудиторий, а с точки зрения открытия новых офисов присутствия. Раньше уже открылись офисы в Лондоне и Дублине, а на днях объявлено, что третьей точкой станет Токио. Выбор места отражает растущий интерес крупного японского бизнеса к технологиям ИИ — и, видимо, свою роль сыграла личная встреча Сэма Альтмана с премьер-министром Японии.
https://nypost.com/2024/04/01/business/openai-to-open-tokyo-office-as-it-plots-global-growth-spurt/

Прошлым календарным летом писал про метафорическое лето роботов — тогда стало явно видно, что робототехника в разных ее проявлениях переживает расцвет, но тогда я отмечал, что этот прогресс визуально разнообразен и потому не бросается в глаза, а классический человекоподобный робот все ещё где-то на периферии процесса.
Меньше года прошло, и стало видно, что роботы-гуманоиды вышли из тени, пришлось новую колонку писать в Форбс. Благодаря как прогрессу железа, так и достижениям ИИ, человекообразные создания общего назначения пришли из кино и книжек на реальные выставки, производство и даже уже на рынок.
Отдельно интересно то, что таким образом модели ИИ получили возможность учиться не только на словесных описаниях нашего мира, но и на собственном физическом опыте взаимодействия с ним. В результате мы увидим прогресс не только роботов:)
(А для истории — вот ссылка на прошлогоднюю колонку, прикольно сравнивать)

Я, конечно, привык от Майкрософта читать отчеты про технологические продукты, но у них же есть ещё и подразделение, занимающееся анализом цифровых угроз, и ему тоже надо публиковаться. Вот только что опубликован отчет о китайско-северокорейской угрозе Same targets, new playbooks:
East Asia threat actors employ unique methods. Целями атак в нем объявлены не только соседи этих стран по региону, но и американский оборонно-промышленный комплекс. Причем атаки носят как контентно-медийный характер, так и содержат покушения на криптоактивы и цифровую инфраструктуру.
Конечно же, в операциях влияния (influence operation (IO)) все больше используется ИИ.
Чтение, в общем, довольно безрадостное, но в неожиданно холодные и хмурые выходные может и зайти.

https://cdn-dynmedia-1.microsoft.com/is/content/microsoftcorp/microsoft/final/en-us/microsoft-brand/documents/MTAC-East-Asia-Report.pdf

Недавно отмечал здесь, что слово «суверенный» в отношении онлайновых сервисов все больше входит в обиход по всему миру, и большие компании это отлично почувствовали и начали вокруг этого строить и маркетинг, и бизнес. В феврале Хуанг из Nvidia заговорил про суверенный ИИ, а теперь Ларри Эллисон из Oracle расширил тему с ИИ на облака вообще: “Every government, pretty much every government, is going to want a sovereign cloud and a dedicated region for that government.”
https://www.cnbc.com/2024/04/07/oracle-chatgpt-and-the-sovereign-cloud-nations-will-seek-in-future.html

Про несоответствие системы образования эре информационных технологий не говорит только ленивый (ну, и сами деятели образования тоже не очень охотно говорят), но конкретные претензии предъявляют не всегда, а если и предъявляют, то пару-тройку. А тут в статье собрали аж 17 причин недовольства современных учеников и студентов.
1. отсутствие персонализации
2. устаревшие программы обучения
3. упор на зубрежку
4. рост стоимости
5. негибкая учебная среда
6. пристрастие к стандартным методам тестирования
7. малое внимание к нужным в жизни навыком
8. слабая интеграция технологий в учебный процесс
9. фокус на преподавателях, а не учащихся
10. отсутствие связи с реальным миром
11. требование длительного внимания
12 . все большее внимание молодежи к альтернативныхм образовательным возможностям
13 . в своих психологических проблемах учащиеся часто винят систему образования
14 . проблемы с инклюзивностью
15 . несоответствие обучения требованиям рынка труда
16. малое внимание образования к экологическим и другим глобальным вызовам
17 . стремление учащихся к большей автономии и контролю за собственным обучением
Вполне по делу список, и нельзя не отметить, что хорошие образовательные технологии, в том числе применимые в традиционных учебных заведениях, вполне в силах с большей частью проблем в этом списке разобраться:)
https://www.guide2free.com/interesting/reasons-why-traditional-education-is-being-questioned-by-the-next-generation/

Полезная заметка в The Economist на тему массово обсуждаемых проблем Теслы и падения ее акций. Да, этой компании нездоровится уже несколько месяцев, но проблемы захватывают куда более широкий рынок электромобилей. Тесла в первом квартале огорчила инвесторов, сообщив о поставках машин на 8,5% меньше, чем год назад и даже меньше очень осторожных прогнозов аналитиков.
Но у недавно модных стартапов и новичков в этой области все еще хуже. Rivian стоит 1/15 того, что стоил на пике всего три года назад. Lucid продал за весь 2013 год 6000 машин и стоит тоже 1/15 своего максимума. Океан оказался не слишком голубым, и сейчас для многих в нем стоит вопрос выживания, а не успеха: most startups have failed to deliver unique products at competitive cost, as they continue to lack scale.
Немножко сквозь зубы, но автор признает: The likeliest to survive are the Chinese. One reason is that they appear to be the most innovative of the bunch. И при этом another wave of carmaking disruption may be swelling in China: там за электромобили взялись бигтехи, и, в отличие от Apple, они дело довели до рыночного продукта.
Очень любопытно, на чем устаканится рынок электромобилей и насколько разительно его картинка будет отличаться от сложившейся в традиционном автопроме. Отдельно интересно, насколько в этой новой реальности Европа будет готова реализовать свои планы по полному отказу от машин с ДВС.

Редко хожу на презентации наших собственных продуктов: их много, а я один:) Но вот на сегодняшнюю презу новой Алисы сходил; люблю я ее, а колонок дома больше, чем комнат:)
Помимо очевидного и ожидаемого (обновление модели, расширение сценариев, какая-то уже поддержка контекста, пусть короткая, и пр.) меня реально порадовала простая и старомодная интерфейсная фича: теперь Алиса живет на вебе по своему адресу, а не только внутри приложений. Когда работаешь за компом с помощью Алисы, на порядок удобней иметь просто отдельную открытую вкладку чисто общения с ней, теперь это можно на https://a.ya.ru Там же можно и Pro версию попробовать, которая пока бесплатна, чтоб понять, стоит ли через несколько месяцев начать за нее платить.
Ну, а любителям читать официальные пресс-релизы — сюда: https://yandex.ru/company/news/01-10-04-2024

Выступая на конференции Vision, старший вице-президент Intel Sachin Katti заметил: «в будущем у нас будут стартапы-единороги, в которых человека три сотрудников». Он же поделился представлением о трех эпохах ИИ: эпоха «вторых пилотов» (мы сейчас в ней), за ней последует эпоха автономных агентов, а дальше — эпоха ИИ-функций, когда агенты кооперируются вместе, чтобы функционально заменить целиком департаменты компаний.
Автор заметки выражает удивление: it’s still surprising to see a company like Intel be so open about AI taking over the roles traditionally filled by people. Честно говоря, непонятно, с чего бы. Имей этот человек минимальный опыт работы с современными суммаризаторами и генеративными инструментами, он бы понимал, что, например, аналогичную заметку по доступному на видео выступлению, ИИ напишет лучше него и в любом заданном стиле: отличный пример легко и с пользой для дела заменяемого работника :)
https://www.digitaltrends.com/computing/intel-vision-2024-ai-taking-jobs/

Только-только дотошные наигрались с, а ленивые вроде меня начитались про Suno, генератор очень достойно звучащей музыки самых разных жанров по текстовым описаниям, как оказалось, что Suno не уникум (а ведь недавно уверенно говорили, что до генераторов хорошей музыки доживем, конечно, но не в скором времени — а они косяком пошли).
Новичка зовут Udio, ссылаюсь я на статью не в технопрессе, а в Rolling Stone.
Более того, There are some notable music names on Udio’s list of early investors as well, including Common, producer Tay Keith, industry vet Steve Stoute’s United Masters, and Will.i.am. И пока одни музыканты требуют все запретить и остановить, другие их же коллеги утверждают, что “This is a brand-new Renaissance, and Udio is the tool for this era’s creativity”. Собственно, именно позиционированием два продукта и различаются: Suno целится в массовый рынок, а Udio подает себя как инструмент для профессионалов. В статье есть звуковые ролики, которые эти генераторы написали друг про друга, прикольно послушать.
https://www.rollingstone.com/music/music-features/udio-ai-music-chatgpt-suno-1235001675/

Я тут уже писал про большой интерес Nvidia и лично Хуанга к роботам, но эта фоточка попалась мне на глаза только сегодня:)
Лучше один раз увидеть... (судя по источнику, это не генеративка, а старомодная документалка)