Telegram Web Link
В музее Югославии в Белграде можно мельком увидеть достаточно старую работу "Disputed Histories". В одной библиотеке собираются учебники истории, которые после распада страны выпускало уже каждое новое государство. “Эти ревизионистские истории, теперь разработанные с национальных точек зрения не только отличаются от предыдущей югославской версии, но и друг от друга, в некотором смысле продлевая ситуацию конфликта или провоцируя новые”, — говорится в описании работы.

Очень простая идея, но насколько близкая нашему контексту. Тут хотя бы идет попытка разговаривать об этих процессах, в нашей реальности, не проработав старые страшные травмы, каждый день создаются новые. Очередной виток насилия, язык ненависти, восстановленные памятники товарищу Сталину и другие печальные вещи. Может кто-то из нас когда-нибудь доживет до времени, когда в России общий болезненный опыт страны и ее соседей будет все-таки обсуждаться и прорабатываться.
Впервые за долгое время услышал/увидел что-то, что можно назвать актуальной русской культурой. Не Шаман или более мелкие подпевалы государства, а что-то настоящее и живое. «Бонд с кнопкой» сейчас, кажется, в рилсах у всех вообще, но живьем они намного круче.

И, конечно, особенное чувство в эпоху смерти и насилия слышать строчки «Слава живому, слава живому/ Слава живому празднику в нас» (тем более в день вроде сегодняшнего), когда тебе перед этим со сцены солист говорит, сколько красоты в каждом из нас
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вернемся к журналистике — последнюю неделю “Осторожно, новости” атаковали Владимир Соловьев и прочие ура-патриоты поменьше. Все из-за публикации обращения военных из 5-й отдельной мотострелковой бригады в/ч 41698. На роликах военные жаловались, что часть из них не долечили и хотят отправить штурмовать. Эти слова нашим журналистам подтверждали их близкие и жены. После выхода публикации Владимир Соловьев обвинил ОН в работе на врага и потребовал привлечь редакцию к ответственности. Старым людям, возможно, тяжело понять, но посевы в Telegram любой дурак увидит, тем более если туда одинаковые слова вставлять. Однотипные посты появились потом у экс-депутата Худякова, Вики Цыгановой, Кашеваровой и других говорящих голов поменьше. И сразу понятно, что кто-то их попросил.

Писали они одинаковые тейки — мол, была проверка, всех на запись жалобы подбил военный с позывным Пак, его за это посадят. Заказчик этих публикаций своими действиями подтвердил лишь то, что в подразделении есть проблема и это точно не украинский вброс. А дальше начинается разница позиций. Они говорят, что проблемы не было, военные же и их жены говорят, что проблема была, что после поста приехала проверка, что солдат, которые жаловались на плохое лечение, наконец отправили в госпиталь. Выяснять что там было на самом деле работа соответствующих органов, но очевидно, что если есть две такие разные реальности, то там что-то происходит. Кашеварова у себя потом издевательски писала, что не надо идти к журналистам в таких случаях, нужно всегда жалобы слать командованию — наглая манипуляция в ситуации, где семьи военных идут к СМИ (а российских оставшихся, которые про это пишут, всего несколько), когда их ранее долго игнорировали, когда люди хотят спасти своих близких. Тем более мы уже не один раз были в ситуации, где после нашей публикации в пабликах разгоняли ролик, где военные по бумажке читают, что у них все хорошо, извиняются за жалобы, а потом нам близкие сообщают, что в итоге проверка из Москвы все-таки выявила нарушения, командованию на месте дали пизды и людям помогли. Хотя бывает и иначе, где за жалобы жестко наказывают, это одна из причин, почему мы настолько реже пишем про такое.

Но вообще к чему я вот пишу. Пропагандисты (и те люди, которые просят их высказаться, логично о ком речь) сильно давили на то, что рассказывать о таких вещах нельзя, что это работа на Украину. Соловьев нам прямо угрожает, что не наш владелец, а журналисты будут за такое сидеть. Это не позиция Соловьева, а всего государства в медиасфере около войны. Но к чему это ведет? Сегодня это можно было хорошо увидеть — когда Сибирь атаковали БПЛА, когда стратегическая авиация была атакована внутри страны. Они впали в ступор, началось молчание. Потому что нечего сказать в кризис, потому что их первая реакция — всех заткнуть, запретить писать про прилеты. И это в век, когда любое фото с места улетает за секунду по миру (у меня через пару минут уже в иракских пабликах было с арабскими вотерами). В итоге в такие дни все медиапространство занимают украинские нарративы, которых вы так боитесь. Мое убеждение — хороших медийщиков/пропагандистов на стороне государства на самом деле нет, потому что без посадок, убийства конкуренции, насаждения атмосферы страха они бы не смогли победить. Сколько премий друг другу ни вручай. Но дождавшись триумфа дубинки, они все равно ничего не могут, в обычной жизни требуют молчать и не решать проблемы. А в критической автоматом занимают пассивную позицию, потому что кризис за них не решит дубинка в моменте, а сами атаковать в цифровой среде они не умеют. Возможно, если бы проблемы, недостатки и собственные провалы удавалось в ежедневном ритме обсуждать, решать и критиковать, то и в такие моменты вы бы могли произнести что-то членораздельное.
И все-таки. Даже если человек говорит ужасные вещи, которые мы все осуждаем, глупости такие публично (при этом видно, что у него крыша слетела совсем), почему им занимается не полиция, если он нарушил действующие законы? Почему на вокзале сотрудники охраны просто смотрят?

Какое ведомство представляют эти люди в костюмах с бородами? Почему столичная полиция просто молчит и не дает никаких комментов по похищению человека в центре столицы России? Кто в это стране на самом деле власть?
2025/06/27 17:43:55
Back to Top
HTML Embed Code: