Привіт сучасним розробникам, сучасним стартаперам, та тим, хто на них заробляє :)

https://vxtwitter.com/tamarajtran/status/1880036092906467841

https://vxtwitter.com/intermarium24/status/1880261216964342034

:)

https://vxtwitter.com/huidneprodym/status/1880341692873924761

Дєті в подвалє ігралі в гестапо
Зверскі замучан сантехнік Потапов

З іншої сторони... :)

Volodymyr Zolotorov
19 год ·
#державницьке
Мне нравится как Трамп троллит "мировой порядок" и, фактически разрушает его. Ибо существующий мировой порядок - это зло. Не знаю, заметили ли вы, но Путин на самом деле никакого мирового порядка не нарушает. Он ему четко следует. Чтобы закончить с ним - его "конфликт" с Западом вызван не существованием такого порядка, а местом России в нем. Для тех, у кого после этих слов вскипел разум возмущенный, поясню - под "мировым порядком" я имею в виду не бумажки, а фактически существующую систему взаимоотношений государств, не "шашечки", а "ехать". А "ехать" у нас определяется вот чем. Существуют "великие державы". Это множество практически совпадает с множеством "ядерных держав". Эти державы определяют мировой порядок. Кто эти державы? Победители в первой и второй мировой войне. Германия, к примеру, несмотря на ее (теперь уже бывшую) экономическую мощь, не является ядерной и не считается "великой". Россия же с ее жалкой экономикой является "ядерной" и потому считается "великой" (по крайней мере, такой с которой "необходимо считаться").
Основной реальный постулат существующего мирового порядка - великие державы не воюют между собой. Это не означают, что они не борются между собой, это означает, что они не воюют напрямую. Следующий из этого практический вывод - великие державы составляют из себя картель, основная цель которого - не допустить увеличения количества великих (ядерных) держав. На эту цель направлено множество разных факторов - от юридических - например, определения комбатантов и некомбатантов (чтобы сделать незаконными партизан) или договора о нераспространении ядерного оружия и целого моря связанных с этим бумажек и политик до словесных манипуляций, например, подмены задачи наказания агрессора задачей "прекращения конфликта". Первый и последний прецедент, когда "мировое сообщество" в лице ООН действительно занималось наказанием агрессора случился во время Корейской войны. С тех пор риторика "прекращения конфликта" и остановки (кровопролитной) войны" победила, поскольку она хорошо прикрывает полную безнаказанность великих держав на мировой арене.
В итоге, если вы не великая держава, то в случае агрессии против вас великой державы или ее сателлита вы практически гарантированно проиграете, поскольку вы окажетесь наедине с целым картелем и его подпевалами. Первым делом ООН и прочие конторы устроят "эмбарго оружия в зону конфликта" (оружие нужно вам, у агрессора оно уже есть), потом, когда агрессор захватит пол-страны, они "остановят конфликт" по "линии соприкосновения", введут туда "миротворцев", (которые всегда почему-то подыгрывают одной стороне) и радостно объявят о "прекращении войны". Единственный выход для не великой державы - примазаться к великим. Иногда, как в случае вьетнамских коммунистов, это срабатывает, иногда как в случае украинских коррупционеров - нет.
Понимание этих подходов помогает понять ход нашей войны и поведение наших "союзников", целью которых, если судить по "ехать", а не по "шашечкам" было не дать проиграть России. Победа над Россией была бы крайне нежелательным прецедентом, как Вьетнам или Афганистан (в 1989-м СССР вывел войска, в 91-м развалился), поэтому "пипеточная" помощь Украине вполне закономерна и объяснима.
Возвращаясь к Трампу - Трамп ни черта не понимает в нашей войне и он не видит (по крайней мере, пока) в ней своего интереса. Он хочет ее закончить, для того, чтобы сосредоточиться на своих приоритетах. Похоже, что одним из приоритетов является другой мировой порядок, с лидирующей ролью США и без прослойки ведущих свою игру международных бюрократов. Это похоже на мир 19-го века с лидирующей Британией. Понятно, что Трамп не планирует таких последствий, но такой мир более "справедлив", в нем нет картеля "великих держав" и у слабых (например, у потенциальніх либертарианских территорий на начальном этапе) появляется больше шансов, чтобы выжить.

https://www.facebook.com/volodymyr.zolotorov/posts/pfbid037jP4MMwPQFW7mWxXxm16tGSEo19ui8Lygq9y7femZatNBUMUq17petLTe76KRt73l

How to shoot yourself in the foot as a state.

https://vxtwitter.com/imidaily/status/1884229402768109885

Цікаві, брате, часи настали.. :)

Трамп: Гренландія - ісконна американська земля. https://vxtwitter.com/TorstenAkesson/status/1884487369765642306

EU official: our strategy is hope https://vxtwitter.com/Bjoern__M/status/1884136066816315579
Може його вийде відволікти чимось іншим?

По-перше, смердам зброя "не положена". По-друге, мусорам потрібна робота, щоб не йти на фронт.

"Зовнішня фінансова допомога", яка перетворюється на грошовий потік (тобто не є проектом, що обмежений у часі та цілях) це велике зло. Наслідки багаторічної "допомоги" можна побачити в Африці і вони такі:
- місцева еліта живе за рахунок зовнішніх грошей, а не за рахунок податків з "власних" жителів. Це робить її незалежною від "власного" народу.
- еліта зацікавлена, щоб звонішнє фінансування продовжувалось якомога довше.
- тому еліта зацікавлена у продовженні стану, що "потребує допомоги" і підтримує цей стан за раунок високих податків та регулювання. Фактично, еліта "торгує бідністю" своєї країни.
- елітне угрупування, що перебуває зараз при владі, зацікавлене, щоб "допомога" залишалася в її руках, що сприяє тиранії та використанню податкового та регуляторного тягара для подавлення всіх потенційних конкурентів.
Донори, у свою чергу, переслідують декілька цілей. Перша - корупція. Друга - "фронт работ", тобто просто "освоєніє срєдств" заради доказу цінністі власного існування. Третя - внтурішньополітична ціль, гра у моральну перевагу. Четверта - зовнішньополітична ціль, підтримка залежності та нізької конкуретноспроможності країн, що отримують "допомогу".
Серед "проектних" прикладів зовнішньої допомоги найбільш відомим є "план Маршала". Зазвичай про нього згадують у звʼязку з швидком зростаннням Німеччнини. Однак, при цьому забувають, що за цим планом гроші від США отримало багато інших країн. Наприклад, Британія отримала більше грошей, ніж Німеччина і ці гроші не спричинили жодного позитивного росту. Щодо Німеччинни, то її стримке зростання після Другої сітової є скоріш виключенням, ніж правилом. Це зростання майже цілком повʼязане з вдалими ліберальними (у хорошему сенсі слова) реформами Людвіга Ерхарда.
Щодо України, то вона наочно продемонструвала як працює "африканська хвороба". На початку війни, коли не було ясно, як буде вести себе Захід, еліта обіцяла радикальне скорочення податків, регулювання та держапарату. Тобто еліта ЧУДОВО УСВІДОМЛЮЄ, що високі податки, регулювання та держапарат є ТЯГАРЕМ, що заважає перемозі. Це усвідомлення раптово зникло, коли еліта переконалась, що Захід буде її утримувати. Далі події швидко розвивалися за типовим сценарієм "африканської хвороби" - податки та регулювання швидко зростали, критику придушували і так далі. Суттєвою диагностичної ознакою були нескінченні розмови та плани щодо "післявоєнного відновлення" з фантастичними цифрами витрат, тобто еліта збиралась і далі годуватися щирою іноземною допомогою.
Насправді, уряд не потребує жодного зовнішнього фінансування. Щодо війни, то вона потребує зовнішньої МАТЕРІАЛЬНОЇ допомоги у вигляді зброї та ресурсів за схемою ленд-лізу.

Їбала жаба гадюку :)

https://www.tg-me.com/gnapinfo/234

Ще одна частинка тріумвірату чомусь не хоче іти на м'ясні штурми

https://www.tg-me.com/advocate_trump/5090

У Рівному у приміщенні місцевого ТЦК стався вибух.

Відомо про одну загиблу людину та шістьох поранених. На місці працюють працівники СБУ, екстрені служби та слідчі.

Особливо радує вимога "поваги".. Право першої ночі до неї теж входить?

https://www.tg-me.com/gnapinfo/251

З іншої сторони, самозакоханість ново-коммі просто неймовірна...

https://vxtwitter.com/tankiemilk/status/1885356629396267424

Ви ж розумієте, ресурсу не вистачає...

https://mind.ua/news/20284582-dbr-viluchilo-v-komanduvannya-110-yi-brigadi-7-mln-grn-yaki-styaguvalisya-z-vijskovih-u-viglyadi-poboriv

Донці в школі задали прочитати на відео вірш Ліни Костенко.

Я думаю цей фрагмент підходить

Хмелій, Хмельницький!
Де ж твої клейноди?
Де корогви? Де грім твоїх музик?
Де в битвах завойовані свободи?
Де твій Богун, Пушкар і Джеджалик?

Козак Небаба, ох, таки ж не баба!
Якби під ним не встрелили коня,
хіба б поліг від рук якогось драба
козак Небаба, вихрові рідня?!

Якби не ті заклепані гусари…
якби не зрадив хаповитий хан…
якби ж він був ощадніший на вдари.
мій кривдами рокований талан!
Якби не дощ… якби не ремст і розбрат..
якби хоч трохи глузду під чуби..
Якби старшини не пішли урозбрід…
якби, якби, якби, якби, якби!!!

Чмели тютюн, ти, Божа лялько з ґлею!
Ти ж скинув ярма в Різані Яри!
Тепер стирчиш над рідною землею,
як вивороть — корінням догори!

Чого ти ждеш? Якої в Бога ласки?
В твоїх радутах проростає мох.
Оце і все. Одна така поразка
закреслює стонадцять перемог!

Ось ніч, і та зорею в очі цвікне.
Чумацький Шлях заремигає — злазь.
Хто допоможе, дурню макоцвітний, —
московський цар чи трансільванський князь?!
Ногайські орди? Вуса караїма?
Султан Мехмет? Кордони з кияхів?
Лежить твоя зглузована Вкраїна,
схрестивши руки всіх своїх шляхів.
І що тепер? Що вдіять, що почати?
Ні булави, ні війська, ні почати.

Моя вина. Мій гріх перед людьми.
Усе ж було за нас.
Чому ж програли ми?!

Мабуть пороблено :)

https://www.tg-me.com/UaOnlii/94053