••
#نشرة_تواق_البريدية
العدد الخامس
•| العيد |•
بين الفرح المُهذب و الابتهاج المُنفلت.
_____________

ضع بريدك هنا
••

••
📩 مُعايدة

ليس كل ما في القلب يُحمَل على الأقلام، ولا كل وجدٍ تُطيقه السطور، فلما ضاق الحرفُ عن حمل المعنى، أطلقتُ الصوتَ دونه، خرجت الكلمة من الفؤاد كما هي، لا صُقلت بمِبراة البلاغة، ولا كُحّلت بزينة البيان، علّها إذا بلغت السمع، نفذت إلى موضعٍ لا تبلغه الرسائل ولو نُقشت بماءِ الذهب.
••

••
في مجلس العيد، حيث تجتمع العائلة بكل تنوّعها: من يحمل دكتوراه في المنطق، إلى من ينسى أين وضع مفاتيحه وهو ممسك بها، تُوزَّع القهوة، وتُرتّب التمور، ثم تُفتح أبواب الكلام كما تُفتح نوافذ البيت للنسيم، لكن الفرق أن النسيم ينعش، وأحاديث العيد تُحيّر.

في هذا المجلس، يجلس الجميع من غير حجزٍ مُسبق ولا ترتيب بروتوكولي: الكبير يفتي، والصغير يعقّب، والضيوف ينجرفون مع التيار، تبدأ بقصة عرسٍ لجارٍ مجهول، وتقفز فورًا إلى أسعار الضأن، ثم تنحدر بانسيابية مؤلمة إلى مقارنة الكنافة النابلسية بالقطايف الشامية، وكأن مصير الأمة معلق على هذه المسألة، يأتي أحدهم بنظرية في النوم بعد العشاء وكأنه ابن خلدون - وهو مواصل منذ رمضان-، بينما يقاطعه آخر بأمنية عظيمة: تربية نحل في الحوش الخلفي، فجأة، يعود النقاش لمباراة قديمة بين برشلونة وريال مدريد، لا علاقة لها بشيء إلا أنها “طلعت على باله”. ثم يتحدّث أحدهم عن مزرعة نعام، وآخر يُحذر من سوق العقار، لتقاطعهم عمّة بصوت الواثق: “الموز على الريق يخفف التوتر!” ويُتوَّج المجلس بخالةٍ تؤكّد – مدعومة بـ”قروب العائلة” – أن شجرة السدر تطرد الجن، فتسود القناعة ويُرفع الحديث، ثم تفاجأت بصغير، تلطفت معه، وقال بوقارٍ لا يليق بسِنّه: تقبل الله… والعيدية وين؟ لحظتها شعرت أنني وقعتُ بين يدي محصّل زكاة، لا طفلٍ خرج للتوّ من بين لعبه!

لا رابط، لا تسلسل، لا نتيجة مرتقبة، كل شيء عائم، لكنه حيّ، وكل كلمة لا تقود إلى أخرى، لكنها تُضيء وجهًا، أو تُخرج ضحكة، أو تردّ غائبًا إلى بهجة اللقاء.

ومع ذلك… لا أحد يشتكي، الكل سعيد، الكل يتكلم، ولا أحد يسمع، وهو ما يفسّر تلك النكهة الغريبة التي تميز المجالس العائلية في الأعياد، والتي وصفها الزيات بقوله : “من الصعب أن تُقَيَّد الأحاديثُ المُرسَلة إذا جَرَت بينَ قومٍ لا يُؤمنونَ بقواعدِ الجَدَل، ولا يُحفلونَ بأمانةِ التاريخ، ولا يَرونَ الحقَّ للمُتَكَلِّمَ في أنْ يتمَّ كلامَه أو يَشرحَ رأيَه، وحديثُ الناسِ في القريةِ كشقشقةِ العصافيرِ في الشجرة، تَسمَعُ كلَّ عصفورٍ يُغَرِّد، ولا تَرى عصفورًا واحدًا يسمع.

مجلس لا يُعطيك معلومةً، لكنه يمنحك دفئًا، لا يربّي فيك الرأي، لكنه يُعلي فيك المحبة، وفي كل ذلك، تكتشف أن في عفوية الكلام مذاقاً لا يُدون، وفي ضجيج الأحاديث المتقاطعة سكينةً لا تُشرح، تمامًا كما في تغريد العصافير، فوضى لا يُدرَك معناها، لكنها تُطرب الأُذن.
••

••
ليس الألمعي من يحسن الرد فحسب، ولا الحكيم من يملأ المجلس حديثًا، بل من يملأه نباهةً وحضورًا، فإذا لمح وجهًا احتقن، أو لسانًا تعثر، أو عينًا اضطربت، ألقى طوق النجاة بذكاء، لا يُشعر صاحبه أنه كان غريقًا، بل يسنده برفقٍ حتى يظن أنه لم يتعثر قطّ.

يبادر بحيلة لبقة، فيُلبس الموقف لباس الطرافة، أو ينساب بالحديث إلى وادٍ غير الذي همّ القوم بالخوض فيه، لا يقطع الكلام، بل يحرفه، ولا يحرج المخطئ، بل يستره، وكأنما يمسك بخيوط المجلس بيدٍ خفية، ينسج بها سترًا لصاحبه دون أن يدري أحد، فهكذا يكون الفضل، لا في الانتصار على الناس، بل في إنقاذهم من أنفسهم، وصون هيبتهم حتى عن أعينهم.
••

••
يُخيّل إليّ أحيانًا أن أعذب لحظات الفكر لا تكون عند اتفاق العقول، بل عند اختلافها إذا صادف وعيًا ونُبلًا، فالنقاش مع صاحب عقل راجح، وإن خالفك، لا يُطفئ فيك شعلة اليقين، بل يُذكيها، يفتح لك نوافذ ما كنت تحسب لها بابًا، ويهديك إلى مفازة لم تكن في خرائطك.

تخرج من مجلسه، لا كما دخلت؛ وقد نضج فيك المعنى، واتسعت في قلبك فسحة الفهم، فطوبى لمن وهبه الله وعيًا، يُحسن به الخلاف، كما يُحسن به الاتفاق.
••

#أسئلة_البوت

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وبارك الله فيكم، وجعل ما سطّرتم من دعاءٍ مورِقًا في صحائف أعمالكم، وجزاكم عن حسن الظن خيرًا.

وأمّا ما سألتم عنه – نفع الله بكم – من حال القلم إذا أبى أن يجري، والفكرة إذا استعصت على البيان؛ فإنه مشهد يمرّ بكل مشتغلٍ بالمداد، ومُتفكّرٍ في المعاني؛ بل لعلّه من دلائل الصدق في الطلب، أن تتمنّى أن تقول شيئًا فلا تُعينك العبارة عليه، كأنّ المعنى يختبئ عنك ليختبر صدق لهفتك إليه.

وفي مثل هذا الحال، أوصي نفسي وإياكم بثلاث:

أولها: أن لا تُكابر الفكرة، فإنها إن تعسّرت فقد تحتاج إلى مهلة، وهدوء، وانصرافٍ مؤقت؛ فربّ خاطرةٍ استعصت في وقت، ثم انسكبت رقراقة بعد حين.

وثانيها: أن تُطيل التأمل في كلام الرب سبحانه، ففي القرآن بيانٌ لا يضاهيه بيان، وإذا تشرّبت النفس بلاغته، رقّت ألفاظها، وسهل انسيابها، وربما تفتّقت عندك العبارة من غير تكلف.

وثالثها: أن تُطالع لأساطين البيان، ممن زُرعت فيهم ملكة التصوير، كالجاحظ وابن قتيبة وابن تيمية والرافعي ومن سار في ركبهم، فإنهم يفتحون في الذهن أبوابًا من التراكيب والمعاني، ويريحونك من عناء ابتداع الطريق وحدك.

••
من أعظم منن المودّة، أن يُرزق القلبُ سَكينة القَبول قبل أن ينشغل بزينة التجمُّل، أن تعيش مع من يُبهجه حضورك البسيط، لا نسختك المعدّلة، أن تُصادَفَ بوجهٍ لا يرصد زلّتك، بل يتبسّم لعفويتك، ويستبقيك كما أنت، لا كما ينبغي أن تكون.

ذاك الأمان الخفيّ الذي يمنح النفس فسحة التفتّح، فيخرج منك صوتٌ أكثر دفئًا، ونكتةٌ أكثر عفويّة، ووجهٌ يتأنّق لا ليُعجب، بل لأنه ارتاح، في حضرة من أحبّك حقاً؛ تُطلق نسختك الأصدق، لا الأجمل.
••

••
ما أكثرَ ما يخدعُ المرءَ ضوءُ اللحظة، إذا أقبلت عليه بوجهها المشرق أو المُكفهر، فالفرحُ إذا طغى، جرّد النفس من حذرها، وأطلق اللسان بوعودٍ لا تُملك، والحزنُ إذا استبدّ، أعماها عن عواقب القول والفعل، فكتبت في ساعة الكرب ما لا تمحوه الأعوام.

الاستغراقُ في اللحظة الحاضرة، وإن بدا بريئًا في مظهره، يحمل بين طيّاته بذور القرار، وأشواك الندم أو ورد الأثر، فلا تُسلِم زمامك لفرحةٍ خادعة، ولا لحسرةٍ مُغرِقة، فما كلُّ شعورٍ يُستشار، ولا كلُّ انفعالٍ يُطاع.

محاضرة | الاستغراق في اللحظة الحاضرة.
https://www.tg-me.com/monsit/937
••

شرح للنص الآنف
من حبيب القلب د. فهد القحطاني، زاد المعنى حياة.

لا تلتهمك اللحظة 👆🏻

••
يا هذا… المجّانية فتنة!

يا صاحبي، لكلّ نفسٍ حظّها من الزلل، وسهمها من العثار، فلن تكتمل طبائع الخلق وفيهم بقايا طين، ونفَسٌ من العجز يسري في العروق سريانَ الدم، فالغلط أوّل الطريق، والتعثّر من دلالة السعي، ومن رام الكمال في ابتدائه، فقد طلب المحال.

لكن الذي يُورث الأسى، ويُقيم الحزن في القلب، أن يألف المرء عثرته، ويأنس بموطن نقصه، حتى يُصبح الخطأ له كالوطن، لا يستنكره، ولا يغترب عنه، بل يسكن إليه سُكنى المُطمئن، وكأنّ العفو دائم، والصفح ممدود بلا حساب.

والذي يُتعب القلب، ويُثقِل الكاهل، ليس وقوع الخطأ، بل التمادي فيه، والاستئناس به كأنّه مأمنٌ لا يُسأل فيه أحد، والناس إذا أُعطوا مساحة الرحمة، بالغوا في استثمارها حتى يُوشك أن يضيع ميزان العدل.

يا هذا… المجّانية فتنة!
تُنسيك حجمك، وتُغريك بالإفراط، حتى إذا امتدّ بك الرجاء في الحِلم، نسيت أن الحليم لا يغفل، وأن الكريم لا يُستدرج، ولذلك من كمال العقل أن يستحي المرء من تكرار السقوط، وإن كان مغفورًا.
••

••
تأمّلتُ كثيرًا في تقلّبات الفهم، وتفاوت الناس في تقدير الأمور، فوجدت أن العقول، مهما أوتيت من ذكاءٍ ولمعان، تبقى محدودة المدار، محكومة الإطار، تُبصر بقعة وتغيب عنها أخرى، تميل حيث عاطفتها أو تجربتها، وتظن أنها رأت كلّ الصورة، وهي لم ترَ إلا طرفها اللامع.

تأملتُ حال فكري، فإذا هو يُبصر طرفًا ويغفل أطرافًا، يُعظم زاوية، ويهمل زوايا، ويُرهق نفسه بترميم التصوّرات، حتى إذا ركنتُ إلى القرآن، شعرت أن بصري يُعاد ترتيبه من جديد.

وكلّما ازددتُ تأمّلًا في طرائق التفكير، ازددتُ قناعة أن العدل لا يتم، ولا التوازن يُنال، إلا إذا استضاء العقل بنورٍ من خارج ذاته، نورٍ لا ينبع منها، بل يضبطها، وهذا ما يفعله الوحي؛ لا يُعادي العقل، بل يُهذّبه، لا يُقصيه، بل يُقوّمه، فإذا نظرتَ بالقرآن، رأيت الأمور كما أراد الله أن تُرى، لا كما تمليها مشاعرك، ولا كما تضخمها زواياك الضيقة.

ذلك هو المعراج الحقيقي للفهم: أن ترتقي بالبصيرة، لا أن تغرق في حواشيها، أن تتعلّم أن الوضوح لا يُؤخذ من ضجيج المفاهيم البشرية، بل من سكينة الوحي الإلهية.
••

••
من يتأمل في مدوّنة التراث الإسلامي، ويمدّ طرفه في صفحات كتب الأدب والزهد والحِكم، يدرك أن كثيرًا مما يُسطّر اليوم في كتب التنمية الذاتية الغربية، من تقويم النفس، وترتيب الأفكار، وتهذيب الخُلق، قد سُبق إليه عندنا، ولكن في ثوبٍ أكثر اختصارًا، وأشدّ عمقًا، وأقرب إلى الفطرة.

ولا أقول ذلك استنقاصًا لنفعٍ قد يُؤخذ من كلام غيرنا، ولكن لأجل تبيين غِنى تراثنا، وإحياء ما غاب عن القارئ المسلم من كنوزٍ في كتبه، فما بين سطور ابن حزم، ونفائس ابن القيم، وذخائر الماوردي، وخواطر ابن الجوزي، وأدب ابن المقفع والجاحظ، يوجد من دقائق التأمل في النفس، وأسرار الأخلاق، ما يُغني عن كثير من القول المتكلّف في أدبيات اليوم.

فالعاقل لا يزهد في نفعٍ حيثما كان، لكنه يبدأ من حيث بدأ نور قومه، ويأخذ بحقه من الميراث الذي تركه أهله، قبل أن يمدّ يده إلى موائد الآخرين.
••

••
من سُنن الله الجارية: أن الارتقاء لا يُؤتَى بالانعزال، بل يُرزقه المرء حين يُسهِم في رفع غيره، وأن أرزاق السماء لا تتنزل على المُنغلقين على ذواتهم، بل على أولئك الذين صاروا جسورًا تعبر من خلالها النِّعم إلى الآخرين، فإذا رأيتَ قلبًا تُطرَقه السعادة، فاعلم أن يدًا منه كانت تطرق قلوب الآخرين بلُطف، وفي الحياة ناموسٌ خفيّ لا يُخطئ: أن من أعطى بصدق، عاد العطاء إليه ــ وإن تأخّر ــ مبرّأ من شوائب المنّ، مضمّخًا ببركة لا تُخطئها العين.
••

••
#توصية
أنصح بقراءة كتاب “التامور” لشيخنا الفقيه الأديب د.سليمان العبودي.

هذه الورقات لا تُخاطب العقل المجرد، بل تتسلل إلى طبقات الروح العميقة، وتوقظ في القلب إحساسه الغائب بالمآل والمصير.
••

••
من أعجب مسالك النفوس، وأدقّ طرائق التربية على التواضع العلمي: أن تكتشف خطأ رأيٍ كنتَ تراه بالأمس يقينًا لا يتزعزع، ثم تُقرّ بخطئك، وتنتقل إلى نقيضه عن بصرٍ وبصيرة.

و التأمل العميق في هذه الحالة لا ينبغي أن يتوقف عند مجرد التحول، بل ينبغي أن يمتد إلى الروح التي تُصاحب هذا التحول.

فإذا كانت القناعات السابقة قد تبدّدت تحت وهج الدليل، فما الذي يمنع أن تكون قناعاتك الجديدة هي الأخرى قابلة للتراجع والانكسار إن تبيّن وجه الخطأ فيها؟

وإن كان يقين الأمس قد زال، أفلا يجدر بيقين اليوم أن يكون أقل صخبًا، وألين عبارة، وأشد احترازًا من تسلّط “القطع” و”التشنيع” و”الوصم”؟!

إن من نعمة الله على العبد، أن يُعيد ترتيب أفكاره، لكن من تمام هذه النعمة أن يُنقّى قلبه أيضًا من التعصّب للثوب الجديد، كما كان متعصّبًا للثوب المخلوع.

و يتربّى المرء، لا على التنقّل من قولٍ إلى قول حسب المزاج العلمي، ولكن على الانتقال من حدّة الانتصار للذات، إلى تواضع الباحث عن الحق.
••

••
•| مرآيا الفتوى |•

من موارد الفقه الدقيق في فَهم أحوال المجتمعات، وتأمل منازع التدين في زمنٍ ما، النظر لا إلى مظاهر الشعائر وحدها، بل إلى ما يثير السؤال والفتوى.

ذلك أن ما يُسأل عنه، هو غالبًا ما يُشكل على الناس، أو يُستعظم في صدورهم، أو يُطلب له تخريج وتبرير شرعي يطمئن له القلب، فيكون باب الفتوى بمثابة مرآة تعكس حركة التدين، وما انزلق منه، أو ما تراجع، أو ما طفا على سطح الاهتمام.

ومن هذا المدخل، فإن تتبّع الفتاوى الصادرة في بلدٍ ما، يُنبئك – دون كثير تأويل – عن “مكامن التحوّل”، وعن مواضع الغبش أو الوضوح في تصورات التدين لديهم.

وهكذا يصير “سؤال الفتوى” نفسه مؤشّرًا اجتماعيًا لا يُستهان به، يُنبئ عن خريطة التديّن، وعن مستوى الالتزام والانحراف، والتأثر بالثقافات الوافدة.

فمثلاً:
• إذا رأيت كثرة الفتاوى في مسألة الاختلاط أو اللباس في زمنٍ معيّن، فهذا يدل على أن ثوابت العفاف تواجه موجة جدل أو زحف تأويلي.
• وإذا كثر السؤال عن أحكام التعاملات الربوية، دلّ ذلك على دخول المجتمعات في تحوّلات اقتصادية تتطلب إعادة ضبط ميزان الحلال والحرام.
• وإذا غلبت الأسئلة حول أعياد غير المسلمين، فثمّ تداخل ثقافي ملحوظ.

بل حتى في زمن النبي صلى الله عليه وسلم، كان السؤال ذاته ينبئ عن حالة المجتمع، ففي صحيح مسلم (رقم 2358) عن أبي هريرة قال: “سُئل رسول الله صلى الله عليه وسلم: أيُّ الصدقة أفضل؟ قال: أن تصدّق وأنت صحيح شحيح…” فالسؤال عن “أفضل الصدقة” يُشير إلى روح التنافس في العطاء آنذاك، وليس إلى الجفاف أو الإمساك.

فقراءة الفتاوى بمنظار تحليلي – لا فقهي فقط – تُعد من أعظم أدوات تفكيك مشهد التدين الاجتماعي، لأنها تُظهر ما وُضع تحت المجهر من قضايا، وتُخفي ما سُكت عنه باعتباره محسومًا ومستقرًا.

وهذا يشبه ما قاله المفكر الفرنسي ميشيل فوكو عن الخطاب في كتابه نظام الخطاب "بأنه ليس فقط ما يُقال، بل أيضًا “ما يُسمح له أن يُقال”، وما توجّهت إليه الأسئلة.

فالفتاوى ليست أجوبة فقهية وحسب، بل خرائط اجتماعية، وملامح خفية لمستوى القرب والبعد عن الشريعة في زمنٍ معين، ومن عرف هذا الباب، علم أن الطريق إلى فهم المجتمع لا يمرّ فقط عبر سلوك أفراده، بل عبر أسئلتهم أيضًا.
••