Что мы таки видим в рубаке.
Первое, что бросается в глаза, это радиовысотомер NRA24 с дальностью до 200м. То есть, рубака может идти с огибанием рельефа местности в отсутствие ЖПС с высотами до 200м.
ЖПС представлен тухлым нео с тухлой антенной, обёрнутой фольгой. Против РЭБ это малоэффективно, но в чистых районах работает.
Автопилот построен уже на Qiotek ZealotH743, от оранжкуба постепенно уходят.
Автопилот сей характерен топовым набором датчиков (свежайший ICM42688P, например), а также виброразвязкой и термостатированием сенсоров. По опыту работы с ICM42688P скажу, это нужно и полезно.
Вишенкой на тортике является оптическая система на базе малины. Судя по нескольким камерам низкого разрешения, тут сделана попытка стабилизации по картинке и навигации по подстилающей поверхности. Раньше украинские дроны могли привязываться к ЖД путям, например, и идти по ним, но тут явный прогресс в сторону распознавания.
В общем, очень интересный набор, существенно отличающийся от рубаки годичной давности. Надо признать, что поросяне неплохо шагнули вперёд.
Но им это уже не поможет.

Так вышло, что мой скандальный пост был замечен и даже получил ответ от ЦБСТ, а следом привёл на мероприятие, где мои (и не только мои) замечания были выслушаны. Это приятно и вселяет надежду, что ситуация с мерами поддержки будет исправляться, хотя они и сейчас все работают, по мнению ЦБСТ 😏

Из плохих новостей - снова встретил непонимание как подружить отечественных производителей и локализаторов. Почему-то эти две отрасли воспринимаются как взаимоисключающие и, раз мы поддерживаем отечественное, то надо непременно искоренить импортное. А это невозможно, поэтому продолжаем давать деньги перемаркировщикам вместо местных 👏

Хотя так просто иметь обе ветки параллельно!

Отечественный продукт отличается от импортного или локализованного наличием у изготовителя компетенций для изготовления всех его основных частей и наличием исходников РКД, а также материально технической базы для изготовления всех заявляемых частей в заявленном количестве.
Единственным интересантом в наличии отечественного производства внутри РФ является правительство РФ.
Разработчикам всё равно кто им платит деньги – министерство обороны, Сименс или Китай.
Бизнесу всё равно чьё оборудование покупать, бизнесу важна цена.
Лишь Стране нужно чтобы внутри Страны были сохранены компетенции и техническое обеспечение для производства. Тот самый технологический суверенитет.
Однако, созданы такие условия, при которых распределителям мер поддержки выгодней поддерживать импортёров Китайского оборудования, чем местных производителей. Это приводит к угасанию отрасли, т.к. разработчики на примере понимают, что в РФ их умения никому не нужны.

То есть, эффект от таких мер поддержки даже не нулевой, а обратный!

Решением проблемы может быть ранжирование продукции на 3 категории:
1. Импортируемая под локальным брендом – 100% иностранное производство, но ОТК и гарантийные обязательства на стороне Российского поставщика.
2. Локализованное производство – ввоз комплектов запчастей и сборка силами местного производителя. У производителя нет РКД на ввозимые основные части и нет оборудования чтобы их произвести.
3. Российское производство – производитель имеет РКД и средства производства основных частей (либо контрактников в РФ), исходники конструкторской документации и ПО.
Контроль исходников РКД и ПО может быть передан Реестру российского программного обеспечения, где данные механизмы контроля уже неплохо реализованы.

Должен быть введён строгий запрет на смену поставщика комплектующих на иностранного, чтобы перестала работать лазейка, когда на экспертизу представляется штучный клон изделия, а в серию идёт китайский оригинал, импортируемый целиком.

Есть же сыр и сырный продукт. Так почему нельзя этот же принцип ранжирования применить к производителям?! 🤷‍♂️ И пусть живут параллельно, в мире и согласии.

Таким образом, отечественным может называться продукт (и претендовать на меры поддержки, связанные с импортозамещением), который включён в реестр либо прошёл экспертизу (в части ПО и/или конструкторской документации), где было подтверждено что производитель обладает РКД и технологией. Причём, для каждой группы продуктов – механика, электроника, ПО – должны быть сформулированы индивидуальные критерии.

Для локализаторов должны быть ДРУГИЕ программы поддержки, а импортёрам они и вовсе не нужны. Чего там поддерживать?!
Однако, сейчас именно импортёры выгребают бюджет импортозамещения! 🤦‍♂️ А реальных производителей бортуют.

Не должно быть полностью рыночной парадигмы в ценообразовании отечественного продукта. В принципе невозможно чтобы он на старте стоил дешевле Китая с миллионными тиражами! У китайцев в расходах только себес, и тот дешевле, а у местных ещё и ОКР.

Для конкурентной цены придётся свой продукт годами субсидировать (как это делает сам Китай, например), иначе он никуда не вырастет.
Свободная же конкуренция с серийным Китаем, это как олимпиада женщин с трансгендерами.

Попытки сейчас взрастить хайтек производства в РФ на рыночных условиях приведут лишь к эмиграции оных на восток, в строгом соответствии с рыночными условиями 😎

Учебный Центр по подготовке операторов в Екатеринбурге.
Ищем инструкторов с практическим опытом:

Инструктор DJI. Обучение теоретической и практической полетной части. Оффлайн карты и навигационные приложения. З/п от 150000 руб

Инструктор FPV. Обучение теоретической части, полетным навыкам, базовым настройкам. З/п от 150000 руб

Инструктор - техник FPV. Обучение пайке, сборке, ремонту, диагностике, прошивке и настройке. З/п от 150000 руб

Официальное трудоустройство, возможность карьерного роста. Работа в Екатеринбурге. Рассматриваем варианты помощи в релокации.

Связь через бот: @VacantUAV_bot

Просьба писать в бот если вы не находитесь в данный момент на службе по контракту и готовы к работе на постоянной основе в г. Екатеринбург

Начинайте день правильно:

В КЦПН продолжают жечь напалмом и сегодня опубликовали интересные документы по украинскому БПЛА "Фурия" - три версии руководств по лётной эксплуатации, журналы полётов и паспорта БПЛА.

Очень хорошее начинание, потому что нам критически не хватает обмена опытом и системного подхода к проблемам. Мало развенчать успешную тактику противника, нужно дать способы противодействия ей и, главное, если тактика действительно хороша, то необходимо брать ее себе на вооружение, максимально улучшив и адаптировав под наши реалии.

В этом ключе публикация таких документов по вражеским БПЛА выглядит абсолютно логичной и правильной — необходимо тщательно изучать вражеские борта, знать их слабые места и ограничения.

Очень важный момент, на котором никто не заостряет внимания, это частоты украинских БПЛА, ведь РЭР это первое звено в тактике FPV-ПВО. Сам Вспышкин когда-то признавал, что сделать каталог частот украинских БПЛА попросту нереально из-за обилия бортов, систем связи, западных экспериментальных образцов и постоянного изменения всего этого. Однако частоты наших бортов, их спектры очень хорошо известны и тот же Вспышкин регулярно публикует каталоги с подробными инструкциями о том, как РЭР может находить и определять наши борта.

Соответственно, при радиоразведке нужно исходить от противного: безошибочно определять наши борта в небе и причислять к вражеским всё, что не соответствует сигнатурам наших бортов (благо их у нас не так много видов). Визуальная идентификация при подлёте к БПЛА окончательно позволит исключить фактор "дружественного огня". И, само-собой, нужно выстраивать и всячески укреплять взаимодействие между нашими РЭР, РЭБ и БПЛА-расчётами. Это то, чем силен враг и то, чего не хватает нам.

Уверен, враг еще умоется горькими слезами, когда мы развернем охоту на украинские разведборты их же методами. Так уже происходило с FPV-дронами, когда для противника стала неприятным сюрпризом наша способность быстро наладить массовое производство. Так получилось с оптоволоконными дронами, о которых противник только размышлял, а мы сумели на голову опередить его в этом вопросе. Так же должно получиться и с устранением доминирования противника в "среднем" небе.

Русский Инженер -
✅ подписаться