Знаете, УнР, как чиновники получают цифры, которые озвучил Президент, как бывший депутат, я прекрасно понимаю. И, чисто теоретически, к ним, и цифрам и чиновникам, даже если проверить, не придраться.
«Сегодня доля детей, систематически занимающихся спортом, по отчетам уже выше 90%, там, поточнее, 93,81% даже", сказал наш Президент. А ему доложили системные технократы. Как получили эту цифру? Да просто думаю - взяли цифру - в скольких детских учреждениях проводятся регулярно занятия физкультурой. Получили ответ 93,8%. Дали ее Президенту. А тот и рад. В принципе цифра то хорошая. Кто ж спорит? Но, кто реально знает и понимает что занятия физкультурой в школе, (даже если в ней есть физкультурник, а не математичка)) ещё и трудовичка и физкультурница и историчка и химичка...а ещё от всей этой запредельной нагрузки ещё и истеричка)), если в школе есть спортзал, а не турник, старый и ржавый во дворе, на котором опасно и мухе сидеть, а не то что подтягиваться) не равны регулярным занятиям физкультурой, а тем более спортом. И дети, о которых отчитались чиновники, не равны физкультурникам, как в СССР, и эти дети не готовы в массе 93,8% выполнить даже нормы ГТО.
И все это понимают. Но, красивые отчёты подали чиновники, красиво и радостно их цифирки озвучил Президент - все довольны? Ну кроме наших детей, у которых эти отчёты отнимают будущее, ибо вместо реальной физкультуры и спорта - отчеты. Ну и кроме нашей Родины, у которой эти отчёты отнимают будущих защитников. Ибо, отчётами Родину не защитить. Много раз говорил была у нас страна Советов, а теперь страна Отчётов.

G20 - это формат контактов "мирного времени", когда правила уже есть и топовые участники просто о чем-то договариваются внутри этих правил. Поэтому в нынешних реалиях такой формат действительно бесполезен.

Другой вопрос в том, что понятия как "Глобального Запада", так и "Глобального Юга" (и всего иного "глобального" нынче - это фикция и попытка вложить новую реальность в старые форматы.

Территориальность союзов уступает место территориальности конфликтов в текущих условиях, а внешние устойчивые союзы возможны только после разрешения внутренних противоречий. Пока же ключевые акторы мировой политики не имеют четкой стратегии даже для себя, что и определяет наличие острых конфликтов.

Россия пошла по самому простому пути, просто назвав "проектом развития" проект бесцельного разрушения, сценария развития не имея вовсе. Трамп пошел немного дальше, пытаясь решить внутренние противоречия в США за счет внешнего фона, а потому главная задача для него - навязать другим за пределами США свои правила, чтобы через внешние свершения проламывать внутреннюю ситуацию. И навязывать всегде легче каждому отдельно, чтобы уже потом формировать "правильные внешние союзы".

G20 в таком формате - преграда для Трампа. Проще поломать, чем переделывать.

Но предложить действенную взаимовыгодную систему сегодня некому, а потому мировая политика превращена в сплошную "дружбу против". И даже "успех" для Трампа мог бы носить только короткосрочный противоречивый характер.

И по итогу кто-то "заключит стратегическую сделку", а кто-то сделает "величайший военный прорыв" с уничтожением еще одного города. Но в целом проваливаются все, и потому кому-то придется сносить очередные посадки и города, а кому-то - начинать демонтаж ООН и прочих геополитических атавизмов.

Conan Trump the Destroyer

Мы живем во время разрушителей.
Мировой порядок рушится на наших глазах, оставляя вокруг лишь хаос.

Остается лишь верить в справедливость строки Книги Екклесиаста: "время разбрасывать камни, и время собирать камни".

И надеяться в то, что мы до этого благословенного времени доживем...

Вряд ли "Лукойл" сумеет найти альтернативного Gunvor покупателя на все свои зарубежные активы в такие сжатые сроки.
Вероятнее всего, компании придется продавать активы по частям, что серьезно увеличит размер скидки.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Трамп встретился в Белом доме с лидерами пяти стран Центральной Азии: Шо, опять?, МЕЛЬНИЦА, Екушевский.Live 🇷🇺, Украина не Россия, Что делать?, Азиатский Экспресс, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Поднять Перископ!, Адский e-comm и ритейл, Пятилетка;

— Путин наградил разработчиков «Буревестника» и «Посейдона»: Елена Панина, Кремлевский шептун 🚀, Московская прачечная, Мастер пера, Тайная канцелярия, Авторский канал Никиты Сетова, СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Псковская Лента Новостей, Ритейл и деньги, Алексей Ярошенко | Позиция;

— Белград не гарантирует дальнейший отказ от санкций против России: Донбасский Кейс, Теле Стрим, Карточная изба, Инсайды и инсайты, kavkaz_leakbez, Русский Демиург, РИА КАТЮША, Тайны Ленинградского двора ZVO, Разумная Россия, Сибиряк, Галопом по Европе;

— Британия готова вступить в войну на Украине: РУССТРАТ, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Россия — не Европа! Буренков, Международный стратег 🇷🇺, Великий Т🕌, Политический Агрегатор, Позывной «Сокол» 🕊️, Тенденции эпохи, Пауки в банке;

— В документах западных спецслужб стоит задача раскачать РФ изнутри, заявил Путин: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Плавильный котел, Скурлатов live, РосСкандал, Новый век, Клубный Сервис, Кирилл Кабанов, Мадам Секретарь, Бараева, Неверный путь, Зона особого внимания, Дежурный по СНГ, Бульдоги под ковром, Полилог. Экспертиза;

— ВС Азербайджана приводятся в соответствие со стандартами НАТО: Друид, Новости сегодня, КАВКАЗАРЬ, Записки армянского офицера, Туранский экспресс, Артамонов: Оборона России, Отряд Ковпака, Компромат СНГ, Кремлевский мамковед, Православная политика, Вашингтонский обком.

Согласно расследованию Reuters, американская разведка в прошлом году получила данные о том, что военные юристы израильской армии предупреждали о наличии доказательств, которые могут укрепить обвинения Израиля в военных преступлениях в Газе. Военные операции проводились с использованием американского оружия.

Данные разведки, охарактеризованные как одни из самых тревожных за время войны, указывали на сомнения в законности тактики ЦАХАЛ, что резко контрастировало с официальной позицией Израиля. Информация стала широко распространяться в правительстве США лишь в конце 2024 года, незадолго до окончания срока Байдена.

Это вызвало интенсивные дебаты в администрации США, включая совещание в Совете национальной безопасности. Юристы обсуждали, является ли США соучастником, и обязывает ли американское законодательство прекратить поставки оружия и обмен разведданными. Официальное признание военных преступлений привело бы к таким мерам.

Однако юристы правительства в итоге сочли, что США могут продолжать поддержку, поскольку у американской разведки не было собственных неопровержимых доказательств умышленного убийства Израилем гражданских лиц. Некоторые официальные лица опасались, что прекращение поддержки укрепит ХАМАС и сорвет переговоры о перемирии.

Ещё до получения этой развединформации юристы Госдепартамента неоднократно выражали госсекретарю Энтони Блинкену опасения, что действия Израиля, вероятно, представляют собой нарушение международного гуманитарного права. Однако официального заключения о нарушениях так и не было сделано, что некоторые сотрудники расценили как уступку политическому решению.

Международное давление росло: Международный уголовный суд выдал ордера на арест высших израильских руководителей. Внутри США решение администрации Байдена сохранить поддержку вызвало критику, в том числе от сенатора-демократа Криса Ван Холлена, заявившего о «преднамеренном закрытии глаз» на военные преступления, совершённые с помощью американского оружия.

@netlenkanet

Как отмечается многими коллегами, множатся слухи о том, что глава МИД Сергей Лавров попал в политическую опалу и готовится к отставке. И, судя по всему, это происходит небезосновательно.

О том, что главу МИД РФ пора заменить, говорилось/писалось неоднократно, поскольку уже давненько складывается ощущение, что руководство и сотрудники российского внешнеполитического ведомства живут в каком-то своем мире, ведомом только им, в отрыве от реальности, в которой в последние годы находится наша страна.

К многочисленным предыдущим претензиям к С.Лаврову за его промахи и "косяки" добавились небезосновательные обвинения в том, что его разговор с госсекретарем США Марко Рубио, прошедший в жесткой форме, стал причиной отмены российско-американского саммита на высшем уровне в Будапеште и, соответственно, охлаждения отношений Москвы и Вашингтона.

Есть также мнение, что часть вины в том, что обсуждать с Россией контуры послевоенного устройства никто не собирается, то есть никакой Ялты (а также Потсдама и Тегерана не предвидится), лежит на С.Лаврове и МИД РФ в целом.

В итоге, с одной стороны, видим достаточно признаков того, что Сергей Викторович вряд ли останется в нынешней должности еще на долгое время.

Вместе с тем, с другой стороны, и очень скорой отставки главы МИД РФ ожидать не стоит. Как отмечается, принципиальное решение на этот счет у руководства страны вроде бы как и имеется, но его реализация может затянуться.

А все потому, что у Кремля в целом все очень плохо с кадровой политикой в последнее время, поэтому готовой замены С.Лаврову нет.

Не секрет, что на его должность явно претендует "russian propagandist" Кирилл Дмитриев. Он же, как говорят, стал одним из инициаторов слухов об опале С.Лаврова.

Однако, достижения самого К.Дмитриева на дипломатическом треке крайне низкие, а то и вовсе отсутствуют. Да и вообще, стрёмный он какой-то в целом.

К тому же, в Кремле знают, что К.Дмитриев плетет интриги против С.Лаврова, и относятся к этому отрицательно.

Поэтому, глава РФПИ, очевидно,  не в числе первоочередных претендентов - считается, что даже у заместителей руководителя МИД РФ больше шансов.

Ну а пока, на фоне упомянутого,  российская внешняя политика системно приходит в упадок.

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Сербия готова продавать боеприпасы ЕС?

Московская прачечная. На вопрос, могут ли сербские боеприпасы потом поставить на Украину, Вучич подчеркнул: «Покупатели могут делать с ними все, что хотят». Ранее, 24 июня, главный разведчик России заявил, что РФ верит словам Сербии о приостановке экспорта оружия после того, как СВР России в очередной раз обратила внимание на то, что Белград прибегает к обходным путям для экспорта своей военной продукции на Украину и наращивает поставки для ВСУ.

Распутица. В мае Вучич обещал распорядиться, чтобы оружейные контракты не исполнялись при подозрении, что вооружение окажется «на полях сражений». Так он ответил на обвинения СВР России в том, что сербские оборонные компании отправляют Киеву боеприпасы, несмотря на декларируемый страной нейтралитет. Вучич сообщал, что обсуждал это с российским коллегой Владимиром Путиным, но, как видим, российско-сербская дружба дружбой, а табачок врозь.

Плавильный котёл. Но по факту это не гибкость, а цинизм в чистом виде. Вучич балансирует на грани, чтобы и в ЕС постучаться, и от Москвы не отойти. А мы, из России, видим в этом знакомый сюжет: «братушки» всегда улыбаются в камеру, а за спиной торгуют с тем, с кем выгоднее в данный момент. Европа, хотите урок? Если покупаете «без условий», не удивляйтесь, когда это вернётся бумерангом. А Сербия? Ей всё равно придётся решать, чья она невеста — Брюсселя или Москвы. Иначе эта «двойная верёвка» однажды порвётся — и падение будет резким.

Украина не Россия. Заявление президента Сербии Александра Вучича необходимо рассматривать в качестве веского аргумента Белграда в попытках добиться от Москвы ["временного"?] выхода из капитала NIS ("Нефтяной индустрии Сербии"), которая попала под санкции США или продажи Газпромом своего пакета акций компании.

Теле Стрим. Сербия намерена продолжить экспорт своих боеприпасов, несмотря на предостережения Службы внешней разведки (СВР) РФ о возможном попадании сербских боеприпасов на Украину. Это обусловлено экономической необходимостью и сохранением рабочих мест, заявил президент республики Вучич в ходе сессии "Европейские разговоры" на полях саммита в Брюсселе.

Россия возобновит ядерные испытания в ответ на аналогичные заявления из Вашингтона

РИА КАТЮША. Ядерное оружие - единственный реальный щит нашей Родины, удерживающий врага от тотальной наступательной войны против России. И когда враг пару недель назад уже отрепетировал удары по нашим ядерным шахтам, когда Трамп заявил о новом витке ядерной гонки и старте новых испытаний... ждать несколько лет - ну такое себе занятие. Если тебя назвали "бумажным тигром", не всегда полезно убеждать врага, что ты и есть бумажный тигр.

Футляр для курая. На сегодняшнем заседании Совбеза под председательством Президента, прозвучало несколько очень серьезных заявлений. Министр обороны России Андрей Белоусов заявил, что Соединённые Штаты агрессивно ускоряют модернизацию своих стратегических наступательных вооружений. Белоусов отметил, что решение США возобновить ядерные испытания будет «логическим продолжением» продолжающегося разрушения Вашингтоном глобальной системы контроля над вооружениями. Министр обороны России Белоусов заявил, что Россия должна немедленно начать подготовку к полномасштабным ядерным испытаниям в ответ на действия США, добавив, что испытательный полигон на Новой Земле готов к ним.

Валентин Богданов. Такое ощущение, что вся история с ядерными испытаниями это не в последнюю очередь про элементарные трудности перевода. Со стороны Вашингтона. Сначала Трамп ядерные двигатели на «Буревестнике» и «Посейдоне» принимает за соответсвующие боеголовки. Теперь после распоряжения Путина на совбезе оценить необходимость проведения ядерных испытаний, американская пресса сразу же подает все так, будто Россия уже начинает взрывать заряды. Ну если не знаете русского, то хотя бы ИИ подключите. А то ведь до третьей мировой можно договориться и дописаться случайно.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Российские традиции, и это, наверное, давно стоило бы признать, не являются и не могут стать нашей «путеводной звездой» – причём, не обязательно потому, что они плохи, а скорее потому, что их нет. История нашей страны делала столько резких поворотов, что практически невозможно найти в ней чёткие линии преемственности. В наших традициях можно лишь утонуть, но никак не найти путь вперёд. При этом Россия вовсе не одинока в своей судьбе. Стран, запутавшихся в прошлом, было много. И всех их спасало одно: появление нового перспективного проекта. Отказ от традиций. Слом устоявшихся парадигм. Массовое заимствование успешных вариантов развития. Раскрытие своего человеческого потенциала, а не закатывание его «в асфальт»

Отклики: Спец по специям, Конструктивный аналитик

2. Дмитрий Дризе: Товарищ Си Цзиньпин по итогам переговоров с президентом США ни словом не обмолвился о том, что намерен защищать своего союзника или хотя бы о необходимости учитывать интересы Москвы. Тему просто вынесли за скобки. Дальше можно лишь предполагать, что, скорее всего, речь шла о том, чтобы «не выходить» за рамки. Конфликт должен быть управляемым. Главное - исключить «ядерную тему», а также применение иных разрушительных систем

Отклики: Поднять Перископ!, Винтажный модерн

3. Политолог Илья Гращенков: Технологии берут на себя роль могучего инструмента, и ценность мастера определяется тем, как он им владеет. Так что будущие «войны дронов» будут не про то, как друг друга уничтожить, а про то, как управлять всеми этими человеческими качествами

Отклики: Поднять Перископ!

4. Телеграм-канал Мастер пера: Статистика утверждает, что в брежневские годы советские семьи тратили на еду 32 процента зарплат, а сегодня исследовательская компания «Ромир» подсчитала, что россияне оставляют в продовольственных магазинах почти 35 процентов семейного бюджета. Быть сытым стало дороже, но и перевод граждан на рыбную диету вряд ли решит накопившиеся проблемы населения, а тем более экономики страны

Отклики: Политика Онлайн

5. Журналист Андрей Калитин*: «Это смысловой и культурный маркер Вологды, связывающий наше великое прошлое и будущее», - говорит губернатор Филимонов о памятнике Ивану Грозному, установленному в Вологде. Этот памятник – не про прошлое. Он – про настоящее и немного про будущее. Да, это маркер

6. Телеграм-канал Наивная политология: О поляках и коммунистах, Система и вакуум

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Георгий Янс: Когда цифры различных социологических опросов превышают проценты доверия президенту (на октябрь месяц Путину доверяет 79%), это порождает сомнения в достоверности. Сомнения усиливаются, если цифры озвучивает сам президент

Отклики: Новый Век, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

Хотелось бы понять, как разговоры могли поставить под вопрос итог референдумов 2014 и 2022 годов, если никакие документы в Анкоридже не подписывались?
Или подписывались, но нам об этом не сказали?

Белый дом изощренно "мокнул" власти Венгрии, утверждавшие, что Вашингтон предоставил им полное и бессрочное освобождение от санкций США на поставки российского газа и нефти, заявив о предоставлении лишь отсрочки на год.

Напомним, по итогам переговоров с Трампом Виктор Орбан заявил, что поставки российских нефти и газа в Венгрию полностью освобождены от санкций США.

А глава МИД Венгрии Петер Сийярто вчера заявил о том, что Венгрия освобождена от санкций США на поставки нефти и газа из России бессрочно:
"Те, кто утверждает обратное, не присутствовал на переговорах. Гораздо проще спросить тех, кто там [в Белом доме] присутствовал", — заявил Сийярто.

Администрация Трампа могла бы промолчать несколько дней и не акцентировать внимание на заявления Виктора Орбана и Петера Сийярто, пока к этой теме приковано всеобщее внимание, но предпочла этого не делать.
В результате Белый дом выставил Орбана и Сийярто политиками, абсолютно не отвечающими за свои слова.

Странно, неужели в "дружбе" Дональда Трампа и Виктора Орбана наметились какие-то "непонятки"?

Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, объясняя, почему НАТО в 2022 году не закрыло воздушное пространство над Украиной, несмотря на просьбы президента Владимира Зеленского, заявил, что альянс не хотел идти на риск третьей мировой войны, пишет The Sunday Times.

Генсек описывал «болезненный момент» февраля 2022 года, когда ему пришлось отклонить просьбу Зеленского ввести бесполетную зону над страной, в мемуарах «На моем дежурстве: как я руководил НАТО во время войны» (On My Watch: Leading NATO in a Time of War).

«Мы все опасались за жизнь президента Зеленского и его семьи», — рассказал Столтенберг.

Президент России Владимир Путин говорил, что «никакого политического решения о штурме» Киева не было, «кто бы что ни говорил, ни домысливал», а войска нужны были, чтобы подтолкнуть Украину к переговорам.

По словам экс-генсека, украинский лидер позвонил ему из бункера в Киеве.

«Я принимаю то, что вы не отправите наземные войска НАТО, хотя и не согласен. Но, пожалуйста, закройте воздушное пространство», — сказал Зеленский.

Зеленский напомнил, что блок уже закрывал небо над Боснией и Герцеговиной в 1990-х годах, а союзники по НАТО, включая Великобританию, делали это «над севером Ирака, чтобы защитить курдов».

«Я понимаю, почему вы об этом просите. Но этого не произойдет, потому что, если НАТО закроет воздушное пространство Украины, первым делом нам придется вывести из строя российские системы ПВО в Беларуси и России, поскольку мы не можем летать над Украиной, когда российские ракеты ПВО нацелены на самолеты НАТО», — ответил Столтенберг украинскому президенту.

По его словам, если в воздухе появился бы российский самолет или вертолет, его пришлось бы сбить, в таком случае НАТО оказалось бы «в ситуации настоящей войны» с Россией, чего блок не хотел.

«Как заявил [Джо] Байден, который в то время был президентом США, мы не пойдем на риск третьей мировой войны ради Украины. Я помню, что было чрезвычайно болезненно закончить этот телефонный разговор [с Зеленским], зная, что его жизнь в опасности», — подчеркнул Столтенберг.

По его словам, утром 24 февраля союзники собрались в штаб-квартире НАТО и «приняли два решения».

«Во-первых, усилить нашу поддержку Украины, как мы и сделали. Во-вторых, сделать все возможное, чтобы эта война не вышла за пределы Украины и не переросла в полномасштабную войну между Россией и НАТО», — рассказал экс-генсек.

Он сравнил ситуацию с поддержкой Великобритании в начале Второй мировой войны со стороны США.

«[США] сами не хотели вмешиваться. Поэтому они предоставили оружие, но не войска. США присоединились к войне только после Перл-Харбор. Наша цель — не допустить Перл-Харбор и не оказаться в ситуации, в которую будет вовлечен весь альянс НАТО. Поэтому мы продолжаем поддерживать Украину», — сказал Столтенберг.

Однако блок не готов отправлять войска и напрямую участвовать в конфликте с Россией, заверил он.

«И я по-прежнему считаю, что это правильный подход», — заключил бывший глава альянса.

Президент России Владимир Путин заявлял, что у Москвы нет «никаких резонов» воевать с натовскими странами.

«Напридумывали, что Россия хочет напасть на НАТО. Вы сбрендили совсем, что ли? Тупые вообще, как этот стол?» — говорил он.

По словам Путина, если Россия столкнется с альянсом в полномасштабном конфликте, это приведет к третьей мировой войне.

«Думаю, что в этом вряд ли кто-нибудь заинтересован», — отмечал он весной прошлого года.

В прошлом месяце на заседании клуба «Валдай» президент предупредил, что, если кто-то попробует с Россией «потягаться», то получит отпор.

«Россия не раз доказывала: когда появляется угроза безопасности, миру, спокойствию наших граждан, нашему суверенитету и самой государственности, мы отвечаем быстро. Не нужно провоцировать», — заявил он.

Путин подчеркнул, что Москва никогда не проявит слабость и нерешительность.

В Саудовской Аравии казнили двух граждан за вступление в иностранную террористическую группировку, которая планировала совершить нападения на мечети.
«Смертный приговор был приведен в исполнение в отношении Фахда бин Али бин Абдель Азиза Аль-Вашила и Абдулрахмана бин Ибрагима бин Мухаммада Аль-Мансура? оба граждане Саудовской Аравии — в воскресенье 18/5/1447 года хиджры, что соответствует 9/11/2025 нашей эре в районе Аль-Кассим», — говорится в сообщении агентства SPA.

В МВД королевства сообщили, что казненные совершили «террористические преступления», заключающиеся в нападениях на места отправления культа, штаб-квартиры безопасности и сотрудников службы безопасности, хранении оружия и изготовлении взрывчатых веществ, укрывательстве террористов и присоединении к внешней террористической организации с целью нанесения ущерба безопасности Королевства.

После фактического провала саммита в Анкоридже и скандального срыва встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште, Белый дом, похоже, перешел от политики поиска компромиссов с Кремлем к активному сдерживанию России: введены первые и очень ощутимые санкции новой администрации в отношении «Лукойла» и «Роснефти», консультации по мирному урегулированию практически свернуты, Вашингтон «отрезает» от Москвы Центральную Азию и лояльную часть Восточной Европы, разговоры о предоставлении Украине американских ударных систем никак не стихают, хотя и не реализуются на практике

В этой связи возникает несколько важных вопросов: это тактика Трампа, направленная на попытку принуждения Москвы к мирному урегулированию или же стратегия, которая ставит своей целью системный подрыв влияния России в важнейших для нее регионах?
Что касается главных российских переговорщиков на американском треке, главы МИД Сергея Лаврова и спецпредставителя президента России Кирилла Дмитриева, есть ощущение, что их возможности по обеспечению диалога с Вашингтоном исчерпаны. По крайней мере, на настоящий момент.
С другой стороны, спецпосланник Трампа Стив Уиткофф также «выпал» из обоймы американских переговорщиков на российском направлении и вряд ли сможет вернуться в прежнем качестве и с былым влиянием.
Причина этому, судя по всему, лежит в предложениях Уиткоффа, переданных им Владимиру Путину в ходе подготовки к саммиту на Аляске, которые, видимо, предварительно не были согласованы не только с Госдепартаментом, но и даже с самим Трампом.
Так, Сергей Лавров вчера заявил о том, что подход Москвы к урегулированию украинского конфликта базируется на заявлениях Путина, сделанных в июне 2024 года, а также предложениях, «которые незадолго до Анкориджа передал нам спецпредставитель президента США Уиткофф».
Мало сомнений в том, что в случае наличия предварительного одобрения Дональдом Трампом предложений Стива Уиткоффа по мирному урегулированию, переданных им Москве накануне Анкориджа, вероятность срыва намечающихся российско-американских договоренностей стала бы минимальной.
Не делать же предположения о том, что Кремль сначала согласился на предварительные условия Белого дома, а на саммите в Анкоридже и в ходе подготовки к встрече в Будапеште, вдруг изменил свой подход и резко ужесточил свои требования?
Да и слова Лаврова прямо противоречат такой версии…

В результате переговоры Москвы и Вашингтона свернуты, налицо эскалация (учения стратегических ядерных сил и испытания «Буревестника» и «Посейдона» vs заявления Трампа о возобновления ядерных испытаний и т.д.).
И есть стойкое ощущение, что смена переговорщиков сторонам уже не поможет, «из переговорного тупика нужно как-то выходить», но без смены подходов к урегулированию это вряд ли возможно.
И вряд ли скорое падение Покровска в этом хоть что-то изменит…

Если быть более точным, то маловероятно что "Лукойл" сможет продать свои активы компаниям, где конечным бенефициаром окажется российская коммерческая структура. Тем более если компании будут связаны с Кремлём.

Удар по "Лукойлу" можно сравнить с цунами для российской экономики.

https://www.tg-me.com/UAnotRU/56365

Белый дом использовал для давления на Демократическую партию, блокирующую завершение шатдауна до принятия администрацией Трампа своих условий, новый, практически "убойный аргумент" - якобы случившуюся приостановку поставок американского оружия союзникам по НАТО для Украины.

Посмотрим, поможет ли, до этого времени демократы так и не дрогнули, притом, что избиратели все больше осуждают правящую республиканскую администрацию в прекращении бюджетного финансирования:
политику президента, которая привела к самой длительной в истории приостановке работы правительства, не одобряют уже 58% американцев. 31% поддерживает его в противостоянии демократам, свидетельствуют результаты опроса YouGov, проведенного для журнала The Economist..

Посмотрел, кто голосовал в Нью-Йорке за Мамдани. В целом всё предсказуемо: мусульмане, индийцы, левая молодёжь, черные. Но есть один момент, который цепляет — латиносы.

Люди бегут из социалистического рая Венесуэлы, Никарагуа, Кубы, Колумбии — да сейчас практически по всей Латинской Америке социализм. Бегут от нищеты, коррупции, безработицы, репрессий. Приезжают в США — и голосуют за социалистов. За перераспределение, за государственный контроль, за ту самую политику, от которой они только что бежали.

Ещё меня прикалывают мусульманские эмигранты, которые бегут от своих талибанов в Европу и, освоившись, начинают требовать ввести шариат. Или постсоветские граждане, которые бегут из «проклятого совка», а потом собираются в Германии отпраздновать 9 мая под красными флагами.

Хотят Швейцарию, но с Мадуро. Этот феномен отрицания причинно-следственных связей требует отдельного осмысления. Как эту шизу они сами себе объясняют?

The Financial Times: Кевин Робертс, глава консервативного аналитического центра Heritage Foundation (прим. - написавшего программу трампизма "Проект-2025), спровоцировал внутренний раскол в движении Maga Дональда Трампа, защитив интервью Такера Карлсона с Ником Фуэнтесом, отрицателем Холокоста. Это вызвало огонь критики и угрожает разорвать хрупкую коалицию, объединяющую традиционных консерваторов и ультраправые фигуры.

В своем видео Робертс назвал Карлсона «близким другом» организации, обвинив критиков в разжигании раздора. Эти слова привели к бурной реакции: правозащитники разорвали связи с Heritage, а экономист Стивен Мур, соавтор проекта «План 2025», ушел из фонда.

В то время как демократы праздновали победы на выборах, Республиканская партия погрузилась в спор о своем ультраправом фланге. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон осудил Фуэнтеса как «явно антисемитского, расистского и антиамериканского», а консервативный обозреватель Бен Шапиро обвинил Карлсона в «нормализации нацизма».

Напротив, вице-президент Дж.Д. Вэнс назвал дебаты бессмысленной «внутренней борьбой», призвав сосредоточиться на общих целях.

Внутри Heritage Foundation настроения были иными. На совещании сотрудники в резкой форме требовали отставки Робертса, обвиняя его в «ошеломляющем отсутствии как мужества, так и суждения». Робертс признал, что Фуэнтес не консерватор, но оправдывал необходимость обращения к его аудитории. Он принес извинения за фразу «ядовитая коалиция», которую сочли антисемитской, что, в свою очередь, вызвало гнев защитников Карлсона.

Хотя Робертс сохранил пост, раскол в фонде, известном политикой «единого голоса», может стать предвестником серьёзных расхождений в американских правых кругах.

@netlenkanet

Похоже, это уже стратегия, но под видом тактики, уважаемые коллеги. Обкладывают геополитически и, не побоимся этого слова, экзистенциально, причем, со всех сторон. При этом Трамп позиционирует себя мировым политиком, который со всеми умеет ладить, противопоставляя себя тем, кто не со всеми. Персонализированный гегемон как он есть.

История Орбана о «финансовом щите» США для Венгрии вполне может оказаться полным аналогом предыдущей, с заявлениями премьера и главы МИД страны о «бессрочном» снятии американских санкций с Будапешта за покупку российских энергоносителей, позднее опровергнутых Белым домом

Дональд Трамп крайне неохотно делится деньгами, поэтому история о «финансовом щите» Вашингтона для Венгрии выглядит чрезвычайно неправдоподобно...