Да как так-то, а как же тоннель в Америку?

@netlenkanet

Кроме резко негативных чисто экономических последствий вчерашнего резкого кульбита политики Трампа в отношении России, которое выразилось в молниеносном введении блокирующих санкций в отношении "Роснефти" и "Лукойла" после срыва саммита в Будапеште, у него есть и важный психологический эффект

Нынешний год, ознаменованный снижением противоречий Москвы и Вашингтона и резким сокращением последним военной и финансовой помощи Киеву продемонстрировал элитам и населению страны верность курса Владимира Путина на победу в СВО и принуждение Запада и Украины в принятию условий России в урегулировании конфликта.

Теперь же, когда Трамп ввел первые и чрезвычайно болезненные санкции против России, если ситуацию не получится быстро переломить и вернуться к диалогу, в обществе вполне могут проявиться сомнения в обоснованности неизменно жестких переговорных позиций Москвы и сохранении традиционной "фартовости" Кремля.
Если большую часть население удастся убедить с помощью эффективной "информационной накачки", то с элитами этот номер уже не пройдет, тем более, что они гораздо лучше информированы о реальном положении дел в экономике.

Игнорировать этот фактор очень долго не получится, поэтому изменение ситуации к состоянию "на вчера" станет острой необходимостью.
Особенно в случае, если Трамп продолжит эскалацию отношений с Москвой и особенно при его решении о поставках дальнобойных систем вооружений (пресловутых "Томагавков").

Уверены, что ДАМ ответил бы, что тоннель не отменяется, будет пересмотрен лишь его маршрут: не с Чукотки на Аляску, а через Лиссабон или Евротоннель под проливом Ла-Манш и далее на запад.
Естественно, с соответствующими "гарантами безопасности" объектов, чтобы не допустить ущерба, как в случае с "Северными потоками"...

Обзор публикаций ТГ-каналов: Встреча Путина и Трампа отменена или отложена… 1/2

Readovka. «Российские официальные лица дали понять, что не намерены заключать соглашение» — западные СМИ обвиняют Москву в отмене встречи Путина и Трампа. Трамп заявил об отмене встречи с Путиным в Будапеште, обозначив, что она состоится позже. Большинство западных изданий транслируют, что США отменили саммит из-за отказа России заключать соглашение о прекращении огня.

Тот самый олень. Если Зеленского поместили в треугольник Карпмана, то Россию в этот раз хотели остановить, разведя по старой доброй схеме «добрый коп-злой коп». И у них, пожалуй, впервые с начала СВО этот фокус не получился, и от того они сейчас очень расстроены и готовы обрушить на Россию всё, что только можно. Главное сейчас не пасануть и выстоять – это максимум, на что они будут способны. Будет непросто, но простых решений на войне, когда тебя хотят уничтожить не бывает. Выстоим – победим.

Тенденции эпохи. Тревожным моментом промедления в мирных переговорах выступают негативные экономические эффекты. Провал Будапешта бьет по нефтяному и газовому секторам России. Москва последовательно теряет рынки сбыта, усиливая свою немощность в финансовом плане на фоне роста издержек на милитаризацию. Экономика уже не вытягивает затяжной войны, именно этот момент вынуждает Путина бряцать «Ярсами», продвигая свою формулу мира.

Пророк России. Думаем не стоит торопиться с выводами. Переговоры поставлены на паузу именно по причине отказа Кремля остановить военные действия по ЛБС из расчёта на успех в Донецкой области и выравнивания линии фронта на запорожском направлении. Кремль, в лице Лаврова (позже дадим конкретику почему это произошло) однозначно затягивает переговорный процесс, чтобы попытаться выйти к новому году с более сильных позиций. Но проблема заключается в том, что именно по этой причине Трамп отказался от встречи в Будапеште

Украина не России. С организацией саммита в Будапеште явно что-то пошло не так: WSJ со ссылкой на американских официальных лиц сообщает, что США сняли ключевое ограничение на использование Украиной западных ракет большой дальности. Это означает, что уже в ближайшее время Киеву могут быть переданы крылатые ракеты, сначала немецкие Taurus, аналогичные Storm Shadow, но с большей дальностью, а затем и американские Tomahawk.

Друид. Дональд Трамп заявил, что пока не решил встречаться ли в Будапеште с Владимиром Путиным или нет. Пауза очевидная, далее Д. Трамп может попытаться дистанцироваться от повестки мирных переговоров, а на смену ему выйдут персоны калибра меньше. Например, генсек НАТО Марк Рютте.

Честные новости. Президент США объявил об отмене встречи с Владимиром Путиным в Будапеште. Почти одновременно американский Минфин ввёл санкции против крупнейших российских нефтяных компаний — под удар попали «Лукойл», «Роснефть» и 34 их дочерних предприятия.

Скурлатов live. Верим в нашего Президента В. Путина, что он доведёт СВО до логического конца - присоединения всей Малороссии к РФ, ибо любой другой вариант аксиоматично обрекает нашу страну на вечную войну с укрорейхом, руками которого Запад пытает геополитически уничтожить нашу страну, что лелеял и пытался реализовать столетиями. Кто думает иначе - либо глупец, либо провокатор в интересах врага.

Политтранзит. Заместитель министра иностранных дел России Сергей РябковВсе, 21 октября, отвечая на сообщения о том, что встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио отложена, отметил, что нельзя отложить то, о чем не было договоренности... значимость встречи «высока», она требует подготовки. «И этим мы занимаемся, вчера этому был посвящен телефонный разговор министра с госсекретарем», — пояснил замглавы внешнеполитического ведомства.

Американские санкции в адрес российских нефтеперерабатывающих компаний усложняют поставку российской нефти, и в сети обсуждают, как она будет идти в обход ограничений. Ведь за рубежом расположены российские НПЗ, и они точно не станут отказываться от собственной нефти.

В первую очередь речь идёт об НПЗ Вадинар в Индии, втором по величине в стране, которым владеет компания Nayara Energy с 49% долей Роснефти. Его мощность составляет 20 млн тонн в год — это примерно как крупнейший в России Омский НПЗ. У НПЗ Вадинар собственный порт. В Индии российская нефть идёт не только на Вадинар — основным покупателем является компания Reliance Industries с её гигантским НПЗ в Джамнагаре (крупнейший в мире, 70 млн тонн в год). (Компания принадлежит семье Амбани связанной с премьером Индии Нарендрой Моди - это одна из причин такой резкой реакции Моди на заявления Трампа.) Также российскую нефть закупают индийские государственные НПЗ. В целом Индия в 2025 году импортировала примерно 2 миллиона баррелей российской нефти в сутки, это большой объем, остановить его в любом случае не смогут.  

Но тут нужно помнить, что санкции были объявлены почти синхронно с пожарами на НПЗ перерабатывающими российскую нефть в Европе: несколько дней назад произошли инциденты на румынском заводе Petrotel-Lukoil в Плоешти, венгерском и словацком НПЗ MOL, работающих на российском сырье. То есть это вполне возможно в рамках одной кампании. А это значит, что если заводы продолжат перерабатывать российскую нефть, они могут быть атакованы. В Индии, например, это могут сделать какие-нибудь кашмирские сепаратисты.

Где ещё остались российские НПЗ? У Лукойла сохранились заводы в Румынии (Petrotel-Lukoil, 2,4 млн тонн/год) и Болгарии (Нефтохим Бургас, 10 млн тонн/год). И как ни странно — в Нидерландах, где у Лукойла есть 45% доли в НПЗ в Роттердаме 12 млн тонн. В Германии доли Роснефти в трех НПЗ с 2022 года находятся под внешним управлением властей. Из Италии Лукойл уже ушел, продав в 2023 году НПЗ на Сицилии (16 млн тонн/год). .

Также нефтяные активы России есть и в других странах. Китай - другой крупнейший импортер российской нефти. Там действуют совместные проекты: включая Тяньцзинский НПЗ (Роснефть), Ванкорский и другие СП с китайскими компаниями. Поставки идут через трубопроводы. Китай свою территорию контролирует, есть надежда, что эти НПЗ не станут целью атак.

Во Вьетнаме с 1981 года работает СП «Вьетсовпетро», ведущее добычу на шельфе с переработкой на местных НПЗ. В Казахстане Лукойл - участник Каспийского проекта (месторождение Кашаган и другие). Однако, недавно появились сообщения о прилете украинских дронов в Казахстан, что может объясняться теми же причинами.

В Египте Лукойл имеет доли в проектах по добыче в Западной пустыне. В Ираке Лукойл владеет долей в месторождении Западная Курна-2 (одно из крупнейших в мире), а у Газпром-нефти проекты в Курдистане. Во вражеской сети язвят, что это удары по настоящему центру принятия решений, так как бьют по интересам высшего эшелона российской властной вертикали.

А ручки-то вот они!

В ночь на 23 октября президент США Дональд Трамп объявил, что отменил встречу с российским лидером в Будапеште, о которой они договорились во время телефонного разговора 16 октября. «Мне показалось это неправильным, мне показалось, что мы не сможем достичь нужного результата... После каждого разговора с Владимиром у меня остаются хорошие впечатления от беседы, но дальше слов дело не доходит», — пояснил «разговорчивый миротворец» Трамп во время встречи с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте. В тот же вечер Министерство финансов США ввело санкции против «Роснефти» и ЛУКОЙЛа, в также их дочерних предприятий. В пресс-службе ведомства заявили, что решение было продиктовано «отсутствием у России серьезной заинтересованности в мирном процессе». Министр финансов США Скотт Бессент добавил, что его ведомство готово при необходимости принять дальнейшие меры для поддержки усилий президента Трампа по урегулированию конфликта. Он также призвал союзников США присоединиться к этим санкциям и обеспечить их соблюдение. Комментируя введенные решения Минфина, Трамп подчеркнул, что США «слишком долго ждали» встречных шагов от Москвы. Можно предположить, что диалог Дмитриев – Уиткофф явно не совпадает с диалогом Рубио – Лавров. Благо, антироссийские санкции нам только на пользу, но это не точно.

Вечером 22 октября Wall Street Journal также сообщила, что США сняли ограничение на использование Украиной некоторых ракет большой дальности, предоставленных западными странами. По данным газеты, подобный шаг позволит Украине наносить больше ударов вглубь России при помощи британских ракет Storm Shadow, для наведения которых используются разведданные США. Соответствующее решение было принято еще до визита в Вашингтон президента Украины Владимира Зеленского, утверждали собеседники издания. Трамп опроверг публикацию WSJ, заявив, что Вашингтон не давал никаких разрешений Украине. «А ручки-то вот они США не имеют никакого отношения к этим ракетам, откуда бы они ни были поставлены, и к тому, что Украина с ними делает!» — написал он в Truth Social. На встрече с Рютте он вновь повторил, что Украина использует для ударов по России лишь европейские ракеты. Зеленский на следующий день на заседании Европейского совета заявил, что хочет получить американские дальнобойные крылатые ракеты Tomahawk от европейских стран. «Дальнобойное оружие есть не только в США — оно также есть в некоторых европейских странах, в частности „Томагавки“. Мы уже говорим со странами, которые могут помочь», — сказал он. Президент Украины призвал страны Евросоюза «поддержать все, что поможет Украине получить такие возможности». Понятно, что, в итоге, отключат все.

Три законопроекта, связанных с Россией, принял 22 октября комитет сената США по международным отношениям. Их разработали сенатор США, председатель комитета сената по международным отношениям Джинн Шахин (демократ) и сам комитет. Речь идет о законе о противодействии сотрудничеству России и Китая (STOP Russia and China Act), направленном на подрыв связей Москвы с Пекином, а также законе о реализации программы REPO, призванном ускорить использование российских суверенных активов в интересах Украины. Третий законопроект — о признании России государством – спонсором терроризма, предписывает госсекретарю Марку Рубио оценить, следует ли присваивать стране такой статус. «Я рада, что президент Трамп отменил запланированный саммит с Путиным — его вообще не следовало проводить без прекращения огня. Но слов недостаточно. Сейчас самое время действовать», — сказала сенатор. К слову, Рютте заявил, что Трамп выразил желание присоединиться к гарантиям безопасности для Украины, над которыми работают европейские страны, что кардинально меняет ситуацию. На этой волне в Москве задержан руководитель Агентства по страхованию вкладов по подозрению в коррупции. Нужно как-то «нивелировать» негативный фон. Ниточка потянулась к Набиуллиной и ее команде, впрочем, это совсем другая история.

Наш прогноз о спецоперации США по свержению или уничтожению Николаса Мадуро реализуется с пугающей точностью.
А ведь с этого времени прошло-то всего два с половиной месяца...

С ноября 2025 года Трамп и республиканцы запускают свой новый мегапроект развития. Подготовительный этап завершен и первые результаты должны быть готовы к осени 2026-го.

Многие процессы были запущены ранее, многие - пока еще отложены.

Трамп сделал несколько "предложений мира" в стиле Понтия Пилата, а в ноябре "умоет руки".

Project 2025 - это набор внутренних реформ и геополитических внешних трансформаций США, подготовленных и опубликованных в апреле 2023 года американским негосударственным аналитическим центром Heritage Foundation.

По большому счету, это программа Джея Ди Вэнса на 2028-2036, но Трамп как "предтеча" несомненно даст старт данным изменениям.

В первую очередь, это проект "Царь" и "Антиреспублика" по подчинению президенту ключевых государственных институций США.

Это шаг в сторону создания "Технологической Спарты" и замены "глубинного государства" на корпоратократию.

Это демонтаж значительной части институционального каркаса, возведенного "троицей": реформы Вудро Вильсона, «Новый курс» Франклина Рузвельта и «Великое общество» Линдона Джонсона.

То есть зачистка "либеральной бюрократии".

В новом проекте "Царь" вся исполнительная власть в США должна находиться в руках президента.

Рассел Воут, один из разработчиков «Проекта 2025», говорит о ликвидации тирании «имперствующего Конгресса».

Нужно понимать, что базовая матрица по которой выстраивался институциональный каркас США и их геополитическая стратегия - это Римская империя.

США перепробовали все три концепта Рима из трех: выборные "цари" - президенты в начале формирования государства, баланс между сильным "цезарем" - президентом и Конгрессом и "безумные императоры" в руках Конгресса.

Сейчас республиканцы хотят вернуть США на стадию "выборных царей".

Часть идей проекта-2025 уже реализуется. Например, стартовал процесс ликвидации министерства образования США.

Митинги в США "нет царям" проходят не просто так. Это протест демократов относительно реализации программы Проект-2025.

Кстати, ряд авторов данной концепции вошли в администрацию Трампа.

Система "главного царя" в США начала выстраиваться даже в идеологии модели "подчиненных царей": "царь над криптой" Дэвид Сакс, Том Хоман (автора Проекта-2025) - «пограничный царь» и т.д.

Экономист Питер Наварро, нынешний экономический идеолог Трампономики - также один из авторов Проекта-2025.

Кстати, среди разработчиков данной стратегии не было Илона Маска, а в самом проекте - его департамента по дерегуляции.

Реорганизация Агентства США по международному развитию (USAID) - это отдельная глава "Проекта 2025".

Хотя «Проект 2025» призывал оставить USAID, но в новом — формате - исключительно для противодействия китайскому проекту «Один Пояс - один путь».

В более длительной перспективе - технократизм как замена классическому капитализму и достижение "технологической сингулярности" по Нику Лэнду и идеологии "темного просвещения".

Во внешней политике у нового Рима могут быть лишь вассалы и соперники.

Вассалы должны слушаться и бояться, а соперники - бояться и слушаться.

В рамках задачи "трех геополитических тел" Трамп приложил максимальные усилия для "развязывания" двух из них: конфликта на Ближнем Востоке и войны РФ против Украины.

Все это было сделано с целью трансформации нерешаемой апории "трех тел" до уровня решаемой задачи "одного тела" - Китая.

То есть стратегия понятна - сконцентрировать все геополитические ресурсы США на "направлении главного удара" - китайском.

Именно поэтому такая спешка по подготовке встречи в Будапеште.

Трампу для успешной встречи с Си Цзиньпином на полях саммита АТЭС в Южной Корее, крайне необходимо было получить черновик некоего соглашения с Путиным - как доказательство "отступничества" Путина отсоюза с Китаем.

Логика примерно такая - показать Си Циньпину, что даже в обмен на небольшие "приобретения" по итогу войны, Путин готов сблизиться с Вашингтоном и отдалиться от Пекина.

Дед Дональд любит красивые и запоминающиеся слоганы...

Интересно, как?
Агентство США по международному развитию (USAID), главный инструмент по продвижению американского влияния уничтожили, теперь будут воссоздавать свой, "республиканский", "с блэкджеком и шлюхами"?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Текст профессора Фридмана при всей его подробности и точности вряд ли несет в себе что-то новое: рассматриваемые события прогнозировались ещё до начала украинского кризиса в рамках одного из множества сценариев, выбор которого был затем уточнен принятыми на самом верху решениями дважды - в феврале и сентябре 2022 года. Оба раза выбирались эскалирующие линии развития событий, отсекались пути к стабилизации. Таким образом сформировался своеобразный тренд - на следующем перепутье, с наибольшей вероятностью, будет сделан выбор, отсекающий лучшие из уже худших сценариев, так, испанский сценарий сегодня рассматривается как архивный. В конкретике это проявляется через отказ от мирного плана Трампа с соответствующими последствиями.

Причина происходящего - обострение конфликта между режимом и системой в ходе пандемии. Фактически, к концу 2021 года всё было готово к транзиту власти: страна вполне успешно управлялась без участия высшего руководителя, политическая ситуация была в целом стабильной, а элиты "рыскали глазами" в ожидании скорого трансфера. Управляемое внешнеполитическое обострение должно было "сдуть пыль" с лидера государства и проявить его уникальные качества: внешняя политика никогда не относилась к компетенции кого-либо из потенциальных преемников. Уникальным преимуществом действующего лидера, отделяющим его от конкурентов, более компетентных в вопросах управления, экономики или правового государства, считался его опыт на международной арене, что повлияло на все дальнейшие события.

Итогом множества случайностей, интриг внешних и внутренних игроков, а также банальной небрежности и накопления ошибок стала геополитическая партия без возможности безусловного выигрыша (достижения положения лучше изначального) для какой-либо из сторон. В условиях постиндустриального общества человеческие потери России и Украины при любом развитии событий являются безвозвратными. А образованные граждане - это самый ценный ресурс в современной экономике. Максимум, что может получить украинская сторона - возврат к прежним границам, в то время как для российской стороны оптимистичный исход - получение контроля над всеми оспариваемыми территориями, вплоть до транзита власти в Кремле, за которым неизбежно последует либо "малый распад" - утрата территорий в обмен на возобновление торговли, либо "большой распад", затрагивающий территории, находившиеся в составе РСФСР по состоянию на 1991 год. Д.Трамп неоднократно указывал на отсутствие позитивных исходов для какой-либо из сторон, и на восстановление довоенного экономического потенциала и у Москвы, и у Киева, в лучшем случае, уйдут долгие годы.

Так мы подходим к тезису о самоуничтожении. Конфликт режима и системы уже к началу 2020-х имел такую выраженность, что в итоге выжить могла лишь одна его сторона, а так как вся рутина и "текучка" осуществляются системой на основании целеуказаний режима, победа режима над системой в любом случае гарантирует прекращение существования государственности, по крайней мере, в прежнем виде. Соответственно, любые способы самосохранения режима обязаны вести к разрушению государства, отсюда вытекает замена привычных и проверенных инструментов экспериментальными, а прежних элит - новыми. Однако стабилизироваться в новом состоянии нереалистично: проблема в выборочности и недостаточности мер: невозможно построить надстройку абсолютистской Франции Людовика XIV, Золотой Орды или империи бронзового века с царем-жрецом над постиндустриальным базисом. Невозможно и создать тоталитаризм без охлократических механизмов, которых боится не только система, но и режим.

Единственный возможный результат - "повозка без кучера", модель, в которой любые инициативы, направленные на повышение управляемости, включая особые меры вроде репрессий, будут лишь снижать управляемость, экономика будет проедать себя изнутри, а элиты - что старые, что новые, будут стремиться присвоить все возможные ресурсы, в противном случае "сгорающие" в топке экзистенциальной геополитики.

В последние столетия "горячие войны" для Китая, как правило, были не слишком успешными. Это мягко говоря...

Напротив, история страны, начиная со второй половины XVIII века, была ознаменована множеством поражений: в Бирме, Вьетнаме, Опиумных войнах, франко-китайской войне, японо-китайской войне 1894-1895 гг., китайско-вьетнамской войне 1979 года.
Победный для Китая исход китайско-японской войны 1937-1945 гг. во многом был продиктован успехами в войне с Японией Советской и американских армий.
Победы в Корейской войне, несмотря на активное вовлечение Китая и СССР, Пекину и "северянам" достичь также не удалось.

Более того, до падения Китайской империи в 1912 году на протяжении 550 лет из трех правивших страной династий две были иностранного происхождения, захватившие Китай силой (маньчжурская династия Цин и монгольская империя Юань).

С таким бэкграундом ввязываться в войну (даже прокси) с США и возглавляемой ими коалицией Запада и ряда соседей Китая по Тихоокеанскому региону, выглядит не слишком хорошей идеей.
У Китая гораздо лучше выходит распространение своего влияния другими методами, мирной и очень эффективной "торгово-инвестиционно-коррупционной экспансией".

Но Си Цзиньпин относится к руководителям, исповедующим Hard, а не Soft Power, поэтому вероятность в будущем "горячего" конфликта остается достаточно высокой.

Если учесть, что градообразующим объектом ЗАТО Озерный является 7-я дивизия РВСН (то есть, если проще - это городок, в котором проживают стратегические ракетчики и их семьи, а там и до позиций ракетных комплексов недалеко), то произошедшее - это не совсем "рядовая" атака на какой-нибудь очередной НПЗ, военный завод, или просто жилой квартал, это - намек на нечто большее, в плане возможностей украинской стороны в случае использования ей более мощных средств поражения. Или как?..

https://www.tg-me.com/mk_ru/96221

Вооруженное столкновение между США и Китаем становится реальной угрозой из-за недостатка необходимых коммуникаций, сообщает газета The New York Times.

Анализ инцидентов в районе Тайваня показывает опасное сближение военных самолетов и кораблей двух стран. Число таких случаев растет, повышая риск перерастания в открытый конфликт, считают эксперты.

Они отмечают, что сейчас отсутствуют надежные каналы связи между американскими и китайскими военными для предотвращения кризисов. Китай стал сильнее в военном плане, а напряженность в отношениях Пекина с американской стороной возросла.

Эксперты посоветовали главе Белого дома Дональду Трампу на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином уделить внимание налаживанию военных коммуникаций, а не торговле. По их мнению, успех в создании системы кризисного управления с Китаем позволит предотвратить Третью мировую войну.

@netlenkanet

Как мы и предполагали, Москва ставит на возвращение Стива Уиткоффа в качестве главного переговорщика США.

По всей видимости, Кремль для возобновления прерваных Трампом переговоров передает через Кирилла Дмитриева и Стива Уиткоффа в Белый дом новые предложения по урегулированию украинского конфликта.

Вчера Путин, отвечая на вопросы журналистов намекнул, что ждет смены американского переговорщика:

Что касается заявлений Президента Соединённых Штатов, то что я могу сказать? В последнем телефонном разговоре и сама встреча, и место её проведения были предложены американской стороной, и я согласился с этим, выразил соображения в этой связи и сказал о том, что, безусловно, такие встречи нужно хорошо готовить: и для меня, и для американского Президента было бы ошибкой подойти к этому легко и выйти после этой встречи без ожидаемого результата.

Надо сказать, что Президент США с этим согласился, полностью согласился и сказал, что с их стороны будут работать, над подготовкой этой встречи будет работать целый ряд должностных лиц действующей Администрации [США]. Некоторых из них он назвал, а я сказал, что мы, после того как американский коллега определится с окончательным списком тех, кто будет работать над подготовкой нашей встречи, мы со своей стороны тоже объявим о том, кто будет работать с нашей стороны, с российской, но на первом этапе, без всякого сомнения, первые шаги в этом направлении должны сделать Министр иностранных дел Российской Федерации Лавров и Госсекретарь Рубио.

В Республиканской партии США небольшое смущение из-за Грузии — двухпартийная группа американских конгрессменов лоббирует закон о санкциях против действующего правительства Грузии и правящей партии «Грузинская мечта».

Среди мер, есть положение, предложенное представителем Республиканской партии Джо Уилсоном, которое запрещает правительству США признавать действующее правительство Грузии.

Однако неожиданно в прессу утекло письмо техасского нефтяного магната и одного из крупнейших спонсоров Республиканской партии Стива Никандроса. Письмо пришло 30 сентября некоторым республиканцам из комитета Палаты представителей по иностранным делам, в котором Никандрос поблагодарил их за то, что они выступили против антигрузинских санкций и призвал законодателей предпринять дальнейшие шаги, чтобы воспрепятствовать окончательному принятию законопроекта, который ожидает голосования после одобрения комитетом.

В своем письме Никандрос, исполнительный директор энергетической компании TXN Energy, пишет, что «Грузинская мечта» была избрана демократическим путем и что такая мера может еще больше приблизить Грузию к России и нанести ущерб интересам американского бизнеса, в том числе и его собственному, который работает в Грузии с 1997 года.

«Для таких компаний, как наша, которые нанимают сотрудников и инвестируют в Грузию, стабильные двусторонние отношения имеют решающее значение», — говорится в письме TXN Energy.

Ситуация для Республиканцев проблемная, потому что публично правящая партия осуждает руководство Грузии, в комитетах Конгресса проходят слушания, обсуждаются проекты различных документов, которые должны повлиять на «Грузинскую мечту». Все они поддерживаются республиканскими законодателями, и более того — один пакет санкций даже прошел нижнюю Палату представителей, но был в итоге провален в Сенате.

То есть публично американские законодатели выступают за санкции, но лоббизм Никандроса перевешивает все при голосовании.

Никогда такого в самой демократической стране мира не было, уважаемые читатели и вот опять.