Forwarded from β πΈπ©πͺπ΄π΅ππ¦ π£ππ°πΈ DE (γ whistLe bLow γ)
π―56π30πΎ6β€3
Forwarded from Die Framing GmβΏH
Wann wird der Alman aufhΓΆren die Stiefel der Obrigkeit zu lecken und anfangen einen Dexit zu fordern?
β Abonniert: Die Framing GmbH
β Abonniert: Die Framing GmbH
Forwarded from Roter Lotus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein schwarzer Polizist in den USA wird gefragt, ob er die Rassentrennungsgesetzte, die bis in die Mitte der 60er Jahre Gesetz waren, durchgesetzt hΓ€tte, wenn er zu dieser Zeit Polizist gewesen wΓ€re.
Seine Antwort: "Ich hΓ€tte sie durchgesetzt. Absolut!"
Gedankenkontrolle ist echt. Menschen tun das ihren eigenen Mitmenschen fΓΌr ein paar Privilegien mehr an!
πΊRoter Lotus πΊ
Seine Antwort: "Ich hΓ€tte sie durchgesetzt. Absolut!"
Gedankenkontrolle ist echt. Menschen tun das ihren eigenen Mitmenschen fΓΌr ein paar Privilegien mehr an!
πΊRoter Lotus πΊ
π19π―16π€·ββ3β€2π2π₯2 1
Forwarded from Pan Optimum
"WeiΓe Vorherrschaft ist ein Mythos. Wenn die WeiΓen wirklich das Sagen hΓ€tten, wΓΌrde man nie davon hΓΆren und es wΓ€re illegal, sie zu kritisieren. Und jetzt frag dich, auf wen diese Beschreibung zutrifft."
π―39π12β€3π€£1
Forwarded from Der Staat ist nicht dein Freund OFFICIAL #dsindf
Szenario:
du weigerst dich Steuern zu zahlen, weil du der Ansicht bist, Steuern sind Raub und dass jegliche Interaktion zwischen Menschen auf Freiwilligkeit und dem Respekt des Eigentums anderer basieren- und dass im Falle eines gegenteiligen Ereignisses die Angelegenheit privatrechtlich geregelt werden sollte.
Jetzt wirst du wegen deiner Haltung verhaftet, eingekerkert und man versucht dich zu brechen und versucht von dir den geforderten Geldbetrag zu bekommen.
SpΓ€testens jetzt stellst du fest, dass der im "Grundgesetz" geschriebene Satz "Die WΓΌrde des Menschen ist unantastbar" nichts weiter ist als eine hohle Frase, denn die WΓΌrde des Menschen entspricht dem Respekt des Selbsteigentums eines jeden und die Anerkennung, dass Menschen, ihre Lebenszeit und das was sie erschaffen nicht einfach in Besitz genommen werden kann. Unwichtig, was man vorgibt mit der Inbesitznahme machen zu wollen und unwichtig, wie viele Menschen, ihrer angezΓΌchteten Haltung geschuldet, solche VorgΓ€nge als richtig erachten.
Der Staat ist nicht fΓΌr die Menschen da. Er ist wegen der Menschen da. Zu seinem vollen Selbstzweck. Sonst nichts.
Menschen brauchen keinen Staat, um friedlich miteinander leben zu kΓΆnnen. Das Gegenteil trifft zu. Die Menschen mΓΌssen sich dem Staat entledigen, um friedlich miteinander leben -und sich weiterentwickeln zu kΓΆnnen.
Staat ist Aggression, Staat ist institutionalisierte, initiierende Gewalt.
Um was? Um Gewalt zu verhindern und festzulegen was richtig und was falsch ist? Dass es falsch ist Menschen in Besitz zu nehmen und sich an ihrem Eigentum zu vergreifen? Wenn das so ist, dann ist der Staat falsch. Es gibt keine Ausnahmen bei richtig und falsch. Auch fΓΌr den Staat nicht.
Es ist falsch Menschen einzukerkern, weil sie der Ansicht sind, dass Eigentum bedingungslos respektiert werden muss. Steuerverweigerung ist Selbstverteidigung.
Das ist das einzig Wichtige ΓΌber das geredet werden muss. Alle anderen Dinge unserer Zeit, ΓΌber die sich beklagt wird sind nur das Ergebnis daraus, dass nicht ΓΌber diese eine Sache geredet wird.
Ja, ich bin ein De-Legitimierer des Staates, weil ich gegen Gewalt bin.
@dsindf
du weigerst dich Steuern zu zahlen, weil du der Ansicht bist, Steuern sind Raub und dass jegliche Interaktion zwischen Menschen auf Freiwilligkeit und dem Respekt des Eigentums anderer basieren- und dass im Falle eines gegenteiligen Ereignisses die Angelegenheit privatrechtlich geregelt werden sollte.
Jetzt wirst du wegen deiner Haltung verhaftet, eingekerkert und man versucht dich zu brechen und versucht von dir den geforderten Geldbetrag zu bekommen.
SpΓ€testens jetzt stellst du fest, dass der im "Grundgesetz" geschriebene Satz "Die WΓΌrde des Menschen ist unantastbar" nichts weiter ist als eine hohle Frase, denn die WΓΌrde des Menschen entspricht dem Respekt des Selbsteigentums eines jeden und die Anerkennung, dass Menschen, ihre Lebenszeit und das was sie erschaffen nicht einfach in Besitz genommen werden kann. Unwichtig, was man vorgibt mit der Inbesitznahme machen zu wollen und unwichtig, wie viele Menschen, ihrer angezΓΌchteten Haltung geschuldet, solche VorgΓ€nge als richtig erachten.
Der Staat ist nicht fΓΌr die Menschen da. Er ist wegen der Menschen da. Zu seinem vollen Selbstzweck. Sonst nichts.
Menschen brauchen keinen Staat, um friedlich miteinander leben zu kΓΆnnen. Das Gegenteil trifft zu. Die Menschen mΓΌssen sich dem Staat entledigen, um friedlich miteinander leben -und sich weiterentwickeln zu kΓΆnnen.
Staat ist Aggression, Staat ist institutionalisierte, initiierende Gewalt.
Um was? Um Gewalt zu verhindern und festzulegen was richtig und was falsch ist? Dass es falsch ist Menschen in Besitz zu nehmen und sich an ihrem Eigentum zu vergreifen? Wenn das so ist, dann ist der Staat falsch. Es gibt keine Ausnahmen bei richtig und falsch. Auch fΓΌr den Staat nicht.
Es ist falsch Menschen einzukerkern, weil sie der Ansicht sind, dass Eigentum bedingungslos respektiert werden muss. Steuerverweigerung ist Selbstverteidigung.
Das ist das einzig Wichtige ΓΌber das geredet werden muss. Alle anderen Dinge unserer Zeit, ΓΌber die sich beklagt wird sind nur das Ergebnis daraus, dass nicht ΓΌber diese eine Sache geredet wird.
Ja, ich bin ein De-Legitimierer des Staates, weil ich gegen Gewalt bin.
@dsindf
π―53π₯11π€9β€4
Forwarded from Dolan Dack
>Stimme weg?
>Das kΓΆnnte Demokratie sein
>Das kΓΆnnte Demokratie sein
π€£30π7