Telegram Web Link
Forwarded from The Гращенков
Реформа МСУ: страна становится одномерной. Переход на одноуровневую систему местного самоуправления идет непросто. В ряде регионов СФО и вовсе все обернулось протестами и ростом влияния муниципальной фронды: Красноярский край, Омская и Кемеровская области, Республики Хакасия и Алтай. Торжество федерального центра по достраиванию архитектуры власти грозит обернуться проблемами для губернаторов.

В Кремле достраивают архитектуру власти так, что Россия перестает мыслиться, как основанная на местном самоуправлении страна. Местное самоуправление превращается в исключительно исполнительный механизм федеральной власти. Закон о МСУ нужно рассматривать в связке с законом о публичной политике, который вводит новое понятие публичной политики в России. Оно включает в себя понятие архитектуры региональной и муниципальной власти. Введение одноуровневой модели – это торжество федерального центра, который окончательно достраивает архитектуру власти так, что Россия не мыслится, как страна, основанная на местном самоуправлении. У нас зонтичная система. Есть федеральный центр, который принимает какие-то модели. Они обязательные для исполнения. Одноуровневая система – это упрощение и администрирование местного самоуправления, чтобы оно было исключительно исполнительным механизмом федеральной власти.

С другой стороны – закон о публичной политике позволяет компенсировать и нивелировать, что МСУ оказывается выхолощенной системой с точки зрения управленческих инициатив. По закону о публичной политике появляется некое политическое пространство, в котором как раз можно дискутировать, можно проводить какие-то акции. С одной стороны система упрощается, а с другой – есть инструмент ее усложнения. Правда закон о публичной политике еще пока проходит свои слушания и окончательно не принят.

Если говорить о функционале одноуровневой и многоуровневой системы то, понятно, что здесь как бы 2 вектора. Первый – экономический. Бюджеты находятся в руках регионов, и МСУ имеет минимальный рычаг воздействия на бюджетную политику. С другой стороны есть регионы, в которых сохраняется МСУ, это прежде всего республики. Там это продиктовано не столько системой бюджетного распределения. Кроме того, в многоуровневый системе больше понятий того, как формировать бюджеты. Если брать, например, Якутию с очень большой территорией, вот этими улусами, которые являются самостоятельными единицами. Там нужно формировать бюджет на защиту от лесных пожаров, на северный завоз и так далее. На месте получается лучше, чем если бы это было из Центрального из региона. Именно поэтому в тех местах, где сохраняется блоковая система, она оправдана именно реальной сложностью. Если упростить администрирование, то получается намного хуже.

Поэтому сейчас, когда реализация нового закона начала продавливаться стремительно и жестко, муниципальные власти понимая, что им больше нечего терять, начинают противодействие губернаторам. Ресурс у них небольшой, однако они вполне могут уйти в подполье. Т.е. затаиться со своей активностью до той поры, пока социально-экономическая обстановка не ухудшится и народ не начнет искать виновных. Именно тогда местные власти вполне смогут противопоставить себя далекому федеральному центру и взять реванш в политической конкуренции. Хотя, как показывает практика протестов в Горном Алтае, начать политическую конкуренцию многие готовы уже сейчас, не дожидаясь экономических предпосылок, а делая ставку на противостояние с исполнительной властью.
❤️ Эксперты в Telegram: тематический анализ, лексическая сложность и тональность

«Полилог. Экспертиза» продолжает серию мини-исследований, посвящённых телеграм-каналам публичных экспертов. Ранее мы расположили каналы на политических координатах при помощи ChatGPT 4o и провели количественное исследование, посчитав аудиторию, средние просмотры, репосты и объём контента авторов. На этот раз с помощью методов ML и NLP мы оценили темы, тональность и лексическую сложность публикаций.

Методология

Из 40 каналов публичных экспертов мы спарсили публикации за 3 года (июнь 2022 — июнь 2025) и для повышения качества моделей отфильтровали тексты в 100 и более слов (51 тысяча*). Репосты были исключены — при подсчетах рассматривались только посты, написанные от лица канала. Основные результаты представлены на карточках, подробную информацию по каждому из каналов можно найти в общей таблице (бонус — средняя токсичность постов).

🎯 Форматы и эмодзи. Эксперты предпочитают текстовые сообщения и публикации с фото. Видео-контент занимает менее 10%, а голосовые сообщения и кружки — менее 0,1%. Эмодзи, как правило, используются для оформления контента — лидерами по частоте их использования стали «Полилог. Экспертиза» и Михаил Фаленков.

🎯 Сложность. Средняя сложность коммуникации оценивалась по адаптированному для русского языка индексу туманности Ганнинга. Значение индекса можно интерпретировать как количество лет обучения, которые необходимы для понимания текста. Важный момент: оцениваются лексика и синтаксис, но не поднимаемые темы. Навык донесения сложной информации простым языком лучше всего развит у Сергея Маркова — тексты на его канале могут понять даже шестиклассники.

🎯 Тональность. Для оценки тональности мы воспользовались моделью RuBERT-tiny2, дообученной для классификации коротких русскоязычных текстов: «позитивные», «негативные» и «нейтральные». Средняя «эмоциональность» рассчитывалась как сумма долей «позитивных» и «негативных» текстов. Лидером позитивной коммуникации стала Дарья Кислицына (49% публикаций), негативной — Сергей Марков (49%). Наиболее нейтральный стиль — у Романа Моложона (79%) и Павла Склянчука (77%).

🎯 Темы. Для оценки тематики публикаций мы разбили выборку на три части (по ключевым словам) и обучили LDA-модели с 20 скрытыми темами. Каждая из 60 скрытых тем интерпретировалась вручную, пополняя две категории: «Теория, история, исследования» и «Актуальная повестка». Лидерами в первой категории стали Political Animals (65% публикаций) и Павел Пряников (44%). Наиболее актуальный контент публикует Максим Жаров (98,3% текстов).

🎯 Кластерный анализ. Категория «Актуальная повестка» включает шесть направлений, представленных на тематическом гексагоне. Мы воспользовались методом k-средних и выделили пять групп экспертов. Авторы из Кластера I пишут о выборах и внутренней политике в зарубежных странах. Кластер II фокусируется на партийной повестке в России. Кластер III — на внутренней политике в РФ. Кластер V — на геополитике и украинском конфликте. А эксперты из Кластера IV в равной мере обращаются ко всем темам.

Кластер I: Ян Веселов, Павел Дубравский, Мирильяс Агаев.

Кластер II: Михаил Фаленков, «Процедуры и ритуалы», Павел Склянчук, Татьяна Косачёва, Андрей Цепелев, Роман Моложон.

Кластер III: «Трезвый политолог», Александр Семёнов, Дмитрий Еловский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Илья Гращенков, Наталия Елисеева, Мария Сергеева, Никита Сетов, Анна Федорова, Дарья Кислицына, Макар Вихлянцев, Алексей Чадаев, Павел Пряников.

Кластер IV: «Полилог. Экспертиза», Евгений Минченко, Глеб Кузнецов, Анна Богачёва, Ярослав Игнатовский, Михаил Виноградов, Валерий Прохоров, Political Animals, Марат Баширов, Алексей Ярошенко, Михаил Карягин.

Кластер V: Алексей Мартынов, Алексей Чеснаков, Павел Данилин, Игорь Димитриев, Максим Жаров, Сергей Марков.

*Для оценки форматов публикаций, эмодзи и сложности текстов использовалась полная выборка за 1 год (44 тысячи текстов).

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Стоимость наиболее важных и эффективных современных вооружений (оперативно-тактических ракетных комплексов, боевой авиации, средств ПВО большой дальности и ПРО, боевых кораблей, не говоря уже о ядерном оружии и МБР) в последние годы стала настолько высокой, что даже великие державы не могут себе позволить закупать их для вооруженных сил в неограниченных количествах

А уж в случае ограниченности экономических возможностей государства, претендующего на серьезный геополитический статус, ему приходится буквально делать выбор: «пушки» или масло»?
Поэтому падение режима аятолл в Иране, ставшее несколько более вероятным после израильско-иранского конфликта, вполне может привести эту страну к экономическому ренессансу, ведь все базовые возможности для этого (географическое положение, природные ресурсы, огромное образованное трудоспособное население, развитая наука и многое другое) в стране имеются в наличии.
Стоит лишь отказаться от «экзистенциальной геополитики», которая, как стало понятно за последние годы и, особенно, одиннадцать дней нынешней войны, мало что позитивного дала народу Ирана почти за полвека, и в стране может начаться экономический бум.
Но для этого иранские элиты должны сделать правильный выбор.

Тем более, что США и Израиль наглядно продемонстрировали, что не допустят получение Тегераном того статуса, к которому он все эти годы стремился.
И, если потребуется, они точно «могут повторить»…
👎1
Forwarded from Нетленка
Думали на ПМЭФ вам не только чёрной икрой будут демонстративно швырять в лицо, но и робота российского покажут? Разумеется, робот, китайский. Российская - только черная икра Фридмана.

@netlenkanet
Пожалуй, для АП нет особой разницы, какая из партий станет второй по итогам выборов в Госдуму, если они будут оставаться в заданном мейнстриме

Разве что есть некоторая заинтересованность в неуспехе в борьбе за «серебро» КПРФ, которая периодически «взбрыкивает», что должно привести партию «в чувство».
А практически идеальный вариант – это ситуация, когда парламентская оппозиция наберет примерно равное и не слишком большое число голосов, на фоне которой уверенно победившая «Единая Россия» будет смотреться особенно выигрышно.

И в нынешних условиях кризисов в оппозиции (рукотворных?) такая ситуация вполне вероятна...
Forwarded from Неудаща
Британская праворадикальная партия «Реформы» политика Найджела Фараджа, придумала смешную шутку. Смысл юмора такой: в Великобритании появятся «золотые визы» для состоятельных мигрантов. Например, 10-летний вид на жительство обойдется 250 тыс. фунтов стерлингов ($338 тыс.).

Найджел Фарадж заявил, что прямые доходы от программы будут распределены между 10% британцев, зарабатывающих меньше всего, и что государственные финансы выиграют от налогообложения капиталов, привезенных в Великобританию или заработанных в ней новыми мигрантами.

«Как партия, мы хотим, чтобы как можно больше предпринимателей, как можно больше людей, готовых идти на риск, как можно больше тех, кто создаёт рабочие места, как можно больше людей, платящих большие налоги, как можно больше людей, инвестирующих огромные суммы денег, как можно больше таких людей было в нашей стране, и именно поэтому сегодня мы предлагаем идею Britannia Card», — сказал он.


Фарадж заявил, что около 10,8 тыс. состоятельных людей, в том числе неграждан Великобритании, покинули страну в прошлом году, а Britannia Card поможет остановить этот процесс, и даже более того — увеличит поток богатых мигрантов.

Эксперты Британского института фискальных исследований, комментируя эту инициативу, проявили скептицизм.

«Многое зависит от того, сколько из тех, кто заплатил 250 тыс. фунтов, продолжили свою деятельность в Великобритании», — сказал экономист IFS Стюарт Адам.


В институте считают, что программа, скорее всего, привлечет людей, которые хотят хранить большую часть своего состояния за пределами Великобритании, где оно не будет облагаться налогом, а не тех, кто планирует инвестировать крупные суммы в Великобританию.

Вот бы еще господин Фарадж показал статистику оттока из Великобритании состоятельных жителей в 2022 году. Тогда, напомним, выяснилось, что «800-летняя демократия» с «лучшей судебной системой», куда три десятка лет состоятельные россияне свозили активы и родню, в считанные недели аннулировала визы и ВНЖ, начала арестовывать собственных этих россиян, многие еле ноги унесли, почти все понесли убытки.

Многие ли снова купятся? Вопрос риторический, уважаемые читатели.
ЕЖ
Израиль ответит на нарушение прекращение огня «мощными ударами по целям в центре Тегерана», сообщил министр обороны Израиля Кац.
«Непримиримые» в Иране наверняка будут устраивать провокации и дальше, что послужит основанием для отказа от перемирия уже с израильской стороны, ведь бывший министр обороны, крайне правый израильский политик Авигдор Либерман считает результат войны для Израиля «горьким» и прогнозирует новую войну через 2-3 года:
«На фоне невероятных военных достижений Армии обороны Израиля и Моссада в войне против Ирана окончательный результат выглядит особенно резким и горьким. Вместо безоговорочной капитуляции мир вступил в сложные и утомительные переговоры, причем режим аятоллы не имеет намерения сдаваться — ни в вопросе обогащения урана, ни в вопросе производства баллистических ракет, ни в вопросе поддержки и финансирования терроризма в регионе и во всем мире. В начале войны я предупреждал, что нет ничего опаснее, чем оставить раненого льва. Перемирие без четкого и однозначного соглашения непременно приведет к новой войне через два-три года, причем в гораздо худших условиях».

Но его прогноз о 2-3 годах может быть слишком оптимистичным, ведь если в руководстве Ирана нет консенсуса в отношении прекращения войны, то она возобновится уже через несколько часов, максимум - дней...

До настоящего времени абсолютно неясна позиция верховного лидера Ирана, поскольку прямых высказываний аятоллы Али Хаменеи в информационном пространстве нет, лишь пересказ якобы его мнения.
Все это крайне осложняет перспективы мирного урегулирования, и может свидетельствовать о расколе в верховном руководстве Ирана. И это может означать, что в случае срыва перемирия Израиль и США могут сосредоточиться на уничтожении правящего иранского режима.
Forwarded from Евроарктика
Относительно высокая рождаемость вследствие демографических мер и, что более вероятно, демографических циклов в условиях высокой ставки диктует переход от продажи жилья семьям с детьми по ипотеке к строительству и наделению из социальным жильем со всеми неминуемым последствиями.
👍1
❗️ Губернаторские и муниципальные страсти

«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.

🕐 Переходный период. Новый федеральный закон о местном самоуправлении, позволяющий регионам самостоятельно выбирать модель МСУ с учетом социально-экономической и этнокультурной специфики, вступил в силу. Крайний срок доработки локальной нормативной базы — 1 января 2027 года. Промежуточные итоги: (1) 22 субъекта полностью перешли на одноуровневую модель МСУ; (2) 49 субъектов — планируют это сделать в полном объеме или частично; (3) 18 регионов — сохраняют двухуровневую структуру организации муниципалитетов. При этом жители ряда территорий неоднозначно отреагировали на проведение муниципальной реформы. В частности, примеры негативной обратной связи зафиксированы в Красноярском крае и Республике Алтай.

🕑 Контуры предвыборной гонки. Выдвижение кандидатов на выборы губернаторов стартовало во всех регионах-участниках ЕДГ-2025. Предварительное представительство парламентских партий: (1) «Единая Россия» и КПРФ планируют побороться за губернаторские мандаты в рамках 19 избирательных кампаний из 20; (2) ЛДПР — в 18; (3) СРЗП — в 8; (4) «Новые люди» — в 5. Все политсилы преимущественно делают ставку на опытные кадры. Среди выдвиженцев — действующие губернаторы и врио, а также депутаты Госдумы.

🕒 Мэров (не) выбирают. Правительство РФ не поддержало законопроект депутатов СРЗП о закреплении универсального порядка прямого избрания глав муниципальных образований на выборах. Правкомиссия посчитала инициативу неактуальной в связи со вступлением в силу нового базового федерального закона о местном самоуправлении, который предусматривает вариативность способов избрания руководителей муниципалитетов.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Морозов: на выборах главы Поморья результат победителя будет ниже, чем у губернаторов Центральной России

Избирком Архангельской области принял документы от четырех кандидатов в губернаторы. Все они выдвиженцы от политических партий. От «Единой России» – действующий глава региона Александр Цыбульский, от ЛДПР – депутат думы Архангельска Мария Харченко, от КПРФ – депутат Госдумы Роман Лябихов, от «Справедливой Россия» – руководитель реготделения партии, депутат областного парламента Олег Черненко.

Морозов Алексей, политический обозреватель:

Среди конкурентов Цыбульского я бы выделил двоих: представителя КПРФ, депутата Госдумы Романа Лябихова и лидера местной «Справедливой России» Олега Черненко. Оба рассчитывают на второе место. Лябихов менее известен в регионе, поскольку давно уехал из Архангельской области, но к нему и меньше вопросов. Черненко в свое время попал в эпицентр скандала из-за наличия недвижимости в Доминикане. Думаю, ему это на нынешних выборах припомнят.

Кандидат от ЛДПР Мария Харченко имеет политический опыт, но только на городском уровне, будучи депутатом Архангельской гордумы, в районах ее практически не знают, а раскрутиться за такой короткий срок будет сложно. К тому же после кончины Жириновского у ЛДПР серьезные имиджевые и организационные сложности.

На мой взгляд, на нынешние выборы будет низкая явка: люди в целом разочаровались и в региональной власти, никак не улучшившей жизнь населения (оно – население – продолжает массово сокращаться), и в самих выборах. Высушенная явка будет Цыбульскому на руку. Ну и результат, думается, у него будет ниже, чем у губернаторов Центральной России, поскольку Север традиционно плохо голосует за действующую власть. Однако выборы он, скорее всего, выиграет. Но это будет пиррова победа. Регион проблемный, с огромными долгами, а потому Цыбульскому придется на втором сроке очень непросто.

#Мнение
Forwarded from 16 негритят
🖥🕹«Умное» управление: как регионы внедряют «дашборд губернатора»

В рамках ПМЭФ-2025 вице-премьер – руководитель аппарата правительства РФ Дмитрий Григоренко провел закрытую встречу с губернаторами. Как отмечают «Ведомости», на ней присутствовали 46 глав регионов, а также региональные и федеральные чиновники. Говорили в том числе про внедрение и использование «дашборда губернатора» – аналитической панели для управления регионом.

🔴В чем суть новой системы? На «дашборде губернатора» представлены актуальные данные по ключевым направлениям работы региона и его взаимодействию с федеральным центром. Они едины как для губернаторов, так и для федеральных органов власти. Единый подход к анализу информации, общие метрики на территории страны позволяют выстроить эффективное взаимодействие на всех уровнях, минимизировать ошибки из-за недостоверности или неточности данных. «Дашборд губернатора» позволяет:

✔️контролировать 100% федеральных поручений региону;
✔️отследить исполнение бюджета и реализацию нацпроектов;
✔️видеть статус обращений в правительство РФ.

📌Кроме того, «дашборд губернатора» настраивается под задачи региона, помогает предотвращать риски на всех этапах и интегрирован с федеральным электронным документооборотом. Всего он отражает 122 показателя!

🔴В апреле этого года к пилотному проекту по использованию дашбордов подключились 28 субъектов. Это Бурятия, Коми, Мордовия, Удмуртия, Забайкальский, Камчатский, Хабаровский края, Амурская, Архангельская, Волгоградская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Курганская, Курская, Магаданская, Нижегородская, Оренбургская, Рязанская, Самарская, Саратовская, Сахалинская, Томская, Тюменская, Ярославская области, Санкт-Петербург, ХМАО, Ямал. Но проект стремительно расширяется: сейчас в нем уже 43 субъекта. А концу года дашборды должны использовать все регионы.

На встрече с губернаторами Григоренко еще раз объяснил, зачем вводится система дашбордов. Одна из главных причин – запрос на рост прозрачности исполнения поручений субъектами:
«Все федеральные деньги, которые мы направляем в субъект федерации, мы провязываем до конкретного результата...Мы хотим понимать, что каждый федеральный рубль использован по назначению и вовремя».

Отдельно в дашборде подсвечиваются «красные» элементы – невыполненные задачи. Их, конечно, быть не должно, пояснил Григоренко. При этом он подчеркнул, что цели проверять высших должностных лиц у Белого дома нет: важны «нацпроекты и исполнение, процентовки выполнения счетных мероприятий внутри нацпроектов». Кроме того, федеральные власти готовы обсуждать с регионами, что им не нравится в методике и работе дашборда.

🔴Важной частью новой системы является также обратная связь, заявил Григоренко. Речь идет прежде всего об обращениях граждан через систему госуслуг и региональные порталы. При выработке решений важно принимать во внимание комментарии людей, особенно те, что носят системный характер. Нужно расценивать негативные отклики как возможность для улучшений.

В планах правительства РФ развитие автоматизированной системы обратной связи от граждан для повышения качества оказания госуслуг. Для упрощения этой работы на «дашборде губернатора» тоже появится блок обратной связи.

💬Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова оценивает нововведения как своевременные и логичные:

«Дашборд по сути – это система "одного окна", когда федеральные и региональные власти видят одну и ту же информацию. И это окно прозрачно, что очень важно для регионов. Потому что раньше они зачастую вообще не понимали, как их видят федеральные власти.

Второй важный момент – мы наглядно видим, что происходит переход к цифровой модели управления, что система госуправления трансформируется. Сегодня управленческие решения требуют не просто данных, а единой цифровой среды, в которой и федеральные, и региональные власти действуют синхронно.

Третье – появляется возможность обратной связи (читай – возможность быстро снимать негатив пользователей услуг и реагировать на него). Это точно позволит отладить ряд процессов».


@Gubery
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Forwarded from Неудаща
Власти хотят отказаться от эксперимента по проверке ОСАГО у водителей по камерам дорожного движения. Изначально его планировалось запустить на год, еще с марта 2025-го. Предполагалось, что во время тестового периода автовладельцев без обязательного полиса штрафовать не будут, но начнут отправлять им предупреждения на Госуслугах. Это должно было помочь отладить систему и избежать ошибок.

Затем эксперимент отложили до июля, а сейчас его и вовсе предлагают отменить. С такой инициативой Минфин обратился в правительство. Письмо есть в распоряжении «Известий», его подлинность подтвердил источник, знакомый с обсуждением. Вместо этого водителей без ОСАГО предлагается сразу начать штрафовать. В Минфине сослались на то, что президент России Владимир Путин поручил ускорить введение автоматического контроля полисов. Правительство, ЦБ и МВД должны принять меры уже к 1 ноября этого года.

В письме Минфина уточняется: результатом выполнения этого поручения будет запуск автоматической проверки ОСАГО. А также — выписка постановлений об административных нарушениях, то есть штрафов.

ЦБ поддерживает запуск контроля полисов ОСАГО с помощью камер и рассчитывают, что это повысит защищенность на дорогах всех автомобилистов, сообщили в пресс-службе Банка России. Там добавили:

Из почти 40 млн водителей без ОСАГО ездят около 2-3 млн, отметили в страховом брокере Mains. Например, в Москве или Татарстане страховка есть почти у всех автовладельцев, однако в некоторых регионах без обязательной автогражданки ездит практически каждый второй.
Любые проблемы управляющих компаний государство пытается решить максимально просто.

«А давайте сделаем еще одну госкомпанию!», — типа передадим государству большой и сложный процесс обслуживания многоквартирного дома —  это значит еще раз наступить одни и те же грабли.
Это своего рода популистский компромисс, который приходит в голову нашим законодателям, в результате чего жители получат низкое качество услуг за небольшие деньги, а чиновники — обанкротившиеся управляющие компании.
Вот сенатор от Башкирии Голов предлагает создать государственные управляющие компании, которые могли бы взять на себя управление проблемными домами.
«На мой взгляд, организации должны брать себе не отдельные дома, а целые микрорайоны — тогда здесь можно соблюсти определенный баланс. Кроме того, мы давно обсуждаем идею того, чтобы определить минимальный перечень работ, который должна выполнять управляющая компания. И третий возможный путь — создание государственных УК, которые взяли бы на себя нагрузку по неликвидным домам», — цитата Голова.

Поскольку сенатор Голов из Башкирии, он должен был учесть опыт региона как раз в развитии государственных управляющих компаний — опыт уфимских УЖХ незабываемый (тотальное воровство, низкое качество услуг, жалобы, банкротства), который оказался крайне неудачным, более того, даже убыточным. Казалось бы ситуация — власти говорят, граждане, мы за вас, будете платить управляющим компаниям 16 рублей за кв.м., что типа такой «социальный прогиб», в результате, снег зимой не убран, дворник нанят на мизерную зарплату, консьержка спит, а жители экономят на собственном имуществе — любой МКД — это частная собственность, просто со статусом «общее имущество». И жильцы сами за него должны отвечать, а не государство. И поверьте, с частными управляющими компаниями, которые прозрачны, наладили диалог с жильцами, контролируют своих сотрудников, дело иметь куда проще. Да, частникам надо платить, но откроем вам тайну, в этом мире нужно платить за все, а если хочешь качество — платить нужно за качество.

Еще раз — многоквартирный дом это ВАША собственность, и кого пускать управлять ею, выбор ваш, а не государства. В принципе, на месте чиновников вообще стоит эту проблему забыть, дом ваш — сами и выбирайте себе кто будет следить за ним. Хотите наймите госкомпанию за 15-16 руб. за кв.м., хотите частника — раза в два-три дороже, при чем тут государство, мы не понимаем. В частном доме человек вкладывает свои средства в экономию отопления, утепляя его, экономит воду, электричество, он же сам платит за все. А вот в многоквартирном доме никто не хочет отвечать за свою собственность.
Предложение сенатора Голова по части патерналистской системы государства, людей надо приучать к самостоятельной ответственности за свое жилище. Кто вам нужен — вам решать, а не сенатору Голову. Хотите дешево — пожалуйста, но скупой платит дважды.
https://www.tg-me.com/zakupki_www.tg-me.com/51140
Ожидать на выборах главы Архангельской области какой-то серьезной интриги не приходится, выдвижение на них представителя КПРФ, депутата Госдумы и миллионера Романа Лябихова – единственное, что хоть ненадолго придало им дополнительный интерес

За пять лет после прошлых губернаторских выборов в Поморье многое изменилось, как и в стране в целом.
Александр Цыбульский сумел окончательно урегулировать конфликт вокруг строительства мусорного полигона в Шиесе, купировать политизацию населения на базе «природоохранной повестки» и укрепить авторитет региональной власти, что долго не удавалось сделать его предшественникам Игорю Орлову и Илье Михальчуке, да и всем остальным.
Уже на первых выборах 2020 года Цыбульский сумел набрать 69,63% голосов, что ранее для кандидата власти в Поморье было практически немыслимо.

За пять лет регион перестал быть оппозиционным: региональные элиты окончательно потеряли свое влияние и ресурсную базу, как следствие их электоральная база серьезно сократилась; на фоне СВО произошла «патриотическая консолидация», в результате которой рейтинги власти выросли; основные проблемы региона либо решены, либо успешно решаются.
Александр Цыбульский и его команда проводят достаточно сбалансированную информационную политику и не пропускают масштабных репутационных ударов, свойственных его предшественникам.

Поэтому результат Цыбульского, учитывая политические традиции Русского Севера, конечно же, будет несколько ниже, чем у губернаторов в регионах с «контролируемой электоральной системой», однако он будет вполне убедительным…
Концепция губернатора Заполярья Андрея Чибиса "На Севере - жить!" признана важной со стороны начальника Управления Администрации Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева как составная часть социокультурной концепции "В России - жить".
2025/07/09 17:23:04
Back to Top
HTML Embed Code: