Forwarded from ПолитологОрлов
Фактор Лябихова: вероятный слом инерционного сценария архангельской кампании и условия для торга Цыбульского с КПРФ
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Архангельская губернаторская кампания, которая воспринималась как одна из самых инертных и предсказуемых, неожиданно обрела интригу. КПРФ начала свою игру, выдвинув против губернатора Александра Цыбульского заметного и ресурсного кандидата - депутата Госдумы Романа Лябихова, который уже привлек внимание федеральных СМИ. Источники уверены, что выдвижение Лябихова - это самостоятельная инициатива КПРФ при федеральной поддержке. С помощью «красного бизнесмена» КПРФ рассчитывает не только на продвижение партийных интересов, но и на создание условий для нового торга с властью. Инсайдер полагает, что субъектность Лябихова позволит КПРФ поднять вопрос о сохранении для него мандата депутата Госдумы.
В начале июня инсайдеры отмечали кризис архангельской кампании. С выдвижением адекватных оппонентов действующего губернатора Цыбульского возникла проблема. Оппозиционные партии (и прежде всего КПРФ) отказывались вступать в предвыборные переговоры и грозили проигнорировать выборы. Глава регионального отделения КПРФ Александр Гревцов не проявил интереса к кампании. Лишенная позиции сенатора (член Совета Федерации коммунист Александр Некрасов ушел в досрочную отставку в январе), КПРФ видела мало перспектив в осенних выборах и демонстрировала откровенную пассивность в сочетании с нелояльностью власти. Условий для торга у коммунистов не было.
Ситуацию изменил интерес к выборам федерального руководства Компартии. Уже в конце июня стало известно, что КПРФ мобилизует на выборы крупного игрока с «северным» происхождением - депутата Госдумы Романа Лябихова (родился в Северодвинске). Это стало большой неожиданностью для местного истеблишмента. Лябихов известен в регионе и за его пределами не столько как политик, сколько как крупный бизнесмен и состоятельный человек (доход более 100 млн рублей в год). Депутат, по данным СМИ, контролирует дилерские автосалоны иностранных автопроизводителей в Москве и Архангельской области. Медиа описывали принадлежащую Лябихову недвижимость в Германии и ОАЭ. КПРФ и сам Лябихов эту информацию не комментируют.
Экстраординарная биография коммуниста-миллионера быстро сделала его самым популярным кандидатом архангельских выборов. К тому же, по версии ряда СМИ, он довольно близок к важнейшим федеральным центрам влияния. Это придает политику особый вес и субъектность. Архангельские СМИ настроены по отношению к кандидату КПРФ негативно - очевидно, транслируя позицию региональной власти.
Коммунисты, несмотря на прежнюю деморализацию местного отделения, нашли способ навязать губернатору свою игру, которая может быть во многом результативной. Хотя Лябихов накопил значительный антирейтинг, но имеет и преимущества. Прежде всего его выдвижение уже не позволяет региональной власти сделать ставку на незаметные и контролируемые выборы. У Лябихова, очевидно, достаточно ресурсов, чтобы реализовать мощную кампанию и получить существенно более значимый результат, чем тот, который региональная власть готова считать приемлемым для КПРФ. Вообще же Цыбульский получает самостоятельного и неподконтрольного соперника, который не ориентирован на местную власть.
⬇️Продолжение в следующем посте
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Архангельская губернаторская кампания, которая воспринималась как одна из самых инертных и предсказуемых, неожиданно обрела интригу. КПРФ начала свою игру, выдвинув против губернатора Александра Цыбульского заметного и ресурсного кандидата - депутата Госдумы Романа Лябихова, который уже привлек внимание федеральных СМИ. Источники уверены, что выдвижение Лябихова - это самостоятельная инициатива КПРФ при федеральной поддержке. С помощью «красного бизнесмена» КПРФ рассчитывает не только на продвижение партийных интересов, но и на создание условий для нового торга с властью. Инсайдер полагает, что субъектность Лябихова позволит КПРФ поднять вопрос о сохранении для него мандата депутата Госдумы.
В начале июня инсайдеры отмечали кризис архангельской кампании. С выдвижением адекватных оппонентов действующего губернатора Цыбульского возникла проблема. Оппозиционные партии (и прежде всего КПРФ) отказывались вступать в предвыборные переговоры и грозили проигнорировать выборы. Глава регионального отделения КПРФ Александр Гревцов не проявил интереса к кампании. Лишенная позиции сенатора (член Совета Федерации коммунист Александр Некрасов ушел в досрочную отставку в январе), КПРФ видела мало перспектив в осенних выборах и демонстрировала откровенную пассивность в сочетании с нелояльностью власти. Условий для торга у коммунистов не было.
Ситуацию изменил интерес к выборам федерального руководства Компартии. Уже в конце июня стало известно, что КПРФ мобилизует на выборы крупного игрока с «северным» происхождением - депутата Госдумы Романа Лябихова (родился в Северодвинске). Это стало большой неожиданностью для местного истеблишмента. Лябихов известен в регионе и за его пределами не столько как политик, сколько как крупный бизнесмен и состоятельный человек (доход более 100 млн рублей в год). Депутат, по данным СМИ, контролирует дилерские автосалоны иностранных автопроизводителей в Москве и Архангельской области. Медиа описывали принадлежащую Лябихову недвижимость в Германии и ОАЭ. КПРФ и сам Лябихов эту информацию не комментируют.
Экстраординарная биография коммуниста-миллионера быстро сделала его самым популярным кандидатом архангельских выборов. К тому же, по версии ряда СМИ, он довольно близок к важнейшим федеральным центрам влияния. Это придает политику особый вес и субъектность. Архангельские СМИ настроены по отношению к кандидату КПРФ негативно - очевидно, транслируя позицию региональной власти.
Коммунисты, несмотря на прежнюю деморализацию местного отделения, нашли способ навязать губернатору свою игру, которая может быть во многом результативной. Хотя Лябихов накопил значительный антирейтинг, но имеет и преимущества. Прежде всего его выдвижение уже не позволяет региональной власти сделать ставку на незаметные и контролируемые выборы. У Лябихова, очевидно, достаточно ресурсов, чтобы реализовать мощную кампанию и получить существенно более значимый результат, чем тот, который региональная власть готова считать приемлемым для КПРФ. Вообще же Цыбульский получает самостоятельного и неподконтрольного соперника, который не ориентирован на местную власть.
⬇️Продолжение в следующем посте
Forwarded from ПолитологОрлов
Фактор Лябихова: вероятный слом инерционного сценария архангельской кампании и условия для торга Цыбульского с КПРФ
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Так или иначе, с коммунистами губернатору вновь придется договариваться. Для партии это станет уникальной возможностью усилить позиции и даже поставить вопрос о новой федеральной выборной должности для ее выдвиженца. При благоприятных условиях КПРФ может получить мандат депутата Госдумы на выборах в 2026 году. При этом сам Лябихов получил депутатское кресло только в силу обстоятельств (мандат ему передал однопартиец Некрасов, когда уходил в сенат в 2020 году). Поэтому теперь ему выгодно побороться за продление полномочий, которого без дополнительных усилий не произойдет. Вероятно, это и было главной причиной его выдвижения на выборы. При этом Лябихову важно обеспечить и беспроблемное развитие своего бизнеса в регионе.
Ограничивать участие в выборах оппонента от КПРФ с помощью муниципального фильтра Цыбульскому, вероятно, не выгодно. Губернатор уже оказался в окружении оппонентов, не представляющих реальные интересы. Среди заявленных кандидатов практически нет опытных политиков с серьезным политическим весом. Популярность архангельские выборы могли приобрести в силу интереса к ним целого ряда молодых гламурных кандидаток, любительские фото которых активно обсуждаются в сети. Победа в таких обстоятельствах может создать для Цыбульского кризис легитимности. Поэтому есть вероятность того, что торг с коммунистами может состояться и окажется вполне результативным, а конфигурация кампании изменится.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Так или иначе, с коммунистами губернатору вновь придется договариваться. Для партии это станет уникальной возможностью усилить позиции и даже поставить вопрос о новой федеральной выборной должности для ее выдвиженца. При благоприятных условиях КПРФ может получить мандат депутата Госдумы на выборах в 2026 году. При этом сам Лябихов получил депутатское кресло только в силу обстоятельств (мандат ему передал однопартиец Некрасов, когда уходил в сенат в 2020 году). Поэтому теперь ему выгодно побороться за продление полномочий, которого без дополнительных усилий не произойдет. Вероятно, это и было главной причиной его выдвижения на выборы. При этом Лябихову важно обеспечить и беспроблемное развитие своего бизнеса в регионе.
Ограничивать участие в выборах оппонента от КПРФ с помощью муниципального фильтра Цыбульскому, вероятно, не выгодно. Губернатор уже оказался в окружении оппонентов, не представляющих реальные интересы. Среди заявленных кандидатов практически нет опытных политиков с серьезным политическим весом. Популярность архангельские выборы могли приобрести в силу интереса к ним целого ряда молодых гламурных кандидаток, любительские фото которых активно обсуждаются в сети. Победа в таких обстоятельствах может создать для Цыбульского кризис легитимности. Поэтому есть вероятность того, что торг с коммунистами может состояться и окажется вполне результативным, а конфигурация кампании изменится.
#Аналитика
Лишение гражданства натурализованных граждан, совершивших преступления, ранее считавшееся совершенно недопустимым, становится мейнстримом: после введения этой меры в России, ее внедряют уже в США.
Подобные предложения обсуждаются и в ранее чрезвычайно лояльной к мигрантам Европе.
Перелом в отношении натурализованных мигрантов, использующих полученное гражданство в преступных целях явно наступил.
Подобные предложения обсуждаются и в ранее чрезвычайно лояльной к мигрантам Европе.
Перелом в отношении натурализованных мигрантов, использующих полученное гражданство в преступных целях явно наступил.
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Министерство юстиции США намерено уделять приоритетное внимание лишению гражданства натурализованных американцев, которые совершили уголовные преступления, угрожающие национальной безопасности страны. Об этом сообщил телеканал ABC News.
По его данным, помощник…
По его данным, помощник…
Forwarded from The Гращенков
Конец власти диаспор? Сейчас, когда казалось бы, почти на пустом месте разгорелся конфликт с азербайджанской диаспорой, вполне вероятно, что подобные проблемы могут ожидать и другие влиятельные «представительства народов». Известно, что диаспоры – ключевые держатели ряда крупных бизнесов в РФ и не только «профильных», вроде торговли овощами и фруктами, как в случае с Азербайджаном, на примере рынков вроде Садовода и Фуд сити. Диаспоры средне-азиатских стран держат тему мигрантов и многих логистических потоков, армянская диаспора – строительные бизнесы от автодорог до частных домов, казахская диаспора влиятельна в Омске и Астрахани и т.д.
Диаспора – это такая форма «народной дипломатии». Она обеспечивает связность «здесь» и «там». Власти, бизнеса, силовиков, всех участников той или иной формы взаимодействия, способного приносить взаимную выгоду. Это не криминальное сообщества, разумеется, а некая культурно-деловая автономия, которая помогает молодым постсоветским государствам выстраивать прочные связи по принципу «мы здесь живем». Ведь диаспоры формируются не на пустом месте. Это некие землячества, переросшие в более крупные структуры, существующие по всему миру. Армянская и еврейская диаспоры, наверное, самые многочисленные и представлены почти во всех странах Мира от США до Сан-Марино. И везде они обеспечивают эту связность народа, власти и бизнеса, при помощи этнического, религиозного или культурного взаимопонимания.
В России диаспоры усилились в 90-е годы, когда приток капитала был связан с организацией этнического бизнеса. Например, те же казино в 90-е в большинстве своем принадлежали грузинским бизнесменам. Похоронный бизнес часто контролировался армянскими диаспорами и т.д. Затем многие представители диаспор сами стали влиятельными миллиардерами и олигархами из списка Форбс. Но связность с диаспорами продолжала помогала вести бизнес «со своими». Это не хорошо и не плохо, так происходит во всех странах мира с крупными экономиками. В том же Нью-Йорке китайцы держат целые кварталы, а вьетнамцы владеют 90% прачечных. В СССР, например, тему ремонта обуви вообще «держали» ассирийцы. Так что это вполне нормальная практика.
Однако же в тучные нулевые власть некоторых диаспор серьезно усилилась. И прежде всего тех, кто был связан с вопросами миграции. Поставка дешевой рабочей силы – озолотила многих координаторов из Узбекистана и Таджикистана. В свое время тема рекрутинга и завоза «гастарбайтеров» была возложена именно на диаспоры, так как они привозили и трудоустраивали людей в принципе не говорящих ни на каких языках кроме родных и мало приспособленных к городской жизни. Сейчас ситуация поменялась и в сфере миграции особенно. Снижение потока рабсилы совпала и с наведением порядка в этой сфере. Так что диаспоры теряют контроль над этой самой доходной частью бизнеса.
Похоже, охлаждение экономики совпало и с переделом собственности в РФ. Национальный бизнес отодвинул западные компании ушедшие из РФ, а теперь – поглядывает и на бизнес соседей. Как и в случае с реприватизацией, многие активы принадлежащие диаспорам были приобретены в «лихие 90-е» и возможно не совсем четным путем. Какие-то сферы и вовсе продолжают контролироваться полузаконным путем. Таким образом, наведение порядка может совпасть и с пересмотром границ дозволенного в рамках правила конвенциональной собственности. Говоря проще, заработал свое – дай заработать другому. «Темы», как было принято говорить раньше в бизнесе, нужно уметь передавать другим. Особенно в годы, когда кормовая база сужается и тут своим не хватает.
Диаспора – это такая форма «народной дипломатии». Она обеспечивает связность «здесь» и «там». Власти, бизнеса, силовиков, всех участников той или иной формы взаимодействия, способного приносить взаимную выгоду. Это не криминальное сообщества, разумеется, а некая культурно-деловая автономия, которая помогает молодым постсоветским государствам выстраивать прочные связи по принципу «мы здесь живем». Ведь диаспоры формируются не на пустом месте. Это некие землячества, переросшие в более крупные структуры, существующие по всему миру. Армянская и еврейская диаспоры, наверное, самые многочисленные и представлены почти во всех странах Мира от США до Сан-Марино. И везде они обеспечивают эту связность народа, власти и бизнеса, при помощи этнического, религиозного или культурного взаимопонимания.
В России диаспоры усилились в 90-е годы, когда приток капитала был связан с организацией этнического бизнеса. Например, те же казино в 90-е в большинстве своем принадлежали грузинским бизнесменам. Похоронный бизнес часто контролировался армянскими диаспорами и т.д. Затем многие представители диаспор сами стали влиятельными миллиардерами и олигархами из списка Форбс. Но связность с диаспорами продолжала помогала вести бизнес «со своими». Это не хорошо и не плохо, так происходит во всех странах мира с крупными экономиками. В том же Нью-Йорке китайцы держат целые кварталы, а вьетнамцы владеют 90% прачечных. В СССР, например, тему ремонта обуви вообще «держали» ассирийцы. Так что это вполне нормальная практика.
Однако же в тучные нулевые власть некоторых диаспор серьезно усилилась. И прежде всего тех, кто был связан с вопросами миграции. Поставка дешевой рабочей силы – озолотила многих координаторов из Узбекистана и Таджикистана. В свое время тема рекрутинга и завоза «гастарбайтеров» была возложена именно на диаспоры, так как они привозили и трудоустраивали людей в принципе не говорящих ни на каких языках кроме родных и мало приспособленных к городской жизни. Сейчас ситуация поменялась и в сфере миграции особенно. Снижение потока рабсилы совпала и с наведением порядка в этой сфере. Так что диаспоры теряют контроль над этой самой доходной частью бизнеса.
Похоже, охлаждение экономики совпало и с переделом собственности в РФ. Национальный бизнес отодвинул западные компании ушедшие из РФ, а теперь – поглядывает и на бизнес соседей. Как и в случае с реприватизацией, многие активы принадлежащие диаспорам были приобретены в «лихие 90-е» и возможно не совсем четным путем. Какие-то сферы и вовсе продолжают контролироваться полузаконным путем. Таким образом, наведение порядка может совпасть и с пересмотром границ дозволенного в рамках правила конвенциональной собственности. Говоря проще, заработал свое – дай заработать другому. «Темы», как было принято говорить раньше в бизнесе, нужно уметь передавать другим. Особенно в годы, когда кормовая база сужается и тут своим не хватает.
❤1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Много разговоров в Башкирии о пчеловодстве, даже в парламенте, где некомпетентные депутаты требуют цифр производства меда. Типа больше дайте, много тонн меда нам надо, но если в вопрос сохранения пчелы всматриваться глубже, окажется, что именно сейчас те породы пчел, которые содержатся в ульях, вытесняют ту самую «лесную пчелу», которая всегда бы в Башкирии гарантией сохранения экологического равновесия и была главным богатством леса.
Если мы потеряем нашу лесную пчелу (а тенденции той самой искусственной эволюции), когда метизация пчелы приводит к ослаблению наше родной тёмной лесной пчелы, для которой Башкортостан, где сосредоточены 2/3 липовых лесов России (это самая благоприятная среда для этого вида), что рано или поздно приведет к полной потери вида.
Это будет катастрофа планетарного масштаба, генофонд лесных пчел сильно ослаблен, благодаря неразумному использованию ульевых пчел, особенно привозных. Колодное производство меда (в Башкирии традиционно развито бортевое производство меда), должно охраняться законом, с жесткими карантинными методами и запретом на производство меда ульевым способом. Для пчел нужен отдельный заповедник, которые должен предполагать заповедную липовую базу, законодательно запрещена вырубка липовых лесов, под уголовным наказанием, комплекс мер на развитие колодного и бортевого производства меда и максимально созданных условий для среднерусской (темной лесной) пчелы.
Тот самый «промышленный сбор», который и дает цифры сбора меда (по сути, человек грабит улья, отбирая у пчел еду), стимулирует недобросовестных пчеловодов завозить в регион те породы пчел, которые ослабляют нашу родну среднерусскую пчелу — мы даже знаем факты, когда на пасеках использовались «узбечки», которых под осень просто выбрасывали за ненужностью. Да, в Башкирии есть заповедник Шульган-Таш (создан в 1951 году — 22.тыс. га.), где культивируют бортевое производство меда и заказник Алтын-Солок (91 тыс. га), созданный специально для разведения бурзянской бортевой пчелы, где бортники редко вмешиваются в природные процессы жизни пчелы, создавая все условия для естественного размножения этого вида пчел, но все же это капля в море. Бортевые пчелы так или иначе контактируют с ульевыми, что может привести к ослаблению генофонда.
Мед — это золото, равно как и пчела, которая собирает его, сохранение нашей лесной пчелы это даже не государственная задача, это задача существования вида, потеряем, станем слабее.
Почему бы башкирскому Курултая не создать зоны исключительно для колодно-бортевого производства меда, пусть не такого продуктивного, как ульевой, но имеющего свои преимущества.
Для ульевого пчеловодства в Башкирии достаточно площадей, а вот вырубка лесов, применение пестицидов, привозные породы пчел — главные негативные факторы сохранения нашей среднерусской пчелы.
Вот о чем надо думать, а не цифрах сбора...Письками меряются с Алтайским краем, даже не представляя, как все плохо...Быстро получить прибыль — задача для дурака, а вот сохранить и приумножить популяцию нашей пчелы, это нужен государственный подход.
Башкирия — лучшее место для апиариев (заповедников пчел), которые должны быть как можно дальше от ульевых пасек. Сейчас надо делать, завтра будет поздно.
Если мы потеряем нашу лесную пчелу (а тенденции той самой искусственной эволюции), когда метизация пчелы приводит к ослаблению наше родной тёмной лесной пчелы, для которой Башкортостан, где сосредоточены 2/3 липовых лесов России (это самая благоприятная среда для этого вида), что рано или поздно приведет к полной потери вида.
Это будет катастрофа планетарного масштаба, генофонд лесных пчел сильно ослаблен, благодаря неразумному использованию ульевых пчел, особенно привозных. Колодное производство меда (в Башкирии традиционно развито бортевое производство меда), должно охраняться законом, с жесткими карантинными методами и запретом на производство меда ульевым способом. Для пчел нужен отдельный заповедник, которые должен предполагать заповедную липовую базу, законодательно запрещена вырубка липовых лесов, под уголовным наказанием, комплекс мер на развитие колодного и бортевого производства меда и максимально созданных условий для среднерусской (темной лесной) пчелы.
Тот самый «промышленный сбор», который и дает цифры сбора меда (по сути, человек грабит улья, отбирая у пчел еду), стимулирует недобросовестных пчеловодов завозить в регион те породы пчел, которые ослабляют нашу родну среднерусскую пчелу — мы даже знаем факты, когда на пасеках использовались «узбечки», которых под осень просто выбрасывали за ненужностью. Да, в Башкирии есть заповедник Шульган-Таш (создан в 1951 году — 22.тыс. га.), где культивируют бортевое производство меда и заказник Алтын-Солок (91 тыс. га), созданный специально для разведения бурзянской бортевой пчелы, где бортники редко вмешиваются в природные процессы жизни пчелы, создавая все условия для естественного размножения этого вида пчел, но все же это капля в море. Бортевые пчелы так или иначе контактируют с ульевыми, что может привести к ослаблению генофонда.
Мед — это золото, равно как и пчела, которая собирает его, сохранение нашей лесной пчелы это даже не государственная задача, это задача существования вида, потеряем, станем слабее.
Почему бы башкирскому Курултая не создать зоны исключительно для колодно-бортевого производства меда, пусть не такого продуктивного, как ульевой, но имеющего свои преимущества.
Для ульевого пчеловодства в Башкирии достаточно площадей, а вот вырубка лесов, применение пестицидов, привозные породы пчел — главные негативные факторы сохранения нашей среднерусской пчелы.
Вот о чем надо думать, а не цифрах сбора...Письками меряются с Алтайским краем, даже не представляя, как все плохо...Быстро получить прибыль — задача для дурака, а вот сохранить и приумножить популяцию нашей пчелы, это нужен государственный подход.
Башкирия — лучшее место для апиариев (заповедников пчел), которые должны быть как можно дальше от ульевых пасек. Сейчас надо делать, завтра будет поздно.
Forwarded from Плавильный котёл
Диаспоры в России: от народной дипломатии к перегруппировке активов
Ощущение, что мы присутствуем при «конце власти диаспор», безусловно, преувеличено. Но то, что мы стоим на пороге передела этнического бизнеса в России — факт, который больше не удаётся скрыть ни под слоем риторики о «многонациональном единстве», ни за фиговыми листьями народной дипломатии.
Диаспоры в постсоветской России действительно стали уникальным институтом — смесью землячеств, деловых клубов, теневых корпораций и негласных представительств иностранных государств. Они обеспечивали взаимосвязь между «тут» и «там» — возили людей, деньги, продукты, инвестиции и лояльность. Взамен получали автономию — негласное разрешение на полуформальное существование между законами, под прикрытием культурной специфики.
Теперь же эта автономия, кажется, подошла к пределу допустимого. Что вчера считалось «особенностью», сегодня трактуется как «угроза». Власть — и политическая, и экономическая — начала возвращать себе контроль над тем, что в 90-е и нулевые было сдано «на аутсорс»: миграцией, розничными рынками, логистикой, строительством, утилизацией, уличной торговлей. Теперь всё это снова становится «национальным достоянием». Национальным — но не в смысле многонациональным, а в смысле контролируемым «своими».
Особенность момента — в кризисном контексте. Пока экономика росла, всё уживалось: «тем» хватало на всех. Сейчас ресурсная база сжимается, внешние игроки ушли, возникает конкуренция не с иностранцами, а между «своими» и «своими же, но не теми». И вот тут начинается не обсуждение, а вытеснение. При этом самый простой способ — не экономический, а уголовный. Или, как минимум, силовой.
История с азербайджанской диаспорой — симптом. Поводом стал инцидент в Екатеринбурге, но разворачивание репрессий носит системный характер: спецназ врывается в дома, бизнесмены исчезают, медиа закрываются, дипотношения трещат. Это уже не ответ на трагедию, а сигнал: «новые правила» действуют и в отношении тех, кто раньше считал себя неприкасаемым.
Так, быть может, и не «конец власти диаспор», но их перезагрузка точно началась. Вместе с ней — и ревизия накопленного за тридцать лет влияния, капитала и автономии. Теперь их власть будет измеряться не числом земляков на рынке, а степенью лояльности к центру. И на всякий случай — чистотой документов.
Ощущение, что мы присутствуем при «конце власти диаспор», безусловно, преувеличено. Но то, что мы стоим на пороге передела этнического бизнеса в России — факт, который больше не удаётся скрыть ни под слоем риторики о «многонациональном единстве», ни за фиговыми листьями народной дипломатии.
Диаспоры в постсоветской России действительно стали уникальным институтом — смесью землячеств, деловых клубов, теневых корпораций и негласных представительств иностранных государств. Они обеспечивали взаимосвязь между «тут» и «там» — возили людей, деньги, продукты, инвестиции и лояльность. Взамен получали автономию — негласное разрешение на полуформальное существование между законами, под прикрытием культурной специфики.
Теперь же эта автономия, кажется, подошла к пределу допустимого. Что вчера считалось «особенностью», сегодня трактуется как «угроза». Власть — и политическая, и экономическая — начала возвращать себе контроль над тем, что в 90-е и нулевые было сдано «на аутсорс»: миграцией, розничными рынками, логистикой, строительством, утилизацией, уличной торговлей. Теперь всё это снова становится «национальным достоянием». Национальным — но не в смысле многонациональным, а в смысле контролируемым «своими».
Особенность момента — в кризисном контексте. Пока экономика росла, всё уживалось: «тем» хватало на всех. Сейчас ресурсная база сжимается, внешние игроки ушли, возникает конкуренция не с иностранцами, а между «своими» и «своими же, но не теми». И вот тут начинается не обсуждение, а вытеснение. При этом самый простой способ — не экономический, а уголовный. Или, как минимум, силовой.
История с азербайджанской диаспорой — симптом. Поводом стал инцидент в Екатеринбурге, но разворачивание репрессий носит системный характер: спецназ врывается в дома, бизнесмены исчезают, медиа закрываются, дипотношения трещат. Это уже не ответ на трагедию, а сигнал: «новые правила» действуют и в отношении тех, кто раньше считал себя неприкасаемым.
Так, быть может, и не «конец власти диаспор», но их перезагрузка точно началась. Вместе с ней — и ревизия накопленного за тридцать лет влияния, капитала и автономии. Теперь их власть будет измеряться не числом земляков на рынке, а степенью лояльности к центру. И на всякий случай — чистотой документов.
Forwarded from Неудаща
Аналитики всех сфер сейчас изучают, чем Азербайджану грозит столь интенсивное битье горшков с Россией — и пока что выходит, что рычагов у РФ предостаточно.
О деньгах диаспоры, имеющих немалое значение для азербайджанской экономики, уже немало сказано — усиление давления на крупный бизнес будет для Баку довольно болезненным ударом, хоть и не смертельным.
Следом за ними в очереди — традиционные «помидорные санкции»: Азербайджану будет крайне сложно оперативно найти сбыт для своей сельхозпродукции в регионе в случае закрытия российского рынка. Хотя, скорее всего, старший помидорный султан охотно даст добро на реэкспорт в Россию бакинских помидоров под турецким флагом.
Следующей болевой точкой является нефть: Баку — это важный поставщик для ЕС, высвобождающий объемы азербайджанской нефти на экспорт за счет закупок российской Urals, а где-то и выдавая российскую нефть за свою, на радость тем же болгарам, у которых под Urals выстроен единственный НПЗ в стране. В 2024 году Азербайджан закупил в РФ 1,5 млн тонн сырой нефти, при этом премия Azeri Light к Brent в Южной Европе составила $3,6 за баррелль, тогда как расчетный дисконт Urals на аналогичном базисе составил бы около $10 за баррелль.
Примерно та же схема планировалась Баку и в отношении газовых поставок в Европу — отгружать собственную добычу в ЕС, попутно добавляя туда российский газ, а внутреннее потребление закрывать невостребованными в Европе российскими поставками. Бизнес-план с учетом последний санкционных инициатив Еврокомиссии был весьма перспективен - и тут все оказалось под угрозой, так как собственную добычу Баку так разогнать не сможет.
Кроме того, Россия в 2024 году стала единственным покупателем азербайджанского полипропилена с предприятия SOCAR Polymer, изначально ориентированного на турецкий рынок. Однако Турция в том же году остановила его покупки из Азербайджана, тогда как Россия, напротив, их даже увеличила.
А есть еще множество неформальных и неафишируемых связок азербайджанских бизнесменов и «решал» с представителями всех ветвей власти РФ, найти которые и намертво перекрыть для российских silvoiki — задача с отметкой «легко».
Как мы видим, рычагов давления на Баку у Москвы хватает. Не пора ли ими воспользоваться, уважаемые читатели?
О деньгах диаспоры, имеющих немалое значение для азербайджанской экономики, уже немало сказано — усиление давления на крупный бизнес будет для Баку довольно болезненным ударом, хоть и не смертельным.
Следом за ними в очереди — традиционные «помидорные санкции»: Азербайджану будет крайне сложно оперативно найти сбыт для своей сельхозпродукции в регионе в случае закрытия российского рынка. Хотя, скорее всего, старший помидорный султан охотно даст добро на реэкспорт в Россию бакинских помидоров под турецким флагом.
Следующей болевой точкой является нефть: Баку — это важный поставщик для ЕС, высвобождающий объемы азербайджанской нефти на экспорт за счет закупок российской Urals, а где-то и выдавая российскую нефть за свою, на радость тем же болгарам, у которых под Urals выстроен единственный НПЗ в стране. В 2024 году Азербайджан закупил в РФ 1,5 млн тонн сырой нефти, при этом премия Azeri Light к Brent в Южной Европе составила $3,6 за баррелль, тогда как расчетный дисконт Urals на аналогичном базисе составил бы около $10 за баррелль.
Примерно та же схема планировалась Баку и в отношении газовых поставок в Европу — отгружать собственную добычу в ЕС, попутно добавляя туда российский газ, а внутреннее потребление закрывать невостребованными в Европе российскими поставками. Бизнес-план с учетом последний санкционных инициатив Еврокомиссии был весьма перспективен - и тут все оказалось под угрозой, так как собственную добычу Баку так разогнать не сможет.
Кроме того, Россия в 2024 году стала единственным покупателем азербайджанского полипропилена с предприятия SOCAR Polymer, изначально ориентированного на турецкий рынок. Однако Турция в том же году остановила его покупки из Азербайджана, тогда как Россия, напротив, их даже увеличила.
А есть еще множество неформальных и неафишируемых связок азербайджанских бизнесменов и «решал» с представителями всех ветвей власти РФ, найти которые и намертво перекрыть для российских silvoiki — задача с отметкой «легко».
Как мы видим, рычагов давления на Баку у Москвы хватает. Не пора ли ими воспользоваться, уважаемые читатели?
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Дефицита рабочей силы больше нет
Индекс условий на рынке труда от hh.ru (соотношение резюме к вакансиям) в июне - 5,5. Пиковое значение было год назад, в июне 2024-го - 3,1. Напомним, что значение от 2 до 3,9 соответствует дефициту соискателей, 4-7,9 - умеренный уровень конкуренции за рабочие места.
Самый большой дефицит (1,8) сохраняется в розничной торговле, при этом медианная зарплата в секторе одна из самых низких (55 т.р.). В условно высокотехнологичных секторах картина другая, например в секторе ИТ год назад индекс был 6,8 (умеренный уровень конкуренции за рабочие места), сейчас 12,5 (крайне высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места).
Количество вакансий упало на 27% г./г.
Предлагаемая медианная зарплата по России - 75 т.р., практически без изменений с начала года. В Мск - 100, без изменений с начала года.
Напомним, что отсутствие перегрева на рынке труда - важный дезинфляционный фактор.
@NewGosplan
https://stats.hh.ru/
Индекс условий на рынке труда от hh.ru (соотношение резюме к вакансиям) в июне - 5,5. Пиковое значение было год назад, в июне 2024-го - 3,1. Напомним, что значение от 2 до 3,9 соответствует дефициту соискателей, 4-7,9 - умеренный уровень конкуренции за рабочие места.
Самый большой дефицит (1,8) сохраняется в розничной торговле, при этом медианная зарплата в секторе одна из самых низких (55 т.р.). В условно высокотехнологичных секторах картина другая, например в секторе ИТ год назад индекс был 6,8 (умеренный уровень конкуренции за рабочие места), сейчас 12,5 (крайне высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места).
Количество вакансий упало на 27% г./г.
Предлагаемая медианная зарплата по России - 75 т.р., практически без изменений с начала года. В Мск - 100, без изменений с начала года.
Напомним, что отсутствие перегрева на рынке труда - важный дезинфляционный фактор.
@NewGosplan
https://stats.hh.ru/
Forwarded from ГосСовет 2.0
Индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов "Минченко консалтинг" за июнь 2025 года и интегрированный Индекс за январь-июнь 2025 года.
✔️ Первое место в Индексе за июнь занял губернатор Севастополя Михаил Развожаев. В начале июня губернатор провёл рабочую инспекцию с министром строительства Иреком Файзуллиным, в ходе которой были осмотрены ключевые строящиеся объекты городской инфраструктуры. 12 июня Развожаев принял участие в торжествах ко Дню России вместе с вице-премьером Дмитрием Чернышенко. 16 июня он присоединился к празднованию столетия "Артека" совместно с первым заместителем руководителя АП Сергеем Кириенко, министром просвещения Сергеем Кравцовым и вице-премьером Дмитрием Чернышенко. В середине июня в Кремле состоялась личная рабочая встреча губернатора с президентом Владимиром Путиным. А в конце июня на совещании с использованием видеосвязи Развожаев представил главе государства доклад о ходе строительства культурно-образовательного кластера в Севастополе.
✔️ Второе место занял губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. 1 июня он провёл рабочую встречу с председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным. На следующий день в Нижнем Новгороде состоялась встреча с первым вице-премьером Денисом Мантуровым и главой "Ростеха" Сергеем Чемезовым. 4 июня Никитин подписал с полпредом президента в ЦФО Игорем Щеголевым меморандум о проведении совместного форума по устойчивому развитию, а 25 июня вместе с полпредом президента в ПФО Игорем Комаровым открыл новый корпус федеральной лаборатории гигиены и эпидемиологии. 26 июня губернатор принимал председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко и белорусскую делегацию во главе с председателем Совета Республики Национального собрания РБ Натальей Кочановой в рамках XII Форума регионов России и Беларуси.
✔️ Третье место занял губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. В рамках ПМЭФ-2025 он подписал соглашение с Германом Грефом о внедрении ИИ-технологий в городскую инфраструктуру, обсудил развитие здравоохранения с министром Михаилом Мурашко, а также встретился с вице-премьером Дмитрием Чернышенко. 21 июня вместе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым он принял участие в церемонии закладки храма Святого Георгия Победоносца в "Царском Селе", а 28 июня вручил выпускные медали петербургским и мариупольским школьникам вместе с Валентиной Матвиенко.
📌 Существенное влияние на количество федеральных контактов в июне оказал Петербургский международный экономический форум. На его площадке прошли 37,5% всех зафиксированных встреч глав субъектов с представителями федеральной власти и госкорпораций за месяц.
❗️Также представляем результаты интегрированного индекса плотности федеральных контактов глав регионов за январь-июнь 2025 года.
Его лидерами стали:
1. Александр Беглов (Санкт-Петербург)
2. Александр Хинштейн (врио Курской области)
3. Глеб Никитин (Нижегородская область)
Результаты индекса за прошлый месяц и интегрированный индекс за январь-май 2025 года здесь.
@GosSovet
✔️ Первое место в Индексе за июнь занял губернатор Севастополя Михаил Развожаев. В начале июня губернатор провёл рабочую инспекцию с министром строительства Иреком Файзуллиным, в ходе которой были осмотрены ключевые строящиеся объекты городской инфраструктуры. 12 июня Развожаев принял участие в торжествах ко Дню России вместе с вице-премьером Дмитрием Чернышенко. 16 июня он присоединился к празднованию столетия "Артека" совместно с первым заместителем руководителя АП Сергеем Кириенко, министром просвещения Сергеем Кравцовым и вице-премьером Дмитрием Чернышенко. В середине июня в Кремле состоялась личная рабочая встреча губернатора с президентом Владимиром Путиным. А в конце июня на совещании с использованием видеосвязи Развожаев представил главе государства доклад о ходе строительства культурно-образовательного кластера в Севастополе.
✔️ Второе место занял губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. 1 июня он провёл рабочую встречу с председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным. На следующий день в Нижнем Новгороде состоялась встреча с первым вице-премьером Денисом Мантуровым и главой "Ростеха" Сергеем Чемезовым. 4 июня Никитин подписал с полпредом президента в ЦФО Игорем Щеголевым меморандум о проведении совместного форума по устойчивому развитию, а 25 июня вместе с полпредом президента в ПФО Игорем Комаровым открыл новый корпус федеральной лаборатории гигиены и эпидемиологии. 26 июня губернатор принимал председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко и белорусскую делегацию во главе с председателем Совета Республики Национального собрания РБ Натальей Кочановой в рамках XII Форума регионов России и Беларуси.
✔️ Третье место занял губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. В рамках ПМЭФ-2025 он подписал соглашение с Германом Грефом о внедрении ИИ-технологий в городскую инфраструктуру, обсудил развитие здравоохранения с министром Михаилом Мурашко, а также встретился с вице-премьером Дмитрием Чернышенко. 21 июня вместе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым он принял участие в церемонии закладки храма Святого Георгия Победоносца в "Царском Селе", а 28 июня вручил выпускные медали петербургским и мариупольским школьникам вместе с Валентиной Матвиенко.
📌 Существенное влияние на количество федеральных контактов в июне оказал Петербургский международный экономический форум. На его площадке прошли 37,5% всех зафиксированных встреч глав субъектов с представителями федеральной власти и госкорпораций за месяц.
❗️Также представляем результаты интегрированного индекса плотности федеральных контактов глав регионов за январь-июнь 2025 года.
Его лидерами стали:
1. Александр Беглов (Санкт-Петербург)
2. Александр Хинштейн (врио Курской области)
3. Глеб Никитин (Нижегородская область)
Результаты индекса за прошлый месяц и интегрированный индекс за январь-май 2025 года здесь.
@GosSovet
Forwarded from Украина не Россия❓
Владимир Зеленский подписал указ о лишении гражданства Украины митрополита Украинской православной церкви (УПЦ) Онуфрия (в миру Орест Березовский)
Об этом сообщила Служба безопасности Украины (СБУ). Основанием названо добровольное получение священнослужителем российского гражданства в 2002 году, о чём он государство официально не проинформировал.
Лишение митрополита Онуфрия гражданства Украины открывает властям возможность насильственного выдворения священнослужителя за пределы страны, поскольку вид на жительство ему не предоставят, следовательно, законных оснований для пребывания на Украине у него не будет.
Онуфрий наверняка попробует отменить указ через суд, поэтому немедленного выдворения сейчас, скорее всего, не произойдет (если, конечно, его прямо сейчас СБУ уже не везет к границе с Белоруссией), но ожидать пересмотра решения не имеет смысла.
Обезглавленная отсутствием в стране своего предстоятеля, УПЦ может подвергнуться новому мощному давлению и часть иерархов, учитывая возможность повторения подобной схемы с ними самими, могут попытаться договориться с государством и перейти в ПЦУ.
Фото: church.ua / Global Look Press
Об этом сообщила Служба безопасности Украины (СБУ). Основанием названо добровольное получение священнослужителем российского гражданства в 2002 году, о чём он государство официально не проинформировал.
Лишение митрополита Онуфрия гражданства Украины открывает властям возможность насильственного выдворения священнослужителя за пределы страны, поскольку вид на жительство ему не предоставят, следовательно, законных оснований для пребывания на Украине у него не будет.
Онуфрий наверняка попробует отменить указ через суд, поэтому немедленного выдворения сейчас, скорее всего, не произойдет (если, конечно, его прямо сейчас СБУ уже не везет к границе с Белоруссией), но ожидать пересмотра решения не имеет смысла.
Обезглавленная отсутствием в стране своего предстоятеля, УПЦ может подвергнуться новому мощному давлению и часть иерархов, учитывая возможность повторения подобной схемы с ними самими, могут попытаться договориться с государством и перейти в ПЦУ.
Фото: church.ua / Global Look Press
Forwarded from осторожно, экономика!
📲 В мало кем замеченной новости о 1-ом миллионе пользователей «нац. мессенджера» скрыты попытки Системы создать ореол его популярности для стимуляции регистраций — даже с использованием враждебных разработок и очевидностью контроля пользователей, в мессенджер внедрят механизм сбора IMEI и серийных номеров устройств граждан: в этом вопросе мнение ведомств едино.
Недавний массовый сбой в популярных мессенджеров действительно связан с тестом возможности их блокировки — базово начало «замедления» обсуждают уже на сентябрь-октябрь: потому и объявлен конкурс на поиск уязвимостей в «нац.мессенджере» — прежде всего на предмет рисков утечки персональных данных граждан, которые могут стать источником дохода бюджета.
вот о чём молчат экономисты🤫
«В кабинетах сейчас логика простая: время сложное, нужно знать всё о каждом, так что мессенджер будет отслеживать даже больше действий, чем считается официально», — делится источник.
Недавний массовый сбой в популярных мессенджеров действительно связан с тестом возможности их блокировки — базово начало «замедления» обсуждают уже на сентябрь-октябрь: потому и объявлен конкурс на поиск уязвимостей в «нац.мессенджере» — прежде всего на предмет рисков утечки персональных данных граждан, которые могут стать источником дохода бюджета.
вот о чём молчат экономисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍1👎1🔥1👏1
Forwarded from Московская прачечная
Дымовая завеса
Пентагон приостановил поставки Украине некоторых зенитных ракет и других высокоточных боеприпасов после проверки собственных запасов, сообщает Politico со ссылкой на три источника. Проверка вызвала опасения, что общее число имеющегося на складах оружия — артиллерийских снарядов, ракет ПВО и боеприпасов — сокращается. Решение приостановить часть помощи, обещанной Киеву администрацией бывшего президента Джо Байдена, было принято еще в начале июня руководителем политического отдела Пентагона Элбриджем Колби, но в силу оно вступает только сейчас. Американская военная помощь поступала на Украину по двум каналам: из текущих запасов Минбороны с последующим восполнением и по Инициативе содействия безопасности Украины (USAI), в рамках которой США финансируют закупки оружия для Киева у американских оборонных компаний. К концу президентского срока Байдена все средства, выделенные в рамках USAI, были распределены, поставки продолжались по мере готовности систем. По словам представителей Белого дома, оставшихся средств достаточно, чтобы поддерживать Украину еще несколько месяцев. Трампнаш, не мудрствуя, предпочел переложить ответственность на Европу.
На этом фоне Евросоюз «в ближайшие дни» примет «самые жесткие санкции против России за три года», предупредил глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро. «В ближайшие дни мы примем самые жесткие европейские санкции, которые мы вводили за три года. Они будут реализованы в координации с США, где ожидается, что пакет масштабных санкций будет принят сенатом США в начале июля», — заявил он в интервью изданию Monde. Таким образом, по словам Барро, ЕС рассчитывает вынудить президента России пойти на переговоры с Киевом. Во вторник пресс-служба Кремля сообщила, что состоялся телефонный разговор Путина и президента Франции Эммануэля Макрона, отметив, что он носил содержательный характер. По данным Елисейского дворца, лидеры разговаривали более двух часов. Макрон «подчеркнул непоколебимую поддержку Францией суверенитета и территориальной целостности Украины», а также призвал к прекращению огня и началу переговоров. Затем он позвонил Зеленскому после первого за последние три года общения по телефону с Владимиром Путиным. «Президент Франции сказал Зеленскому, что позиция Владимира Путина по урегулированию кризиса на Украине не изменилась», — сообщили агентству Bloomberg источники, знакомые с вопросом. Российский лидер «по-прежнему выступает против прекращения огня», предупредил Макрон Зеленского. Миссия Макрона предсказуемо провалилась, нового «Нормандского формата» и тем более «Минска-3» не будет. Поставки вооружений Киеву продолжатся, в том числе и ракет Taurus, на что ранее недвусмысленно намекнул канцлер Фридрих Мерц, по итогам визита в Киев главы МИД ФРГ. Информация о том, что Пентагон приостановил Украине поставки ракет и еще чего-то — скорее всего «дымовая завеса»...
Киев и Совет Европы тем временем подписали соглашение о создании «специального трибунала по преступлению агрессии против Украины», сообщил президент страны Владимир Зеленский в тг-канале. «Сегодняшнее соглашение и этот трибунал дают нам реальный шанс добиться справедливости за преступление агрессии. Мы должны ясно показать: агрессия ведет к наказанию. И мы должны сделать это вместе, всей Европой», — подчеркнул он. Зеленский уточнил, что соглашение о создании трибунала должно быть ратифицировано, и сказал, что «только что подписал» соответствующие документы. Документ должна одобрить Верховная рада, украинский президент попросил депутатов рассмотреть этот вопрос «безотлагательно». К управлению трибуналом смогут присоединиться как члены Совета Европы, так и не входящие в него страны. Запрос на создание трибунала от Украины поступил 13 мая, на следующий день главы МИД стран Совета Европы одобрили эту идею. При этом обсуждение создания какого-либо трибунала из-за конфликта длилось с 2022-го. В том же году Россия вышла из Совета Европы. Принуждение России к миру идет полным ходом...
Пентагон приостановил поставки Украине некоторых зенитных ракет и других высокоточных боеприпасов после проверки собственных запасов, сообщает Politico со ссылкой на три источника. Проверка вызвала опасения, что общее число имеющегося на складах оружия — артиллерийских снарядов, ракет ПВО и боеприпасов — сокращается. Решение приостановить часть помощи, обещанной Киеву администрацией бывшего президента Джо Байдена, было принято еще в начале июня руководителем политического отдела Пентагона Элбриджем Колби, но в силу оно вступает только сейчас. Американская военная помощь поступала на Украину по двум каналам: из текущих запасов Минбороны с последующим восполнением и по Инициативе содействия безопасности Украины (USAI), в рамках которой США финансируют закупки оружия для Киева у американских оборонных компаний. К концу президентского срока Байдена все средства, выделенные в рамках USAI, были распределены, поставки продолжались по мере готовности систем. По словам представителей Белого дома, оставшихся средств достаточно, чтобы поддерживать Украину еще несколько месяцев. Трамп
На этом фоне Евросоюз «в ближайшие дни» примет «самые жесткие санкции против России за три года», предупредил глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро. «В ближайшие дни мы примем самые жесткие европейские санкции, которые мы вводили за три года. Они будут реализованы в координации с США, где ожидается, что пакет масштабных санкций будет принят сенатом США в начале июля», — заявил он в интервью изданию Monde. Таким образом, по словам Барро, ЕС рассчитывает вынудить президента России пойти на переговоры с Киевом. Во вторник пресс-служба Кремля сообщила, что состоялся телефонный разговор Путина и президента Франции Эммануэля Макрона, отметив, что он носил содержательный характер. По данным Елисейского дворца, лидеры разговаривали более двух часов. Макрон «подчеркнул непоколебимую поддержку Францией суверенитета и территориальной целостности Украины», а также призвал к прекращению огня и началу переговоров. Затем он позвонил Зеленскому после первого за последние три года общения по телефону с Владимиром Путиным. «Президент Франции сказал Зеленскому, что позиция Владимира Путина по урегулированию кризиса на Украине не изменилась», — сообщили агентству Bloomberg источники, знакомые с вопросом. Российский лидер «по-прежнему выступает против прекращения огня», предупредил Макрон Зеленского. Миссия Макрона предсказуемо провалилась, нового «Нормандского формата» и тем более «Минска-3» не будет. Поставки вооружений Киеву продолжатся, в том числе и ракет Taurus, на что ранее недвусмысленно намекнул канцлер Фридрих Мерц, по итогам визита в Киев главы МИД ФРГ. Информация о том, что Пентагон приостановил Украине поставки ракет и еще чего-то — скорее всего «дымовая завеса»...
Киев и Совет Европы тем временем подписали соглашение о создании «специального трибунала по преступлению агрессии против Украины», сообщил президент страны Владимир Зеленский в тг-канале. «Сегодняшнее соглашение и этот трибунал дают нам реальный шанс добиться справедливости за преступление агрессии. Мы должны ясно показать: агрессия ведет к наказанию. И мы должны сделать это вместе, всей Европой», — подчеркнул он. Зеленский уточнил, что соглашение о создании трибунала должно быть ратифицировано, и сказал, что «только что подписал» соответствующие документы. Документ должна одобрить Верховная рада, украинский президент попросил депутатов рассмотреть этот вопрос «безотлагательно». К управлению трибуналом смогут присоединиться как члены Совета Европы, так и не входящие в него страны. Запрос на создание трибунала от Украины поступил 13 мая, на следующий день главы МИД стран Совета Европы одобрили эту идею. При этом обсуждение создания какого-либо трибунала из-за конфликта длилось с 2022-го. В том же году Россия вышла из Совета Европы. Принуждение России к миру идет полным ходом...
👍1
ПолитологОрлов
Новость об отказе от строительства мусорного полигона (КПО «Екатеринбург-Юг») в Сысерти стала неожиданной: решение по скандальному проекту ожидалось после осенних выборов губернатора. Более вероятным вариантом было сохранение проекта, на целесообразности которого власти настаивали несколько лет.
Поскольку мусорному полигону в Сысерти нет альтернативы, достаточно вероятна ситуация, при которой врио губернатора Свердловской области Денис Паслер сделал тактический шаг, объявив об отказе от его строительства, но после выборов власти региона вернутся к этому вопросу и пересмотрят его.
Протестные настроения в Сысерти сейчас абсолютно ни к чему Денису Паслеру, учитывая не слишком простую электоральную ситуацию накануне губернаторских выборов.
Подобный вариант вполне объяснил бы лояльное отношение к отказу инвесторов, уже вложивших приличные средства и получивших репутационный ущерб за его продвижение.
Полный и окончательный отказ от строительства объекта маловероятен, поскольку проблема переполнения полигонов стоит очень остро, а найти другое место для нового, не рискуя нарваться на протесты жителей уже этой территории, достаточно сложно и затратно.
Протестные настроения в Сысерти сейчас абсолютно ни к чему Денису Паслеру, учитывая не слишком простую электоральную ситуацию накануне губернаторских выборов.
Подобный вариант вполне объяснил бы лояльное отношение к отказу инвесторов, уже вложивших приличные средства и получивших репутационный ущерб за его продвижение.
Полный и окончательный отказ от строительства объекта маловероятен, поскольку проблема переполнения полигонов стоит очень остро, а найти другое место для нового, не рискуя нарваться на протесты жителей уже этой территории, достаточно сложно и затратно.
👎2
Тассовка
Миллиардер Дмитрий Рыболовлев подал в суд Каймановых островов на своего партнера по венчурному фонду ATP Life Science Ventures LP. Фонд объемом $2,7 млрд, из которых 99% вложил сам Рыболовлев, был создан в 2012 году и специализируется на инвестициях в биомедицину. Сооснователем стал доктор Сет Харрисон, вложивший $53,8 млн. В заявлении Рыболовлева говорится об утрате доверия к партнеру, ненадлежащем управлении фондом, конфликте интересов и попытке конфисковать в нем 50%.
Миллиардер Дмитрий Рыболовлев отличается эпически катастрофическими стратегиями инвестирования средств: за что бы он не брался, его вложения оказываются неудачными.
Несколько лет назад Рыболовлев судился со своим арт-дилером Ивом Бувье, который обманул его на миллиард долларов при посредничестве в покупке произведений искусства, затем он подал в суд на аукционный дом Sotheby's, обвинив в обмане на десятки миллионов долларов при продаже произведений искусства в связи с «завышенными» ценами на предметы искусства.
Вложения в футбольный клуб AS Monaco также оказались неудачными, после чего Рыболовлев попытался от него избавиться.
Теперь речь идет о вложении миллиардером $2,7 млрд в венчурный фонд ATP Life Science Ventures LP, специализирующийся на инвестициях в биомедицину, созданный в 2012 году совместно с доктором Сетом Харрисоном, вложившим $53,8 млн.
Теперь Рыболовлев заявляет суду об утрате доверия к партнеру, ненадлежащем управлении фондом, конфликте интересов и попытке конфисковать в нем 50%.
Несколько лет назад Рыболовлев судился со своим арт-дилером Ивом Бувье, который обманул его на миллиард долларов при посредничестве в покупке произведений искусства, затем он подал в суд на аукционный дом Sotheby's, обвинив в обмане на десятки миллионов долларов при продаже произведений искусства в связи с «завышенными» ценами на предметы искусства.
Вложения в футбольный клуб AS Monaco также оказались неудачными, после чего Рыболовлев попытался от него избавиться.
Теперь речь идет о вложении миллиардером $2,7 млрд в венчурный фонд ATP Life Science Ventures LP, специализирующийся на инвестициях в биомедицину, созданный в 2012 году совместно с доктором Сетом Харрисоном, вложившим $53,8 млн.
Теперь Рыболовлев заявляет суду об утрате доверия к партнеру, ненадлежащем управлении фондом, конфликте интересов и попытке конфисковать в нем 50%.
Telegram
Банкста
Во время отпуска на Карибах в 2014 году миллиардер Дмитрий Рыболовлев встретил консультанта по искусству из Нью-Йорка. Оказалось, что этот человек посредничал при покупке Рыболовлевым картины Модильяни. Миллиардер понял: «Вот мой шанс независимо подтвердить…
Forwarded from The Гращенков
Реформа МСУ с переводом ее на одноуровневую систему – это еще и такой политический передел влияния. Если в бизнесе говорят о репреватизации (не национализации, а об изъятии активов у неправильно приватизировавших и передача правильно приватизировавшим), то в региональной политике можно говорить об изъятии остатков власти у тех местных элит, которые опирались на муниципалитеты и их реполитизацию.
В национальных республиках (Татарстан, Башкирия, Бурятия, Чувашия, Калмыкия, Якутия, Хакасия и т.д.), в ряде регионов СФО, ДВФО и других более «вольных» субъектах, уровень МСУ позволяет проводить достаточно обособленную от федерального центра политику. Это касается не только бюджетов, но и некоторой политической самостоятельности. Бенефициарами МСУ становились те местные элиты, которые могли поддерживать и представлять интересы мэров и глав районов либо в обход губернатора, либо прямо противостоя ему. Часто на МСУ опирались сенаторы из числа бывших губернаторов или как в случае Хакасии – сам опальный губернатор-коммунист, которому противостоит местное заксобрание.
Сейчас вертикаль выстраивается таким образом, что губернаторы получат как всю полноту власти в регионе, так и всю ответственность за происходящее на местах. Конец муниципальной вольницы реполитизирует активы местных элит (старых элит, местного бизнеса и т.д.), позволит пересобрать систему управления по-новому, перезагрузив расстановку сил на местах. На первых порах это может вызвать серьезное недовольство тех, кто потеряет свое влияние, что в свою очередь может породить волну противостояния новой и старой власти через ресурсы федеральных ФПГ (одни примкнут к одним влиятельным группам – другие к другим). Но такая подконтрольная борьбы федеральный центр вполне устраивает.
Исключение по-прежнему могут составить национальные республики, где реформа может буксовать как по политическим мотивам (например, в Татарстане), так и по иным – например, территориальным, как в Якутии. Слишком большие и сложные территории тяжело сделать одноуровневыми, а выстраивание вертикали может парализовать систему власти на местах. В будущем это может исправить тот же ИИ и более современная система связи, так что в целом реформа МСУ может затянуться еще лет на пять. Однако у тому времени система публичной власти в стране в основном уже будет пересобрана.
В национальных республиках (Татарстан, Башкирия, Бурятия, Чувашия, Калмыкия, Якутия, Хакасия и т.д.), в ряде регионов СФО, ДВФО и других более «вольных» субъектах, уровень МСУ позволяет проводить достаточно обособленную от федерального центра политику. Это касается не только бюджетов, но и некоторой политической самостоятельности. Бенефициарами МСУ становились те местные элиты, которые могли поддерживать и представлять интересы мэров и глав районов либо в обход губернатора, либо прямо противостоя ему. Часто на МСУ опирались сенаторы из числа бывших губернаторов или как в случае Хакасии – сам опальный губернатор-коммунист, которому противостоит местное заксобрание.
Сейчас вертикаль выстраивается таким образом, что губернаторы получат как всю полноту власти в регионе, так и всю ответственность за происходящее на местах. Конец муниципальной вольницы реполитизирует активы местных элит (старых элит, местного бизнеса и т.д.), позволит пересобрать систему управления по-новому, перезагрузив расстановку сил на местах. На первых порах это может вызвать серьезное недовольство тех, кто потеряет свое влияние, что в свою очередь может породить волну противостояния новой и старой власти через ресурсы федеральных ФПГ (одни примкнут к одним влиятельным группам – другие к другим). Но такая подконтрольная борьбы федеральный центр вполне устраивает.
Исключение по-прежнему могут составить национальные республики, где реформа может буксовать как по политическим мотивам (например, в Татарстане), так и по иным – например, территориальным, как в Якутии. Слишком большие и сложные территории тяжело сделать одноуровневыми, а выстраивание вертикали может парализовать систему власти на местах. В будущем это может исправить тот же ИИ и более современная система связи, так что в целом реформа МСУ может затянуться еще лет на пять. Однако у тому времени система публичной власти в стране в основном уже будет пересобрана.
Forwarded from Клуб Регионов
Глава Хакасии Валентин Коновалов, как и ожидалось, наложил вето на закон о переходе на одноуровневую систему МСУ в регионе, который был принят на сессии Верховного Совета республики в конце июня.
По мнению Коновалова, депутаты поторопились принять закон именно в таком виде. Он назвал их решение непродуманным, так как закон принят без учета мнения большинства сельских жителей.
📖 Ранее депутатам удалось преодолеть вето губернатора по закону о межбюджетных отношениях.
По мнению Коновалова, депутаты поторопились принять закон именно в таком виде. Он назвал их решение непродуманным, так как закон принят без учета мнения большинства сельских жителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Минченко. Регионы
Глава Хакасии снова наложил вето на закон, принятый региональным парламентом. На этот раз речь о переходе на одноуровневую модель местного самоуправления
19 июня Верховный Совет республики принял Закон «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Хакасия», которым ликвидируют поселковые советы и прямые выборы в сельской местности.
Глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) воспользовался правом вето и отклонил закон, вернув его на доработку. Пресс-служба главы и правительства РХ перечисляет аргументы:
Сергей Сокол, председатель Верховного Совета РХ («Единая Россия»):
Напомним, ранее Коновалов отклонил закон о межбюджетных отношениях, но депутаты Верховного Совета вновь поставили вопрос на голосование и преодолели губернаторское вето («за» проголосовали депутаты «Единой России», которая контролирует большинство мест в Верховном Совете, а также ЛДПР). Ту историю эксперты назвали конфликтом губернатора и его команды с региональным парламентом, борьбой «Единой России» и КПРФ в отдельно взятом регионе, и обвинили Коновалова в излишней политизации «буквально каждого вопроса» и создании «необязательных конфликтов».
@mcrepostregion
19 июня Верховный Совет республики принял Закон «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Хакасия», которым ликвидируют поселковые советы и прямые выборы в сельской местности.
Глава Хакасии Валентин Коновалов (КПРФ) воспользовался правом вето и отклонил закон, вернув его на доработку. Пресс-служба главы и правительства РХ перечисляет аргументы:
...при принятии закона не соблюден установленный порядок согласования его с органами местного самоуправления и проведения публичных слушаний, отсутствует финансово-экономическое обоснование предполагаемых расходов, не проанализированы бюджетные, хозяйственно-управленческие, социальные последствия его реализации. Большинство депутатов Верховного Совета проигнорировали позицию жителей республики, которые выступали за сохранение действующей двухуровневой системы местного самоуправления.
Сергей Сокол, председатель Верховного Совета РХ («Единая Россия»):
Вето - право главы. Жаль, что процедура последнее время входит в привычку. Я был уверен, что мы пришли к взаимопониманию.
Подчеркну, что закон был принят подавляющим большинством голосов депутатов в интересах большинства сельчан.
Опыт преодоления вето у депутатов 8-го созыва уже есть.
Напомним, ранее Коновалов отклонил закон о межбюджетных отношениях, но депутаты Верховного Совета вновь поставили вопрос на голосование и преодолели губернаторское вето («за» проголосовали депутаты «Единой России», которая контролирует большинство мест в Верховном Совете, а также ЛДПР). Ту историю эксперты назвали конфликтом губернатора и его команды с региональным парламентом, борьбой «Единой России» и КПРФ в отдельно взятом регионе, и обвинили Коновалова в излишней политизации «буквально каждого вопроса» и создании «необязательных конфликтов».
@mcrepostregion
Forwarded from Честный скобарь
📑В НАО стартовала масштабная ревизия ценообразования в магазинах. Вопрос на контроле у главы региона.
Врио губернатора НАО Ирина Гехт инициировала проверку ценообразование в сельских магазинах, владельцам которых округ компенсирует расходы на доставку. Об этом стало известно накануне на оперативном совещании.
Если кто забыл, напомним: владельцы торговых точек получают субсидию на компенсацию транспортных расходов, однако данная мера поддержки в некоторых случаях не приводит к снижению цен на продукты.
❗️Как подчеркнула Гехт, рост цен и тарифов остается в топе проблем, с которыми обращаются жители региона:
“Прошу проверить, как используется субсидия, которую мы предоставляем предпринимателям. Подключить к этой работе контрольно-счетные органы. В том числе проверить необходимо и поставщиков, у которых они закупают товар. Дело в том, что мы достаточно серьезные средства направляем на компенсацию затрат. Но люди продолжают жаловаться на дороговизну продуктов. И эти жалобы обоснованы. В той же Каратайке цены выше, чем в Воркуте. Хотя мы стоимость доставки компенсируем. Серьезных проверок ни разу не было. Не исключено, что где-то может быть двойная бухгалтерия”.
Сейчас в регионе создана рабочая группа по мониторингу цен на потребительские товары. В нее вошли представители региональных органов власти, представители власти Нарьян-Мара и Заполярного района, а также УФАС. Еженедельно группа будет проводить мониторинг цен и реагировать при выявлении случаев необоснованного роста.
Уточняется, что в перечень потребительских товаров, подлежащих еженедельному мониторингу, вошли:
📍говядина (кроме бескостного мяса);
📍кура (кроме окорочков);
📍рыба мороженая неразделанная;
📍масло сливочное;
📍молоко питьевое;
📍яйца куриные;
📍сахарный песок;
📍соль поваренная;
📍мука пшеничная;
📍хлеб пшеничный;
📍хлеб ржаной;
📍рис шлифованный;
📍крупа гречневая — ядрица;
📍крупа овсяная (или перловая);
📍макаронные изделия;
📍картофель;
📍капуста белокочанная свежая;
📍лук репчатый;
📍морковь.
Напомним также, что по итогам 2024 г. инфляция в НАО составила 6,26%. По стране этот показатель равен 9,5%, в Северо-Западном федеральном округе – 9,26%.
Будем наблюдать 👀
Ваш Честный Скобарь
@honestscobar
Врио губернатора НАО Ирина Гехт инициировала проверку ценообразование в сельских магазинах, владельцам которых округ компенсирует расходы на доставку. Об этом стало известно накануне на оперативном совещании.
Если кто забыл, напомним: владельцы торговых точек получают субсидию на компенсацию транспортных расходов, однако данная мера поддержки в некоторых случаях не приводит к снижению цен на продукты.
❗️Как подчеркнула Гехт, рост цен и тарифов остается в топе проблем, с которыми обращаются жители региона:
“Прошу проверить, как используется субсидия, которую мы предоставляем предпринимателям. Подключить к этой работе контрольно-счетные органы. В том числе проверить необходимо и поставщиков, у которых они закупают товар. Дело в том, что мы достаточно серьезные средства направляем на компенсацию затрат. Но люди продолжают жаловаться на дороговизну продуктов. И эти жалобы обоснованы. В той же Каратайке цены выше, чем в Воркуте. Хотя мы стоимость доставки компенсируем. Серьезных проверок ни разу не было. Не исключено, что где-то может быть двойная бухгалтерия”.
Сейчас в регионе создана рабочая группа по мониторингу цен на потребительские товары. В нее вошли представители региональных органов власти, представители власти Нарьян-Мара и Заполярного района, а также УФАС. Еженедельно группа будет проводить мониторинг цен и реагировать при выявлении случаев необоснованного роста.
Уточняется, что в перечень потребительских товаров, подлежащих еженедельному мониторингу, вошли:
📍говядина (кроме бескостного мяса);
📍кура (кроме окорочков);
📍рыба мороженая неразделанная;
📍масло сливочное;
📍молоко питьевое;
📍яйца куриные;
📍сахарный песок;
📍соль поваренная;
📍мука пшеничная;
📍хлеб пшеничный;
📍хлеб ржаной;
📍рис шлифованный;
📍крупа гречневая — ядрица;
📍крупа овсяная (или перловая);
📍макаронные изделия;
📍картофель;
📍капуста белокочанная свежая;
📍лук репчатый;
📍морковь.
Напомним также, что по итогам 2024 г. инфляция в НАО составила 6,26%. По стране этот показатель равен 9,5%, в Северо-Западном федеральном округе – 9,26%.
Будем наблюдать 👀
Ваш Честный Скобарь
@honestscobar
❤1
Forwarded from Евроарктика
Врио губернатора Ненецкого АО Ирина Гехт реализует стратегию социального обеспечения для региона в первые 100 дней своего руководства заполярный регионом, что совпадает с общественными ожиданиями.
Telegram
Поднять Перископ!
📆 100 дней Ирины Гехт
«Полилог. Экспертиза» анализирует итоги первых 100 дней работы Ирины Гехт на посту врио главы Ненецкого автономного округа — региона со сложной логистикой и уникальными социально-экономическими условиями.
1️⃣ Фокус на диалог и социальную…
«Полилог. Экспертиза» анализирует итоги первых 100 дней работы Ирины Гехт на посту врио главы Ненецкого автономного округа — региона со сложной логистикой и уникальными социально-экономическими условиями.
1️⃣ Фокус на диалог и социальную…