Дымовая завеса

Пентагон приостановил поставки Украине некоторых зенитных ракет и других высокоточных боеприпасов после проверки собственных запасов, сообщает Politico со ссылкой на три источника. Проверка вызвала опасения, что общее число имеющегося на складах оружия — артиллерийских снарядов, ракет ПВО и боеприпасов — сокращается. Решение приостановить часть помощи, обещанной Киеву администрацией бывшего президента Джо Байдена, было принято еще в начале июня руководителем политического отдела Пентагона Элбриджем Колби, но в силу оно вступает только сейчас. Американская военная помощь поступала на Украину по двум каналам: из текущих запасов Минбороны с последующим восполнением и по Инициативе содействия безопасности Украины (USAI), в рамках которой США финансируют закупки оружия для Киева у американских оборонных компаний. К концу президентского срока Байдена все средства, выделенные в рамках USAI, были распределены, поставки продолжались по мере готовности систем. По словам представителей Белого дома, оставшихся средств достаточно, чтобы поддерживать Украину еще несколько месяцев. Трамп наш, не мудрствуя, предпочел переложить ответственность на Европу.

На этом фоне Евросоюз «в ближайшие дни» примет «самые жесткие санкции против России за три года», предупредил глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро. «В ближайшие дни мы примем самые жесткие европейские санкции, которые мы вводили за три года. Они будут реализованы в координации с США, где ожидается, что пакет масштабных санкций будет принят сенатом США в начале июля», — заявил он в интервью изданию Monde. Таким образом, по словам Барро, ЕС рассчитывает вынудить президента России пойти на переговоры с Киевом. Во вторник пресс-служба Кремля сообщила, что состоялся телефонный разговор Путина и президента Франции Эммануэля Макрона, отметив, что он носил содержательный характер. По данным Елисейского дворца, лидеры разговаривали более двух часов. Макрон «подчеркнул непоколебимую поддержку Францией суверенитета и территориальной целостности Украины», а также призвал к прекращению огня и началу переговоров. Затем он позвонил Зеленскому после первого за последние три года общения по телефону с Владимиром Путиным. «Президент Франции сказал Зеленскому, что позиция Владимира Путина по урегулированию кризиса на Украине не изменилась», — сообщили агентству Bloomberg источники, знакомые с вопросом. Российский лидер «по-прежнему выступает против прекращения огня», предупредил Макрон Зеленского. Миссия Макрона предсказуемо провалилась, нового «Нормандского формата» и тем более «Минска-3» не будет. Поставки вооружений Киеву продолжатся, в том числе и ракет Taurus, на что ранее недвусмысленно намекнул канцлер Фридрих Мерц, по итогам визита в Киев главы МИД ФРГ. Информация о том, что Пентагон приостановил Украине поставки ракет и еще чего-то — скорее всего «дымовая завеса»...

Киев и Совет Европы тем временем подписали соглашение о создании «специального трибунала по преступлению агрессии против Украины», сообщил президент страны Владимир Зеленский в тг-канале. «Сегодняшнее соглашение и этот трибунал дают нам реальный шанс добиться справедливости за преступление агрессии. Мы должны ясно показать: агрессия ведет к наказанию. И мы должны сделать это вместе, всей Европой», — подчеркнул он. Зеленский уточнил, что соглашение о создании трибунала должно быть ратифицировано, и сказал, что «только что подписал» соответствующие документы. Документ должна одобрить Верховная рада, украинский президент попросил депутатов рассмотреть этот вопрос «безотлагательно». К управлению трибуналом смогут присоединиться как члены Совета Европы, так и не входящие в него страны. Запрос на создание трибунала от Украины поступил 13 мая, на следующий день главы МИД стран Совета Европы одобрили эту идею. При этом обсуждение создания какого-либо трибунала из-за конфликта длилось с 2022-го. В том же году Россия вышла из Совета Европы. Принуждение России к миру идет полным ходом...

Реформа МСУ с переводом ее на одноуровневую систему – это еще и такой политический передел влияния. Если в бизнесе говорят о репреватизации (не национализации, а об изъятии активов у неправильно приватизировавших и передача правильно приватизировавшим), то в региональной политике можно говорить об изъятии остатков власти у тех местных элит, которые опирались на муниципалитеты и их реполитизацию.

В национальных республиках (Татарстан, Башкирия, Бурятия, Чувашия, Калмыкия, Якутия, Хакасия и т.д.), в ряде регионов СФО, ДВФО и других более «вольных» субъектах, уровень МСУ позволяет проводить достаточно обособленную от федерального центра политику. Это касается не только бюджетов, но и некоторой политической самостоятельности. Бенефициарами МСУ становились те местные элиты, которые могли поддерживать и представлять интересы мэров и глав районов либо в обход губернатора, либо прямо противостоя ему. Часто на МСУ опирались сенаторы из числа бывших губернаторов или как в случае Хакасии – сам опальный губернатор-коммунист, которому противостоит местное заксобрание.

Сейчас вертикаль выстраивается таким образом, что губернаторы получат как всю полноту власти в регионе, так и всю ответственность за происходящее на местах. Конец муниципальной вольницы реполитизирует активы местных элит (старых элит, местного бизнеса и т.д.), позволит пересобрать систему управления по-новому, перезагрузив расстановку сил на местах. На первых порах это может вызвать серьезное недовольство тех, кто потеряет свое влияние, что в свою очередь может породить волну противостояния новой и старой власти через ресурсы федеральных ФПГ (одни примкнут к одним влиятельным группам – другие к другим). Но такая подконтрольная борьбы федеральный центр вполне устраивает.

Исключение по-прежнему могут составить национальные республики, где реформа может буксовать как по политическим мотивам (например, в Татарстане), так и по иным – например, территориальным, как в Якутии. Слишком большие и сложные территории тяжело сделать одноуровневыми, а выстраивание вертикали может парализовать систему власти на местах. В будущем это может исправить тот же ИИ и более современная система связи, так что в целом реформа МСУ может затянуться еще лет на пять. Однако у тому времени система публичной власти в стране в основном уже будет пересобрана.

📑В НАО стартовала масштабная ревизия ценообразования в магазинах. Вопрос на контроле у главы региона.

Врио губернатора НАО Ирина Гехт инициировала проверку ценообразование в сельских магазинах, владельцам которых округ компенсирует расходы на доставку. Об этом стало известно накануне на оперативном совещании.

Если кто забыл, напомним: владельцы торговых точек получают субсидию на компенсацию транспортных расходов, однако данная мера поддержки в некоторых случаях не приводит к снижению цен на продукты.

❗️Как подчеркнула Гехт, рост цен и тарифов остается в топе проблем, с которыми обращаются жители региона:
“Прошу проверить, как используется субсидия, которую мы предоставляем предпринимателям. Подключить к этой работе контрольно-счетные органы. В том числе проверить необходимо и поставщиков, у которых они закупают товар. Дело в том, что мы достаточно серьезные средства направляем на компенсацию затрат. Но люди продолжают жаловаться на дороговизну продуктов. И эти жалобы обоснованы. В той же Каратайке цены выше, чем в Воркуте. Хотя мы стоимость доставки компенсируем. Серьезных проверок ни разу не было. Не исключено, что где-то может быть двойная бухгалтерия”.
Сейчас в регионе создана рабочая группа по мониторингу цен на потребительские товары. В нее вошли представители региональных органов власти, представители власти Нарьян-Мара и Заполярного района, а также УФАС. Еженедельно группа будет проводить мониторинг цен и реагировать при выявлении случаев необоснованного роста.

Уточняется, что в перечень потребительских товаров, подлежащих еженедельному мониторингу, вошли:

📍говядина (кроме бескостного мяса);
📍кура (кроме окорочков);
📍рыба мороженая неразделанная;
📍масло сливочное;
📍молоко питьевое;
📍яйца куриные;
📍сахарный песок;
📍соль поваренная;
📍мука пшеничная;
📍хлеб пшеничный;
📍хлеб ржаной;
📍рис шлифованный;
📍крупа гречневая — ядрица;
📍крупа овсяная (или перловая);
📍макаронные изделия;
📍картофель;
📍капуста белокочанная свежая;
📍лук репчатый;
📍морковь.

Напомним также, что по итогам 2024 г. инфляция в НАО составила 6,26%. По стране этот показатель равен 9,5%, в Северо-Западном федеральном округе – 9,26%.

Будем наблюдать 👀

Ваш Честный Скобарь
@honestscobar

Врио губернатора Ненецкого АО Ирина Гехт реализует стратегию социального обеспечения для региона в первые 100 дней своего руководства заполярный регионом, что совпадает с общественными ожиданиями.

Вчерашний визит Раиса Татарстана Рустама Минниханов в Анкару, в ходе которого он встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, стал еще одним свидетельством того, что Татарстан и его элиты воспринимаются руководством России как эффективный дипломатический инструмент внешней политики страны, позволяющий налаживать отношения и решать возникающие вопросы без прямого участия Москвы.

Только в течение этого года возглавляющий по поручению президента России Владимира Путина Группу стратегического видения «Россия — Исламский мир» Рустам Минниханов принял участие и стал одним из ведущих спикеров в ходе 13-й конференции министров культуры исламского мира в Джидде, что в очередной раз подчеркнуло роль России и ее связи с «исламским миром».

Так, в начале этого года поездка Минниханова в Саудовскую Аравию предшествовала проходившим в стране переговорам по Украине между РФ и США.

В начале апреля Минниханов встретился с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном в Душанбе, в ходе которой обсуждалось расширение сотрудничества в торгово-экономической, культурной и образовательной сферах.

В мае Раис Татарстана встречался с высокопоставленными гостями из Саудовской Аравии, КНР, Турции, Катара, Малайзии, ЮАР, Туркменистана и других стран, принимавших участие в проходившем в Казани международном экономическом форуме «Россия — Исламский мир: KazanForum».

В июне Рустам Минниханов выразил соболезнования президенту Ирана Масуду Пезешкиану и иранскому народу в связи с многочисленными жертвами и разрушениями в результате ударов по территории страны военными США и Израиля, и в этом же месяце татарстанский лидер принял участие в проходившей в Казанском Кремле встрече представителей Российско-Африканского Союза (РАС) с президентом Республики Мали Ассими Гойтой.

Татарстан является одним из самых активных регионов, оказывающих поддержку бойцам СВО и новым регионам.

С 2023 года Минниханов находится под санкциям США и Канады, что условиях длящейся третий год СВО можно считать своеобразным «знаком качества» — персональной высокой оценкой со стороны противника. В этом году своими санкциями его отметила Австралия.

На этом фоне появившиеся вчера попытки ряда псевдопатриотических блогеров представить вчерашнюю встречу Рустама Минниханова с Реджепом Эрдоганом как попытку Татарстана сблизиться с Турцией на фоне кризиса российско-азербайджанских отношений следует воспринимать исключительно как сознательную попытку дестабилизировать межэтнические отношения в стране и дискредитировать Татарстан и его руководство. Зачем им это нужно, не связано ли это с ожидающими Республику в этом году выборами главы региона и кто стоит за этими действиями — будут выяснять неулыбчивые люди с табельными лицами. У любых поступков есть последствия, уважаемые читатели.

Уроженец Стерлитамака возглавил мэрию Оренбурга.

Исполняющий обязанности губернатора Оренбургской области Евгений Солнцев подписал указ о назначении врио главы Оренбурга Альберта Юмадилова. Прежний мэр столицы области, Евгений Салмин, с февраля 2025 года находится в зоне СВО.

Юмадилову 36 лет, он закончил МГУ, карьеру чиновника начинал специалистом по вопросам гаражно-стояночного комплекса и благоустройства управы района Москворечье-Сабурово в Москве, поднялся до  заведующего сектором по благоустройству и санитарии (когда в Москве ее работал нынешний вице-премьер Марат Хуснуллин) и благополучно добрался до должности первого заместителя главы управы по вопросам ЖКХ и строительства управы Южнопортового района Москвы. С 2019-го по нынешнее время работал заместителем префекта по организационным вопросам, первым заместителем префекта Юго-Восточного административного округа Москвы.
Чиновник с явно городским бэкграундом и принадлежностью к команде Сергея Собянина, что для Оренбурга и Солнцева несомненный плюс, поскольку столица области при Паслере оказалась максимально запущена в плане благоустройства и новых программ ЖКХ, равно как и инвестиций в этот сектор.
У Оренбурга серьезные проблемы с коммуникациям, энергообеспечением, особенно в новых ЖК, ну и дороги.
С тем бюджетом, который есть у Оренбурга  - в 28 миллиардов рублей и провала с дотациями из регионального бюджета, Юмадилову будет трудновато, зато у него есть довольно солидный опыт работы с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями.
Еще один «молодой мэр» в ПФО  — в Уфе рулит почти ровесник Юмадилова Ратмир Мавлиев, и пока весьма неплохо справляется.
Молодо не совсем зелено, как выходит на практике...

Скандальный отчет ЦРУ: Расследование о "русском вмешательстве" в 2016 г. было сфабриковано

The New York Post: новый обзор ЦРУ, заказанный директором Джоном Рэтклиффом, выявил, что оценка разведсообщества (ICA) о "вмешательстве России" в выборы 2016 года в пользу Трампа была сознательно скомпрометирована тогдашним руководством разведки США.

Оказывается, процесс был сфальсифицирован: Директор ЦРУ Джон Бреннан, директор ФБР Джеймс Коми и директор Национальной разведки Джеймс Клэппер были "чрезмерно вовлечены" в составление ICA. Их "крайне необычное" по масштабу и интенсивности прямое участие подавило аналитические дискуссии и нарушило стандартные процедуры.

Процесс оценки "Раша-гейта" был "хаотичным", "нетипичным" и "заметно нестандартным". Крайне сжатые сроки (менее недели на черновик) по указанию Белого дома Обамы (заказ от 6 декабря 2016 г.) исключали тщательную проверку и "подняли вопросы о потенциальном политическом мотиве", связанном с желанием опубликовать отчет до инаугурации Трампа.

Бреннан намеренно ограничил составление ICA только четырьмя агентствами (ЦРУ, ФБР, АНБ, РНУ), исключив 13 других, включая ключевые — Разведуправление Минобороны (DIA) и Бюро разведки Госдепа (INR). Национальный совет по разведке (NIC) был отстранен и увидел отчет лишь за часы до публикации.

Навязывание досье Стила: Несмотря на категорические возражения ведущих экспертов ЦРУ по России, которые предупреждали, что досье "не соответствует базовым стандартам" и "рискует подорвать доверие ко всему отчету", Бреннан лично настоял на его включении. ФБР под руководством Коми требовало его вплетения в основной текст.

Включение неподтвержденного досье Стила (оплаченного консалтинговой кампанией, связанной с Клинтон), "поддерживало доказательства" ключевого вывода о том, что Путин "стремился" помочь Трампу, что "подорвало доверие" к ICA и "скомпрометировало аналитическую целостность" этого вывода. Сам этот вывод был слабо обоснован и отвергался старшими аналитиками ЦРУ по России.

Рэтклифф назвал процесс "политически коррумпированным". Сфабрикованный ICA лег в основу расследования Мюллера (не нашедшего "заговора России"), дискредитировал политику США и наносил ущерб отношениям с Россией. Ратклифф заявил, что это "беспрецедентное" использование разведки в качестве "оружия", ради политической выгоды в партийной борьбе.

Обзор ЦРУ рисует картину преднамеренного искажения разведывательного процесса высшим руководством разведки США в 2016 году под давлением Обамы. Целью было создание отчета, ставящего под сомнение легитимность победы Трампа, с использованием непроверенных и дискредитированных источников (досье Стила). Сделано это было вопреки возражениям профессиональных аналитиков и с нарушением всех процедур.

П.С. Наконец-то у республиканцев появилось что-то интересное, помимо самолюбования Дональда. В эту же копилку и текст про Хантера Байдена, видимо это часть начавшейся кампании против демократов и их грехов. Посмотрим, сконвертирует ли суетливый Трамп эту фактуру в политический процесс, или же в очередной раз бездарно распылит всё своим "словесным вентилятором".

@netlenkanet

О пространственном развитии регионов

Интересный способ восполнения населения в малых городах и сельской местности тестируют в Туве. Жители региона могут получить в безвозмездное пользование на 5 лет участки земли под строительство жилья в населенных пунктах численностью населения менее 10 000 человек. Для строительства жилого дома можно использовать средства материнского капитала. А как построят, то уже и в собственность землю можно переоформить.

Проект называется «Доступная земля», инициирован он главой республики Владиславом Ховалыгом. Ховалыг считает, что возможность получить земельный участок под ИЖС в любом уголке республики, кроме столицы и крупных населенных пунктов, с одной стороны, стабилизирует земельный рынок и цены на участки. С другой - стимулирует миграционные процессы внутри региона, которые позитивно скажутся в целом на экономическом развитии республики и её территорий.

Уже поступило 730 заявок на участие в проекте. Люди, естественно, выбирают места, в которых уже сейчас есть необходимая инфраструктура – асфальтированные дороги, отремонтированные школы, больницы, банки, магазины и т.д. И возможность найти работу.

Получается, что речь идет или о районных центрах, или о территориях, расположенных недалеко от столицы региона. Например, из 283 заявлений на земельный участок в Кызыльском районе 171 приходится на село Кара-Хаак, до которого дорога из столицы на машине занимает всего полчаса.

Очень важна аналитика по итогам первого этапа реализации проекта. Вот именно тогда, со второго этапа, пойдет осмысленное человекоцентричное пространственное развитие региона. Будет понятно, где люди стремятся жить, а где вроде как перспективы, инвестпроекты и пр., но туда пока никто не едет. И в тех местах надо будет точечно и интенсивно подтягивать социальную и пр. инфраструктуру.

Этот опыт Тувы очень важно изучить и другим регионам, чтобы тоже вернуться к стратегическому и ориентированному на интересы людей пространственному развитию своих территорий.

Коновалов наложил вето на закон о реформе МСУ: конфликт с Верховным советом продолжается?

📍Не одобрено губернатором

Глава Хакасии Валентин Коновалов наложил вето на закон Верховного совета о переходе республики на одноуровневую систему местного самоуправления, предполагающую создание муниципальных округов вместо районов и городов.

Напомним: законопроект об отказе от двухуровневой системы МСУ был принят парламентом 19 июня: 31 депутат проголосовал за принятие документа, против оказались 12.

Комментируя свое решение, Коновалов назвал закон непродуманным, ограничивающим доступность власти для населения республики и принятым без учета мнения большинства сельских жителей. Кроме того, по словам главы региона, при принятии законопроекта депутаты нарушили порядок его согласования с органами МСУ, не провели публичные слушания, не представили финансово-экономическое обоснование предполагаемых расходов, не проанализировали бюджетные, хозяйственно-управленческие и социальные последствия реализации закона.

«Большинство депутатов Верховного совета проигнорировали позицию жителей республики, которые выступали за сохранение действующей двухуровневой системы местного самоуправления», – заключил Коновалов.

Председатель Верховного совета Сергей Сокол в ответ заметил, что вето – это право главы, но выразил сожаление, что в последнее время эта процедура у Коновалова «входит в привычку».

«Я был уверен, что мы пришли к взаимопониманию. Подчеркну, что закон был принят подавляющим большинством голосов депутатов в интересах большей части сельчан», – написал спикер в соцсетях.

В завершение он напомнил, что у парламента республики уже есть опыт преодоления вето губернатора.

21 мая Верховный совет преодолел вето Коновалова на закон о межбюджетных отношениях, после чего губернатор был вынужден подписать закон в положенный срок, но инициировал его проверку в суде на предмет соответствия законодательству, так как убежден, что он противоречит Бюджетному кодексу РФ. Согласно документу, правительство региона не может принимать решения по дотациям и субсидиям для муниципалитетов единолично – только по согласованию с Верховным советом.

📍Непредвиденная ситуация

Журналист Александр Бортников рассказывает, что для наблюдателей в Хакасии вето Коновалова стало неожиданностью, потому как глава республики выигрывал от этого закона больше всех: закон усиливает вертикаль власти, а также экономит средства. Своим же решением он, выходит, идет против собственных интересов, отмечает эксперт.

«Я считал, что это такой технический ход: все думают, что Коновалов против, но при этом он отдает решение на откуп депутатам от «Единой России». В этом случае негативный фон переходит с Коновалова на Сокола и ЕР, а губернатор весь в белом выезжает на арену и кланяется. И вдруг Коновалов выдает это вето, чем прямо противопоставляет себя центру и пытается возглавить борьбу. Получается, он одним махом разрушил все, что до этого наработал, потому что в этой истории с реформой он раньше удачно набирал очки для себя, а теперь взял – и все это слил», – поясняет Бортников.

Политконсультант Виктор Лебедев считает, что конфликт между Коноваловым и Соколом не принесет им обоим очков в глазах федерального центра. Дело в том, что сейчас, отмечает эксперт, центр не хотел бы наличия споров ни в одном из регионов.

«Задача федерального центра – чтобы в регионах была определенная политическая стабильность. В этом смысле и Соколу, и Коновалову надо показать, что они могут эту конфликтную ситуацию погасить. Если смогут, то вряд ли происходящее скажется на их дальнейших перспективах», – рассуждает Лебедев.

Шансы Верховного совета по преодолению вето Коновалова политконсультант оценивает как высокие.

#Сюжеты

Следим за ситуацией в Красноярске

С 1 сентября фельдшеры смогут исполнять обязанности врачей: изменится ли качество медпомощи в регионах?

С 1 сентября 2025 года вступает в силу приказ Министерства здравоохранения РФ, согласно которому фельдшеры и акушерки смогут исполнять обязанности участковых врачей – терапевтов, педиатров и акушеров-гинекологов – в случае нехватки специалистов или их временного отсутствия. Делегировать им полномочия сможет руководитель медорганизации.

📍Председатель комитета Государственной думы РФ по охране здоровья Сергей Леонов:

➖ СМИ неправильно трактуют этот нормативный акт. Такого не произойдет, что фельдшер будет на постоянной основе заменять врача, делать назначения. Такого не будет никогда. В ряде случаев, когда не требуется специализированная врачебная помощь, а необходимо, например, провести осмотр пациента, определить динамику состояния, это может сделать фельдшер. Но он и сейчас может это делать, никаких нововведений нет. Приказ связан с техническими вопросами нормативного регулирования.

Проблема нехватки специалистов остается актуальной, никто не будет фельдшерами подменять врачей. Более того, у нас больше нехватки среднего медперсонала. По разным данным, недостает порядка 50–60 тыс. специалистов среднего звена, а врачей – порядка 20 тыс. Так что еще вопрос, кто из них на данный момент ценнее и кто кого должен подменять.

📍Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский:

➖ Этот приказ приведет к снижению качества оказания медицинской помощи в регионах. Учитывая недостаток финансирования в здравоохранении, власти могут сказать: «Если эту работу может делать фельдшер, зачем платить врачам?» То есть большое значение будет иметь экономический фактор. У фельдшера свои задачи, и он не должен разбираться с хроническими патологиями.

📍Заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по охране здоровья Алексей Куринный:

➖ По факту такое положение уже предусмотрено законодательством об охране здоровья – и сегодня по приказу главврача фельдшеры тоже имеют право выполнять некоторые функции врачей. В новом приказе речь идет о том, что можно будет подменять часть функций не только терапевтов и педиатров, но и акушеров-гинекологов. В этом и вся новизна. Сверхопасного ничего не появилось. Как мне кажется, в некоторых случаях вполне можно использовать ресурс среднего медперсонала для – это важно – отдельных функций врача, например в рамках диспансеризации, обследований и так далее. Конечно, предпочтительнее, когда эти функции выполняет врач, но у нас, к сожалению, не лучшая кадровая ситуация в этой сфере. Мера вынужденная, безусловно, но лучше фельдшер-акушер, чем никого.

Не думаю, что у властей регионов может снизиться мотивация решать проблему нехватки специалистов, потому что вот такая замена с фельдшерами – это довольно сложный процесс, главврачу приходится брать на себя возможные риски при передаче функций. Кроме того, необходимо, чтобы специалист действительно обладал теми функциями, которые на него возлагаются. Если такого не будет, то и рисковать никто не будет.

📍Депутат Госдумы РФ Султан Хамзаев:

➖ Фельдшер – это профессия, которую не так легко получить – надо обладать определенными базовыми медицинскими знаниями. Конечно, тяжелыми формами заболеваний они заниматься не будут, но первичную помощь, сбор анамнеза они могут осуществить. Так что плюс-минус это рабочая модель, но идеальный вариант, конечно, это когда каждый специалист находится на своем месте. И все это понимают. Новый приказ не должен быть технологией латания дыр. Это лишь краткосрочное решение.

Считаю, что в худшую сторону на оказании медицинской помощи приказ не скажется, потому что лучше хоть какой-то осмотр на первых порах, чем его отсутствие. В медицине всегда важно оценить первоначальный уровень заболевания, дать рекомендации, которые в обязательном порядке потом будут перепроверены при поступлении в стационар.

#Мнения

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Директор Ассоциации инновационных регионов России Александр Смекалин

Как в России меняются парадигмы инновационного развития

Анализ одной из дискуссий на ПМЭФ-2025 вскрывает фундаментальный сдвиг в государственной технологической политике, который формализует вступающий в силу закон. Речь идет о системном переходе от модели «доверия технологиям» к построению «технологии доверия». Первая парадигма предполагала, что масштабные инвестиции в инфраструктуру — технопарки, инжиниринговые центры, кампусы — автоматически сгенерируют поток инноваций. Однако созданная инфраструктура зачастую недостаточно эффективна из-за отсутствия главного элемента — конкретного заказа. Продукты порой остаются на стадии прототипов, не находя заказчика, готового нести риски внедрения и масштабирования.

Новая модель, контуры которой проступают в представленных кейсах Якутии, Липецкой области, Красноярского края и ХМАО, пытается выстроить ту самую «технологию доверия» — устойчивые механизмы взаимодействия между заказчиком, разработчиком и государством. Ключевой вопрос, который ставит сама жизнь, а не регулятор: кто является реальным заказчиком инноваций?

Однако этот переход вскрывает и системные разрывы. Даже при наличии заказчика инновация может застрять в тисках корпоративных регламентов, барьеров сертификации и кадрового голода. Не менее опасен и другой перекос: погоня за быстрыми прикладными результатами в контуре промышленных ведомств рискует оставить без поддержки фундаментальную науку — тот самый источник, без которого через 10-15 лет иссякнет и поток прикладных разработок.

В этом контексте закрепленное в новом законе «О технологической политике» «право на риск» — возможность невозврата гранта при добросовестной, но неуспешной реализации проекта — выглядит не просто финансовой мерой. Это попытка государства институционализировать доверие, снизить для бизнеса и разработчиков цену неизбежных при инновациях неудач. В конечном счете, успех новой технологической политики будет зависеть от того, удастся ли разрозненные региональные практики формирования спроса на инновации и доверие превратить из набора исключений в работающее правило национального масштаба. Вопрос теперь в том, готова ли федеральная повестка интегрировать этот опыт как системную логику.