🟣Вернадский о русской идентичности

"Лингвистические отношения и родство культуры не обязательно предполагают расовое родство. Племена, принадлежащие к тому же самому "лингвистическому ареалу" или той же "культурной сфере" могут быть различны в расовом отношении или принадлежать к разным антропологическим типам. История предлагает обильные примеры принятия одним народом языка и культуры другого. Так, во времена расширения Римской империи кельты и иберийцы в Галлии и Испании соответственно приняли язык их победителей - латинский язык, на базе которого эволюционировали современный французский и испанский языки. Не менее разителен пример персидского языка, который после завоевания Ирана арабами подвергся полному изменению. Не только арабские слова были восприняты оптом, но и сама структура персидского языка была глубоко затронута арабским, несмотря на тот факт, что персидский принадлежит к группе индоевропейских языков, а арабский - к семитской.

Русская история подобным же образом предостерегает нас от поспешной идентификации языкового единства с расовым. Хорошо известно, например, что скандинавы, ставшие правящим классом Киевского государства в девятом и десятом столетиях, быстро ассимилировались среди местного населения, приняв славянский язык. Интересный пример социальной группы, объединенной культурой и языком, но построенной на варьирующих расовых элементах, являет собою русская знать. Некоторые из наиболее древних русских знатных семей имеют своих предков среди предводителей аланов и варягов; другие несут в себе польскую, литовскую, украинскую, немецкую, шведскую, монгольскую, татарскую, армянскую или грузинскую кровь. Все эти гетерогенные элементы слились воедино, поскольку состоялось принятие русского языка и русской культуры".

Г.В. Вернадский. Древняя Русь. Глава I. Предыстория

🔴4 апреля 2024 года Украина подала в Совет Европы письменное заявление о частичном отступлении от соблюдения Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека.

Статьи Конституции, в отношении которых установлены ограничения, гарантируют:

неприкосновенность жилья (статья 30);

тайну переписки, телефонных переговоров и другой корреспонденции
(статья 31);

невмешательство в личную и семейную жизнь (статья 32);

свободу передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать и возвращаться на территорию Украины (ст. 33);

право на свободу мысли и слова, свободное выражение взглядов и убеждений, а также право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию (статья 34);

право участвовать в управлении общественными
делами, референдумы, право свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, равный доступ к общественным службам (статья 38);

право на проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций, а также право на забастовки (статьи 39,44);

право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (статья 41);

право на предпринимательство и труд (ст. 42, 43);

право на образование (статья 53).

Далее в документе перечисляются, какие меры, применяемые в Украине во время военного положения могут считаться отступлением от Конвенции о защите прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах.

Это:

📌 принудительное отчуждение частного или коммунального имущества для нужд государства,

📌 введение комендантского часа,

📌 особый режим въезда и выезда, ограничение передвижения граждан, иностранцев и лиц без гражданства, движения транспорта,

📌осуществление досмотра вещей, транспорта, багажа, грузов, служебных помещений и жилья граждан,

📌 запрет мирных собраний, митингов, шествий, демонстраций и других мероприятий,

📌 запрет или ограничение на выбор места пребывания или места жительства,

📌запрет гражданам, состоящим на военном или специальном учете, менять место жительства или пребывания без надлежащего разрешения,

📌установление военного сбора для физ и юрлиц.

А ведь многое из вышеперечисленного применяется на Украине при молчании Совета Европы уже очень давно.

🌾Еще один рекорд

😁Русская агрессия в чопорной Британии.