Особенно в части того, что реально может подпадать не сколько под санкции со стороны нашей редакции, сколько под санкции со стороны государства в виде реальных уголовных и административных статей.
Итак, напомним:
Чат открыт как для новых участников, так и для случайных посетителей, поэтому помните о своей собственной и канала безопасности.
Так как администрация физически не всегда может следить за ходом дискуссии искренне просим вас направлять ссылки на провокационные комментарии в бота @VerasTraum_bot
Комментарии таких подписчиков будут немедленно удаляться.
Ещё раз предупреждаем о неукоснительном соблюдении законов Российской Федерации.
Призываем не допускать действия прямо или косвенно направленные на проявление нетерпимости, экстремизма, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Всем огромное спасибо за понимание и содействие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤63👍26🔥3😁2🤗2
Наткнулись на серию постов о том, почему прививаемая традиционная модель семьи, а точнее то, что в нее вкладывают некоторые политики и ЛОМы - не приживается, а именно: в преобладающем большинстве многодетность у российских семей, отказ от материального в пользу духовного, отказ от потребления, а то даже и гиперпотребления (как у депутата Филатовой), как будто кто-то из большинства простых смертных когда-либо этого гиперпотребления вообще касался.
https://www.tg-me.com/npodgornov/16121
https://www.tg-me.com/npodgornov/16122
https://www.tg-me.com/npodgornov/16123
Если кратко и тезисно, то семья - это всегда про деньги. Причем, семья на любом этапе: от зарождения этой семьи (свадьбы, покупки первого жилья) до планирования и рождения детей, их обучения, общесемейного досуга, отдыха, содержания всех ее членов итд.
Задача любого человека не потерять в своем уровне жизни, а лучше напротив повысить, и сделать так, чтоб и его дети имели схожие возможности, а то и больше.
Никто не заинтересован в претерпевании, отсюда и спад рождаемости. Люди просто боятся потерять те крохи, которые имеют.
Любопытно также, например, и исследование ВШЭ, проанализированное ув. Павлом Пряниковым, согласно которому переориентация большинства женщин на многодетность, многие из которых с высшим образованием, не то, что, мягко скажем, нежелательна для самих женщин, так как приводит к еще большей феминизации бедности, но и говорит о выбытии женщин из экономики на более, чем 10 лет.
Тут стоит отметить, что как раз-таки женщины в большинстве своем заняты в критически важных для государства сферах: здравоохранение, образование итд.
Более того, расширение семьи, очевидно, требует больше ресурсов:
Если опираться на данные исследователей, то возникает справедливый вопрос: кому и когда в голову вообще пришло, что экономику можно практически исключить из фундамента семьи и семьеобразования?
Речь все еще о том, что любой демографический спад, как и любой демографический подъем за последние несколько десятков лет- это все еще про состояние экономики в стране, про возможности, которые дает или не дает государство. И исходить нужно из опыта нашей страны, а не Руанд и Ангол. И да, в людей нужно инвестировать: качество жизни, образования, здравоохранения, развитие инфраструктуры, создание социальных лифтов, тогда и люди будут охотнее приводить в эту жизнь новых людей.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
https://www.tg-me.com/npodgornov/16121
https://www.tg-me.com/npodgornov/16122
https://www.tg-me.com/npodgornov/16123
Если кратко и тезисно, то семья - это всегда про деньги. Причем, семья на любом этапе: от зарождения этой семьи (свадьбы, покупки первого жилья) до планирования и рождения детей, их обучения, общесемейного досуга, отдыха, содержания всех ее членов итд.
Задача любого человека не потерять в своем уровне жизни, а лучше напротив повысить, и сделать так, чтоб и его дети имели схожие возможности, а то и больше.
Никто не заинтересован в претерпевании, отсюда и спад рождаемости. Люди просто боятся потерять те крохи, которые имеют.
Любопытно также, например, и исследование ВШЭ, проанализированное ув. Павлом Пряниковым, согласно которому переориентация большинства женщин на многодетность, многие из которых с высшим образованием, не то, что, мягко скажем, нежелательна для самих женщин, так как приводит к еще большей феминизации бедности, но и говорит о выбытии женщин из экономики на более, чем 10 лет.
Тут стоит отметить, что как раз-таки женщины в большинстве своем заняты в критически важных для государства сферах: здравоохранение, образование итд.
Более того, расширение семьи, очевидно, требует больше ресурсов:
содержать в одиночку семью выше уровня бедности смогут не более 8-10% отцов. Все остальные мужчины по российской классификации Росстата – бедные (или нищие).
Напомню, что в России официально границей перехода из бедности в среднюю обеспеченность считается:
«Нужно иметь на человека не менее 3,1 прожиточного минимума для региона, а также 23 кв. м жилья на человека, причём на каждого члена семьи должно быть не менее одной комнаты».
Если опираться на данные исследователей, то возникает справедливый вопрос: кому и когда в голову вообще пришло, что экономику можно практически исключить из фундамента семьи и семьеобразования?
Речь все еще о том, что любой демографический спад, как и любой демографический подъем за последние несколько десятков лет- это все еще про состояние экономики в стране, про возможности, которые дает или не дает государство. И исходить нужно из опыта нашей страны, а не Руанд и Ангол. И да, в людей нужно инвестировать: качество жизни, образования, здравоохранения, развитие инфраструктуры, создание социальных лифтов, тогда и люди будут охотнее приводить в эту жизнь новых людей.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Telegram
Подгорнов
"Собянинская семья" – главная демографическая надежда России,
или почему "традиционная семья" не работает.
(большой разговор простым понятным языком)
(1)
Не работает – это чисто статистический факт. Когда я начинал писать про демографию и семейную политику…
или почему "традиционная семья" не работает.
(большой разговор простым понятным языком)
(1)
Не работает – это чисто статистический факт. Когда я начинал писать про демографию и семейную политику…
2💯120🔥23👍16❤10😁2🕊2👎1
Сны Веры Павловны
Наткнулись на серию постов о том, почему прививаемая традиционная модель семьи, а точнее то, что в нее вкладывают некоторые политики и ЛОМы - не приживается, а именно: в преобладающем большинстве многодетность у российских семей, отказ от материального в пользу…
А вообще не совру, если скажу, что многие обычные люди на данный момент хотят простого и человеческого- чтобы от них отстали.
Отстали с «вымираниями», призывами перерожать среднюю Азию, а тем паче с попытками объяснить, что «телевизор важнее холодильника», важнее образования, возможности вылечить себе зубы и сделать МРТ в случае необходимости итд.
Никто в вакууме и абстракциях не живет. Все получают свои деньги на работе и приходят с ними в магазин. У всех так или иначе болеют дети, да и не только они. Все видят стоимость за прием врача в частной клинике, если нужен узкий специалист и без очередей и листов ожиданий, все видят ценники на лекарства в аптеках, все примерно в курсе, сколько стоит нынче час обучения с репетитором, а также многие понимают, что на хорошее образование в хорошем ВУЗе нужно откладывать деньги.
А есть еще досуг, отдых, желание приобрести машину для семьи, расшириться жилищно и прочее, что при нынешних модальных и медианных зарплатах уже вообще недоступно становится.
Поэтому попытка воздействовать на людей «идеологически» и с позиции запретов - очень раздражает этих самых людей. Потому что ежедневно люди сталкиваются с проблемами земного и материального толка, а за духовное и идейное тот же хлеб в магазине все еще не продают.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Отстали с «вымираниями», призывами перерожать среднюю Азию, а тем паче с попытками объяснить, что «телевизор важнее холодильника», важнее образования, возможности вылечить себе зубы и сделать МРТ в случае необходимости итд.
Никто в вакууме и абстракциях не живет. Все получают свои деньги на работе и приходят с ними в магазин. У всех так или иначе болеют дети, да и не только они. Все видят стоимость за прием врача в частной клинике, если нужен узкий специалист и без очередей и листов ожиданий, все видят ценники на лекарства в аптеках, все примерно в курсе, сколько стоит нынче час обучения с репетитором, а также многие понимают, что на хорошее образование в хорошем ВУЗе нужно откладывать деньги.
А есть еще досуг, отдых, желание приобрести машину для семьи, расшириться жилищно и прочее, что при нынешних модальных и медианных зарплатах уже вообще недоступно становится.
Поэтому попытка воздействовать на людей «идеологически» и с позиции запретов - очень раздражает этих самых людей. Потому что ежедневно люди сталкиваются с проблемами земного и материального толка, а за духовное и идейное тот же хлеб в магазине все еще не продают.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Telegram
Сны Веры Павловны
О женщинах, женском вопросе, а также о грязи реальной и фантастической
✉️ Для связи, вопросов и предложений: @VerasTraum_bot
🗣️ Чат: https://www.tg-me.com/VerasTraumChat
📌 Правила чата: https://www.tg-me.com/VerasTraum/9
✉️ Для связи, вопросов и предложений: @VerasTraum_bot
🗣️ Чат: https://www.tg-me.com/VerasTraumChat
📌 Правила чата: https://www.tg-me.com/VerasTraum/9
2💯185🔥24❤11👏10👍4😁1
Может, для кого-то это актуально, хотя, конечно, хотелось бы, чтоб столкнувшихся с этим было меньше
👇
https://www.tg-me.com/advokat_shvyreva/6591
Не реклама.
https://www.tg-me.com/advokat_shvyreva/6591
📉 Я вижу ужасающий тренд — формальные заключения опеки, основанные на «опросе по шаблону», легли в основу решений, разрушивших жизни детей и их родителей.⠀
⠀
И я начинаю собирать статистику.⠀
Если у вас была ситуация, когда органы опеки вынесли заключение без погружения в суть, и это стало причиной катастрофического судебного решения — напишите мне. Буду формировать реестр отчужденных родителей. ⠀
⠀
Мне нужны:⠀
⠀
– описание ситуации,⠀
– заключение опеки,⠀
– заключение эксперта (если есть),⠀
- решение суда. ⠀
- постановление о возбуждении исполнительного производства и материалы, свидетельствующие о неисполнении решения. ⠀
⠀
✉️ [моя почта [email protected]]⠀
⠀
Я хочу систематизировать ситуации и с вашего согласия, передавать эти материалы в профильные органы. Потому что пока мы молчим — проблема не решается, опека пишет формальные отписки, а суды прикрываются «мнением десятилетнего ребёнка», которому просто подарили долгожданный планшет.⠀
⠀
⠀
Нужно перестать играть в молчанку.⠀
Не реклама.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Адвокат Швырева Надежда, Москва
⠀
🧠 После недавнего эфира с адвокатом Артуром Большаковым я села и задумалась.⠀
⠀
20 лет назад в описанном им деле опека провела настоящее исследование. Не формальный визит, а реальную работу: спрашивали у ребёнка, что ему нравится у папы, что не нравится…
🧠 После недавнего эфира с адвокатом Артуром Большаковым я села и задумалась.⠀
⠀
20 лет назад в описанном им деле опека провела настоящее исследование. Не формальный визит, а реальную работу: спрашивали у ребёнка, что ему нравится у папы, что не нравится…
1💔30❤11😢7🔥2
В тему последних комментариев.
В общественной палате предложили ввести контроль за тратой алиментов.
Ну, давайте, как говорится, не обобщать.
Предложил эту идею по сути один одиозный лидер очередного мужского движения, прикрывающегося отцовством, а на вооружение инициативу принял зампред комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по демографии Павел Пожигайло. Также давно известный нам персонаж.
Но давайте перейдем к делу. Чего хотят на этот раз?
«Авторы идеи считают, что именно невозможность проверить траты бывших супругов является одной из причин неуплаты алиментов.»
О как! Ничего нового. Ребёнок целиком и полностью в финансовом плане ляжет на плечи матери. Он, может, теперь недоест лишка, зато отец не будет страдать от того, что бывшая жена, осуществляя весь уход за ребёнком, не хочет наниматься ему в бухгалтеры, отсюда и «гордое» решение - не платить алименты на содержание собственного ребенка.
Так вот, господин Пожигайло, «не олигархи» как раз-таки знают, что их алиментов хватает на пару походов в магазин, так как средний размер алиментов по стране не превышает 10 тысяч рублей.
Что же касается самих олигархов, то там и масштаб вложений иной. Их дети учатся заграницей, очевидно не ходят в муниципальные сады и школы, и в пятерочке и магазине «1000 мелочей» не затариваются. И вот как раз от тех, кому есть якобы, что терять, и где алименты исчисляются не прожиточными минимумами, а миллионами, потому что их отцы миллионы, а то и миллиарды получают - жалоб особо не слышно в большинстве своем.
Соответственно, речь все еще идет о желании контролировать жизнь уже бывшей жены, а не о том, что она прожиточный минимум, а то и ниже может куда-то не туда потратить, вместо того, чтобы потратить на ребенка при таких-то ценах.
Реализация этого контроля тоже достойна внимания:
Про эту карточку уже много раз говорено. Существует огромное количество мест, где оплата по карте все еще недоступна. Можно переводом, но это опять же ускользание контролирующего момента для отца, например, рынки. На рынках всегда продукты лучше и качественнее, вот только у бабулек, заплативших за аренду места на рынке, нет терминала для оплаты.
Также есть куча мест от стоматологий и поликлиник до магазинов и образовательных частных детских учреждений, где за оплату наличкой полагается персональная скидка.
И это мы сейчас исключительно про города говорим и мегаполисы, а что с деревнями и маленькими селами, и насколько в местах, где не у всех коммуникации-то к дому подведены и есть стационарный интернет, актуальны оплаты по карте - отдельный вопрос.
Продолжение⬇️
#мд
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
В общественной палате предложили ввести контроль за тратой алиментов.
Ну, давайте, как говорится, не обобщать.
Предложил эту идею по сути один одиозный лидер очередного мужского движения, прикрывающегося отцовством, а на вооружение инициативу принял зампред комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по демографии Павел Пожигайло. Также давно известный нам персонаж.
Но давайте перейдем к делу. Чего хотят на этот раз?
«Авторы идеи считают, что именно невозможность проверить траты бывших супругов является одной из причин неуплаты алиментов.»
О как! Ничего нового. Ребёнок целиком и полностью в финансовом плане ляжет на плечи матери. Он, может, теперь недоест лишка, зато отец не будет страдать от того, что бывшая жена, осуществляя весь уход за ребёнком, не хочет наниматься ему в бухгалтеры, отсюда и «гордое» решение - не платить алименты на содержание собственного ребенка.
«Часто звучит такая мантра, что отцы такие-сякие, негодяи, не хотят платить алименты. А отец имеет право понять, куда тратятся эти деньги? Это важный вопрос на самом деле. Не все же олигархи,— заявил господин Пожигайло на круглом столе "Отцовство как традиционная семейная ценность"
Так вот, господин Пожигайло, «не олигархи» как раз-таки знают, что их алиментов хватает на пару походов в магазин, так как средний размер алиментов по стране не превышает 10 тысяч рублей.
Что же касается самих олигархов, то там и масштаб вложений иной. Их дети учатся заграницей, очевидно не ходят в муниципальные сады и школы, и в пятерочке и магазине «1000 мелочей» не затариваются. И вот как раз от тех, кому есть якобы, что терять, и где алименты исчисляются не прожиточными минимумами, а миллионами, потому что их отцы миллионы, а то и миллиарды получают - жалоб особо не слышно в большинстве своем.
Соответственно, речь все еще идет о желании контролировать жизнь уже бывшей жены, а не о том, что она прожиточный минимум, а то и ниже может куда-то не туда потратить, вместо того, чтобы потратить на ребенка при таких-то ценах.
Реализация этого контроля тоже достойна внимания:
Например,
можно ввести «специальную карточку ребенка», на которую отец будет перечислять алименты и сможет отслеживать расходы по ней
.
«Никто не будет экономить, если мама купила покушать,— заверил член ОП РФ.—
Но вот такие вопросы возникают: алименты приходят, а мама отправляет (на эти деньги.— “Ъ”) мальчика в балетную студию. А отец хочет, чтобы он занимался мальчишескими видами спорта.
И начинается шантаж — "Значит, не будешь с ребенком видеться"». Господин Пожигайло добавил, что «специально перебарщивает» в этом примере, но только потому, что «вопрос шантажа часто возникает».
Заодно он поделился с присутствующими своим подходом к воспитанию сыновей: «Они все занимаются единоборствами, все должны владеть музыкальным инструментом или петь — и все обязательно по воскресеньям в храм».
Про эту карточку уже много раз говорено. Существует огромное количество мест, где оплата по карте все еще недоступна. Можно переводом, но это опять же ускользание контролирующего момента для отца, например, рынки. На рынках всегда продукты лучше и качественнее, вот только у бабулек, заплативших за аренду места на рынке, нет терминала для оплаты.
Также есть куча мест от стоматологий и поликлиник до магазинов и образовательных частных детских учреждений, где за оплату наличкой полагается персональная скидка.
И это мы сейчас исключительно про города говорим и мегаполисы, а что с деревнями и маленькими селами, и насколько в местах, где не у всех коммуникации-то к дому подведены и есть стационарный интернет, актуальны оплаты по карте - отдельный вопрос.
Продолжение
#мд
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Алиментарные частицы
В Общественной палате защищают право алиментщиков знать о тратах на детей
2💯64❤13👍9🤔2
(К предыдущему посту)
Но в текущих реалиях тема карточек как никогда звучит еще интереснее. Все же в курсе, что во многих субъектах нашей необъятной сейчас просто отключают мобильный интернет в целях борьбы с атаками беспилотников.
И ситуация, когда ты идешь в магазин, а в магазине тебе не могут продать товар по карте - не такая уж и редкая. Все чаще приходится расплачиваться за наличку. И как долго это все продлится - опять же неясно.
Но жизнь не зависит от графика отключения интернета. Независимо от того, отключают его или нет- ребёнок хочет есть, ребёнку нужно оплачивать лечение, обучение и прочие вещи. Поэтому не будет карты - будет наличка, следовательно, не будет отчётов.
Но тут мне еще отдельно понравился пример от Пожигайло якобы нецелевого расходования алиментов (а я напомню, что инициатива изначально вводилась под этим предлогом), где мать отправляет сына на танцы, а папа хочет единоборства. 😁
Казалось бы, а где здесь траты нецелевые? На ребенка ж потрачено? На ребенка. То, что это не нравится папе, и папа спешит сделать так, чтоб все, включая самого ребенка, считались только с его желаниями, даже если они бывшую жену и ребенка вообще не касаются - дело уже десятое и демонстрирует не обеспокоенность содержанием, а опять же жажду контроля со стороны отца.
Как говорится, просто «дайте открыть им рот, и они сами про себя все расскажут» .
А вообще мне интересно: если все зло исходит от того, кто тратит деньги, да так, что его надо контролировать и заставлять отчитываться за каждый рубль, почему тогда тех, кто выплачивает эти рубли (алименты) не заставляют отчитываться о своих доходах?
У нас серый найм что ли куда-то исчез? А как проверить, папа платит 6 тысяч на ребенка в месяц, потому что действительно нищий или потому что хитрый? И на деле он не доплачивает не только ребёнку, но и государству на пару со своим работодателем? Вот то-то же)
Так что предлагаем данную инициативу любителям законодательных инициатив бесплатно! 😁
#мд
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Но в текущих реалиях тема карточек как никогда звучит еще интереснее. Все же в курсе, что во многих субъектах нашей необъятной сейчас просто отключают мобильный интернет в целях борьбы с атаками беспилотников.
И ситуация, когда ты идешь в магазин, а в магазине тебе не могут продать товар по карте - не такая уж и редкая. Все чаще приходится расплачиваться за наличку. И как долго это все продлится - опять же неясно.
Но жизнь не зависит от графика отключения интернета. Независимо от того, отключают его или нет- ребёнок хочет есть, ребёнку нужно оплачивать лечение, обучение и прочие вещи. Поэтому не будет карты - будет наличка, следовательно, не будет отчётов.
Но тут мне еще отдельно понравился пример от Пожигайло якобы нецелевого расходования алиментов (а я напомню, что инициатива изначально вводилась под этим предлогом), где мать отправляет сына на танцы, а папа хочет единоборства. 😁
Казалось бы, а где здесь траты нецелевые? На ребенка ж потрачено? На ребенка. То, что это не нравится папе, и папа спешит сделать так, чтоб все, включая самого ребенка, считались только с его желаниями, даже если они бывшую жену и ребенка вообще не касаются - дело уже десятое и демонстрирует не обеспокоенность содержанием, а опять же жажду контроля со стороны отца.
Как говорится, просто «дайте открыть им рот, и они сами про себя все расскажут» .
А вообще мне интересно: если все зло исходит от того, кто тратит деньги, да так, что его надо контролировать и заставлять отчитываться за каждый рубль, почему тогда тех, кто выплачивает эти рубли (алименты) не заставляют отчитываться о своих доходах?
У нас серый найм что ли куда-то исчез? А как проверить, папа платит 6 тысяч на ребенка в месяц, потому что действительно нищий или потому что хитрый? И на деле он не доплачивает не только ребёнку, но и государству на пару со своим работодателем? Вот то-то же)
Так что предлагаем данную инициативу любителям законодательных инициатив бесплатно! 😁
#мд
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
lenta.ru
Отключения мобильного интернета в России: где не работает, в каких регионах отключили, когда начались
Москва Санкт-Петербург Волгоградская область Иркутская область Кемеровская область Краснодарский край Красноярский край Ленинградская область Московская область Нижегородская область Новосибирская область Омская область Приморский край Республика Башкортостан…
2💯93🔥19👏9❤6🤔1
И все же прокомментируем законодательные нововведения, которые сегодня прошли во втором чтении в ГД РФ.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/755710-8
Речь, конечно же, пойдет о запрете рекламы ВПН, штрафах за целенаправленные поиск, чтение и прослушивание экстремистских материалов, включенных в список Минюста итд.
🥇 Меня (как человека маленького и не интересующегося экстремистскими материалами) в данном случае интересует первое: а как будет выявляться и доказываться, целенаправленно ли человек искал какой-то материал или случайно наткнулся?
Всё-таки интернет-пространство - дело такое. И даже в российском «образцовом» ВКонтакте присутствуют порно, аккаунты , предлагающие интимные встречи, представители иной нелегальной индустрии и куча всяких сомнительных групп по интересам, на рекламу и материалы которых спокойно можно наткнуться в комментариях простого новостного паблика.
То есть кликнуть не на ту ссылку по ошибке, да даже из любопытства, и при нехватке знаний по общей обывательской компьютерной безопасности - вполне реально.
А учитывая количество тех граждан, что периодически оказываются обманутыми мошенниками - это не такая уж отдаленная перспектива.
🥈 Второе, что также вызывает непонимание: зачем привлекать интерес граждан к тому, что как бы запрещено?
Вот есть список экстремистских материалов от Минюста. Таких материалов там, к слову, 5 473. То есть гражданам предлагается учить этот список назубок и периодически штудировать на предмет появления новых материалов, иначе, как у чеховского героя - «кабы чего не вышло»? А зачем?
То есть жило себе большинство людей спокойно без знаний о том, какие и чьи материалы призваны экстремистскими, никогда этими материалами не интересовалось и про их существование не знало, а теперь, вестимо, будут. Как минимум, ситуация заставляет быть в курсе, дабы не наткнуться на штраф и статью. Соответственно, и интерес к таким материалам (чисто из любопытства), предполагаем, может теперь возрасти среди отдельной категории граждан.
Но ведь не этого же добивался законодатель?
🥉 Ну, и третий момент коснется запрета рекламы ВПН, и даже не сколько нее, сколько пресловутых ютубов итд.
Мы все понимаем, что если государство что-то запрещает, неустанно блокирует, ограничивает доступ, замедляет, а люди туда заходят с помощью ВПН и не просто заходят, а рассказывают, как и за сколько запреты эти обходить, то вето на рекламу ВПН кажется вполне себе логичной затеей.
Но. Товарищи власть имущие, блокируя соцсети, ВПН итд вы забираете у людей доступную и комфортную форму безобидного в большинстве своем релакса.
Большинство людей не ищет экстремистские материалы, большинство людей лайкает в нельзяграме фоточки друзей и знакомых, смотрит смешные рилсы с кошками и собачками.
Пишет запрос на ютуб: как починить смывной бачок в унитазе и следует инструкции итд итп.
Большинство людей так рекласирует, отдыхает, сублимирует, то есть люди максимально отвлечены и канализируют свои негативные эмоции.
Так пусть лучше люди спускают пар в интернете и занимают себя видео с животными, играют в игры, чем все больше задумываются о том, что тот или иной депутат делает в ГД РФ, почему дорога во дворе уже лет 10 в ямах, почему цены на коммунальные услуги и капремонт растут по несколько раз в год, а лифт в подъезде как установили в 85 году при строительстве дома, так он там и стоит.
Хорошие такие вопросы на подумать.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
https://sozd.duma.gov.ru/bill/755710-8
Речь, конечно же, пойдет о запрете рекламы ВПН, штрафах за целенаправленные поиск, чтение и прослушивание экстремистских материалов, включенных в список Минюста итд.
Всё-таки интернет-пространство - дело такое. И даже в российском «образцовом» ВКонтакте присутствуют порно, аккаунты , предлагающие интимные встречи, представители иной нелегальной индустрии и куча всяких сомнительных групп по интересам, на рекламу и материалы которых спокойно можно наткнуться в комментариях простого новостного паблика.
То есть кликнуть не на ту ссылку по ошибке, да даже из любопытства, и при нехватке знаний по общей обывательской компьютерной безопасности - вполне реально.
А учитывая количество тех граждан, что периодически оказываются обманутыми мошенниками - это не такая уж отдаленная перспектива.
Вот есть список экстремистских материалов от Минюста. Таких материалов там, к слову, 5 473. То есть гражданам предлагается учить этот список назубок и периодически штудировать на предмет появления новых материалов, иначе, как у чеховского героя - «кабы чего не вышло»? А зачем?
То есть жило себе большинство людей спокойно без знаний о том, какие и чьи материалы призваны экстремистскими, никогда этими материалами не интересовалось и про их существование не знало, а теперь, вестимо, будут. Как минимум, ситуация заставляет быть в курсе, дабы не наткнуться на штраф и статью. Соответственно, и интерес к таким материалам (чисто из любопытства), предполагаем, может теперь возрасти среди отдельной категории граждан.
Но ведь не этого же добивался законодатель?
Мы все понимаем, что если государство что-то запрещает, неустанно блокирует, ограничивает доступ, замедляет, а люди туда заходят с помощью ВПН и не просто заходят, а рассказывают, как и за сколько запреты эти обходить, то вето на рекламу ВПН кажется вполне себе логичной затеей.
Но. Товарищи власть имущие, блокируя соцсети, ВПН итд вы забираете у людей доступную и комфортную форму безобидного в большинстве своем релакса.
Большинство людей не ищет экстремистские материалы, большинство людей лайкает в нельзяграме фоточки друзей и знакомых, смотрит смешные рилсы с кошками и собачками.
Пишет запрос на ютуб: как починить смывной бачок в унитазе и следует инструкции итд итп.
Большинство людей так рекласирует, отдыхает, сублимирует, то есть люди максимально отвлечены и канализируют свои негативные эмоции.
Так пусть лучше люди спускают пар в интернете и занимают себя видео с животными, играют в игры, чем все больше задумываются о том, что тот или иной депутат делает в ГД РФ, почему дорога во дворе уже лет 10 в ямах, почему цены на коммунальные услуги и капремонт растут по несколько раз в год, а лифт в подъезде как установили в 85 году при строительстве дома, так он там и стоит.
Хорошие такие вопросы на подумать.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№755710-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
1💯120👏18🔥9❤4👍2😁1
Помните, мы дружно подписывали петицию за принятие закона о противодействии домашнему насилию?
Так вот, в
ближайший понедельник, 21 июля истекает срок с момента передачи данной петиции на рассмотрение экспертной группы.
Согласно п. 24 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская Общественная Инициатива», по результатам рассмотрения общественной инициативы экспертная рабочая группа в срок, не превышающий двух месяцев, готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации инициативы, которые подписываются председателем соответствующей экспертной рабочей группы, о чем уведомляет уполномоченную некоммерческую организацию в электронном виде.
Решила посмотреть исследования по данной теме на предмет того, как часто принимаются меры по инициативам, набравшим достаточное количество голосов, как долго они рассматриваются итд.
Таких исследований немного, но относительно самое свежее и обстоятельное от 2019 года.
И судя по тому, что 21 июля будет ровно 2 месяца, как данная инициатива поступила на рассмотрение экспертной рабочей группы, а заключения все нет, это очередной такой же случай. Хотелось бы, конечно, ошибаться, но время в любом случае покажет, верны ли предположения или ошибочны.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Так вот, в
ближайший понедельник, 21 июля истекает срок с момента передачи данной петиции на рассмотрение экспертной группы.
Согласно п. 24 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская Общественная Инициатива», по результатам рассмотрения общественной инициативы экспертная рабочая группа в срок, не превышающий двух месяцев, готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации инициативы, которые подписываются председателем соответствующей экспертной рабочей группы, о чем уведомляет уполномоченную некоммерческую организацию в электронном виде.
Решила посмотреть исследования по данной теме на предмет того, как часто принимаются меры по инициативам, набравшим достаточное количество голосов, как долго они рассматриваются итд.
Таких исследований немного, но относительно самое свежее и обстоятельное от 2019 года.
Если проанализировать реализованные петиции, то можно заметить следующее.
Из 33 петиций, которые сумели набрать нужное количество голосов или были реализованы органами государственной власти без нужного количества голосов, действительно реализовано только 18.
Наиболее социально значимые общественные инициативы так и остались нереализованными. То есть экспертные советы соответствующего уровня вынесли постановление о возможности их реализации, но дальше инициативы не пошли. Например, инициативы, требующие отменить повышение пенсионного возраста, отменить закон «Яровой» и др.
Таким образом, через РОИ реализуются не общественно значимые инициативы, имеющие важность для государственного управления и населения РФ. Как раз такие инициативы, которые требуют изменения в государственном управлении, остаются нереализованными.
Можно сделать вывод, что реализуются проекты, которые для государства не требуют финансовых затрат; не влияют на общий ход развития государственной политики. Такие общественные инициативы связаны с запретом на увеличение звука при рекламе на телевидении высадкой деревья взамен погибших на улице Вилоновской в городе Самаре изменением надписи на фасаде Ледового Дворца имени Капустина. То есть возникает вопрос о том необходимо ли реализовывать данные проекты с помощью специального Интернет портала, который позиционирует себя как платформа для решения проблем социально значимого характера.
В третьих, проблемой является отсутствие ответственности органов государственной власти за реализацию инициатив. Наиболее резонансные инициативы находятся на «вечном рассмотрении». Органы государственной власти пересылают друг другу общественные инициативы, которые набрали нужное количество голосов. Правила их рассмотрения не регламентируют дальнейшие процедуры. Отсутствует механизм контроля за исполнением.
И судя по тому, что 21 июля будет ровно 2 месяца, как данная инициатива поступила на рассмотрение экспертной рабочей группы, а заключения все нет, это очередной такой же случай. Хотелось бы, конечно, ошибаться, но время в любом случае покажет, верны ли предположения или ошибочны.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
www.roi.ru
РОИ :: Принять закон о противодействии домашнему насилию
Российская общественная инициатива
4😡86💯17💔11👍8❤1🤔1
Forwarded from Адвокат Евгения Кротова
🔥 "Русская община" против русской матери?
Вопрос к Игорю Черноскутову главе объединения в Екатеринбурге.
Нам стало известно, что на помощь Сухареву Д.А., ограниченному в родительских правах за причинение психологического вреда 8 летним близнецам Макару и Матвею, пришла "Русская община в Екатеринбурге ".
Напомню, что отец детей систематически и злостно нарушал права детей и матери, Алены Александровны, а так же судебные решения по спору о детях.
Мужчина долгое время скрывал детей от матери и от государственных органов, игнорировал решения суда, лишал малышей материнской любви и заботы.
Но когда суд ограничил его в правах, он предположительно обратился в "Русскую общину".
И вместо справедливости началось скрытое давление и массовое обращение и визиты в органы со стороны общины.
⛔️Правоохранители не всегда имеют право сообщать, кто именно пишет заявления — но мать узнала, что "Русская община" активно требует защитить, якобы нарушенные права Сухарева Дениса Александровича?
⛔️Кто стоит за этими жалобами? Почему организация, которая должна защищать семьи, фактически поддерживает нарушителя закона?
⛔️ Вместо помощи детям — попытки дискредитировать мать через обращения.
Почему " Русская община" не требовала от Сухарева Д.А. соблюдать закон, когда он силой забрал детей у матери и скрывал почти год, а вместо этого организует скрытое давление?
Возникает вопрос "Русская община", а вы за исполнение законов Российской Федерации или против?
Вы за соблюдение Конституции Российской Федерации, где указано, что материнство и детство находятся под защитой государства или против?
Поделитесь этим постом, если считаете, что закон должен быть выше "понятий"!
Вопрос к Игорю Черноскутову главе объединения в Екатеринбурге.
Нам стало известно, что на помощь Сухареву Д.А., ограниченному в родительских правах за причинение психологического вреда 8 летним близнецам Макару и Матвею, пришла "Русская община в Екатеринбурге ".
Напомню, что отец детей систематически и злостно нарушал права детей и матери, Алены Александровны, а так же судебные решения по спору о детях.
Мужчина долгое время скрывал детей от матери и от государственных органов, игнорировал решения суда, лишал малышей материнской любви и заботы.
Но когда суд ограничил его в правах, он предположительно обратился в "Русскую общину".
И вместо справедливости началось скрытое давление и массовое обращение и визиты в органы со стороны общины.
⛔️Правоохранители не всегда имеют право сообщать, кто именно пишет заявления — но мать узнала, что "Русская община" активно требует защитить, якобы нарушенные права Сухарева Дениса Александровича?
⛔️Кто стоит за этими жалобами? Почему организация, которая должна защищать семьи, фактически поддерживает нарушителя закона?
⛔️ Вместо помощи детям — попытки дискредитировать мать через обращения.
Почему " Русская община" не требовала от Сухарева Д.А. соблюдать закон, когда он силой забрал детей у матери и скрывал почти год, а вместо этого организует скрытое давление?
Возникает вопрос "Русская община", а вы за исполнение законов Российской Федерации или против?
Вы за соблюдение Конституции Российской Федерации, где указано, что материнство и детство находятся под защитой государства или против?
Поделитесь этим постом, если считаете, что закон должен быть выше "понятий"!
4😡95🔥23💯21❤5💊2👎1
Адвокат Евгения Кротова
🔥 "Русская община" против русской матери? Вопрос к Игорю Черноскутову главе объединения в Екатеринбурге. Нам стало известно, что на помощь Сухареву Д.А., ограниченному в родительских правах за причинение психологического вреда 8 летним близнецам Макару и…
Ну, и по «горячим следам»…
Недавно канал «МВД медиа» опубликовал вполне себе недвусмысленный ролик, который абсолютно прозрачно, на наш взгляд, намекает на целый ряд хрестоматийно-известных вещей. «Мессидж», в общем, простой и вполне понятен:
Монополия на насилие и охрана правопорядка - прерогатива государства.
Обращайтесь в правоохранительные органы, пишите заявления, информируйте, содействуйте следствию, исполняя свой гражданский долг тем самым. Подменять собой исполнительную власть нельзя.
Пока что выглядит как friendly reminder и готовая инструкция для граждан «что делать, если». А дальше посмотрим, как ситуация будет разворачиваться
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Недавно канал «МВД медиа» опубликовал вполне себе недвусмысленный ролик, который абсолютно прозрачно, на наш взгляд, намекает на целый ряд хрестоматийно-известных вещей. «Мессидж», в общем, простой и вполне понятен:
Монополия на насилие и охрана правопорядка - прерогатива государства.
Обращайтесь в правоохранительные органы, пишите заявления, информируйте, содействуйте следствию, исполняя свой гражданский долг тем самым. Подменять собой исполнительную власть нельзя.
Пока что выглядит как friendly reminder и готовая инструкция для граждан «что делать, если». А дальше посмотрим, как ситуация будет разворачиваться
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Telegram
МВД МЕДИА
Россия. 🇷🇺
Это уважение к культуре и традициям всех народов.
Это открытый диалог и понимание, что наша сила — в многообразии и богатстве культур.
🌐 В интернете и реальной жизни проявления нетерпимости и национализма - это разжигание ненависти, дискриминации…
Это уважение к культуре и традициям всех народов.
Это открытый диалог и понимание, что наша сила — в многообразии и богатстве культур.
🌐 В интернете и реальной жизни проявления нетерпимости и национализма - это разжигание ненависти, дискриминации…
2👍19💯11🔥6❤5🙈2👎1💊1
Наткнулись на поистине «шедевральную» новость.
Новость эту приводим скриншотом так, как она подана.
А вот здесь можно ознакомиться с прямой цитатой:
– сказал Коченов.
Общественный деятель считает, что законопроект был пролоббирован сторонниками феминистического движения. Он добавил, что на сегодняшний день существует обратная ситуация, когда это явление достигло критичного уровня
❗️ То есть внимание: нетоварищ Коченов из «Отцов России» в 809 Указе Президента РФ, предполагаем, усмотрел, что дискриминировать права женщин - это вообще-то дело весьма традиционное.
Но Коченову необходимо напомнить, что является традиционными ценностями:
«К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.»
И заметьте, в указе речь не идет о всенепременно патриархальной семье, нет там никакого ущемления прав женщин, напротив, права и свободы человека - это и есть традиционная ценность, а соответственно призывы посягать на права и свободы - это нетрадиционное и противозаконное.
Собственно, на наш взгляд, инициатива «Новых людей» создана как раз для таких людей, как Коченов, которые, то, предполагаем, Указ Президента переиначат, то, видимо, основополагающий закон страны позабудут.
⚡️ А для тех, кого высказывания Андрея Кочанова возмутили до глубины души, и кто тоже считает, что подобное никуда не годится, предлагаем написать небольшое обращение в правоохранительные органы по мотивам информации, прочитанной в СМИ, с просьбой проверить высказывания Андрея Юрьевича Коченова, председателя организации «Отцы России», на наличие признаков экстремизма.
✉️ Куда пишем:
https://мвд.рф/request_main
Выбираем подразделение -> главное управление по противодействию экстремизму.
Прикладываем ссылку на статью с его цитатами.
#мд
#личное_это_политическое
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Новость эту приводим скриншотом так, как она подана.
А вот здесь можно ознакомиться с прямой цитатой:
«Я считаю, что предложение партии «Новые люди» совершенно избыточное, нам не нужен такой закон. Достаточно тех норм и законов уголовно-процессуальных и административных, которые у нас есть. Нужно придерживаться традиционных норм, традиционных взглядов, нужно придерживаться ценностей, о которых говорит 809-й указ президента. И все будет нормально. А это предложение в пику 809-го указа президента, я считаю.»
– сказал Коченов.
Общественный деятель считает, что законопроект был пролоббирован сторонниками феминистического движения. Он добавил, что на сегодняшний день существует обратная ситуация, когда это явление достигло критичного уровня
«Это связано отчасти с тем, что чем больше мы говорим о традиционной семье, тем больше это не нравится в первую очередь некоторым группам людей, особенно феминистически настроенным женщинам. <…> Наша традиционная семья и наши традиции всегда поощряли многодетность,
патриархальность
в семье. Права у женщины и мужчины во многом разные в семейной традиции, они имеют разные роли в жизни».
Но Коченову необходимо напомнить, что является традиционными ценностями:
«К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.»
И заметьте, в указе речь не идет о всенепременно патриархальной семье, нет там никакого ущемления прав женщин, напротив, права и свободы человека - это и есть традиционная ценность, а соответственно призывы посягать на права и свободы - это нетрадиционное и противозаконное.
Собственно, на наш взгляд, инициатива «Новых людей» создана как раз для таких людей, как Коченов, которые, то, предполагаем, Указ Президента переиначат, то, видимо, основополагающий закон страны позабудут.
https://мвд.рф/request_main
Выбираем подразделение -> главное управление по противодействию экстремизму.
Прикладываем ссылку на статью с его цитатами.
#мд
#личное_это_политическое
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4💯100
1/2
Давно мы не рассказывали вам новости о лидере «мужского пути».
Рассмотрение дела в отношении Брезгина о самоуправстве, совершенном группой лиц с применением насилия, подходит к концу.
И находится на том этапе, когда подсудимый (то есть Брезгин) представляет доказательства в свою защиту и активно привлекает на судебные заседания свидетелей защиты.
И вот в Железнодорожный суд Екатеринбурга потянулась вереница отцов, ранее увозивших и скрывавших детей от бывших жен, включая приснопамятных Кожурова и Петросяна. Видимо, подсудимый Брезгин таким образом хотел показать, что все эти эпизоды противоправной деятельности связаны между собой и координируются отцовскими группами по интересам. Раньше мы лишь догадывались, а теперь уверены. Спасибо!
Но главный гвоздь программы среди отцов МД-отцов - визит в суд Вячеслава (в миру и по документам - Станислава) Клюева. Не то священника, не то адвоката и правозащитника, не то психолога, не то борца за все мужское и отцовское,а, может, предположим, и против всего женского и детского. Кажется, он и сам не определился толком, кто он.
Несмотря на то, что Клюев хоть и не скрывал своей связи с мужскими движениями, репутацию все ж старался беречь. Ведь это то, что ни за какие деньги не купишь, особенно, когда активно лезешь участвовать в круглых столах, рабочих группах при ГД. Тем не менее, священник-адвокат-общественник решил урвать свои пятнадцать минут славы. А мы ему поможем, предоставив на ваш суд 2 аудиозаписи из недавнего заседания. (Аудио будут в комментариях)
1️⃣ -е аудио:
священник Клюев под видом экспертного эксперта говорит о том, что никакое насилие или даже истязания (!) не сказываются на ребёнке так, как отчуждение.
Вообще тут лучше привести цитату, потому что никакая попытка передать мысли своими словами не раскроет то иезуитство, с которым Клюев это сообщал:
Сказать, что мы были под впечатлением от услышанного - ничего не сказать. Но вот эта цитата очень даже укладывается в гарднеровскую философию, с которой Клюев и начинал в свое время,и даже состоял в западной PАSG (Parental Alienation Study Group) - нам любезно предоставили скриншот, доказывающий его членство, где никакое насилие над ребенком, даже сексуальное, не причиняет столько страданий, как отчуждение отца матерью. Которая, к слову, становится “алиенатором” уже в тот момент, когда препятствует отцу совершать то самое насилие.
*фото взяты из открытых источников.
Продолжение⬇️
#мд #МужскойПуть
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Давно мы не рассказывали вам новости о лидере «мужского пути».
Рассмотрение дела в отношении Брезгина о самоуправстве, совершенном группой лиц с применением насилия, подходит к концу.
И находится на том этапе, когда подсудимый (то есть Брезгин) представляет доказательства в свою защиту и активно привлекает на судебные заседания свидетелей защиты.
И вот в Железнодорожный суд Екатеринбурга потянулась вереница отцов, ранее увозивших и скрывавших детей от бывших жен, включая приснопамятных Кожурова и Петросяна. Видимо, подсудимый Брезгин таким образом хотел показать, что все эти эпизоды противоправной деятельности связаны между собой и координируются отцовскими группами по интересам. Раньше мы лишь догадывались, а теперь уверены. Спасибо!
Но главный гвоздь программы среди отцов МД-отцов - визит в суд Вячеслава (в миру и по документам - Станислава) Клюева. Не то священника, не то адвоката и правозащитника, не то психолога, не то борца за все мужское и отцовское,
Несмотря на то, что Клюев хоть и не скрывал своей связи с мужскими движениями, репутацию все ж старался беречь. Ведь это то, что ни за какие деньги не купишь, особенно, когда активно лезешь участвовать в круглых столах, рабочих группах при ГД. Тем не менее, священник-адвокат-общественник решил урвать свои пятнадцать минут славы. А мы ему поможем, предоставив на ваш суд 2 аудиозаписи из недавнего заседания. (Аудио будут в комментариях)
священник Клюев под видом экспертного эксперта говорит о том, что никакое насилие или даже истязания (!) не сказываются на ребёнке так, как отчуждение.
Вообще тут лучше привести цитату, потому что никакая попытка передать мысли своими словами не раскроет то иезуитство, с которым Клюев это сообщал:
«По мнению нашего научного центра, самое худшее, что может сделать родитель - это не ударить своего ребёнка, не истязать его, не изнасиловать его <…>, а именно разрушить сформированную психологическую привязанность к другому родителю.»
Сказать, что мы были под впечатлением от услышанного - ничего не сказать. Но вот эта цитата очень даже укладывается в гарднеровскую философию, с которой Клюев и начинал в свое время,
*фото взяты из открытых источников.
Продолжение
#мд #МужскойПуть
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3😡89
Сны Веры Павловны
1/2 Давно мы не рассказывали вам новости о лидере «мужского пути». Рассмотрение дела в отношении Брезгина о самоуправстве, совершенном группой лиц с применением насилия, подходит к концу. И находится на том этапе, когда подсудимый (то есть Брезгин) представляет…
2/2
2️⃣ -е аудио:
на допросе Клюева спрашивают, был ли он очевидцем силового увоза дочери Натальи. Клюев отвечает, что очевидцем данного эпизода не был, зато ознакомлен с видео, на котором Брезгин берет на руки младшую дочь Натальи и убегает.
Последующее Клюев описывает, смеясь и садясь на любимого МДшного конька в этом вопросе. Мол, тут нет даже состава, если мы всех отцов, кто взял своего ребёнка на руки и побежал, будем считать преступниками лишь на этом основании, то что ж это тогда будет?
Но у нас есть видео того самого события.
Кстати, по логике подсудимого Б. и его защитников, вы теперь тоже свидетели. Ждите повестку в суд.
И в произошедшем тогда не было ничего смешного. Даже сквозь некачественную домофонную запись слышно, как кричит младшая дочь, с которой убегает Брезгин, слышно, как кричит ее средняя сестра, пытаясь догнать убегающих. В самом конце вы тоже можете услышать ее пронзительные крики. Причина им - прищемленная дверцей машины рука девочки.
Нетоварищ Брезгин старался скорее скрыться, и такие «мелочи» его не особо интересовали.
Кстати, Клюев в этом аудио упоминает, что «этот произвол» обсуждается на каждом заседании рабочей группы ГД, и все ломают голову в попытке найти решение, как этот произвол остановить. И что-то нам подсказывает, что «произволом» для Клюева является не то, что детей (даже грудных) изолируют от матерей, зачастую в нарушение решения суда об омж, лишают образования, круга общения, лечения; а то, что отцов за это привлекают и наказывают.
❗️ Ну, и напоследок, самое важное: если кто-то имеет доступ до умов и ушей власть имущих, влияющих на семейную политику в нашей стране, то покажите им эти аудиозаписи и эти два поста, по возможности.
Может, это возымеет свой результат и поможет не допустить таких «экспертов» до участия в разработке законопроектов и создания инициатив.
А даже, если нет никаких контактов с властями предержащими, то вы все равно поможете, если распространите посты/аудио - в особенности, так как подобное не должно оставаться незамеченным.
Спасибо!
#мд #МужскойПуть
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
на допросе Клюева спрашивают, был ли он очевидцем силового увоза дочери Натальи. Клюев отвечает, что очевидцем данного эпизода не был, зато ознакомлен с видео, на котором Брезгин берет на руки младшую дочь Натальи и убегает.
Последующее Клюев описывает, смеясь и садясь на любимого МДшного конька в этом вопросе. Мол, тут нет даже состава, если мы всех отцов, кто взял своего ребёнка на руки и побежал, будем считать преступниками лишь на этом основании, то что ж это тогда будет?
Но у нас есть видео того самого события.
И в произошедшем тогда не было ничего смешного. Даже сквозь некачественную домофонную запись слышно, как кричит младшая дочь, с которой убегает Брезгин, слышно, как кричит ее средняя сестра, пытаясь догнать убегающих. В самом конце вы тоже можете услышать ее пронзительные крики. Причина им - прищемленная дверцей машины рука девочки.
Нетоварищ Брезгин старался скорее скрыться, и такие «мелочи» его не особо интересовали.
Кстати, Клюев в этом аудио упоминает, что «этот произвол» обсуждается на каждом заседании рабочей группы ГД, и все ломают голову в попытке найти решение, как этот произвол остановить. И что-то нам подсказывает, что «произволом» для Клюева является не то, что детей (даже грудных) изолируют от матерей, зачастую в нарушение решения суда об омж, лишают образования, круга общения, лечения; а то, что отцов за это привлекают и наказывают.
Может, это возымеет свой результат и поможет не допустить таких «экспертов» до участия в разработке законопроектов и создания инициатив.
А даже, если нет никаких контактов с властями предержащими, то вы все равно поможете, если распространите посты/аудио - в особенности, так как подобное не должно оставаться незамеченным.
Спасибо!
#мд #МужскойПуть
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сны Веры Павловны
К счастью, пиар теперь в прошлом, а вот муки по демографии - нет.
За это время наш подопечный стал отцом еще нескольких детей. Но про «старую семью» он забывать и не думал…
Сначала забрал сына, а позже в 2021 году решил забрать и дочь.
Кадры насильственного…
За это время наш подопечный стал отцом еще нескольких детей. Но про «старую семью» он забывать и не думал…
Сначала забрал сына, а позже в 2021 году решил забрать и дочь.
Кадры насильственного…
2😡84❤17🔥10🤯3👍1
Что ж… очередная попытка со стороны известного всем нам МД-депутата не тушкой, так чучелком протащить поправки в семейный кодекс о паритетном воспитании после развода.
Полагаю, что попытка эта будет провальной. Как минимум, на это намекает позиция профильного комитета и его главы.
Да и в целом сам текст поправок говорит о том, на мой взгляд, что писали его далекие не только от разводов и воспитания детей люди, но и от правоприменения в частности.
Вот, например:
То есть о чем речь? Речь о том, что данная группка депутатов людям, находящимся в конфликте, а отсутствие соглашения по месту проживания детей - это он и есть, причем, конфликт в данном случае, решающийся исключительно в судебном порядке, как то и подразумевает текущая редакция; хочет подсунуть совместное воспитание.
Стоит ли говорить о том, что схема эта нерабочая, и кончится это все равно судебными разбирательствами, привлечением органов итд? Так как проблема не в том, чтоб получить решение суда/указивку от депутатов, проблема в том, чтобы это все по итогу работало и исполнялось.
Далее еще интереснее: совместное воспитание предлагается в случае, если данное соглашение (об омж ребёнка) нарушает интересы ребёнка или одного из супругов.
Если права и интересы ребёнка нарушены, то там речь не идет о том, нужно ли этого ребёнка «половинить» между родителями, а о том, целесообразно ли вообще его проживание, а то и взаимодействие с тем или иным родителем. А это снова либо суд об определении места жительства/его пересмотре, либо, в зависимости от тяжести нарушения прав и интересов ребёнка - ограничение в родительских правах.
И это я не касалась темы того, насколько для ребёнка такие регулярные гастроли от материнского до отцовского дома комфортны и уместны как психологически, так и физически.
А вообще хотелось бы напомнить следующее:
Дорогие отцы, права и обязанности родителей равные и закреплены действующим законодательством.
Вам необязательно ждать развода, чтобы совместно вместе с супругой брать на себя все радости и тяготы ухода за ребёнком. Ждать наступления ребёнком 8 лет, как предлагал депутат Кузнецов, тоже необязательно.
Быть отцом, нести ответственность можно и даже НУЖНО непосредственно с рождения малыша: подниматься ночью для кормления и смены подгузника, водить к педиатру, по мере взросления - организовывать досуг, готовить еду, убирать за ребёнком, приучать к горшку, далее посещать родительские собрания, водить в садик/школу, помогать с домашней работой, обеспечивать одеждой и обувью по размеру, сезону итд итп.
Для этого абсолютно не нужны поправки к действующему законодательству, указы и распоряжения президента, нужно лишь осознание вашей личной ответственности и понимание, что не только права у родителей равны, но и обязанности.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Полагаю, что попытка эта будет провальной. Как минимум, на это намекает позиция профильного комитета и его главы.
Да и в целом сам текст поправок говорит о том, на мой взгляд, что писали его далекие не только от разводов и воспитания детей люди, но и от правоприменения в частности.
Вот, например:
1) пункт 2 статьи 24 изложить в следующей редакции:
«2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи [т.е. с кем из бывших супругов будут проживать несовершеннолетние дети: прим. Ред.] , а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: рассмотреть необходимость установления в соответствии со статьей 65.1 настоящего Кодекса порядка совместного воспитания детей родителями (далее – совместное воспитание) и при наличии такой необходимости установить такой порядок;
То есть о чем речь? Речь о том, что данная группка депутатов людям, находящимся в конфликте, а отсутствие соглашения по месту проживания детей - это он и есть, причем, конфликт в данном случае, решающийся исключительно в судебном порядке, как то и подразумевает текущая редакция; хочет подсунуть совместное воспитание.
Стоит ли говорить о том, что схема эта нерабочая, и кончится это все равно судебными разбирательствами, привлечением органов итд? Так как проблема не в том, чтоб получить решение суда/указивку от депутатов, проблема в том, чтобы это все по итогу работало и исполнялось.
Далее еще интереснее: совместное воспитание предлагается в случае, если данное соглашение (об омж ребёнка) нарушает интересы ребёнка или одного из супругов.
Если права и интересы ребёнка нарушены, то там речь не идет о том, нужно ли этого ребёнка «половинить» между родителями, а о том, целесообразно ли вообще его проживание, а то и взаимодействие с тем или иным родителем. А это снова либо суд об определении места жительства/его пересмотре, либо, в зависимости от тяжести нарушения прав и интересов ребёнка - ограничение в родительских правах.
И это я не касалась темы того, насколько для ребёнка такие регулярные гастроли от материнского до отцовского дома комфортны и уместны как психологически, так и физически.
А вообще хотелось бы напомнить следующее:
Дорогие отцы, права и обязанности родителей равные и закреплены действующим законодательством.
Вам необязательно ждать развода, чтобы совместно вместе с супругой брать на себя все радости и тяготы ухода за ребёнком. Ждать наступления ребёнком 8 лет, как предлагал депутат Кузнецов, тоже необязательно.
Быть отцом, нести ответственность можно и даже НУЖНО непосредственно с рождения малыша: подниматься ночью для кормления и смены подгузника, водить к педиатру, по мере взросления - организовывать досуг, готовить еду, убирать за ребёнком, приучать к горшку, далее посещать родительские собрания, водить в садик/школу, помогать с домашней работой, обеспечивать одеждой и обувью по размеру, сезону итд итп.
Для этого абсолютно не нужны поправки к действующему законодательству, указы и распоряжения президента, нужно лишь осознание вашей личной ответственности и понимание, что не только права у родителей равны, но и обязанности.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
sozd.duma.gov.ru
№983464-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
8💯124🔥17👏10❤5
Сны Веры Павловны
1/2 Давно мы не рассказывали вам новости о лидере «мужского пути». Рассмотрение дела в отношении Брезгина о самоуправстве, совершенном группой лиц с применением насилия, подходит к концу. И находится на том этапе, когда подсудимый (то есть Брезгин) представляет…
Немного посмеяться…
Прослушиваем далее показания Клюева (не то священника, не то общественника, не то психолога) в суде.
И вот услышали занимательное и решили вам принести (аудио как всегда будет в комментариях).
Оказывается, связь с отцом настолько важна, настолько витальна (прям как воздух), что если вдруг случилось так, что во время формирования неких навыков, например, речи, отец в жизни ребёнка отсутствовал, то ребёнок НИКОГДА (слышите!?) не станет математиком, логиком, языковедом.
Прямая цитата:
комментировать научную составляющую этих высказываний не будем, ибо она там же, где-то между МП-картинками и рассуждениями о плоской земле. Просто подумайте на секунду о том, что вот это на протяжении фактически часа + выслушивали судья, прокурор и другие присутствующие бедолаги, причем, в рамках уголовного процесса.
Также хотелось бы провести небольшой опрос:
Может, среди нас есть люди, воспитывавшиеся матерями, бабушками или периодически и надолго отсутствующими отцами-космонавтами, военными, вахтовиками? Как у вас там с логикой, математикой, языками? Знали, могли, умели или мычали у доски все 11 лет (и в дальнейшей жизни) как гули?
А также вопрос для тех, у кого отцы никуда не исчезали, даже по работе и не пропускали ваши «сенситивные периоды»: удалось ли вам всем стать логиками, математиками, языковедами? Колмогоровыми, Ковалевскими, Перельманами, Виноградовыми? 😁
Делитесь в комментариях.
*Фотографии взяты из открытых источников
#МужскойПуть #мд
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Прослушиваем далее показания Клюева (не то священника, не то общественника, не то психолога) в суде.
И вот услышали занимательное и решили вам принести (аудио как всегда будет в комментариях).
Оказывается, связь с отцом настолько важна, настолько витальна (прям как воздух), что если вдруг случилось так, что во время формирования неких навыков, например, речи, отец в жизни ребёнка отсутствовал, то ребёнок НИКОГДА (слышите!?) не станет математиком, логиком, языковедом.
Прямая цитата:
«Формируется речь, формируется логика, формируются математические способности, а отца нет. И все, это каждый раз означает, что траектория развития ребёнка совершенно другая.
Потому что отец за все-за все это отвечает.
Если он рядом есть - у ребёнка все формируется на одном уровне. Если его нет - на совершенно-другом, низком уровне.
Получается, лишая детей отцов, даже достаточно на время, условно, прошел сенситивный период формирования языковых способностей. Все! Это не восстановить! Это как в программу компьютерную, это невозможно дозагрузить потом в другие периоды. Формирование закончилось, дверь закрылась. И там нет отцовского участия…
Значит ребёнок никогда не будет уже, условно говоря, логиком, языковедом, математиком определенного уровня. Никогда! Потому что рядом не было отца!»
комментировать научную составляющую этих высказываний не будем, ибо она там же, где-то между МП-картинками и рассуждениями о плоской земле. Просто подумайте на секунду о том, что вот это на протяжении фактически часа + выслушивали судья, прокурор и другие присутствующие бедолаги, причем, в рамках уголовного процесса.
Также хотелось бы провести небольшой опрос:
Может, среди нас есть люди, воспитывавшиеся матерями, бабушками или периодически и надолго отсутствующими отцами-космонавтами, военными, вахтовиками? Как у вас там с логикой, математикой, языками? Знали, могли, умели или мычали у доски все 11 лет (и в дальнейшей жизни) как гули?
А также вопрос для тех, у кого отцы никуда не исчезали, даже по работе и не пропускали ваши «сенситивные периоды»: удалось ли вам всем стать логиками, математиками, языковедами? Колмогоровыми, Ковалевскими, Перельманами, Виноградовыми? 😁
Делитесь в комментариях.
*Фотографии взяты из открытых источников
#МужскойПуть #мд
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
1😁86
Сны Веры Павловны
Немного посмеяться… Прослушиваем далее показания Клюева (не то священника, не то общественника, не то психолога) в суде. И вот услышали занимательное и решили вам принести (аудио как всегда будет в комментариях). Оказывается, связь с отцом настолько важна…
Возник срочный вопрос:
А не пропускал ли отец сенситивные периоды у Клюева? И был ли он вообще?
Потому что, как мы видим, Клюев стал юристом, психологом, теологом, но никак не математиком, логиком и языковедом 😁
А не пропускал ли отец сенситивные периоды у Клюева? И был ли он вообще?
Потому что, как мы видим, Клюев стал юристом, психологом, теологом, но никак не математиком, логиком и языковедом 😁
😁110💯22🔥8❤2
Продолжается розыск Юлиных двойняшек Давида и Филиппа!
Должник Шрейдер злостно не исполняет судебное решение и скрывается от правоохранительных органов сам и скрывает детей
Те, кто видел должника и пропавших детей - просьба незамедлительно позвонить в ФССП по указанным номерам телефона:
8(3852)33-81-54
8-982-522-0505
Майор Грапельман Роман Юрьевич
Или
8(3852)-24-84-98
Дежурная часть.
С февраля мама детей находится в Барнауле и ждёт долгожданной встречи со своими мальчиками
Распространите, пожалуйста, этот пост.
#пропадают_дети
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🙏47😢34❤7🕊5😱2💔2