Я мало пишу про свою службу в Силах Оборони (СО) і, чесно кажучи, не хотів би це змінювати.

Але, зважаючи на останні активності Татарова і ко, схоже, доведеться писати трішки більше.

На другий день повномасштабного вторгнення, як і тисячі киян, я добровільно мобілізувався в ТрО ЗСУ для захисту столиці. Після вибиття росіян з Київщини моя служба сфокусована на:

1) Реформуванні тилового та збройного забезпечення СО (включно з ліквідацією ключових корупційних схем);

2) Розвитку цифрових систем ЗСУ (у першу чергу – бойових) та забезпечення СО ситуаційною обізнаністю;

3) Окремих спецпроєктах, наприклад: забезпечення СО засобами звʼязку чи допомога військовим стартапам (окремі з яких стали одними з найефективніших підрозділів СО).

Для реалізації цих завдань (після закінчення київської операції) мене відкомандировували в НАЗК (коротше відрядження) і спеціалізовані центри Міноборони та Генштабу (довше відрядження).

Значну частину наказів на таке відкомандирування віддавали керівники Генштабу.

У зоні бойових дій на сході я перебував як у складі 207-го батальйону ТрО (минуле літо - початок осені), так і раніше під час описаних вище відкомандирувань з нього.

Востаннє (не рахуючи коротких відряджень) я повернувся зі сходу – восени разом з усім 207-м батальйоном, який вивели на ротацію. І лише після повернення перевівся в інший підрозділ Сил Оборони.

1 лютого суд у Чернівцях закрив справу про спробу незаконного вивезення чоловіків призовного віку до Румунії (за 3-6 тис. дол.). Одного з організаторів затримали – йому загрожувало від 7 до 9 років ув’язнення з конфіскацією.

Але суд закрив справу. І сталося це НЕ через те, що провадження було всебічно розглянуто, а докази – досліджено.

Справу закрили через “правки Лозового-Іонушаса”, якими раніше рятували фігурантів ТОП корупційних справ. Зокрема “короля контрабанди” Альперіна та заступника Єрмака – Олега Татарова.

Рівно три місяці тому – 14 грудня – петиція на сайті президента з вимогою ці “правки Лозового-Іонушаса” повністю скасувати за годину набрала потрібні 25 000 голосів.

Ст. 23-1 ЗУ “Про звернення громадян” зобовʼязує президента надати відповідь на петицію за 10 робочих днів. Тобто максимум – до 28 грудня.

Президент продовжує мовчати, ігноруючи і пряму норму закону, і тисячі підписантів петиції.

Причина проста: “правки Лозового-Іонушаса” – ідеальна система, щоб раптом що врятувати “своїх” корупціонерів (і не тільки).

Система надійна, як швейцарський годинник. Система відпрацьована на заступнику Єрмака – Олегові Татарову.

На фото – ексголова КСУ Олександр Тупицький та кандидат на поточному конкурсі до КСУ Володимир Ратуш.

Зокрема про них ЦПК і партнери пишуть у статті на УП.

Тупицький, за даними СХЕМ, у 2006-10 допомагав розкрадати завод на Донеччині. У 2013 Янукович призначив його в КСУ.

А у 2020 році він з колегами скасував декларування. Ще й у своїй декларації “забув” вказати нерухомість в Криму.

Ратуш же не вказав у декларації доходи дружини, бо "поважає інтереси особи", яку кохає.

Обидва хотіли стати суддями КСУ. У 2013 Тупицький ним став. Зокрема тому, що публічних співбесід і близько не було. Уявити такий сценарій сьогодні – неможливо.

Завдяки проведеному ЦПК з партнерами закону ДГЕ за участі міжнародників має визначити, чи проходить Ратуш та ще 25 кандидатів на наступний етап.

Більшість з них проявили себе не дуже. Тож від зʼїзду суддів нових членів КСУ ми ймовірно не матимемо. І це добре!

Краще мати скільки завгодно конкурсів і професійний склад КСУ, аніж на 10 років віддати країну черговим “тупицьким”.

Судді, за чиї рішення не соромно – в Україні є. Один з них – Геннадій Салай. Саме він у 2019 році дав дозвіл НАБУ на встановлення прослушки у кабінеті голови ОАСКу Павла Вовка. Так зʼявилися легендарні “плівки Вовка”.

Через це рішення Салай отримав немало тиску від друзів Вовка і Портнова. Як наслідок – завтра Третя дисциплінарна палата ВРП має розглянути дисциплінарну скаргу щодо Салая. І ми у ЦПК будемо обовʼязково слідкувати за цим процесом.

“Цікавий” збіг – дисциплінарну скаргу по Салаю до ВРП у свій час подав Ростислав Кравець. Той самий Кравець, який подав заяви по мені в ДБР. Той самий адвокат Вовка, Портнова і Богуслаєва. А друга підписантка заяви по Салаю – нардепка від екс-ОПЗЖ Антоніна Славицька.

Кравець у свій час мав підозру у справі "плівок ОАСК". А Славицька на ”плівках Вовка” згадується кілька разів. Чудова компанія, правда?

У 2021-му скаргу Кравця на Салая розглядали члени ВРП, частина з яких також була на цих самий “плівках Вовка” зафіксована.

Зараз, після того, як ми у ЦПК з партнерами проадвокатували перезавантаження ВРП – є шанс, що ВРП не опуститься до покарань суддям за рішення, що викидають покидьків з судової системи.

Для розуміння: БЕЗ дозволу на прослушку, який надав Салай, всієї жесті із організацією злочинної групи в ОАСК ми просто не дізналися б. І Вовка на лаві підсудних точно не побачили б. Як і ліквідованого ОАСК.

Третя дисциплінарна палата ВРП одноголосно (!) відмовила у притягненні до відповідальності судді Геннадія Салая. Саме він дав дозвіл на прослушку у кабінеті ексголови ОАСК Павла Вовка.

Після таких рішень уся наша ЦПК з партнерами боротьба з перезавантаження ВРП справді здається недаремною.

Сподіваюся, таких рішень ВРП, які допомагають хоч якось підвишити віру українців у справедливість, ставатиме більше.

Виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк – у списку УП 100. Сила жінок.

Без допомоги Даші точно не сталося б ключових реформ в сфері справедливості/прозорості/антикорупції, проведених в Україні за останні 10 років.

А з початку великої війни купа її зусиль пішли на те, щоб Україна отримала необхідні для бою ресурси – згадайте лише палкі адвокаційні дискусії Дарʼї з Борисом Джонсоном та Джейком Салліваном.

Дашині результати, професійність та компетенції щодня надихають команду ЦПК, а також колег із ГО – як українських, так і міжнародних.

Так, минулого року Даша також увійшла до списку TIME100 NEXT, що визначає найвпливовіших людей, які змінюють майбутнє світу.

Пишаюсь і радий працювати поряд з такими людьми, як Даша, – талановитими, цілеспрямованими і безжальними до корупційних та російських покидьків 👊

Великою мірою наше виживання у війні залежить від української держави - точніше від ефективності всіх її інституцій.

Звичайно, що першу чергу - інституцій причетних до оборони.
Але не лише від них.

Наприклад, якщо у крутого спортсмена відрубиться імунна система чи частина мозку, то навряд чи він переможе хоча б когось.

Саме тому, крім нових проектів, повʼязаних з оборонкою, ЦПК продовжує займатися класичними напрямками. Наприклад, конкурсом до Конституційного Суду (КСУ).

Другий тиждень вірусяться відео з кандидатами до КСУ. Один — не знає, коли ухвалили Конституцію. Інший — не вказав в декларації доходи дружини (бо “поважає право коханої на приватність” 🤦🏼‍♂️) . І т.д, і т.п.

Цей цирк країна побачила лише тому, що разом з партнерами (у тому числі у владі та за кордоном) ми добилися прозорих конкурсів (втому числі на суддів КСУ).

Обрання керівників на таких конкурсах - обовʼязковий елемент ефективності держінституцій.

В підсумку, з 25-ти кандидатів до наступного етапу дійшли лише 8. Ще частина - знялися з конкурсу раніше, побачивши реальні питання на співбесідах.

Гарантую, що без публічного конкурсу (та участі в ньому міжнародників), суддями КСУ стали би найгірші з випавших на першому етапі. Не вірите?

Згадайте попереднього голову КСУ Тупицького і його чортів, які знесли, наприклад, електронне декларування та покарання за незаконне збагачення.

Або їх попередників, які подарували Януковичу диктаторські повноваження.

Більше про конкурс і його ржачні моменти у нашому з Катерина Бутко відео.

Зашкварний суддя ВАКС Ткаченко частково скасував підозру “слузі народу” Андрію Одарченку (через описку! 🤯).

Одарченка, нагадаю, НАБУ/САП взяли на підкупі біткойнами керівника агентства відновлення Мустафи Найєма (в обмін на виділення грошей).

Тут окремий респект Мустафі, який здав “слугу кріпти” правоохоронцям. Одарченко – не рядовий “весільний фотограф”: послугами його обмінників користується не так мало політиків…

Розслідування по Одарченку завершено. Невдовзі справу мають скерувати до суду. І, схоже, це дуже хвилює купу можновладців.

І поки зашкварний Ткаченко закладає “міни” у справу Одерченка, нагадаю цитати останнього з НАБУшної прослушки:

“Я люблю крипту. Ты что, никогда не пользовался криптой? Это ох..енная тема. У меня свои обменники. Везде, во Львове, Харькове, Киеве. Да хоть в Испании”.

Коли Стефанчук після введення воєнного стану заявив, що хто з Києва поїде, той зрадник, Одарченко сказав:

“Я сразу как вышел, в Закарпатье поехал. Думаю, идите вы…”

На записах, датованих серпнем 2023 року (!), Одарченко не вірив, що Харків вистоїть і так відгукувався про росію:

“Это мощь, я много читаю, нас разметут, Иран и Китай им оружие дают. Зачем нам эти донецкие, луганские и Крым? Надо договариваться”.

Ми в ЦПК з великим нетерпінням чекаємо на розгляд Вищою радою правосуддя кількох скарг на Ткаченка…

Вчора татарівська суддя Печерського “суду” закрила провадження щодо адмінправопорушення заступника Єрмака.

НАЗК склало протокол на Шурму, який НЕ повідомив про свій конфлікт інтересів, головуючи на засіданнях комітету ОП, рішення якого (в тому числі) забезпечило багатомільйонні виплати фірмам його рідного брата.

При цьому сам Шурма зізнався, що (на кінець 2020 р.) інвестував у фірму брата близько 10 млн доларів, (а у 2021-2022 рр.) разом із дружиною позичив брату близько 430 млн грн.

Донедавна брат Шурми був директором венчурного фонду, що дає змогу оптимізувати сплату податків на сотні мільйонів гривень.

Так от, вчора татарівська суддя Світлана Шапутько з Печерського “суду” закрила справу проти Шурми.

Звʼязок судді Шапутько з Татаровим детально описано в розслідуванні під назвою «Татарчата» колег з Hromadske.

Поки українці воюють з росією, Татаров і ко влаштовують у нас її маленьку копію (для себе хороших). Бо це в рф команда президента є понад законом, в Україні закон - один для всіх.

Печерський суд, як і прокуратура (яка мала «відстоювати» протокол НАЗК) замовчали таке суспільно «малозначиме» засідання.

Ми чекаємо на публікацію судового рішення, щоб детально препарувати, як ОП переступило закон, рятуючи чергового заступника Єрмака.

Раніше, рятуючи Татарова, ОП скористалося «правками Лозового», скасуванню яких так агресивно зараз протидіє.

А до того суддя того самого Печерського “суду” Сергій Вовк підмахнув рішення, яким прикрили незаконну передачу справи Татарова від НАБУ до СБУ.

ОП не міг вибрати гіршого часу, щоб так очевидно відмазувати заступника Єрмака.

Якби татарівська суддя публічно розглядала цю справу, Шурма (з великою вірогідністю) був би визнаний винним і (окрім штрафу) отримав підставу для звільнення з ОП...

Нагадаю, що по аналогічному протоколу ОП збило з посади неугодного мера Чернігова Владислава Атрошенка.

Наші вороги точно скористаються відмазуванням заступника голови ОП, щоб підривати надання Україні фінансової та військової допомоги.

Схоже, що СБУ зливає справу судді Львова з паспортом рф

Виглядає, що СБУ підігрує звільненому судді Богдану Львову, у якого журналісти Схем знайшли російський паспорт.

Львов судиться за поновлення на посаді судді Верховного Суду. Він уже виграв першу інстанцію і зараз в апеляції багато залежить від позиції СБУ.

Адже звільнили Львова саме після того, як СБУ надала офіційний лист, у якому підтвердила наявність у нього громадянства рф. Щоправда у цьому ж листі СБУ зробили приписку, що вони продовжують перевірку і додатково повідомлять про її результати.

На суді юристка СБУ не змогла належно пояснити, що ж саме продовжувала перевіряти служба, якщо наявність громадянства рф вони вже підтвердили.

Юристка “плавала” у відповідях на питання суддів, не знала внутрішніх процедур служби, губилася у паспортах Львова та навіть листах свого ж відомства. При цьому вона заявила, що СБУ зараз уже не може офіційно ні підтвердити, ні спростувати інформацію про наявність російського паспорта у Львова.

Тож що ми маємо в сухому залишку:

1. СБУ профукала російське громадянство Львова, коли той став суддею ВС.

2. СБУ дала Львову доступ до державної таємниці.

3. СБУ зробила приписку у листі, яка дає Львову шанс на судове оскарження.

4. СБУ почала відверто підігрувати Львову на суді.

Класна робота, нічого не скажеш. Це ж не за журналістами Бігуса стежити чи влаштовувати провокацію проти Юрія Ніколова.

Наступне засідання у справі Львова призначили на 25 квітня. І позиція СБУ поки що дає йому шанси виграти.

Ця справа є лакмусовим папірцем реакції влади на наявність в Україні суддів з російськими паспортами, які багато років ухвалювали (і досі продовжують ухвалювати рішення 🤯) іменем України.

До речі, президент Зеленський так і не видав указ про припинення українського громадянства Львова. Хоча мав для цього всі підстави.

Татаров рятуватиме свого Шила так само, як колись Офіс президента рятував Татарова.

Як ви знаєте, САП/НАБУ взяли Артема Шила за крадіжку 94,8 млн грн на закупівлі трансформаторів під час війни.

Шило яскравий представник корумпованої частини СБУ. За 10 років на переважно правоохоронних посадах він набув майна на 140 млн грн.

Наприклад, під час повномасштабного вторгнення дружина Шила добудувала триповерховий бʼюті-салон в Києві.

З нетерпінням чекаємо на 👇🏼

1. Комунікаційне шапіто від корумпованої частини СБУ: мовляв Шило лічно керує ударами по російських НПЗ (чи схожого брєду).

2. Процесуальне пекло від Татарова (і, відповідно, ОП) задля порятунку свого Шила. Останній же очевидно не лише для себе «заробляв» на посаді в СБУ.

Ми в ЦПК зафіксуємо імʼя та роль кожного учасника цього шоу, так само як ми це зробили по Татарову (див.коменти).

Всі вони рано чи пізно відповідатимуть перед законом. Ніхто більше не має втекти, як Портнов: ані Шило, ані Татаров.

За 12 років існування ЦПК ми долучилися до прийняття більше сотні законів (половину кампаній ми лідили).

Але є закони, прийняттям яких ми особливо пишаємось: вони є революціями в своїх секторах.

Наприклад, запровадження електронних декларацій для чиновників. На сьогодні в системі майже 9 МІЛЬЙОНІВ декларацій. ДЕВʼЯТЬ МІЛЬЙОНІВ!

Без декларацій не обходиться жодне журналістське розслідування. Без них неможливі конкурси на ключові посади, переатестація суддів та прокурорів.

Інший такий системний законопроєкт #10062 вчора підписав президент. Документ закладає основу цифрової революції в армії: як в бойових, так і в інших системах.

Ми зможемо вивести наші системи у військові хмари союзників, що значно прискорить їх масштабування, розширить доступ до розвідданих партнерів, а також їх обчислювальних/програмних спроможностей (наприклад, AI).

А ще армійські ІТ-системи НЕ можна буде відрубити (кінетичним ураженням). Датацентри в США пріоритетими цілями ракетних ударів НЕ є - навідміну від українських.

Я хочу подякувати ефективній частині команди Зеленського, яка заклала основу докорінних змін в ІТ-процесах ЗСУ.

Рустем Умєров, Михайло Федоров, Давид Арахамія, Катерина Черногоренко – без вас цього точно не було б. Дякую вам!

Це регулювання системно не змінювалося останні 15 років. Що фактично в зародку знищувало ІТ-спроможності ЗСУ.

Переконаний, що це не випадковість, а - супервдала спецоперація спецслужб рф.

Цю операцію було реалізовано руками тупорилих українських корупціонерів, частина з яких навіть зараз займає ТОП-посади в армії…

Сьогодні у ВАКС обиратимуть запобіжку Шилу Татарова

Раніше я попереджав, що Татаров і ОП точно способують врятувати Шила.

Чи хтось реально думає, що Шило “працював” сам на себе, “заробляв” під час війни тільки на трансформаторах і ніяк не ділився з старшими?

Як приклад, відмазувати його можуть за аналогічною схемою, як колись рятували Татарова.

Переконаний, що деякі судді з Печерського суду сплять і бачать, як же вони можуть знову бути корисними ОП. І з радістю підмахнуть будь-яке рішення, завдяки якому справу заберуть в НАБУ/САП і віддадуть в татарівські ДБР/СБУ.

Також не виключаю варіант із тиском або залякуванням суддів ВАКС. Нагадаю, що Шило яскравий представник корумпованої частини СБУ, яка багато років “працює” із судами. “Працює” різними методами.

Першим дзвіночком цього може стати повністю закритий розгляд запобіжки Шилу у ВАКС.

Захист Шила просить про закритий режим судового розгляду.

Захист подає лист від Малюка: про обов'язки і дії Шила.

Просить не зачитувати суддю, бо це може зашкодити діяльності СБУ і розголошення відомостей національній безпеці.

🤑🤮

Ще цікаве про справу Артема Шила.

Як я і прогнозував, схема на трансформаторах Укрзалізниці була не єдиною, на якій наварив татарівський Шило.

Сьогодні йому також дали підозру у справі закупівлі кабелів для Укрзалізниці.

Збитки там склали 117 млн грн. Цю схему НАБУ і САП викрили у березні цього року.

І це ще не все. Один із підозрюваних у справі трансформаторів отримує підозру від НАБУ вже не вперше.

Мова про колишнього посадовця Укрзалізниці Олексія Онисимюка.

Він теж уже раніше уже отримував підозру у справі кабелів на 117 млн грн.

А також у ВАКс скеровано справу, де його обвинувачують в одержанні хабаря у вигляді Toyota Camry за сприяння в укладенні договорів для залізниці.

Артем Шило в судовій залі ВАКС

В розмовах між собою інші співучасники в середині 2022 року говорили про те, що Шилу Укрзалізниця більше не цікава, так як йому тепер цікавіша
оборонка і "розбувания игрових площадок".

На телефоні Шила також виявили інформацію про те, що 26.02.2024 йому хтось надсилав ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду про надання дозволу на обшуку у кримінальному провадженні.

Ще були згадки про те, що в розмовах інші співучасники згадували керівника ОП, заступника керівника ОП і віце-прем'єр-міністра, який раніше очолював УЗ.

Про це заявив прокурор САП в судовому засіданні з обрання запобіжного заходу Артему Шило.

​ВАКС засудив олігарха-втікача Онищенка до 15 років позбавлення волі

Його визнали винуватим в організації  "газової схеми".

Онищенку призначили 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок ухвалили судді Леся Федорак, Віктор Маслов та Ігор Строгий.

Додамо, що Онищенко вже давно переховується за кордоном.

ЦПК. Підписатись.

Слідство.Інфо розкрило корупційні статки керівника кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка: наприклад, елітну нерухомість на 25,5 млн грн.

У відповідь підлеглий Вітюку СБУшник привів до автора розслідування Євгена Шульгата працівників ТЦК з повісткою.

Значна частина тилового СБУ - махрові корумпанти, які мріють збудувати тут копію росії.

Такими своїми діями проти журналістів вони дають нашим ворогам залізобетонні аргументи проти західної допомоги Україні.

Бо якщо частина СБУ доганяє журналістів-розслідувачів за викриття корупціонерів, то чим вона сильно відрізняється від ФСБ?

Якщо ж Офіс президента в цьому СБУ покриває (як було з Бігусом), то це значно посилює ФЕЙКОВИЙ наратив рф про тотальну корумпованість української влади.

Корумповані частини СБУ і ОП допомагають розмити чітку картинку: демократична українська влада бореться з тоталітарним путіним.

Але ж хіба ця влада демократична, якщо СБУ доганяє журналістів, які викривають їхню корупцію?

Чудити таке можуть або відверті корумпанти (яким начхати на Україну), або російські консерви. Переважно ці дві категорії дуже тісно співпрацюють.