Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#КнижнаяЗависимость
Гийом Совэ в своей книге «Потерпевшие победу» исследует трагическую роль позднесоветской либеральной интеллигенции (1987-1993). Получив влияние благодаря гласности Горбачёва и возглавив движение за демократию, она привела к власти Ельцина. Однако, стремясь к радикальным реформам и опасаясь хаоса, интеллигенция поддержала концентрацию власти у президента и авторитарные методы (включая расстрел парламента). Это привело к её дискредитации из-за связи с режимом и катастрофическими социально-экономическими последствиями реформ. Её триумф обернулся маргинализацией и крахом надежд на российскую демократию.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ ответы на вопросы:
1) Как началась «золотая эра для советских интеллектуалов»?
2) Почему триумф интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным?
3) Почему интеллигенция отказались от собственной политической субъектности и к чему это привело?
Гийом Совэ в своей книге «Потерпевшие победу» исследует трагическую роль позднесоветской либеральной интеллигенции (1987-1993). Получив влияние благодаря гласности Горбачёва и возглавив движение за демократию, она привела к власти Ельцина. Однако, стремясь к радикальным реформам и опасаясь хаоса, интеллигенция поддержала концентрацию власти у президента и авторитарные методы (включая расстрел парламента). Это привело к её дискредитации из-за связи с режимом и катастрофическими социально-экономическими последствиями реформ. Её триумф обернулся маргинализацией и крахом надежд на российскую демократию.
Ищите в моей новой рецензии на книгу «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ ответы на вопросы:
1) Как началась «золотая эра для советских интеллектуалов»?
2) Почему триумф интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным?
3) Почему интеллигенция отказались от собственной политической субъектности и к чему это привело?
Telegraph
Гийом Совэ. Потерпевшие победу. Советские либералы и крах демократии в России (1987-1993 годы)
Эпоха перестройки — время триумфа позднесоветской интеллигенции, завершившегося настоящей катастрофой — и для страны в целом, и для интеллигенции в частности. Радикальные реформы, которых так яро требовали интеллигенты, похоронили их собственную социальную…
👍5🔥4💯4😢2
«О чем не молчат женщины. Результаты исследования вопросов женской занятости»
Эту тему поднимут эксперты на совместном заседании комитета по женскому лидерству Ассоциации менеджеров и аналитического центра ВЦИОМ.
📅 Когда: 3 июля в 11:00
📍 Где: онлайн-формат
📄 В ходе мероприятия представят эксклюзивные результаты исследования о ключевых проблемах женской занятости в России, а также обсудят:
● Какие факторы мешают карьерному росту женщин?
● Как меняется отношение бизнеса и общества к женскому лидерству?
● Какие решения могут усилить позиции женщин в экономике?
👤 Иван Грузинов, руководитель экспертно-консалтингового центра «Бизнес+Территории присутствия», старший консультант ВЦИОМ, выступит с докладом о гендерной дискриминации в трудовой сфере.
👀 Смотрите трансляцию по ссылке.
Эту тему поднимут эксперты на совместном заседании комитета по женскому лидерству Ассоциации менеджеров и аналитического центра ВЦИОМ.
📅 Когда: 3 июля в 11:00
📍 Где: онлайн-формат
📄 В ходе мероприятия представят эксклюзивные результаты исследования о ключевых проблемах женской занятости в России, а также обсудят:
● Какие факторы мешают карьерному росту женщин?
● Как меняется отношение бизнеса и общества к женскому лидерству?
● Какие решения могут усилить позиции женщин в экономике?
👤 Иван Грузинов, руководитель экспертно-консалтингового центра «Бизнес+Территории присутствия», старший консультант ВЦИОМ, выступит с докладом о гендерной дискриминации в трудовой сфере.
👀 Смотрите трансляцию по ссылке.
VK Видео
О чем не молчат женщины. Результаты исследования вопросов женской занятости
Заседание комитета по женскому лидерству Ассоциации менеджеров и аналитического центра ВЦИОМ
👍10❤9🔥6😁1
Примите участие в молодежных форумах Росмолодежи
🔥 Эксперты Аналитического центра ВЦИОМ уже традиционно отправятся выступать этим летом и осенью на площадки молодежных форумов Росмолодежи.
ℹ Форумы проходят по всей стране и собирают участников от 14 до 35 лет, но есть и отдельные смены, куда могут попасть участники от 0 до 55 лет – в том числе специалисты, наставники, молодые родители, педагоги и активные взрослые.
➡ Что дают форумы:
• полезные знакомства и профессиональное сообщество;
• образовательные программы с экспертами всероссийского уровня;
• возможность получить до 1,5 млн рублей на свой проект;
• 16 направлений на любой интерес: от экологии и бизнеса до медиа и урбанистики.
❗ Форумы проходят при господдержке – участие бесплатно. Главное – подать заявку и пройти отбор!
Если хочется не просто посмотреть со стороны, а стать частью движущих изменений – это ваш шанс.
🌐 Регистрируйтесь на форумы Росмолодёжи по ссылке.
#Росмолодежь
🔥 Эксперты Аналитического центра ВЦИОМ уже традиционно отправятся выступать этим летом и осенью на площадки молодежных форумов Росмолодежи.
ℹ Форумы проходят по всей стране и собирают участников от 14 до 35 лет, но есть и отдельные смены, куда могут попасть участники от 0 до 55 лет – в том числе специалисты, наставники, молодые родители, педагоги и активные взрослые.
➡ Что дают форумы:
• полезные знакомства и профессиональное сообщество;
• образовательные программы с экспертами всероссийского уровня;
• возможность получить до 1,5 млн рублей на свой проект;
• 16 направлений на любой интерес: от экологии и бизнеса до медиа и урбанистики.
❗ Форумы проходят при господдержке – участие бесплатно. Главное – подать заявку и пройти отбор!
Если хочется не просто посмотреть со стороны, а стать частью движущих изменений – это ваш шанс.
🌐 Регистрируйтесь на форумы Росмолодёжи по ссылке.
#Росмолодежь
❤9🔥7👍4🍾3🤔1
Гендерная дискриминация на работе волнует меньшинство россиян. При этом 23% опрошенных считают, что привилегии на стороне мужчин, и лишь 4% видят преимущества у женщин.
Большинство (87% мужчин и 80% женщин) сообщили, что у них не было ситуации, когда их каким-либо образом притесняли на работе из-за их пола. Личный опыт столкновения с дискриминацией при трудоустройстве или на рабочем месте есть у 16%. Эта проблема воспринимается особенно остро теми, кто с ней сталкивается.
Одно из ярких проявлений дискриминации — разница в оплате труда. Подтверждая это, 16% опрошенных лично сталкивались с ситуацией, когда коллега противоположного пола получал большую оплату за аналогичный объем работы: это отметили 13% мужчин и 19% женщин.
Год назад свыше половины россиян говорили о неравенстве шансов мужчин и женщин в сфере карьеры.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
#ВЦИОМ_опрос
Большинство (87% мужчин и 80% женщин) сообщили, что у них не было ситуации, когда их каким-либо образом притесняли на работе из-за их пола. Личный опыт столкновения с дискриминацией при трудоустройстве или на рабочем месте есть у 16%. Эта проблема воспринимается особенно остро теми, кто с ней сталкивается.
Одно из ярких проявлений дискриминации — разница в оплате труда. Подтверждая это, 16% опрошенных лично сталкивались с ситуацией, когда коллега противоположного пола получал большую оплату за аналогичный объем работы: это отметили 13% мужчин и 19% женщин.
Год назад свыше половины россиян говорили о неравенстве шансов мужчин и женщин в сфере карьеры.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
#ВЦИОМ_опрос
🤔11🔥7💯7👍5👎2❤1
Всем ВЦИОМ!
Гендерная дискриминация на работе волнует меньшинство россиян. При этом 23% опрошенных считают, что привилегии на стороне мужчин, и лишь 4% видят преимущества у женщин. Большинство (87% мужчин и 80% женщин) сообщили, что у них не было ситуации, когда их каким…
💬 Одинаковы ли шансы у мужчин и женщин в сфере труда? Комментирует эксперт Аналитического центра ВЦИОМ Иван Грузинов:
💬 В современном мире и мужчины, и женщины могут реализоваться в разных сферах. Большинство россиян оценивают шансы на успех в труде для обоих полов как равные, а с гендерным неравенством сталкивался каждый шестой опрошенный. И чаще об этом говорили женщины. Однако исследование показало, что большая часть россиян не видят или не могут назвать барьеры к карьерному олимпу для женщин. Это может указывать как на невнимательность к этой теме в виду отсутствия реального опыта соприкосновения с гендерной несправедливостью, либо на неопределенность самого термина и непонимание, а что же на самом деле он в себя включает💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🥰10🔥6😐2👎1
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
🎙 Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда».
📖 В эфире расскажу о книге «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«Почему триумф советских интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным? Современный канадский исследователь Гийом Совэ анализирует метаморфозы наших интеллигентов, которые сами подготовили свой крах. Демократия, о которой они мечтали, не состоялась; насколько же справедливо упрекать их в этом?».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
📖 В эфире расскажу о книге «Потерпевшие победу» канадского исследователя Гийома Совэ. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
«Почему триумф советских интеллигентов был таким кратковременным, а их падение — столь драматичным? Современный канадский исследователь Гийом Совэ анализирует метаморфозы наших интеллигентов, которые сами подготовили свой крах. Демократия, о которой они мечтали, не состоялась; насколько же справедливо упрекать их в этом?».
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
👍7💯7🔥5👎1😢1
23 — 29 июня
Президент РФ – 75,3% (-1,0 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 49,7% (-2,3 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,9% (-2,6 п.п. за неделю)
23 — 29 июня
Владимир Путин – 78,5% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,3% (-1,6 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,3% (+1,8 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,2% (+1,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,7% (+0,5 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,5% (+1,3 п.п. за неделю)
23 — 29 июня
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных — во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎9👍8🔥7❤5
Большинство россиян (89%) считают рабочие профессии полезными для общества #ВЦИОМ_опрос
Сегодня особенно ценятся профессии, обеспечивающие технологическую независимость России. На первый план выходят представители рабочих профессий – токари, сварщики, фрезеровщики, слесари и другие, чей труд особо востребован.
Лидерами среди отраслей, где высоко ценится труд рабочих, по мнению опрошенных, стали строительство (51%), металлургия (48%), нефтегазовая сфера (46%) и военно-промышленный комплекс (42%).
Топ-3 критерия престижной работы в представлениях россиян:
● высокая оплата труда (92%),
● социальная значимость (80%),
● гарантированная занятость (78%).
Опрошенные полагают, что рабочие профессии как раз гарантируют занятость (69%) и что они высокооплачиваемы и уважаемы в обществе (по 51%).
Четверо из десяти опрошенных хотели бы, чтобы их дети/внуки выбрали рабочую профессию.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Сегодня особенно ценятся профессии, обеспечивающие технологическую независимость России. На первый план выходят представители рабочих профессий – токари, сварщики, фрезеровщики, слесари и другие, чей труд особо востребован.
Лидерами среди отраслей, где высоко ценится труд рабочих, по мнению опрошенных, стали строительство (51%), металлургия (48%), нефтегазовая сфера (46%) и военно-промышленный комплекс (42%).
Топ-3 критерия престижной работы в представлениях россиян:
● высокая оплата труда (92%),
● социальная значимость (80%),
● гарантированная занятость (78%).
Опрошенные полагают, что рабочие профессии как раз гарантируют занятость (69%) и что они высокооплачиваемы и уважаемы в обществе (по 51%).
Четверо из десяти опрошенных хотели бы, чтобы их дети/внуки выбрали рабочую профессию.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
🔥8👍6❤3😁3🤔1
Всем ВЦИОМ!
Большинство россиян (89%) считают рабочие профессии полезными для общества #ВЦИОМ_опрос Сегодня особенно ценятся профессии, обеспечивающие технологическую независимость России. На первый план выходят представители рабочих профессий – токари, сварщики, фрезеровщики…
💬 Интерес к рабочим профессиям на рынке труда комментирует председатель Общественного совета при Министерстве труда и социальной защиты РФ Константин Абрамов:
💬 На современном рынке труда востребованы не «корочки» дипломов, а компетенции и навыки, которые помогают решать те или иные задачи. Важна ставка на глубокое, быстрое, практикоориентированное обучение, которое будет напрямую отвечать запросу работодателя. От специалистов различных отраслей требуют все более разнообразной подготовки в связи с появлением новых технологий и серьезными темпами развития промышленности. В экономике мы видим большой запрос на рабочие профессии. И те, кто хочет гарантированно трудоустроиться после обучения, особенно в технологическом секторе, должны обратить внимание именно на эти специальности. Важно вести диалог не только с молодежью, но и с родителями, которые зачастую помогают своим детям определиться с будущей профессией, и показать, что могут быть разные траектории карьерного развития. Промышленность – одна из самых перспективных сфер, где их ребенок получит востребованную специальность💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥6💯4👎1
115 лет назад родился один из крупнейших социологов XX века Роберт Кинг Мертон (04.07.1910 – 23.02.2003)
Функционализм в социологии уходит корнями в работы классиков (Конта, Дюркгейма и др.), предложивших рассматривать общество как систему взаимосвязанных частей. Однако именно Мертон разработал ту версию структурного функционализма, которая как нельзя лучше прижилась в социологии. В частности, ему удалось внести ясность в понятийную путаницу вокруг ключевого концепта функционализма (функции), обогатить парсоновскую модель социальной системы негативными элементами (дисфункциями), показав тем самым, что не все социальные явления способствуют стабильности и порядку.
Его статья «Социальная структура и аномия» (1938) стала одной из самых цитируемых в социологии. В ней автор представил новаторский взгляд на природу отклоняющегося поведения, объяснив его несоответствием между культурными целями и доступными средствами их достижения.
О предложенном Мертоном методе качественного исследования - фокусированном интервью, читайте в одноименной книге, ставшей доступной русскоязычной аудитории благодаря нашему издательству.
Читайте также:
● Социальная структура и аномия. М.: Директ-Медиа, 2007.
● Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
● Эффект Матфея в науке, II: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности // THESIS. 1993. №3 С. 256–276.
Функционализм в социологии уходит корнями в работы классиков (Конта, Дюркгейма и др.), предложивших рассматривать общество как систему взаимосвязанных частей. Однако именно Мертон разработал ту версию структурного функционализма, которая как нельзя лучше прижилась в социологии. В частности, ему удалось внести ясность в понятийную путаницу вокруг ключевого концепта функционализма (функции), обогатить парсоновскую модель социальной системы негативными элементами (дисфункциями), показав тем самым, что не все социальные явления способствуют стабильности и порядку.
Его статья «Социальная структура и аномия» (1938) стала одной из самых цитируемых в социологии. В ней автор представил новаторский взгляд на природу отклоняющегося поведения, объяснив его несоответствием между культурными целями и доступными средствами их достижения.
О предложенном Мертоном методе качественного исследования - фокусированном интервью, читайте в одноименной книге, ставшей доступной русскоязычной аудитории благодаря нашему издательству.
Читайте также:
● Социальная структура и аномия. М.: Директ-Медиа, 2007.
● Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
● Эффект Матфея в науке, II: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности // THESIS. 1993. №3 С. 256–276.
❤11💯7🔥4👎1
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
🎧 Мы, почти ничего не знающие, живем нынче в «экономике знаний». Люди чудовищно поглупели, но человечество в целом вознеслось к вершинам разума – и кажется, что дальше эстафету уже перехватит Сверхразум (нечеловеческий). Как такое возможно? Что же это за «экономика знаний» такая, и почему она работает?
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге «Нематериальное. Знание, стоимость и капитал» французского социолога и экономиста Андре Горца.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
💙 ВКонтакте
📺 RUTUBE
➡️ Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге «Нематериальное. Знание, стоимость и капитал» французского социолога и экономиста Андре Горца.
Запись доступна на сайте или на удобных платформах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Радио «Комсомольская правда»
Война, мир и книги с Валерием Федоровым
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров рассказывает о произведениях, которые меняют реальность. Подписывайтесь на его подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски.
💯7❤2👍2🔥1
Существует ли социология психологического здоровья и болезни в диссертациях российских социологов? Таким вопросом задается автор одной из статей, опубликованных в №2/2025 журнала «Мониторинг общественного мнения», рассматривая диссертации в качестве авторитетных источников, прошедших верификацию в научном сообществе.
Проведенный обзор-картирование показывает, что количество диссертаций по социологии психологического здоровья и болезни за период с 1995 по 2023 год серьезно не изменилось, несмотря на рост общественного интереса к этой теме. Доля работ на эту тему составляет менее 1% от общего количества защищенных диссертаций при общем сокращении числа защит с середины 2000-х годов. В качестве объектов исследований по социологии психологического здоровья и болезни чаще всего выступают такие группы, как инвалиды, потребители психоактивных веществ, молодежь и военнослужащие.
Подробнее о том, как российский ландшафт исследований соотносится с зарубежным и какие выводы можно сделать на основе полученных результатов, читайте в статье Оксаны Михайловой «Существует ли социология психологического здоровья и болезни в диссертациях российских социологов?».
#МОМ
Проведенный обзор-картирование показывает, что количество диссертаций по социологии психологического здоровья и болезни за период с 1995 по 2023 год серьезно не изменилось, несмотря на рост общественного интереса к этой теме. Доля работ на эту тему составляет менее 1% от общего количества защищенных диссертаций при общем сокращении числа защит с середины 2000-х годов. В качестве объектов исследований по социологии психологического здоровья и болезни чаще всего выступают такие группы, как инвалиды, потребители психоактивных веществ, молодежь и военнослужащие.
Подробнее о том, как российский ландшафт исследований соотносится с зарубежным и какие выводы можно сделать на основе полученных результатов, читайте в статье Оксаны Михайловой «Существует ли социология психологического здоровья и болезни в диссертациях российских социологов?».
#МОМ
👍10💯6🔥4👎2❤1
Робот к нам приходит! Или нет? | #ВЦИОМ_Экспертиза
Робототехника медленно, но неизбежно становится частью нашей жизненной рутины, а то, что в светлом будущем часть наших повседневных задач будет делегирована роботам, сомнений ни у кого не вызывает.
💬 Развитие робототехники — одна из самых актуальных задач для российской промышленности. Во-первых, потому что мы серьезно отстаем. Во-вторых, это мировой тренд. В-третьих, есть и благоприятствующие моменты. Это и постепенное многократное снижение стоимости промышленных роботов, и возросшая серийность производства💬
👤 Как России сократить технологический разрыв с лидерами в области роботостроения – в комментарии директора центра исследований сферы инноваций Высшей школы бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Александра Степанова.
Робототехника медленно, но неизбежно становится частью нашей жизненной рутины, а то, что в светлом будущем часть наших повседневных задач будет делегирована роботам, сомнений ни у кого не вызывает.
👤 Как России сократить технологический разрыв с лидерами в области роботостроения – в комментарии директора центра исследований сферы инноваций Высшей школы бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Александра Степанова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥6🤔2
Слово «тунеядство», унаследованное из советской эпохи, до сих пор сохраняет в российском обществе преимущественно негативную окраску. #ВЦИОМ_опрос
Россияне неоднократно называли работу одним из важнейших атрибутов своей жизни, поэтому трудоспособных людей, сознательно избегающих работы, обычно ожидает общественное порицание, хотя на практике этим всё и ограничивается.
Дискуссия о возможном введении «Закона о тунеядстве» разделила наше общество пополам: 45% россиян высказываются за его введение, 46% против.
Молодёжь более лояльно относится к неработающим согражданам, а также признаётся, что сама готова не работать. И дело вовсе не в лени, а в иерархии жизненных ценностей. Не работать для поколения цифры означает возможность посвятить себя хобби, спорту или своим увлечениям. Поэтому сознательно неработающих россиян в молодёжной среде едва ли ждёт порицание.
В то же время негативное отношение к тунеядству и требование его наказать усиливаются с возрастом, достигая максимума среди представителей старшего поколения, включая пенсионеров.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Россияне неоднократно называли работу одним из важнейших атрибутов своей жизни, поэтому трудоспособных людей, сознательно избегающих работы, обычно ожидает общественное порицание, хотя на практике этим всё и ограничивается.
Дискуссия о возможном введении «Закона о тунеядстве» разделила наше общество пополам: 45% россиян высказываются за его введение, 46% против.
Молодёжь более лояльно относится к неработающим согражданам, а также признаётся, что сама готова не работать. И дело вовсе не в лени, а в иерархии жизненных ценностей. Не работать для поколения цифры означает возможность посвятить себя хобби, спорту или своим увлечениям. Поэтому сознательно неработающих россиян в молодёжной среде едва ли ждёт порицание.
В то же время негативное отношение к тунеядству и требование его наказать усиливаются с возрастом, достигая максимума среди представителей старшего поколения, включая пенсионеров.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
❤12🔥9😁5💯3👎1
Всем ВЦИОМ!
Слово «тунеядство», унаследованное из советской эпохи, до сих пор сохраняет в российском обществе преимущественно негативную окраску. #ВЦИОМ_опрос Россияне неоднократно называли работу одним из важнейших атрибутов своей жизни, поэтому трудоспособных людей…
💬 Отношение россиян к тунеядцам комментирует директор по стратегическому развитию Аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов:
💬 Строгие наказания россияне поддерживают больше, чем введение налога для сознательно не работающих граждан, поскольку они воспринимаются как символическое выражение общественного неодобрения – как средство устрашения и демонстрации принципов, которое не предполагает массового применения. Люди интуитивно видят в них справедливое воздаяние для «настоящих тунеядцев» – маргиналов или злостных дауншифтеров, а не для «временно неработающих». Налог же представляется конкретной мерой, способной затронуть каждого, что вызывает личную обеспокоенность. К тому же он выглядит как попытка государства заработать на проблеме, а не решить ее.
Главный риск обсуждаемой идеи – межпоколенческий раскол. Зумеры в три раза реже поддерживают наказание за тунеядство по сравнению с поколением оттепели, которое может рассуждать об этом явлении в знакомом культурном контексте времен своей молодости. Современные реалии трудового рынка – фриланс, самозанятость, креативная экономика – не укладываются в традиционные рамки «работа-безработица». Многие молодые люди работают неформально или проектно, что автоматически делает их потенциальными «тунеядцами» в глазах закона. Это означает постепенное снижение поддержки подобных мер со временем💬
Главный риск обсуждаемой идеи – межпоколенческий раскол. Зумеры в три раза реже поддерживают наказание за тунеядство по сравнению с поколением оттепели, которое может рассуждать об этом явлении в знакомом культурном контексте времен своей молодости. Современные реалии трудового рынка – фриланс, самозанятость, креативная экономика – не укладываются в традиционные рамки «работа-безработица». Многие молодые люди работают неформально или проектно, что автоматически делает их потенциальными «тунеядцами» в глазах закона. Это означает постепенное снижение поддержки подобных мер со временем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥10👍7
Представляем новый номер ежемесячного аналитического обзора ВЦИОМ
В выпуске всё самое интересное, что случилось на ПМЭФ – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
🟢 Что нас ждет в будущем?
🟢 Читают ли россияне новости?
🟢 За какие эмоции люди готовы платить?
🟢 Как развиваются креативные индустрии?
Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#ВЦИОМ_Ньюслеттер #ПМЭФ2025
В выпуске всё самое интересное, что случилось на ПМЭФ – новые данные, аналитика и мнения экспертов по самым актуальным темам прошедшего месяца:
Ответы на эти и другие актуальные сегодня вопросы читайте в новом выпуске обзора.
#ВЦИОМ_Ньюслеттер #ПМЭФ2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🎉10❤9
Сегодня исполняется 16 лет со дня смерти классика отечественной социологии Здравомыслова Андрея Григорьевича (18.05.1928 – 07.07.2009)
Андрей Григорьевич сполна оправдал свою фамилию. Отчасти благодаря его здравомыслию советская социология смогла противостоять идеологическому давлению и обратиться к реальным проблемам общества. Он был одним из первых, кто «открыл» в СССР структурный функционализм, заговорил о потребностях и мотивации трудящихся, разработал и внедрил передовые методы социологических исследований.
После распада СССР перед Здравомысловым открылось широкое поле для исследований в области социологии конфликта, этнических проблем. О предложенном авторе подходе к анализу этнополитической динамики России и других не менее актуальных вопросах читайте в избранных трудах Андрея Григорьевича:
● Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм // Социологический журнал. 2003. № 3. (в соавт.).
● Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве (1999).
● Человек и его работа в СССР и после (2003).
● Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса (1996).
● Социология российского кризиса (1999).
● Поле социологии в современном мире (2010).
Андрей Григорьевич сполна оправдал свою фамилию. Отчасти благодаря его здравомыслию советская социология смогла противостоять идеологическому давлению и обратиться к реальным проблемам общества. Он был одним из первых, кто «открыл» в СССР структурный функционализм, заговорил о потребностях и мотивации трудящихся, разработал и внедрил передовые методы социологических исследований.
После распада СССР перед Здравомысловым открылось широкое поле для исследований в области социологии конфликта, этнических проблем. О предложенном авторе подходе к анализу этнополитической динамики России и других не менее актуальных вопросах читайте в избранных трудах Андрея Григорьевича:
● Этничность и этническое насилие: противостояние теоретических парадигм // Социологический журнал. 2003. № 3. (в соавт.).
● Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве (1999).
● Человек и его работа в СССР и после (2003).
● Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса (1996).
● Социология российского кризиса (1999).
● Поле социологии в современном мире (2010).
❤11🔥8💯4
📢 Уже сегодня, в День семьи, любви и верности, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров примет участие в вечернем шоу «Мурзилки LIVE»!
🕰 Когда: 19:20 по МСК
🔗 Слушайте на «Авторадио» (90.3 FM) или смотрите прямую трансляцию.
🕰 Когда: 19:20 по МСК
🔗 Слушайте на «Авторадио» (90.3 FM) или смотрите прямую трансляцию.
avtoradio.ru
Авторадио — Прямой эфир
Слушай все хиты в прямом эфире Авторадио онлайн на официальном сайте бесплатно и без регистрации
👍6❤5💯4