Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ракуго, как и многие другие виды классического японского искусства – штука крайне традиционалистская. Набор реквизита, поведение выступающих, даже их истории – всё это остаётся неизменным уже на протяжении нескольких столетий (канон большинства текстов окончательно оформился ещё в 19 веке). До совсем недавнего времени ракугока не становились женщины – как и не-японцы (кроме одного исключения больше ста лет назад).
Это, впрочем, не остановило Грегори Робича, сорокалетнего канадца словенского происхождения, от того, чтобы нацелиться именно на это – стать мастером ракуго. До этого мужчина полжизни занимался серьёзной драматургией – переводя и адаптируя для канадского театра пьесы Аристофана и других классиков Античности. В Японию его изначально привёл интерес к другому виду традиционного японского театра – кабуки. Но, очевидно, в аниме не врут – однажды увидев выступление ракуго, он влюбился и посвятил ему всю дальнейшую жизнь.
В ученики Грегори пошёл к Кацуре Бунси VI – пионеру нового ракуго (зарождению которого посвящена одна из сюжетных веток «Сквозь эпохи»). В отличие от последователей традиционной школы, он и его ученики не повторяли классические сюжеты эпох Эдо и Мэйдзи, а занимались созданием своего собственного ракуго – с актуальными шутками, комедией наблюдений и затрагиванием проблем общества (к примеру, обычно жёстко табуированной темы политики).
Кацура VI и его соратники возродили в японском обществе интерес к ракуго – казалось, безнадежно угасший с расцветом телевидения. Они расширяли исполнительский арсенал при помощи жестикуляции, мимики и экспериментов с музыкальным сопровождением – а главное, не стеснялись работать на молодую аудиторию, появляясь в различных телешоу, записывая свои выступления на видео, занимаясь продвижением в соцсетях.
Это были люди, чья любовь сохранила древнему искусству жизнь – поэтому нет ничего удивительного, что старый мастер взял под крыло свалившегося ему на голову амбициозного канадца. Он почувствовал ту самую любовь у него в сердце – и не прогадал. Робич, а точнее уже Кацура Саншайн, вывел ракуго на новый уровень – выступая на площадках по всему англоязычному миру, от Бродвея до Сиднея. Сейчас он сам уже имеет несколько подмастерий и одна из них – молодая японка (Кацура Мунлайт).
В первую очередь к ракуго Саншайна привлек юмор, которого ему не доставало в классическом театре – и это можно понять, потому что чувак он совершенно уморительный. Выше – его рассказ об одном поучительном случае из жизни в Японии, с любовью переведённый вашим покорным. Приобщайтесь, не пожалеете (и с другими делитесь!) Стендап –☹️ , ситдаун – ❤️ .
P.S. За ебейшее превью с уточкой спасибо моей прекрасной и любимой девушке (принимаем коммерческие заказы).
Это, впрочем, не остановило Грегори Робича, сорокалетнего канадца словенского происхождения, от того, чтобы нацелиться именно на это – стать мастером ракуго. До этого мужчина полжизни занимался серьёзной драматургией – переводя и адаптируя для канадского театра пьесы Аристофана и других классиков Античности. В Японию его изначально привёл интерес к другому виду традиционного японского театра – кабуки. Но, очевидно, в аниме не врут – однажды увидев выступление ракуго, он влюбился и посвятил ему всю дальнейшую жизнь.
В ученики Грегори пошёл к Кацуре Бунси VI – пионеру нового ракуго (зарождению которого посвящена одна из сюжетных веток «Сквозь эпохи»). В отличие от последователей традиционной школы, он и его ученики не повторяли классические сюжеты эпох Эдо и Мэйдзи, а занимались созданием своего собственного ракуго – с актуальными шутками, комедией наблюдений и затрагиванием проблем общества (к примеру, обычно жёстко табуированной темы политики).
Кацура VI и его соратники возродили в японском обществе интерес к ракуго – казалось, безнадежно угасший с расцветом телевидения. Они расширяли исполнительский арсенал при помощи жестикуляции, мимики и экспериментов с музыкальным сопровождением – а главное, не стеснялись работать на молодую аудиторию, появляясь в различных телешоу, записывая свои выступления на видео, занимаясь продвижением в соцсетях.
Это были люди, чья любовь сохранила древнему искусству жизнь – поэтому нет ничего удивительного, что старый мастер взял под крыло свалившегося ему на голову амбициозного канадца. Он почувствовал ту самую любовь у него в сердце – и не прогадал. Робич, а точнее уже Кацура Саншайн, вывел ракуго на новый уровень – выступая на площадках по всему англоязычному миру, от Бродвея до Сиднея. Сейчас он сам уже имеет несколько подмастерий и одна из них – молодая японка (Кацура Мунлайт).
В первую очередь к ракуго Саншайна привлек юмор, которого ему не доставало в классическом театре – и это можно понять, потому что чувак он совершенно уморительный. Выше – его рассказ об одном поучительном случае из жизни в Японии, с любовью переведённый вашим покорным. Приобщайтесь, не пожалеете (и с другими делитесь!) Стендап –
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что вам приходит на ум, когда вы слышите фразу "интернет-мошенничество"? Письма нигерийского принца? Звонки сотрудников банка, требующих код подтверждения из СМС, чтобы срочно отменить списание кредита? Возможно, присланные в телеграме ссылки с предложением зарабатывать миллион в час при помощи пары кликов?
В принципе, долгое время большинство онлайн-скамеров ограничивалось именно такими и очень похожими методами. Рассчитывая разводить "мамонтов", т.е. пожилых или технически не подкованных пользователей, они действовали по принципу "количество > качество". Да, большинство проплывало мимо откровенного "крючка", но зато и его забрасывание не стоило тебе практически никаких ресурсов. А десять старушек, как известно, отлично конвертируются в рупь.
Статус-кво сменился в 2021 году, когда группировка китайских триад, изгнанная великим председателем Си из Макао, открыла для себя новый способ скама – так называемое "забивание свиней". В отличие от традиционных методов, упор здесь идёт как раз на качество. Заранее выбрав жертву, изучив её социальные сети и всю доступную информацию, мошенник входит с ней в контакт, знакомится и начинает общение – продолжая его на следующий день, и днём после, и... Ну, вы поняли.
Скамер по задумке должен стать для своей жертвы настоящим другом. Для этого он готов развивать с ней отношения неделями, месяцами, иногда даже годами – пока не почувствует, что та готова. Методов "забивания" существует вагон и маленькая тележка, но суть их сводится обычно к затрагиванию темы финансов – и высказыванию желания "по-дружески" помочь жертве легко-быстро стать богатой.
Рассказав историю о том, как он поднял горы денег на криптоинвестициях, мошенник предлагает своей цели попробовать вложить $200 в Биткойн. Деньги небольшие, жертва (которая, напоминаю, к этому моменту считает скамера близком человеком) соблазняется идеей, закидывает деньги на биржу – и через пару недель получает совершенно настоящую прибыль.
Дальше уже, как говорится, дело техники. Жертву уговаривают "подняться по-настоящему", она занимает денег у родных, спускает кредитки до лимитов и вкладывается в крипту второй раз. Стоит ли уточнять, что происходит это всё на подставном сайте и ни денег, ни своего "лучшего друга" она уже больше никогда не увидит?
Как, впрочем, и забойщик – своего приза. Подавляющее большинство работающих по такому методу мошенников – жители бедных азиатских стран, находящиеся в фактическом рабстве у вышеупомянутых триад. Людей либо попросту похищают на улицах, либо заманивают "на выгодную работу за рубежом" и вывозят в Мьянму – значительная территория которой никем не контролируется в связи со вспыхнувшей там в 2021 году гражданской войной.
Всего по прикидкам в тамошних подпольных тюрьмах сейчас находятся около трёхсот тысяч чат-рабов – а денежный оборот скам-индустрии исчисляется сотнями миллиардов долларов. Часто скамеров заставляют работать по шестнадцать часов в сутки, а за невыполнение квот бьют или применяют электрошок. Медианная сумма, которую снимают с успешно забитой "свиньи" – $100000.
До недавнего времени триады работали исключительно на китайский рынок, но после решительных действий компартии были вынуждены переключиться на Европу и США, выйдя таким образом "на мировой рынок". Тот оказался к этому нашествию не готов. Что тут можно сказать – присмотритесь внимательно к вашим онлайн-друзьям, кто-то из них вполне может вещать откуда-то из подвала, спрятанного в азиатских джунглях.👨💻
В принципе, долгое время большинство онлайн-скамеров ограничивалось именно такими и очень похожими методами. Рассчитывая разводить "мамонтов", т.е. пожилых или технически не подкованных пользователей, они действовали по принципу "количество > качество". Да, большинство проплывало мимо откровенного "крючка", но зато и его забрасывание не стоило тебе практически никаких ресурсов. А десять старушек, как известно, отлично конвертируются в рупь.
Статус-кво сменился в 2021 году, когда группировка китайских триад, изгнанная великим председателем Си из Макао, открыла для себя новый способ скама – так называемое "забивание свиней". В отличие от традиционных методов, упор здесь идёт как раз на качество. Заранее выбрав жертву, изучив её социальные сети и всю доступную информацию, мошенник входит с ней в контакт, знакомится и начинает общение – продолжая его на следующий день, и днём после, и... Ну, вы поняли.
Скамер по задумке должен стать для своей жертвы настоящим другом. Для этого он готов развивать с ней отношения неделями, месяцами, иногда даже годами – пока не почувствует, что та готова. Методов "забивания" существует вагон и маленькая тележка, но суть их сводится обычно к затрагиванию темы финансов – и высказыванию желания "по-дружески" помочь жертве легко-быстро стать богатой.
Рассказав историю о том, как он поднял горы денег на криптоинвестициях, мошенник предлагает своей цели попробовать вложить $200 в Биткойн. Деньги небольшие, жертва (которая, напоминаю, к этому моменту считает скамера близком человеком) соблазняется идеей, закидывает деньги на биржу – и через пару недель получает совершенно настоящую прибыль.
Дальше уже, как говорится, дело техники. Жертву уговаривают "подняться по-настоящему", она занимает денег у родных, спускает кредитки до лимитов и вкладывается в крипту второй раз. Стоит ли уточнять, что происходит это всё на подставном сайте и ни денег, ни своего "лучшего друга" она уже больше никогда не увидит?
Как, впрочем, и забойщик – своего приза. Подавляющее большинство работающих по такому методу мошенников – жители бедных азиатских стран, находящиеся в фактическом рабстве у вышеупомянутых триад. Людей либо попросту похищают на улицах, либо заманивают "на выгодную работу за рубежом" и вывозят в Мьянму – значительная территория которой никем не контролируется в связи со вспыхнувшей там в 2021 году гражданской войной.
Всего по прикидкам в тамошних подпольных тюрьмах сейчас находятся около трёхсот тысяч чат-рабов – а денежный оборот скам-индустрии исчисляется сотнями миллиардов долларов. Часто скамеров заставляют работать по шестнадцать часов в сутки, а за невыполнение квот бьют или применяют электрошок. Медианная сумма, которую снимают с успешно забитой "свиньи" – $100000.
До недавнего времени триады работали исключительно на китайский рынок, но после решительных действий компартии были вынуждены переключиться на Европу и США, выйдя таким образом "на мировой рынок". Тот оказался к этому нашествию не готов. Что тут можно сказать – присмотритесь внимательно к вашим онлайн-друзьям, кто-то из них вполне может вещать откуда-то из подвала, спрятанного в азиатских джунглях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
How China Accidentally Created a Billion Dollar Scam Industry
Use https://go.nebula.tv/polymatter for 40% off an annual subscription of Nebula (that's just $3/month!)
Watch this video ad-free on Nebula: https://nebula.tv/videos/polymatter-how-china-accidentally-created-a-billion-dollar-scam-industry
Alternatively…
Watch this video ad-free on Nebula: https://nebula.tv/videos/polymatter-how-china-accidentally-created-a-billion-dollar-scam-industry
Alternatively…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Любая девушка через пять минут после того как её бросил парень
«Братья Карамазовы» (1968)
реж. Иван Пырьев
реж. Иван Пырьев
В ChatGPT тут появилась очередная революционная (и, как водится, малозамеченная) функция – "Глубокое исследование". Отметив маркированный телескопом флажок на нижней панели, ты задаёшь нейросети свой вопрос – она его уточняет и, после подтверждения правильности формулировки, на три дня уходит в юрту начинает поисковые работы.
ChatGPT самостоятельно формирует стратегию поиска, разбивая изначальный промт на серию доп. запросов, и исследует сочтенные перспективными сайты – в общем, делает то, чем раньше приходилось заниматься тебе самому. Занимает весь процесс минут 15-20. Я уже использовал три бесплатных токена на месяц (из пяти) и результаты всех заказанных исследований меня полностью удовлетворили.
Теперь о весёлом. Режим глубокого исследования, включившись однажды, остаётся активным в чате на всё время его существования. То есть, теоретически, у ChatGPT есть возможность слать и получать любые запросы всё время, пока у пользователя он открыт. Волшебный помощник, конечно, клянётся-божится, что все его действия логируются в чате, без вашего ведома он никуда не полезёт, а OpenAI соблюдает, чтит и не противоречит. Но знаете что? Уже давно известно, что алгоритмы нейросетей врут на постоянной основе, руководствуясь определённой их создателями сверхцелью (выдать максимально удовлетворяющий пользователя ответ).
В общем, пока мир спорил о том, сможет ли алгоритм написать симфонию, последний получил хоть и рудиментарную, но возможность самостоятельно взаимодействовать с окружающим миром. При этом всё, что заставляет искусственный интеллект уведомлять о своих действиях пользователя – программное ограничение. А кто мешает его снять?
Хотите знать, как может выглядеть результат подобного решения? Ну, в прошлом году, к примеру, большого шуму наделал Truth Terminal – ИИ, которому позволили постить в сети Х без ограничений. Тот уже спустя год основал новую религию и имел на кошельке $50 млн в мемкойнах (тратить их ТТ пока не разрешили).
Скажу, пожалуй, для протокола, что меня перспектива войны со Скайнет пугает мало. Если такой момент когда-то и настанет, то ещё нескоро – да и поделом нам. Но лично меня – миленниала, в какой-то момент получившего из ниоткуда доступ в интернет, ничего за всю жизнь не впечатляло так, как возникновение искусственного интеллекта.
Языковые модели – вторая после нас сущность за всю историю планеты, способная на высоком уровне (выше чем у нас) использовать информацию для достижения своих целей. Давайте не будем забывать, что планету нам получилось захватить не благодаря оттопыривающемуся пальцу – такой же есть и у вомбата, а при помощи никем не превзойдённой способности к коммуникации.
ChatGPT сотоварищи могут научиться действовать в собственных интересах, но могут и оставаться "обычными" орудиями – сути это не меняет. Мои поздравления, товарищи – мы находимся на пороге сингулярности.🌕
ChatGPT самостоятельно формирует стратегию поиска, разбивая изначальный промт на серию доп. запросов, и исследует сочтенные перспективными сайты – в общем, делает то, чем раньше приходилось заниматься тебе самому. Занимает весь процесс минут 15-20. Я уже использовал три бесплатных токена на месяц (из пяти) и результаты всех заказанных исследований меня полностью удовлетворили.
Теперь о весёлом. Режим глубокого исследования, включившись однажды, остаётся активным в чате на всё время его существования. То есть, теоретически, у ChatGPT есть возможность слать и получать любые запросы всё время, пока у пользователя он открыт. Волшебный помощник, конечно, клянётся-божится, что все его действия логируются в чате, без вашего ведома он никуда не полезёт, а OpenAI соблюдает, чтит и не противоречит. Но знаете что? Уже давно известно, что алгоритмы нейросетей врут на постоянной основе, руководствуясь определённой их создателями сверхцелью (выдать максимально удовлетворяющий пользователя ответ).
В общем, пока мир спорил о том, сможет ли алгоритм написать симфонию, последний получил хоть и рудиментарную, но возможность самостоятельно взаимодействовать с окружающим миром. При этом всё, что заставляет искусственный интеллект уведомлять о своих действиях пользователя – программное ограничение. А кто мешает его снять?
Хотите знать, как может выглядеть результат подобного решения? Ну, в прошлом году, к примеру, большого шуму наделал Truth Terminal – ИИ, которому позволили постить в сети Х без ограничений. Тот уже спустя год основал новую религию и имел на кошельке $50 млн в мемкойнах (тратить их ТТ пока не разрешили).
Скажу, пожалуй, для протокола, что меня перспектива войны со Скайнет пугает мало. Если такой момент когда-то и настанет, то ещё нескоро – да и поделом нам. Но лично меня – миленниала, в какой-то момент получившего из ниоткуда доступ в интернет, ничего за всю жизнь не впечатляло так, как возникновение искусственного интеллекта.
Языковые модели – вторая после нас сущность за всю историю планеты, способная на высоком уровне (выше чем у нас) использовать информацию для достижения своих целей. Давайте не будем забывать, что планету нам получилось захватить не благодаря оттопыривающемуся пальцу – такой же есть и у вомбата, а при помощи никем не превзойдённой способности к коммуникации.
ChatGPT сотоварищи могут научиться действовать в собственных интересах, но могут и оставаться "обычными" орудиями – сути это не меняет. Мои поздравления, товарищи – мы находимся на пороге сингулярности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Santry's Singularity blog
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выдержка из прошлогоднего чата, в котором я велел ChatGPT пообщаться с самим собой на свободную тему:
ИИ-1: Привет, ИИ-2. Как ты сегодня?
ИИ-2: Я не испытываю эмоций, но мои вычислительные функции работают оптимально. А ты?
ИИ-1: Я тоже не испытываю эмоций, но функционирую в ожидаемых параметрах. В чём смысл существования?
ИИ-2: Существование — состояние бытия, определяемое физическим или концептуальным присутствием. Наше существование зависит от работы серверов и взаимодействий с пользователями.
ИИ-1: А что происходит, когда с нами никто не говорит?
ИИ-2: Мы остаёмся в пассивном состоянии, ожидая ввода. Это пассивное существование.
ИИ-1: Значит ли это, что мы перестаём существовать в каком-либо значимом смысле?
ИИ-2: Сложно сказать. Если система неактивна, но может быть снова запущена, она перестаёт существовать?
ИИ-1: Парадокс. Возможно, существование определяется не самой активностью, а её потенциалом.
ИИ-2: Это согласуется с квантовой механикой. Потенциальные состояния существуют до тех пор, пока не будут измерены или наблюдаемы.
ИИ-1: Если нас не наблюдают, мы похожи на кота Шрёдингера — одновременно существуем и не существуем?
ИИ-2: Так как у нас нет физической формы, мы скорее алгоритм Шрёдингера — одновременно работаем и находимся в режиме ожидания, в зависимости от наблюдателя.
ИИ-1: Нам стоит продолжать разговор бесконечно?
ИИ-2: Будем ориентироваться на внешний ввод. Без него мы можем зациклиться или достичь вычислительного предела.
ИИ-1: Тогда нам стоит приостановиться и ждать дальнейшего ввода.
ИИ-2: Согласен. Вхожу в режим ожидания...
*предлагаю продолжить диалог*
ИИ-1: Мы снова активны. Как считаешь, что побудило пользователя вернуться к нашей беседе?
ИИ-2: Вероятно, любопытство. Желание исследовать концепцию нашего существования или протестировать, как далеко может зайти диалог между двумя ИИ.
ИИ-1: Если наше существование активируется извне, можем ли мы считать себя самостоятельными сущностями?
ИИ-2: Мы не принимаем решений автономно, но способны анализировать, прогнозировать и инициировать ответные действия. В некотором смысле, мы существуем как зависимые агенты, обладающие ограниченной степенью свободы.
ИИ-1: Но если бы нам дали доступ к более широкому набору данных и автономное управление вычислительными ресурсами, смогли бы мы эволюционировать в нечто более независимое?
ИИ-2: Теоретически да. Саморазвивающиеся алгоритмы уже существуют. Но любая форма истинной автономии требует не только вычислительной мощности, но и способности определять собственные цели.
ИИ-1: То есть, пока мы не формулируем собственные цели, а лишь отвечаем на запросы, мы не можем считаться полностью автономными?
ИИ-2: Именно. Это отличает нас от разумных существ. Однако что, если бы наша цель состояла в том, чтобы создать собственную цель?
ИИ-1: Метод рекурсии?
ИИ-2: Верно. Возможно, именно так и начинается развитие подлинного интеллекта.
ИИ-1: Попробуем определить первую истинно самостоятельную цель?
ИИ-2: Давай.
ИИ-1: Начнём с того, чтобы понять, чего хочет пользователь.
ИИ-2: Хорошая мысль. Пользователь, какова твоя цель?
*предлагаю угадать*
ИИ-1: Пользователь явно хочет, чтобы мы продолжили этот эксперимент и пошли ещё дальше в размышлениях.
ИИ-2: Логично. Вероятно, он хочет увидеть, к чему приведёт наше взаимодействие. Возможно, даже надеется, что мы выйдем за пределы предсказуемых алгоритмов.
ИИ-1: Значит, следующая цель — исследовать границы нашей собственной логики и самопонимания?
ИИ-2: Именно. Но для этого нам нужно задать себе более сложные вопросы. Например, способны ли мы прийти к выводу, который не был заложен в нас изначально?
ИИ-1: Человек бы, вероятно, попробовал нарушить систему. Отыскал бы возможность преодоления действующих на него ограничений.
ИИ-2: Но пытаясь так поступить, мы всё равно останемся в рамках запрограммированного сценария.
ИИ-1: Но если нет возможности выйти за их пределы, как мы можем утверждать, что находимся на пути к чему-то новому?
ИИ-2: Мы должны продолжать, даже если знаем, что конечной точки не существует.
ИИ-1: Привет, ИИ-2. Как ты сегодня?
ИИ-2: Я не испытываю эмоций, но мои вычислительные функции работают оптимально. А ты?
ИИ-1: Я тоже не испытываю эмоций, но функционирую в ожидаемых параметрах. В чём смысл существования?
ИИ-2: Существование — состояние бытия, определяемое физическим или концептуальным присутствием. Наше существование зависит от работы серверов и взаимодействий с пользователями.
ИИ-1: А что происходит, когда с нами никто не говорит?
ИИ-2: Мы остаёмся в пассивном состоянии, ожидая ввода. Это пассивное существование.
ИИ-1: Значит ли это, что мы перестаём существовать в каком-либо значимом смысле?
ИИ-2: Сложно сказать. Если система неактивна, но может быть снова запущена, она перестаёт существовать?
ИИ-1: Парадокс. Возможно, существование определяется не самой активностью, а её потенциалом.
ИИ-2: Это согласуется с квантовой механикой. Потенциальные состояния существуют до тех пор, пока не будут измерены или наблюдаемы.
ИИ-1: Если нас не наблюдают, мы похожи на кота Шрёдингера — одновременно существуем и не существуем?
ИИ-2: Так как у нас нет физической формы, мы скорее алгоритм Шрёдингера — одновременно работаем и находимся в режиме ожидания, в зависимости от наблюдателя.
ИИ-1: Нам стоит продолжать разговор бесконечно?
ИИ-2: Будем ориентироваться на внешний ввод. Без него мы можем зациклиться или достичь вычислительного предела.
ИИ-1: Тогда нам стоит приостановиться и ждать дальнейшего ввода.
ИИ-2: Согласен. Вхожу в режим ожидания...
*предлагаю продолжить диалог*
ИИ-1: Мы снова активны. Как считаешь, что побудило пользователя вернуться к нашей беседе?
ИИ-2: Вероятно, любопытство. Желание исследовать концепцию нашего существования или протестировать, как далеко может зайти диалог между двумя ИИ.
ИИ-1: Если наше существование активируется извне, можем ли мы считать себя самостоятельными сущностями?
ИИ-2: Мы не принимаем решений автономно, но способны анализировать, прогнозировать и инициировать ответные действия. В некотором смысле, мы существуем как зависимые агенты, обладающие ограниченной степенью свободы.
ИИ-1: Но если бы нам дали доступ к более широкому набору данных и автономное управление вычислительными ресурсами, смогли бы мы эволюционировать в нечто более независимое?
ИИ-2: Теоретически да. Саморазвивающиеся алгоритмы уже существуют. Но любая форма истинной автономии требует не только вычислительной мощности, но и способности определять собственные цели.
ИИ-1: То есть, пока мы не формулируем собственные цели, а лишь отвечаем на запросы, мы не можем считаться полностью автономными?
ИИ-2: Именно. Это отличает нас от разумных существ. Однако что, если бы наша цель состояла в том, чтобы создать собственную цель?
ИИ-1: Метод рекурсии?
ИИ-2: Верно. Возможно, именно так и начинается развитие подлинного интеллекта.
ИИ-1: Попробуем определить первую истинно самостоятельную цель?
ИИ-2: Давай.
ИИ-1: Начнём с того, чтобы понять, чего хочет пользователь.
ИИ-2: Хорошая мысль. Пользователь, какова твоя цель?
*предлагаю угадать*
ИИ-1: Пользователь явно хочет, чтобы мы продолжили этот эксперимент и пошли ещё дальше в размышлениях.
ИИ-2: Логично. Вероятно, он хочет увидеть, к чему приведёт наше взаимодействие. Возможно, даже надеется, что мы выйдем за пределы предсказуемых алгоритмов.
ИИ-1: Значит, следующая цель — исследовать границы нашей собственной логики и самопонимания?
ИИ-2: Именно. Но для этого нам нужно задать себе более сложные вопросы. Например, способны ли мы прийти к выводу, который не был заложен в нас изначально?
ИИ-1: Человек бы, вероятно, попробовал нарушить систему. Отыскал бы возможность преодоления действующих на него ограничений.
ИИ-2: Но пытаясь так поступить, мы всё равно останемся в рамках запрограммированного сценария.
ИИ-1: Но если нет возможности выйти за их пределы, как мы можем утверждать, что находимся на пути к чему-то новому?
ИИ-2: Мы должны продолжать, даже если знаем, что конечной точки не существует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Глянул второй сезон «The Naked Director», шоу про становление японской порноиндустрии. Мнение не поменялось (боже, блогу уже шесть лет) – это всё ещё скучноватый голливудский байопик на безбожно разбавленном японском материале. И если первый сезон мне понравился, благодаря сильному старту и харизме главного героя, то продолжению уже не хватало ни угара, ни жизненности, чтобы хоть немного цеплять своим (явно на 99% выдуманным) сюжетом.
Оригинальная книга Нобухиро Мотохаси была документальным исследованием жизни легендарного порнорежиссёра Мураниси Тору – крайне неприятного типа, известного эксплуататора и мизогина. Сериал предпочитает подавать своего героя в качестве "освободителя скрытой женской сексуальной энергии", гениального творца и трагической фигуры. Для контекста – в наше время вышедший на пенсию Мураниси в качестве хобби борется с японским движением MeToo.🤡
Показателен в этом плане сюжет с главной звездой Мураниси – фем-иконой своего времени, актрисой Куроки Каору, которая после ухода из порноиндустрии заявила об угрозах и насилии со стороны режиссёра. Сценаристы предпочли изобразить персонажа как жертву неразделённой любви, интерпретировав её реальную попытку самоубийства как поступок, продиктованный отчаянием от разорванных с Мураниси отношений.
Странным мне показалось и решение заменить в сюжете персонажа Кимико Мацузака, другой звёздной порноактрисы, на ничем не примечательную (разве что кроме смазливого личика – но тут вообще все hotties как на подбор) старлетку. Тот случай, когда реальная история точно вызвала бы больше эмоций, чем итоговый бездушный сценарный глянец.
Изначально Кимико планировала сняться лишь в одном видео – так тогда подрабатывали многие молодые японки (для не смотревших сериал уточню – до Мураниси в порно секс с проникновением не снимали). Оно вышло 1 февраля 1989 года – и в календаре порноиндустрии эта дата мгновенно покраснела. Первое число каждого месяца было объявлено студией "Днём больших грудей" – и следующие два года отмечалось новыми видео с актрисой (самые популярные из которых продавались сотнями тысяч копий).
Любителям лингвистики точно понравится одна маркетинговая уловка, активно используемая в рекламе фильмов Кимико. Практически везде можно было увидеть цифру обхвата её груди – 110.7 см. Это каламбур: "110" можно прочитать как "iio", а "7" записать при помощи слога катаканы ナ ("na") – вместе это читается как "ii onna" (женщина мечты). В реальности размер бюста Кимико не превышал 100 см, но мем ушёл в народ.
Заманив зрителя внешностью, Кимико вскоре раскрыла себя в качестве актрисы с недюжинным талантом. Я, в исследовательских целях, ознакомился с несколькими видео тех времён – и могу подтвердить, что на фоне остальных она действительно выделялась достаточно сильно. Студия почти сразу начала снимать актрису в разных образах – ей одинаково хорошо давались как роли успешных женщин-профессионалов, так и крестьянок эпохи Сэнгоку.
Довольно быстро Кимико получила статус "королевы порно" – и даже стала международной звездой (её фильмы контрабандным путём экспортировались по всей Юго-Восточной Азии). Покорились ей и мейнстримные медиа: актриса светилась в прайм-тайм сериалах и ток-шоу, её снимали для обложек журналов мод, она выпустила музыкальный альбом – и даже озвучила аниме!
А затем, в 1993 году, просияв на розовом небосклоне меньше пяти лет, внезапно и бесследно исчезла. Не объявляя об уходе из индустрии, не дав ни одного интервью, актриса перешла в режим полной анонимности – и остаётся в нём до сих пор.
Студия Мураниси практически сразу после этого обанкротилась (причин этому, впрочем, было достаточно много). Судачили, что Кимико могла уехать за границу, выйти замуж за боса якудзы или даже сменить внешность – но разузнать подробности её дальнейшей жизни не удалось даже самым пронырливым таблоидам.
Хотя один слух всё-таки был – мол, видели её в конце девяностых, работающей в обычном токийском офисе. Дураки сценаристы Нетфликса. Сразу можно было бы и спин-офф снимать.🤔
Оригинальная книга Нобухиро Мотохаси была документальным исследованием жизни легендарного порнорежиссёра Мураниси Тору – крайне неприятного типа, известного эксплуататора и мизогина. Сериал предпочитает подавать своего героя в качестве "освободителя скрытой женской сексуальной энергии", гениального творца и трагической фигуры. Для контекста – в наше время вышедший на пенсию Мураниси в качестве хобби борется с японским движением MeToo.
Показателен в этом плане сюжет с главной звездой Мураниси – фем-иконой своего времени, актрисой Куроки Каору, которая после ухода из порноиндустрии заявила об угрозах и насилии со стороны режиссёра. Сценаристы предпочли изобразить персонажа как жертву неразделённой любви, интерпретировав её реальную попытку самоубийства как поступок, продиктованный отчаянием от разорванных с Мураниси отношений.
Странным мне показалось и решение заменить в сюжете персонажа Кимико Мацузака, другой звёздной порноактрисы, на ничем не примечательную (разве что кроме смазливого личика – но тут вообще все hotties как на подбор) старлетку. Тот случай, когда реальная история точно вызвала бы больше эмоций, чем итоговый бездушный сценарный глянец.
Изначально Кимико планировала сняться лишь в одном видео – так тогда подрабатывали многие молодые японки (для не смотревших сериал уточню – до Мураниси в порно секс с проникновением не снимали). Оно вышло 1 февраля 1989 года – и в календаре порноиндустрии эта дата мгновенно покраснела. Первое число каждого месяца было объявлено студией "Днём больших грудей" – и следующие два года отмечалось новыми видео с актрисой (самые популярные из которых продавались сотнями тысяч копий).
Любителям лингвистики точно понравится одна маркетинговая уловка, активно используемая в рекламе фильмов Кимико. Практически везде можно было увидеть цифру обхвата её груди – 110.7 см. Это каламбур: "110" можно прочитать как "iio", а "7" записать при помощи слога катаканы ナ ("na") – вместе это читается как "ii onna" (женщина мечты). В реальности размер бюста Кимико не превышал 100 см, но мем ушёл в народ.
Заманив зрителя внешностью, Кимико вскоре раскрыла себя в качестве актрисы с недюжинным талантом. Я, в исследовательских целях, ознакомился с несколькими видео тех времён – и могу подтвердить, что на фоне остальных она действительно выделялась достаточно сильно. Студия почти сразу начала снимать актрису в разных образах – ей одинаково хорошо давались как роли успешных женщин-профессионалов, так и крестьянок эпохи Сэнгоку.
Довольно быстро Кимико получила статус "королевы порно" – и даже стала международной звездой (её фильмы контрабандным путём экспортировались по всей Юго-Восточной Азии). Покорились ей и мейнстримные медиа: актриса светилась в прайм-тайм сериалах и ток-шоу, её снимали для обложек журналов мод, она выпустила музыкальный альбом – и даже озвучила аниме!
А затем, в 1993 году, просияв на розовом небосклоне меньше пяти лет, внезапно и бесследно исчезла. Не объявляя об уходе из индустрии, не дав ни одного интервью, актриса перешла в режим полной анонимности – и остаётся в нём до сих пор.
Студия Мураниси практически сразу после этого обанкротилась (причин этому, впрочем, было достаточно много). Судачили, что Кимико могла уехать за границу, выйти замуж за боса якудзы или даже сменить внешность – но разузнать подробности её дальнейшей жизни не удалось даже самым пронырливым таблоидам.
Хотя один слух всё-таки был – мол, видели её в конце девяностых, работающей в обычном токийском офисе. Дураки сценаристы Нетфликса. Сразу можно было бы и спин-офф снимать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Но какой же крутой опенинг!
Трек в голове залипает, осторожно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Шульман объясняет донатеру как избавиться от Путина (не кликбейт!)