Коллеги, я с радостью сообщаю, что к нам присоединился мэр Ярославля Артём Молчанов. Уверен, что благодаря этому, наши дискуссии будут более продуктивными. Прошу с пониманием относится к возможностям Артёма Владимировича публиковать и комментировать сообщения. Всё же у него много других более важных дел. И, уверен, вы понимаете, что тут у нас не приёмная мэра. ))

Добрый день, коллеги! Хочу здесь высказать предположение-опасение : учитывая то, что на рынок перевозок заявились почти все компании, у транспорта которых взрывались на ходу колеса, проваливался пол и т.д. ,а по условиям аукционов и согласно заявлений губернатора с 1 апреля везде должны поехать машины не старше года, есть опасения провала начального этапа, хотя бы потому, что автопром наш нынче совсем не тот...Просто физически не сделать столько автобусов, ведь заказы идут отовсюду.

О телеграм-каналах.. по разговорам и слухам ( подтвердить не могу, но сам доверяю) в Мск в районе храма Василия Блаженного озаботились работой с ТГ каналами. Логика ясна: СВО и через год выборы Президента РФ.., а в регионах еще и « предвыборы» в сентябре тг. Опыт последних лет показывает на примерах Беларуси, Украины, Грузии и Казахстана, что в напряженной ситуации на первые роли выходят не массы избирателей ( тем достаточно и нормативного ТВ), а пассионарные группы ( а они « питаются» не ТВ, а соцсетями). В 🇷🇺 пассионарии вряд ли оседлают «одноклассников» и « мамбу» :), а, значит, внимание на ТГ. То, что соцсетей у нас немного, то, что времена ныне сложные, как и то, что ряды пассионариев растут и сплачиваются - близко к факту. Значит? ТГ будут востребованы.. и в регионах тоже. Как? 🤷‍♂️ Душить - не то время.. Игнорить - не в тренде.. Участвовать - надо не бояться и уметь дискутировать. (а это не = вылизанным интервью и парадным нажатием кнопок). Посмотрим. Интересно.

По вопросу жилых застроек.
(подробно написал в Вк)
https://vk.com/wall689274620_5332)

Я предлагаю на уровне субъекта законодательно ввести согласование строек городских жилых домов и комплексов с несколькими ведомствами: Департамент здравоохранения; Департамент образования и Департамент городского хозяйства (в случае Ярославля).
Причем это согласование должно быть публичным.
Хочет застройщик построить новый дом или целый комплекс. Отлично! Есть проект, его изучают три департамента и по результатам дополняют проект информацией, где новоселы будут учится и лечится, а также, как скажется эта застройка на транспортных потоках. Если никаких вопросов нет и действующая система справится - строим. Если же решений нет, то либо «заворачиваем» проект, либо застройщик получает «социальную» нагрузку в виде стройки детсада, школы, поликлиники, расширения дорожной сети и т.п. Соглашается - новый проект, новое согласование. Нет - значит не судьба!

Давайте обсудим?

Чаблин: на выборах в Ярославскую областную думу есть риск опрокидывающего голосования в Рыбинске и Переславле

➖ Ярославская область – крайне взрывоопасный регион при кажущемся спокойствии. Причем это проявлялось прежде всего на уровне муниципальных элит. Еще в 2012 году Ярославль стал одной из немногих столиц России, где избрали оппозиционного мэра (Евгения Урлашова).

Правда, теперь благостную картину губернатору Михаилу Евраеву портит уже не столица региона, а другие протестные города – Рыбинск, Переславль-Залесский и Ростов.

В Переславле-Залесском прошлым летом депутаты прокатили креатуру Евраева – врио главы Александра Тарасенкова. После этого под давлением ушел спикер горсовета Сергей Корниенко.

Как и в Переславле Залесском, в Ростове в конце года местные депутаты прокатили креатуру Евраева: мэр Андрей Лось засобирался на второй срок, как и Тарасенкова, его поддерживала правящая партия.

Индустриальная столица области – Рыбинск – даже на этом протестном фоне кажется вообще революционной. Мэр Денис Добряков хлопнул дверью перед носом губернатора, по сути, обвинив его команду в политическом давлении. Нового мэра в Рыбинске (одном из немногих, кстати, городов, где остались прямые выборы) Дмитрия Рудакова выбрали при смехотворной явке 15%. Люди проголосовали ногами.

Как видно, Евраеву не хватает политического чутья, чтобы выстроить отношения с местными элитами. Поэтому в способность создать сложные альянсы с оппозиционными партиями верится еще меньше. Практически уверен: на выборах может быть опрокидывающее голосование. По крайней мере, в протестных Рыбинске и Переславле.

Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук.

#Аналитика

Данилин: «Единая Россия» абсолютно адекватно оценивает вероятные сложности на выборах в ряде регионов

Думские партии оценивают свои шансы на региональных парламентских выборах в 2023 году. «Единая Россия» считает сложными кампании в восьми регионах, где будут выбирать заксобрания и гордумы: Ярославская, Иркутская, Архангельская и Ульяновская области, а также Хакасия, Якутия, Калмыкия и Забайкалье, пишут «Ведомости».

Данилин Павел, генеральный директор Центра политического анализа:

➖ Серьезная работа «Единой России» по Ярославской области обусловлена тем, что там очень сильны оппозиционные настроения. Результат ЕР на выборах в Госдуму, кстати, как и в Иркутской области, был одним из самых низких в России. В Ярославской области довольно сильны «Справедливая Россия» и частично КПРФ, а в Иркутской области – ЛДПР и КПРФ. У Ярославской области длительный оппозиционный флер. Напомню, что на выборах в Ярославскую областную думу даже избирался Борис Немцов. Все это накладывает на регион соответствующий отпечаток и говорит о том, что выборы там будут действительно непростыми.

В Хакасии губернатор от КПРФ, осталось некое неприязненное отношение к «Единой России». Но думаю, что там все будет более-менее нормально для ЕР. А вот что касается Якутии, то там есть силы, которые играют на местном национализме, относительно сильна «Справедливая Россия», есть достаточно злобная КПРФ. В Калмыкии не то чтобы слабый губернатор, но он активно работает против местных элит, а эти элиты могут объединиться и показать ему свое недовольство, сделав ставку на КПРФ.

В общем, «Единая Россия» абсолютно адекватно оценивает возникающие перед партией трудности и отмечает регионы, в которых ей действительно угрожают те или иные конкуренты.

#Мнение

В продолжение постов коллег о выборах в ЯО и в преддверие заезда москвичей-технологов в регион. 1) Все местные выборы в период гибридной войны и СВО считаю ненужными. Не до них. Баловство. Ясен пень, власть демонстрирует стабильность ( логично ), потому и не отменяет. 2). Осенью мы изберем местных, но руками неместных. :) Курирует выборы А. Колядин ( товарисч опытный и грамотный, но по сути « вахтовик» на избирательный цикл - так что ему лично Иванов/Петров/Сидоров - параллельно.) Технологам - аналогично; им здесь не жить; они заинтересованы в максимально технологичных кандидатах ( тавтология!). 3) Местные ЕР и Дума более мотивированы, но все же роль у них N2, да и мотивы не только « спасать регион “, но и просто самосохраниться. 4). Гипотетические планы о процентах омоложения и обновления считаю нереальными - ибо нет « интерессанта» в их реализации. 5). Ныне все госпартии - не оппозиция. ЕР наберет 40+~2. Под места КПРФ, СР, НЛ и лдпр « подрасчистят» округа или группы. Как обычно. 6). Явка.. минимум.. мотивация невысока.. да и не до провинциального парламента ноне людям. За 20 не уйдёт. 7). ИМХО :)

Новый монументальный символизм приходит в Ярославскую область. Теперь принято не просто асфальт в парке переложить и лавочки обновить, но и поставить рядом некий большой арт-объект. В Мышкине установили памятник труженикам тыла, в Пошехонье - Николаю Чудотворцу. В мае в Рыбинске в Волжском парке поставят детей войны. Просто наблюдение, все монументы сопровождают благоустройство - либо по нацпроекту, либо в рамках Всероссийского конкурса. В Ярославле ждем императрицу Екатерину. Она хоть и восьмиметровая, но по обещаниям из мэрии и муниципалитета внебюджетная. Правда, где-то рядом будут мостить плитку за 300 млн на Волжской набережной и в перспективе вкладывать денежку в Которосльную набережную. Если продолжать скульптурную тему, кого бы нам еще поставить? Есть вариант - расторопный ярославский мужик (можно в версии Салтыкова-Щедрина). Можно кого-то из исторических личностей, посещавших город проездом или живших тут не по своей воле. Предлагаю - либо Александр Дюма, либо Марина Мнишек в темнице.

Коллеги, я вот подумал, я не создать ли альтернативный ресур для тех депутатов и чиновников, которые не боятся сделать публичными свои доходы? Да, это не обязательно теперь для них. Но можно посмотреть, кто этого боится, а кто нет. Что думаете? В техническом плане, наверное, не возникнет больших проблем. Если что, можно даже выделить раздел в сми, например на YarNews.

Друзья, продолжают поступать заявки на участие в дискуссии. Я прошу прощения, но повторяю правила. Вы должны быть зарегистрированы в телеграм под своим полным именем и должны аргументировать свои компетенции в обсуждаемых вопросах. Пишите мне на YarNews@ list.ru Этот защитный механизм необходим дабы дискуссия не превратилась в базар. Надеюсь на понимание. При этом канал и комментарии остаются доступными для чтения для всех.

У большинства депутатов и чиновников бизнес в управлении, а они ещё и зп получают, её же и декларируют. Думаю, создание отдельного ресурса ничего не изменит.

Публикация сведений о доходах - правильная мера, которая сужает коррупционные возможности. Но не стоит спекулировать, делая вид, что это панацея. Коррупция многолика. Есть родственники, которые могут быть получателями выгод от служебного положения чиновника или депутата. Есть неимущественные выгоды. Они никак не отражаются в декларациях. Не говоря уж о том, что "голая" информация о доходах мало, что дает аудитории.

Один депутат получил доход в 300 тыс. руб., а другой в 5 млн руб. О чем это говорит? Что один более финансово успешен, чем другой. И ни о чем более. Зато дает большой простор для спекуляций журналистов и блогеров. Декларации должны проверять компетентные органы, выявляя доходы, полученные незаконным путем.

А подобные инициативы приводят к тому, что человек, по любым причинам не участвующий в них, автоматически становится в глазах общественности подозреваемым в коррупции. Дескать, не хочет, значит, есть что скрывать. А те, кто участвует, выглядят популистами - ведь на реальное противодействие коррупции подобные публикации никакого влияния не оказывают.

Есть такая детская игра: бегать вокруг стульев, а их ( стульев) меньше, чем игроков! Веселая и забавная. Избирательная кампания ЕР в ЯОД чем-то напоминает эту игру. :) Итак, установка центра проста и внятна - сменяемость и омоложение. НО! Есть установки, а есть сермяжная реальность бытия. Вот и в ЯО уже третий месяц идут внутренние схватки за места в Думе - а как иначе? Мест-то меньше стало.. Справедливости ради замечу, что по сути это внутрипартийная конкуренция ( что само по себе и не плохо). Что мы имеем? Группу возрастных депутатов ( моего возраста и +), группу Авангард со своими целями и карьерными мотивами, предприятия ( им велено присутствовать в реграрламентах), федеральные компании ( а-ля РЖД), рвущуюся в депутаты молодежь. Немало игроков. А стульев-то меньше. И? Начинаются интриги, «заговоры», передвижки и суета. Ситуация настолько запуталась, что, похоже, распутывать её придётся господину Колядину ( который, ясен пень, внутри этой « битвы» не состоит - ему без разницы, кто победит, лишь бы 40 душ от ЕР и без скандалов). Руководство Думы арбитрами быть не может,ибо интерессанты. Заезжим политтехнологами- вабшче параллельно, кого избирать. ЕР в этом вопросе ограничено субьектна ( о как завернул!). Остается А. Колядин ( сочувствую). Добавим к этому и вопрос ресурсов и $. Ибо без них побеждать сложнее - и вот опять затык: € есть у тех, кто не очень желателен в Думе.., и наоборот. Прямо кроссворд . С слову- у этих «проблем» есть и +++.., всеж конкуренция.., да и ранний старт по причине оной дает преимущества перед конкурентами из СР, КПРФ и другими игроками. В итоге пожелаю всем участникам этой игры вокруг табуреток удачи и побед! :)

Коллеги, мне кажется, или мы действительно алогичны? То мы ( экспертно-СМИшное сообщество) жалуемся на отсутствие диалога с властью; то при начале этого диалога яростно и истово начинаем эту власть пинать.. как в анекдоте про Вовочку, пукнувшего в классе и выгнанного в коридор- « где разум, где логика?». :) Алексей привлек в канал депутатов, лидеров ЕР, мэра города ( поклон им за храбрость).. начали что-то обсуждать.. и тут же свалились в диалог: ты дурак/сам дурак.., и прическа у тебя дурацкая! Хотим диалога - давайте ему учиться! Не хотим - ломимся на Ярпортал и сладострастно месим ногами всех и все, причмокивая и вспоминая грешки власти времен царя Ивана Гороха. На моей памяти дремучего 🦕 единичны случаи диалогов власти с людьми в соцсетях.., и это надо ценить. С нынешними нашими собеседниками из власти я практически не знаком - но искренне желаю им всем ( особливо мэру!!) потерпеть и остаться в дискуссии. А мэру - ну хоть несколько лет продержаться на службе ( год вникать.. год разбегаться.. и лишь потом что-то эффективно творить).., иначе мы на 3- ем месяце работы загоним его своими «мнениями» - слабааак, позооор, валииии. :( Если мы так и будем продолжать Ярчехарду во власти, то так и будем сидеть без штанов, но гордые и свободолюбивые, як нонешние украинцы. :(. P.S. А Яковлев в думу - это ржака ГОДА! :) :)

По сути, основой существующих коммуникаций власти с обществом являются обещания и рапорты. В течение многих лет эти обещания носили количественный характер: больше построим, больше отремонтируем, больше благоустроим, больше выделим. Именно количественный контраст обеспечивал власти необходимый уровень поддержки. Однако подобный подход явно потерял свою эффективность, поскольку обещания перестали носить разумный характер, в этом особенно преуспели Миронов со Степаненко, и, главное, количество не обеспечивало качество. Народ перестаёт верить власти, а разваливающиеся только что построенные дороги, мосты, больницы и детские садики вызывают у ярославцев негодование. На мой взгляд, необходимо сменить вектор. Акцент надо сделать на качестве. То, что строится, должно стоять годами, десятилетиями, веками. Дороги надо делать так, как Аэродромдорстрой сделал Московский пр-т и пр-т Фрунзе, 12 лет они выдержали почти без ремонта. Как рыбинское ДРСУ сделало пр-т Ленина, а не как ДЭП-57, когда дорога сходит через год вместе со снегом. Гарантия по госконтракту должна стать не инструментом переделки, а то и аргументом в принятии брака, мол сейчас примем, а потом посмотрим, но гарантией того, что построенное будет стоять десятилетия.

Необходимо кардинально изменить подход к контролю за качеством. Нужен государственный подход, тем более в нынешних экономических условиях. Ни один рубль не должен быть просто закопан в землю. Каждый подрядчик должен понимать уровень ответственности, который необходимо существенно повысить. Инструменты для этого есть. Тот же «Губернаторский контроль». Только он должен быть не формальный, не для галочки, не для пиара, а жёсткий, принципиальный, постоянный, практический контроль. Думаю, будет эффективной работа с областной прокуратурой, которая с приходом нового руководителя существенно прибавила в активности. Дня не проходит без новостей от этого ведомства. Естественно, нужно взаимодействие с активистами, которые поверят власти, обязательно поверят, если увидят искренне желание бороться с халтурой. И, конечно, депутаты. Для них это прекрасный способ коммуникаций с избирателями.

Понятно, что для достижения результата нужен новый подход к проектно-сметной, конкурсной документации. Но что-что, а это команда Михаила Евраева должна уметь делать, учитывая его опыт.

Конечно, сие не проявление законов диалектики Гегеля, но пора уже совершить переход от количества к качеству и, отрицая отрицание, осуществить переход из одного качественного состояния в другое, понимая, что только в единстве и борьбе противоположностей есть внутренний источник развития. 😊

Развитие инициативного бюджетирования

Вчера в Государственной Думе РФ под председательством Диденко А.Н. прошел Круглый стол на тему: "Перспективы и проблемы реализации мероприятий посредством инициативного бюджетирования".
Для справки: ИБ - является инструментом решения вопросов местного значения за счет средств бюджетов разных уровней с непосредственным участием населения.
Основные тезисы, на которые обратил внимание:
1. Президент в 2020 году дал поручение довести объем финансирования мероприятий на основе ИБ до 5% расходной части местных бюджетов.
2. ИБ в настоящее время отчетливо реализовано в рамках Федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" (Благоустройство дворов и общественных пространств), по остальным направлениям развито слабо, набирает обороты Школьное ИБ.
3. ИБ опирается на институты ТОС в городах и поселениях, старост - на селе.
4. ИБ в большинстве регионов реализуется как инструмент решения населением вопросов местного значения через органы местного самоуправления. При этом необходимо развивать второе направление МСУ - самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно вопросов местного значения с помощью ИБ.
5. Яркие примеры других регионов показывают, что наша область находится в самом начале пути, и что необходимо эту работу ставить на иной уровень, чтобы был результат.

🙊Яроблдума примеряет удавку в виде открытого голосования🙊

Поправки, подразумевающие новый порядок волеизъявления депутатов, сегодня одобрил профильный комитет думы.

Инициаторы решения, в частности лидер думских единороссов Николай Александрычев и представитель ЛДПР Андрей Потапов объясняют, что это повысит гласность депутатской деятельности. "У нас всегда будет открытое голосование. Полная открытость, чтобы люди знали, как наши депутаты голосуют" - заявил по этому поводу Александрычев.

Однако в реалиях нашего региона эти слова вызывают вопросы. Подобные инициативы обычно проталкиваются депутатами-единороссами в том случае, если возникают сомнения в том, что все депутаты будут при голосовании придерживаться закулисных договоренностей с партийными и фракционными боссами и обеспечивать принятие нужных власти решений.

Например, открытое голосование депутатов активно проталкивалось властью на выборах главы Переславля. Контролёры из облправительства и сам кандидат очень хотел знать, кто именно не даёт занять кресло губернаторскому ставленнику Александру Тарасенкову. Если поднятие рук станет явным, показать несогласие с кураторами от области рискнёт не каждый депутат.

Однако, там ситуация вполне понятна - отсутствие квалифицированного большинства у "Единой России" и активность оппозиции в переславской думе давно превратили этот район в зону сплошной головной боли для правительства области.

Совсем другое дело - областная дума. Здесь у "Единой России" "уверенные" 32 депутатских места. И, в конце концов, тайна депутатского голосования никак не мешала региональным парламентариям продуктивно работать весь предыдущий созыв.

Объяснение "утраты доверия" к областным депутатам со стороны власти стоит поискать в недавней реформе самой думы. Сокращение числа депутатских мест в следующем созыве (число депутатов будет сокращено с 50 до 46), равно как и доли депутатов, избираемых по спискам до 25% против нынешних 50, очевидно приводит к игре на выбывание среди самих единороссов. В этой ситуации многие из них вполне могут расстаться с лояльностью чиновникам, когда поймут, что не попадают в инструкции по голосованию на предстоящих праймериз. Поэтому таких пытаются прижать всеми возможными силами, чтобы они не натворили чего-нибудь под конец созыва.

Издание "Ярновости" опубликовало интересный диалог между депутатами, которые обсуждали новый законопроект. Эсэр Сергей Хабибулин указал Николаю Александрычеву, что тот всегда раньше считал открытое голосование лишним, и вдруг, под конец созыва, поменял свое мнение. На что Александрычев ответил, вдруг заговорив о себе в третьем лице:

— Этот документ подписали 38 человек. А лично Николай Алексеевич [Александрычев], члены фракции не дадут мне соврать, всегда был за открытое голосование. Ну, у нас свои фракционные дела, но мы их не выносим на общий суд. И всегда Николай Алексеевич [Александрычев] говорит не от себя лично, а от имени фракции, поэтому давай, дорой Сергей Равильевич, не будем переходить на личку, — заявил Николай Александрычев.

Слушая подобные выступления, можно сделать вывод, что Дума - это такая песочница, где депутаты живут своими мелкими дрязгами. Возможно, это и так, но у всего должна быть логика. Вряд ли единоросы решили устроить праздник публичности. Да и нет никаких гарантий, что они будут поименные списки публиковать открыто, ведь они нужны только политическому блоку областного парвительства и фракционному руководству.

Единственной причиной, почему именно сейчас нужна "открытость" - это то, что нынешняя дума "мироновская", а нужна "евраевская". Сохранят ли поимённость, когда в региональный парламент наберут нужных губернатору Михаилу Евраеву людей - вряд ли. Если он заполнит зал заседаний "своими", то мелочный контроль за каждым голосом будет уже не важен.

Впрочем, отметим, что в переславском конфликте с Тарасенковым Евраев, похоже, проиграл. Сколько он не пытался протолкнуть своего кандидата Александра Тарасенкова, которого не хотела выбирать местная дума, так и не добился своего. Не помогло даже поименное голосование.