#Нашапочта
Рубрика: #Беккаевыпреступноесообщество

Добрый день!

К теме о семье...."владельцев"... " Приэльбрусья"
Развал и захват территории национального парка "Приэльбрусье" идёт давно.

Одним из первых директоров ФГБУ НП "Приэльбрусье" был их родной дядя Беккаев Мухажир,  практически когда Беккаев Р.Н. был главой с.п.Эльбрус...являвшийся одним из учредителей  ООО " БЕККА"..., а Беккаев Х.Н. работал одним из руководителей Строительного управления СУ- 9, в Терсколе..

Не менее важная подставная фигура - Катюха Эдуард Александрович... который управляет десятками компаний Беккаевых, это отследить не сложно.

И в период 1996- 2005 гг, на ремонт реконструкцию курорта "Эльбрус" был выделен один триллион сто двенадцать миллиардов рублей, по постановлению Правительства РФ №721, за подписью Виктора Степановича Черномырдина.
Все объекты,которые подлежали ремонту и реконструкции описаны в постановлении.

Гостиница "Азау" снесена- исчезла, приют одиннадцати сгорел в 1998 году...
Ни один объект, обозначенный в вышеуказанном постановлении, не отремонтирован и не сохранен.
Ни одного детского лагеря, ни альплагеря не сохранили...
Каббалкальпинист тоже разорили,разбазарили и т.д.

В 2017 году было обращение на имя Президента РФ о предоставлении информации, как была реализована программа по постановлению №721 по ремонту и реконструкции курорта "Эльбрус" в национальном парке "Приэльбрусье".
Был получен ответ, из Администрации Президента РФ, что программа была реализована в два этапа, первый этап- 1996-1999 гг;.
второй этап- 2000-2005 гг, в полном объеме.
Ответ имеется.

На бумаге реализована...
Где деньги,где программа???
Вот, так они стали владельцами "Приэльбрусья", объектами АО "Эльбрустуриста", который очередной раз хотят признать банкротом, ФСК " Олимпийский " Интурист - недостроенный в урочище "Иткол"...
ОЗОН , КСИ ОЗОНЫ, ОЗОН- ЧЕГЕТ, Звёзды Долинска, и т.д....

Это все та банда, которая присвоила - один триллион сто двенадцать миллиардов...и расхитили объекты и земли находящиеся в федеральной собственности в национальном парке 'Приэльбрусье "...
Мы даём факты, мы не стучим....
Мы за правду в КБР."

ФСБ хватит спать, пора работать!

Народные танцы во Владикавказе не запрещают.
Танцуют все желающие.

Зато в КБР Казбек Коков, его брат мэр Нальчика Ахохов и председатель правительства КБР А.
Мусуков запретили проводить народные танцы на улицах Нальчика.
Вероятно хотят чтобы все стали арабами.

Коррупция уничтожает зелёный Нальчик

Подонок дровосек мэр Нальчика продолжает спиливать деревья посаженные его предками.
Ради своей личной наживы он и его брат глава КБР Казбек Коков готовы спиливать все деревья в городе.

Прокурор Нальчика заплативший за свою должность 50 млн руб подкуплен Ахоховым и будет закрывать глаза на все его преступления в городе!
Почему молчат депутат сранные, где общественники, где фальшивая зелёная партия с Сайгаком уголовником и бывшим министром Шхагапсоевым?

Коррупционер Шхагапасоев будет молчать потому что его сын зам министра курортов.

Почему молчит Народный фронт во главе с Бакаевым ?

⚡ Уничтожение наследия предков: Власть и бизнес против истории России

Распил бюджетных денег превыше истории предков, так считает глава КБР Казбек Коков и его председатель правительства коррупционер Алий Мусуков!

В Кабардино-Балкарии разворачивается настоящая трагедия, где под колесами тяжелой техники и вследствие преступного сговора власти и бизнеса гибнет уникальное историческое наследие. Древние курганы и городища, свидетельства тысячелетней истории, уничтожаются ради денег и якобы «благих» целей (строительство водопровода).
Это не просто халатность — это системное уничтожение памяти народа со стороны властной ОПГ!

Распил бюджета на трубе на 2.4 млрд

1. 🤝 💰Сговор власти и бизнеса: Строительная компания ООО «АССО», возглавляемая депутатом парламента КБР Алисолтаном Настаевым, действует с ощущением полной безнаказанности. Несмотря на отсутствие необходимых археологических исследований, работы продолжаются. При этом местные экспертные органы выдают положительные заключения на неполную документацию, что указывает на коррупционную составляющую!

2. Игнорирование законодательства: Федеральный закон «Об охране объектов культурного наследия» четко требует проведения археологических исследований до начала строительных работ. Однако ни заказчик (Минстрой КБР), ни подрядчик не выполнили этих требований, сославшись на «отсутствие времени и бюджетных средств»!

3. Попирание исторической ценности:
Под угрозой оказались курганы и городища, относящиеся к аланской эпохе, кабардинские погребения XIV–XVII веков, памятники федерального значения. Многие из них уже частично или полностью уничтожены.

4. Системная проблема:
Это не единичный случай. Специалисты отмечают, что в КБР сложилась порочная практика, когда положительные заключения на проекты выдаются без разделов об охране культурного наследия. Это приводит к их массовому разрушению.

5. Цинизм и лицемерие:
Власти и подрядчик формально идут на уступки: отзывают иски, пытаются провести раскопки, выделяют деньги (34,4 млн рублей), но археологические работы так и не начинаются, а уничтожение курганов и городищ активно и успешно продолжается. Оно и понятно, Кокову нужны только откаты, а Мусукову и Настаеву чужие памятники истории не интересны и даже с удовольствием их уничтожают.

Вывод:

Происходящее в Баксанском районе — это не просто «нарушение» закона, это преступление власти и депутата парламента Настаева против истории и культуры народов России. В погоне за бюджетными деньгами, откатами, и отчетами о «выполненных работах» чиновники и бизнесмены уничтожают то, что является достоянием не только народов Кабардино-Балкарии, но и всего человечества. Требуем немедленной остановки строительства, проведения полноценных археологических работ и наказания виновных и возбуждения уголовных дел в отношении Казбека Кокова, А.Мусукова, депутата Настаева, руководителя Управления по охране природных объектов, экспертов государственной экспертизы и других причастных к преступлению лиц!

Для справки: подрядчик: ООО "АССО" принадлежит депутату парламента КБР А. Настаеву. Он является постоянным крупным получателем государственных подрядов. По нашим сведениям личный кошелёк председателя правительства КБР Алия Мусукова. Отсюда и поток бюджетных денег.
Госзакупки: Компания активно участвует в государственных закупках. Топ-5 заказчиков включают:
· 11 закупок на 6 457 336 263 руб.
· 4 закупки на 2 568 833 239 руб.
· 1 закупка на 207 861 200 руб. .
· Выручка: 1,99 млрд рублей (увеличение более чем на 100% по сравнению с 2023 годом, когда выручка составила 975,7 млн рублей).
· Чистая прибыль: 16,44 млн рублей (снижение с 17,99 млн рублей в 2023 году). Рентабельность по чистой прибыли составляет всего 1%, что указывает на низкую эффективность деятельности несмотря на рост выручки .
У АССО имеется налоговая задолженность: По данным на 10 мая 2025 года, компания имеет налоговую задолженность в размере 14,1 млн рублей (включая недоимку по налогу на прибыль — 9,43 млн рублей, НДС — 2,36 млн рублей, страховые взносы — 1,06 млн рублей)!

Почему фирме имеющей долги по налогам на 14 млн дают государственные подряды!? Почему УФНС по КБР не подаёт на банкротство за долги ? За 2 млн долгов на других УФНС сразу подаёт ! И тут коррупция?

Мы продолжим следить за ситуацией и возьмём на контроль деятельность преступника Настаева.

Хроники Черекского муниципального района

Каждый год в конце года в Черекском районе не хватает денег на зарплату бюдюжетникам. Кто может объяснить, в каком бермудском треугольнике пропадают бюджетные деньги, ведь они закладываются в бюджет района?
Почему надзорные и контрольные органы не задаются вопросом, - где деньги, Фунтик?!

Один раз съели, второй раз и опять прокатит? Кадырова Лариса, которая сидит по другому делу съела зарплату своих работников со своей подругой, на тот момент начальник Управления образования Черекского района, Жубоевой Марианной Маликовной, и потом работники 2 месяца работали бесплатно как рабы. Кого наказали? Никого! Еще пригрозили,если обратятся в прокуратуру останутся без работы. По Конституции России рабский труд запрещен! Но кто в Черекском районе соблюдает Конституцию и законы если глава района бывший рэкетир! Жубоева после скандала быстро уволилась и на украденные у работников деньги открыла собственную частную школу и живёт припеваючи!
Не помог ли в этом ей бывший чекист в отставке Жубоев? Прокуратура вообще есть в этом бандитском районе?

Черекский район под руководством Фунтика Кульбаева продолжает оставаться зоной беззакония. Именно в зону превратил район уголовный элемент Кульбаев с погонялом Фунтик. Какой глава КБР такие у него и кадры?

Коррупция в администрации г.о. Нальчика

Очередной чиновник местной администрации г.о. Нальчик пойман на коррупционном преступлении.

Заместитель начальника административно- правового управления Дудуева Мадина Владимировна задержана и помещена в СИЗО по подозрению в махинациях с земельными участками.
Мэр Нальчика Таймураз Ахохов продолжает подставлять своих подчинённых заставля исполнять его незаконные поручения.

Скоро мэр Ахохов пересажает половину своей администрации прежде чем его самого арестуют.

Фестивалем цветов решили отметить глава КБР Казбек Коков и председатель правительства Алий Мусукрв ликвидацию старейшего и известного по всему бывшему СССР и за рубежом уникального предприятия и гордости всей КБР - ГУП "Декоративные культуры"!

Какой цинизм, Казбек Коков!

История предприятия началась в 1933 году. С момента создания и по сей день основным видом деятельности предприятия является выращивание высококачественного сортового посадочного материала и коллекционно -маточного фонда древесно-кустарниковых декоративных пород для обеспечения нужд КБР, регионов РФ и зарубежных стран. В питомнике хозяйства сегодня насчитывается более 140 видов древесно-кустарниковых и садовых культур, среди них 7 видов и форм лиственных растений и 85 хвойных. Ежегодно предприятием выращивается более 40 тыс.шт. сеянцев для дальнейшего их доведения до стандартов и последующей реализации.

Ну теперь будем ожидать как земля совхоза будет роздана коррупционным образом под застройку апарт-отелей! Казбек Коков решил оставить после себя изуродованный уродливыми постройками Нальчик, многоэтажками построенными в парковой зоне и на пашне. Коков планомерно уничтожает труды и достижения предков!

За 7 лет "успешной" работы Казбека Кокова в КБР самые низкие пенсии!
Наименьшие пенсии платят в Республике Дагестан - в среднем 17 053 рубля, в Кабардино-Балкарской Республике - 17 594 рубля и в Республике Ингушетия - 17 931 рублей.

Кокову, его мамаше с личной поликлиникой, председателю правительства КБР Мускову огромное спасибо за успешную работу от нищих пенсионеров КБР!

Закидаем их💩

Численность жителей Кабардино-Балкарии, участвующих в СВО, «не маленькая», заявил глава республики Казбек Коков.

Да, Казбек Валерьевич, не мало ушло на СВО парней из простых семей.

Но почему ваши два молодых зятя прячутся за юбками ваших дочерей и не идут на СВО или просто на срочную службу?
С вас пример берут?

Вас тоже, как 18 лет исполнилось, мама не пустила отдавать долг Родине в армию и подарила левый военный билет!

И ни одного сына ваших министров и депутатов мы не видим на СВО!

Вот интересно, военкомы, объясните народу: как так получается, что повестки на срочную службу в армию и по мобилизации пролетают мимо детей, зятьев богатых и чиновников?
Неужели у вас коррупция?

Теневой хозяин Приэльбрусья - заместитель директора Кавказ.рф Хиса Беккаев, который с помощью брата ваххабита захватил самые лучшие курортные объекты и участки в лихие 1990-е годы.

Он с помощью своего брата ваххабита (ныне в международном розыске как террорист) отжимал у других и государства земельные участки, гостинцы и оформляли на своих людей по указанию Хисы Беккаева.

Деньги, связи позволили Хисе выйти на федеральный уровень и купить должность в федеральной корпорации.

Теперь Хиса строит отели за бюджетный счёт лоббируя проекты своих подставных фирм. Вы думаете чужие строят в Приэльбрусье?
Нет, почти все объекты Приэльбрусье в итоге принадлежат Беккаеву и сидящим в доле федеральным чиновникам.
Но в Приэльбрусье Хисе стало тесно и поэтому он через вице-премьера Новака выбил себе 2 га в курортной зоне Долинска в г. Нальчике.

Постепенно Хиса Беккаев хочет застроить весь Долинск.
Чиновники и террористы - ничего личного, только совместный бизнес!

Беккаев испуганно вопит, что они типа не при делах.
А сам отдал государственную канатку в аренду частному ООО.
Почему именно ему?

Учредителей в ООО МКД Эльбрус 39 штук и все свои.
На всех надо возбудить уголовные дела. Кому из чиновников поступали деньги за канатку от туристов должно проверить ФСБ.

Кто из чиновников кормился от канатки и на чьих руках кровь?

Канатку в КБР надо было закрывать два года назад

«Два года назад наша организация проверяла ту дорогу [канатная дорогая в Кабардино-Балкарии], на которой сейчас произошла авария, вот последняя, и мы выдали рекомендации эту дорогу закрыть.
Там было очень много замечаний», - такое заявление в эфире Радио Россия зам генерального директора инженерно-технического центра "Профи" Сергей Аверин.

Он добавил, что центр «не может приказать все исправить»: «Надзорные органы сами распоряжаются, устранить эти недостатки или вообще закрыть дорогу»

В случае с КБР канатка не была ни исправлена, ни закрыта.
Госкорпорация «Кавказ.РФ», которой принадлежит эта канатка смерти в КБР, свалила ответственность (и вину, конечно) на эксплуатирующую дорогу местную организацию. Экс-гендиректор ООО "Канатные дороги Домбая", который участвовал в приватизации канатки, депутат соседней Карачаево-Черкесии Вениамин Хубиев спешно покинул Россию.
А основной бенефециар (основой приватизатор) и теневой хозяин Домбая - Хиса Беккаев, топ-менеджер все той же госкорпорации «Кавказ.РФ» высказался о трагедии так: «Важно не путать старую инфраструктуру середины прошлого века с современной канатной дорогой, построенной государством десять лет назад..»

Верх лицемерия, не правда ли..?

Напомним, 12 сентября на южном склоне Эльбруса случился обрыв кресельной канатной дороги. Три человека погибли, девять пострадали.

В Нальчике, у курортного озера запланировано строительство объекта, который испортит облик города навсегда. Вместо уютной природной зоны или стильного заведения, мы рискуем получить громоздкую постройку, застрявшую в 90-х годах, заслоняющую вид на воду и превращающую место отдыха в очередную «каменную коробку».

В первую очередь, это ударит по туризму: люди приезжают в Нальчик за красотой, тишиной и воздухом, а не за бетонными стенами.
И, конечно, это удар по горожанам: мы теряем ценное пространство для прогулок, встреч, спорта и отдыха.

Непозволительная роскошь для города использовать редкий шанс и потрясающую красоту природы, что бы опозорить место архитектурой , которая даже на бумаге устарела. Мы обрекаем себя на лицезрение нового страшного пятна на лице города, и это наша коллективная ответственность. Мы можем обвинять кого угодно на протяжении долгих лет существования этого здания, но виноват каждый из нас, кто не проявил инициативу.

Уверены, что подобный проект для такого знакового места не может быть в таком исполнении .

👉 Делитесь этим постом, рассказывайте друзьям, поднимайте тему в комментариях, чтобы обратить внимание всех неравнодушных данную постройку.

Бифов притягивает Урал к Кавказу
https://www.tg-me.com/mkit_kbr07/8938

Жители Нальчика дошли до Администрации Президента со своими жалобами на ситуацию в КБР

Но ни министра Дышекова, ни мэра Ахохова это, кажется, нисколько не волнует: все прокатит пока Коков у руля в КБР. Никакая тень от бездарного и вороватого окружения ему нипочём.

Хисе Беккаеву стало тесно в Эльбрусском районе.
- Используя связи в Кавказ.рф Хиса начал экспансиюьв в г. Нальчике.

Новый отельный игрок с федеральными связями и поддержкой Новак?


Административно-политическое влияние

1. Афашоковы
- Раиса Даутовна Афашокова занимает пост первого заместителя главы администрации Эльбрусского района, курируя социальные проекты, культурные мероприятия и вопросы ЖКХ .
- Участвует в ключевых событиях: чествование семейных пар, антитеррористические акции, поддержка местных деятелей культуры (например, присвоение звания поэтессе Танзиле Зумакуловой) .

2. Беккаевы
- Хиса Назирович Беккаев: бывший гендиректор АО "Курорт Эльбрус" (2016–2021), ныне президент Федерации горнолыжного спорта КБР. Лоббирует централизацию управления туризмом через единую компанию (например, передачу объектов ОАО "Курорты Северного Кавказа") .
- Аскер Алиевич Беккаев: заместитель гендиректора АО "Курорт Эльбрус", отвечает за безопасность инфраструктуры и противолавинные мероприятия .

Экономические связи и бизнес-интересы
- Туристическая монополия Беккаевых:
Хиса Беккаев владеет сетью гостиниц "Озон" в Эльбрусском районе. Он открыто поддерживает приход ОАО "КСК" как управляющей компании, что сулит рост его бизнеса через централизованную рекламу и развитие инфраструктуры .
- Проекты Афашоковых:
Жамиля Солтанбековна Афашокова (дочь Солтанбека Ибрагимовича) руководит ООО "ОЗОН ОТЕЛЬ НАЛЬЧИК", курируя строительство гостиничного комплекса на 239 мест в Нальчике (бюджет 641.6 млн руб.) . Это создает косвенную конкуренцию или партнерство с сетью "Озон".

Земельные ресурсы и собственность
- Солтанбек Афашоков владеет тремя участками в Эльбрусском районе общей площадью 3 000 кв.м.Эти земли потенциально пригодны для туристической или сельскохозяйственной экспансии, учитывая их расположение вблизи курортных зон .
- Беккаевы контролируют земли через АО "Курорт Эльбрус", особенно в зонах горнолыжных трасс и канатных дорог. Их интерес к инфраструктурным проектам (например, исправление системы искусственного оснежения) усиливает их влияние на землепользование .
Исторические и клановые связи
- Общие корни в балкарской традиции:
Обе семьи принадлежат к балкарским кланам Эльбрусского района.
- Совпадение интересов:
Профессиональное взаимодействие Раисы Афашоковой (муниципалитет) и Хисы Беккаева (бизнес) на мероприятиях района указывает на неформальный альянс. Например, совместное участие в совещаниях по развитию туризма.

Конфликты и конкуренция
- Риск монополизации туризма:
Инициатива Беккаевых о передаче управления курортом некогда ещё ОАО "КСК" может ограничить малый бизнес. Владелец "Озона" Хиса Беккаев прямо заявляет: "Приход 'Курортов Северного Кавказа' - ныне Кавказ.РФ - даст правильное развитие бизнесу", что усиливает его позиции .
- Террористический "шлейф":
Упоминание Аслана Беккаева (участника НВФ, международный розыск) создает репутационные риски для семьи.
Угрозы:
- Коррупционные риски:
Централизация управления курортом в руках Кавказ.РФ при поддержке Беккаевых может привести к злоупотреблениям.
- Социальное неравенство:
Усиление клановости ограничивает доступ к ресурсам для малого бизнеса вне "альянса" семей.

Заключение
Афашоковы и Беккаевы формируют двоякую систему влияния в Эльбрусском районе: через административный ресурс (Раиса Афашокова) и туристическую монополию (Хиса и Аскер Беккаевы).
Их взаимодействие основано на взаимной выгоде, но несет риски для конкуренции. Для устойчивого развития района необходимо:
- Публичное обсуждение передачи объектов ранее ОАО "КСК"
- Проверка земельных сделок с участием семей.

Хождение за правдой в КБР - Часть 1

Обращается к Вам бывший работник прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики, с 20-летним стажем служебной деятельности, последние 5 лет являлся прокурором одного из районов республики, неоднократно занимал лидирующие позиции в регионе, - Т.Х. Хавпачев.

Проблема моя состоит в том, что при всех моих профессиональных возможностях и знаниях, наличием добрых связей в правоохранительных органах республики, я не могу добиться законности и справедливости по отношению к моему родному брату Хавпачеву Амиру Хажмуратовичу, 1990 года рождения, до недавнего времени занимавшего должность старшего следователя Управления МВД России по г.Нальчику.
Проблема в русле законности не решается по причине того, что руководство прокуратуры КБР прямо заинтересовано в уводе руководителей прокуратуры г.Нальчика от неминуемой уголовной ответственности за совершение должностных преступлений, ради чего в «жертву» принесен поднадзорный и подконтрольный им следователь полиции Хавпачев А.Х., который к инкриминированным событиям по фальсификации материалов дела абсолютно не причастен.

После двух с половиной лет наших мучений со стороны надзорного органа, а именно прокуратуры КБР и г.Нальчика, последним удалось незаконно и в отсутствие каких-либо доказательств осудить приговором Нальчикского городского суда от 24.04.2025г. следователя Хавпачева А.Х. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за якобы совершенную фальсификацию материалов уголовного дела в отношении некой Сундуковой С.М., в то время как в суде бесспорно доказано и это известно самим руководителям прокуратуры, что подлог и фальсификацию в отношении гражданки Сундуковой С.М. совершили конкретные руководители прокуратуры г.Нальчика.

Дело в том, что осенью 2022 года в производстве следователя УМВД России по г.Нальчику Хавпачева А.Х. находилось уголовное дело по обвинению некой Сундуковой С.М. по факту совершения мошеннических действий и кражи.
02 ноября 2022 года на стадии окончания предварительного следствия следователь Хавпачев А.Х. в присутствии адвоката Кардановой М.В. предъявил гр- ке Сундуковой С.М. обвинение по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, после чего допросил ее в качестве обвиняемой по этой же квалификации.
Сундукова С.М. признавала свою вину и никак не сопротивлялась следствию.
07 ноября 2022 года за исх. No22277 начальником СУ УМВД России по КБР было подписано сопроводительное письмо о направлении оконченного расследованием уголовного дела по обвинению Сундуковой С.М. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в адрес прокурора г.Нальчик Каншаова А.Х.
10 ноября 2022 года следователь Хавпачев А.Х. лично отвез уголовное дело в прокуратуру г.Нальчика и передал специалисту канцелярии Залихановой С.К., которая собственноручно расписалась в получении уголовного дела. Она же полученное сопроводительное письмо от 07.11.2022 года No22277 и факт поступления уголовного дела в прокуратуру зарегистрировала в единой автоматизированной программе Надзор-WEB прокуратуры г.Нальчика.
С 10 ноября 2022 года по 16 ноября 2022 года, уголовное дело находилось в прокуратуре г.Нальчика, после чего заместитель прокурора города Жамурзова Э.А. утвердила обвинительное заключение и направила дело в Нальчикский городской суд КБР, куда оно поступило 17.11.2022г.
Но дело в том, что заместитель прокурора утвердила обвинительное заключение по другом обвинению, более тяжкому, а именно по ч.3 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. То есть одна статья по ч.2 ст.159 УК РФ исчезла из обвинения, а вторая статья по ч.2 ст.159 УК РФ превратилась в ч.3 ст.159 УК РФ (тяжкий состав). Были произведены грубейшие подчистки и дописки в процессуальные документы, ранее составленные следователем Хавпачевым А.Х. в отношении Сундуковой С.М. и находившиеся в уголовном деле.
За время нахождения уголовного дела в прокуратуре г.Нальчика (6 дней), у следователя Хавпачева А.Х. не было доступа к уголовному делу, что подтвердили в суде работники прокуратуры. Дело, как и сама Сундукова С.М. уже не значились за следователем Хавпачевым А.Х.

Хождение за правдой в КБР - Часть 2

На первом заседании в Нальчикском городском суде под председательством судьи Бгажнокова Т.О. обвиняемая Сундукова С.М. и адвокат Карданова М.В. самособой, видя то беззаконие, которое творится со стороны прокурора, заявили, что им обвинение по ч.3 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ следователь Хавпачев А.Х. не предъявлял, и представили суду заверенную копию врученного им следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Те известные лица, которые совершили подлог и фальсификацию в прокуратуре наверняка не знали, что следователь Хавпачев А.Х. в установленном законом порядке вручил адвокату и обвиняемой копию постановления по реально предъявленной квалификации, а именно по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вдумайтесь, сам следователь Хавпачев А.Х. не идиот, и он не стал бы дописывать и подчищать свои же документы по делу, он бы их просто составил заново в установленном законом порядке. Он не решился бы на подлог, так как знал, что в распоряжении у адвоката и обвиняемой врученная им же заверенная копия ранее предъявленного обвинения.
Сделано это было в стенах прокуратуры г.Нальчика, где уголовное дело было подчищено, ряд документов фальсифицированы путем внесения дописок, и из каких побуждений и какого рода заинтересованности это сделано известно самим прокурорам.
Руководители прокуратуры г.Нальчика пытались уговорить судью и адвоката Карданову М.В. не возвращать уголовное дело прокурору, чтобы факты фальсификации материалов дела с их стороны официально не обнаружились, но ничего у них не получилось, и уголовное дело было само собой в соответствии с законом было возвращено прокурору г.Нальчика на доследование.
Прокуратура г.Нальчика, понимая в какой сложной ситуации она оказалась, а именно конкретные руководители, опасаясь огласки и собственного привлечения к уголовной ответственности, настояла перед поднадзорным следственным отделом и следователем Хавпачевым А.Х. придерживаться ложной позиции, что уголовное дело было направлено в прокуратуру по ч.3 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а не по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как было на самом деле. По мнению руководства прокуратуры г.Нальчика дело замнется в скором времени, поскольку оно без составное и никто привлечен к ответственности не будет.
Они совершенно упустили из внимания, что все надлежаще оформленные документы, в том числе в федеральной автоматизированной программе прокуратуры «Надзор-WEB» и такой же программе СЭД отдела полиции остались в материалах прокуратуры и отдела полиции.
Вместе с тем, по указанию прокурора республики, которому доложили, что уголовное дело расследовалось следователем Хавпачевым А.Х., который является моим братом, изъяли все материалы дела и проведя служебную проверку в отношении заместителя прокурора г.Нальчика убедились и это следует из материалов служебной проверки, что действительно следователь Хавпачев А.Х. окончил уголовное дело и представил его в прокуратуру г.Нальчика по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Сведения об этом сохранились в автоматизированной программе Надзор-WEB прокуратуры г.Нальчика. Впоследствии эти объективные сведения из прокуратуры получал и начальник отдела СУ СК России по КБР.
Несмотря на это, по согласованию с руководителем прокуратуры, были сформулированы ложные, необъективные и абсолютно предвзятые выводы служебной проверки прокуратуры КБР, которые являлись для них самоцелью – привлечь невиновного следователя Хавпачева А.Х. к уголовной ответственности, только за то, что уголовное дело расследовал он, направив материалы в СУ СК России по КБР. Своего же заместителя прокурора Жамурзову Э.А. они за своей подписью «увели» от уголовной ответственности, применив к ней меры дисциплинарного воздействия.
В 2023 году органы СУ СК России по КБР (которые, к сожалению, не имеют своего самостоятельного мнения и по сути подчинены прокуратуре КБР), никогда бы не решились сказать очевидное, что следователь Хавпачев А.Х.

Хождение за правдой в КБР - Часть 3

Задача прокурора КБР состояла не в желании восстановить законность и справедливость, а показать свою прокурорскую силу, как он может расправиться с «маленьким» следователем территориального органа внутренних дел, который является моим родным братом. На это были брошены все силы, фактически расправиться с ним. И об этом мне известно от моих прежних коллег, с которыми я поддерживаю нормальные отношения. Свежи в его памяти моя законная и адекватная реакция в том числе на уровне Генеральной прокуратуры РФ на то беззаконие, которое творилось со стороны прокуратуры КБР в период моего ухода из органов прокуратуры КБР.
Оговорюсь, деятельность прокуратуры КБР мне, как и большинству наших сограждан абсолютно не интересна, поскольку на то есть причины. Но вторгаться в жизнь моей семьи с целью расправиться с молодым следователем, ни в чем не виноватым, переходит все границы, и полностью описывает образ существования нынешней прокуратуры региона.

В декабре 2024 года я вынужденно в качестве общественного защитника вступил в уголовный процесс, поскольку никто из адвокатов не решался идти наперекор прокурорскому «заказному» уголовному делу, и все они уговаривали следователя Хавпачева А.Х. не сопротивляться и признать вину. В любом случае по этим статьям никого не сажают.
Парадоксальное в том, и это для них является нормальным, что по указанию прокурора КБР государственное обвинение по надуманному обвинению поддерживали представители прокуратуры г.Нальчика, чье руководство является прямым виновником всех махинации с уголовным делом, сами по сути являются фальсификаторами. Вся их деятельность была нацелена на недопущение разворота уголовного дела в отношении следователя Хавпачева А.Х. в их сторону, на недопущение огласки этого вопроса, по факту же поддерживая государственное обвинение в отношении невиновного Хавпачева А.Х., и не имея абсолютно никаких доказательств, всецело принимались усиленные меры по укрытию совершенного ими же должностного преступления, предотвращению их изобличения в совершенных подлогах и фальсификациях, а сейчас уже и ст.299 УК РФ - привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности.
В суде я лично сделал все в рамках закона, реализовал все возможности и представил все те письменные доказательства, которые прокуратура и СУ СК России по КБР укрывали все это время, и которые убедительно изобличали их в преступной деятельности.
Нальчикский городской суд в лице судьи Тлостанова А.Ю. всецело сочувствовал стороне обвинения и всячески игнорируя наши ходатайства поддерживал интересы прокуратуры г.Нальчика, органа с которым они «трудятся» не покладая рук, бок о бок.
Суд оскорблял участников дела со стороны защиты, вел себя предвзято и неподобающе, не скрывал свою заинтересованность в неминуемом осуждении невиновного Хавпачева А.Х. (что зафиксировано в аудио-протоколе и в наших апелляционных документах), был абсолютно уверен в невиновности Хавпачева А.Х. (по этому поводу у нас состоялся не один разговор), но не дал нам приобщить подлинные документы, которые следствие СУ СК России по КБР даже не пыталось отыскать. Нам удалось приобщить копии ряда доказательств о том, что уголовное дело 10.11.2022г. в прокуратуру г.Нальчика было направлено по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, но суд не стал давать им оценку.
Полностью понимая, что по уголовному делу вынесение обвинительного приговора невозможно, и никаких доказательств обвинением не представлено, что уже подтверждается содержанием обвинительного приговора от 24.04.2025г., суд переписал в приговор фабулу надуманного прокуратурой КБР обвинения, и приговорил Хавпачева А.Х. к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, взяв под стражу в зале суда.