🕊️ Дмитриев: Три ключевых вопроса окончания войны в Украине по версии РФ выглядят так.
✅ Это гарантии безопасности для Украины. Россия сказала: да, она открыта к предоставлению Украине гарантий безопасности.
✅ Есть и территориальный вопрос — в тех районах, где живёт русское население, которое подвергалось нападениям со стороны украинских сил ещё до начала конфликта.
✅ И, наконец, вопрос нейтрального статуса Украины, который важен для безопасности России.
Коалиция желающих:
✅ Европа намерена усиливать санкции даже после остановки огня до достижения справедливого мира.
✅ Лидеры также выразили намерение удовлетворить срочные финансовые потребности Украины на 2026–2027 годы, в том числе проработать варианты использования полной стоимости замороженных российских суверенных активов
✅ После прекращения боевых действий планируется развертывание Многонациональных сил в Украине с целью обеспечить безопасность её неба и морей, а также способствовать восстановлению вооружённых сил страны.
Как видим, Россия пока риторически, но двигается и снимает часть требований. В Лондоне максимально быстро реагируют и выставляют новые. Последний пункт про многонациональный контингент - просто гвоздь в крышку.
✅ Это гарантии безопасности для Украины. Россия сказала: да, она открыта к предоставлению Украине гарантий безопасности.
✅ Есть и территориальный вопрос — в тех районах, где живёт русское население, которое подвергалось нападениям со стороны украинских сил ещё до начала конфликта.
✅ И, наконец, вопрос нейтрального статуса Украины, который важен для безопасности России.
Коалиция желающих:
✅ Европа намерена усиливать санкции даже после остановки огня до достижения справедливого мира.
✅ Лидеры также выразили намерение удовлетворить срочные финансовые потребности Украины на 2026–2027 годы, в том числе проработать варианты использования полной стоимости замороженных российских суверенных активов
✅ После прекращения боевых действий планируется развертывание Многонациональных сил в Украине с целью обеспечить безопасность её неба и морей, а также способствовать восстановлению вооружённых сил страны.
Как видим, Россия пока риторически, но двигается и снимает часть требований. В Лондоне максимально быстро реагируют и выставляют новые. Последний пункт про многонациональный контингент - просто гвоздь в крышку.
8
🇺🇸Рубио таки продавил санкции против РФ
Bloomberg пишет как развивались переговоры в треугольнике США-Украина-РФ:
🔹на прошлой неделе Россия направила США план с изложением своих условий мира. План содержал хорошо известные условия РФ, в том числе требования к Киеву отказаться от оставшейся части Донбасса;
🔹по информации инсайдеров издания русские после телефонного разговора Путина и Трампа считали, что президент США согласится на требования РФ;
🔹вместо этого после встречи с Зе, Трамп снова заявил о своей поддержке прекращения огня по ЛБС (что Москва отвергла ещё до саммита на Аляске);
🔹Лавров во время телефонного разговора с Рубио подчеркнул, это разногласие и что президенты на Аляске договорились о другом;
🔹после разговора с Лавровым Рубио склонил Трампа к введению новых санкций против РФ хотя Уиткофф предлагал продолжить давление на Зе.
Теперь не просто понятно, но и общеизвестно, кто именно повёл Трампа по пути попыток прогнуть РФ на перемирие. Мы об этой ястребиной позиции Рубио писали ещё во времена саммита на Аляске.
Госсекретарь не прекращает попыток завести Трампа в ситуацию цугцванга, когда Штаты требуют по сути перемирия до согласования Киевом и Москвой условий мира.
Дмитриев отправился в Штаты обрисовывать Администрации США перспективы такой позиции Трампа пока всё не скатилось к ситуации, как при Байдене.
Bloomberg пишет как развивались переговоры в треугольнике США-Украина-РФ:
🔹на прошлой неделе Россия направила США план с изложением своих условий мира. План содержал хорошо известные условия РФ, в том числе требования к Киеву отказаться от оставшейся части Донбасса;
🔹по информации инсайдеров издания русские после телефонного разговора Путина и Трампа считали, что президент США согласится на требования РФ;
🔹вместо этого после встречи с Зе, Трамп снова заявил о своей поддержке прекращения огня по ЛБС (что Москва отвергла ещё до саммита на Аляске);
🔹Лавров во время телефонного разговора с Рубио подчеркнул, это разногласие и что президенты на Аляске договорились о другом;
🔹после разговора с Лавровым Рубио склонил Трампа к введению новых санкций против РФ хотя Уиткофф предлагал продолжить давление на Зе.
Теперь не просто понятно, но и общеизвестно, кто именно повёл Трампа по пути попыток прогнуть РФ на перемирие. Мы об этой ястребиной позиции Рубио писали ещё во времена саммита на Аляске.
Госсекретарь не прекращает попыток завести Трампа в ситуацию цугцванга, когда Штаты требуют по сути перемирия до согласования Киевом и Москвой условий мира.
Дмитриев отправился в Штаты обрисовывать Администрации США перспективы такой позиции Трампа пока всё не скатилось к ситуации, как при Байдене.
13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 В Германии продолжается деиндустриализация.
И правильно, зачем им дешевая энергия АЭС?
И правильно, зачем им дешевая энергия АЭС?
33
📩Здравствуйте, уважаемая редакция ЗеРада!
Меня зовут Сергей, мне 46 лет, я предприниматель из Германии. Живу здесь уже около 30 лет. Последние 15 лет моя работа была тесно связана с постсоветским пространством, включая Украину. Я являюсь подписчиком вашего Telegram-канала уже около года и узнал о вас по рекомендации моего очень хорошего друга, который как я не равнодушен к происходящему на международной арене. Хочу поделиться своим взглядом на политическое поведение господина Трампа и спросить, насколько я прав в своих выводах и к чему это, на ваш взгляд, может привести США в обозримом будущем.
На мой взгляд, Трамп строит внешнюю политику на принципе силы и сделки и думаю, что это очень очевидно как смена дня и ночи. Он сначала создаёт давление, потом принимает уступки, а после показывает своё неисчерпаемое великодушие, смягчая часть ограничений. На мой взгляд для него санкции не являются защитой демократии или моральным инструментом, это его способ управлять и подчинять находясь в среде между своих и глобалистов, хотя и здесь грань тонка. Если страна или её лидер соглашаются на его условия, Трамп сразу говорит о восстановлении справедливости, частично снимает санкции и показывает это как доказательство того, что Америка якобы делает добро, заставляя мир вести себя правильно. Это и есть его модель поведения, в которой жёсткость подаётся как благо. Он фактически говорит: «Мы применили силу, чтобы вернуть стабильность у мире». В его понимании сила не зло, а инструмент установления справедливого порядка по американски.
Внутри страны такая политика наверное выглядит как проявление решимости и лидерства ведь Трамп же показывает, что Америка снова командует. А вот для внешнего мира это скорее сигнал: кто подчиняется, получает доступ к рынкам, инвестициям и второй шанс, а кто сопротивляется, оказывается в изоляции и под прессом в виде различных санкций, как Россия и некоторые другие уважающие себя страны страны. Так вот он выстраивает свою пирамиду зависимости, где США находятся на вершине, а все остальные вынуждены выбирать, быть партнёром по американским☝🏼правилам или изгоем под санкциями. Считаю, что в краткосрочной перспективе такая примитивная и эффективная политика действительно усиливает авторитет США. Многие зависимые страны, особенно в Европе, предпочитают уступить, лишь бы избежать последствии гнева великой Америки. Тем самым внутри страны Трамп укрепляет политические позиции, показывая себя лидером, который не боится принимать решения, которые даже останавливают 3000-летние войны! Однако в долгосрочной перспективе этот подход ослабляет, подтачивает коллону американского влияния. Мир станет постепенно уставать от давления, союзники будут всё чаще искать обходные пути, создавать больше собственных торговых блоков, валютных зоны итд., чтобы уменьшить зависимость от доллара и как следствие от прямого влияния США. Я считаю, что доверие к США как к партнёру снижается, и образ лидера сотрудничества превращается в образ источника давления. Европейские страны, похоже, уже привыкли к этому и даже нашли в такой зависимости удобство, ведь под американским зонтиком им не нужно брать на себя политическую ответственность, но тут наверное больше про шакалов из сказки Киплинга.
По сути, Трамп делает ставку на силу как инструмент добра. Он, видимо искренне верит, что жёсткое давление является путём к порядку, а санкции способом воспитания мира. Те, кто соглашаются, получают выгоду и великое прощение, а те, кто сопротивляются, становятся примером для остальных. Так страх превращается в уважение, а принуждение в моральное оправдание.
Эта модель действительно работает сейчас, создавая ощущение силы, могущества, контроля и уверенности, но в будущем, на мой взгляд, она может стать крайне опасной для гегемона. Мир начнёт слушать США не из уважения, а исключительно из страха. А страх, как показывает история, является плохой основой для долгого лидерства.
Примерно об этом пишет Дэниел Хедрик в книге «Власть над народами», где показано, как империи теряют влияние, когда начинают путать уважение с подчинением.
С уважением
Сергей
⬇️⬇️⬇️
Меня зовут Сергей, мне 46 лет, я предприниматель из Германии. Живу здесь уже около 30 лет. Последние 15 лет моя работа была тесно связана с постсоветским пространством, включая Украину. Я являюсь подписчиком вашего Telegram-канала уже около года и узнал о вас по рекомендации моего очень хорошего друга, который как я не равнодушен к происходящему на международной арене. Хочу поделиться своим взглядом на политическое поведение господина Трампа и спросить, насколько я прав в своих выводах и к чему это, на ваш взгляд, может привести США в обозримом будущем.
На мой взгляд, Трамп строит внешнюю политику на принципе силы и сделки и думаю, что это очень очевидно как смена дня и ночи. Он сначала создаёт давление, потом принимает уступки, а после показывает своё неисчерпаемое великодушие, смягчая часть ограничений. На мой взгляд для него санкции не являются защитой демократии или моральным инструментом, это его способ управлять и подчинять находясь в среде между своих и глобалистов, хотя и здесь грань тонка. Если страна или её лидер соглашаются на его условия, Трамп сразу говорит о восстановлении справедливости, частично снимает санкции и показывает это как доказательство того, что Америка якобы делает добро, заставляя мир вести себя правильно. Это и есть его модель поведения, в которой жёсткость подаётся как благо. Он фактически говорит: «Мы применили силу, чтобы вернуть стабильность у мире». В его понимании сила не зло, а инструмент установления справедливого порядка по американски.
Внутри страны такая политика наверное выглядит как проявление решимости и лидерства ведь Трамп же показывает, что Америка снова командует. А вот для внешнего мира это скорее сигнал: кто подчиняется, получает доступ к рынкам, инвестициям и второй шанс, а кто сопротивляется, оказывается в изоляции и под прессом в виде различных санкций, как Россия и некоторые другие уважающие себя страны страны. Так вот он выстраивает свою пирамиду зависимости, где США находятся на вершине, а все остальные вынуждены выбирать, быть партнёром по американским☝🏼правилам или изгоем под санкциями. Считаю, что в краткосрочной перспективе такая примитивная и эффективная политика действительно усиливает авторитет США. Многие зависимые страны, особенно в Европе, предпочитают уступить, лишь бы избежать последствии гнева великой Америки. Тем самым внутри страны Трамп укрепляет политические позиции, показывая себя лидером, который не боится принимать решения, которые даже останавливают 3000-летние войны! Однако в долгосрочной перспективе этот подход ослабляет, подтачивает коллону американского влияния. Мир станет постепенно уставать от давления, союзники будут всё чаще искать обходные пути, создавать больше собственных торговых блоков, валютных зоны итд., чтобы уменьшить зависимость от доллара и как следствие от прямого влияния США. Я считаю, что доверие к США как к партнёру снижается, и образ лидера сотрудничества превращается в образ источника давления. Европейские страны, похоже, уже привыкли к этому и даже нашли в такой зависимости удобство, ведь под американским зонтиком им не нужно брать на себя политическую ответственность, но тут наверное больше про шакалов из сказки Киплинга.
По сути, Трамп делает ставку на силу как инструмент добра. Он, видимо искренне верит, что жёсткое давление является путём к порядку, а санкции способом воспитания мира. Те, кто соглашаются, получают выгоду и великое прощение, а те, кто сопротивляются, становятся примером для остальных. Так страх превращается в уважение, а принуждение в моральное оправдание.
Эта модель действительно работает сейчас, создавая ощущение силы, могущества, контроля и уверенности, но в будущем, на мой взгляд, она может стать крайне опасной для гегемона. Мир начнёт слушать США не из уважения, а исключительно из страха. А страх, как показывает история, является плохой основой для долгого лидерства.
Примерно об этом пишет Дэниел Хедрик в книге «Власть над народами», где показано, как империи теряют влияние, когда начинают путать уважение с подчинением.
С уважением
Сергей
⬇️⬇️⬇️
36
⬆️
🧩Глобальная стратегия Трампа
Давно хотели хотим описать смысл действий Трампа. Подписчики пишут: ну и чего добился Донни новыми санкциями против РФ? Отвечаем.
1️⃣В чём смысл стратегии глобалистов, к чему стремиться UK, что поддержал Байден, какие голубые мечты у Макрона? В целом - они хотят продолжить безбедное, беззаботное существование Запада (или "золотого миллиарда" - назовите, как хотите) за счёт остального мира.
На их пути становление многополярного мира, рост Китая и Индии, сокращение числа тех, кого можно грабить (колонии то откалываются). Грабят они как минимум 400 лет, привыкли жить не просто хорошо, а лучше всех.
У них много "глобальных" схем, которые ежесекундно приносят им "копеечку". Это и статус $, и глобальная финансовая система в целом, и подконтрольные им биржи всех ключевых товаров, и много-много чего ещё. Но этого НЕ хватает, чтобы удовлетворить их текущие аппетиты, а жить в долг дальше рискованно.
Структура мировой экономики за последние 30 лет изменилась кардинально. Они слишком долго почивали на лаврах после распада Союза. Вдруг оказалось, что нельзя вечно потреблять гораздо больше, чем производишь, что остальные страны тоже хотят жить и развиваться, что некоторые страны не только непобедимы в военном плане (из-за ядерного статуса), но иногда ещё и устойчивы к цветным революциям...
Каков же их план. Он стандартный - ограбить кого-то крупного. Таких жирных целей на планете почти не осталось (аппетиты у Запада слишком большие). Китай не подходит - крепкий орешек, да и ресурсодефицитен. Идеальная цель - РФ (население НЕ большое, ресурсы колоссальные). Благо, что эта задача вообще никогда не снималась с повестки дня, планы реализуются нон-стоп столетиями.
Тут важно понимать, что ограбить это именно забрать/получить за бесценок ресурсы. Купить по выгодной цене (к чему так стремилась сама РФ) им не подходит. Они хотят эти ресурсы именно даром.
Отсюда и такой на первый взгляд самоубийственный отказ сейчас от российских энергоносителей. Даже удивительно, как они могли на него пойти? А ответ прост - глобалисты рассчитывают, что это временная мера по удушению РФ (как нефтяной кризис перед распадом СССР).
Победа над Россией даст им ещё как минимум 50 лет счастливого существования + совершенно изменит расклады в борьбе против Китая. Вот глобалисты и пытаются "победить РФ" в т.ч. руками Украины.
Их стратегия проста, понятна и реализуется несмотря на сложности.
2️⃣В чём цель Трампа? Да в том же самом! Он также хочет продолжать находиться на верхушке пищевой цепочки. Его в меньшей степени беспокоит благополучие коллективного Запада (он на безрыбье готов сожрать и партнёров), но в целом он такой же.
Вот он в вышеописанной подписчиком манере и пытается "встроится в схему". Любую. США Трампа хотят зарабатывать свой % на всей мировой торговле, рулить процессами. Ему не нужна сама по себе нефть Венесуэлы, а вот % с её продажи нужен. Вот и давит и "партнёров", и противников пошлинами да санкциями. И да, мы согласны с подписчиком, это стратегия на короткий срок.
Плюс мешает всякий БРИКС, а больше всего - союз КНР-РФ+Индия. Поэтому Трамп и пытается его разбить.
А в стратегию глобалистов Донни просто не верит. Он считает, что русские смогут воевать ещё очень долго, а за это время КНР обгонит США окончательно. Это равно проигрышу всего.
При этом сам по себе мир в Украине НИЧЕГО США Трампа не даёт. Вот что ему с него? Китай перестанет получать нефть и газ РФ со скидкой. И всё. Но этого мало!
Русские поняли, что у них в руках золотая акция и торгуются на своих условиях. Не только по Украине, но и глобально. Предлагают ресурсы Арктики, Северный морской путь и тоннель в США - КРАСИВО стелят. По есть условие - работать хотят на взаимовыгодных, по-честному! Вы же хотели нас от КНР оторвать? Давайте заколлабимся... (РФ тоже не интересно быть лишь ресурсной базой мировой фабрики).
А Трамп не может решиться. Слишком на большой сдвиг нужно пойти. Да и не принято англосаксам с неравными договариваться ещё и по-честному. Вот и мечется между потужным предложением РФ и продолжением полу-стратегии глобалистов☝️
🧩Глобальная стратегия Трампа
Давно хотели хотим описать смысл действий Трампа. Подписчики пишут: ну и чего добился Донни новыми санкциями против РФ? Отвечаем.
1️⃣В чём смысл стратегии глобалистов, к чему стремиться UK, что поддержал Байден, какие голубые мечты у Макрона? В целом - они хотят продолжить безбедное, беззаботное существование Запада (или "золотого миллиарда" - назовите, как хотите) за счёт остального мира.
На их пути становление многополярного мира, рост Китая и Индии, сокращение числа тех, кого можно грабить (колонии то откалываются). Грабят они как минимум 400 лет, привыкли жить не просто хорошо, а лучше всех.
У них много "глобальных" схем, которые ежесекундно приносят им "копеечку". Это и статус $, и глобальная финансовая система в целом, и подконтрольные им биржи всех ключевых товаров, и много-много чего ещё. Но этого НЕ хватает, чтобы удовлетворить их текущие аппетиты, а жить в долг дальше рискованно.
Структура мировой экономики за последние 30 лет изменилась кардинально. Они слишком долго почивали на лаврах после распада Союза. Вдруг оказалось, что нельзя вечно потреблять гораздо больше, чем производишь, что остальные страны тоже хотят жить и развиваться, что некоторые страны не только непобедимы в военном плане (из-за ядерного статуса), но иногда ещё и устойчивы к цветным революциям...
Каков же их план. Он стандартный - ограбить кого-то крупного. Таких жирных целей на планете почти не осталось (аппетиты у Запада слишком большие). Китай не подходит - крепкий орешек, да и ресурсодефицитен. Идеальная цель - РФ (население НЕ большое, ресурсы колоссальные). Благо, что эта задача вообще никогда не снималась с повестки дня, планы реализуются нон-стоп столетиями.
Тут важно понимать, что ограбить это именно забрать/получить за бесценок ресурсы. Купить по выгодной цене (к чему так стремилась сама РФ) им не подходит. Они хотят эти ресурсы именно даром.
Отсюда и такой на первый взгляд самоубийственный отказ сейчас от российских энергоносителей. Даже удивительно, как они могли на него пойти? А ответ прост - глобалисты рассчитывают, что это временная мера по удушению РФ (как нефтяной кризис перед распадом СССР).
Победа над Россией даст им ещё как минимум 50 лет счастливого существования + совершенно изменит расклады в борьбе против Китая. Вот глобалисты и пытаются "победить РФ" в т.ч. руками Украины.
Их стратегия проста, понятна и реализуется несмотря на сложности.
2️⃣В чём цель Трампа? Да в том же самом! Он также хочет продолжать находиться на верхушке пищевой цепочки. Его в меньшей степени беспокоит благополучие коллективного Запада (он на безрыбье готов сожрать и партнёров), но в целом он такой же.
Вот он в вышеописанной подписчиком манере и пытается "встроится в схему". Любую. США Трампа хотят зарабатывать свой % на всей мировой торговле, рулить процессами. Ему не нужна сама по себе нефть Венесуэлы, а вот % с её продажи нужен. Вот и давит и "партнёров", и противников пошлинами да санкциями. И да, мы согласны с подписчиком, это стратегия на короткий срок.
Плюс мешает всякий БРИКС, а больше всего - союз КНР-РФ+Индия. Поэтому Трамп и пытается его разбить.
А в стратегию глобалистов Донни просто не верит. Он считает, что русские смогут воевать ещё очень долго, а за это время КНР обгонит США окончательно. Это равно проигрышу всего.
При этом сам по себе мир в Украине НИЧЕГО США Трампа не даёт. Вот что ему с него? Китай перестанет получать нефть и газ РФ со скидкой. И всё. Но этого мало!
Русские поняли, что у них в руках золотая акция и торгуются на своих условиях. Не только по Украине, но и глобально. Предлагают ресурсы Арктики, Северный морской путь и тоннель в США - КРАСИВО стелят. По есть условие - работать хотят на взаимовыгодных, по-честному! Вы же хотели нас от КНР оторвать? Давайте заколлабимся... (РФ тоже не интересно быть лишь ресурсной базой мировой фабрики).
А Трамп не может решиться. Слишком на большой сдвиг нужно пойти. Да и не принято англосаксам с неравными договариваться ещё и по-честному. Вот и мечется между потужным предложением РФ и продолжением полу-стратегии глобалистов☝️
145
🔥🧩 Давайте разберём одну хотелку, которую как мантру всё время повторяет просроченный президент. Речь о поставках в Украину ЗРК «Patriot».
Идем по пунктам:
1. Итак, Зеленский заявил, что за 2025 год РФ запустила по Украине около 800 баллистических ракет.
2. Для примера, США для себя на 2024-25 годы закупили аж 444 ракеты «PAC-3 MSE» (ими сбивают баллистику, есть ещё старые и менее эффективные «PAC-3 CRI», но их уже вроде как не производят и только используют запасы, которые также минимальны), и в 2026 году планируют купить ещё 224 ракеты (стоимость одной около 4 млн долларов для армии США, а на экспорт от 5 млн долларов).
3. Весь мир (США и Япония, но японцы делают только для себя, и им частично помогают ФРГ и Испания) в год производит меньше 1 000 ракет «PAC-3 MSE», что не покрывает даже потребности одной Украины (часто на сбитие 1 баллистической ракеты типа «Искандер», используют 2 противоракеты «PAC-3 MSE», и даже это не всегда гарантирует их сбитие).
4. Напомним, что сейчас в Украине около 10 батарей ЗРК «Patriot» примерно по 4-6 ПУ, в которых по 8-12 ракет «PAC-3 MSE». Таким образом — для одного полного заряда имеющихся у ВСУ ЗРК «Patriot» необходимо 320-720 ракет «PAC-3 MSE» (конечно, их полностью не заряжают, вероятно по 2-4 ракеты на 1 ПУ и ещё по несколько «PAC-2» против дронов и КР).
5. Россия в год производит/покупает/запускает по Украине примерно 900-1000 баллистических ракет. Для их сбития нужно как минимум 1500 ракет «PAC-3 MSE», которых мир не производит в год и точно не даёт Украине даже половины от произведённого, то есть ВСУ сейчас доступно лишь 1/3 или 1/4 ракет «PAC-3 MSE» от потребности.
6. И вот параллельно с этим ЗеВласть постоянно заявляет и даже ведёт переговоры о закупке 25 батарей ЗРК «Patriot» — это 30 млрд долларов на ЗРК + как минимум 2000 ракет «PAC-3 MSE» ещё на 10 млрд долларов.
И если вы прочитали пункты 1-6, то вникните, что вся эта хотелка НЕ РЕАЛЬНА и у ВСУ это возможно будет лет через 10-15, потому что в США очереди на производство на годы вперёд и в целом США производят только 2 батареи в год (то есть только для нас будут производить 10-12 лет и ЗРК, и ракеты к ним).
По нашим расчётам при такой интенсивности атак баллистикой, как в последние ночи, если применять для защиты объектов ракеты «PAC-3 MSE», то они закончатся ещё до Нового года!
Короче, перед вами ещё один обман своего народа и манипуляция в переговорах с Европой и с США от команды «95 квартала»!
Идем по пунктам:
1. Итак, Зеленский заявил, что за 2025 год РФ запустила по Украине около 800 баллистических ракет.
2. Для примера, США для себя на 2024-25 годы закупили аж 444 ракеты «PAC-3 MSE» (ими сбивают баллистику, есть ещё старые и менее эффективные «PAC-3 CRI», но их уже вроде как не производят и только используют запасы, которые также минимальны), и в 2026 году планируют купить ещё 224 ракеты (стоимость одной около 4 млн долларов для армии США, а на экспорт от 5 млн долларов).
3. Весь мир (США и Япония, но японцы делают только для себя, и им частично помогают ФРГ и Испания) в год производит меньше 1 000 ракет «PAC-3 MSE», что не покрывает даже потребности одной Украины (часто на сбитие 1 баллистической ракеты типа «Искандер», используют 2 противоракеты «PAC-3 MSE», и даже это не всегда гарантирует их сбитие).
4. Напомним, что сейчас в Украине около 10 батарей ЗРК «Patriot» примерно по 4-6 ПУ, в которых по 8-12 ракет «PAC-3 MSE». Таким образом — для одного полного заряда имеющихся у ВСУ ЗРК «Patriot» необходимо 320-720 ракет «PAC-3 MSE» (конечно, их полностью не заряжают, вероятно по 2-4 ракеты на 1 ПУ и ещё по несколько «PAC-2» против дронов и КР).
5. Россия в год производит/покупает/запускает по Украине примерно 900-1000 баллистических ракет. Для их сбития нужно как минимум 1500 ракет «PAC-3 MSE», которых мир не производит в год и точно не даёт Украине даже половины от произведённого, то есть ВСУ сейчас доступно лишь 1/3 или 1/4 ракет «PAC-3 MSE» от потребности.
6. И вот параллельно с этим ЗеВласть постоянно заявляет и даже ведёт переговоры о закупке 25 батарей ЗРК «Patriot» — это 30 млрд долларов на ЗРК + как минимум 2000 ракет «PAC-3 MSE» ещё на 10 млрд долларов.
И если вы прочитали пункты 1-6, то вникните, что вся эта хотелка НЕ РЕАЛЬНА и у ВСУ это возможно будет лет через 10-15, потому что в США очереди на производство на годы вперёд и в целом США производят только 2 батареи в год (то есть только для нас будут производить 10-12 лет и ЗРК, и ракеты к ним).
По нашим расчётам при такой интенсивности атак баллистикой, как в последние ночи, если применять для защиты объектов ракеты «PAC-3 MSE», то они закончатся ещё до Нового года!
Короче, перед вами ещё один обман своего народа и манипуляция в переговорах с Европой и с США от команды «95 квартала»!
34
🇺🇸 Трамп: Китай значительно сокращает импорт российской нефти, а Индия полностью прекратила закупки.
Я готов назначить встречу с Путиным, если буду уверен, что она приведет к заключению соглашения по Украине.
Продолжает давить на Путина.
Я готов назначить встречу с Путиным, если буду уверен, что она приведет к заключению соглашения по Украине.
Продолжает давить на Путина.
7
🇨🇦 Эмоциональная дипломатия.
Трамп объявил о дополнительных 10-процентных торговых пошлинах для Канады из-за канадской рекламы с Рейганом на эту тему
Ранее Трамп заявил, что из-за этой рекламы вообще прекращает торговые переговоры с Канадой.
Он становится таким предсказуемым🤷♂️
Трамп объявил о дополнительных 10-процентных торговых пошлинах для Канады из-за канадской рекламы с Рейганом на эту тему
Ранее Трамп заявил, что из-за этой рекламы вообще прекращает торговые переговоры с Канадой.
Он становится таким предсказуемым🤷♂️
Telegram
ЗеРада
🇨🇦 Канадцы записали ролик против тарифов Трампа
В ролике использовали архивное выступление Рональда Рейгана против тарифов, где он защищает свободную торговлю и критикует тарифы как "устаревшие" и вредные для экономики.
Трамп обиделся и прекратил переговоры…
В ролике использовали архивное выступление Рональда Рейгана против тарифов, где он защищает свободную торговлю и критикует тарифы как "устаревшие" и вредные для экономики.
Трамп обиделся и прекратил переговоры…
🇺🇦 Флэш: Купите с соседями генераторы, имейте запас топлива, и присмотритесь к автономным дизельным обогревателям, зима будет тяжелой.
Просто напомним, то летом у нас было энергетическое перемирие. Стороны не били по энергетике. Какой будет ответ русских в случае эскалации, было ясно. Но очереди на заправках в Крыму Зеле были важнее, чем свет и тепло в украинских домах.
Просто напомним, то летом у нас было энергетическое перемирие. Стороны не били по энергетике. Какой будет ответ русских в случае эскалации, было ясно. Но очереди на заправках в Крыму Зеле были важнее, чем свет и тепло в украинских домах.
Путин заявил о завершении испытаний ракеты на ядерной энергоустановке «Буревестник»
- испытания прошли 21 октября;
- "Буревестник" находился в полёте около 15 часов и преодолел 14 тыс. км.
- испытания прошли 21 октября;
- "Буревестник" находился в полёте около 15 часов и преодолел 14 тыс. км.
236
🇷🇺 Институт социально-политических исследований РАН: Россияне считают Путина и Сталина политиками, которые принесли России наибольшую пользу.
За Путина высказались 65% респондентов, что является рекордным показателем за все годы наблюдений.
На втором месте - Сталин, которого назвали 45% опрошенных.
Показатель «Вождя народов» также стал максимальным за последние три десятилетия.
Внешнее давление побуждает общество консолидироваться, вокруг лидеров, символизирующих силу. Результат давления Запада.
За Путина высказались 65% респондентов, что является рекордным показателем за все годы наблюдений.
На втором месте - Сталин, которого назвали 45% опрошенных.
Показатель «Вождя народов» также стал максимальным за последние три десятилетия.
Внешнее давление побуждает общество консолидироваться, вокруг лидеров, символизирующих силу. Результат давления Запада.
75
🧩🧩🧩Башни Белого дома или Москва тоже умеет играть в "добрый-злой полицейский"
Спецпредставитель Путина Дмитриев в Штатах дал интервью телеканалу Fox News. Нас заняли два его комментария:
Термин основательно зашёл в обиход☝️
Тут ещё интереснее:
Во-первых, русские поступили ОЧЕНЬ хитро. Вопреки ожиданием они не встали в позу в связи с введением Белым домом новых санкций. Вместо этого Кремль условно разделил Белый дом на башни:
🗼Башня ястребов Рубио-Келлога. С ними теперь будет говорить новый мистер-НЕТ Лавров. Он будет делать то, что умеет лучше всего - напоминать, что согласноМинских/Стамбульских Аляскинских договорённостей президенты США и РФ договорились об общих принципах и положениях мира, а теперь США от них отступает;
🗼Башня голубей Уиткоффа. С ней будет говорить Дмитриев, предлагая Штатам новые и новые плюшки, диалог и конструктив.
Таким образом, РФ как-бы запараллеливает общение с Администрацией Трампа. Рубио при этом попадает в крайне уязвимое положение - он не сможет демонстрировать Трампу результативность. Всё что он будет приносить президенту США - "Лавров требует выполнить то, о чём вы договорились с Путиным на Аляске. Давайте ещё санкций введём"🤷♂️
Во-вторых, Кремль как бы скопировал тактику ведения Белым домом переговоров с Кремлём "добрый-злой полицейский". У "злого" Рубио появился визави Лавров, а у "доброго" Уиткоффа - Дмитриев. Вот так и будут общаться паралельно не сбрасывая со стола ни мир, ни войну.
Но Уиткоффу будет работать несравнимо проще - с российской стороны вести диалог будет Дмитриев с "реалистичными решениями", а не аксакал МИДовец с вечным НЕТ!😉
Видимо, таким способом Москва хочет нивелировать провоенные шаги Рубио и продвинуть внутри Белого дома промирные шаги Уиткоффа☝️
Такое танго они могут танцевать долго🧩
Спецпредставитель Путина Дмитриев в Штатах дал интервью телеканалу Fox News. Нас заняли два его комментария:
🔹Я думаю, президент Трамп действительно пришёл как спаситель западной цивилизации в том виде, в каком мы её знаем. Если Камала Харрис… Кстати, президент Зеленский открыто агитировал за Камалу Харрис — и давайте об этом не забывать. Он, конечно, был одной из причин первого импичмента президенту Трампу.
Но команда президента Трампа пришла и, по сути, спасла западную цивилизацию — от разрушения, от неконтролируемой иммиграции и всего остального.
И я думаю, что некоторые глобалисты😀, видя, как Россия с её традиционными ценностями и США с их традиционными ценностями могут работать вместе, понимают, что это подрывает всю их концепцию мира — мира, основанного на массовой иммиграции, на идее контроля и разрушения привычных моральных устоев.
Кроме того, для европейской и британской элиты крайне важно иметь врага. Враг объединяет, враг объясняет внутренние провалы, оправдывает социальные проблемы — почему в Великобритании так много иммигрантов и банд, занимающихся грумингом (завоевание доверия жертвы).
По сути, они говорят обществу: «Не думай об этом. Россия — враг». Они отвлекают внимание, обвиняя Россию, вместо того чтобы разбираться с собственными проблемами.
Термин основательно зашёл в обиход☝️
🔹Президент Путин вчера упомянул два момента: он сказал, что Россия никогда не будет действовать под давлением. А во-вторых, что эти санкции лишь поднимут мировые цены на нефть, приведут к росту цен на бензин в США. И Россия, возможно, будет продавать меньше нефти по более высокой цене.
Поэтому я думаю, что реальный вопрос заключается в том, как продолжать диалог, как достичь мирного урегулирования кризиса, имея при этом по-настоящему реалистичные решения, а не продвигая нереалистичные
Тут ещё интереснее:
Во-первых, русские поступили ОЧЕНЬ хитро. Вопреки ожиданием они не встали в позу в связи с введением Белым домом новых санкций. Вместо этого Кремль условно разделил Белый дом на башни:
🗼Башня ястребов Рубио-Келлога. С ними теперь будет говорить новый мистер-НЕТ Лавров. Он будет делать то, что умеет лучше всего - напоминать, что согласно
🗼Башня голубей Уиткоффа. С ней будет говорить Дмитриев, предлагая Штатам новые и новые плюшки, диалог и конструктив.
Таким образом, РФ как-бы запараллеливает общение с Администрацией Трампа. Рубио при этом попадает в крайне уязвимое положение - он не сможет демонстрировать Трампу результативность. Всё что он будет приносить президенту США - "Лавров требует выполнить то, о чём вы договорились с Путиным на Аляске. Давайте ещё санкций введём"🤷♂️
Во-вторых, Кремль как бы скопировал тактику ведения Белым домом переговоров с Кремлём "добрый-злой полицейский". У "злого" Рубио появился визави Лавров, а у "доброго" Уиткоффа - Дмитриев. Вот так и будут общаться паралельно не сбрасывая со стола ни мир, ни войну.
Но Уиткоффу будет работать несравнимо проще - с российской стороны вести диалог будет Дмитриев с "реалистичными решениями", а не аксакал МИДовец с вечным НЕТ!😉
Видимо, таким способом Москва хочет нивелировать провоенные шаги Рубио и продвинуть внутри Белого дома промирные шаги Уиткоффа☝️
Такое танго они могут танцевать долго🧩
73
Золото выше 6000 долларов — уже не фантастическая цифра, – Investing.com
Центральные банки, напуганные санкциями, дефицитом и превращением валюты в оружие, тихо пополняют свои хранилища, предчувствуя надвигающуюся бурю и страхуя себя от уязвимости. Каждая добавленная тонна слитков — это голос против старого порядка доминирования доллара, и эти голоса накапливаются быстрее, чем кто-либо ожидал.
Доля золота в мировых валютных резервах за несколько месяцев выросла 24% до 30%, в то время как доля доллара снизилась до 40% и это не просто рыночные колебания.
Действительно, согласно последним оценкам Deutsche Bank, переломный момент, когда золото обгонит доллар США и станет крупнейшим в мире резервным активом, находится чуть ниже отметки в 5800 долларов за унцию.
На этом уровне золото и доллар США будут составлять примерно по 36% от общего объема мировых резервов.
Золото вновь утвердилось в качестве единственного актива без контрагента, главного инструмента, не требующего чьей-либо ответственности.
Поколение после Бреттон-Вудса построило мир на кредитах и доверии; постукраинский мир восстанавливает его на основе ответственного хранения и залога. То, что выглядит как ралли золота, по сути, является переоценкой суверенитета.
Доля золота в валютных резервах ЕЦБ составляла около 80% к концу сентября (и ближе к 83%, если оценивать слитки по цене 4350 долларов за унцию). Однако в общем балансе ЕЦБ это золото составляло всего 18% . Аналогичное различие наблюдается и в США: золото составляет примерно 96% валютных резервов, но лишь 15% от совокупных активов .
Как отмечает Deutsche Bank, управляющие резервами всё чаще сравнивают свои активы с золотовалютными резервами, поскольку это единственные резервные ресурсы, которые можно реально мобилизовать для защиты национальной валюты.
Центральные банки, напуганные санкциями, дефицитом и превращением валюты в оружие, тихо пополняют свои хранилища, предчувствуя надвигающуюся бурю и страхуя себя от уязвимости. Каждая добавленная тонна слитков — это голос против старого порядка доминирования доллара, и эти голоса накапливаются быстрее, чем кто-либо ожидал.
Доля золота в мировых валютных резервах за несколько месяцев выросла 24% до 30%, в то время как доля доллара снизилась до 40% и это не просто рыночные колебания.
Действительно, согласно последним оценкам Deutsche Bank, переломный момент, когда золото обгонит доллар США и станет крупнейшим в мире резервным активом, находится чуть ниже отметки в 5800 долларов за унцию.
На этом уровне золото и доллар США будут составлять примерно по 36% от общего объема мировых резервов.
Золото вновь утвердилось в качестве единственного актива без контрагента, главного инструмента, не требующего чьей-либо ответственности.
Поколение после Бреттон-Вудса построило мир на кредитах и доверии; постукраинский мир восстанавливает его на основе ответственного хранения и залога. То, что выглядит как ралли золота, по сути, является переоценкой суверенитета.
Доля золота в валютных резервах ЕЦБ составляла около 80% к концу сентября (и ближе к 83%, если оценивать слитки по цене 4350 долларов за унцию). Однако в общем балансе ЕЦБ это золото составляло всего 18% . Аналогичное различие наблюдается и в США: золото составляет примерно 96% валютных резервов, но лишь 15% от совокупных активов .
Как отмечает Deutsche Bank, управляющие резервами всё чаще сравнивают свои активы с золотовалютными резервами, поскольку это единственные резервные ресурсы, которые можно реально мобилизовать для защиты национальной валюты.
8
⚡️Дональд Туск рассказал The Sunday Times, что Зе собирается воевать ещё два-три года
Какой интересный срок. Хотелось бы, конечно, знать, почему именно 3 года.
А что изменится на фронте и в мире за 3 года? Видимо Зе надеется, что через 3 года в войну вступят страны ЕС.
У меня нет сомнений, что Украина выживет как независимое государство. Сейчас главный вопрос — сколько будет жертв. Президент Зеленский сообщил мне в четверг, что надеется, что война не продлится десять лет, но Украина готова сражаться ещё два–три года
Какой интересный срок. Хотелось бы, конечно, знать, почему именно 3 года.
А что изменится на фронте и в мире за 3 года? Видимо Зе надеется, что через 3 года в войну вступят страны ЕС.
5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прилёт КАБа в Харьковской области попал на видео
Кепку с головы мужчины как ветром сдуло.
Кепку с головы мужчины как ветром сдуло.
33
С юбилеем, бл*!
Ровно 5 лет как Зе вместе с местными выборами незаконно провёл опрос «5 вопросов Президента»:
1️⃣Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо больших размерах?;
2️⃣Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?;
3️⃣Поддерживаете ли вы сокращение народных депутатов до 300?;
4️⃣Поддерживаете ли вы легализацию канабиса в медицинских целях - для уменьшения боли у тяжело больных?;
5️⃣Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определённых Будапештским меморандумом, для восстановления её государственного суверенитета и территориальной целостности?
Из реализованных за 5 лет целей Зе только легализованный мед конопля.
И гарантии безопасности продолжает «продавать» спустя 5 лет как ни в чём не бывало🤬
Ровно 5 лет как Зе вместе с местными выборами незаконно провёл опрос «5 вопросов Президента»:
1️⃣Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо больших размерах?;
2️⃣Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?;
3️⃣Поддерживаете ли вы сокращение народных депутатов до 300?;
4️⃣Поддерживаете ли вы легализацию канабиса в медицинских целях - для уменьшения боли у тяжело больных?;
5️⃣Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определённых Будапештским меморандумом, для восстановления её государственного суверенитета и территориальной целостности?
Из реализованных за 5 лет целей Зе только легализованный мед конопля.
И гарантии безопасности продолжает «продавать» спустя 5 лет как ни в чём не бывало🤬
6