Каждый раз, когда вижу Макрона, задаюсь вопросом - неужели он действительно такой хороший человек? Уж больно старается. Всегда все говорит правильно, всегда всем желает добра, спит и видит, как вверенная ему страна, а там и остальные попутчики Просвещения уверуют в капитализм с заплаканным от эмпатии лицом. Ну реально же за последние лет 10 нигде кроме, как в 5 республике у власти не оказывались подобные херувимы. Был Трюдо, но сплыл, не хватило его харизме тяги. А Макрон и гимназию закончил и пажеский корпус и феминист и бонапарт и пальцем может погрозить и пощечину отхватить и в профиль и в фас чекань Эммануэля на рекламу детского питания. Эта франшиза не столь долгоиграющая, как та, кудрявая, что сидела на плетеном кресле, но позвольте. Совершенно, конечно, непонятно, как быть человеку, привыкшему дома ненавидеть начальство. Утешает одно - скоро этой сказочке конец, придет гегемон и пессимистов сразу попустит, они скажут - ну вот, мы так и знали. Хотя ни хрена хорошего за вычетом Олимпиады, на которой вынесли всех святых и покатали на корабле современности при херувиме тоже не случилось, одна сплошная красота в глазах Дениса Катаева (Диня, не обижайся), что не спасла мир. Впрочем, дураков нет, никто и не мечтал, губу не раскатывал. Президент обещаниями красен, остальное закроют недовольные граждане.

Случайно вспомнила, что 27 мая - день родного города, который я всю сознательную жизнь по ущербной, снобистской привычке упрямо величала Ленинградом. В первые два года после начала войны оставшиеся друзья присылали фотографии моего дома, полагая, что этот сентиментальный жест как-то поднимет мне настроение (думаю, у многих эмигрантов есть такой опыт). В результате они своими позывами лишь вгоняли в черную меланхолию. «Дом» нынче - это обременение. Объект недвижимости, что надо продать/сдать/подарить/переоформить/перевести/вывести/ликвидировать, если еще не. Жить, впрочем, особо не хочется нигде - цыганщина, как дух эпохи. Я искренне завидую людям, не утратившим способность гнездиться. Тем из перемещенных, кто шляется по блошкам, выкладывает какие-то серебряные подносы, разглагольствует об уюте. Ребят, вы серьезно? Ну а что касается Петра творения, то там прошел Международный Юридический Форум (читали, ох..ли). Грядет ПМЭФ (даже не начинайте). Книжные ярмарки цветут - с Прилепиным и Марией Кувшиновой (так вот ты какая, новая этика). А третьего дня играл свадьбу дочери с генералом СВО Андрей Турчак (перепутал СПб с Малиновкой). Короче, другие берега, смотри сквозь публикации в инсте на арлекинов и не принимай пространство за время, да и вообще что бы то ни было близко к сердцу.

Посмотрела на отходняках от Канн сериал «Сирены» - очередная сатира на богатых белых, кучкующихся по островам у восточного побережья США, потому что там все в тон - и пейзажи белесые и туман белоснежный, в общем, приятный глазу монохром, сплошная tabula rasa. «Сирены» якобы исследуют пресловутый woman power - вернее известную с ветхозаветных времен игру в оный. Сильная женщина - это кто? Чья-то жена, прикинувшаяся идиоткой и потому лицемерно нахваливающая достоинства суженого (дорогой, это опять гениально!). Или одинокая, угрюмая self-made, отринувшая компромиссы и теперь страдающая над единственной нерешенной философской проблемой - самоубийства? Все эти шутки давно оставили промежутки в сознании современных феминисток, а воз и ныне там - права, обязанности…девчонки, как получилось, так получилось. Кто-то удачно выходит замуж, а кто-то всю жизнь колется о жлобство противоположного пола. Что касается художественной составляющей, то в «Сиренах» главные роли исполняют Джулианна Мур и Кевин Бэйкон. И это действительно грустно: актеры МХТ в провинциальном ДК. Капитализация Netflix и цифры Warner, наверное, многое объясняют. Но стриминг сегодня это кладбище Оскаров и фестивальных наград. Помахивая золотыми ветками боги и герои обреченно восходят на платформы, словно на плаху. Мы постараемся их запомнить другими - на аллее славы, а не в братской могиле.

Также срочная телеграмма коллегам из глянца. Не могли бы вы, пожалуйста, перестать обсуждать свои «стыдливые прогулки» до Грибоедовского загса. Мы рады, что вас посадили в первый, ну в крайнем случае второй ряд, а не в СИЗО. Но пора, как вы любите писать в сториз, покидая прекрасные места вроде Дубая - и честь знать. Давайте уже перейдем к следующему малозначительному поводу.

«Не мы такие, а жизнь такая», ⁠региональное кредо почти тридцатилетней давности, поднято нынче всей планетой ⁠на стяг. Эти самые «МЫ» не можем ⁠противостоять бесконечной несправедливости и абсолютному абсурду. Поэтому можно расслабиться и не ⁠стараться быть хорошим или даже просто приличным человеком. Казаться ⁠таковым на фоне беспросветной ⁠неоднозначности вполне достаточно.
Войне, допустим, ⁠нет, а всему остальному безобразию — да.

https://republic.ru/posts/115781?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=RepublicMag

Третий год подряд по инерции включаю «И просто так» и каждый раз поражаюсь тому насколько взрослые, успешные и, наверное, неглупые люди могут быть жадными. Особенно Сара Джессика Паркер. Ну нечего тебе и твоим подружайкам предъявить миру кроме своих морщин, не идет на ум мысля опосля 27 лет псевдо феминистских мытарств - no worries, случается сплошь и рядом. Так берите деньги и ступайте, куда шли: в магазин Prada, а потом на митинг за Палестину. Мы-то здесь причем? Мы уже занесли в кассу 10 раз. Перефразируя О.Бендера - необязательно делать из постменопаузы шоу, тем более что качество вашей жизни в отличие от сериала ничуть не ухудшилось.

Прочитала новый роман Саши Филипенко «Слон» - буквально про то, что после 24 февраля у каждого дома материализовались из спертого воздуха диктатуры уши, хобот и остальное. За три с лишним года войны на русском вышло ничтожно мало текстов о катастрофе, что случилась с родиной и с нами. «Слон», увы, тоже не вариант и, наверное, произведение Филипенко стоит засчитать, как подход к снаряду с самой ожидаемой стороны - вот такой он, отечественный сюрреализм, борода из лобовых метафор, сочится примитивной дидактикой. Народ безмолвствует, не замечая слонов, творческая интеллигенция глупа и продажна, товарищ майор коварен и подл, но уважает втайне честного и сострадательного комика Пашу, которого Филипенко списал с себя и с Данко. Сила Паши, однако, не в правде, а в любви. Он влюблен в Аню, а у той хоть и имеется татуировка с цитатой из Окуджавы, ей вынь, да положь комфорт и прочие цацки. В итоге Паша идет на заклание совершенно зря, апероли на Патриках продолжают плескаться, а невыносимые, авторские аллюзии множиться. В принципе, «Слон» мог называться и «Крокодил», ну потому что карикатура шаржем погоняет, при этом в романе ноль остроумия. Зато есть разные приемчики - в повествование включена имитация обсуждений с условного Литрес, картинки слонов, ключевые слова не названы, а оформлены, как задание из кроссворда. Уверена, что Филипенко - тонкий, умный, замечательный и ему тоже очень плохо, как и всем тонким и умным. К сожалению, его «Слон» в таких же отношениях с духом времени и с литературой, как одноименное животное с содержимым посудной лавки(

Празднование победы ПСЖ над Миланом во французской столице, как обычно закончилось у магазина Chanel. Потому что от чувств-с всегда хочется что-то разбить и что-то украсть, а потом заявить, как надоел оскал капитализма. Впрочем, в провинции и вовсе человека зарезали. Из реакций знаменитостей меня лично очень тронули публикации Дэвида Бекхэма, несколько раз поздравившего Эмира Катара с исполнением мечт. No judgement, но всю жизнь завораживает, конечно, этот парадокс спорта больших достижений: ратовать, будучи послом UN за права женщин, мигрантов, ЛГБТК и тут же облизывать восточных деспотов, ибо иногда права расходятся с традициями, но это некритично. Вместе с тем фанаты спорта больших достижений, когда громят Chanel, не думают, что оплативший победы их любимой команды восточный деспот наверняка лучший клиент модного дома и по сути играет за глубоко враждебную голосу улиц социальную страту. Очень радостно, мои поздравления!)

Прочитала тут интервью Александра Молочникова Медузе, в котором он насмешливо критикует воукизм и диктатуру левых в США. Тут же задумалась - стал бы Александр говорить нечто подобное американскому изданию? Ну может и стал бы, учитывая откуда дует ветер с января. В любом случае в этой беседе упомянуты два новых произведения - спектакль «Чайка» и короткий метр «Экстремист» (про Сашу Скочиленко), номинированный, кстати, на студенческую BAFTA. Я видела эту короткометражку и считаю ее, конечно, воплощением конъюнктуры «милого друга» Молочникова. Кунилингус там чередуется с Басманным правосудием, а артист Смольянинов играет мента словно пьяного на капустнике, но несмотря на его происки побеждает радуга, подкрепленная воздушными шариками. Что это, если не та самая повесточка, столь тяготящая А. Молочникова на приемной родине? В общем, будьте реалистами, не гоните на волну, которую так удачно сами и оседлали)

Мне подарили подписку на «Нахтигаль» Ксении Соловьевой, которая смогла вполне успешно реанимировать дух довоенного Татлер (в отличие от жалких попыток наших казахских партнеров). Свежий выпуск посвящен детям и юношеству - их вокабуляр (абырвалг латиницей), любимые рестораны (Кофемания), первые достижения (писали/какали). Довеском к этому образу будущего почему-то напечатано большое интервью Матильды Шнуровой. Наверное, по той причине, что у нее тоже все только начинается в LA. Ясное дело в кадре отпрыски привилегированных, московских семей, а значит дискурс исключительно благостный, но у Ксении все равно получается идеальный фрактал нетрудовых будней типа «Мира советского человека шестидесятых» Вайля с Генисом, только стоят не в Политех, а за лабубу. Авторка с энтузиазмом вирусолога относится к своим героям- сверх лишним людям, главным недостатком которых является непроходимый идиотизм. Опрошенные толкуют об осознанности (а ведь это всего лишь способность думать), перечисляют разные, духовные практики (читать не пробовали, это долго), восхищаются наличием в Москве эпохи СВО мест под названием «Котомка Zero», где можно купить зубную пасту на розлив, чтобы не травмировать никого пластиковым тюбиком. Ну чисто юродивые, правда никогда не скажут царю кого он зарезал, ибо это недопустимое нарушение личных границ. Можно сколько угодно внимать Медузе, Дождю, Холоду, Новой you name it, но истинные ужасы отражены лишь в первоклассном глянце вроде «Соловья». Если все эти непокретины не уедут в свои Parsons и Costes с концами, Россия обречена (шучу).

Прочитала покаянную, автобиографическую книгу «Жажда стыда» режиссера Николя Бедоса, на сегодняшний день главного во Франции «отмененного» представителя патриархата. Ему дали в прошлом октябре год тюрьмы (6 месяцев условно) за сексуальные домогательства на танцполе. Николя - сын знаменитого комика Ги Бедоса, лучшего друга и соратника Бельмондо. В России показывали его картину «Прекрасная эпоха», а начинал он, как театральный драматург, телеведущий и актер. На моей памяти это первые, настолько масштабные извинения эпохи миту, движения, получившего во Франции, как мы помним, неприятное название «донеси на свою свинью». Самое удивительное, что текст у Бедоса вышел превосходный, хотя феминистки по прежнему недовольны и считают, что автор просто попробовал в очередной раз перетянуть одеяло на свои неуемные чресла. В принципе, они не ошибаются. Чем талантливее «свинья», на которую в итоге успешно донесли, тем проще ей сочувствовать и задаваться вопросом: ну нажрался, ну попытался схватить девушку на дискотеке за промежность - но зато, как пишет, да и снимает не бездарно. Стоит ли его сажать в кутузку? У меня лично нет ответа, но чем дальше отменяют разных мизогинов, тем чаще кажется, что мудак и насильник не одно и то же. Первое - характеристика, второе - юридический статус. Да и тюрьмы уже переполнены. В общем, женщиной всегда было быть беспонтово, мужчиной теперь тоже быть не хочется, но все равно, надо как-то продолжать - болтаться между чистилищем и адом.

Кстати, про интервью Матильды Шнуровой Ксении Соловьевой, которое очень понравилось другой Ксении (Собчак) тем, что героине удалось в LA «пересобрать свою жизнь достойно» - без донатов ВСУ и хулы в адрес В.Путина. Незадолго до войны, к 35 дню рождения Матильды я писала для Татлер ее портрет. Текст не вышел, потому что главный тезис звучал непривычно: Матильда умная, хоть и выводит губной помадой на зеркале аффирмации «я люблю любовь». Начинался этот опус так: «На нашу встречу в КМ20 Матильда приходит модной – в суровом кожаном пиджаке с гипертрофированной линией плеч и в забавных трениках марки Fendi. Мне не нравится КМ20 - нарочитое место, часть того псевдо благополучного пузыря, что успешные и якобы просвещенные люди Москвы изо всех сил надувают, а он все равно лопнет. Шипы времени, как часто говорит писатель Глуховский, этот пузырь проткнут и прикончат. Писатель Глуховский, мне кажется, мог бы влюбиться в Матильду. Но, к сожалению, они с Матильдой существуют в параллельных мирах.
Матильда садится и заказывает матчу, я смотрю на нее неодобрительно. Тогда Матильда просит джин-тоник. Алкоголь с утра пьют аристократы, дегенераты и женщины, живущие своим умом». Отыскала я этот портрет в переписке с Арианом Романовским… в общем, каждый пересобирает жизнь, как может. Глуховский получил 8,5, но, слава богу, не сел. Романовскому повезло меньше. Матильде больше. Татлер закрылся. В. Путин ни в чем не виноват, не думайте о нем, занимайтесь в LA йогой. Любите любовь.

А также подключайтесь в воскресенье. Чувствую, буду защищать (впервые) Кирилла Семеновича.
https://youtube.com/live/L3z3k1TBoTY?feature=share

Джоли - 50, на предыдущую полукруглую дату была, как говорится, колонка. С тех пор мало, что изменилось в жизни casta diva.

https://kinoart.ru/texts/zvezda-zakatilas-lozhnye-iskusheniya-i-prervannaya-zhizn-andzheliny-dzholi

В американском Forbes вышел увлекательный материал про Евгения Швидлера, который уже как пару лет переквалифицировался из управдома в «загадочного и плодовитого» художника под ником ES23. Оказывается, Юджин Маркович с детства проявлял невероятные таланты в области рисования, играл с формами (не путать с формочками), но, как часто случается с гениями, «рожденными в турбулентные эпохи», был вынужден отринуть арт-стезю и пойти к Абрамовичу. После 2022 у ES23 наконец-то все сложилось, он реализовал божий замысел и теперь калякает раввинов цветными мелками. Задаваться вопросом зачем страшно богатые и, наверное, неглупые люди выставляют себя на посмешище, бессмысленно. Ну хочется Евгению Марковичу, чтобы его в газете напечатали рядом с мольбертом, а не кассовым аппаратом, why not. Есть тем не менее ощущение, что Швидлер и Надежда Оболенцева представляют себя немножко Михаилом Барышниковым и Кэрри Брэдшоу (она просит его клясться на пиджаках Chanel перед вернисажем, что он не отрежет себе ухо, если рецензии будут не очень). And just like that лихие девяностые из непрошедшего времени попытались стать вечностью, вернее анекдотом с бородой.

На Netflix в кои-то веки вышел очень хороший сериал -«Департамент Q». Скандинавский нуар перенесли на болотистую шотландскую почву, в Эдинбург, где изрешеченный бандитскими пулями детектив Морк (Мэтью Гуд) берется в рамках экзистенциального кризиса за давно похороненные в архивах, нераскрытые дела. Например, за исчезновение юристки Меррит, кажется, успевшей насолить за свою карьеру множеству соотечественников даже больше чем англичане. Придуманный автором «Королевского гамбита» мир «Департамента» состоит из черного юмора, черной меланхолии, черной изнанки заблудших без исключения душ. И даже сидят следователи в темном подвале, где надежда совсем редкий гость. Впрочем, это не мешает герою Гуда, одного из самых красивых актеров современности, высмеивать и Ницше и Йоко Оно и сборную Шотландии по футболу, а его напарнику Акраму (Алексею Манвелову), беженцу из Сирии продолжать поиски и не сдаваться. Хотя вечный вопрос - есть ли разница между добром и злом - слишком часто приходит на ум этим небритым аутсайдерам правопорядка.

Дошли руки до «Mobland» (рано или поздно я смотрю любую ерунду с Томом Харди). Не знаю каковы были амбиции авторов, но больше всего эта сага об отрыжке великой эпохи смахивает на магазин «Old England», украшавший когда-то бульвар Капуцинов (что символично). Там парижане покупали чай вперемешку с опилками и неподъемные резиновые сапоги пока миф окончательно не протух и не обанкротился. Шоураннер по фамилии Беннет, наверное думает, что ему удалось взгромоздиться аж на два стула, на одном написано У. Шекспир,на другом - Г. Ричи, но, кажется, с такими диалогами и сюжетными находками сесть ему придется скорее на велфэр. Упомянутый Харди играет функцию «умный дом», суетясь с лицом, уже почти достигшим состояния смятой постели, между выжившим из ума Джеймсом Бондом, перетапливающей Хелен Миррен, их картонными соперниками, а также недопитым пивом и недоеденным британским завтраком. Hey, mate, ok, babe - говорит он в трубку каждые две секунды, заталкивая под ковер актеров массовки, плохо загримированных под труп. Нестрашно, несмешно, не про «нашу» жизнь (за исключением угона автомобилей из района St. John’s Wood) и еще Prodigy почему-то символизирует молодежный вайб. В общем, финальная распродажа «Англии, Англии».

Летом 22 года я с будущим отцом Нины зашла в Париже в отель Шато Вольтер поесть примерно редиски. За соседним столиком сидела Эмили Мортимер и правила что-то, похожее на сценарий. Смотри, актриса из «Матч-пойнт» - сказала я и вернулась к обсуждению балета Матса Эка, который мы только что посетили. Через 10 минут Мортимер обратилась к нам с классическим вопросом: простите, а вы русские? Тогда этот вопрос звучал особенно неприятно, но мы признались. Ой - обрадовалась Эмили - я так люблю Россию, студенткой там бывала, Пушкин, все дела, немного понимаю ваш прекрасный язык, как раз написала об этом сценарий. Ну мы ее поздравили, а про себя подумали - Господи, какая милая женщина, но какие, эээ, фильмы про любовь к русским … и вот, пожалуйста, всеми обожаемый формат «да ладно, че ты». Юра, не подведи!)