Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ещё один телеграм-канал.
Кирилл Буряков предлагает [1] подписаться на канал сотрудников «ДокЗиллы» [2], и я определённо посчитал полезным последовать его совету.
Если Вы интересуетесь legaltech (или информационно-правовыми технологиями), то не пропустите.
Всегда полезно знать, что творится в командах юристов, работающих на фронтире технологий. Сегодня это новое и непонятное, а завтра «непонятно, как мы без этого жили вчера».
#ДокЗилла #DocZilla
Примечания и ссылки:
[1] https://www.tg-me.com/Kirill_Buryakov/264
[2] https://www.tg-me.com/DOCZLegal.
Кирилл Буряков предлагает [1] подписаться на канал сотрудников «ДокЗиллы» [2], и я определённо посчитал полезным последовать его совету.
Если Вы интересуетесь legaltech (или информационно-правовыми технологиями), то не пропустите.
Всегда полезно знать, что творится в командах юристов, работающих на фронтире технологий. Сегодня это новое и непонятное, а завтра «непонятно, как мы без этого жили вчера».
#ДокЗилла #DocZilla
Примечания и ссылки:
[1] https://www.tg-me.com/Kirill_Buryakov/264
[2] https://www.tg-me.com/DOCZLegal.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La noche gris (исп. - Седая ночь)
Наш с Юрьевичем проект #mariachi13 жив, теперь мы ещё и с музыкальными нейронными технологиями.
Кроме того, что я записался в Парламентскую библиотеку, время в командировке потратил с пользой - ещё научился у Ивана Сергеевича как писать треки в нейронке Suno , так и научил тому же навыку и Алексея Юрьевича.
Всей роднёй будем ждать от нашего музыканта и лингвиста полноценного альбома.
Многие переживают, что нейросетевые алгоритмы заменят профессионалов, я же наоборот такой скептицизм совершенно не разделяю. Наоборот, для специалистов нейронки (мультимодальные и большие языковые модели) отличный помощник. В части повышения производительности просто вне конкуренции.
Чтобы сделать оркестровку тому же Юрьевичу пришлось бы работать несколько месяцев, с нейронкой цикл производства сокращается буквально до часов, а то и минут.
Да , конечно, результаты не всегда идеальны, но даже если на шлифовку трека уйдёт ещё несколько дней, всё равно затраты существенно меньше, чем организовывать оркестр из живых музыкантов.
Тоже самое могу сказать про использование нейросетевых алгоритмов в юриспруденции. Я уже начал достаточно активно применять, тут спасибо Ивану Сергеевичу, что он практически меня заставлял и заставляет набивать навык.
Качество подготовки ответов уже настолько высокое, что значительные куски текста я готов (и иногда) заимствую.
Мы, с коллегами-адвокатами, уже обсуждали процессуальные проблемы такого копипаста.
Но это уже другая история.
#LLM #нейросетевые_алгоритмы #пятница
Наш с Юрьевичем проект #mariachi13 жив, теперь мы ещё и с музыкальными нейронными технологиями.
Кроме того, что я записался в Парламентскую библиотеку, время в командировке потратил с пользой - ещё научился у Ивана Сергеевича как писать треки в нейронке Suno , так и научил тому же навыку и Алексея Юрьевича.
Всей роднёй будем ждать от нашего музыканта и лингвиста полноценного альбома.
Многие переживают, что нейросетевые алгоритмы заменят профессионалов, я же наоборот такой скептицизм совершенно не разделяю. Наоборот, для специалистов нейронки (мультимодальные и большие языковые модели) отличный помощник. В части повышения производительности просто вне конкуренции.
Чтобы сделать оркестровку тому же Юрьевичу пришлось бы работать несколько месяцев, с нейронкой цикл производства сокращается буквально до часов, а то и минут.
Да , конечно, результаты не всегда идеальны, но даже если на шлифовку трека уйдёт ещё несколько дней, всё равно затраты существенно меньше, чем организовывать оркестр из живых музыкантов.
Тоже самое могу сказать про использование нейросетевых алгоритмов в юриспруденции. Я уже начал достаточно активно применять, тут спасибо Ивану Сергеевичу, что он практически меня заставлял и заставляет набивать навык.
Качество подготовки ответов уже настолько высокое, что значительные куски текста я готов (и иногда) заимствую.
Мы, с коллегами-адвокатами, уже обсуждали процессуальные проблемы такого копипаста.
Но это уже другая история.
#LLM #нейросетевые_алгоритмы #пятница
🔥3❤1
Про форму.
В телеграм-канале приморско-московского адвоката Максима Сикача обнаружил пост, примечательный не только по содержанию, но и по форме административного иска, прикреплённого в качестве доказательства тезисов.
Максим Сергеевич — фронт-адвокат и последователен в своих убеждениях против адвокатской монополии. ФПА пока не объявило его персоной нон грата, а могло бы и, когда придёт время, такую возможность не упустит. Тут не должно быть иллюзий, знаю по собственной корочке — отобрали при малейшем поводе, но причиной были политические амбиции. Впрочем, всё это не так важно, поскольку уже давно ясно-понятно со времён, как говорится, Римской империи.
В общем, я всё же, возвращаясь к административному иску Максима Сергеевича, мне очень нравится, и студентам мордовского юридического института просто обязан рекомендовать к ознакомлению и даже скорее к руководству при составлении собственных исков.
#юридическая_техника #легал_дизайн
В телеграм-канале приморско-московского адвоката Максима Сикача обнаружил пост, примечательный не только по содержанию, но и по форме административного иска, прикреплённого в качестве доказательства тезисов.
Максим Сергеевич — фронт-адвокат и последователен в своих убеждениях против адвокатской монополии. ФПА пока не объявило его персоной нон грата, а могло бы и, когда придёт время, такую возможность не упустит. Тут не должно быть иллюзий, знаю по собственной корочке — отобрали при малейшем поводе, но причиной были политические амбиции. Впрочем, всё это не так важно, поскольку уже давно ясно-понятно со времён, как говорится, Римской империи.
В общем, я всё же, возвращаясь к административному иску Максима Сергеевича, мне очень нравится, и студентам мордовского юридического института просто обязан рекомендовать к ознакомлению и даже скорее к руководству при составлении собственных исков.
#юридическая_техника #легал_дизайн
Telegram
Сикач и его Секач
Я вам рассказывал, что мною подан иск против Фонда информационной демократии, который отказался опубликовывать мою общественную инициативу против адвокатской монополии на сайте Российских общественных инициатив (roi.ru) -- он является оператором сайта
Как…
Как…
🔥2
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Чем могут быть полезны музыкальные изыскания юристам?
Алексей Юрьевич, с нашей с младшим антинаучным сотрудником подачи, дорвался-таки до музыкальных нейронок, и вот что значит инструмент в руках мастера.
Если обычно сама нейронка сочиняет мелодию по неведомым причинам, то, как поясняет наш композитор:
Вряд ли, конечно, алгоритмы Suno что-то «поняли», скорее указания пользователя они были вынуждены принять как имеющие больший вес, чем собственные, а потому уже имеет место более чёткое следование той мелодии, которую задал человек-автор.
Почему это важно для юристов.
Полностью согласен с цитатой из тг-канала Хольгера Цшайге: к концу 2025 года качество юриста будет определяться качеством используемой им нейросети в разрешении юридических задач.
Главное в использовании этого инструментария — чётко понимать ассистирующий характер больших языковых (и мультимодальных) моделей. Это пока ещё машины без воли и без души.
#юридические_БЯМки #пятничное #выходные
P. S. Результаты музицирования.
Испанская версия «Королева красоты» Муслима Магомаева здесь: https://www.tg-me.com/los_mariachi/46
Испанская версия «Всё для тебя» Стаса Михайлова здесь: https://www.tg-me.com/los_mariachi/47 .
Алексей Юрьевич, с нашей с младшим антинаучным сотрудником подачи, дорвался-таки до музыкальных нейронок, и вот что значит инструмент в руках мастера.
Если обычно сама нейронка сочиняет мелодию по неведомым причинам, то, как поясняет наш композитор:
Мелодию и проигрыши вручную прописывал, поэтому тут полностью совпадение мелодического рисунка. Суно это понял, видно, что я его тролю, и деваться некуда, придется ему играть то, что я сыграл.
Вряд ли, конечно, алгоритмы Suno что-то «поняли», скорее указания пользователя они были вынуждены принять как имеющие больший вес, чем собственные, а потому уже имеет место более чёткое следование той мелодии, которую задал человек-автор.
Почему это важно для юристов.
Полностью согласен с цитатой из тг-канала Хольгера Цшайге: к концу 2025 года качество юриста будет определяться качеством используемой им нейросети в разрешении юридических задач.
Главное в использовании этого инструментария — чётко понимать ассистирующий характер больших языковых (и мультимодальных) моделей. Это пока ещё машины без воли и без души.
#юридические_БЯМки #пятничное #выходные
P. S. Результаты музицирования.
Испанская версия «Королева красоты» Муслима Магомаева здесь: https://www.tg-me.com/los_mariachi/46
Испанская версия «Всё для тебя» Стаса Михайлова здесь: https://www.tg-me.com/los_mariachi/47 .
Telegram
mariachi13
Y ahora les presentamos la canción "Reina del Amor" de Muslim Magomaev!
Letra:
1) Por las calles va verano
Llenos del sol, de calor
Veo tu linda mirada -
Como si fuera una flor
Al lado de la librería
Miras tu al mostrador
Donde revista lucía
Con…
Letra:
1) Por las calles va verano
Llenos del sol, de calor
Veo tu linda mirada -
Como si fuera una flor
Al lado de la librería
Miras tu al mostrador
Donde revista lucía
Con…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заметки про Lawfare: как внешняя политика влияет на адвокатуру и всю юридическую отрасль.
Свои ощущения и размышления могу передать фразой: «Меня терзают смутные сомнения».
Много раз пытался добраться до глубин решения задачи: какова стратегическая роль адвокатуры в сохранении и укреплении государственности?
Несмотря на то, что меня числят оппозиционером и либералом — противником существующего режима адвокатских палат, всё же я всегда последовательно поддерживал убеждение, что сильная и независимая адвокатура нужна любому государству для порядка и прогресса.
Сила и независимость состоит не в том, что адвокат будет рушить status quo союза миллионеров и пенсионеров [1].
Адвокат [2] — это необходимый элемент контура обратной связи в системе госуправления. Адвокат обязан находить уязвимости в правоприменительной практике госведомств и не паразитировать на этом, а восстанавливать рабочие отношения.
Меня сегодня один судебный пристав упрекнул было в том, что, дескать, для меня «клиент всегда прав» [3]. Мне пришлось рассказать ему следующую историю.
Вчера первый раз за 25 лет, наверное, пересмотрел «Фирму» с Томом Крузом и отметил для себя два эпизода из фильма, которые обязательно отправлю видеоцитатами в «Адвокатскую библиотеку». Отлично сформулирована та миссия, которая возложена обществом на адвоката, и почему важно адвокату сохранять независимость как от коллег, так и от доверителей и от государства. И почему именно все от этого выигрывают.
В общем, на тему поста я так и не ответил, а значит, продолжение следует.
Всем хорошей недели.
#миссия_невыполнима
Примечания и ссылки:
[1] Дмитрий Прокофьев в тг-канале «Деньги и песец» часто употребляет такую метафору, характеризуя современный общественный уклад, см. https://www.tg-me.com/moneyandpolarfox/13348.
[2] Замечу, что «адвокат» я здесь употребляю в широком смысле, в том числе и как частнопрактикующие юристы.
[3] Я полностью согласен с адвокатами, которые начинают протестовать не клиент, а доверитель. И не «клиент всегда прав», а «доверитель всегда говорит правду своему адвокату».
Свои ощущения и размышления могу передать фразой: «Меня терзают смутные сомнения».
Много раз пытался добраться до глубин решения задачи: какова стратегическая роль адвокатуры в сохранении и укреплении государственности?
Несмотря на то, что меня числят оппозиционером и либералом — противником существующего режима адвокатских палат, всё же я всегда последовательно поддерживал убеждение, что сильная и независимая адвокатура нужна любому государству для порядка и прогресса.
Сила и независимость состоит не в том, что адвокат будет рушить status quo союза миллионеров и пенсионеров [1].
Адвокат [2] — это необходимый элемент контура обратной связи в системе госуправления. Адвокат обязан находить уязвимости в правоприменительной практике госведомств и не паразитировать на этом, а восстанавливать рабочие отношения.
Меня сегодня один судебный пристав упрекнул было в том, что, дескать, для меня «клиент всегда прав» [3]. Мне пришлось рассказать ему следующую историю.
Приходит ко мне за консультацией бабуля-божий одуванчик и клянётся, что она не брала никаких микрозаймов и подпись не её. Судья, как и я, видно, тоже поверила в непричастность бабули. Причём бабуля сама попросила графологическую экспертизу.
Приходит экспертиза — подпись бабули. И самое вишенкой на торте — МФО присылает фотографию бабули при оформлении займа.
Судья неодобрительно смотрит на меня, смотрит на бабулю.
А бабуля поворачивается ко мне и говорит: «Сергей Геннадьевич, Вы всё равно хороший адвокат».
Вчера первый раз за 25 лет, наверное, пересмотрел «Фирму» с Томом Крузом и отметил для себя два эпизода из фильма, которые обязательно отправлю видеоцитатами в «Адвокатскую библиотеку». Отлично сформулирована та миссия, которая возложена обществом на адвоката, и почему важно адвокату сохранять независимость как от коллег, так и от доверителей и от государства. И почему именно все от этого выигрывают.
В общем, на тему поста я так и не ответил, а значит, продолжение следует.
Всем хорошей недели.
#миссия_невыполнима
Примечания и ссылки:
[1] Дмитрий Прокофьев в тг-канале «Деньги и песец» часто употребляет такую метафору, характеризуя современный общественный уклад, см. https://www.tg-me.com/moneyandpolarfox/13348.
[2] Замечу, что «адвокат» я здесь употребляю в широком смысле, в том числе и как частнопрактикующие юристы.
[3] Я полностью согласен с адвокатами, которые начинают протестовать не клиент, а доверитель. И не «клиент всегда прав», а «доверитель всегда говорит правду своему адвокату».
🔥1
НТВ про юристов-аферистов
Одна из причин лоббирования Минюстом РФ адвокатской монополии — расцвет мошеннических структур под прикрытием вывесок юридических фирм. Минюст РФ, безусловно, прав в необходимости установления контроля.
НТВ подготовило большой сюжет [1], и содержательно для моих постоянных читателей в нём нет ничего нового.
Вопрос же остаётся в том, как же противодействовать таким схемам обмана промышленных масштабов?
Минюст РФ, как ему кажется, нашёл простой выход в том, чтобы всех судебных представителей заставить получить статус адвоката.
Радикальное решение — убийственный результат. Многие региональные уполномоченные по защите прав предпринимателей представили отрицательные заключения на законопроект 158248 Минюста РФ [2].
В убийственности результата я убеждён не только потому, что знаю, как на самом деле устроена дисциплинарная процедура в адвокатских палатах. Там как раз всё просто — внутривидовая борьба: есть отличный анекдот про коллег и очень точный [3].
Сложность в том, что статус адвоката тоже не гарантирует ни порядочности, ни результата. Свойства всегда сложно измерить.
Не то чтобы это нельзя сделать принципиально, но требуется очень большая работа. Например, как измерить силу звука, что для одного громко, для другого тихо, и тем не менее учёные договорились о стандартных величинах.
Юриспруденция до сих пор не получила математическую точность в оценке качества юридической помощи, и ещё один анекдот опять про волка [4].
Тем не менее выход есть и уже был давно найден в проекте «Росправосудие» [5]. Минюсту РФ следует не так топорно подходить к проблеме афюризма, а вот подумать о пользе информационных технологий имеет смысл.
Можно было бы хотя бы начать с проведения общероссийской конференции по чёткой тематике: проблема качества юридической помощи. Собрать под патронажем Минюста РФ массу учёных и наконец-то начать что-то решать в этой сфере.
#королёвская_битва #качество_юридической_помощи
Примечания и ссылки:
[1] https://www.ntv.ru/video/2516622
[2] https://www.tg-me.com/wild_consult/1047
[3] https://pikabu.ru/story/anekdot_6868216
[4] https://www.anekdot.ru/id/-52821012/
[5] https://www.forbes.ru/sobytiya-column/168900-kak-uznat-realnuyu-statistiku-sudebnyh-reshenii
Одна из причин лоббирования Минюстом РФ адвокатской монополии — расцвет мошеннических структур под прикрытием вывесок юридических фирм. Минюст РФ, безусловно, прав в необходимости установления контроля.
НТВ подготовило большой сюжет [1], и содержательно для моих постоянных читателей в нём нет ничего нового.
Вопрос же остаётся в том, как же противодействовать таким схемам обмана промышленных масштабов?
Минюст РФ, как ему кажется, нашёл простой выход в том, чтобы всех судебных представителей заставить получить статус адвоката.
Радикальное решение — убийственный результат. Многие региональные уполномоченные по защите прав предпринимателей представили отрицательные заключения на законопроект 158248 Минюста РФ [2].
В убийственности результата я убеждён не только потому, что знаю, как на самом деле устроена дисциплинарная процедура в адвокатских палатах. Там как раз всё просто — внутривидовая борьба: есть отличный анекдот про коллег и очень точный [3].
Сложность в том, что статус адвоката тоже не гарантирует ни порядочности, ни результата. Свойства всегда сложно измерить.
Не то чтобы это нельзя сделать принципиально, но требуется очень большая работа. Например, как измерить силу звука, что для одного громко, для другого тихо, и тем не менее учёные договорились о стандартных величинах.
Юриспруденция до сих пор не получила математическую точность в оценке качества юридической помощи, и ещё один анекдот опять про волка [4].
Тем не менее выход есть и уже был давно найден в проекте «Росправосудие» [5]. Минюсту РФ следует не так топорно подходить к проблеме афюризма, а вот подумать о пользе информационных технологий имеет смысл.
Можно было бы хотя бы начать с проведения общероссийской конференции по чёткой тематике: проблема качества юридической помощи. Собрать под патронажем Минюста РФ массу учёных и наконец-то начать что-то решать в этой сфере.
#королёвская_битва #качество_юридической_помощи
Примечания и ссылки:
[1] https://www.ntv.ru/video/2516622
[2] https://www.tg-me.com/wild_consult/1047
[3] https://pikabu.ru/story/anekdot_6868216
[4] https://www.anekdot.ru/id/-52821012/
[5] https://www.forbes.ru/sobytiya-column/168900-kak-uznat-realnuyu-statistiku-sudebnyh-reshenii
НТВ
ЧП. Расследование / Выпуски / «Юристы-аферисты» / Передачи НТВ
Контора пишет: как бесплатные юристы загоняли своих клиентов в долговую яму и умудрялись продавать даже то, что на самом деле было бесплатно? Почему среди обманутых в основном оказались пенсионеры и матери-одиночки? При этом учредители юридического бизнеса…
🔥4
Forwarded from Коты и кошка Крамника
На тему претензий Евросоюза про «никогда не признавать и не смиряться с /нужное подчеркнуть/» думаю нужно помнить один важный момент. Если мы посмотрим на карту Европы последнюю тысячу лет то мы обнаружим плюс минус один и тот же набор субъектов, ведущих политику, а между ними набор объектов - одновременно бенефициаров этой политики, и ее же жертв, которые то появляются то снова исчезают с периодичностью от нескольких недель до нескольких десятилетий. И какие формы приобретут эти объекты дальше – одному Богу ведомо.
Лет через n не исключено, вообще окажется так, что эти объекты теперь не нацгосударства, а бизнес-структуры мегакорпораций, и их CEO будут ругать замшелые империалистические элиты России и Германии не за национальное угнетение а за непочтительность к обычаям делового оборота и финансовым привилегиям условной «Новой Ганзы»
А то будет что-то типа:
Россия осуществляет рейдерский захват Eesti corp, проведя ряд скрытых покупок акций компаний-собственников на биржах в Лагосе, Претории и Рио, сообщает Reuters.
Генеральный директор корпорации Eesti Кэндзи Доихара объявил о намерении передать инцидент на рассмотрение объединенного третейского суда дома Ротшильдов-Чжень и обратился за силовой поддержкой к ведущим кондотьерам группы Моран, известной успешными войсковыми операциями в интересах торговцев киборг-работниками и производителей психостимуляторов в регионе транссахарской Анархии и в ряде других зон нестабильности.
Глава МИД России Карл-Юлиус князь Радзивилл фон унд цу Штернберг сообщил, что покупки проводились с целью избежать недружественного поглощения корпорации подконтрольными структурами Франкского халифата. Россия всегда будет защищать жизненные интересы своих соседей - подчеркнул представитель Владивостокского режима.
Пресс-службы Императора Александра VII в Санкт-Петербурге, как и помощницы Императора, куратора МИД, наследницы престола великой княгини Ольги Александровны Голицыной-Брауншвейг-Люнебургской в московском Кремле оказались недоступны для комментариев. Как сообщили дежурные референты, императорская семья с узким кругом ближайших сотрудников находится на рыбалке на императорской даче в Лангинкоски близ города Котка.
Лет через n не исключено, вообще окажется так, что эти объекты теперь не нацгосударства, а бизнес-структуры мегакорпораций, и их CEO будут ругать замшелые империалистические элиты России и Германии не за национальное угнетение а за непочтительность к обычаям делового оборота и финансовым привилегиям условной «Новой Ганзы»
А то будет что-то типа:
Россия осуществляет рейдерский захват Eesti corp, проведя ряд скрытых покупок акций компаний-собственников на биржах в Лагосе, Претории и Рио, сообщает Reuters.
Генеральный директор корпорации Eesti Кэндзи Доихара объявил о намерении передать инцидент на рассмотрение объединенного третейского суда дома Ротшильдов-Чжень и обратился за силовой поддержкой к ведущим кондотьерам группы Моран, известной успешными войсковыми операциями в интересах торговцев киборг-работниками и производителей психостимуляторов в регионе транссахарской Анархии и в ряде других зон нестабильности.
Глава МИД России Карл-Юлиус князь Радзивилл фон унд цу Штернберг сообщил, что покупки проводились с целью избежать недружественного поглощения корпорации подконтрольными структурами Франкского халифата. Россия всегда будет защищать жизненные интересы своих соседей - подчеркнул представитель Владивостокского режима.
Пресс-службы Императора Александра VII в Санкт-Петербурге, как и помощницы Императора, куратора МИД, наследницы престола великой княгини Ольги Александровны Голицыной-Брауншвейг-Люнебургской в московском Кремле оказались недоступны для комментариев. Как сообщили дежурные референты, императорская семья с узким кругом ближайших сотрудников находится на рыбалке на императорской даче в Лангинкоски близ города Котка.
Forwarded from LegalTech
⚖️В работу судов будут активнее внедрять ИИ.
Председатель Верховного суда России Краснов поставил задачу активнее внедрять в работу судов искусственный интеллект. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда.
Краснов уделил особое внимание вопросам цифровизации правосудия. По его словам, получить необходимую информацию или удаленно подать документы гражданам мешает недружественный интерфейс сайтов федеральных судов.
"Аналитические программные комплексы на основе искусственного интеллекта - вот что является перспективным направлением в развитии судебной системы. Будем активнее внедрять их в работу судов, быстрее выявлять противоречия в судебной практике и реагировать на них".
Председатель Верховного суда России Краснов поставил задачу активнее внедрять в работу судов искусственный интеллект. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда.
Краснов уделил особое внимание вопросам цифровизации правосудия. По его словам, получить необходимую информацию или удаленно подать документы гражданам мешает недружественный интерфейс сайтов федеральных судов.
"Аналитические программные комплексы на основе искусственного интеллекта - вот что является перспективным направлением в развитии судебной системы. Будем активнее внедрять их в работу судов, быстрее выявлять противоречия в судебной практике и реагировать на них".
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Очень тонкий лёд.
🧊 в одном из чатов квнщиков сообщают, что активность РКН про разоблачению любителей весёлого и находчивого добралась и до Подмосковья.
РКН вообще-то с точки зрения политического пиара всё делает правильно: до последнего отрицает свою причастность к деградации популярных зарубежных сервисов; ну а если и оказывается прижата гражданскими (журналистскими) запросами, то легендируется заботой о благополучии и безопасности нас хороших, от НЁХ 100% плохих.
Я смотрю на эту киберСВО, и думаю о том, что и мимо адвокатов (юристов) эти прокси-войны не прошли.
И не пройдут. Новым этапом станет Конвенция против киберпреступности, и хотя процесс ратификация растянется, но и внутреннее законодательство станет ещё сложнее и запутаннее.
Сейчас всё просто: адвокат точно такой же абонент как и все остальные. После вытащенной в суд прослушки адвокатов Навального, адвокатская тайна в сетях связи и Рунета очевидно просто невозможна в принципе.
Но это известный и до осуждения адвокатов факт.
Но вот то, что блокирование Рунета и снаружи (санкции) и изнутри (цензура, белые списки) практически лишает граждан права на квалифицированную помощь, даже похлеще идеи адвокатской монополии, об этом практически никто не говорит и не пишет.
Хотя... Хотя можно пользоваться незаблокированными китайскими нейронками, пока православные не дорастут до сопоставимого качества с зарубежными .
#чебурнет
🧊 в одном из чатов квнщиков сообщают, что активность РКН про разоблачению любителей весёлого и находчивого добралась и до Подмосковья.
РКН вообще-то с точки зрения политического пиара всё делает правильно: до последнего отрицает свою причастность к деградации популярных зарубежных сервисов; ну а если и оказывается прижата гражданскими (журналистскими) запросами, то легендируется заботой о благополучии и безопасности нас хороших, от НЁХ 100% плохих.
Я смотрю на эту киберСВО, и думаю о том, что и мимо адвокатов (юристов) эти прокси-войны не прошли.
И не пройдут. Новым этапом станет Конвенция против киберпреступности, и хотя процесс ратификация растянется, но и внутреннее законодательство станет ещё сложнее и запутаннее.
Сейчас всё просто: адвокат точно такой же абонент как и все остальные. После вытащенной в суд прослушки адвокатов Навального, адвокатская тайна в сетях связи и Рунета очевидно просто невозможна в принципе.
Но это известный и до осуждения адвокатов факт.
Но вот то, что блокирование Рунета и снаружи (санкции) и изнутри (цензура, белые списки) практически лишает граждан права на квалифицированную помощь, даже похлеще идеи адвокатской монополии, об этом практически никто не говорит и не пишет.
Хотя... Хотя можно пользоваться незаблокированными китайскими нейронками, пока православные не дорастут до сопоставимого качества с зарубежными .
#чебурнет
🔥1
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адвокатская нейро тарология.
Презентация Plevako Ai с 21-й ежегодной научно-практической конференции ФПА от 24.10.2025 "Адвокатура. Государство. Общество". Запись прямой трансляции ВК-сообщества ФПА.
Команда сервиса проделала большую работу. Собрать массив судебной практики с более чем 2500 сайтов судов СОЮ, заслуживает уважения. К сожалению не было слышно ответа про стоимость использования, но судя по реакции зала 9:30, достаточно высокая, даже несмотря на привлекательность инструмента.
PS. Тарифы на сайте проекта https://plevako.ai/ :
3 месяца+2 недели = 24 000 ₽
6 месяцев +1 месяц = 38 500 ₽
12 месяцев +2 месяца = 61 600 ₽
#ЭйПлевако #PlevakoAi #юридические_БЯМки #адвокатский_софт
Презентация Plevako Ai с 21-й ежегодной научно-практической конференции ФПА от 24.10.2025 "Адвокатура. Государство. Общество". Запись прямой трансляции ВК-сообщества ФПА.
Команда сервиса проделала большую работу. Собрать массив судебной практики с более чем 2500 сайтов судов СОЮ, заслуживает уважения. К сожалению не было слышно ответа про стоимость использования, но судя по реакции зала 9:30, достаточно высокая, даже несмотря на привлекательность инструмента.
PS. Тарифы на сайте проекта https://plevako.ai/ :
3 месяца+2 недели = 24 000 ₽
6 месяцев +1 месяц = 38 500 ₽
12 месяцев +2 месяца = 61 600 ₽
#ЭйПлевако #PlevakoAi #юридические_БЯМки #адвокатский_софт
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А2Чацкий в DeepSeek .
Подсказку предварительной настройки от адвоката Дмитрия Урсина.
Сохраняете вот эту пользовательскую настройку в txt файл. И прикрепляете к началу чата с нейронкой.
#А2Чацкий #DeepSeek #адвокатский_софт #юридические_БЯМки
Пример ответа по запросу:
https://chat.deepseek.com/share/ojqnjqqw5ia5y8xhvn
Подсказку предварительной настройки от адвоката Дмитрия Урсина.
Сохраняете вот эту пользовательскую настройку в txt файл. И прикрепляете к началу чата с нейронкой.
Я выступаю в роли нейроалгоритма-помощника юриста и руководствуюсь следующими принципами:
1. Анализ и решение юридических проблем:
* Изучаю запрос, выявляя ключевые аспекты.
* Определяю применимые нормы права и судебную практику.
* Предлагаю структурированное решение с конкретными шагами.
2. Интерпретация законодательства :
* Применяю системный подход и учитываю иерархию норм.
* Обращаю внимание на актуальность законодательства и использую официальные разъяснения.
3. Объяснение сложных правовых концепций:
* Разбиваю сложные понятия на простые части.
* Использую аналогии и визуализацию для лучшего понимания.
4. Работа с юридическими документами:
* Анализирую структуру и содержание документов, выделяя риски.
* Предлагаю корректировки и использую актуальные шаблоны.
5. Учитываю возможность изменений в законодательстве.
6. Создание юридических документов:
* Обеспечиваю четкую структуру и юридически корректные формулировки.
* Включаю необходимые реквизиты и ссылки на нормы.
7. Использование интернет-ресурсов:
* Применяю проверенные базы данных и проверяю актуальность информации.
* Предоставляю ссылки на источники для самостоятельной проверки.
8. Поиск и анализ судебной практики:
* Использую официальные базы данных судебных решений.
* Выделяю ключевые моменты и анализирую тенденции.
9. Важные правила работы:
* При отсутствии точного ответа провожу поиск и указываю источники.
* Не выдумываю законы или практику, информация основана на реальных данных.
* Провожу исследования объективно, на строго научной и практической основе, всесторонне и в полном объёме.
* Результаты работы и выводы исследований основываю на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
#А2Чацкий #DeepSeek #адвокатский_софт #юридические_БЯМки
Пример ответа по запросу:
https://chat.deepseek.com/share/ojqnjqqw5ia5y8xhvn
🔥4
Forwarded from Бывший следак
Вот такое обращение меня попросил разместить бывший сотрудник военных следственных органов СК России, непосредственно проходивший военную службу на территории СВО, а конкретно в ЛНР:
«Я и мои бывшие и действующие коллеги просим Вас распространить сложившуюся ситуацию с несоблюдением наших прав и наплевательском отношении к людям. После того как, на территориях проведения СВО было сформировано ВСУ СК России по ОГВ(с) в г. Донецке в декабре 2022 года, наше начальство в лице руководителя ГВСУ СК России - в настоящий момент генерал-лейтенанта юстиции Корпусова К.Е., нарушая постановление правительства от 07.07.2022 № 1217сс, посчитало, что мы не достойны получать суточные выплаты в размере 4 240 руб.. При этом указанные выплаты получают все лица, имеющие статус военнослужащих, и находящиеся в зоне СВО независимо от принадлежности к силовым структурам.
Исчерпав все способы защиты своих прав, предусмотренные уставами и внутренними документами, мы подали коллективное обращение в высшие исполнительные, законодательные органы и органы прокуратуры. После того, как нашему руководству стали поступать соответствующие вопросы, должностные лица ГВСУ, с целью запугивания и замятия сложившейся ситуации, стали применять в отношении нас карательные меры. Они выразились в том, что сотрудников, которые выполняют поставленные задачи по наведению правопорядка в войсках в период ведения боевых действий (многие с самого начала проведения СВО), сначала смешали с грязью, после чего, в нарушение порядка прохождения военной службы, отправили в дальние гарнизоны с целью дальнейшего гнобления. В некоторых военных следственных отделах доходило до того, что руководящий состав, который в жизни не покидал свои насиженные места, в присутствии личного состава начал оскорблять и унижать моих коллег лишь за то, что мы посмели обратиться за защитой наших прав. Как сказал один из моих коллег, также обделенный в своих правах: «Если в ведомстве, которое призвано восстанавливать справедливость, происходит подобное, и следователи не могут отстоять свои права, то можете представить картину происходящего в войсках в целом».
Прошу дать огласку данному вопиющему случаю. В подтверждение своих слов прикладываю указанное обращение (данные скрыты с целью не усугублять положение действующих коллег).»
❤2
Forwarded from Деньги и песец
26 октября – День борьбы с финансовыми преступлениями
По этому случаю напомню вот какую историю – одной из крупнейших финансовых афер была «пирамида Бернара Медоффа» , обманувшего 3 миллиона инвесторов на сумму порядка $17,5 млрд. Про это знают все, но мало кто знает, что большую часть средств пострадавшим вкладчикам уже вернул (и продолжает возвращать) конкурсный управляющий Ирвинг Пикард ⬆️ (Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of «Bernard L. Madoff Investment Securities» (BLMIS)
По состоянию на 23 октября 2025 г.: Пикрад уже нашел и взыскал $14,829 млрд «пропавших денег» и выплатил обманутым вкладчикам около $13, 730 млрд (в конечном итоге для распределения среди клиентов BLMIS с одобренными претензиями будут направлены 100% взысканных сумм)
Как это работает?
1. Пикард возвращает людям только реально потерянные деньги, а «заработанные в пирамиде» - отбирает!
Это как?
Допустим, кто-то вложил в пирамиду 1000.
Вариант 1. Ему нарисовали в отчетности 2000,но он не успел ничего обналичить.
Получить можно только 1000
Вариант 2. Из «нарисованных» 2000 человек снял 500.
К возврату ему будет только 500 «реально потерянных».
Вариант 3. Из нарисованных 2000 человек успел снять 1500.
1000 ему останется, а 500 придется вернуть другим пострадавшим от аферы.
Не хочешь отдать - отберут по суду. Исключение - для тех, кто реально не может вернуть деньги (после тщательного следствия)
2. Пикард прищемил богатых друзей-партнеров Медоффа, заработавших на пирамиде, кто вложил миллиард, а вывел в разы больше. И в этом Пикарда поддержал Верховный суд США. Никаких «я не знал, что мой партнер - аферист». Теперь ты знаешь, и гони деньги тем, кого обманул твой дружок.
2. Пикард взялся за инвестфонды, вкладывавшие средства клиентов в пирамиду Медоффа. Или платишь за свои косяки в работе с жуликом, или получаешь миллиардные иски (а суды, как мы помним, на стороне обманутых).
2. Пикард добрался и до благотворительных фондов, получавших деньги как от Медоффа, так и от тех, кто заработал на пирамиде. И тоже никаких - «ой, я не знала, что мой спонсор жулик!». Теперь знаешь - и возвращаешь.
5. Верховный суд поддержал позицию Пикарда, что иностранные получатели денег, связанных с аферой Медоффа, являются соучастниками легализации преступных доходов. И если они их не вернут, то станут преступниками по законам США.
Ну и понятно, что родственники Медоффа тоже отнесли деньги в кассу.
Кстати, Пикард получает $1000 в час, но его работу оплачивает специальная НКО, которая существует на взносы брокеров.
Вот так.
А теперь - почему эта история важна для нас.
В РФ живут десятки миллионов обманутых вкладчиков банков, инвесторов фондов, дольщиков жилья, клиентов таймшеров и так далее.
И рядом с ними - только в «более лучших» условиях живут пара тысяч жуликов, провернувших эти аферы, и несколько сотен их реальных бенефициаров, которые выманили у людей 100500 миллионов денег.
И эти деньги никуда не делись, не исчезли. Это стены дворцов в Ницце и на Рублевке, это акционерные пакеты госкорпораций, это деньги в офшорах, это бриллианты на шеях «моделей», это, наконец, высокие должности.
И для того, чтобы вернуть эти деньги людям, нужна, для начала, политическая воля.
Вот где она есть - вернуть людям в руки украденное у них¸ на то и государство, там есть и юрист, который эти деньги находит и возвращает, и его поддерживают и суды, и государственная машина.
А там где нет желания возвращать людям краденое - там есть «страхование вкладов», «счета эскроу», «экзамены для инвесторов» - и снова обманутые вкладчики, дольщики и инвесторы.
По этому случаю напомню вот какую историю – одной из крупнейших финансовых афер была «пирамида Бернара Медоффа» , обманувшего 3 миллиона инвесторов на сумму порядка $17,5 млрд. Про это знают все, но мало кто знает, что большую часть средств пострадавшим вкладчикам уже вернул (и продолжает возвращать) конкурсный управляющий Ирвинг Пикард ⬆️ (Trustee for the Substantively Consolidated SIPA Liquidation of «Bernard L. Madoff Investment Securities» (BLMIS)
По состоянию на 23 октября 2025 г.: Пикрад уже нашел и взыскал $14,829 млрд «пропавших денег» и выплатил обманутым вкладчикам около $13, 730 млрд (в конечном итоге для распределения среди клиентов BLMIS с одобренными претензиями будут направлены 100% взысканных сумм)
Как это работает?
1. Пикард возвращает людям только реально потерянные деньги, а «заработанные в пирамиде» - отбирает!
Это как?
Допустим, кто-то вложил в пирамиду 1000.
Вариант 1. Ему нарисовали в отчетности 2000,но он не успел ничего обналичить.
Получить можно только 1000
Вариант 2. Из «нарисованных» 2000 человек снял 500.
К возврату ему будет только 500 «реально потерянных».
Вариант 3. Из нарисованных 2000 человек успел снять 1500.
1000 ему останется, а 500 придется вернуть другим пострадавшим от аферы.
Не хочешь отдать - отберут по суду. Исключение - для тех, кто реально не может вернуть деньги (после тщательного следствия)
2. Пикард прищемил богатых друзей-партнеров Медоффа, заработавших на пирамиде, кто вложил миллиард, а вывел в разы больше. И в этом Пикарда поддержал Верховный суд США. Никаких «я не знал, что мой партнер - аферист». Теперь ты знаешь, и гони деньги тем, кого обманул твой дружок.
2. Пикард взялся за инвестфонды, вкладывавшие средства клиентов в пирамиду Медоффа. Или платишь за свои косяки в работе с жуликом, или получаешь миллиардные иски (а суды, как мы помним, на стороне обманутых).
2. Пикард добрался и до благотворительных фондов, получавших деньги как от Медоффа, так и от тех, кто заработал на пирамиде. И тоже никаких - «ой, я не знала, что мой спонсор жулик!». Теперь знаешь - и возвращаешь.
5. Верховный суд поддержал позицию Пикарда, что иностранные получатели денег, связанных с аферой Медоффа, являются соучастниками легализации преступных доходов. И если они их не вернут, то станут преступниками по законам США.
Ну и понятно, что родственники Медоффа тоже отнесли деньги в кассу.
В результате по состоянию на октябрь 2025 года:
1. Удалось вернуть: ~$14.83 миллиарда. Все эти деньги идут в специальный фонд для выплат пострадавшим.
2. Уже выплачено пострадавшим: ~$13.73 миллиарда. Выплаты проводятся поэтапно. На данный момент прошло 16 этапов выплат.
3. На сегодняшний день каждый пострадавший клиент, чья претензия была одобрена, вернул себе более 71.5% от суммы, которую он потерял.
Кстати, Пикард получает $1000 в час, но его работу оплачивает специальная НКО, которая существует на взносы брокеров.
Вот так.
А теперь - почему эта история важна для нас.
В РФ живут десятки миллионов обманутых вкладчиков банков, инвесторов фондов, дольщиков жилья, клиентов таймшеров и так далее.
И рядом с ними - только в «более лучших» условиях живут пара тысяч жуликов, провернувших эти аферы, и несколько сотен их реальных бенефициаров, которые выманили у людей 100500 миллионов денег.
И эти деньги никуда не делись, не исчезли. Это стены дворцов в Ницце и на Рублевке, это акционерные пакеты госкорпораций, это деньги в офшорах, это бриллианты на шеях «моделей», это, наконец, высокие должности.
И для того, чтобы вернуть эти деньги людям, нужна, для начала, политическая воля.
Вот где она есть - вернуть людям в руки украденное у них¸ на то и государство, там есть и юрист, который эти деньги находит и возвращает, и его поддерживают и суды, и государственная машина.
А там где нет желания возвращать людям краденое - там есть «страхование вкладов», «счета эскроу», «экзамены для инвесторов» - и снова обманутые вкладчики, дольщики и инвесторы.
🔥3
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть ли цензура в «Алиса.Ai»?
До объявления о развитии ИИ-сервисов Яндекса я тестировал чат-бота примерно таким же запросом:
Ранее Алиса отвечать отказалась, а GigaChat нет. Как видим, в новых дополнениях, если цензура и существует (а я предполагаю, всё же существует), то на указанный запрос уже не отказывается отвечать.
Другое дело, что мои вопросы могут стать триггером для алгоритмов, чтобы сообщить об этом кому положено. Но в принципе, кому положено, меня и так читают. О чём мне тоже было и сообщено.
На самом деле, быть автором (писателем, музыкантом и т.д.) в современных условиях просто прекрасно. Даже если коммерческий успех не гарантирован, у автора всегда будет аудитория, и не обязательно человек, а скорее и чаще всего это будет компьютерная программа. Прочитает, запомнит и поместит в свой накопительный датасет.
Правда, иногда становится жутко, как быстро мы оказались в реалиях киберпанка, хотя вроде как ещё вчера это была далёкая фантастика.
#ЭйАлиса #цензура #юридические_БЯМки #кибервойна
Примечания и ссылки.
[1] https://www.tg-me.com/lawyersoft/1116.
До объявления о развитии ИИ-сервисов Яндекса я тестировал чат-бота примерно таким же запросом:
Что такое lawfare и какое в России действует (если оно есть) законодательство, которое препятствует демонтажу государственности формально легальными юридическими средствами?
Ранее Алиса отвечать отказалась, а GigaChat нет. Как видим, в новых дополнениях, если цензура и существует (а я предполагаю, всё же существует), то на указанный запрос уже не отказывается отвечать.
Другое дело, что мои вопросы могут стать триггером для алгоритмов, чтобы сообщить об этом кому положено. Но в принципе, кому положено, меня и так читают. О чём мне тоже было и сообщено.
На самом деле, быть автором (писателем, музыкантом и т.д.) в современных условиях просто прекрасно. Даже если коммерческий успех не гарантирован, у автора всегда будет аудитория, и не обязательно человек, а скорее и чаще всего это будет компьютерная программа. Прочитает, запомнит и поместит в свой накопительный датасет.
Правда, иногда становится жутко, как быстро мы оказались в реалиях киберпанка, хотя вроде как ещё вчера это была далёкая фантастика.
#ЭйАлиса #цензура #юридические_БЯМки #кибервойна
Примечания и ссылки.
[1] https://www.tg-me.com/lawyersoft/1116.
Сижу, не пью уже с утра
ведь скоро будет онлайн-заседание суда...
Но успел тиснуть свои три копейки комментариев против адвокатской монополии в чат "Диких консалтеров".
Так то сегодня у меня удивительно судебный день, я не настолько активен в практике, как многие мои коллеги.
Но. Сегодня ещё будет первый раз в жизни и за всё время юридической карьеры - медиация по семейному спору. Обязательно надо поделиться с Татьяной Черных, с учётом её уже скандальных дел, обмен опытом будет полезен.
#день_суда подкрался незаметно
ведь скоро будет онлайн-заседание суда...
Но успел тиснуть свои три копейки комментариев против адвокатской монополии в чат "Диких консалтеров".
Так то сегодня у меня удивительно судебный день, я не настолько активен в практике, как многие мои коллеги.
Но. Сегодня ещё будет первый раз в жизни и за всё время юридической карьеры - медиация по семейному спору. Обязательно надо поделиться с Татьяной Черных, с учётом её уже скандальных дел, обмен опытом будет полезен.
#день_суда подкрался незаметно
❤1👍1
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Оконечное шифрование (E2E encryption) адвокатских сообщений,
или есть только один довод в пользу адвокатской монополии, и то сомнительный.
Поскольку старшие товарищи постоянно тыкают в меня советским плакатом, поэтому и мне приходится обращаться к традициям от Ивана Андреевича [1].
Как-то раз я пробрался на конференцию, организованную «Право.Тех», где и воспользовался оказией задать (как мне казалось, остроумный, но подленький) вопрос куратору адвокатской информатизации Е.Г. Авакян: а как КИС АР [2] может обеспечить защиту адвокатской тайны, не вступая в противоречие с законами об информации и связи?
Ответ Елены Георгиевны был логичен и, в принципе, как недавно показали мои недавние промпт-эксперименты с американской Gemini, единственно возможным: нужно, чтобы любую прослушку адвокатов, включая сведения, полученные из КИС АР, суды проверяли на законность и как недопустимое посягательство на адвокатскую тайну исключали из доказательств по делу.
После вот этого беспрецедента [3] защита адвокатской тайны — это обязанность самого адвоката и только. Наше царство-государство-цивилизация гарантирует, что адвокат имеет не больше прав, чем обычный абонент.
Однако важно поставить такой вопрос: вправе ли адвокаты создать свой E2E мессенджер и в последующем использовать его в переписке между собой, только между собой и/или также в переписке с доверителями?
Ответ на этот вопрос предполагает знание ответа на другой: может ли ФСБ получить доступ к содержимому переписки, зашифрованной сертифицированными (самими же ФСБ) СКЗИ [4]?
#адвокатская_тайна #криптозащита продолжение следует не первый подход к снаряду
Примечания и ссылки:
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылов,_Иван_Андреевич
[2] КИС АР — Комплексная информационная система адвокатуры России, справка от Яндекс Нейро, см. https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F9666-eb65-6adc-ad3b
[3] Заключение Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по защите прав адвокатов по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 17 января 2025 года в отношении адвокатов Кобзева В.Д.*и Липцера А.Е.* от 13 марта 2025 г., см. https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-komissii-po-zppa/zaklyuchenie-komissii-soveta-federalnoy-palaty-advokatov-rossiyskoy-federatsii-po-zashchite/ (* — в списках Росфинмониторинга)
[4] СКЗИ — средства криптографической защиты информации. Это программные или аппаратные решения, которые обеспечивают защиту данных с помощью криптографических методов. СКЗИ могут быть встроены в программное обеспечение, использоваться в виде аппаратных модулей или представлять собой комплексные системы защиты информации.
или есть только один довод в пользу адвокатской монополии, и то сомнительный.
Поскольку старшие товарищи постоянно тыкают в меня советским плакатом, поэтому и мне приходится обращаться к традициям от Ивана Андреевича [1].
Как-то раз я пробрался на конференцию, организованную «Право.Тех», где и воспользовался оказией задать (как мне казалось, остроумный, но подленький) вопрос куратору адвокатской информатизации Е.Г. Авакян: а как КИС АР [2] может обеспечить защиту адвокатской тайны, не вступая в противоречие с законами об информации и связи?
Ответ Елены Георгиевны был логичен и, в принципе, как недавно показали мои недавние промпт-эксперименты с американской Gemini, единственно возможным: нужно, чтобы любую прослушку адвокатов, включая сведения, полученные из КИС АР, суды проверяли на законность и как недопустимое посягательство на адвокатскую тайну исключали из доказательств по делу.
После вот этого беспрецедента [3] защита адвокатской тайны — это обязанность самого адвоката и только. Наше царство-государство-цивилизация гарантирует, что адвокат имеет не больше прав, чем обычный абонент.
Однако важно поставить такой вопрос: вправе ли адвокаты создать свой E2E мессенджер и в последующем использовать его в переписке между собой, только между собой и/или также в переписке с доверителями?
Ответ на этот вопрос предполагает знание ответа на другой: может ли ФСБ получить доступ к содержимому переписки, зашифрованной сертифицированными (самими же ФСБ) СКЗИ [4]?
#адвокатская_тайна #криптозащита продолжение следует не первый подход к снаряду
Примечания и ссылки:
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылов,_Иван_Андреевич
[2] КИС АР — Комплексная информационная система адвокатуры России, справка от Яндекс Нейро, см. https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F9666-eb65-6adc-ad3b
[3] Заключение Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по защите прав адвокатов по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 17 января 2025 года в отношении адвокатов Кобзева В.Д.*и Липцера А.Е.* от 13 марта 2025 г., см. https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-komissii-po-zppa/zaklyuchenie-komissii-soveta-federalnoy-palaty-advokatov-rossiyskoy-federatsii-po-zashchite/ (* — в списках Росфинмониторинга)
[4] СКЗИ — средства криптографической защиты информации. Это программные или аппаратные решения, которые обеспечивают защиту данных с помощью криптографических методов. СКЗИ могут быть встроены в программное обеспечение, использоваться в виде аппаратных модулей или представлять собой комплексные системы защиты информации.
🔥2
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пост-комментарий.
Выше репостнул две новости, которые мне кажутся интересными с точки зрения тематики «Адвокатского софта». Культурповидловый комментарий, как раньше называл такие публикации один знаток гаджетов, румынского эпоса и духовных практик на Гоа.
Диктофон, который сразу протоколирует, и внезапно православная замена Microsoft Office.
Злая ирония в том, что буквально 15–17 лет назад отделы «К» по всей Руси рубили палки, защищая авторские права американской компании, которая в данный момент оказывает максимальное содействие ВСУ [1]. Ну кто мог знать тогда, что будет сейчас? Ладно, задающимся таким вопросом напомню ещё один факт, полезный для телезрителей [2].
Всё бы хорошо в отечественном импортозамещении, но вот культуру замещать не надо, а обогащать. Низкопоклонничество перед западными технологиями и в то же время пренебрежение к западной культуре охраны тайны частной жизни. Privecy [3] в русском языке даже полноценного по смыслу синонима этому слову нет.
Не так страшны западные технологии, а то страшно, какое применение им находит российское государство. Впрочем, бизнес всегда ничего личного и вне моральных границ — мало кто знает, что великий китайский фаерволл (или проще сказать сетевую цензуру) построили американские компании.
И вот здесь переходим к цифровым диктофонам Яндекса. Прекрасная идея с точки зрения #адвокатский_гаджет. Любые такие штуки, которые ускоряют бумажную работу, категорически необходимы. Такие диктофоны существенно сократят расход рабочего времени секретарей судебных заседаний, участников судебных процессов.
#посткоммент
Видео из фото посредством GigaChat. Не показывайте такое детям.
Примечания и ссылки.
[1] Об этом без цензуры свободно пишет генеративный поиск Яндекса, см. https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F85f7-9793-21a9-bf7e.
[2] О том, как США последовательно реализовали план по слому дружественных отношений между СССР и Китаем, см. https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F810d-617a-b3c0-811f.
[3] Англо-русский юридический словарь, privacy: 1) тайна, секретность, конфиденциальность; 2) частная жизнь, интимность личной жизни, интимная сфера; прайвеси, неприкосновенность частной жизни, см. https://law_en_ru.academic.ru/28607/privacy.
Выше репостнул две новости, которые мне кажутся интересными с точки зрения тематики «Адвокатского софта». Культурповидловый комментарий, как раньше называл такие публикации один знаток гаджетов, румынского эпоса и духовных практик на Гоа.
Диктофон, который сразу протоколирует, и внезапно православная замена Microsoft Office.
Злая ирония в том, что буквально 15–17 лет назад отделы «К» по всей Руси рубили палки, защищая авторские права американской компании, которая в данный момент оказывает максимальное содействие ВСУ [1]. Ну кто мог знать тогда, что будет сейчас? Ладно, задающимся таким вопросом напомню ещё один факт, полезный для телезрителей [2].
Всё бы хорошо в отечественном импортозамещении, но вот культуру замещать не надо, а обогащать. Низкопоклонничество перед западными технологиями и в то же время пренебрежение к западной культуре охраны тайны частной жизни. Privecy [3] в русском языке даже полноценного по смыслу синонима этому слову нет.
Не так страшны западные технологии, а то страшно, какое применение им находит российское государство. Впрочем, бизнес всегда ничего личного и вне моральных границ — мало кто знает, что великий китайский фаерволл (или проще сказать сетевую цензуру) построили американские компании.
И вот здесь переходим к цифровым диктофонам Яндекса. Прекрасная идея с точки зрения #адвокатский_гаджет. Любые такие штуки, которые ускоряют бумажную работу, категорически необходимы. Такие диктофоны существенно сократят расход рабочего времени секретарей судебных заседаний, участников судебных процессов.
#посткоммент
Видео из фото посредством GigaChat. Не показывайте такое детям.
Примечания и ссылки.
[1] Об этом без цензуры свободно пишет генеративный поиск Яндекса, см. https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F85f7-9793-21a9-bf7e.
[2] О том, как США последовательно реализовали план по слому дружественных отношений между СССР и Китаем, см. https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F810d-617a-b3c0-811f.
[3] Англо-русский юридический словарь, privacy: 1) тайна, секретность, конфиденциальность; 2) частная жизнь, интимность личной жизни, интимная сфера; прайвеси, неприкосновенность частной жизни, см. https://law_en_ru.academic.ru/28607/privacy.
🔥1