RSS-Bridge was unable to find the content of this post.

This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК

Лавров и Рубио продолжили беседовать на Восточноазиатском саммите в Куала-Лумпуре

Forwarded from Национальный жилищный канал

Суды трех инстанций поддержали решения общего собрания собственников (ОСС) в подмосковном доме. Жильцы большинством голосов разрешили:

1. Хранение детских колясок, велосипедов и других предметов быта в местах общего пользования (коридоры, холлы, лестничные площадки) при условии соблюдения норм пожарной безопасности.
2. Размещение одним из собственников в холле системы водоочистки с прибором учета внутри технического короба с инженерными коммуникациями. Для доступа к оборудованию был установлен ревизионный люк.

Несогласный сосед попытался оспорить решения ОСС в суде (дело № 88–16096/2023), но получил отказ. Затем он подал иск к управляющей компании, требуя:

* Признать размещение оборудования нарушением.
* Взыскать с УК 250 000 рублей убытков и 500 000 рублей морального вреда.

Суд и в этом случае отказал в иске, указав, что:
* Решения были легитимно приняты на ОСС.
* Факт "захламления" не доказан.
* Установка люка и оборудования законна и безопасна.

Администрация Истринского округа в отдельном процессе также безуспешно пыталась признать люк незаконной перепланировкой. Экспертиза подтвердила:
* Соответствие люка нормативам.
* Отсутствие угрозы для жильцов.
* Согласование установки с собственниками.

Суд взыскал с истца расходы на проведенную экспертизу в размере 129 300 рублей. Попытка обжаловать решения в Первом кассационном суде общей юрисдикции также не увенчалась успехом.