«Как нам сохранить Троицк» – встречу с таким названием провела экс – троицкий муниципальный депутат Елена Верещагина вчера, 29 декабря, в троицкой Точке кипения. Формально на афише было написано «лекция», но получилось нечто большее – обстоятельный разговор множества людей, заинтересованных в настоящем и будущем города. Тут важно и само место – Точка кипения за пять лет, что она работает в городе, стала местом, где пересекаются разные люди с разными _точками_ зрения, и между ними возможен диалог, основанный на взаимном уважении. И, как сейчас, когда до финала истории Троицка каким мы его знаем остались считанные дни, на желании понять – как это произошло, когда, и была ли возможность другого развития этой истории...

Похоже, что нет. По крайней мере, близость города к Москве всегда была и плюсом, и его ахиллесовой пятой. А с момента присоединения к столице был вопрос времени, когда особая, оставшаяся от области схема управления городом будет заменена на стандартную для районов Москвы. Вроде как на это давали 10 лет, но ковид и (сами знаете что) немного этот приговор отсрочили.

Вопрос, что дальше. Мнение Верещагиной – на экране. «Теперь дело только в нас самих». Если раньше все могли пенять на местную администрацию – мол, сделайте то, или не делайте это, теперь дотянуться до «центров принятия решений» невозможно. Остаётся забыть и жить в ожидании бесплатных каруселей и нового метро, в надежде на начальника, который придёт и решит все проблемы. А можно начинать делать что-то своё, будь то сохранение истории или запуск новых локальных проектов. Их много, от «Минифеста» до экскурсий по городу и «наукоградских» фестивалей по образцу Пущино и Черноголовки.

Кстати, это означает, что и сама Елена Верещагина – не будущий спаситель, вождь или мудрец, который говорит нам, как надо. Она – консультант. Сейчас её основная работа – разработка проектов развития для малых городов по всей России. В теоретической части лекции она рассказывала о том, как развиваются городские сообщества – от архаических общинных (в классификации урбанистов их называют немецким словом «гемайншафт»), где действуют сильные родственно-соседские связи, до современных атомизированных городских («гезельшафт»), где работают более слабые социально-коммерческие взаимоотношения. По мере развития местные сообщества переходят от первого ко второму. Как ранний Академгородок – к нынешнему Троицку. Для первой категории ценность локальной идентичности безусловна, второй – не настолько, но это не значит, что она будет обязательно потеряна. Всё зависит от мотивированного меньшинства, которое эту идентичность поддерживает. По мнению Верещагиной, городу поможет развитие краеведения (согласен), «гастрономического кластера» (не уверен, на мой взгляд, это типичный «карго-культ» – открыть заведения для богатых как знак того, что город процветает) и привлечение инвестиций в территории (отож!). Нужно сделать свою сувенирку (о да! покупайте наклейки у Жеребцова) и свою продукцию с городской идентичностью, уже есть «Троицкая пряжа» и «Троицкий платок». Елена «форсила» историю с троицком рогаликом, но сама признаёт, что ничего особо уникального в нём нет... Что ещё? Давайте думать. Тема про городские бренды сама по себе огромная и стоит отдельного обсуждения.

Всю дискуссию пересказать не возьмусь, тем более по памяти. Больше всего радует сам факт такого обсуждения. На моей памяти последний раз что-то похожее было после начала работ по Академическому скверу летом 2019 года – жители соседних домов возмущались, была организована дискуссия во 2-й школе, споры были жёсткие, но в итоге удалось наладить общественный контроль, родился проект «Троицк. Среда», более-менее продуктивно отработавший по правому берегу Десны и, к сожалению, впустую – по Сиреневому. Зато сколько классных интервью Верещагина и Ко. взяли!..

📷 https://vk.com/album2483887_304414839