🙈 Какие такие продакты?
Так, к действительно важному: вышел очень красивый спец со мной, где я в виде, как говорит ChatGPT, «прямой призмы с полукруглым основанием» летаю по экрану и рассказываю о своей команде, жизни в Яндексе и профессиональном кредо.
Получилось интересно, живо и с легким, м, приколом.
👉 Зацените: фан-исследование продактов.
P.S. А присоединиться к моей команде и заниматься в Яндекс 360 развитием новых направлений и ИИ тоже можно — вот открытая вакансия.
Так, к действительно важному: вышел очень красивый спец со мной, где я в виде, как говорит ChatGPT, «прямой призмы с полукруглым основанием» летаю по экрану и рассказываю о своей команде, жизни в Яндексе и профессиональном кредо.
Получилось интересно, живо и с легким, м, приколом.
👉 Зацените: фан-исследование продактов.
P.S. А присоединиться к моей команде и заниматься в Яндекс 360 развитием новых направлений и ИИ тоже можно — вот открытая вакансия.
AI Agents and the Model Context Protocol BCG.pdf
22.8 MB
Тот самый отчет BCG.
🤖 Не относитесь к агентам как к людям
(как минимум, пока)
Нашел классный обзор ИИ-агентов и MCP как универсального протокола их взаимодействия от BCG — почитайте, там очень просто, понятно и при этом без сильных заигрываний объясняют, в чем суть агентских систем и на каком мы этапе.
А мы на этапе «это чат с LLM, которая умеет обращаться к внешним ресурсам и тулзам».
«Если получаю такой-то сигнал, иду сюда, забираю вот эту информацию, вот так обрабатываю».
Звучит не сложно, да?
Постоянно вокруг я слышу, про агентов маркетологов, сейлзов, разработчиков. Но вы же тоже общались с людьми, да? Теми, что умеют предложить помощь, инициативно решить проблему, взять новую задачу или даже решить для вас какую-то проблему до того как вы 20 раз показали, что в предыдущем ответе или коде ошибка, и надо бы ее починить.
Когда LLM с вызовом функций называют «агентом», особенно когда ее наделяют личностью (типа «менеджер по продажам Марина»), сразу кажется, что она может все — а потом оказывается, что за ней — промпт «представь, что ты победительница конкурса "самый крутой продаван планеты"» и возможность отвечать на входящие письма с помощью ChatGPT.
Мы определенно там будем, прогресс не остановить.
Но завышая ожидания — особенно у клиентов — вы теряете их при первом же фейле LLM-ки (а чем больше в агенте сценариев, и чем больше шагов в системе, тем больше вероятность итоговой ошибки).
P.S. Но если видели агентов, которые больше похожи на людей — кидайте примеры в комментарии, посмотрим вместе.
(как минимум, пока)
Нашел классный обзор ИИ-агентов и MCP как универсального протокола их взаимодействия от BCG — почитайте, там очень просто, понятно и при этом без сильных заигрываний объясняют, в чем суть агентских систем и на каком мы этапе.
А мы на этапе «это чат с LLM, которая умеет обращаться к внешним ресурсам и тулзам».
«Если получаю такой-то сигнал, иду сюда, забираю вот эту информацию, вот так обрабатываю».
Звучит не сложно, да?
Постоянно вокруг я слышу, про агентов маркетологов, сейлзов, разработчиков. Но вы же тоже общались с людьми, да? Теми, что умеют предложить помощь, инициативно решить проблему, взять новую задачу или даже решить для вас какую-то проблему до того как вы 20 раз показали, что в предыдущем ответе или коде ошибка, и надо бы ее починить.
Когда LLM с вызовом функций называют «агентом», особенно когда ее наделяют личностью (типа «менеджер по продажам Марина»), сразу кажется, что она может все — а потом оказывается, что за ней — промпт «представь, что ты победительница конкурса "самый крутой продаван планеты"» и возможность отвечать на входящие письма с помощью ChatGPT.
Мы определенно там будем, прогресс не остановить.
Но завышая ожидания — особенно у клиентов — вы теряете их при первом же фейле LLM-ки (а чем больше в агенте сценариев, и чем больше шагов в системе, тем больше вероятность итоговой ошибки).
P.S. Но если видели агентов, которые больше похожи на людей — кидайте примеры в комментарии, посмотрим вместе.