#подкаст
Свершилось. Я взял себя в руки, потом взял в руки микрофон, а потом — записал пилотный выпуск подкаста Digital Review.
В нем я рассказываю, как искусственный интеллект меняет сервисы для совместной работы — от Word и Excel до Google Meet и Zoom.
Мне очень важна ваша обратная связь (честная и прямая), мне очень важны ваши подписки и лайки (особенно в Яндекс Музыке, это надо для промотирования подкаста).
И я очень рад, что вы читаете, комментируете и репостите — это мотивирует писать дальше и пробовать новые форматы.
→ Слушать в Яндекс Музыке
→ Слушать в VK
→ Слушать где угодно еще
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Утром наконец стала публичной новость, что Telegram и МТС договорились о рекламном партнерстве: теперь рекламу в Telegram Ads можно размещать напрямую через МТС и таргетироваться по номеру телефона.
На эту новость есть два мнения. Одно — про то, что нас всех продали. Другое — адекватное.
Давайте разбираться:
— таргетинг по номерам существовал еще ДО партнерства с МТС
И любой мог им воспользоваться, я сам загружал базу номеров. Ничего нового здесь не появилось.
— Telegram не передает никаких данных о пользователях
Ничего нового в интернете тоже не появилось — точно так же, как раньше, Телеграм не отдает о вас никаких данных. И точно так же, как раньше, зная ваш номер, можно в тысяче разных баз узнать о вас все, что душе угодно. И да, старгетироваться на вас.
Вывод: новых «векторов атаки» не появилось, новых фичей тоже.
Но вот таргетироваться, конечно, становится сильно удобнее — неспроста МТС прогнозирует, что «соглашение позволит за год в 2,5-3,5 раза увеличить доходы от рекламного бизнеса — на 7–10 млрд рублей».
И тут сразу пара комментариев:
— для МТС это большой успех
— для бизнесов и маркетологов это очень сильное упрощение работы и возможность рекламироваться более эффективно
— для тех, кто уже рекламируется в Telegram Ads — поздравляю вас, цены сейчас кратно вырастут, потому что если раньше для начала кампании нужно было 1.5к евро, сейчас МТС убирает у себя лимит — и хотя мой прогноз, что они его довольно быстро вернут, аукцион сейчас просто взорвется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#подкаст
Второй выпуск, сильно короче — но не менее интересный.
В нем я рассказываю про персонажей для нейросетевых моделей: зачем они нужны, как их используют, какие игроки заметны на международном рынке — и к чему это явление может привести.
Обсуждаю как успешные кейсы, так и некоторые спорные запуски в индустрии.
→ Слушать в Яндекс Музыке
→ Слушать в VK
→ Слушать где угодно еще
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В сеть утекла презентация для квалифицированных инвесторов БКС о потенциальном размещении акций Telegram на бирже (для квалифицированных, потому что другие по законам РФ не могут работать с активами недружественных стран). Пока что нет причин не верить этой презентации — выглядит правдоподобно, с имеющейся информацией не расходится.
Давайте тогда ее разбирать:
— основной контент презентации собран из публичных постов и общедоступной аналитики
Ну то есть вообще ничего нового: аудиторию мы знаем и так, места в сторах знаем и так, запущенные фичи — мы ж не слепые — знаем и так. В презентации нет никаких новых цифр, если мы не говорим про финансы. Но даже планы про IPO уже мелькали в СМИ.
— есть три новых направления монетизации, о которых упоминает презентация
* Реклама в сторис — без сроков, но обещают. Публикация сторис до сих пор не раскатана на не-премиум-юзеров Telegram в РФ и еще паре стран, так что в ближайшее время я бы рекламу не ждал — но она точно появится.
* Premium для команд — Дуров давно анонсировал корпоративный Telegram, но пока ничего близкого не намечается. Судя по короткому описанию из презентации, нас ожидают «расширенные совместные папки, совместные рабочие пространства, увеличенный объем хранилищ». Это отлично подойдет для SMb, но совсем не подойдет для M+ сегмента (компании крупнее, условно, 200+ сотрудников — там без интеграции с контактной книгой организации и фичей для администрирования не обойтись).
* Финтех — тут Telegram попытается зайти в p2p-переводы на самом крупном своем рынке — в Индии. Звучит интересно, WhatsApp это делает успешно и уже давно, и именно в Индии. Хороший регион, чтобы начать — но интересно, как финтеховские амбиции Telegram (переводы обычных денег) будут дружить с интегрированным в Telegram @wallet, который так же давно поддержал прием платежей в рупиях.
Интересно, что ребята пишут, что Telegram планирует размещать рекламный пост «в каждых десяти нерекламных» — это чаще, чем сейчас.
...и это всё по новостям. На слайде есть число платных пользователей — и ниже сноска «по нашей консервативной оценке по историческим данным». На слайде есть выручка — и в сноске указано, что просто перемножены две гипотетические величины. И так везде. Кажется, ребятам дали строчек шесть текста из Telegram, а дальше инвест.аналитики выжимали камень как могли.
Ждем IPO Telegram, чтобы смотреть, как в него инвестирует кто угодно, кроме инвесторов из России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TGStat проанализировал, как Telegram-сообщество приняло бусты. Это статистика по всем каналам в базе сервиса, но команда TGStat сообщила, что больше 85% из них каналов с бустами — русскоязычные.
Русскоязычным каналам выдали 579 тысяч бустов.
Статистика отдельно по русскоязычным каналам:
— 47.7 тысяч каналов получили хотя бы один буст
— 36.8 тысяч — больше 1 буста
— 9.4 тысяч — больше 10 бустов
— 698 каналов — больше 100 бустов
— 37 каналов — больше тысячи бустов
Лидеры по бустам:
@moscowmap — 8 929 бустов
@leoday — 7 073 буста
@moscowach — 6 090 бустов
@cbpub — 5 493 буста
4ch (приватный) — 4 246 бустов (лидирует по охваты сторис)
Статистика по историям:
— 23 тысячи каналов уже запостили хотя бы 1 историю
— всего они запостили уже 107 тысяч историй (где-то 4.6 историй за месяц)
— и получили 9.5 млн реакций (среднее — 88 на сторьку)
— и пересылали их 454 тысячи раз
Русскоязычные пользователи Telegram, как обычно, делают кассу. Но напомню, кстати, что в России для не-премиум пользователей истории до сих пор не доступны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👾 Первое место чарта ВК — песня от нейросети
(на самом деле нет)
На I месте в чарте ВК Музыки сейчас — трек АлСми «Балет». На 8-м — ее вторая версия.
В Яндекс Музыке две песни занимают 4 и 13 места. Там АлСми набрал 1.9 млн слушателей за октябрь, при 62к в июле.
Что в этом такого?
А то, что еще несколько месяцев назад в тиктоках и шортсах АлСми активно рассказывал, что натренировал отдельную нейросеть, которая и создает его треки. Выходил в свет как «Нейроштерн» или «Нейрогуф», залетал в подборки «песни от ИИ» в YouTube.
Но ровно месяц назад, АлСми в своем ролике на YouTube признался: все составляющие трека сделал сам. Что-то сам пел и менял голос, где-то подобрал музыкантов с похожими по тембру голосами и спродюсировал это под маской нейросети.
Нейросети, по его словам, не позволяют делать такого качества композиции — с этим я соглашусь (в ИИ-альбоме «Горгород навсегда» качество сильно хуже).
Что я об этом думаю:
Во-первых, это очень крутая продюсерская работа.
Круг бы таких примитивных песен, правда, не написал, но за маркетинг — респект.
Во-вторых, это очень крутое доказательство того, что для проблем с авторским правом тебе не нужно делать треки с помощью ИИ.
Люди говорят, что если ты обучил нейросеть петь голосом определенного артиста на его же песнях, то должен артисту денег. А теперь возьмем кейс: артист послушал все песни Михаила Круга и спел похожим тембром в его стиле, при этом нигде себя за Круга не выдавая и даже подчеркивая, что это только пародия. Есть ли тут проблемы с авторским правом?
Моя позиция однозначна: если ты не говоришь, что ты Круг и поешь свою авторскую музыку так, что людям нравится, никто не может от тебя что-то требовать. Такой же подход, если мы его принимаем, должен быть и с нейросетями.
P.S. АлСми все же немного увлекается и перебирает с напряжением. По его словам, неназванные компании пытаются заставить его подписать некие документы и ограничить в распространении треков.
Что тут не так:
— говорит, что его пытаются прижать, но никого не называет
— в состоянии «пытаются прижать и перекрывают кислород» он в топе во всех музыкальных платформах, получая промо от Яндекс Музыки и других ребят
— говорит, что его пытаются не просто остановить в распространении треков, но еще и заставить подписать с кем-то контракт (чего вообще?)
А как продюсерский ход — все шикарно.
(на самом деле нет)
На I месте в чарте ВК Музыки сейчас — трек АлСми «Балет». На 8-м — ее вторая версия.
В Яндекс Музыке две песни занимают 4 и 13 места. Там АлСми набрал 1.9 млн слушателей за октябрь, при 62к в июле.
Что в этом такого?
А то, что еще несколько месяцев назад в тиктоках и шортсах АлСми активно рассказывал, что натренировал отдельную нейросеть, которая и создает его треки. Выходил в свет как «Нейроштерн» или «Нейрогуф», залетал в подборки «песни от ИИ» в YouTube.
Но ровно месяц назад, АлСми в своем ролике на YouTube признался: все составляющие трека сделал сам. Что-то сам пел и менял голос, где-то подобрал музыкантов с похожими по тембру голосами и спродюсировал это под маской нейросети.
Нейросети, по его словам, не позволяют делать такого качества композиции — с этим я соглашусь (в ИИ-альбоме «Горгород навсегда» качество сильно хуже).
Что я об этом думаю:
Во-первых, это очень крутая продюсерская работа.
Круг бы таких примитивных песен, правда, не написал, но за маркетинг — респект.
Во-вторых, это очень крутое доказательство того, что для проблем с авторским правом тебе не нужно делать треки с помощью ИИ.
Люди говорят, что если ты обучил нейросеть петь голосом определенного артиста на его же песнях, то должен артисту денег. А теперь возьмем кейс: артист послушал все песни Михаила Круга и спел похожим тембром в его стиле, при этом нигде себя за Круга не выдавая и даже подчеркивая, что это только пародия. Есть ли тут проблемы с авторским правом?
Моя позиция однозначна: если ты не говоришь, что ты Круг и поешь свою авторскую музыку так, что людям нравится, никто не может от тебя что-то требовать. Такой же подход, если мы его принимаем, должен быть и с нейросетями.
P.S. АлСми все же немного увлекается и перебирает с напряжением. По его словам, неназванные компании пытаются заставить его подписать некие документы и ограничить в распространении треков.
Что тут не так:
— говорит, что его пытаются прижать, но никого не называет
— в состоянии «пытаются прижать и перекрывают кислород» он в топе во всех музыкальных платформах, получая промо от Яндекс Музыки и других ребят
— говорит, что его пытаются не просто остановить в распространении треков, но еще и заставить подписать с кем-то контракт (чего вообще?)
А как продюсерский ход — все шикарно.