Ничего себе как заговорил МИД РФ

Пишут хакеры, письмо якобы от имени американца, но вот беда, в тексте не убрали длинные тире, характерные для чата GPT, которые в обычной коммуникации не используют. Зачем носителю языка в коротком письме использовать нейросеть? Подводит плохое преподавание английского в школе российских хакеров, которые не могут сами написать абзац.

Это не считая того, что про эту схему уже давно выпустили хорошее подробное расследование. Прочтите, если не читали, и будьте внимательны.

Есть у меня субботний разговор о наболевшем: о восприятии юридической работы.

Только уехав из России я поняла, насколько у нас был развит правозащитный сектор, и какой широкий круг вопрос мы охватывали бесплатной юридической помощью. Я сама работала по трудовым правам шахтеров, таксистов, работников почты, по возмещению вреда, когда в очередную зиму кому-то пробило голову сосулькой в Петербурге, естественно иски о диффамации, и много чего еще. Никогда не отказывала в консультациях по житейским вопросам активистам.

Уже за границей, когда в «Ковчег» стали приходить запросы помочь обжаловать бан в Грузии, разобраться с недобросовестным арендодателем или проконсультировать по типам резиденции в стране Х.

Российские юристы этого сделать не могут — мы учились российскому праву, и, увы, при всем желании внутри другой страны профессионально бессильны.

Я стала связываться с местными правозащитными организациями, и таким запросам они очень удивлялись. Во многих странах правозащитные организации работают по очень узкому кругу обращений: пыткам, домашнему насилию, просителям убежища. Все остальное — платные юридические услуги в частном порядке.

Где-то мы могли начти волонтеров-юристов, где-то нет, и на предложения дать контакты местных юристов встречаем непонимание, почему юридическая консультация или подготовка документов вообще должна быть платной.

Как юристу мне немного странно такое восприятие профессии. Думаю, если предложить вопрошающих поработать по их специальности бесплатно, то вряд ли это найдет отклик и понимание. Задать вопросы и разобрать конкретный кейс — это консультация, а не дружеский разговор за пивом. Заставить иностранных юристов оказывать услугу бесплатно мы не в силах.

Ну и довольно простая истина: если вы не оплачиваете услугу юриста, значит ее оплатил кто-то другой: жертвователи, фонды, гос бюджет.

Эй, это я создала «Ковчег»

Испания вводит обязательную транзитную визу для россиян

Часто просители убежища попадают в страну без визы, в том числе, при пересадке в аэропорту. Через Испанию наиболее удобный и логичный транзит в страны Латинской Америки, поэтому такие рейсы были наименее рискованными в части отказа в посадке.

Теперь чтобы полететь из условной Турции в условную Бразилию или Аргентину через Испанию, россиянам придется получать транзитную визу (А).

В 2024 году Испания заняла второе место в ЕС после Германии по общему количеству просителей убежища. И хотя страна довольно лояльно относится к проживанию нелегалов, видимо, будет принимать меры, чтобы их не становилось больше.

В случае с Испанией в последнее время нам пишут про практику ускоренного рассмотрения заявления о предоставлении убежища прямо в аэропорту без допуска в страну. Рассматривают за несколько дней, отказывают и отправляют обратно. Ее начали применять по отношению к гражданам некоторых стран СНГ.
Таких случаев с просителями убежища из России мы пока не фиксировали.

В целом миграционная политика Европы быстро движется в сторону ужесточения для просителей убежища. В первую очередь это превентивные меры: закрыть возможности нелегально попасть в страну. Это касается не только россиян, но и представителей других стран вне Шенгена.

Нескольким людям из ФБК вчера заблокировали европейские банковские счета. Правда, довольно быстро разблокировали. К сожалению, это общая проблема банковского комплаенса в очень разных странах для тех, кто попадает в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга.

Преследуемым по террористическим и экстремистским статьям счета блокируют уже несколько лет. Власти кроме прочего используют эти статьи против политических организаций, блогеров, обычных людей за комментарии в соцсетях. Ну и ведут единый публичный реестр обвиняемых и осужденных по ним.

В том или ином виде они существуют в законодательстве демократических стран и на автомате воспринимаются как реальные тяжкие преступления. Человеку сложнее доказать политическую мотивированность преследования по общеуголовным статям, чем по априори политическим вроде «фейков», «иноагентства», «дискредитации» или «нежелательности».

Подозреваю, что банковский комплаенс мониторит подобные реестры разных стран уже в автоматическом режиме, и при нахождении там своего клиента блокирует счет. Как частные финансовые организации банки перестраховываются, чтобы не дай бог не столкнуться с проблемами с регулятором.

С двумя такими обращениями мы разбирались еще в 2022 году в Грузии.

После разъяснений и доказательств политической мотивированности дела счет могут разблокировать, но, конечно, не гарантированно, только если банк захочет в этом разбираться.

+ Латвия сюда же с 15 июля для краткосрочных виз и с 15 января 2026 для виз D

Не делайте пятилетние небиометрические паспорта, таких стран будет все больше и больше!

С паспортом старого образца уже нельзя въезжать в Чехию, Данию, Эстонию, Францию, Литву, Исландию, теперь и в Латвию

https://www.tg-me.com/aburakova/3203

От некоторых комментариев под новостью с напоминанием базовых правил информационной безопасности мне становится дурно.

«А я пароли 10 лет не меняю!»

«Я запомнить не могу, поэтому у меня 1234»

Интернет — самый популярный источник политически мотивированных уголовных дел. Комментарий, высказывание в переписке, картинка, мем могут стать поводом для возбуждения дела.
Мошенники, впрочем, тоже активно пользуются взломанными аккаунтами.

Это какое-то вопиющее пренебрежение собственной безопасностью. Да и не только собственной: не удосужившись пройтись по базовой инструкции, которые уже и текстами, и картинками, и в видео правозащитники изложили, человек ставит под угрозу любого, с кем состоит в переписке. Примерно как ЗППП — выяснять до контакта и избегать любой коммуникации. Гигиена в сети не менее важна сегодня, чем бытовая.

Политзаключенный, который вышел из колонии живым — это огромная радость. Читаю после оглашения приговоров в России с огромными сроками дежурное «Путин столько не проживет», и с одной стороны понимаю, что это самоободрение, с другой — хватит ли у человека здоровья, чтобы пережить годы в очень тяжелых условиях?

Ситуация с политическими преследованиями в Беларуси хуже, чем в России. Когда я встречаюсь с правозащитниками оттуда, волосы встают дыбом. Годами родственники не получают известий от заключенных, никаких писем, передач, часто — одиночное заключение. Пыточные условия и полная социальная изоляция.

Сергей Тихановский на пресс-конференции после обмена не может сдержать слез https://www.tg-me.com/bbcrussian/82075

Думаю, надо составить Дональду Трампу папочку с переводом постов Медведева за последние три года. Сколько будет чудных открытий

https://www.tg-me.com/ejdailyru/334271

Для меня останется загадкой, почему самые полыхающие комментарии под инициативами, работающими с женщинами

Никто же не приходит в комментарии к фондам, помогающим тяжело больным детям, и не пишет, что взрослые тоже болеют, и не требуют помогать им.

Сюда же, выходит у какой-то организации публикация о серьезной проблеме: пытках, убийстве, и если у комментирующего специалиста аффилиация указана с феминитивом, треть комментариев будет «хаха специалистка», «угага координаторка». Прямо наплыв лингвистов.

Казалось бы, организация, группа людей стараются решать определенную социальную проблему для определенной группы людей, но почему-то именно тема помощи женщинам, столкнувшимся с насилием или дискриминацией, порождает волну требований к этой же группе решить все остальные вопросы несправедливости мира.

Комментаторы за время, потраченное на хейт неясного генеза, могли бы уже сделать свою инициативу помощи, изменения законодательства в той сфере, в которой считают нужным.

Боюсь сбиться со счета, но за последнее время уже третья официальная новость о задержании группы людей, которых обвиняют в попытке государственного переворота.

И это я про страны в моем поле зрения, которые к диктатурам отнести нельзя.

Румыния, где после отмены выборов объявили о группе заговорщиков и провели задержания.

На прошлой неделе в Армении возбудили уголовное дело за публичные призывы к захвату власти и насильственному свержению конституционного строя, фигурантами стали близкие к Кремлю политические и финансовые группы.

Сегодня похожая новость из Сербии — группа заговорщиков, переговоры в отеле, план по захвату власти.

Дела, где основные доказательства в руках спецслужб, довольно закрытые, и в публичное поле попадает не много подробностей. Это палка о двух концах: с одной стороны, национальная безопасность, но с другой, общество может видеть стандартные формулировки из уголовных кодексов стран без каких-либо подробностей обвинения. И здесь возникает небезосновательная точка недоверия: а не используют ли этот инструмент для борьбы пусть и с неприятной, но оппозицией.

Здесь демократии уже сталкиваются с переосмыслением баланса между защитой и открытостью. Тут нет хорошего рецепта и готового ответа, но там, где перевесит первое и войдет в практику, о демократии можно будет говорить очень условно.

Кремль все время издевательски подчеркивает «бесхребетность» западных стран, соблюдение законов и правил считает за слабость. Ну вот, Азербайджан — не демократия, ответить «по-пацански» в понятном стиле может. В ответ на зверства силовиков в отношении азербайджанцев в Екатеринбурге — обыски в филиале RT в Баку, арест главреда по обвинению в работе на ФСБ, дипломатический протест, отмена выступлений артистов.

Z-каналы начали один за одним вбрасывать про ОПГ, криминал диаспор и прочее, только вот незадача: пытать на обысках и допросах никого нельзя.

Достать дело 2001 года, провести показательный рейд с избиениями у 50 человек одной национальности: такое не делают без согласования сверху.

Кремль не мог не предвидеть реакцию Алиева: Баку освободился от Карабахского конфликта, вынудил российских миротворцев покинуть Азербайджан, и никаких особо рычагов у Кремля против Азербайджана не осталось. Плюс нельзя забывать, что главный союзник Азербайджана — Турция. Это не Кыргызстан или Таджикистан, которые боятся делать резкие движения. Кремль решил использовать последнюю карту — диаспору и разжигание национальной розни.

Российским силовикам и подконтрольным ультраправым группам после 2022 года в целом дали карт-бланш на антимигрантские рейды, показательные видео с унижениями в рамках проверок, приправляя это ужесточением законодательства для мигрантов. Легко отыгрываться на социальной группе, которая не может ответить, и выставлять ее виновной во всех проблемах, вызванных политикой властей.

Представьте, что в Тбилиси, Белграде или Берлине толпа спецназа врывается к россиянам, устраивает рейд, кладет всех лицом в пол, избивает, ставит в распорку к стене, орет: «по-грузински/сербски/немецки говори, епт, урод». Как быстро бы все мы отреагировали и требовали разбирательства и наказания виновных. А это то, что российские власти транслируют на потеху обществу для отвлечения внимания от войны, и это не постановка, а реальные люди, новости о которых мы без интереса пролистываем в ленте.

Похоже в этот раз Кремль и Кириенко, которому не так давно поручили заниматься в том числе и этим регионом, ошиблись адресатом, привыкнув к своей гегемонии на постсоветском пространстве, которая с 2022 года трещит по швам.

Уезжать из диктатуры в диктатуру — не самая надежная схема.

Пытки недопустимы ни при каких обстоятельствах, и оказаться в жерновах системы в другой стране очень страшно. Пробуем выяснить, что происходит с задержанными и реально ли найти независимую юридическую помощь.

https://www.tg-me.com/istories_media/9880

Первые двое суток после задержания самые важные. Подозреваемый напуган и не успевает осознать происходящее, выработать стратегию с холодной головой и адвокатом, который будет работать на его защиту, а не на сбор доказательной базы для следствия.

И первые показания как раз чаще всего используются на протяжении всего процесса, даже если обвиняемый от них позже отказался.

Несколько дней назад обсуждали с коллегами-правозащитниками, что это большая проблема, когда удается получить доступ к подзащитным, часто выстраивать стратегию защиты уже сильно сложнее и менее результативно.

В общем, если вы когда-то столкнетесь с задержанием, молчите, пока вы не обсудите все с адвокатом по соглашению. Спешить в случае ареста уже некуда.