Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться…
И утром, расставаясь, улыбнуться,
И помахать рукой, и улыбнуться,
И целый день, волнуясь, ждать вестей.

Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить…
С кем можно ездить отдыхать на море
И, как положено, и в радости, и в горе
Быть рядом… Но при этом не любить…

Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге
И думать лишь об этом человеке…
И счастья большего не знать и не желать.

Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полувзгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять…

Вот так и вьется эта канитель —
Легко встречаются, без боли расстаются…
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.

Как много тех, с кем можно лечь в постель…
Как мало тех, с кем хочется проснуться…
И жизнь плетет нас, словно канитель…
Сдвигая, будто при гадании на блюдце.

Мы мечемся: работа… быт… дела…
Кто хочет слышать — все же должен слушать…
А на бегу заметишь лишь тела…
Остановитесь… чтоб увидеть душу.

Мы выбираем сердцем — по уму…
Порой боимся на улыбку улыбнуться,
Но душу открываем лишь тому,
С которым и захочется проснуться.

Как много тех, с кем можно говорить.
Как мало тех, с кем трепетно молчание.
Когда надежды тоненькая нить
Меж нами, как простое понимание.

Как много тех, с кем можно горевать,
Вопросами подогревать сомнения.
Как мало тех, с кем можно узнавать
Себя, как нашей жизни отражение.

Как много тех, с кем лучше бы молчать,
Кому не проболтаться бы в печали.
Как мало тех, кому мы доверять
Могли бы то, что от себя скрывали.

С кем силы мы душевные найдем,
Кому душой и сердцем слепо верим.
Кого мы непременно позовем,
Когда беда откроет наши двери.

Как мало их, с кем можно — не мудря.
С кем мы печаль и радость пригубили.
Возможно, только им благодаря
Мы этот мир изменчивый любили.

Эдуард Асадов

Жизнь в дневниках

❗️Росстат ко Всемирному дню статистики составил «портрет» среднего россиянина (по данным за 2024 год).

📍Население: 46% мужчин и 54% женщин (женщин более чем на 10 млн больше).
📍Национальный состав РФ: 80,8% — русские.
📍Средний возраст: 41 год (мужчины — 38, женщины — 43).
📍Средний рост: мужчины — 162,9 см, женщины — 159,5 см (с учетом всех возрастов)
📍Средний вес: мужчины — 74,1 кг, женщины — 67 кг.
📍Семейное положение: женаты 63% мужчин и замужем 54% женщин.
📍Популярные имена новорожденных: Михаил, Александр, Артем; София, Ева, Анна.
📍Досуг: 77,9% смотрят ТВ и фильмы, 70,6% общаются с друзьями, 50,2% проводят время за гаджетами, 34% читают, 24,5% занимаются хобби.
📍Интернетом пользуются 88,9% россиян; ежедневно — 76,4% мужчин и 74,7% женщин.
📍Здоровье оценивают как «хорошее» и «очень хорошее» 52,7% граждан, а среди 35–39-летних — 80,4%.
📍Реальные доходы выросли на 8,4%, средняя зарплата — 89 069 рублей (+19% к 2023 г.).
📍Типичный работник — женщина с высшим образованием, занятая в торговле, с доходом 84 199 рублей в месяц.
📍49,3% семей имеют легковой автомобиль.
📍Проживание: 75% — в городах, 25% — в селах; 28% живут в ЦФО, 19% — в Приволжском округе, 53% — в остальных регионах.
📍42% россиян в отдельных квартирах живут в «двушках».

@Petya_perviy

Пора валить!
Или о чем говорят на лужайках приличные люди

Был тут давеча на свадьбе. Свадьбе замечательной. Не с ЗАГСом, но со священником, молитвой и проповедью. И танцами. Было просто невероятно весело и как-то даже чересчур положительно.

Было больше 150 приглашенных и восновном это были молодые успешные семьи с детьми.

В основном обитатели хороших загородных домов, у которых в основном дети ходят в частные и иногда даже в частные христианские школы.

Просто замечательно пообщались, правда был некотором недоумении от основного настроения людей.

Все говорили про высокие налоги на доходы физ лиц, налоги на недвижимость, на другую собственность. Про дорогое и некачественное образование.

Люди были сплошь не удовлетворены качеством инфраструктуры. Правительством, губернатором и даже мэром!

Рассказывали про цензуру и нездоровую атмосферу в обществе.

И многие говорили, что пора валить. «Пора валить» это часто был центральный нарратив присутствующих.

Чему я был сильно удивлен.

Ах, да, забыл сказать.

Это был OakBrook, пригород Чикаго в США.

"Ракеты бьют по спектаклям Эфроса, по Станиславскому, Чехову и МХАТу".

Режиссер Дмитрий Крымов в эмиграции "воскресил" из 1975-го года своего отца - режиссера Анатолия Эфроса и записал их "разговор". 
Поразительное по степени… всего… получилось произведение.

- Люди больше не чувствуют себя в безопасности в Германии. Они встревожены. Опасаются дальнейшей эскалации на Украине. Боятся новых гибридных атак против нашей страны, число и плотность которых особенно выросло в последние недели. Эти гибридные атаки осуществляются разными способами – это кибератаки, таргетированная пропаганда, дезинформация, саботаж, шпионаж, атаки на объекты критической инфраструктуры и последнее - в списке, но не по значимости – это дроны.

А казалось, хуже Шольца и Бербок и быть ничего не может…

@glavmedia

Статья Financial Times описывает, пожалуй, самый напряжённый эпизод в отношениях Киева и Вашингтона со времён начала конфликта — момент, когда дипломатия перестаёт быть ритуалом и становится прямым ультиматумом. Если верить источникам издания, Дональд Трамп фактически принёс на встречу с Владимиром Зеленским не собственный план, а послание Путина, оформленное в цинично прагматичных терминах: “соглашайся или будешь уничтожен”.

Этот эпизод, помимо своей сенсационности, обнажает принципиальный сдвиг в американской внешней политике. Впервые президент США говорит с союзником языком силы, а не поддержки, и делает это не ради компромисса, а ради сделки. Для Трампа, как видно из статьи, война в Украине не вопрос морали, а инструмент торга, причём не только с Москвой, но и с Европой. Отказ Зеленского от уступок автоматически превращает его в обузу для Вашингтона, а не в стратегического партнёра.

Этот эпизод подтверждение того, что Москва сумела навязать свои рамки разговора. Путин не просто удержал инициативу на поле боя, он сумел сделать так, чтобы даже переговоры между США и Украиной велись в координатах, предложенных Кремлём. Угроза “уничтожения”, переданная Трампом, не столько военная, сколько психологическая: Россия демонстрирует, что её позиция стала точкой отсчёта, а не объектом давления. В этом смысле, предложение обменять территории — не слабость, а игра в “великодушие сильного”, которая вынуждает Вашингтон и Киев реагировать на чужую логику.

Перед нами возвращение реализма в его первозданном виде. В мире, где идеалы перестают работать, остаются только страх и расчёт. Трамп ведёт себя не как лидер «свободного мира», а как брокер, который понимает цену войны и цену уступки. Зеленский, в этой схеме, становится не героем, а заложником морали, которая больше не имеет покупателя. Это не просто дипломатический конфликт — это столкновение двух типов рациональности: моральной, которая ищет справедливость, и прагматической, которая ищет выгоду.
Впервые на высшем уровне озвучено то, что многие уже понимали: украинский проект перестаёт быть священной миссией и становится убыточным активом. В этом контексте слова Трампа — не жестокость, а диагноз. Мир возвращается к старому порядку, где судьбы государств решаются не в духе «ценностей», а в духе баланса страха. И в этом новом-старом мире Украина больше не центр драмы, а разменная монета в торге великих держав.

Русские лучше всего думают, когда почти уже поздно!

Сегодня, коллеги, «сдвоенный» текст в формате гипотез и комментариев по разным вопросам. Хотя понятно, что именно события вокруг и внутри  США будут задавать темп и вектор. В начале сформулирую одно свое ощущение: в условиях нестабильности поведения Д.Трампа его партнеры/ конкуренты/ противники (особенно внутри ЕвроАтлантики) выбрали тактику «переждать первую волну» и посмотреть, где остановится маятник настроения президента. Рискну сказать, что перепады настроения Трампа уже встроены евроатлантистами в свои планы. Чуть шире напишу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Важный ключ к пониманию ситуации: Трамп в краткосрочной перспективе почти всегда рационален. В среднесрочной….это совсем другая история. Здесь очень заметна граница между положениями, где он понимает, про что идет разговор (про деньги), и где он этого совершенно не понимает. Но политико-эмоциональные «качели» президента чем дальше, тем больше будут становиться проблемой. В т.ч. касающейся и российско-американских отношений.

Гипотеза 1. Выход на некий мирный процесс в ближайшие полтора месяца возможен. Часть условий для этого уже существует, часть формируется. Отмене, а скорее переносу встречи С.Лаврова и М.Рубио, не удивлен. И это не связано только с «разницей ожиданий» и совершенно понятным неверием, что Трампу удастся «уломать» своих партнеров по ЕвроАтлантике на принятие устраивающего нас варианта урегулирования. Про это скажу пару слов в частном канале. И про «дух Анкориджа» тоже.   

А еще евроатлантисты твердо исходят из того, что для Трампа абсолютным приоритетом является тема Газы и деньги, которые там могут быть получены. А ситуация вокруг Украины является приоритетом  относительным, среднесрочным. И для того, чтобы Трампу не мешали по Газе, он будет готов затягивать ситуацию с конфликтом вокруг Украины, сохраняя статус-кво. При этом понимая, что и актуальный статус-кво, а, тем более обозначившиеся тенденции при всех издержках для Киева неблагоприятны. Трамп продемонстрировал публично, что без достаточных оснований (шансов на реальный перелом ситуации в свою пользу) он на эскалацию не пойдет. И наиболее ярко это проявилось не столько в «казусе «Томагавков», сколько в отказе Трампа от участия в «распиле» «тела» конфискованных активов. Эта такая угроза, которая действует эффективнее всего, если «висит» в воздухе и используется только в момент перелома. Но вообще-то в этих условиях евроатлантисты могут рассчитывать только на внутренние изменения, причем желательно симметричные в России и в США. И здесь будет неполиткорректный комментарий в частном канале.

Гипотеза 2. Британцы пока не решили, давать ли бой американцам в борьбе за Восточное Средиземноморье. Публично я следов их решающего влияния не заметил. А конспирология – дело ненадежное. То, что происходит вокруг «плана Трампа» по Газе – игра израильтян и части американских глобалистских кланов, но на бипартийной основе. Это часть внутренней борьбы против Трампа, но часть, показывающая гибридное сращивание «внешних» и «внутренних» лоббистов.   Применительно к Израилю это гораздо более «проросшая» в обе стороны система. Об этом мы немного говорили вчера в частном канале. Сегодня дам лишь очень короткий комментарий.

Гипотеза 3. США не способны на какие-либо убедительные военные демонстрации, пока не завершена операция в Венесуэле. Просто потому, что в сегодняшней ситуации у Вашингтона должен быть ресурс сил и средств, а главное - ресурс логистики. Трампу нужно «сбросить» хотя бы один конфликт с доски. И, пока этого не произойдет, Трамп будет играть в вербальную эскалацию. Нам важно не пропустить момент, когда он почувствует, что может перейти к силовым действиям. И я сомневаюсь, что в  раскладе элитных сил в современных США  у Трампа есть сейчас ресурс для усиления силовой составляющей внутри страны. Главное в этой гипотезе следующее: возможности Трампа опираться на силовой ресурс в ближайшие 10-14 дней будут находиться на очень низком уровне.

Интересный гадюшник – эта Европа! Забавно наблюдать за ними...

Сигналы команды Трампа о фактической отмене саммита в Будапеште размещают наравне с мейнстримыми СМИ также ТАСС и РИА «Новости». Это говорит о том, что Кремль со своей стороны тоже решил прекратить игру в саммит в Будапеште, так как убедился в глубокой зависимости Трампа от «глобального Лондона» и отсутствии возможностей что-либо изменить здесь в краткосрочной перспективе.

В ближайшие недели команда Трампа очевидно будет занята проведением манипуляций с прокси-посредниками, чтобы спасти «сделку» в Газе. Кроме того, активность Марко Рубио переносится на политическую подготовку вторжения на Венесуэлу. В связи с чем Украинский конфликт задвигается на периферию внимания команды Трампа.

Инициатива в эскалации конфликта вновь переходит к «глобальному Лондону», с которым Кремль либо должен найти точки соприкосновения, либо лишить его возможностей управлять эскалацией. Судя по последним заявлениям глав ФСБ и СВР, в Кремле необходимость решения этой задачи для того, чтобы переговоры с Трампом по Украине принесли нужный России результат, понимают. Теперь от констатации угрозы необходимо переходить к конкретным действиям.

Услышал шутку, что украденные ценности в Лувре надо ожидать в Британском музее.

Доля шутки, кнешна.

Мы превратили школу в лабораторию, где подопытные — дети, родители и учителя. Сегодня ребёнок с утра до вечера занят уроками, кружками и домашкой — без отдыха, без детства. Учителя завалены отчётами. Родители — вынуждены снова садиться за парты, чтобы «вместе с ребёнком» пройти весь курс школы.

Каждую неделю — новый эксперимент: то реформы, то отчётность, то новые СанПиНы. В итоге растёт только одно: недовольство.

Нужно остановиться, оглядеться, проанализировать, к чему нас привели все эти реформы, и понять — делаем ли мы ими образование в стране лучше или только разрушаем некогда лучшую систему в мире?

Вчера были у меня Харджиев и Анна Ахматова.
Анна Андреевна рассказывает, что она продала в «Советскую Л-ру» избранные свои стихи, причем у нее потребовали, чтобы:
1. Не было мистицизма.
2. Не было пессимизма.
3. Не было политики.
— Остался один блуд,— говорит она.

Корней Чуковский
12 мая, 1935 г.

Жизнь в дневниках