Зеленский пока не подписал продавливаемое командой Трампа соглашение по полезным ископаемым. Причиной затягивания стали слишком жёсткие условия и отсутствие гарантий безопасности, которые команда Трампа не хочет предоставлять по двум причинам. Во-первых, США намерены переложить на Европу вопросы безопасности и оказание львиной доли военно-финансовой "помощи" Украине. Во-вторых, США отказываются заводить свои войска в зону конфликта. Если команда Трампа проявит настойчивость, Зеленскому придётся подписать соглашение по полезным ископаемым. Иначе, Трамп получит повод обвинить Зеленского в отказе платить по счетам за предоставленную "помощь", назовёт его недобросовестным партнёром и умоет руки по украинскому вопросу. Это позволит Трампу при обсуждении с Путиным глобальных вопросов ограничиться гарантиями невмешательства в дела Украины, а европейцам, которые выражают своё недовольство попыткой Трампа отодвинуть Европу от переговоров и решить судьбу Украины на двоих с Путиным, объяснить правомерность своего индивидуального переговорного формата с ним выходом США из урегулирования конфликта на Украине.

Президент Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности:

«Если Трамп действительно хочет добиться результата, он сначала должен договориться с нами, а уже потом давить на Путина. Потому что какие-либо переговоры без нас мы никогда не примем».

«Если у нас нет общего плана, то я считаю, что и у США его нет, раз он нас не касается».

«Украина никогда не будет принимать соглашений, которые делаются за нашей спиной и без нашего участия. И такое же точно правило мы должны применять и ко всей Европе. Европа должна использовать такое правило касательно себя. Нет решений об Украине без Украины и нет решений о Европе без участия Европы. Европа должна быть за столом, когда принимаются решения касательно европейских дел… Я также не сниму вопроса членства Украины в НАТО».

Зеленский целенаправленно идёт на срыв политико-дипламатических инициатив Трампа, играя на всё более углубляющихся американо-европейских противоречиях.

Президент Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности: «Многие лидеры говорили о том, что Европе нужна собственная армия - армия Европы. Я считаю, что это время пришло. Вооруженные силы Европы должны быть созданы... Без украинской армии европейских армий будет недостаточно, чтобы остановить Россию. Только наша армия в Европе имеет настоящий, современный боевой опыт. Но одной нашей армии тоже недостаточно. Нам нужно то, что можете предоставить вы. Оружие. Обучение. Санкции. Финансирование. Политическое давление. И единство… Если американцы сами решат пойти по этому пути, уменьшив свое присутствие [в Европе — прим. ред.], это плохо, это опасно, но мы все в Европе должны быть готовы».

Зеленский предлагает европейским политикам создать альтернативу обеспечиваемой Соединёнными Штатами безопасности: интегрировать ВСУ в общеевропейскую армию, которую специально должны создать под выполнение этой задачи. По замыслу Зеленского реализация данной инициативы сможет переложить на Европу вопросы финансирования и обеспечение вооружением ВСУ, даст Офису Президента шанс втянуть Европу в войну с РФ и лишит Трампа рычага давления на Офис Президента в виде предоставляемой Украине военно-финансовой "помощи". Но данная инициатива в ближайшие годы обречена на провал, поскольку Европа не имеет для этого достаточных ресурсов, о чём на Мюнхенской конференции по безопасности заявил Министр обороны ФРГ Борис Писториус: «Мы должны четко понимать, что у нас большой разрыв в силах сдерживания. Без мощностей США мы не будем в состоянии обеспечивать гарантии безопасности для Украины как минимум в ближайшие годы».

Трамп может "продать" Путину гарантии невмешательства США в дела Украины, переложить на европейцев решение конфликта на Украине и начать с Кремлём новую эру взаимовыгодной российско-американской коммерции. Именно такой вариант развития ситуации напрашивается после комментариев МИД РФ касательно разговора Министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и Госсекретаря США Марко Рубио: «Главы внешнеполитических ведомств условились о поддержании канала коммуникации для решения накопившихся проблем в российско-американских отношениях в интересах снятия унаследованных от прежней администрации односторонних барьеров на пути взаимовыгодного торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества». Чтобы этот вариант был активирован, Зеленский должен отказать Трампу в подписании соглашения о полезных ископаемых и торпедировать его политико-дипломатические инициативы по завершению конфликта на Украине.

Вариант завершения войны на Украине, который США и Великобритания попробуют навязать Кремлю, если сумеют согласовать свои позиции

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер изложил свою позицию по Украине в газете «The Daily Telegraph»: «Великобритания готова играть ведущую роль в ускорении работы над гарантиями безопасности для Украины. Это включает дальнейшую поддержку украинских военнослужащих. Великобритания уже взяла на себя обязательство выделять 3 млрд. фунтов ежегодно, по меньшей мере, до 2030 года. Но это также означает готовность и желание внести вклад в гарантии безопасности для Украины путем размещения наших войск на земле при необходимости… Поддержка США останется жизненно важной, а гарантии безопасности США — необходимым условием для долгосрочного мира. Поэтому я в ближайшие дни встречусь с Президентом Трампом и буду работать с ним и со всеми нашими партнёрами по Группе семи, чтобы помочь добиться прочной сделки, в которой мы нуждаемся». Стармер изложил позицию Лондона по урегулированию конфликта на Украине: представители Киева должны сидеть за столом переговоров, а Украина находиться на «необратимом путин» к членству в НАТО и «мир не может быть достигнут любой ценой».
Президент США Дональд Трамп во время общения с журналистами пресс-пула Белого дома на вопрос, разрешит ли он европейским странам закупать оружие и другую продукцию американского военно-промышленного комплекса для поставок на Украину, ответил: «Да, я сделаю это».
Президент Владимир Зеленский ответил «NBC News» высказался о том, может ли Украина уступить часть своих территорий: «Юридически мы не будем признавать, все понимают, что это неконституционно — признать нашу оккупированную территорию, территорией России. Мы никогда этого не сделаем. Дело не в каких-то переговорах. Мы никогда не будем говорить об этом… Мы никогда не признаем это, потому что спустя годы всё украинское будет украинским… Мы должны вернуть его путём дипломатии. Да, мы можем. Если мы в НАТО — понятно, почему путём дипломатии». Зеленский акцентировал внимание на важности того, чтобы соглашение было «с гарантиями безопасности».

Великобритания соперничает с США за влияние в Украине. Поэтому Стармер выразил желание провести с Трампом переговоры, чтобы договориться о разделе сфер влияния. Одновременно с этим, Стармер озвучил отвергаемые Белым домом и Кремлём условия российско-американских переговоров, которые, в случае отказа Трампа удовлетворить притязания Великобритании, будут использованы Офисом Президента (Лондоном) как повод для срыва договорённостей по Украине. Великобритания намерена ввести военный контингент на Украину, чтобы защищать свои сферы влияния, и готова финансировать обеспечение безопасности Украины, что даст Лондону дополнительный рычаг воздействия на Офис Президента. И Великобритания, и США имеют общее видение дальнейшей судьбы Украины. Они хотят сохранить её в качестве плацдарма для агрессии против РФ, чтобы в удобный момент, когда в Кремле появится условный Горбачёв и Россия начнёт терять военно-экономическую мощь, подтолкнуть Украину к вооружённому противостоянию с Россией. Предлогом для этого станет желание Украины вернуть оккупированные территории. Когда начнётся война, правомерность которой можно обосновать умело организованной провокацией, Россия не сможет наносить удары по подконтрольной Киеву части Украины, так как там будет стоять военный контингент Запада и любой удар по нему чреват началом мирровой войны. Поэтому боевые действия затронут лишь те территории, которые Кремль внёс в российскую Конституцию в качестве своих земель. Чтобы этот вариант был реализован, в Украине начнут культивировать идеи реваншизма и насыщать её оружием, которое европейцы будут закупать у США.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что Кремль против участия Евросоюза и Великобритании в переговорах по Украине: «Сегодня мы понимаем, что гаранты "Минска", да и в целом страны Евросоюза и Великобритания абсолютно недоговороспособны и не могут быть стороной каких-либо будущих договоренностей по регулированию украинского кризиса. Они ослеплены пещерной русофобией, маниакальным стремлением нанести поражение нашей стране на поле боя руками остающихся в живых украинцев».

Шансы на удовлетворение интересов Великобритании в Украине уменьшаются. Следовательно, вероятность продолжения "бесконечной" войны увеличивается.

Заместитель Министра иностранных дел РФ Александр Грушко: «Весь смысл европейской политики заключался в том, чтобы не дать конфликту закончиться с применением политико-дипломатических средств, а продолжать его до полной победы над Россией, точнее, нанесения ей стратегического поражения. Соответственно, это исключает какую-либо роль Евросоюза и европейских стран в предстоящих переговорах по урегулированию конфликта на Украине и вокруг него».

07.11.2024 Президент РФ Владимир Путин в рамках пленарного заседания клуба «Валдай»: «Соединенные Штаты ставят перед собой цель — нанести России поражение. Стратегическое поражение. Что такое стратегическое поражение? Что такое добиться стратегического поражения конкретной страны? Ну, если не уничтожить эту страну, то свести эту страну до ничтожной роли».
05.05.2024 Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу «АТВ»: «Скоро в США состоятся президентские выборы. Там нет никакого раскола между демократами и республиканцами по отношению к России и Китаю. Где-то может быть пожёстче, где-то ещё более жёстко, но в принципе никакого различия мы не видим. И для тех, и для других, кто бы ни победил на выборах, мы по большому счёту являемся врагом. Противником или врагом — это уже нюансы. Но стратегическое поражение, которое, мол, надо нанести России — это цель американского истеблишмента».
25.01.2023 Первый заместитель Постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский: «США недвусмысленно заявили о стремлении нанести России стратегическое поражение. Не замечать реальность невозможно».

Если стремление Европейского союза нанести России стратегическое поражение является для Кремля достаточно веским основанием, чтобы отказаться от переговоров с Европейским Союзом, тогда почему Кремль согласился на переговоры с США? Ведь они тоже ставили перед собой цель нанести России стратегическое поражение, а, по словам Лаврова, в США нанесение стратегического поражения России так и вовсе стало целью всего истеблишмента, независимо от партийной принадлежности.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с представителями США: «Мы объяснили нашим сегодняшним коллегам, что Президент Путин многократно подчёркивал, что расширение НАТО, поглощение Украины Североатлантическим альянсом, это прямая угроза интересам Российской Федерации, прямая угроза нашему суверенитету и поэтому, объяснили мы сегодня, появление войск вооружённых сил из тех же стран НАТО, но под чужим флагом, под флагом Евросоюза или под национальными флагами ничего в этом плане не меняет. Это нам, конечно же, неприемлемо».

Кремль опубличил своё первое условие по урегулированию конфликта на Украине, которое он назвал представителям США на переговорах в Эр-Рияде: РФ категорически против не только вступления Украины в НАТО, но и появления на её территории в каком-либо качестве вооружённых контингентов стран-членов НАТО. Это значит, что Кремль не исключает использование миротворческих сил на Украине, состоящих из стран, не являющихся членами НАТО.

Президент США Дональд Трамп в своей резиденции в Мар-а-Лаго (штат Флорида):

«Мы имеем дело с ситуацией, когда на Украине не было выборов, когда у них введено военное положение на Украине. Где же лидер на Украине? Я имею в виду, мне неприятно это говорить, но его рейтинг одобрения упал до 4%»;

«Но где все эти деньги, которые были даны [Украине — прим. ред.]? Куда они уходят?... Я никогда не видел отчётности об этом. Мы даем сотни миллиардов долларов, но я никогда не видел прозрачного отчёта с данными о том, куда идут эти деньги».

Трамп обозначил вопросы, которыми будет оказывать давление на Зеленского:

✅ Президентские/Парламентские выборы в Украине (угроза потери власти);
✅ Падение рейтинга Зеленского (оспаривание права говорить от имени нации);
✅ Отчёт о потраченных деньгах (угроза коррупционными скандалами с последующим санкционно-уголовным преследованием).

Рупор Офиса Президента Марьяна Безуглая публично послала Трампа. Это означает, что команда Зеленского считает возможным начать жёсткое информационное противоборство с Белым домом, и свидетельствует о том, что Офис Президента склоняется к отказу от продавливаемых Белым домом вариантов мирного плана Трампа и соглашения о полезных ископаемых.

КМИС обнародовал результаты соцопроса, согласно которым 57% украинцев доверяют Президенту Владимиру Зеленскому. Это такой своеобразный ответ Офиса Президента на заявление Трампа об оставшихся у Зеленского 4% поддержки, рассчитанный на внутреннюю аудиторию, чтобы убедить её в том, что Зеленскому доверяет большинство украинцев, и он вправе говорить от их имени.

Президент Владимир Зеленский:

«Если кто-то хочет меня поменять прямо сейчас, то прямо сейчас никак не выйдет. Я бы так сказал… Раз уж мы говорим о 4%, мы видели эту дезинформацию, мы понимаем, что она идёт от России, мы понимаем это, и у нас есть доказательства, что эти цифры, они обсуждаются между Америкой и Россией. К сожалению, Президент Трамп, с большим уважением к нему относимся… к сожалению живёт в этом дезинформационном пространстве».

«История о том, что 90% всей помощи — это Соединённые Штаты — мы с вами понимаем, что правда немного другая, хотя безусловно, мы благодарны за помощь. И поэтому я бы хотел, чтобы было больше правды у команды Трампа. Потому что всё это точно положительно на Украину не влияет».

«Я думаю, что надо разобраться с этой помощью. У нас совершенно разные цифры, к сожалению. У нас всё очень понятно. Нам война стоила 320 миллиардов. 120 миллиардов — это мы, народ Украины, налогоплательщики. 200 миллиардов — это Соединённые Штаты Америки и Европейский Союз. Это мы говорим об оружии, это пакет оружия — 320 миллиардов. Всего Соединённые Штаты Америки дали нам на сегодня около 60 миллиардов, и мы получили ещё плюс 31,5 миллиарда. 67 миллиардов оружия и 31,5 миллиарда — это прямая финансовая помощь в бюджет… безусловно, мы благодарны за гуманитарную помощь, но нельзя утверждать, что общая стоимость помощи составляла $500 миллиардов, и требовать их возврата минералами или чем-то другим — это несерьёзный разговор. Однако мы готовы к серьёзному документу. Нам нужны гарантии безопасности».

«Нам нужны гарантии безопасности, вам нужно это — с удовольствием. Инвестируем, делимся. В зависимости от объекта инвестиции, забирайте проценты, нет вопросов, зарабатывайте вы. Но нам нужны гарантии безопасности».

Зеленский де-факто обвинил Трампа в распространении Кремлёвской дезинформации и публичном использовании его командой недостоверных фактов. Также Зеленский попытался снизить требования США по полезным ископаемым путём обнародования объёмов военно-финансовой "поддержки". Аргумент сводится к тому, что поскольку сумма оказанной США "помощи" составляет 67 + 31,5 миллиардов, то "запрос" по полезным ископаемым никак не может быть 500 миллиардов. Что касается самого подписания сделки по полезным ископаемым, то оно теперь прямо увязывается с гарантиями безопасности, которые Белый дом не готов предоставить. В целом, заявления Зеленского сигнализируют о намерении Офиса Президента идти на конфронтацию с командой Трампа, саботировать его мирный план и предложение по полезным ископаемым, опираясь на военно-финансовую поддержку Европы. Это значит, что шансы на продолжение "бесконечной" войны существенно возрастают.

Президент РФ Владимир Путин во время общения с журналистами на заводе по производству беспилотников в Санкт-Петербурге: «Когда господин Трамп был кандидатом в Президенты США, он говорил о сроках, достаточно коротких сроках урегулирования, скажем, украинского кризиса, но после того, как стал получать информацию как уже избранный Президент… от спецслужб и так далее, он изменил же свою позицию. Он сказал: Да, потребуется полгода. Сейчас не будем говорить о сроках, но это естественно, кстати сказать, абсолютно естественно. Здесь ничего особенного нет. Просто он начал получать информацию, объективную информацию. И эта информация… видоизменила его подход. Поэтому нужно какое-то время. Сколько потребуется времени, я сейчас не готов ответить, но у нас есть желание провести такую встречу, и я бы хотел её провести. Но, повторяю, нужно её подготовить».

Очевидно, что между Кремлём и Белым домом достигнуто соглашение, предоставляющее российской армии как минимум полгода на решение украинского вопроса. Но, учитывая, что Офис Президента уже начал информационное противоборство с командой Трампа, может так случиться, что Трамп использует позицию Зеленского как предлог, чтобы выйти из украинского вопроса, "продав" Путину гарантии невмешательства США в дела Украины. И тогда Кремль сможет действовать в Украине без оглядки на позицию Белого дома.

Президент США Дональд Трамп в соцсети «Truth Social»: «Подумайте об этом, скромно успешный комик Владимир Зеленский уговорил Соединённые Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую невозможно выиграть, которую никогда не нужно было начинать, но войну, которую он, без США и «ТРАМПА», никогда не сможет урегулировать. Соединённые Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, и деньги Европы гарантированы, в то время как Соединённые Штаты ничего не получат взамен. Почему Сонный Джо Байден не потребовал Уравнивания, ведь эта Война гораздо важнее для Европы, чем для нас? У нас есть большой, красивый Океан в качестве разделения. Вдобавок ко всему, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «ПРЕЧАЕТСЯ». Он отказывается от выборов, занимает очень низкую позицию в украинских опросах, и единственное, в чём он хорош, — это играть с Байденом «как на скрипке». Диктатору без выборов, Зеленскому лучше действовать быстро, иначе у него не останется страны. Тем временем мы успешно ведём переговоры о прекращении войны с Россией, что, как все признают, могут сделать только «ТРАМП» и администрация Трампа. Байден никогда не пытался, Европа не смогла принести мир, а Зеленский, вероятно, хочет, чтобы «кормник» продолжал работать. Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, а МИЛЛИОНЫ напрасно погибли — и так продолжается».

Трамп принял брошенный вызов и вступил в противоборство с Зеленским, которое может завершиться тем, что Кремль получит нейтралитет США по украинскому вопросу.

Своими звонками Премьер-министр Великобритании Кир Стармер и Президент Франции Эмманюэль Макрон продемонстрировали поддержку Президента Владимира Зеленского в его публичном конфликте с командой Трампа и зафиксировали свою принадлежность к антитрамповской коалиции. Одними из маркеров готовности противостоять команде Трампа стали выборов в Украине, на проведении которых настаивает команда Трампа, и предоставление Украине от США/НАТО надёжных гарантий безопасности, что пока неприемлемо для Белого дома и позволяет антитрамповской коалиции торпедировать мирные инициативы Трампа под предлогом того, что предлагаемые им гарантии безопасности недостаточно сильны. При разговоре с Зеленским Стармер «заявил, что было бы вполне разумно приостановить выборы во время войны, как это сделала Великобритания во время Второй мировой войны», а Макрон акцентировал внимание на том, что достижение долгосрочного мира возможно только на основе надёжных гарантий безопасности.

Реакция Вице-президента США Джей Ди Вэнса на начатое Зеленским информационное противоборство с командой Трампа:

В интервью «The National Pulse»: «Зеленский получает очень плохие советы, и я не знаю, от кого. Он больше не имеет дела с Джо Байденом и администрацией Байдена. Он имеет дело с Дональдом Трампом и администрацией Трампа… Идея о том, что он собирается оспаривать свои разногласия с Президентом на публичной площади — я имею в виду, вы очень хорошо знаете Президента, очевидно, я очень хорошо знаю Президента. Это не лучший способ иметь дело с Президентом Трампом… Он нападает на единственную причину, по которой эта страна [Украина — прим. ред.] существует, публично, прямо сейчас. И это позорно. И это не то, что тронет Президента Соединённых Штатов. На самом деле, это будет иметь противоположный эффект… Я думаю, что для некоторых наших европейских друзей немного нагло нападать на Дональда Трампа за то, что он предложил провести выборы в Украине, когда они говорят, что это война за демократию. Как вы можете нападать на выборы, когда вся ваша интерпретация войны в Украине заключается в том, что это война за демократию? Я просто считаю это нелепым. И, конечно, в Соединённых Штатах была гражданская война. У нас были выборы, конечно, в конце, как и было запланировано. Знаете, Черчилль узнал, что проиграл. Насколько я понимаю, он узнал, что проиграл британские выборы, в Потсдаме… Идея о том, что нельзя проводить выборы во время войны, я думаю, является нелепой. И Президент ясно дал понять, что, по его мнению, это должно произойти. Так что это американская политика».

В комментарии «Daily Mail»: «Идея о том, что Зеленский собирается изменить мнение Президента, оскорбляя его в СМИ, — все, кто знает Президента, скажут вам, что это ужасный способ вести дела с нынешней администрацией».

Конфликт Трампа с Зеленским стал геополитическим фактором

Если Трамп не сможет жёстко подавить бунт Зеленского, многие в мире подумают, что можно безнаказанно противиться воли США. Это спровоцирует появление множества таких "зеленских", что существенно ослабит способность Белого дома реализовывать международные инициативы Трампа. Поэтому для Трампа конфликт с Зеленским становится принципиальным, и в качестве средства наказания против Офиса Президента/ВСУ/Украины могут быть задействованы: санкции, коррупционные скандалы, уголовное преследование, ограничение на поставки и использование военной техники и технологий США, блокирование доступа к разведданным, отключение средств связи, заморозка счетов и торговых операций. Белый дом имеет широчайший арсенал усмирения "бунтовщиков", посягнувших на гегемонию США. Если он будет задействован, шансов устоять у команды Зеленского — нет.

Кремль демонстрирует всему миру, что не собирается менять стратегическое партнёрство с Китаем на отношения с США. В свою очередь, Китай в вопросе урегулирования конфликта на Украине подчеркнул необходимость устранения его первопричин. А это соответствует продвигаемому Кремлём принципу равной и неделимой безопасности, предполагающему, что украинский вопрос должен стать частью глобальных российско-американских договорённостей.

Министр финансов США Скотт Бессент: «Я думаю, что многие из его [Зеленского — прим. ред.] высказываний в Мюнхене были неуместными. Он мне сказал в Мюнхене, что подпишет соглашение о минералах. Он этого не сделал».

Помощник Президента США по нацбезопасности Майк Уолтц: «Почему мы получаем такую негативную реакцию и, конечно же, такую, как сказал Вице-президент [Джей Ди Вэнс — прим. ред.], ругань в прессе за всё, что администрация сделала, в том числе в течение первого срока его [Трампа — прим. ред.] полномочий, и за всё, что Соединённые Штаты сделали для Украины? Это просто неприемлемо. Им нужно сбавить тон, внимательно посмотреть на ситуацию и подписать эту сделку».

Зеленскому придётся подписать сделку по полезным ископаемым на тех условиях, которые устраивают команду Трампа. Иначе последствия для Офиса Президента будут чудовищными.

Информационным противоборством с Зеленским Трамп посылает сигнал украинской политической элите: Неприкосновенность Зеленского подходит к концу, конкурс среди претендентов на "престол" уже начался.