Офис Президента санкционировал атаки ВСУ в Курской области (н.п. Тёткино, ранее, Демидовка и Поповка, а до этого взятие и удержание обширного плацдарма с центром в н.п. Суджа), чтобы добиться следующих целей: 1) Вынудить Кремль для пресечения рейдов ВСУ сконцентрировать в российских приграничных областях (Брянской, Курской, Белгородской) значительные военные силы, исключив их использование из операций в зоне конфликта; 2) Захватить и удерживать обширный плацдарм на территории РФ, позволяющий показать Западу, что ВСУ сохраняют наступательный потенциал и предоставление Украине военно-финансовой "поддержи" по-прежнему целесообразно; 3) Получить под свой контроль территории РФ, чтобы иметь на переговорах с Кремлём более сильную позицию и самим фактом удержания российских территорий провоцировать Путина к отказу от переговоров, выставляя его перед мировым сообществом противником мирного завершения конфликта. Однако данная стратегия Офиса Президента имеет существенный недостаток. Дело в том, что постоянно предпринимаемые ВСУ попытки захвата российского приграничья всё сильнее убеждают Кремль, что стратегия выдавливания ВСУ за пределы российской территории, без последующего глубокого захода в приграничные области Украины — абсолютно бесперспективна по двум причинам: 1) Это даёт Офису Президента возможность удерживать информационную инициативу в своих руках, что позволяет наносить урон репутации Кремля и воодушевлять украинцев на продолжение войны; 2) Приводит российскую армию к материально-человеческим потерям, которые не приносят никаких территориальных приобретений. И чем чаще и масштабней ВСУ будут активничать в российских приграничных областях и наносить по ним удары, тем больше Кремль будет укрепляться в убеждении, что единственным вариантом решения данной проблемы является создание глубокой санитарной зоны на территории всех приграничных областей Украины, что в конечном итоге приведёт к значительному удлинению линии фронта и увеличению расходов ресурсов ВСУ. А в условиях проводимой Кремлём войны на истощение это может стать дополнительным преимуществом для РФ.

Стратегия команды Порошенко по использованию в политической борьбе соглашения о полезных ископаемых:

✔️Поддерживать необходимость заключения соглашения;
✔️Критиковать Офис Президента за:
а) Принуждение Нардепов к ратификации "вслепую" засекреченных "дополнительных" соглашений, которые формально включены в вынесенное на голосование "рамочное" соглашение;
б) Невыполнение Зеленским обещания подписать соглашение только в том случае, если в нём будут прописаны гарантии безопасности Украины.
✔️Продвигать ратификацию соглашения на условиях, которые делают возможным его обнуление. Это будет выгодно не только команде Порошенко, но и Офису Президента. Команде Порошенко, поскольку у Офиса Президента и Белого дома появится дополнительное основание договариваться с командой Порошенко, чтобы она поддержала все процедуры по запуску соглашения, а после, не ставила под сомнение его легитимность. Офису Президента выгодно запустить соглашение, оставив его в подвешенном положении, потому что в таком случае для Белого дома смена режима Зеленского чреват неопределённостью, поскольку новая власть унаследует легальный способ обнуления соглашения;
✔️Поставить на голосование в Верховной Раде вопрос о включении в соглашение гарантий безопасности, что может привести к возникновению курьёзной ситуации, когда фракция Порошенко будет критиковать «Слуг Народа» за отказ выполнить обещание Зеленского касательно включения в соглашение гарантий безопасности;
✔️С целью обеспечения своего экономико-политического будущего, попытаться убедить Белый дом принять эксклюзивное предложение, которое не делала ещё ни одна украинская партия: Юридически узаконить и легитимизировать предоставление США права управления глобальными экономическими процессами Украины. Пока, пропагандирование этой модели команда Порошенко обкатывает на перераспределении доходов от полезных ископаемых, уверяя украинцев, что украинское управление опасно для интересов Украины. Но, по сути, команда Порошенко предложила Белому дому вывести американское управление Украиной из тени в юридически зафиксированное владение "контрольным пакетом" в "акционерном обществе Украина". Экономическое господство рано или поздно обязательно перерастёт в политическое. Следовательно, передача США управления украинской экономикой и перераспределением финансов приведёт к тому, что США получат прямое и узаконенное управление Украиной.

Верховная Рада 338 голосами (210 «Слуги Народа») поддержала ратификацию Соглашения о полезных ископаемых. В Соглашении есть преамбула, которая может быть использована в качестве формального повода, чтобы подвергнуть сомнению легитимность данного документа. Держать в подвешенном положении Соглашение выгодно как Офису Президента, так и "оппозиции", поскольку это, в случае необходимости, даст основание заблокировать действие Соглашения. Теперь у Белого дома, если ему будет интересна сделка о полезных ископаемых, появилось дополнительное основание договариваться и с "оппозицией", и с Офисом Президента. К тому же, преамбула для депутатов может стать своеобразной страховкой на будущее, позволяющей избежать ответственности под предлогом того, что Верховная Рада зафиксировала, что ратификация опубличенной части Соглашения не означает ратификацию тех его частей, которые были скрыты от парламентариев. Следовательно, депутаты обеспечили себе возможность заявить, что не несут никакой ответственности за последствия от реализации скрытой части Соглашения.

Как бы ни старались махровые пропагандисты замарать этот день, вытравить память народную, а чувство гордости и благодарности за славный подвиг предков по-прежнему живее всех живых! С днём Победы в Великой Отечественной войне!

Вице-президент США Джей Ди Вэнс: «Наша позиция такова: мы не хотим, чтобы Украина рухнула. Очевидно, мы хотим, чтобы Украина оставалась суверенным государством. Но Россия не может рассчитывать получить территории, которые она даже ещё не захватила. И это одна из вещей, которые они включили в свой первоначальный план мира… Что меня беспокоит, так это если мы придём к выводу, что Россия не ведёт переговоры добросовестно. И если это произойдёт, да, мы уйдём. Президент скажет: Мы выходим из этого. И что это будет означать в принципе? Я думаю, это означает, что Россия и Украина останутся решать этот вопрос без советов и без посредничества США».

Кремлю намекают, что если он хочет получить все земли Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, которые зафиксировал в российской Конституции в качестве неотъемлемой части территории РФ, то ему не стоит полагаться на политико-дипломатические методы, а следует сконцентрироваться исключительно на военных способах решения данного вопроса. Также из заявления Вэнса следует, что как минимум часть команды Белого дома считает, что даже если не Офис Президента, а Кремль сорвёт реализацию мирного план Трампа, то реакцией США должно стать не возобновление прямой военно-финансовой поддержки Украины, а выход из украинского вопроса.

Альянс Великобритании, Франции, Германии и Украины хочет навязать Кремлю перемирие, позволяющее ВСУ восстановить свою наступательную боеспособность, а Офису Президента получить возможность "длительного" и безусловного прекращения боевых действий с перспективой "заморозки" конфликта по нынешней линии фронта. Если же Кремль отвергнет "предложенное" перемирие, то его, традиционно, попытаются обвинить в желании дальнейшего продолжения войны, чтобы очернить в глазах мирового сообщества, усилить санкционное давление и увеличить объемы поступающей Украине военно-финансовой помощи. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков сегодня прокомментировал угрозы введения новых санкций: «Мы же с вами привыкли уже к санкциям. Мы уже даже представляем себе, что мы будем делать после объявления этих санкций, как мы будем минимизировать их последствия и так далее. Мы этому научились. Поэтому пугать нас этими санкциями — дело пустое. А то, что они места себе не находят — это их проблема скорее». И это уже не пустая бравада Кремля, а констатация новой реальности, которая заключается в том, что Китай, КНДР и Иран в определённой степени стали военно-промышленным и финансовым тылом РФ в её конфликте на Украине. Следовательно, введение новых "чудовищных" санкций против РФ, независимо от того, будут ли это санкции Великобритании, Франции и Германии или к ним присоединятся США, в свете начала активного противостояния США с Китаем и давнего конфликта США с Ираном и КНДР, только укрепят коалицию Китая, РФ, Ирана и КНДР, усилят российско-китайский экономический союз, дадут российским ВПК и вооружённым силам больше ресурсов и подтолкнут руководство Китая и РФ к образованию полноценного военно-политического блока.

Зеленский на совместной с Макроном, Стармером, Мерцом и Туском пресс-конференции по итогам заседания в Киеве: «Главный результат — это абсолютно чёткая объединённая позиция касательно следующего: Мы договорились, что с понедельника 12 мая должно начаться полное и безусловное прекращение огня, как минимум на 30 дней. Мы вместе требуем этого от России. Мы знаем, что нас поддерживают в этом Соединённые Штаты Америки. Безусловное прекращение огня означает — без каких-либо условий. Попытка выдвинуть какие-либо условия является свидетельством намерения затянуть войну и сорвать дипломатию. Прекращение огня должно быть всеобъемлющим: в воздухе, на море и на суше… Если Россия откажется от полного и безусловного прекращения огня, должны быть применены санкции, усиленные санкции против её энергетического сектора и банковской системы».

Кремлю выдвинули ультиматум: Безусловное перемирие или санкции. Если Кремль выполнит ультиматум, а затем 30 дневное перемирие согласится перевести в "бессрочное" прекращение огня, то он гарантировано лишит себя возможности получить желаемые территории, и не сможет снять с повестки дня ввод на Украину Западного военного контингента и усиление её военной мощи.

Президент РФ Владимир Путин решил перебить выдвинутую Великобританией, Францией, Германией, Польшей и Украиной инициативу перемирия, предложив Офису Президента сразу перейти к прямым мирным переговорам: «Предлагаем Киевским властям возобновить переговоры, прерванные ими в конце 2022 года. Возобновить прямые переговоры, причём без всяких предварительных условий. Начать предлагаем без промедления уже в следующий четверг 15 мая в Стамбуле. Там, где они проводились ранее. Там, где они были прерваны… Мы настроены на серьёзные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного, прочного мира на историческую перспективу. Не исключаем, что в ходе этих переговоров удастся договориться о каких-то новых перемириях, о новом прекращении огня. Причём о реальном перемирии, которое соблюдалось бы не только Россией, но и украинской стороной, было бы первым шагом к долгосрочному миру, а не прологом к продолжению вооружённого конфликта».

Если воспринимать всерьёз предыдущие заявления Кремля, то готовность Путина начать прямые переговоры с Офисом Президента имеет следующие условия:
1) Отмена указа Зеленского о запрете переговоров;
2) Поскольку Зеленский нелегитимен, то он уже не может отменить свой указ и сделать это должен Спикер Верховной Рады, но только после того, как станет исполняющим обязанности Президента Украины;
3) Боевые действия, несмотря на начало переговоров, будут продолжаться;
4) Боевые действия Кремль остановит, если получит действенные механизмы верификации нарушения режима прекращения огня, поставок вооружения и мобилизации, а Офис Президента начнёт вывод войск с территории Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей;
5) Юридическая фиксация невступления Украины в НАТО и её внеблокового и нейтрального статуса;
6) Международное признание российской принадлежности Крыма и четырёх украинских областей, включённых Кремлём на конституционном уровне в состав РФ.

Политико-дипломатический тупик.

Офис Президента ещё до предложения Путина начать прямые переговоры без всяких предварительных условий настаивал, что переговорам без всяких предварительных условий должна предшествовать остановка боевых действий. Кремль же утверждал, что требование остановки боевых действий перед началом переговоров как раз и является предварительным условием, и поэтому переговоры должны начаться без какого-либо прекращения огня.

Если никто не пойдёт на уступки, остановки боевых действий не произойдёт, война будет продолжаться, а переговоры так и не начнутся.

Зеленский "согласен" на переговоры, но настаивает, что переговорам должно предшествовать прекращение огня.

Президент Владимир Зеленский: «Мы ждём от завтра прекращения огня — полного и длительного, чтобы дать необходимую основу дипломатии. Нет смысла затягивать убийства. И буду ожидать Путина в Турции. Лично. Надеюсь, что россияне в этот раз не будут искать причин, почему они не могут».

Ранее, Президент США Дональд Трамп заявил: «Президент России Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня с Украиной, а скорее хочет встретиться в четверг в Турции, чтобы обсудить возможное прекращение кровопролития. Украина должна на это согласиться, НЕМЕДЛЕННО».

Зеленский по-прежнему настаивает на том, что переговорам должно предшествовать прекращение огня. Но кое-что в его риторике добавилось. Теперь Зеленский утверждает, что будет ждать Путина лично, хотя Путин не говорил, что приедет на переговоры в Турцию. Благодаря такому заявлению, Офис Президента получил две заготовки для пропагандистской игры против Кремля: 1) Если Трамп не станет жёстко принуждать Зеленского к началу политико-дипломатического диалога с Кремлём, то свой отказ от переговоров Офис Президента объяснит тем, что Путин не пожелал обеспечить прекращение огня, чтобы открыть дорогу дипломатии; 2) Если давление Трампа будет слишком сильным, Офис Президента на некоторое время "забудет" о своём требовании прекратить боевые действия и аргументирует отказ от переговоров тем, что Путин, не захотев приехать в Турцию и лично встретиться с Зеленским, отверг прямой диалог, тем самым перечеркнув дипломатические усилия Зеленского.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков об угрозе Европы ввести санкции, если Кремль откажется от перемирия: «До этого предупреждения мы уже слышали предупреждение позавчера, если вы помните. Также они были озвучены в довольно ультимативной форме. Но такой язык ультиматумов для России неприемлем, он не подходит. С Россией нельзя разговаривать таким языком».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Путин четко сказал: сначала переговоры о первопричинах [конфликта на Украине — прим. ред.], а там и о перемирии можно будет поговорить».

Министр иностранных дел Украины Андрей Сыбига: «Россияне игнорируют предложение полного и продолжительного прекращения огня с 12 мая. Они продолжают атаковать украинские позиции по всей линии фронта. Москва упускает ещё одну возможность положить конец убийствам. Это еще раз демонстрирует, что единственная цель России — продлить войну».

Кремль отверг ультимативно предложенное перемирие и демонстрирует намерения вести переговоры, не прекращая боевых действий. Если Офис Президента согласится на переговоры без остановки боевых действий, а пока такой вариант более вероятен, то в арсенале Кремля есть много поводов, позволяющих сорвать политико-дипломатический формат урегулирования конфликта. В частности, Кремль может использовать указ Зеленского о запрете переговоров с РФ (на самом деле, в указе только констатирована невозможность проведения переговоров с Путиным, но в большинстве украинских СМИ он подавался именно как запрет переговоров с РФ), чтобы аргументировать свой отказ от переговоров тем, что для украинской стороны они будут нелегитимны. Если же Зеленский отменит свой указ, то Кремль будет настаивать на том, что Зеленский, ввиду утраты легитимности, не имеет права отменять указ Президента Украины.

Президент Владимир Зеленский: «Я поддерживаю Президента Трампа с идеей прямых переговоров с Путиным. Я открыто сказал, что готов к встрече. Я буду в Турции. Надеюсь, что россияне не будут избегать этой встречи».

Владимир Александрович, а вам не помешает встретиться с Путиным ваш же указ, констатирующий невозможность переговоров с Путиным? А как быть с вашей принципиальной позицией, что вы не станете встречаться с Путиным, а переговоры с РФ состоятся лишь в том случае, если Кремль выведет свои войска со всех международно признанных территорий Украины? И потом, Владимир Александрович, вы же несколько суток назад выдвинули жёсткий ультиматум, что переговоры начнутся только после прекращения огня, а Кремль огонь так и не прекратил.

Спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф: «Президент выдвинул ультиматум обеим сторонам, что без этих прямых переговоров, если они не состоятся быстро, то, считает он, Соединённые Штаты должны дистанцироваться от этого конфликта, что бы это ни значило, и просто не вмешиваться в него. Это то, в чем мы хотим выступить посредниками. Это не наша война. Не мы начали войну, но мы хотим помочь положить ей конец. Речь идёт о прекращении огня: все прекращают насилие, и мы проводим немного времени вместе, чтобы убедиться, что мы можем справиться с основными проблемами. Я думаю, что мы сможем».

Уиткофф заявил, что Трамп, в случае отсутствия должного дипломатического прогресса в завершении конфликта, выйдет из украинского вопроса. При этом, ни одной из сторон за срыв переговоров он не угрожает фатальными последствиями. Следовательно, это очередной сигнал Кремлю, что Белый дом, если и не весь, то значительная его часть, хочет не только избавиться от украинского вопроса, но и "предоставить" высшему военно-политическому руководству РФ возможность сорвать переговоры по завершению конфликта в Украине и продолжить военную кампанию, без опасений, что это может перечеркнуть выстраивающиеся российско-американские деловые отношения.

Трансформация позиции Офиса Президента касательно указа о запрете переговоров с РФ

25.01.2025 Президент Владимир Зеленский: «Касательно того, можем ли мы разговаривать или не можем. Я вам отвечу. Прежде всего, решение Совета национальной безопасности и обороны. Почему я подписал этот указ? Что было? Потому что Путин начал очень быстро строить большое количество разных каналов вместе с сепаратистами, вместе с представителями других государств касательно влияния на Украину, на нашу независимость, на меня непосредственно. Много переговорных процессов, много теневых политических коридоров. Я это остановил. Быстро. Просто остановил сепаратизм в нашем государстве тем, что я запретил кому-либо, каким-либо представителям, политическим деятелям в Украине проводить те или иные переговоры с российской стороной, со сторонниками Путина на протяжении войны… было много разных переговорных площадок. Я просто понял, что мы и наши соответствующие органы не могут это контролировать. Вот и всё. Поэтому я принял абсолютно справедливое решение: Я Президент Украины, я лидер тех или иных переговоров. И всем остальным я запретил».

06.02.2025 Президент Владимир Зеленский: «Ситуация касательно отмены указа и подобного. Ну, это, в принципе, такой нарратив Российской Федерации. Они будут искать постоянно, знаете, как вам сказать, шанс, чтобы не встречаться».

12.05.2025 Глава Комитета Верховной Рады по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко: «Нужно руководствоваться Конституцией Украины, которая имеет высшую юридическую силу. Там чётко сказано, что переговоры — это прерогатива Президента. Это его полномочия. То есть сам Президент решает, с кем вести переговоры, когда, в каком формате. И это конституционная норма. Потому что по логике Президент не мог самому себе запретить своим указом, скажем, не вести переговоры с Путиным».

13.05.2025 Советник Офиса Президента Михаил Подоляк: «Я думаю, что будут внесены, опять же, изменения в это решение Совета национальной безопасности и обороны… И если мы будем выходить на подписание какого-то юридически выверенного документа, то я думаю, что будут внесены соответствующие юридические коррективы».

Офис Президента в своих оценках указа о запрете переговоров с Путиным прошёл извилистый путь: от заявлений, что запретительная норма данного указа является выдумкой российской пропаганды, а Зеленский запретил переговоры всем, кроме себя, хотя в указе исключений нет, до уверений, что указ может быть подкорректирован, чтобы он не препятствовал дипломатическому формату завершения конфликта.

У изъявившего желание поехать в Стамбул на переговоры с Путиным Зеленского, хочется спросить: Владимир Александрович, а Стамбул-2 будет лучше Стамбула-1? Если нет, тогда зачем были все эти огромные человеческие жертвы и разрушения?

Президент РФ Владимир Путин: «Я хочу обратить внимание вот на что: если киевские власти занимаются принудительной мобилизацией, людей, как собак, вылавливают на улице, то у нас-то ребята идут добровольно, сами идут. У нас набор-то, вы знаете, там, 30 тысяч они сейчас вылавливают человек, да. А у нас по 50, по 60 тысяч в месяц сами приходят».

Появление этого заявления именно сейчас отнюдь не случайно. Это информационно-психологическая операция Кремля, адресованная внутренней и внешней аудитории, чтобы донести следующие месседжы: 1) У Кремля воюют — добровольцы, а у Офиса Президента — насильно мобилизованные; 2) Учитывая количество привлекаемых к войне людей, соотношение сил явно не в пользу ВСУ и со временем этот дисбаланс будет только расти; 3) Кремль может себе позволить на переговорах занять выжидательную позицию, потому что имеет больший мобилизационный потенциал, который даёт основание полагать, что ситуация на поле боя для РФ станет лучше; 4) Кремль имеет человеческий ресурс, позволяющий продолжать войну, а распространяемые Западными и украинскими рупорами слухи, что в РФ будет принудительная мобилизация — абсолютно безосновательны, поскольку есть кем воевать и это добровольцы.

13.05.2025 Президент Владимир Зеленский об указе, запрещающем переговоры с Путиным: «Это нарратив русских, что я не могу, якобы, говорить с Путиным… Я принял указ, именно ввёл указом в действие решение Совета национальной безопасности и обороны… я в принципе сделал то, что и так говорит Конституция Украины: что именно я могу исполнять, именно я выполняю эту миссию согласно Конституции Украины, и никто, кроме меня, не может вести переговоры касательно суверенитета и территориальной целостности Украины, нашего курса. Никто, кроме меня, не может вести соответствующие переговоры с лидерами России и других стран. Согласно Конституции Украины это мои права и обязанности. Поэтому именно я и представляю интересы нашего государства… Поэтому нарратив Путина, что я должен что-то там отменять, это нарратиив исключительно Российской Федерации. Я себе не могу и ничего не запрещал».

Офис Президента знает, что Кремль готовит делегацию на переговоры в Стамбул. Чтобы сорвать их приезд Зеленский заявил, что не станет отменять свой указ о запрете переговоров. А, согласно позиции Кремля, наличие данного указа подрывает политико-дипломатические усилия, поскольку делает любые украино-российские переговоры нелегитимными. Следовательно, если Кремль пришлёт свою делегацию в Стамбул, он продемонстрирует, что его можно заставить отказаться от собственной жёсткой позиции. Поэтому, по расчётам офисных стратегов, Кремль вынужден будет либо признать правоту Зеленского, либо же отменить приезд своей делегации, подарив Офису Президента возможность обвинить Кремль в срыве дипломатических усилий Зеленского и желании продолжать войну.