Доктор экономических наук, Гендиректор «Advanter Group» Андрей Длигач считает, что если дополнительная мобилизация превысит 250 тысяч человек, то произойдёт коллапс украинской экономики: «Мы имеем потенциал около 5 миллионов людей, мужчин, которые есть в Украине и могут так или иначе быть мобилизованы… но есть также и другая сторона этой истории. Сколько людей нужно, чтобы экономика выжила? Наше моделирование, которое мы сделали несколько месяцев назад сообща с Министерством экономики, показало, что если с экономики будет мобилизовано более 15% мужчин, начинается экономический коллапс. В людях на самом деле это означает, что потолок для самой мобилизации, это около 230-250 тысяч персон. Это наш потенциал, с которого мы можем выходить на текущий момент. Дальше нам придётся выбирать или-или. До этого мы можем удержать и экономическую стойкость, и усиливать обороноспособность».

Когда Президент Владимир Зеленский говорил о необходимости дополнительно мобилизовать 450-500 тысяч человек, то он как раз назвал тот "минимум", который позволяет стабилизировать фронт и провести контрнаступление, являющееся обязательным условием дальнейшего получения Украиной Западной военно-финансовой "помощи". Но, как мы видим из выкладок Длигача, такая дополнительная мобилизация гарантировано приведёт к коллапсу украинской экономики. А это значит, что Офис Президента оказался в патовой ситуации, когда без дополнительной мобилизации произойдёт обрушение фронта и существенное уменьшение объёмов Западной военно-финансовой "помощи", а в случае проведения мобилизации — коллапс экономики. Полагаю, что из этой дилеммы Офис Президента предпочтёт выходить с помощью авантюрного сценария: провести дополнительную мобилизацию в надежде на то, что Запад не даст произойти обрушению украинской экономики. Но этот сценарий может сработать только в том случае, если ВСУ смогут продемонстрировать реальные успехи на фронте, а для этого необходима ещё более масштабная мобилизация.

Президент Владимир Зеленский в обращении к участникам Контактной группы «Рамштайн» заявил, что Украина сейчас формирует новые военные бригады: «Сейчас мы формируем новые бригады для усиления позиций. Они нуждаются в поддержке так же, как наши бригады, которые уже действуют на фронте», и эта поддержка «должна быть достаточной и своевременной».

Мобилизация должна, прежде всего, ликвидировать уже ставший в воюющих бригадах хроническим некомплект по личному составу, а формирование новых бригад должно проводиться по остаточному признаку. Иначе, их боеспособность будет такой, что они просто не смогут выполнять поставленные задачи. Но Зеленский акцентирует внимание на формировании новых бригад, тем самым давая понять Западу, что ВСУ уже создают базис для будущего контрнаступления. То есть цель мобилизации — восполнить потери, понесённые действующими бригадами, и сформировать новые. А это значит, что Офис Президента пошёл по пути масштабной мобилизации, предполагающей привлечение такого количества рекрутов, которое без увеличения финансовой "помощи" Запада неминуемо приведёт к коллапсу украинской экономики.

Парад двойных стандартов.

Депутат Бундестага ФРГ и Глава парламентского комитета по правам человека Рената Альт отреагировала на появление в СМИ информации о существовании планов Кремля приостановить оформление паспортов и оказание нотариальных услуг консульскими учреждениями РФ за рубежом, которую МИД РФ опроверг: «Это ясно показывает, что это государство заинтересовано в собственных гражданах только как в пушечном мясе в войне против Украины. Их права, интересы и потребности не волнуют этот преступный режим».

Представитель МИД ФРГ Кристиан Вагнер о решении Офиса Президента приостановить консульские услуги за рубежом для граждан Украины: «Это суверенное решение Украины, которое я не могу комментировать от имени МИД ФРГ».

Ну, хоть пока не собираются "возвращать" мужчин призывного возраста. И на том спасибо.

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский месяц назад утверждал, что Силам обороны удалось стабилизировать обстановку на фронте. Теперь же, он заявляет об ухудшении не только оперативной, но и стратегической обстановки. Складывается впечатление, что таким заявлением Сырский пытается подстраховаться, чтобы когда ситуация на фронте станет насколько плохой и очевидной для большинства украинцев, его не сделали козлом отпущения, обвинив в том, что он не предупреждал Офис Президента о грядущей катастрофе. Возможность оправдаться для Сырского, видимо, должно обеспечить его публичное уведомление представителей Запада о ключевой роли своевременного получения Силами обороны Западной военной помощи. Так что, если всё пойдёт по фатальному сценарию, Сырский, во-первых, сможет сказать, что он об этом предупреждал, а, во-вторых, ему можно будет объяснить масштабные провалы на фронте целым рядом причин. Например, несвоевременными поставками, недостаточными объёмами или отсутствием в числе поставляемого вооружения тех наименований, которые действительно необходимы Украине.

21.03.2024 Сырский о своём телефонном разговоре с начальником Объединенного штаба Вооруженных сил Французской Республики генералом армии Тьери Бюркаром: «Проинформировал о ситуации на поле боя. В частности, о том, что на данный момент Силам обороны Украины удалось стабилизировать обстановку на востоке Украины».

27.04.2024 Сырский в ходе заседания группы в формате «Рамштайн» рассказал участникам коалиции о ситуации на фронте: «Проинформировал участников коалиции о сложной оперативно-стратегической обстановке, которая имеет тенденцию к обострению; специфике осуществления противником авиаударов по объектах энергетической инфраструктуры; о наших насущных потребностях в ракетах, боеприпасах, вооружении военной технике и ключевой роли их своевременного поступления».

«The Washington Post»: администрация Байдена придаёт большое значение способности Офиса Президента обеспечить достаточную и своевременную мобилизацию.

Министр обороны США Ллойд Остин заявил, что путь Украины будет «зависеть от того, сможет ли Украина эффективно использовать эти системы [поставляемое вооружение — прим. ред.] и поддерживать эти системы, а также от того, сможет ли Украина мобилизовать достаточное количество войск для пополнения своих рядов». Бывший морской пехотинец США, ныне работающий в Исследовательском институте внешней политики Роб Ли солидарен с Остином касательно значения мобилизации: «Ситуация с кадрами является растущей проблемой. И если это не будет исправлено, то этот пакет помощи не решит всех проблем Украины». «The Washington Post» сообщает, что администрация Байдена не оставит на самотёк вопрос мобилизации в Украине: «Поскольку битва в Конгрессе уже завершена, американские чиновники заявляют, что сосредоточат свое внимание на других неотложных проблемах Украины, включая борьбу страны за мобилизацию большего количества войск».

Администрация Байдена снимает с себя ответственность за возможные провалы Офиса Президента на поле боя, увязывая успешность ВСУ не с поставляемой военной "помощью", объёмы и наименования которой по умолчанию признаются соответствующими ситуации, а со способностью Офиса Президента эффективно использовать, а также поддерживать работоспособность полученного вооружения. Кроме того, успех также ставится в прямую зависимость от результативности мобилизационной кампании. Только достаточное количество рекрутов, по мнению администрации Байдена, может обеспечить успех на поле боя. В тоже время, администрация Байдена закрепляет за собой право влиять на усиление мобилизационной кампании. Это делается на тот случай, если в геополитических торгах понадобится использовать активность ВСУ в качестве рычага давления на Россию или же администрация Байдена посчитает необходимым путём усиления активности украинских войск продемонстрировать американским избирателям успехи на фронте, тем самым усилив позицию Байдена во время битвы за должность Президента США. Учитывая, что «The Washington Post» является рупором Демократической партии США, очевиден вывод: Зеленскому ясно дают понять, что у него просто нет иного варианта, кроме проведения масштабной мобилизационной кампании.

Советник Руководителя Офиса Президента Сергей Лещенко заявил, что единый марафон новостей является источником проверенной информации и методом борьбы с российской пропагандой, без него возникнет медиахаос, что ослабит общество перед российской агрессией.

Какой же у нас привередливый народ. Ему кладезь правдивых новостей приготовили, а он нос воротит и всё чаще норовит в Telegram заглянуть.

«The Japan times» сообщает о солдатских буднях военнослужащих ВСУ на Авдеевском направлении в районе населённого пункта Очеретино: Солдаты, стоящие на обочине дороги в лесу, рассказали, что изначально их послали строить оборонительные линии. «Но ситуация изменилась. Нам сказали не брать лопаты, а оставаться и ждать приказов. Русские нападают и наступают», — сказал один из них на условиях анонимности.

В этом коротком монологе зафиксируем следующую позицию: Солдаты получили приказ отправиться в определённый сектор на строительство оборонительной линии, но затем последовала его отмена и требование определённое время оставаться на месте, ожидая новый приказ о дальнейших действиях. Из этого напрашивается вывод: 1) Ситуация на данном направлении развивается настолько динамично для Генштаба ВСУ, что все его планы по созданию оборонительных рубежей провалились; 2) Если солдаты в зоне боевых действий находятся без приказа, дающего им ясное представление, что конкретно они должны делать, то это значит, что у руководства нет понимания, что необходимо предпринимать для стабилизации обстановки и его управленческие решения просто не поспевают за развитием ситуации.

Военный эксперт Олег Стариков рассказал о прогрессирующей негативной тенденции на фронте: Самое страшное во время войны, это потеря управляемости и непонимание командования, что происходит. Когда российские войска стремительно ворвались в Очеретино, произошла потеря управляемости. Потом Генштаб ВСУ взял ситуацию в свои руки и, по крайней мере, сейчас сдерживает. Действительно противник идёт, раньше я говорил — по 100 метров прошли, по 200 метров. Потом стал километр. А сейчас уже начали брать населёнными пунктами. Эта тенденция очень плохая. Сразу говорю — очень плохая.

Глубина ежесуточного продвижения российских войск на разных участках фронта растёт. С сотен метров она стала измеряться километрами (на Авдеевском направлении российские войска сумели вклиниться в оборону ВСУ на глубину до 5 километров и войти в Очеретино) и даже целыми населёнными пунктами. Если Генштаб ВСУ не сможет переломить эту тенденцию, то все мы довольно скоро увидим глубокие и быстрые вклинивания российских войск в оборону ВСУ, которые на отдельных участках фронта будут сопровождаться потерей управляемости со стороны украинских вооружённых сил. И всё это усугубится наличием в рядах ВСУ всё более увеличивающегося количества насильно мобилизованных, у которых, в большинстве своём, отсутствует желание сражаться, что будет дополнительно способствовать продвижению российских войск.

Визионер с националистическими взглядами Остап Дроздов является одним из надёжных индикаторов изменений умонастроений в национал-патриотических кругах касательно дальнейших перспектив Украины в русско-украинской войне.

✅ Границы-1991 являются безнадёжной иллюзией без шансов реализации. Границы-1991 из разряда целей переведено в разряд мечтаний, недосягаемых на данном этапе.
✅ «Формула Зеленского» полностью оторвана от реалий и течения войны. С ней выходить уже нет смысла даже на Саммит Мира в Альпах — не говоря о теоретических переговорах с врагом при участии третьих гарантов.
✅ Крым не будет обсуждаться вообще.
✅ Оккупированные территории останутся России. Это базовое условие каких-либо теоретических переговоров, взамен на что могут рассматриваться другие профиты.
✅ Отказ от заморозки приведёт к ещё большим потерям, прогнозирует Запад.
✅ Продолжение войны не предполагает ни единого победного конца, прогнозируют все. Разве что — фантастический форс-мажор.

Дроздов, с одной стороны, выражает мнение части национал-патриотического сообщества, а, с другой стороны, формирует общественное мнение сообразно следующему тезису: Победу Украины не предполагает ни один из прогнозов и поэтому самый реалистичный вариант окончания войны для Офиса Президента, это взять за основу формулу Кремля — учесть реалии на земле, то есть признать право России оставить за собой все захваченные территории Украины. Отслеживание умонастроений национал-патриотического сообщества значимо тем, что именно оно является поставщиком самых мотивированных солдат и активистов, выступающих сторонниками войны до победного конца. Фактически это "агрессивное меньшинство", которое с 2014 года навязывает "молчаливому большинству" курс страны. Если в его умонастроениях произойдёт психологический надлом, то это будет необходимым, но недостаточным условием начала политико-дипломатического решения украинского конфликта.

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в интервью «Foreign Policy» рассказал о перспективах переговоров с Россией: «Мы знаем, что нет смысла держать Россию за столом переговоров, если вы не можете гарантировать, что она действует добросовестно. Есть только два способа довести Россию до ситуации, когда она будет действовать добросовестно. Первый — это успех на поле боя, а второй — наличие коалиции стран, разделяющих одни и те же принципы и одинаковые подходы. Вот почему на саммите не предполагается участие России. Потому что цель этого саммита — объединить страны, разделяющие принципы и подходы, на которых они будут строить дальнейшие действия. После этого может состояться общение с Россией, и Россия может принять участие в переговорах. Потому что вы правы: в конечном итоге невозможно положить конец войне без участия обеих сторон». Также Кулеба заявил о тревожной тенденции в соотношении результативности оборонно-промышленных комплексов Запада и России: «Вот почему я упомянул разницу в оборонно-промышленной базе между Россией и всеми нашими Западными союзниками вместе взятыми. За два года войны Россия стала более эффективно производить оружие, чем весь Западный альянс. Это плохой знак».

Как Кулеба может всерьёз говорить об успехе Украины на поле боя, если он сам признаёт, что Россия гораздо эффективней развернула свой оборонно-промышленный комплекс, чем все страны Запада вместе взятые? А если учесть, что буквально вчера Министр обороны России Сергей Шойгу заявил о курсе Кремля на наращивание поставок вооружения российской армии: «Для поддержания требуемых темпов наступления и обеспечения наращивания боевого состава группировок войск для дальнейших действий необходимо повышать объемы и качество поставляемых в войска вооружения и военной техники, в первую очередь средств поражения… Центральными органами военного управления проводится целенаправленная работа в этом направлении. Заключены государственные контракты с предприятиями промышленности с учетом их полной загрузки и максимального сокращения сроков изготовления образцов вооружения и военной техники», то можно с большой долей вероятности предполагать, что ситуация с эффективностью российского оборонно-промышленного комплекса как минимум не ухудшится, а как максимум — разрыв между Западом и РФ будет только увеличиваться. В этих условиях разговоры о возможности успеха Украины на поле боя выглядят не реалистично. Что касается переговоров, то здесь очевидно желание Офиса Президента использовать конференцию в Швейцарии, чтобы создать коалицию Западных держав, которая, опираясь на заранее утверждённую платформу, будет оказывать давление на Россию с целью принятия ею определённого плана по завершению войны в Украине. Вот только Кулеба "забыл" упомянуть озвученное ранее Президентом Владимиром Зеленским категорическое условие, без соблюдения которого Офис Президента не сядет за стол переговоров — это выведение с территории Украины всех российских войск. Думаю, что Кулеба сделал это специально, поскольку переговорная позиция Офиса Президента сейчас находится в стадии трансформации и уже не выглядит столь ультимативной по отношению к России.

Заместитель Главы ГУР Вадим Скибицкий в интервью «The Economist» заявил, что не видит возможности для Украины выиграть войну только на поле боя. Даже если бы ей удалось отбросить российские войска к границам (что становится всё более отдалённой перспективой), это не положило бы конец войне. По словам Скибицкого, такие войны могут закончиться только договорами. Прямо сейчас обе стороны борются за «наиболее выгодную позицию» перед потенциальными переговорами. Но содержательные переговоры могут начаться не раньше второй половины 2025 года, полагает он. К тому времени Россия столкнётся с серьёзными «встречными ветрами». По его мнению, российский военные производственный потенциал увеличился, но к началу 2026 года он выйдет на плато из-за нехватки материалов и инженеров. У обеих сторон в конечном итоге может закончиться оружие. Но если в остальном ничего не изменится, то у Украины оно закончится быстрее.

Офис Президента потихонечку, шаг за шагом, продвигает идею начала переговоров с Россией. Выведение со всей территории Украины российских войск, как обязательное условие начала таких переговоров, по умолчанию признаётся нереалистичным. Но как бы Офис Президента не хитрил, постепенно заставляя украинцев свыкнуться с идеей переговоров без вывода российских войск, после появления текста будущего соглашения ему обязательно придётся ответить всему обществу: чем нынешнее соглашение лучше Стамбула? И если оно будет хуже, украинцы неминуемо спросят: а ради чего тогда были все эти огромные жертвы и разрушения? После этого Офис Президента возненавидит большинство украинцев, потому что власть обязана была понимать нереалистичность цели, предполагающей возврат границ 1991 года, и спрогнозировать последствия своего отказа от подписания Стамбульского соглашения, которое должно было прекратить войну ещё в апреле 2022 года.

Заместитель Командира 14-го полка ВСУ Евгений Карась рассказал о желании некоторых национал-патриотических формирований учинить расправу над коррумпированными представителями власти: «Мы со всеми этими вопросами и вот этими незаконными вещами, мы обязательно поговорим после войны. Сколько бы нас не осталось живых, нас хватит. Потому что сейчас олигархи, хорошие, плохие олигархи, ну, если они есть хорошие, очень переживают и ищут себе РЭБы. РЭБ — это система радиоэлектронного противодействия, борьбы с дронами, потому что… у нас здесь прогресс очень быстро движется, а при таких средствах поражения не поможет уже ни Беркут, не помогут ни какие-то пророссийские адвокаты, никто не поможет, справедливость будет абсолютной. Но это давайте будет после победы… Мы же понимаем, что большинство этих проданных лексусов, тойот в Киеве, мерседесов, я имею в виду вот этого люкс класса, это же всё чиновники, это же всё люди, которые воруют с кормушки… это ворюги с государственного, смешные прихвостни, которые создают организованные преступные группировки, куда входят представители силовых органов, представители власти, и воруют наши деньги, а потом выводят их за границу…. От них мы очистимся потом. Важно, чтобы государство было. Поэтому, уважаемые, надо немножечко потерпеть».

Анонсировав послевоенную расправу над коррумпированными представителями власти, Карась всего лишь выразил мнение, которое роится в головах членов национал-патриотических подразделений, задействованных на фронте. Но этому анонсу не суждено сбыться, поскольку есть как минимум три игрока, оказывающих влияние на конфликт в Украине и заинтересованных в устранении обладающих автономией и включённых в состав Сил обороны национал-патриотических формирований. Во-первых, это Офис Президента, который прекрасно понимает, что национал-патриоты после войны станут силой, желающей взять власть в свои руки. Именно поэтому происходит расформирование таких подразделений, а также ограничение их снабжения и выдвижение на самые опасные участки фронта, где, с одной стороны, проблема их устранения решается сама собой, а, с другой стороны, поражения и отступления этих подразделений неминуемо будут бить по их репутации и электоральным позициям. Во-вторых, Кремль также заинтересован в устранении национал-патриотов, потому что они самые мотивированные бойцы, и чем больше их количество, тем дольше будет идти война и сохраняться повышенная террористическая угроза на территориях РФ. В-третьих, транснациональные корпорации, которые продвигают ЛГБТ-повестку, развал семейных институтов и устранение национальных государств, а также привлечение в Украину мигрантов в качестве рабочей силы, совсем не заинтересованы в существовании могущественных национал-патриотических формирований, исповедующих идеологию традиционных ценностей и ставящих во главу угла украинство, выражающееся ёмким лозунгом: Пам'ятай, чужинець, тут господар українець. Транснационалам не нужно господство украинцев, отстаивающих национальные интересы. Им нужны персоны, озабоченные интересами транснациональных корпораций. Таким образом, участь национал-патриотов предрешена, поскольку игроки, оказывающие влияние на конфликт в Украине, заинтересованы в их устранении. Тем не менее, не смотря на объективные процессы, работающие на исчезновение с политической карты Украины национал-патриотов, располагающих мощным военизированным крылом, они имеют крохотный шанс на незначительный временной отрезок взять власть в свои руки.

Христос воскрес! Быть добру!

Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ: «Зеленский явно начинает проигрывать борьбу за "умы и сердца" жителей Украины, тем более, что его легитимность на посту Президента после истечения пятилетнего срока полномочий 20 мая с.г. полностью утрачивается. Американцы и европейцы хотели бы, чтобы Зеленский пока оставался на своём посту, поскольку на него завязаны схемы финансирования войны, приносящие колоссальные доходы как представителям киевского режима, так и Западным производителям вооружений. В этой обстановке Вашингтон и его союзники убеждают оппонентов Зеленского на Украине "до поры до времени" проявлять сдержанность. В то же время американцы активизировали усилия по поиску альтернативы нынешнему украинскому Президенту. Соответствующие контакты установлены с лидером партии "Евро-пейская солидарность" П. Порошенко и мэром Киева В. Кличко. Негласная работа ведётся с руководителем Офиса Президента Украины А. Ермаком, бывшим Главнокомандующим ВСУ В. Залужным и экс-спикером Верховной рады Д. Разумковым. Предполагается, что эти фигуры могут быть востребованными в случае резкого ухудшения ситуации на фронте и возникновения необходимости срочной смены лидера. Тогда можно будет, списав все неудачи на Зеленского, выбрать одного из них… В администрации США, по сути, даже не пытаются скрывать, что им, в целом, всё равно, кто именно будет возглавлять Украину. Главное, чтобы он был в состоянии продолжить вооруженный конфликт с Россией».

Для Кремля легитимность Зеленского истекает 20 мая. Это значит, что после наступления указанной даты Зеленский перестанет восприниматься Кремлём в качестве переговорной стороны и Президента Украины. Вместе с этим, остальных рейтинговых политиков Украины Кремль заранее признаёт ставленниками Запада, которые в случае необходимости сменят Зеленского, чтобы продолжить войну с Россией. Такая позиция Кремля на фоне того, что МВД РФ объявило в розыск Зеленского, Порошенко и ряд других лиц, означает, что Кремль вычеркнул из числа потенциальных переговорщиков целый перечень представителей политической элиты Украины. В нынешних условиях данный шаг делает вероятность проведения украино-российских переговоров по прекращения конфликта ещё более призрачной и оставляет только один вариант — глобальные переговоры Кремль-Запад, в которых на основе принципа единой и неделимой безопасности в числе прочих проблем будет урегулирован украинский вопрос.

Министерство иностранных дел в ответ на непризнание Кремлём легитимности Президента Владимира Зеленского заявило, что Украина не видит правовых оснований считать Путина демократически избранным и легитимным Президентом Российской Федерации, и призвало иностранные государства, международные организации и общественность не признавать легитимность Путина.

Украино-российские переговоры по урегулированию конфликта из маловероятных переходят в разряд невозможных.

Как ответит Кремль на появление в украино-российском конфликте самолётов F-16? Судя по заявлению МИД РФ: «В ближайшее время ожидается появление на украинском ТВД многофункциональных самолётов F-16 американского производства. Как неоднократно указывалось с российской стороны, мы не можем игнорировать тот факт, что данные авиасредства относятся к платформам двойного оснащения – неядерного и ядерного. Самолёты именно этого типа долгие годы составляли основу авиапарка, который задействуется в так называемых «совместных ядерных миссиях» НАТО. Безотносительно того, в какой именно модификации будут поставляться данные самолёты, будем воспринимать их как носителей ядерного оружия и рассматривать этот шаг США и НАТО как целенаправленную провокацию», Кремль дальше жёстких заявлений и попыток уничтожить находящиеся на территории Украины самолёты F-16 не пойдёт. Если же они будут взлетать с аэродромов стран/страны НАТО, то, исходя из заявления Путина, ВС РФ нанесёт удары по местам их размещения. В противном случае Кремль окончательно перечеркнёт свою репутацию, потеряет уважение союзников, и все его дальнейшие угрозы будут восприниматься Западом исключительно как блеф.

МИД РФ: Посол Великобритании в Москве Найджел Кейси «был предупрежден, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами».

Во-первых, озвученная угроза не имеет чёткой формулировки, поскольку употребление слова "могут" означает, что удары возмездия, возможно, последуют по военным объектам и технике Великобритании за пределами территории Украины, а возможно и не последуют. И не нужно здесь говорить, что МИД РФ своим заявлением отзеркалил макроновскую стратегическую неопределённость (заявление Макрона о возможной отправке Западных воинских контингентов на Украину). Такая неопределённая угроза российского МИД, учитывая множество нереализованных красных линий Кремля, вряд ли станет фактором сдерживания. Скорее наоборот, она лишь подтолкнёт к действию. Во-вторых, заявление о возможном ударе по военным объектам и технике Великобритании, находящимся на территории Украины, выглядит недальновидно, потому что вызывает неудобный вопрос: а что, разве есть на территории Украины военные объекты и техника Великобритании, которые Россия не трогает? В-третьих, Офис Президента уже многократно наносил удары британскими ракетами Storm Shadow по Крыму и теперь, если такие удары снова последуют, а ответа не будет, то это бездействие можно использовать для пропаганды, заявив, что Кремль не бьёт по объектам и технике Великобритании за пределами Украины, потому что не считает Крым своей территорией. Скорее всего, в случае использования Офисом Президента британского оружия по территории РФ, единственным ответом Кремля станет удар с помощью своих "прокси" по находящимся вне Украины военным объектам и технике Великобритании.

Председатель КНР Си Цзиньпин на совместной пресс-конференции с Президентом Франции Эмманюэлем Макроном по итогам французско-китайского саммита в Париже: «Как постоянный член Совета Безопасности ООН и ответственная держава Китай намерен вместе с Францией по случаю Олимпийских игр в Париже выступить с инициативой о приостановке огня и боевых действий на время Игр».

Интересно, является ли заявление Си Цзиньпина дипломатической уловкой? И если нет, пойдёт ли Кремль навстречу пожеланиям своего стратегического партнёра, остановив успешные действия российской армии на фронте и дав ВСУ передышку?