https://www.tg-me.com/chupshevasv/1699

Единственная вещь, выделенная в отчёте о результатах встречи с президентом страны руководителя АСИ Чупшевой С. В.

Президент акцентировал внимание на важности не только принятия норм, но реальности их исполнения.

Есть известная отраслевая программа "Применение вторичных ресурсов и вторичного сырья из отходов в сфере сельского хозяйства на 2022 - 2030 годы" - исполнителей - вагон. Никто не в курсе реальности её исполнения⁉️

https://iz.ru/1951522/anton-belyi/gazonovyj-sloj-iskusstvennye-pochvy-pozvolyat-sdelat-goroda-rossii-vechnozelenymi

🥁 Встречайте, конструктозёмы!

Вчера был пост про безжизненную пустыню, а сегодня про вечнозелёные города. И в том и другом случае источник: федеральная пресса - хороший маркер уровня интереса к проблеме.
В научно-технологическом университете «Сириус» стартовал новый проект по созданию искусственных почв.
♨️Благодаря проекту планируется с помощью конструктозёмов (искусственно созданных многослойных почвенных систем) воспроизвести ключевые функции природных почв:
✅ регуляция водного баланса,
✅ обеспечение растений элементами питания,
✅ поддержание микроорганизмов
✅ накопление органического углерода.

Все 4✅ элемента составляют базовую матрицу любых почв: природных, искусственных, городских, с/х и пр.

❗️Поддержание почвенного покрова в городах аридной зоны естественным или искусственным образом - задачка не из дешёвых, будь то Сочи, Ростов, Дубаи...
‼️ Что касается почвенного покрова для целей устойчивого растениеводства на миллионах деградирующих га юга РФ, то его поддержание искусственным образом сделает продукцию растениеводства золотой.

https://161.ru/text/economics/2025/09/12/76024806/

Ростов. Консенсус рекомендаций

От нашего активного подписчика Мамай материал о массовом вое и истерии в Ростовской и соседних регионах в связи с систематической засухой, выкашивающей хозяйства.

♨️ Рекомендации по исправлению ситуации:
📌 от министра с/х РФ - идти в церковь и ставить свечки пророку Илье (не сама ж по себе О. Н. выдаёт такое, а базируясь на позиции окружения);
📌 от президента донской Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) - ждать везения с погодой;
📌 метеоролог - только орошение (если вода не будет разобрана водопользователями выше по течению р. Дон, да и оросительных га в регионе 50 тыс. - 1% посевных площадей, погоды не сделает)
📌 анонимный эксперт - не в экспортных пошлинах дело

из более менее реалистичного:
📌 от руководителя Зернового союза - смотреть на американский опыт, где потери не 30%, а 10% при более жёстких засухах (что ж почвозащитная политика США себя проявляет)
📌 от фермеров региона - вносить "сложные" удобрения (?), которые сохраняются в почве на несколько лет после внесения и стабилизируют урожайность. (направление размышления верное).

☝️Из отсутствующего в консенсусе мнений, но действенного:
📌 вносить качественные органические удобрения, содержащие в своём составе гуминовые вещества и способствующие выстраиванию капиллярной системы почв с накоплением органического вещества.

А вы какие меры считаете более адекватными?
Пишите в комментариях к посту, спасайте Ростов и Ко.

«Приятного аппетита всем, кто любит клубнику со льдом!»
А. Григорян
🍓, которая то же не та, что была...

https://www.tg-me.com/reo_ru/6210

Тем кто в прошлом году не отметил 5-летие ППК РЭО (прошлогодний мерч👆) и остальным, кому понравилось, можно и повторить.😉

https://www.tg-me.com/rosagrohim/3184

Прежде чем начать восстановление растительного покрова при рекультивации, надо бы произвести:

🧬 Оздоровление почв: Включает меры по улучшению химического состава и структуры почвы посредством внесения органических удобрений.

Попросили в одном агронаучном чате, где не без обсуждений почвенной проблематики, прокомментировать в формате ответа на вопрос файла: что оставить, добавить? (файл из презентации недавнего выступления: руководителя аграрного комитета ГД РФ Кашина В. И. в Оренбуржье)

Получилось, вроде:

"Так" - зависимость влияния возрастания применения минудобрений на рост млн. га закисленных почв - практически все остальные виды деградации вместе взятые;
"Так" - 130 млн. га с/х угодий истощается и отсюда переходим к "не так."

"Не так" - отсутствие диаграммы по годам применения органических удобрений в кг. сух. веществ/га в РФ или в том же Приволжском ФО.

Дополнить файлами:
1. Статус правоприменения 248ФЗ о ППЖ, автором которого является и сам докладчик;
2. Комплекс мер по недопущению ситуаций с засухой в южных регионах страны, включая новые субъекты.

А что наш просвещённый интересант Органомики думает по поводу: так/не так/добавить?
Используйте комментарии к посту.

https://kazanfirst.ru/articles/zhutko-zaregulirovannaya-tema-pochemu-tatarstanskie-pochvy-teryayut-svoe-plodorodie

Почвы Татарстана беднеют, виноват Минприроды и Россельхознадзор?

♻️ Сразу скажем, хорошо, что в Татарстане нашлись учёные, мыслящие в разрезе экономики замкнутого цикла.
Почетный работник АПК России Миннегали Гилязов из этого разряда!

остановить процесс утраты плодородного слоя не удается: по оценке профессора, ежегодные потери гумуса в Татарстане составляют около 300 кг с гектара.

Имеются спорные моменты:
📌 о наделении МСХ полномочиями, что прежде были у Минприроды, когда передача ведения предмета надзора перешла уже от Росприроднадзора к Россельхознадзору с принятием ФЗ№248.
📌 наделить Минсельхоз РФ полномочиями по разработке методики исчисления размера вреда, причиненного землям сельхозназначения при использовании побочных продуктов животноводства (ППЖ) - зачем она правда, когда есть ПП №1940 с должной нормативкой. То, что генератор ППЖ пытается вносить его в непереработанном виде, превышая установленные нормы - причём здесь методика и обращались мы к этому не единожды.
📌 за 8 месяцев прошлого года из 121 тысячи га, проконтролированных ведомством, оказались загрязненными навозом и пометом 5,1 тысяч га, то есть всего порядка 10%, конечно не Белгородский кейс с 1/3 загрязнения или Ленобласть с 79%, но загрязнение имеется и подозреваем, с учётом лояльности к загрязнителю со стороны РСХН, ну не 10%...
📌 ошибочка вышла и с общим объёмом генерации навоза/помёта в 180 млн. тонн - на порядок меньше согласны, а коль так то и дефицит органики на этом уровне соотв. больше на порядок, согласно цифр, приведённых татарским учёным.

💬 "Систематический дефицит внесения органики привел к значительному обеднению почв сельхозназначения: в настоящее время порядка 20% сельхозугодий имеют дозу в 2 тн органики / га, а в ряде регионов — менее 500 кг / га. В России ежегодно теряется до 1,5 млрд тонн плодородного слоя. Усугубляет проблему применение химических средств защиты растений, которые угнетают почвенную микрофлору и еще более замедляют процесс почвообразования. При необходимости вносить в почву до 500 млн тн гумуса, ежегодное производство ППЖ в стране составляет не более 300 млн тн. С начала 90-х годов, внесение сельхозорганизациями органики в почву сократилось в 5,5 раз".

❗️Цена индульгенции, также подсчитана нашим учёным: сбор за негативное воздействие на окружающую среду, который, к примеру, для фермы на 20 голов КРС, где за год образуется 292 тонны навоза, составит от 209 тысяч до 418 тысяч рублей.
‼️А 200, а 2000, там ещё и 40 000 собрались громоздить... (цифирь у нас есть, считается в одно действие)

🍒И вишенка на торте:
В последние 20 лет в России резко снизилось внесение в почву отферментированного навоза и помета.
РТ не исключение почему профессор и говорит о рисках внесения непереработанных с известным букетом невыдуманных последствий.
При всём благолепии развития животноводства и птицеводства в республике, при обилии цифр и качественности исследования, не последовало ни одного примера должного подхода к обращению с отходами/ППЖ - есть к чему стремиться⁉️

https://www.tg-me.com/mcx_ru/4254

Стратегия в пределах погрешности

Согласно встречи с сельхозактивом Ростовской обл. министра с/х РФ:

5 млн. га посевная площадь Ростовской обл.
53 тыс. га используется под орошение
12,7 млрд. руб. на мелиорацию, согласно проекта бюджета - если только на орошение и для вновь возводимых оросительных систем, то это = 15 - 20 тыс. га на страну, не на РО.
Добавьте сюда падение водности р. Дон.

Такой вот судьбоносный стратегический ответ аграриям РО.

Есть и альтернатива, конечно, ставить свечки на дождь, но и она не сработала.

А ведь президент говорил о том, что не гоже пенять на объективные погодные факторы, как-то надо и управлять процессом.

🇺🇸 США - агроклиматический гегемон

"Земля везде тверда; рекомендую США"
И. А. Бродский

Пока мы здесь, по эту сторону океана:
📍 размышляем о туманности климатической повестки;
📍 проводим липовые климатические эксперименты на краю земли;
📍 в разборах ЧС по засухе в регионах напрочь опускаем скорейший возврат С в почву с/х угодий;
📍 в стратегические инициативы для главы государства закатываем новые сущности типа: единица природы;
📍 в федеральных общественно-бизнесовых организациях задаёмся вопросом: а нужно ли избавлять сельхозку, как неприкасаемую, от климатической отчётности (история сродни отходы в ППЖ)?;
📍 в чатах от блогеров ведущих ВУЗов страны опрашиваем аудиторию перехрястнет/ не перехрястнет наш аграрник от климповестки,

по другую сторону развернулась такая жись:

🔖 Климатическое агродосье США:
✅ 3+ млрд. долл. федерального фондирования;
✅ частный, некоммерческий и научный сектор (под 100 институтов);
✅ 102 вида климатически умной с/х продукции (слова у них до важного всякого): от традиционной кукурузы до спецкультур;
✅ 60 000 фермеров;
✅ 10 млн. га в регенеративном земледелии;
✅ 60 млн.м3 тонн С02 ежегодный эффект от 135 проектов и 198 практик ведения с/х;
✅ 55 штатов, без исключения, в теме ( у кого там на Сахалине, говорят, эксперимент (даже и без с/х) случился?).

Повышение устойчивости и конкурентоспособности американского с/х неотделимо от сохранения ресурсов для будущих поколений - действенная политика МСХ США (где сказку делают былью).

А тем, кто всё ж таки имеет намерение: задрав штаны, бежать за гегемоном, рекомендуем осваивать новую терминологию, как то: Climate-Smart Commodity Markets

Ознакомьтесь с интерактивной картой, и: что у них не так?
https://publicdashboards.dl.usda.gov/t/FPAC_PUB/views/PartnershipsForClimate-SmartCommodities/Overview?%3Aembed=y&%3AisGuestRedirectFromVizportal=y&%3Atoolbar=top

https://www.tg-me.com/pochvin/490

👨‍🔬👩‍🔬 🪨 Даёшь, молодёжь!

Весьма прорывной, амбициозной и злободневной для земельных отношений выглядит программа IX конференции молодых учёных с международным участием "Почвоведение: Горизонты будущего" начавшей работу сегодня в ПИ им. В. В. Докучаева
Одни названия секций чего стоят:
✅ Секция 1.1 — Рациональное землепользование и плодородие почв;
✅ Секция 1.2 — Деградация и восстановление почвенного покрова;
✅ Секция 1.4 — Роль органического вещества в обеспечении биосферных функций
почвы;
✅ Секция 1.5 — Биота — основа стабильного функционирования почвы и индикатор
состояния экосистем.
Внутри секций не менее интересные доклады:
🔸"Землеустройство: анахронизм или острая необходимость?"
🔸"Soil Organic Carbon Accrual and Its Drivers"
Zhejiang University (Китай)
🔸"Органическое вещество и микробиом чернозема Ростовской области при разных способах обработки почвы"
🔸"Влияние разных органических удобрений на таксономическое и физиологическое разнообразие микробиома дерново-подзолистой почвы и чернозема по результатам лабораторного эксперимента."

и много чего интересного....

♨️Включайтесь, будет жарко!

Ростовская обл., Запорожье, следующий...

1 000 км. дорог, 4-х полосная современная трасса "Таврида" и... всё как положено в этом году, скорее всего и в следующем, если ограничиваться компенсацией потерь без действенных мер по воспроизводству плодородия.
О том, что было предложено из действенных мер президенту некоторое время назад см. следующий пост👇

https://rutube.ru/video/private/0a029f02851e3b3e4fc5f588decd9d14/?p=sGj3Qin8UMbKUJjEDvAssw&t=1533&r=plwd

Какие они, эти лесопосадки?

На проходящей IX конференции молодых учёных с международным участием "Почвоведение: Горизонты будущего" в ПИ им. В. В. Докучаева состоялся интересный доклад в.н.с. ФАНЦ Агроэкологии Кошелева А. В. к.с/х.н.
В обзоре преимуществ и недостатков использования лесомелиораций есть вещи неутешительные для землепользователей, поверивших (много ль таких?) в чудодействие лесомелиораций.
Лесонасаждения в лесостепной зоне (поражённые от засухи хозяйства в азово-черноморской низменности + новые территории) до Запорожья (губернатор Балицкий у президента о том же) могут не помочь:

1️⃣ При недостатке атмосферных осадков (влаги) вдоль лесной полосы формируется зона депрессии - результат конкуренции за влагу между корневой системой деревьев (заходящей в поле) и с/х культурами, приводящей к просадке урожайности. Фермеры подчас залезают с посевами под лесополосу - результат понятен.

2️⃣ Почвообразование, зависящее от древонасаждений происходит на удалённости 15-20Н от посадок, соответственно бОльшая часть обсаженных полей не получат органического вещества в почвах, а значит всё останется, как и прежде с теми же рисками.
Влияния никакого не оказывается, как резюмировал сам докладчик.🤷‍♂️

Такая вот история получается. гораздо более сложная и проблемная по сравнению с 1949 годом, когда был запущен Сталинский план преобразования природы, как комплексная программа, направленная на изменение климата в степных и лесостепных районах СССР
В то время плодородие почв не было в таком удручающем состоянии, как сейчас, а поля обсаживаемые деревьями, содержали бОльше гумуса по причинам низкой химизации и не таких интенсивных технологий производства с/х культур.

https://www.tg-me.com/agroinvestor/17694

Кому нужны лесомелиорации?

Программа «Земля» также предусматривает меры по мелиорации. Лут, в частности, обратила внимание на лесомелиорацию, которая призвана предотвращать опустынивание земель, которому уже подвержены 14 регионов — 10 млн га сейчас в высокой степени деградации, 3,3 млн га — это уже опустыненные земли. «Надо понимать, что вся история с лесомелиорацией — это очень небюджетно. И очень масштабно, — подчеркнула министр. — Один госбюджет не справится никогда, и мы будем отставать и отставать. Надо поднимать вопрос о том, чтобы наши сельхозпроизводители тоже участвовали в этой истории».

Сейчас участникам программы компенсируют 90% затрат на мероприятия по лесомелиорации, однако эта мера поддержки не пользуется спросом, «потому что нет обязательных требований, это никому неинтересно», отметила Лут. «Но сельхозпроизводители не смотрят чуть дальше: пройдет пять лет и у них вместо земли будет песок», — добавила глава Минсельхоза.

💰 Платишь 100% цены за снижение воздействия засухи - тебе компенсируют 90%(!). Получается, что выгодней обращаться за компенсациями через главу региона к президенту, чем решать вопрос непрекращающегося климатического давления.
❗️Такова востребованность результатов многолетнего, оплачиваемого бюджетом страны, труда учёных и примкнувших к ним функционеров самого высокого уровня с мощными презентациями, фильмами и госзаданиями с не самым маленьким ценником.
‼️ Такое вот получилось воплощение идеи, с которой обратилась к президенту А. Дымура - фермер из Запорожья - победитель конкурса АСИ в текущем году.
✋ Получается, что мы свидетельствуем констатацию предела компетенции министра с/х (вместе с командой) через допустимость предупреждения о готовности к дальнейшему наступлению песка. Иного тренда нам не предлагается.
Как писал наш незабвенный А. С. Пушкин:
💬 "Воображайте. Воля ваша,
Я не намерен вам помочь"

Академик Агангебян А. Г. о положении России в мировых метриках экономического развития

👍 От Тамбова Ростову

Тамбовский фермер Алексей Гриднев сделал всё по уму и по проекту с экспертизой, получил 60% (!) субсидию; не ищет милости от природы и мило улыбается ростовскому коллеге:
✅ "мы не живём этим днём: сегодня есть дождь, а завтра нет... и что же теперь, ходить и кланяться: дайте мне субсидию, введите ЧС?"
✅ "один друг фермер говорил: мы, Алексей, не должны зависеть от погоды, теперь я его понимаю..."

*- и не только фермер фермеру говорил про это, как мы знаем.

https://www.tg-me.com/ryabseva_zhanna/2011

Там, где кончаются слова

Крутая риторика от депутата Жанны Рябцевой не зависящая от рангов , начиная с установки недельного срока федеральному министру при ответе на депутатский запрос. Неделю - срок федеральному министру на подготовить ответ - насколько отрасль ЖКХ ушла вниз и какова степень отчаянья депутата федсобрания ГД РФ.
А что церемониться с министром, если все сроки вышли, а исполнение проекта оздоровления оз. Байкал сорвано и ФП, теперь уже, "Вода России" заходит в очередной х.з. и это при созданном правительственном инциденте - и виновные есть, и посадки есть, и гирлянда ответственных есть... ну кого и как ещё вовлекать...

https://www.tg-me.com/greenserpent/25748

Рубрика Неодолимая органика в ТКО продолжает свою работу: сегодня Егрорьевский КПО:

в течение трёх месяцев на КПО «Егорьевск» должна быть установлена и запущена система активной дегазации, в пятимесячный срок необходимо получить комплексное экологическое разрешение, в течение трёх месяцев предписано устранить превышение концентраций загрязняющих веществ в воздухе, а до 1 июля 2026 года — обеспечить очистку сточных вод, сбрасываемых в Сухушу

Одним словом: щаз - так и сделали компостирование органической фракции, отрегулировав влажностно-температурно- кислородный режим, предотвратив указанные недостатки в 3-5- какие там ещё месячные сроки, включая комплексное экологическое разрешение - на какую только техническую голову это разрешение натягивать?

Не вывозит правительственный инцидент №58, пусть попробует суд своим решением⁉️